всё о любом фильме:

Большая игра

State of Play
год
страна
слоган«Find The Truth»
режиссерКевин Макдональд
сценарийМэттью Майкл Карнахан, Тони Гилрой, Билли Рэй, ...
продюсерТим Беван, Эрик Феллнер, Эндрю Хауптман, ...
операторРодриго Прието
композиторАлекс Хеффес
художникМарк Фридберг, Грегори С. Хупер, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажДжастин Райт
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  4.94 млн,    Великобритания  1.05 млн,    Испания  736.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время127 мин. / 02:07
Американский журналист Маккэффри расследует серию жестоких убийств. Одной из жертв становится любовница преуспевающего конгрессмена Коллинза, давнего друга Маккэффри. Улики открывают перед журналистом цепочку чудовищных заговоров, ведущих в высшие политические круги страны. Люди, с которыми ему придется иметь дело, ворочают миллиардами долларов и не привыкли, когда в их дела вмешиваются посторонние.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
171 + 33 = 204
6.9
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3614 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня, 27 июня, в субботу, посмотрел кино «Большая игра». Фильм является одним из представителей американских самокритичных детективов — триллеров, в которых разные люди борятся с гигантскими недобросовественными корпорациями.

    Осмысливая прошлое предложение, вы уже наверняка провели аналогию с фильмом терминатор, где на протяжении четырёх частей рядовые американские налогоплательщики побеждают корпорацию «Скайнет». К сожалению, так и есть, американские латентные коммунистические режиссёры не в первый раз заставляют бороться персонажей с монополией. Однако, от этого фильм ни теряет не в игре актёров, ни в интересности сюжета, ни в сценарии. Забегая вперёд, скажу, что данный фильм ближе всего находится к фильму «Прощай, детка, прощай!» с Кейси Аффлеком в главной роли. Общее заключается в принципиальности главного героя, в том, что всё не то, каким кажется (под конец обоих фильмов определяется настоящий отрицательный персонаж) и в том, что виртуозное расследование проводит не полицейский, а гражданский, в случае с «Прощай, детка, прощай!» расследование ведёт частный детектив, а в данном случае журналист. Разница между этими фильмами лишь в том, что «Прощай..» снимал Бен Аффлек, а в данном фильме он играл главную роль, да ещё и в том, что фильмы несут разную смысловую нагрузку: в данном фильме обсуждаются государственные ценности, а в «Прощай..» ценности человеческие.

    Следует отметить, что этот фильм определённо интереснее «детки», т. к. не являлся экранизацей романа, а снимался по оригинальному сценарию. Но к сожалению его «оригинальность» мы уже имели счастье наблюдать в фильме Бена Аффлека.. Хотя от этого фильм не теряет ни капли своей интересности, как детектива и грамотной продуманности, как триллера. В фильме так же наблюдается попытка поднять тему правды, но она так и не раскрыта, поскольку омрачена чрезмерным стремлением к данному добродетелю героем Рассела Кроу, который и вправду очень принципиален, не отсупающий ни на шаг от собственных принципов, в ситуации со своим бывшим другом, чьи отношения с ним закончились по вине главного героя.

    Про этот фильм следует написать побольше, но пожалуй хватит, фильму смело ставлю

    8 из 10

    и считаю, что смотреть его стоит обязательно, поскольку в кинотеатрах в данный момент не идёт больше ничего более достойного, и не говорите мне о «Трансформерах».

    Хорошего просмотра! Искренне ваш, Всеволод

    27 июня 2009 | 21:31

    Признаюсь честно, политические триллеры не являются моим любимым жанром в кино. «Большая игра» привлекла мое внимание прежде всего своим актерским составом.

    Что я могу сказать после просмотра? Фильм интересный, но второй раз смотреть его точно не захочу. Не знаю как для кого, а для меня это показатель успешности картины. У каждого есть свои любимые фильмы, которые можно смотреть много-много раз. «Большая игра» явно не из их числа.

    Вроде бы все хорошо: и актеры известные, и играют не плохо, и сюжет закручен так, что мама не горюй. А все равно чего то не хватает. Лихо стартанув в начале: три убийства за первые пять минут картины, далее развитие сюжета резко тормозит и до самого последнего кадра протекает медленно и неторопливо. С одной стороны это хорошо, т. к. можно вникнуть во все хитросплетения сюжета, но с другой стороны картине явно не достает динамизма. Просто обидно за Кевина МакДональда : такие актеры, вполне достойный сценарий, и так неумело всем этим воспользоваться.

    Мой вердикт: при просмотре «Большой игры» вы не заскучаете, но и особого удовольствия не получите.

    Ставлю 6 из 10.

    27 февраля 2010 | 23:58

    Никогда особо не нравились фильмы про политические заговоры, скандалы и прочее. Отсутствие динамики, перенасыщение фильма терминологией и специфичным языком и как обычно бывает в итоге раздутие из простой истории чего-то сверхзапредельного. С «Большой игрой» Кевина МакДональда все в точности да наоборот.

    «Большая игра» получилась целостной, самостоятельной картиной с превосходным актерским составом и интересной историей. Авторы умело распределили свой фильм так, чтобы зритель успевал следить и вникать в сюжет картины, при этом, не давая ему откровенно заскучать. В таких фильмах самое главное, чтобы у зрителя было желание смотреть фильм и «Большая игра» с этой задачей справляется. В первую очередь помогает этому сама история, на которой в основном и держится фильм. Она получилась достаточно интересной, размеренной, но с вкраплениями динамики и напряженности, заставляя зрителя не терять свое внимание к происходящему на экране.

    Второе что, безусловно, помогло фильму — это конечно же актерский состав. Согласитесь когда в фильме великолепный актерский состав это уже много чего стоит. Вот и здесь имея в арсенале таких небезызвестных актеров как: Рассел Кроу, Бен Аффлек, Рэйчел МакАдамс, Хелен Миррен, Робин Райт, Джейсон Бейтман и Джефф Дэниелс, фильм как минимум на секундочку для многих стал интересней. Не хочу долго распинаться об актерской игре, скажу лишь, что Рассел Кроу смотрелся чертовски круто в образе бывалого журналиста, МакАдамс такие роли также к лицу, Бену Аффлеку в пору костюмчик конгрессмена, а Робин Райт мне родней и привычней с короткой стрижкой.

    В общем и целом, «Большая игра» — интересный и интригующий политический триллер с великолепным актерским составом, с простой, но лихо закрученной историей.

    8 из 10

    29 сентября 2015 | 11:43

    Словарь русско-английского языка, которым пользуются наши кинопрокатчики, вещь ценная, охраняется она за семью печатями, а потому никто ее не видел. Возможно, тогда было бы легче понять логику переводов названий фильмов. Конечно, перевести то многообразие значений, что изначально было заложено в имени «State of Play», невозможно, сочетание обладает аж несколькими смыслами, каждый из которых отлично подходит под заглавие происходящему на экране, и переводить это как «Большая Игра», сочетание слов, из-за частоты употребляемости уже ставшее пошлостью, было не самым мудрым шагом.

    Сюжет рассказывает о двух друзьях, познакомившихся еще во время учебы. С тех пор каждый из них достиг карьерных высот: один стал известным журналистом, другой — не менее известным конгрессменом. Такой расклад, конечно же, сказался на дружбе. Отправной точкой послужит убийство ассистентки конгрессмена, в результате которого вскроется интимная связь начальника и подчиненной, что в масштабах власти равняется крупному конфликту. Но дело занимается не только полиция, но и газетчики, которые организовывают собственные расследования и гонку за право первыми опубликовать все «шокирующие» подробности.

    Как и в любом триллере здесь будет интрига, большие деньги, корпорации, полиция, СМИ и представители власти. Акцент сделан именно на журналистику, находчивость и предприимчивость людей с блокнотами, которым приходится действовать изощреннее полицейских. «Мы что превратились в полицию? Это незаконно!», говорит героиня, обозначая суть — у газетчиков меньше возможностей, но они тоже являются заинтересованной стороной, готовой посоревноваться с правоохранителями на опережение.

    Кол МакЭффри, на роль которого изначально планировали Брэда Питта, обладает всеми навыками успешного журналиста. В исполнении Кроу, ко всему прочему, добавилась еще и редкая запущенность. Однако осталась суть, при всей внешней неряшливости и доле цинизма, он очень честный человек. Редкое качество для журналиста. Но МакЭффри именно таков, превыше сенсационной новости его волнует только правда. Поэтому, в отличие от своей новой «напарницы», он не строчит одну статью за другой, а тщательно проверяет, правит и редактирует с хваткой истинного детектива. И в фильме мы увидим, насколько далеко может зайти его стремление к правде.

    Образ хорош, но вот об игре Кроу этого не сказать. Безусловно, этот актер имеет большой потенциал, но в его послужном списке хорошие и даже отличные роли чередуются с совершенно посредственными работами. По крайней мере, Ридли Скотт точно знает, чем его там надо кормить, чтобы он начал играть. А вот МакДональд не знает. Потому в «State of Play» он играет очень типичную для себе роль, и хоть не портит общей картины, но и не выделяется. Ужас на голове окончательно добивает образ.

    Куда более образцова игра Бена Аффлека, вернувшегося в строй актеров после почти трехлетнего перерыва на режиссуру. Его Стефан Коллинс, может показаться излишне эмоциональным человеком, но именно таким был этот образ. Создателям удалось подчеркнут контраст между неряшливостью Кроу и собранностью Аффлека, впрочем, и для него такая роль особенностью не является. Вот если бы их поменяли местами, поставив обоих на нетипичных им персонажей, фильм смотрелся бы в разы живее.

    Главная и практически единственная недоработка этого, неплохо сделанного фильма — он проходной. Здесь нет ровным счетом ничего, что могло сильно выделить его из ряда точно таких же картин. Недаром, именно из-за сценария, в фильме отказался играть Брэд Питт, для которого такая лента стала бы шагом назад. Напряжение в фильме то появляется, то пропадает, и пусть развязка была неожиданной, она не отменяет факта, что местами картина была скучна и однообразна.

    Итог: наверняка понравится любителям детективов, можно посмотреть и ради Бена Аффлека или из слепой любви к Расселу Кроу, да и для того, чтобы скоротать пару часов пойдет. Вот только вряд через два-три месяца об этом фильме много кто вспомнит.

    10 июня 2009 | 11:05

    Задайтесь вопросом: неужели людям до сих пор нравится копаться в чужом грязном белье? Неужели весь мир только и держится либо на правде, либо не шелухе, называемой сплетнями? Неужели мы что и делаем всю свою жизнь, что гоняемся за истиной? -Нет.

    В фильме нам предоставляют некую политическую игру, в которой участники делятся на две команды: одна из который будет искать правду, а другая будет тщательно скрывать её и путать следы. Ну чтож, капитан первой команды-Рассел Кроу, капитан второй-Бен Аффлек. А также есть некоторые наблюдатели, во главе которых Кевин МакДональд и вся съемочная команда. Не буду рассказывать правила этой игры, т. к. они остались мне неясны до самого финала, что очень обидно.

    Смысла пересказывать сюжет я не вижу, да и спойлерить я не хочу, скажу лишь вот что. Весь фильм только и делают что представляют нам героев с разных ракурсов, которые куда-то бегают, что-то ищут, о чем-то говорят, спорят, что-то пишут, снова куда-то бегут и о чем-то говорят. Понятное дело, что режиссер этой истории хочет предложить нам мыслить глобальней, но, скажем откровенно, у него это не очень получается.

    Итак, нам дали интересную завязку сюжета, показали основных персонажей этой «игры» и объяснили цель сие занятия. Какое-то время хочет фильм действительно смотреть, задуматься над действиями героев и осмыслить происходящее на экране, но продолжается это относительно недолго. Создатели навязчиво пытаются заинтересовать меня на протяжении всего процесса просмотра картины, то и дело подсовывая в «игру» новые, совершенно неинтересные факты, бестактно изменяя правила «игры» и вводя новых действующих лиц. И снова я задаюсь вопросом, отчего же фильмы с такой Интересной задумкой лепят такими Безвкусными? Как сказал герой известного фильм: «За идею ставлю пять, за исполнение неуд.»

    Разбираться в политике, мне лично, довольно скучно и далеко не в радость, да и к тому же с такой скукотой на экране. Признаемся, говорить о серьезных вещах, посредством кино, получалось у многих режиссеров, но только не у Кевина МакДональда. Возьмем к примеру «Темный рыцарь» Нолана, ведь согласитесь, режиссер взял довольно интригующий сюжет с политической завязкой и обыграл это настолько хорошо, что у него получилась вкусная конфетка., что говорят нам и сборы, и положительные рецензии критиков. Одним словом, успех.

    В данной картине, к глубокому сожалению, люди гоняются за своим хвостом, подобно собаке. Очень обидно, что фантик у этой конфетки гораздо Вкуснее содержимого.

    4 из 10

    Спасибо Расселу Кроу и Хелен Миррен.

    28 марта 2013 | 15:42

    Я не поклонник подобия режиссуры Майкла Манна. Хотя прекрасно понимаю, что его «Али», «Свой человек» и «Соучастник» — шедевры, о значении которых можно даже не спорить.

    Однако, Кевин МакДональд, перенявший тип режиссуры, не понял для чего это было сделано. Его эффект «дрожащей камеры», на протяжении двух часов лишь раздражает, а не подводит зрителя к более тесному контакту с тем, что показывается на экране.

    Отличный состав, сыгравший без прегрешений нельзя винить за довольно неудачный фильм. Конечно, я не отрицаю, что поклонников будет немало у «Большой игры». Но они явно получат не то, что ожидали.

    Есть претензии к сюжету. Он мало понятен, огромное количество действий, но каких-то недосказанных и порывистых, если это было сделано с расчётом на сохранение загадочности до последних секунд картины, то где-то просчитались, потому что картина начинает надоедать и смотреть можно только с желанием узнать разгадку сюжета.

    Ни у Расселла Кроу, ни у Бена Эффлека «Большая игра» не станет фильмом для коллекции. Разовое кино, которое можно будет пересмотреть через несколько лет, дабы разобраться нет ли ошибки при первичном просмотре.

    Но всем, кто решает смотреть или нет, то советую глянуть, может найдёте то, чего я не нашёл.

    6 из 10

    5 июля 2010 | 13:07

    Фильм стала смотреть не по желанию, а вопреки, от скуки. Не особенно люблю Рассела Кроу. Он хороший актер, но внешне, на мой взгляд, абсолютно не харизматичный: какое-то вечно опухшее, помятое лицо, будто с похмелья. Кроме того, политический детектив — тоже не моя история. Но так вышло, что фильм посмотрела. И не пожалела.

    Чисто субъективные плюсы и минусы таковы.

    Сюжет: несмотря на два с лишним часа, смотрится живо, не тормозит и не провисает. Вполне достойный уровень. Вопреки нелюбви к подобным лентам, не скучала и порцию удовольствия получила.

    Актеры: Кроу сыграл неплохо, но обезобразили его еще больше. Длинные волосы на прямой пробор вокруг круглого, как блин, лица и вполне солидное брюшко делали его похожим на сытого медведя. Хорошо, что романтическая линия с ним только намечена, а то сексуальная сцена напоминала бы подобную с Дени де Вито. В остальном его герой энергичен, целеустремлен, настоящий матерый журналист. В противовес ему Бен Аффлек красив и элегантен невероятно, хотя это несколько упрощает сюжет, делая его более прозрачным. Но, может, это такая зримая метафора, вроде:" Не все то золото, что блестит». Робин Райт, Рэйчел МакАдамс и Хелен Миррен сыграли сильных женщин, каждая из которых знает, что хочет, и были весьма убедительны. Очень понравился в эпизодической роли Джейсон Бейтман. Оказывается, что не только комедии — его призвание, и драматические роли вполне по плечу этому актеру.

    Все остальное: музыка, операторская работа, сценарий — крепкие и вполне на уровне. Америку, конечно, не откроют, но и скучать 2 часа зритель не будет.

    Размышления постфактум: жаль, что, когда ставкой в большой политической игре становится человеческая жизнь, в выигрыше кто угодно, только не жертва. Печально жить на земле, где стоимость любого из нас исчисляется в банкнотах, а ведь, как известно, любовь, дружбу, верность не купишь ни за какие деньги.

    7 из 10

    7 января 2015 | 15:27

    Я, честно признаюсь, ожидала худшего. Но оказалось все очень даже прилично. С самого начала начинается интрига. Человек бежит в темноте, явно, что бежит от кого-то. У меня возникла сразу ассоциация с каким-нибудь фильмом ужасов. А потом тут же бабах! Пуля в голове, проезжавшего мимо человека также застреливают. Вот вам и боевик.

    Безумно понравилась съемка преследования девушки в метро. Прямо так и ждешь, что же случится. И очень правильно, что не показали, что ее столкнули.

    По своей сути фильм затрагивает обыкновенную тему — жизнь политиков, скандалы, интриги… Но понравилось, что в этом фильме все очень запутанно, а к концу ниточки медленно распутываются. Хочется также отметить игру актеров. Я вообще очень люблю Рэйчел МакАдамс. Здесь она также была привлекательна. В принципе, сыграла как обычно. А вот кто-кто, а Рассел Кроу меня потряс. Его роль просто центр всего фильма. Из него вышел неплохой репортер..

    В принципе, фильм не гениальный, но и не самый худший.

    6 из 10

    18 января 2010 | 19:12

    Сложный фильм о сложных политических играх. Людям, которые не смыслят в политике, не стоит даже думать о просмотре этого фильма, потому что все заключено в сложных понятиях и структурах. Тонкое изображение суровой реальности и даже открытие карт, той политической жизни, о которой мы с вами подозревали, но не знали точно ее схемы.

    С точки зрения журналистики показаны все достоинства и недостатки этой профессии. Мы видим явную конкуренцию между редакциями, упорную работу журналистов и редкое явление в этой сфере — борьба за справедливость.

    Что касается игры актеров, ничего не могу сказать кроме как «браво». Великолепное исполнение ролей дает нам почувствовать атмосферу происходящего и настолько завораживает, что уже не замечаешь ничего вокруг, мы становимся участниками этой «большой игры». Собрание известных актеров лишний раз дает нам понять, насколько серьезен этот фильм.

    22 ноября 2009 | 19:09

    Создатели фильма решили пойти дальше обычной концепции, когда некий честный помыслами человек получает на руки расклад заговора. К проблемам политической конкуренции и коррупции добавили все еще актуальный вопрос ангажированности СМИ. Первое, что бросается в глаза — неоднозначность действующих лиц и, в первую очередь, главных героев, двух друзей. Конгрессмен, бросивший вызов монополии корпораций, нашел выход из разваливающегося брака в постели ассистентки. Отстаивающий торжество правды журналист, привык действовать, подминая закон и окружающих людей по собственные нужды.

    Важно отметить, что удалось создать должную атмосферу напряжения, когда журналистское расследование, положенное в основу истории, превращается в игру со смертью. По мере того, как герой Рассела Кроу подбирается к истине, его личная безопасность подвергается риску. В тоже время, главное главный герой не представлен беззащитным наивным автором. Это матерый профессионал, у которого есть связи и контакты, практически неисчерпаемое доверие со стороны руководства. По ощущениям это все же больше детектив, чем фильм непрерывного действия. Здесь нет разрушительных погонь и перестрелок, а большая часть экранного времени проходит в разрезе многочисленных диалогов.

    По справедливости, фильм не отличается какими-то особенно яркими достоинствами, выделяющимися на фоне конкурентов. Отличный актерский состав отыграл без энтузиазма и после просмотра помнишь имена лишь нескольких персонажей. Сюжет в отдельных моментах неоправданно затянут, что остужает пыл эмоций после очередной порции интригующей информации. По ощущениям, хронометраж можно было с пользой сократить минут на двадцать. В целом просмотр оставляет приятные эмоции, хотя остается ощущение недосказанности. И это касается не эпилога, а, казалось бы, поэтапного развития истории.

    7,5 из 10

    11 декабря 2014 | 22:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    После громады новогодних премьер российский прокат несколько сбавляет обороты, чтобы приготовиться к очередному валу новинок. Стартует спин-офф франшизы «Паранормальное явление» — лента «Метка дьявола». К нему присоединяются свежая интерпретация бестселлера об Анжелике «Маркиза ангелов» и постапокалиптическая молодежная романтика «Как я теперь люблю» Кевина МакДональда(...)
     
    все новости

    Интервью


    Главное, чего нам хотелось избежать в «Операции „Арго“», — это использование основных атрибутов 1970-х — начала 1980-х, которые известны всем и стали почти шаблоном: прически афро, клеши и так далее. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В преддверии церемонии Oops! Choice Awards рассказываем о номинантах в категории «Лучший актер сериала», которая объединила интересных молодых артистов разного калибра — от звезды «Интернов» Одина Байрона до известного по «Физруку» Артура Сопельника(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Друзья! Поговорим о футболе. Так надо. Требуется ваше авторитетное мнение. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Храброе сердцеBraveheart8.378
    66.Офицеры8.374
    67.ПрислугаThe Help8.367
    68.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.365
    69.Москва слезам не верит8.353
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.18%
    32.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.08%
    33.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.05%
    34.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.01%
    35.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.380
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.826
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.579
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры