всё о любом фильме:

Конан-варвар

Conan the Barbarian
год
страна
слоган«Легенда возрождается»
режиссерМаркус Ниспел
сценарийТомас Дин Доннелли, Джошуа Оппенхаймер, Шон Худ, ...
продюсерДжон Балдеччи, Боаз Дэвидсон, Джо Гатта, ...
операторТомас Клосс
композиторТайлер Бейтс
художникКрис Аугуст, Антонелло Рубино, Джеймс Стюарт, ...
монтажКен Блэкуэлл
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.69 млн,    Россия  1.2 млн,    Китай  1.14 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (78 394)
ожидание: 75% (14 648)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
33 + 104 = 137
4.1
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Келлан Латс пробовался на роль Конана.
    • Корина мог сыграть Микки Рурк.
    • Съёмки фильма происходили в Болгарии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1092 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что Джейсон Момоа — один из моих любимых актеров, и поэтому фильм «Конан — варвар» я пропустить никак не мог. Этот фильм интриговал синопсисом — «Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение…" и слоганом — «Легенда возрождается». Правда меня очень расстраивал тот факт, что у него маленькая оценка и что он провалился в прокате. После просмотра я очень удивился тому, что фильм получил в основном негативные отзывы кинокритиков. Мне фильм очень понравился, тут и драки приземленные, и мотив у злодея есть. Но обо всем по порядку.

    Актеры: мне понравились абсолютно все. От главных персонажей до эпизодических. Но парочку я все же опишу.

    Конан в исполнении Джейсона Момоа был великолепен. Он полностью соответствовал тем критериям, каким должен быть Конан — варвар. Его внешность описывалась Говардом часто и подробно. Это высокий мускулистый человек с длинными чёрными волосами и ярко-синими глазами. Бороды и усов Конан не носит. Конан обладает огромной физической силой и звериной выносливостью, но при этом ловок и проворен «подобно дикой пантере». Привлекателен для женщин. Он хорошо владеет большинством видов оружия, но чаще всего использует меч или топор. Одежда Конана, не считая доспехов, меняется в зависимости от текущего рода деятельности и места жительства — как правило, он приспосабливается к местной военной моде. Вопреки распространённым иллюстрациям, в частности, Фрэнка Фразетты и Луиса Ройо, в рассказах Говарда Конан появлялся полуобнажённым лишь несколько раз.

    Конан наделён способностями прирождённого лидера и полководца; он быстро завоёвывает расположение воинов и одерживает победы, командуя ими. Но, как правило, Конану не удаётся сохранить плодов своих побед. При этом тиммериец почти не амбициозен: будучи в подчинении у других, он исполняет их приказы и легко оставляет даже перспективную службу, едва она ему надоест. Конан имеет пристрастие к красивым женщинам и выпивке, что нередко оборачивалось против него.

    Несмотря на варварское происхождение, в ходе своих странствий Конан побывал в самых разных уголках мира и приобрёл обширные познания как в географии, так и в укладе жизни разных народов и рас, а также неплохо изучил человеческую психологию. Он знает все основные языки Хайбореи и умеет на них читать. С детства Конан исповедовал традиционную для тиммерийцев веру в воинственного бога Крома, относясь к другим религиям «с терпимостью, присущей варварам».

    Тамара в исполнении Рэйчел Николс тоже была неплоха. Она разбавила всю грубость и жестокость творящуюся на экране своей красотой и нежностью, тем самым смягчив некоторые острые углы картины. Красивая, смелая, бойкая, сексуальная и милая. Что еще нужно? Вы правы — сексуальная сцена с голой грудью. Но мне придется разочаровать тех, кто радостно крикнул «Сиськи!» в экран кинотеатра. Рейчел никогда не обнажалась в кино, этого не произошло и теперь. На экране дублерша. Хотя чего мы расстраиваемся, других грудей в фильме было достаточно. Взять хотя бы Конана…

    Сюжет: действие происходит в мифической Хайбории, созданной еще до Средиземья Джона Толкиена, в мире, где вместе с племенами и государствами людей существуют и кошмарные твари, и присутствует жуткая магия. Мир представлен в естественной и первородной жестокости, когда ребенок рождается прямо на поле боя, а простое испытание может превратиться в смертельную борьбу за спасение жизни. Конан еще в детстве успел показать свой суровый и жестокий характер, и трагичная гибель всего рода научила его многому и дала ему цель — месть убийцам.

    А дальше сюжет закручивается вокруг черного мага, ищущего деву чистых кровей ради получения великой силы, о встрече Конаном убийц, и, конечно, любви.

    Маркус Ниспел совершил гигантскую работу, а именно создал гигантский проработанный мир, по масштабам уступающий только разве что «Хроникам Нарнии» и «Властелину Колец». Огромное количество городов, каждый со своим названием и особым внешним видом, невероятная детализация во всех городах, предметы в кузнице, каждый наряд, каждый клинок — в такой мир веришь. И теперь после этого я вообще хочу найти полную карту Хайбории. Ну и конечно, такие оригинальные задумки, как рабы и слоны, несущие гигантский корабль по суше, и песчаные солдаты точно не забудутся.

    Итог: перед нами красивый фильм о Конане с хорошим актерами и неплохим сюжетом.

    Если Вы любите фэнтези — этот фильм вполне подойдет.

    Приятного просмотра.

    10 из 10

    23 августа 2015 | 12:33

    Роберта Говарда опять поимели…

    Сюжет

    Сценарии писали три человека. Странно, что ничего у них не вышло путного, — всё получилось банально, никакой напряженности, никакой динамики, отсутствие единой нити повествования. Создалось впечатление, что их главной целью было затронуть все виды битв. Нужна драка в лесу? Есть. Нужна драка на корабле? Есть. Нужна драка с погоней? Есть. Нужна драка под водой? Есть. И даже драка в песках!

    Эффекты

    Крови много. Нет, не так. Крови очень много. И это, безусловно, весомый плюс. Аж так приятно становится, когда меч киммерийца рубит противников и от них отлетает полведра крови. Постановщик трюков заслужил по праву отпуск. Пейзажи хороши, но, к сожалению, художникам не до конца получилось передать атмосферу Хайбории. Разочаровало присутствие некоторых вымышленных городов, куда никогда и не заносило Конана.

    Актеры

    Ну что тут сказать. Джейсон Момоа хорош — силен, харизматичен, брутален. Одним словом, Конан в молодости. Однако, по-моему мнению, пробовавшийся на роль северянина, Келлан Латс выглядел куда бы лучше. Понравилась игра Рейчел Николс, надеюсь в будущем мы ее увидим и в драматической роли.

    Итог

    Переплюнуть «Конан» Джона Милиуса и Оливера Стоуна не удалось. Встать рядом тоже. Вряд ли я пошел бы в кино, если главного героя звали не Конаном. Обычный героический фильм с необычным героем!

    Из уважения к самому любимому персонажу

    7 из 10

    18 августа 2011 | 13:15

    В принципе, шел на этот фильм, не ожидая ничего сверх меры, чего-то свежего и нового. Чего-то нового и свежего, собственно, и не получил. Но такова уж доля современных голливудских фильмов — из сотни, а то, может, и из тысячи, найдется от силы десяток с действительно достойной работой всей съемочной группы, начиная от сценаристов, заканчивая операторами.

    В то же время нельзя сказать, что «Конан» посредственен и неинтересен. В первую очередь, я обратил внимание на то, что в эпоху тотальной экранизации западных комиксов взять старинную варварскую тему, пожалуй, по меньшей мере, оригинально. Ну хоть немного.

    Избегу сравнений с «Конаном»-Шварцем. К своему, наверное, стыду, не смотрел. Да и ни к чему они, даже если бы смотрел. Современный Конан возможно не настолько брутален, как наш старый австрийский друг, но как минимум некоторые сцены прямо пропитаны варварством, диким, немытым и неотесанным. Но не покидало чувство, что Конан в интерпретации Джейсона Момоа слишком холеный и зализанный. Как будто фильм ориентирован исключительно на девушек/женщин/геев (нужное подчеркнуть). Хотя отрицать то, что роль актеру более, чем удалась, нельзя.

    Рон Перлман неимоверно крут. Хоть и появляется только в начале фильма. Но он неимоверно крут. Стивен Лэнг тоже неплох, но не хватает его герою какой-то гадости и вредности что ли, если хотите. Он какой-то «лайтовый» злодей. А вот Роуз МакГоун вполне неплоха. По большей части, наверное, из-за грима, но вообще все же неплоха.

    Радовало обилие крови на лицах и ее брызги в сценах драк и битв. Вроде и не особо много, но вроде и не особо мало. В общем, есть, где надо, плюс пара-тройка моментов пожестче, и нормально.

    Что-то в новом «Конане», определенно, есть. Но, как ни прискорбно, чего-то так же и не хватает. Как, опять же, многим голливудским фильмам. Но посмотреть все же стоит. Хотя бы даже для того, чтобы понять, нравится, или нет.

    7 из 10

    24 августа 2011 | 13:03

    Назвались груздем? Ай-да в кузов! Если ремейк назвать в точности, как и оригинал, то грех будет их не сравнить. Наверно в Голливуде застой с новыми идеями. Уникальных проектов крайне мало, что не блокбастер, то новая серия франшизы, или же ремейк кого-нибудь мало-мальски знакомого фильма, у которого могли остаться фанаты. Хотя Конан не таков. Сам фильм 1982 года не был каким-нибудь событием, оставив за собой крохотную горстку фанатов, да звания первого фильма о «героях меча и магии». От того и стало интересным, что же новенького придумали создатели ради киноманов. А оказалось, что и ничего нового в этом фильме нет. Хотя по порядку.

    «Конан-варвар» — название фильма чётко даёт понять, что фильм одного героя, и судя по приписке он тот ещё… варвар. Но что на деле? Мы получаем гавайца с мускулами, но не культуриста, который панически боится лошадей. На мой вкус сам актёр не плох, в роль в живился, варварства в нём мало, но это в частности обуславливается не самой лучшей работой режиссёра. Но как не крути. Кто он? Варвар, которого все зовут «северянин». Стоп! Смуглая кожа, белоснежная улыбка (варвар?!) отсутствие устрашающего взгляда… это не в какие рамки не лезет, или вы считали, что растреплете длинные волосы, наставите шрамы по всему телу и будет варвар? Нет, ребята. Посмотрите на Арни. Да он плохой актёр, он реально дубовый, но посмотрите на его взгляд, на его телосложение. Он реально круче! Да и на северянина смахивает. Но не Конаном единым живёт Хайборийская эра. Причём, хотел бы обратить внимание на работу костюмеров. Такое ощущение, что на герое Джейсона Момоа действительно отдохнули. У Халарда, его дочери Марик и прочих второстепенных личностей костюмы, аксессуары, бижутерия гораздо интересней. Да и вообще, она у них есть! Особенно у Роуз МакГоун — это вообще пик безумства костюмеров и визажистов! А у главного героя даже пояс в виде набедренной тряпка. В моём понимании язычники, коими были варвары, всегда носили с собой кулончик, браслет, ну что-нибудь религиозное, ан нет: кольчуга на одну руку — вершина гардероба.

    Продолжая расчленять название картины, мы подходим к слову «варвар». Но всё варварство в этом фильме уложилось в первые 15 минут, когда мы могли лицезреть рождение Конана и его действительно жестокую бойню с некими туземцами. Именно в тот момент было соблюдены все ингредиенты для шикарного экшена. Потрясающая динамика, внешняя небрежность участников битвы, жестоки приёмы, кровь там, где она должна быть. И это даже несмотря на то, что фильм, называя себя «грубым и кровавым», на картинке остаётся глянцевым, красивым и стройным, словно снимают не картину о жестоком человеке, а какой-нибудь фильм приключение в стиле Индианы Джонса. Одним словом на 15 минуте Конан пережил свою вершину и потихоньку пошёл по наклонной. Дальше фильм напоминает попурри из последних фильмов про героев не нашего времени. Тут вам и декорации с Принца Персии и какие-то чудовища на манер из Битвы титанов, а про начало в стиле Властелина колец я лучше промолчу.

    Фильм можно ругать ещё долго, за его скудность, вульгарность, местами отвратность, за примитивный сюжет, но есть в нём кое что, за что можно и похвалить. Например за игру Рона Перлмана, Лео Ховарда и Стивена Лэнга. Все молодцы — все порадовали, особенно Стивен, но это, скорее всего, из-за большего количества экранного времени. Полагаю этот мастер злодейского ремесла только начинает свою карьеру и мы насладимся ещё не одной «плохой» ролью Стивена.

    А так фильм подходит только для того, чтобы оказаться причиной встречи, но не как не самой целью этой встречи, ведь в нём нет ничего нового. Оторвали руку? Пересмотрите добрую половину кинематографа про древние сражения. Не видели накаченных парней? Посмотрите любой фильм с Арни или на худой конец с Халком Хоганном. В этом фильме хороши первые 15-20 минут — остальное банальный ремейк, который никогда не станет лучше оригинала.

    20 августа 2011 | 23:10

    Я все же считаю, что фильм неплохой. Его недостаток в том, что он называется «Конан». Он не имеет отношения к первому фильму о Конане почти никакого. Почти — потому что в завязке негодяи истребляют деревню варваров. Но тогда уж можно сказать, что и «Волкодав» — римейк Конана… Что касается сюжета, он совсем другой. Конан не был в рабстве. Не было ни колдуна-змея, ни колдуна с зеркалами. Это же совсем другой фильм с совсем другим духом. Именно поэтому те, кому понравился фильм 82-го года, естественно, посчитали данную картину отвратительной.

    Если отбросить все неуместные сравнения (см. выше) с оригиналом, «Конан 3D» удался. Удался прежде всего как комедийный трэш типа «Мачете» или «Бомж с дробовиком». Именно такой он по духу. Много крови и кишков. Есть сиськи… хотя и в оригинале они были, но там-то фильм был серьезный, а здесь кругом веселье.

    Плюсы. Актеры хоть и не первой величины, но все же отличные. Например, военный из «Аватара» или Роуз Мак Гоуэн (на ее лице была постоянная неудержимая сексуальность… при полном ее отсутствии, это надо видеть). Сам Конан тоже был неплох (хотя пацан сыграл Конана лучше, чем качок, но от качка я ожидал гораздо худшего, чем увидел). Очень понравились боевые сцены — вращение мечей, трюки. Спецэффекты всегда к месту и красиво сделаны. Очень понравились люди из песка.

    В недостатки фильма можно записать ляпы, хотя хороший трэш всегда их содержит. Например, когда Конан покатил с горы камни на рынок рабов, в голове возникла одна мысль: «Зачем?! Он же так всех рабынь подавит!». А ведь такое вполне могло быть, просто этого не показали (хотя лучше бы показали, было бы круче… типа не разбив яйца, не приготовишь омлет). Совершенно шизойдное фехтование на круге с привязанной бабой, который висит в колодце над подземной бездной с лавовой рекой на дне… Зрелище такое же шизойдное, как и это предложение.

    Но в целом фильм смотрится на одном дыхании. Как ни странно, качок, который всегда всех убивает и побеждает, совсем не нервирует. Типичный голливудский супергерой, отмачивающий короткие фразы (это, наверное, пошло от Арнольда, потому что тот плохо знал английский и его реплики были всегда короткие… я так думаю). Например, после фразы выше ("Живу, люблю, убиваю… в свое удовольствие») главная героиня окончательно растаяла и ему отдалась. Повеселило.

    Опять о сравнениях. Поскольку к оригинальному «Конану» отношение «Конан 3D» никакого не имеет (кроме имени главного героя), все-таки есть очень похожий фильм. Погоня на каретах и финальная сцена очень напомнили о фильме «Храбрые Перцем», который вышел в прокат парой месяцев раньше. «Х. П.» это комедия, которая просто обязана быть пародией, хотя таковой она на тот момент совсем не являлась. Теперь я понял. «Храбрые Перцем» — первая в мире пародия, снятая раньше фильма, который она пародирует ("Конан 3D»). Еще одна бредовая мысль на сегодня.

    Надеюсь, вы поняли, что рецензия написана в шутливой форме. Такой же, в общем-то, и фильм. Быстрый, динамичный, веселый. Вряд ли он вам понравится, если вы обожаете оригинал, хотя я посмотрел с удовольствием.

    10 ноября 2011 | 17:47

    Арнольд Шварценеггер по праву может считаться живым классиком Голливуда, ибо столько ремейков, сиквелов и приквелов его картин 80-90х уже снято и сколько ещё будет их в будущем. Зритель, вроде бы совсем недавно пересматривавший в очередной раз того старого доброго «Конана-варвара», видит постер очередного ремейка картины с участием Арнольда. Поэтому, как ни крути, но многие и оценивают творение Маркуса Ниспела, исходя из увиденного в оригинальном фильме, так или иначе, сопоставляя их. 

    Такова судьба абсолютно всех ремейков классических картин. И это правильно, потому что, создавая подобного рода кино, авторы, порой, делают не пойми что, прикрываясь, по сути, культовым брендом. За долгие годы с момента выхода первого «Конана-варвара», естественно, многое поменялось. Уже и права на экранизацию принадлежат другой студии и совершенно другим людям, а знаменитого продюсера Дино Де Лаурентиса, так вообще уже нет в живых. Однако «Конан» вновь возвращается на экраны, но тот ли это герой, каким он был двадцать девять лет назад?

    Приключения легендарного Киммерийского воина, построенные вокруг его мести за убитого отца, отчасти повторяют оригинальную историю 1982 года. Однако здесь Конан все же напоминает некоего полубога, неуязвимого сверхчеловека, крушащего и убивающего всех и вся на своем пути. В Шварценеггеровском, если кто подзабыл, Конане зрителя привлекала именно его человечность, так как было видно, что он тоже смертен и ему также бывает больно. Он ничем не отличался от обычного человека, разве что только огромными мышцами.

    Одной из возможных ошибок создателей картины, послуживших её кассовым провалом, является то, что они пошли пути оригинала и пригласили на главную роль неизвестного актера, который сам по себе бы уже не сделал первые кассовые сборы фильму. Однако тогда мы говорили о большой личности самого культуриста и начинающего актера Шварценеггера, который как ни крути, но все же привлекал зрительскую аудиторию в кинотеатры. Кто же такой Джейсон Момоа остается неведением до и после просмотра фильма.

    Пытаясь заработать и выйти за счет культовости героя, и просто напросто не быть сразу позабытой, (именно, поэтому фильм не был назван просто «Следопытом» или «Викингами»), картина режиссера Маркуса Ниспела все равно потонула в критике, увенчавшейся слабыми сборами. Наличия одного более яркого и красочного, да и естественно более качественного экшена, нежели в 82-м зрителю оказалось мало и в конечном счете не помогло новому «Конану» оправдать возложенных на него надежд. Картина получилась слабой, с множеством сюжетных ляпов и несостыковок.

    Поменялось время, остался герой. Поэтому, так или иначе, Конаном в глазах и главное сердцах зрительской аудитории навсегда останется именно Арнольд Шварценеггер.

    30 декабря 2011 | 03:29

    И все-таки не зря летом прошлого года я так и не нашел времени, чтобы посмотреть «Конан-варвар». Тогда (да и сейчас) я считал, что из этого фильма ничего существенного получиться не сможет. Но пару дней назад я все же посмотрел данную картину и очень об этом пожалел. А если быть более точным, то пожалел потраченное на «Конана» время.

    Причинами провала этой картины могли послужить различные факторы. Начиная тем, что наш народ не слишком знаком с сутью понятия «варвар», а заканчивая бредовым штампованым сюжетом (наверное я в первый раз в своих рецензиях обвинил фильм в штампованости).

    Но на этом минусы «Конана-варвара» не заканчиваются.

    Судя по всему, зная заранее, что фильм получит рейтинг R, создатели пытались впихнуть кровь даже туда, где ее просто быть не могло. Для фильма о варварах кровь является одной из главных составляющих, но все-таки ее появление можно было бы аргументировать по-лучше (если так можно сказать).

    Как я уже написал, одним из промахов «Конана-варвара» был скучный сюжет. В нем не было никаких неожиданных моментов, а все, что происходило на экране — было предсказуемо и слишком наиграно. Досмотреть до конца было по-настоящему тяжело.

    Единственным, более-менее достойным качеством «Конана» были довольно хорошие спецэффекты. На протяжении всего фильма была парочка весьма зрелищных моментов, но они не смогли спасти картину.

    Режиссером всего этого действа стал Маркус Ниспел, который до этого снял парочку ужастиков. Что касается его работы в «Конане», то ничего особенного он сделать так и не смог. Все, что удалось сделать Маркусу, так это снять далекий от идеала фэнтези-боевик, который, как видим, особой популярностью не пользовался.

    Главную роль, то бишь Конана, исполнил Джейсон Момоа. Как бы он не старался, а сыграть своего персонажа ему так и не удалось.

    Единственный, кто довольно хорошо смог сыграть в «Конане», так это Рон Перлман. Наверное, это один из первых фильмов Рона, где он не играет какого-нибудь «недалекого», который является чьей-то «шестеркой». Его персонаж в этом фильме получился довольно колоритным и интересным.

    Итог: ужасно скучный и абсолютно не впечатляющий фэнтези-боевичек.

    25 марта 2012 | 16:04

    После того, как Арнольд Шварценеггер сошел с авансцены геройского кино, а слово «фэнтези» после оглушительного успеха трилогии «Властелин колец» снова стало считаться ругательным, фантастические миры античности и средневековья погрузились в беспросветную мглу. Вытаскивать жанр за волосы из болота взялся старательный начетчик Маркус Ниспел, протеже вездесущего Майкла Бэя. До того, как заново воспеть подвиги Конана, немец, как старательный ученик, практически покадрово воспроизвел такие нетленки американского целлулоида, как «Техасская резня бензопилой» и «Пятница 13-е». Принципы работы Ниспела просты — сделать максимально узнаваемую копию с легким флером оригинальных работ, рассчитанную на определенную зрительскую группу.

    Оригинальный «Конан-варвар» 1982 года розлива, пользовавшийся в СССР повышенным зрительским вниманием в эпоху салонного видео, прекрасно работал на развлекательную потребу как жанровая безделушка финального этапа холодной войны. Милитарист Джон Милиус, впрочем, не сильно скрывал своих намерений, отдав на откуп практически все экранное пространство тогда еще малоизвестному австрийскому бодибилдеру. Ниспел по понятным причинам был лишен возможности сильно выпячивать нового киммерийского воина, хотя гавайец Джейсон Момоа старается копировать железного Арни так же прилежно, как и Джейсон Рут, игравший практически Кристофера Рива в «Возвращении Супермена».

    Главным плюсом по сравнению со старой картиной о Конане являются технологии, позволяющие неплохо разнообразить мир картонных декораций и глуповатых спецэффектов. Пусть и в зачаточном состоянии, но наблюдаются и некие зачатки более-менее проработанной мифологии с попытками показать яростное противостояние варварских цивилизаций на блестящих обломках античного мира. Враги сына киммерийского кузнеца хоть и не избавились от дурацкой идеи покорить весь мир, перестали напоминать полуидиотов с комическими прическами девичьих поп-групп 80-х, обретя нешуточную серьезность и опасность.

    Явно в своей стихии себя чувствует неистовая Роуз МакГоун, видимо, окончательно попрощавшаяся с надеждой когда-нибудь сыграть Рыжую Соню. Впрочем, и ее дьяволица Тамара прекрасно излучает старое доброе ультранасилие, составляя полноценную пару горящему от ярости Конану.

    Ниспел, работая хоть и не без сценарных огрехов (хотя о какая может быть внятная логика в фильме о рубленом мясе?), неплохо балансирует на тонкой грани между устойчивыми штампами приключенческого кино и фокусировкой на главном герое, соблюдая гармоничный баланс. Девственницы, священная кровь, закаленные огнем и холодом мечи, а также брутальный Конан устойчиво держатся друг за друга, как звенья одной цепи. Но, пожалуй, главной заслугой картины остается практически скопированный с оригинала месседж — это ода настоящему мужскому телу, пусть и несколько тюнингованному метросексуальным глянцем модных журналов, закаленному в настоящих боях духу, маскулинности помноженная на желание продюсеров делать жестокие «мясные» фильмы про суровых мужиков с рейтингом R.

    Ниспел старается по максимуму включить зрителя в процесс современного девегетарианства и обратной героизации жанра для последующего стрижки зеленых купонов — камера лишь иногда юзом скользит мимо плотной волны насилия, омываемого кровью и потом падающих тел. Некая старомодность и упорство немца, желающего втиснуть идеалы 80-х в вертеп нового витка постмодернизма, пусть и выглядит очевидной глупостью, но определенно заслуживает уважения.

    Режиссер не желает рвать нить времен, оставаясь существовать в неком вневременье, генерируя, по сути удивительный жанровый продукт, в котором находится место как устаревшей геройской браваде, так и выразительным спецэффектам. Главной киноманской находкой для многих поклонников оригинальной саги могло бы стать появление Арни в небольшой роли Корина — отца Конана, хотя это уже просто за гранью фантастики и простого зрительского счастья.

    29 сентября 2011 | 04:14

    Ставшие для многих культовые картины детства «Конан варвар» и «Конан разрушитель» с легендарным Арнольдом Шварценеггером в главной роли обрели новую жизнь. Стоило ли? Я думаю да, потому как поколение выросло, а современных детей не будут интересовать столь старые фильмы, вот и решили «большие боссы» подзаработать, сняв ремейк. Правда, вышло это не совсем уж удачно. Изначально я сомневался во всем этом проекте, и на то был ряд причин. И смело можно сказать, что мои сомнения оправдались. Помните те старые сериалы 90-х про Геракла и Зену? Так вот новый «Конан» это они же, только с чуть более современными спецэффектами, которые к слово вышли довольно-таки неплохими, что неудивительно при бюджете в 90 млн. баксов. Единственным плюсом может быть только некоторая увлекательность: я очень рад, что зевать мне не пришлось, и сильно затянутых сцен не было.

    Хотите снять ремейк, то можете смело звать в режиссерское кресло Маркуса Ниспела, которому, видимо, нравится снимать оных. «Техасская резня бензопилой» и «Пятница 13-е» вышли, конечно же, гораздо хуже оригиналов, но, слава Богу, там хотя бы сохранили общие черты жанра, но, к сожалению, не добавили ничего нового. Так вышло у любителя крови и с Конаном: есть герой, есть злодей, есть девушка: первый пытается убить второго, а второму нужна третья — какой-то замкнутый круг, который уже настолько приелся, что порой становится тошно. Но есть и светлые стороны в картине: стоит отметить работы костюмеров, декораторов и специалистов по спецэффектам, ибо фон был потрясающим, с соответствующим величием. Стоит ли что-то говорить про актеров? Думаю, нет. Слишком штампованы роли, слишком таких много. Правда стоит упомянуть что Конан здесь теперь не Мистер Олимпия, а некто Джейсон Момоа, который начинал как обычная модель.

    «Конан-варвар» понравится детям, и возможно они будут «играть» в него в своих дворах. Хотя и есть проблемка: у фильма рейтинг R, т. е. фильм только для старшей аудитории, ибо очень любит Ниспел когда кровь от любого прикосновения фонтанами бьет в разные стороны, но думаю детям это не помеха. Ну а для этой старшей аудитории эта картина не будет представлять особого интереса: раз посмотрел и забыл. Судя по провальным кассовым сборам продолжения нам не видать, а значит дальше, через некоторое количество лет, возможен ещё один ремейк.

    Вердикт:

    6 из 10

    21 августа 2011 | 18:51

    Отчего-то хочется повториться еще раз, ТВ 3 — настоящий мистический. Именно в таком стиле и снято сие творение Маркуса Ниспела. Замечательного режиссера — любителя, который сам просто не в состоянии чего-либо придумать, наверное, именно поэтому он и черпает вдохновение из старых фильмов, таких как «Пятница 13-е», «Франкенштейн», «Конан-Варвар», «Техасская резня бензопилой», хотя и резню он снимал под чутким патронажем Майкла Бэя, возможно только поэтому фильм пришелся по душе зрителям и критикам.

    В который раз я удивляюсь этим новоявленным режиссеришкам, зачем снимать еще хуже? Никто, разумеется, не запрещает, но раз уж взялся, так сделай достойно. Смотрел этот фильм и вспоминал Варвара (1982) с Арнольдом. Фильм, снятый в те времена, без графики и колоссальных бюджетов смотрелся куда зрелищней, чем вот это.

    Хотелось бы пробежаться по некоторым эпизодам, которые и после просмотра всплывали в моей памяти. Отчего я был больше всего поражен, так от того, каким образом варвары выплавляли сталь в палатке, которую называли кузницей. Неужели кипятили на углях в трех литровом ковше, который видимо был с внутренним подогревом, дабы прояснить ситуацию, отчего же сталь не застыла в течение длительного времени, когда шел монолог между героями. В результате выплавления и заливки в форму, получался чудо меч, который, по-видимому, весил не больше килограмма или был полый, так как дамы им размахивали как пластмассовым. Почему меч в 1982 году, действительно выглядит как меч, здесь же, это игрушка из магазина. Сцена погони с повозкой, когда отцепляют повозку, лично у меня возникло ощущение, что отцепляют железнодорожный состав, и он так лихо летит под откос. Сцена освобождения рабов, рабыни — веселые девушки с силиконовыми грудями готовы на все. Огромное войско главного злодея под конец фильма куда-то пропадает. Чудо магия то используется, то нет, наверное, про ее наличие иногда просто забывают. Для чего нужно таскать весь фильм корабль по земле, я пребывал в ожидании того, что его нет-нет, да и спустят на воду, но этого не произошло. Кровь это вообще отдельная история, так как ее было много, и она была компьютерная. Дочь главного злодея со своим железными когтями, царапающими стены в унисон с искрами, навеяли мне воспоминания о Крюгере. Финальной каплей моего терпения стала маска, до боли напоминающая паразита из фильма «Чужой».

    Откровенно говоря, я ничего сверхъестественного от этого фильма и не ожидал, тем не менее, думал, что он будет не так уж и плох, в чем сильно ошибся, он оказался еще хуже.

    Так как человек снявший это является клипмейкером, я весьма надеюсь, что клипы он снимает гораздо лучше, чем фильмы.

    14 ноября 2011 | 12:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 543 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    аудиокнига, 185 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия Marvel зовет Джона Спэйтса заняться сценарием проекта «Доктор Стрэндж», чьим постановщиком назначен Скотт Дерриксон. Если начавшиеся переговоры кинематографиста с компанией пройдут благополучно, автору «Прометея» предстоит переделать текст Джошуа Оппенхаймера и Томаса Дина Доннелли(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Новым лидером в России становится идущий на 5,6—5,8 млн долларов на старте ремейк «Вспомнить всё». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.КазиноCasino8.235
    116.Девчата8.233
    117.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.230
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.229
    119.РэйRay8.228
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.41%
    32.СтажерThe Intern93.35%
    33.ФранкенштейнVictor Frankenstein93.25%
    34.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.24%
    35.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛевшаSouthpaw33
    Без пощадыNo Mercy2
    Меня там нетI'm Not There.51
    МыWir4
    ГудиниHoudini16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.529
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.928
    КаникулыVacation7.215
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.703
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры