всё о любом фильме:

Конан-варвар

Conan the Barbarian
год
страна
слоган«Легенда возрождается»
режиссерМаркус Ниспел
сценарийТомас Дин Доннелли, Джошуа Оппенхаймер, Шон Худ, ...
продюсерДжон Балдеччи, Боаз Дэвидсон, Джо Гатта, ...
операторТомас Клосс
композиторТайлер Бейтс
художникКрис Аугуст, Антонелло Рубино, Джеймс Стюарт, ...
монтажКен Блэкуэлл
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.69 млн,    Россия  1.2 млн,    Китай  1.14 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Природа наделила его силой. Гибель отца сделала его свирепым. Великий киммерийский воин Конан отправляется в дальнее странствие, чтобы совершить отмщение за кровь своего рода. Но поиски, которые начинаются как личная вендетта, вскоре оборачиваются эпической схваткой со сверхъестественными силами, поработившими народы великой Хайбории. Киммерийский воин — последняя надежда на спасение…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (75 339)
ожидание: 75% (14 652)
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
33 + 104 = 137
4.1
в России
33%
2 + 4 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Келлан Латс пробовался на роль Конана.
    • Корина мог сыграть Микки Рурк.
    • Съёмки фильма происходили в Болгарии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1085 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Увидев первый трейлер фильма «Конан-варвар», меня чуть не стошнило! Плохой актерский состав, спецэффекты не очень, так что я ничуть не хотел идти на эту киноленту, если бы не День рождения друга. Пригласили, ну что ж поделать, придется терпеть. Нужно оповестить вас сразу, что фильм не просто не удался, а получился отвратным и жутко неинтересным!

    Сценарий ужасен! Сюжет обыденный, во время просмотра вы будете часто зевать, а в некоторых моментах я лично засыпал на пару секунд. «Конан» с Арни смотрится намного интереснее, чем новый!

    Актерский состав тоже никакой. Как можно было взять на главную роль Джейсона Момоа? У него совершено нет актерского таланта. Все время одно выражение лица, иногда даже не можешь понять, какую эмоцию он изображает. У других актеров получается ничуть не лучше.

    Далее хочется рассказать свое впечатление о батальных сценах — они противны! Зачем столько крови? Эти ошметки тел или раздробленные головы, валяющиеся везде. Открою вам секрет, создатели, все это выглядит очень неприятно. Все должно быть в меру, особенно количество крови в таких фильмах.

    Саундтреком решил заняться любимчик Зака Снайдера — Тайлер Бейтс. Если в «300 спартанцах» от композиций пробегали мурашки по коже, то в «Конане- варваре» музыка была неплоха, правда не западали тебе в душу

    Но это не все минусы «замечательного» фильма. Также он неприятен из-за большого натурализма. Куча обнаженных женщин и море крови (как я выше уже заметил) не делают фильм лучше. Как я уже сказал, все должно быть в меру.

    Ну и, конечно, главная проблема в режиссуре! У Маркуса Ниспела получился опять скучный до ужаса фильм, правда лучше «Следопыта» (просто тогда я даже и получаса не просидел), ведь мы с друзьями продержались на «Конане-варваре» почти целых два часа.

    В общем, если вам некуда потратить деньги, то сходите лучше на другой фильм, потому что этот бред и одного рубля не стоит.

    0 из 10

    31 августа 2011 | 20:32

    И все-таки не зря летом прошлого года я так и не нашел времени, чтобы посмотреть «Конан-варвар». Тогда (да и сейчас) я считал, что из этого фильма ничего существенного получиться не сможет. Но пару дней назад я все же посмотрел данную картину и очень об этом пожалел. А если быть более точным, то пожалел потраченное на «Конана» время.

    Причинами провала этой картины могли послужить различные факторы. Начиная тем, что наш народ не слишком знаком с сутью понятия «варвар», а заканчивая бредовым штампованым сюжетом (наверное я в первый раз в своих рецензиях обвинил фильм в штампованости).

    Но на этом минусы «Конана-варвара» не заканчиваются.

    Судя по всему, зная заранее, что фильм получит рейтинг R, создатели пытались впихнуть кровь даже туда, где ее просто быть не могло. Для фильма о варварах кровь является одной из главных составляющих, но все-таки ее появление можно было бы аргументировать по-лучше (если так можно сказать).

    Как я уже написал, одним из промахов «Конана-варвара» был скучный сюжет. В нем не было никаких неожиданных моментов, а все, что происходило на экране — было предсказуемо и слишком наиграно. Досмотреть до конца было по-настоящему тяжело.

    Единственным, более-менее достойным качеством «Конана» были довольно хорошие спецэффекты. На протяжении всего фильма была парочка весьма зрелищных моментов, но они не смогли спасти картину.

    Режиссером всего этого действа стал Маркус Ниспел, который до этого снял парочку ужастиков. Что касается его работы в «Конане», то ничего особенного он сделать так и не смог. Все, что удалось сделать Маркусу, так это снять далекий от идеала фэнтези-боевик, который, как видим, особой популярностью не пользовался.

    Главную роль, то бишь Конана, исполнил Джейсон Момоа. Как бы он не старался, а сыграть своего персонажа ему так и не удалось.

    Единственный, кто довольно хорошо смог сыграть в «Конане», так это Рон Перлман. Наверное, это один из первых фильмов Рона, где он не играет какого-нибудь «недалекого», который является чьей-то «шестеркой». Его персонаж в этом фильме получился довольно колоритным и интересным.

    Итог: ужасно скучный и абсолютно не впечатляющий фэнтези-боевичек.

    25 марта 2012 | 16:04

    С самых первых секунд воспроизведения сего фильма я заметила непреодолимое сходство с картиной Питера Джексона «Властелин колец». Так же имеется некий предмет всевластия, которым мечтает завладеть злодей собравшийся править всем миром. На этом собственно весь сюжет и завязан. При чём хотелось бы заметить, что этот самый сюжет, похож на многие другие. Как обычно мы видим героя, который стремится к каким-то благим целям (в нашем случае месть за своего отца); видим храбрую красавицу, в которую влюбляется главный персонаж; так же имеются и отрицательные герои со всем известной целью поработить мир тёмной силой.

    Ну и по классическому сценарию: драки, любовь, тревожный момент и… счастливый конец! Этот фильм можно посмотреть. Имеется большое количество красочных моментов, красивые костюмы, графика. А что касается игры актёров, то тут бы хотелось уделить побольше внимания.

    Конан. Ну что я могу сказать. Мы видим Конана маленького и Конана взрослого. Маленьким он мне нравился больше. Юный актёр отлично справился со своей ролью, в отличие от старшего. Вот он на протяжении всего фильма что-то рычал, кричал, бровями туда сюда водил. Не впечатлило. Понравились только его мужланские фразы, вроде «Женщина, ко мне! Молчи женщина!» и т. д.

    Тамара. То есть, возлюбленная Конана. В целом неплохо. Только очень раздражительным являлся визг, который частенько доносился из её рта. Вот часто же в фильмах героини визжат, кричат, но вот то как делает это она — режет уши!

    Калар. Главный злодей фильма. Ну не знаю, он какой-то смешной, на злодея то не похож. Особенно я хохотала, когда он одел на себя ту самую маску всевластия и она поглотила его лицо, как морская звезда какая-то.

    Марика. Дочь злодея, которую сыграла Роуз МакГоун. Вот она порадовала. Очень хорошо справилась со своей ролью. Этакое такое чистое зло в юбке. Образ продумам отлично, от идеальной формы черепа с чудаковатой причёской, до руки со стальными когтями.

    В общем, в целом неплохо! Можно посмотреть, если вы являетесь любителями исторических и фэнтезийных фильмов.

    6 из 10

    21 июля 2012 | 01:51

    Есть в кинематографе такие громкие проекты, название которых уже многое говорит о самом фильме, зазывает в кинотеатры и служит самой лучшей рекламной компанией. И это не только случай новых частей проверенных франшиз вроде «Людей Икс» или «Пиратов Карибского моря», но и ситуация с ремейками повсеместно известных картин или фильмами с очень известными персонажами. Именно таким и оказался для меня фильм «Конан-варвар» (Conan the Barbarian, 2011), который в кинотеатр меня привлек только из-за бешеного и очень яростного трейлера и знаменитого имени в названии.

    А при просмотре, кстати, оказалось, что кино это богато не только известным на весь мир персонажем, но и зрелищным экшеном. Но в первую очередь хочется отметить отличную проработку вселенной, в которой развивается действие фильма. По большей степени, это заслуга не создателей картины, а Роберта Говарда. Но тот факт, что за два часа экранного времени нам показали столько много мест и разных персонажей, не забыв рассказать о каждом, очень радует. Тут зрителю и предысторию главных событий картины покажут, и с народом варваров познакомят, и об их обычаях чуть-чуть расскажут. Честно говоря, оригинального «Конана» с Арнольдом Шварценеггером уже не помню, поэтому мне новый фильм вполне понравился, хотя ожидал чуть большего. По крайней мере, мир, в котором происходит действие картины, обрисован замечательно.

    Другое дело, что внимания здесь вселенной уделяют не сильно. В данном кино место действия — это антураж (как Викторианская Англия в «Шерлоке Холмсе»), основное же внимание здесь целиком и полностью захватывает главный герой, яростно разрывающий кучу статистов в клочья. Экшен здесь реально жестокий, мощный, зрелищный, кровопролитный. Одним словом это зрелище можно описать, как самое настоящее первобытное рубилово, где заглавный герой выбивает из противников жизнь. На самом деле я ожидал более кровавое зрелище, но на деле боевые сцены выглядели достаточно круто. От такой жестокой бойни даже дух захватывает. Спецэффекты делают «Конана-варвара» еще более зрелищной картиной, а боевая часть фильма, не скованная возрастным рейтингом, превращает данный боевик в нечто экстремальное. Скажу честно, я ожидал кровищи в стиле «Мачете», но, к счастью ошибся. Потому что лучше уж это будет дорогой блокбастер с трешевыми элементами, а не чистый треш. По крайней мере, такое кино смотреть приятней, чем мясорубки от Роберта Родригеса. В общем, рейтинг R дал создателям возможность снять настоящее мужское кино, продемонстрировав на экране пару обнаженных женщин и жаркую постельную сцену, а также выжав из экшена весь максимум.

    3D делает фильм еще лучше. В начале фильма четко ощущается, что глубина картинки здесь еще более мощная, но ближе к середине 3D становится самым рядовым. Хотя в батальных и жестоких экшен-сценах вновь показывает зрителю высокое качество трехмерной картинки.

    Актерский состав в фильме особыми звездами не блещет, хотя знакомых лиц я увидел достаточно. В первую очередь это Стивен Лэнг в роли главного злодея (к слову, не такого уж яркого, как в «Аватаре») и Рон Перлман в образе отца Конана. Стоит заметить, Перлману образ викинга очень идет, даже жаль, что на экране он пробудет недолго. Роуз МакГоун в образе ведьмы Мартики спугнула своей страшной внешностью, так что роль удалась. Мне эта актриса никогда особо не нравилась, но в таком гриме она просто ужасна. В общем, персонаж получился явно запоминающийся. Джейсон Момоа в роли главного героя смотрелся вполне неплохо. По крайней мере, со своей главной задачей он справился: блеснул мускулами, выбил мозги из монстров и разбойников, а также лишил главную красавицу фильма (к слову, та родом из монастыря) девичьей невинности. Словом, все как в прошлых фильмах о знаменитом северном воине, только более ярко, красиво и зрелищно. Главная красавица фильма, кстати, и впрямь ничего: во время сеанса наверняка каждый успел оценить ее изящную фигуру (тем более, что тут не обошлось без обнаженки). В общем, участие Рейчел Николс очень положительно сказалось на фильме.

    Итог: «Конан-варвар» — настоящее мужское кино с жестоким и первобытным экшеном, граничащим с кровожадностью треша, а также удачный фэнтези-блокбастер.

    7,5 из 10

    19 августа 2011 | 23:19

    Варвар кровь прольет бесстрашно
    Путь свой к славе держит важно
    Всех злодеев вспомнит он
    Будет их рубить мечом!


    Очень достойно снят фильм.

    Актер Джейсон Момоа на плакате мне казался каким-то уж больно сердитым и некрасивым. Однако оказалось, что все мое видение размыто ложной фантазией, мужик то на самом деле обаятельный красавчик и не вызывает отвращения.

    К сюжету надо относиться без строгой оценки, все таки это развлекательное кино, а не драма где нужно думать и вникать в смысл увиденного!

    Постановок драк в фильме довольно много, все сделано качественно и разнообразно, и что самое главное нет медлительности и вялости движения. Все делается быстро, энергично, кровь льется ручьем, кости ломаются и хрустят, нет этих бестолковых поросячьих визгов и криков.

    Один момент мне не совсем понятен:

    Зачем нужно было упоминать, что героиня имени Тамара девственница, чистокровная наследница некромантов Ахерона и является единственной девушкой для жертвоприношения, когда до этого кульминационного момента Конан лишил ее невинности? По мне так это маленький косячок.

    Подведем итог.

    Мне очень не нравится сравнение фильма с его якобы оригиналом.

    Этот фильм заслуживает наивысшей оценки. При просмотре не испытываешь скукоты, актеры играют профессионально, все уложено по времени, нет такого ощущения, что вот какой-то сценой или репликой тянут содержание, а так же считаю, что данная картина представляет нам истинного варвара, в достаточной мере сильного, грубого, любящий запах крови, возможно кто-то скажет что внешне Конан слащав, но ведь каким бы сладким на внешность он не был, все-таки варвар- это не зверье из скотобойни, а прежде всего человек.

    10 из 10

    3 декабря 2011 | 18:35

    Чуть ли не самый ожидаемый фильм прошедшего лета и долгожданный ремейк для поклонников жанра с простыми фанатами некогда «символа VHS» Арнольда Шварценеггера с его старым фильмом, имеют полное право быть определенно разочарованными, ибо данное творение во многом проигрывает своему предшественнику.

    Новый «Конан» полностью оправдал свой рейтинг с массой крови, жестокости, масштабностью и дамами «без верха». Но как бы красиво и зрелищно не выглядели сражения, где победителя мы итак знаем, отсутствие внятного сюжета, интересных персонажей, атмосферы «конанской» вселенной, вкупе с не самым лучшим (на мой взгляд) дубляжом, делают этот фильм далеко не самым запоминающимся игроком прошедшего лета.

    Актеры.

    На замену «классическому» Конану, пришёл абсолютно неизвестный для меня актер, с какой-то полинезийской фамилией — Джейсон Момоа. Интересно, одному ли мне показалось, что Джейсон чем-то похож на известного, российского журналиста и телекомментатора Алексея Попова. Не знаю почему, но в течение фильма я так и ждал от него фразы «российский голос Формулы-1». Впрочем, двухметровый уроженец Гавайев вписался в данный фильм определенно неплохо. Стоит признать, что с его типажом ему удалось создать незамысловатый образ агрессивного, молчаливого и дикого варвара. Но вот характер и личность нового Конана абсолютно не раскрыта и практически отсутствует, мы видим лишь тупо мстящего варвара без особой хитрости и царя в голове. Так же из актеров еще запомнился главный злодей «Аватара» Стивен Лэнг, который и в этом фильме выступает в образе плохого. Еще отметил бы Рэйчел Николс, моментами привлекавшая внимание.

    Сюжет.

    Скомканность и вялость сюжета проявляется практически с самого начала. Я отнюдь не противник «переосмысления» оригинала и дополнения его чем-то новым. Но сценаристы данного фильма могли бы постараться и получше. Ибо плоскость сюжета и наличие сомнительных эпизодов практически зашкаливает. Например: переходы персонажей из одного конца сказочной страны в другой занимают мгновения; огромное войско главного злодея в концовке фильма куда-то пропадает; магия используется как-то не рационально; и наконец-то центр сюжета — маска, практически копия мелкого ксеноморфа из «Чужих».

    Бюджет.

    90 миллионов долларов, много это или мало для фэнтези экшена сегодня? Учитывая, что фильм снимался в Болгарии. Впрочем, не будем о деньгах.

    Атмосфера и персонажи.

    Забудьте о каком-то сказочном антураже старого «Конана», здесь все более аскетично и как-то по-взрослому. Вместо мощного Шварценеггера, не такой мускулистый, но не менее брутальный воин-варвар, вместо красивых поединков на мечах, полное «мясо» с морем крови и отрубленными конечностями. Взамен кожаных бюстгальтеров и скупых чувств, теперь грубое предание любви на камнях в сырой пещере. Вспоминая старого «Конана», я вспоминаю еще массу интересных персонажей. Здесь нет бога Крома, Короля Ослика, колдуна Мако или Рыжей Сони из последующей части. Кроме эмо-дочки Марики, с металлическими лезвиями на кончиках пальцев (привет Крюгеру), папы Конана (Рон Перлман) с внешностью запустившегося Санта-Клауса, да и персонажем прекрасной Тамары, особо и вспоминать никого не хочется.

    Новый «Конан» нисколько не оказался лучше прежнего, фильм смотрится безвкусно и однотипно. И пускай, возможно, я был слишком строг, возможно, я зря искал параллели со старым «Конаном», возможно, не нужно было постоянно сравнивать Момоа со Шварценеггером, возможно, не надо было вообще смотреть этот фильм. И не то чтобы полностью потерянное время. Просто не понравился.

    15 ноября 2011 | 23:23

    Наглость второе счастье. Этож надо, после эпических мыльных пузырей «Пиратов Карибского моря», «Трансформеров» и последнего «Гарри Поттера», назвать Конана «главным событием лета». А премьеру конечно тихонечко засунуть под конец августа, исключив хоть какую то конкуренцию. Что тут скажешь — легенда возрождается.

    Невыносимо хочется разнести это творение в щепки, а с другой стороны — что вы хотите от режиссера третьего сорта Маркуса Ниспела? Голливуд действительно сходит с ума. Как можно доверить 90 млн. $ человеку, который снял «Следопыта»? Это же даже провалом назвать язык не поворачивается.

    Вот и думаешь, а чего я ожидал, получил посредственность и убил 2 часа жизни. Однако в новом «Конане», к удивлению присутствуют положительные моменты. Это сам Джейсон Момоа, по моему прекрасно вошел в образ, и выглядел очень убедительно — брутальность в перемешку с едва уловимой (а порой и не очень) комичностью. По моему его абсолютно верно подобрали на эту роль. Рейчел Николс тоже подошла хорошо, и к ней претензий нет. Отлично сыграла Роуз МакГоун, удивительно было смотреть на нее в этом гриме.

    А вот дальше хотелось бы поговорить о беспределе, учиненным Ниспелом. На первом месте наверное скомканность сценария. Такое впечатление что весь фантазийным мир умещается в 40 км. пространства. К тому же нам не показываются путешествия, перебежки. Нет, на экране просто появляются названия дислокаций и все. Ощущение хоть какой то реалистичности отсутствует. Какие то второстепенные герои появляются и исчезают из ниоткуда в никуда, прям как электрический ток. Дурацкая монтажная работа. Порой вообще не понятно как герой оказался в том или ином ракурсе. Фехтование начинает утомлять уже на 3/4 фильма, его в принципе и не заметно из за камеры, а то что есть, однообразно и не интересно. Персонаж Стивена Лэнга просто насквозь бумажный. В принципе, в полку «идиотов главных злодеев» прибыло.

    Конкретно по сценарию — такое впечатление что сценарий писали не больше двух дней. В итоге фильм по целостности напоминает растянутую на два часа серию из «Удивительных странствий Геракла». Такс, вот тут они помахаются с главным злодеем (которому похоже больше не фиг делать), так, а вот тут прыгнут в воду, а дальше на их лодку нападут (невесть от куда взявшиеся) татаро монголы.

    За такие сценарии нужно просто руки отрывать. Так ведь и монтажники и сам режиссер превращают действие в вакханалию без начала и конца. Победоносный крик Конана в конце оставляет в тихом недоумении. А финальное сражение с Халаром Зимом больше похоже на какую нибудь утомившую потасовку из индийского кино. А где армия главного гада? А где Конан окруженный десятками воинов? Не, вместо этого пусть они в догонялки побегают по темным коридорам. Какая то абсолютно идиотская сцена с осьминогом стражем (его теперь везде беднягу пихать будут). Чего они вообще туда поперлись? Может можно было обойти? О «дамском» поединке лучше умолчать, даже в болливуде наверное сейчас снимают интересней.

    Хотя, с другой стороны, для Ниспела после такой нелепости как «Следопыт», это в определенной мере прорыв. Постановка местами впечатляет, смешные шутки и колоритные персонажи присутствуют. А в итоге то? Все так и упирается в нелепость сценария, поведения героев и режиссерской работы.

    «Легенда возрождается»? Да что то не заметно.

    5,8 из 10

    23 августа 2011 | 22:19

    Начнем с того что нам прогнозировали этот фильм как самый ожидаемый фильм года. Но являлся он таковым в действительности? Такие титулы, как самый ожидаемый фильм, нужно давать масштабным ремейкам, у которых число фанатов западает за миллионы. Например таких культовых картин как Звездные войны, Стар Трек, Планета обезьян… Конечно У Конана куча зрителей, но на тот фильм который его от рекламировали он не тянет.

    Актеры подобраны очень даже удачно. Джейсон Момоа удачно исполнил свою роль и мог бы заменить Арнольда Шварцнеггера на посту Конана. Однако режиссер не смог сделать эту картину культовой. Весь сюжет полностью списан с книги, но это как раз и делает ремейк отличным от оригинала. К сожалению разговоры между персонажами просты и предсказуемы. Неинтересно и смотреть на бои, которые сняты красиво, но чересчур нудно. Возьмем к примеру бой между Зимом и Конаном. Сначала наш герой проиграл, причем очень легко. Но когда они стали сражаться в финальной части, то Конан совсем не уступал Зиму, а то и выигрывал. Так же расстроила сцена с нападением на корабль. Когда посреди моря на Конана и его людей напал генерал зима с его людьми. Каким образом им удалось застать их врасплох? Когда корабль приближается к другому кораблю это можно заметить. Также и маска тьмы. Никаких особых сил она не придала. Обычно в фильмах бывает больше разговоров и долгих и скучных реплик и мало действий, но здесь все наоборот! Битв и сражений много, а общения мало. Нам практически ничего не рассказывают о второстепенных персонажах. Да и о главном тоже многого нам не ведают. То что Конан был рожден во время битвы и его отца убили это все уже давно знали по предложенному краткому сюжету. Но однако должно было быть что-то еще кроме как месть за своего отца. Зим пытался вернуть свою жену и овладеть всем миром с помощью магии. Чем не отличный материал для раскрутки. Но все довольно просто. Конан захотел найти Зима и он его нашел. Он хотел проникнуть в его замок и он очень быстро и легко проник. Не хватает больше объяснений, более сложного сценария. Такое чувство что смотришь одну из серий телефильма про Конана-варвара. А для целого фильма мало просто Живу. Люблю. Убиваю. Нужно еще как живешь, как любишь? Ну а как убиваешь это мы увидели. В Действительности конец нам уже был понятен с самого начала. Хочет убить Зима, значит убьет. Было бы интересно посмотреть на весь процесс. Но к сожаление он оказался так же прост как и финал. Ничего интересного, кроме как сражения и драки, тут нету.

    В 80х фильм бы прославился, но сейчас, когда не интересно уже просто смотреть на типичные и предсказуемые сценарии, фильм ничего не добьется, по крайней мере великого числа поклонников и пару оскаров, возможно только за сцены битв.

    Что ж, кому-то нравится и скорее всего фильм окупиться при такой действительно великолепной экономии бюджета. Надеюсь создатели снимут сиквел намного лучше и вдуманней! Воин из Киммерии получает заслуженно:

    5 из 10

    28 августа 2011 | 12:48

    Посмотрел. Хороший фильм. Точнее, хорошая и красивая такая сказка.

    Ну что тут мне сказать… У каждого поколения есть свой кино- граф Монте-Кристо, свой д, Артаньян, свой Зорро… Теперь вот и новый Конан глянул на нас с большого экрана…

    Джейсон Момоа сыграл хорошо, с этим не поспоришь. Брутальный и в тоже время чуть ли не гламурный такой качок с мечом и топором. Да, для говардовского киммерийца он всё ж излишне смугл. Ну да ладно. Дело в другом…

    Конан ведь был разный. Даже в книгах. Был мальчишкой, вором, разбойником, охранником караванов и их грабителем, солдатом и пиратом… (про великое множество его подруг я вообще скромно молчу) И только потом он стал королём Аквилонии. Великим королём. По сути он сам выковал себя подобно мечу. Но что мы видим в фильме? Красивый и немного сумбурный махач, могучего красавца с львиной гривой чёрных волос, его врагов — типичного тёмного мага и его присных… Вроде есть всё — но всё ж чего-то ощутимо не хватает…

    В процессе фильма мне вспомнились: недавние «Центурион» и «Орёл 9 легиона» с «Принцем Персии», наш «Волкодав из рода Серых Псов», а также, совсем чуть-чуть, «Возвращение короля» Питера Джексона…

    Шикарен был Рон Перлман — отец Конана. Красивы были виды природы. А вот боевая составляющая фильма мне понравилась, но не так уж и особо… Всё было хорошо — но всё было так типично…

    Да, нельзя не вспомнить здесь старые фильмы о Конане сАрнольдом Шварценеггером в главной роли… (кстати, как минимум пара кадров из фильма Ниспела напомнила мне «Рыжую Соню». Совпадение, наверное…) Особенно самый первый фильм… Хотя был ещё и неплохой такой сериал про Конана с Ральфом Мёллером в главной роли… Сериал тот был откровенно детский, но вот главный герой там был всёж хорош! Истый ариец северных кровей!

    Что можно сказать в качестве вывода… Новейший фильм с Момоа в роли Конана — это история о герое всей той многочисленной «конины», которую мы читали в 90-е (а кое-кто читает и по сей день). Хорошая сказка на один просмотр. Современная фэнтэзи-сказка с довольно-таки мягким рейтингом (прекрасные перси героинь зрителю показывают, но и не более того! А крови во время рубок почти и нет…). Есть симпатичный (сравните его с тем же героем Бухарова!…) такой герой. Есть злые колдуны, монстры (привет «Битве титанов» и древнему «Багдадскому вору»), хорошие и плохие, встречающиеся на пути героя… Это просто красивая и вполне типичная приключенческая сказка. Момоа сыграл простого искателя приключений. А вот с местью за отца и род… Всё ж «Не верю!». Герои Шварца и Бухарова были в этом плане намного убедительнее…

    А сам тот старый фильм со Шварценеггером… Там всёж был почти подлинный эпос.

    Резюме: Красивый фильм на один просмотр. Посмотрите его на большом экране — а потом дома поставьте диск со старым «Конаном-варваром».

    p.s. Эх, какой шикарный Конан-король Аквилонии получился бы сейчас в исполнении Арнольда! Старый — но ещё могучий король…

    22 августа 2011 | 19:37

    Дальний родственник килта сменил меховые трусы, а мохнатые подмышки весь варварский облик Конана-Шварценеггера. И хотелось бы, но не получается не сравнивать новый вариант старой истории о киммерийском рыцаре Ниспела с фильмом Милиуса. Конечно предыдущие работы, среди которых самая «яркая» «Следопыт», не то что тихо намекают, а громко кричат о неспособности режиссера создавать фильмы с достойным жанра размахом и колоритом, но надежда, как известно умирает последней. А та самая цитата из Ницше, обязана укрепить дух киномана, познакомившегося с Конаном 2011 года, ведь действительно человека пережившего это уже ничем нельзя будет удивить и испугать.

    Вместо суровой и жестокой истории, не лишенной доли смысла и дикого очарования Ниспел предлагает детскую сказочку, которая рейтинг R должно быть получила только за обилие красной краски, ибо даже норматив по сиськам фильм не выполняет, не говоря уж о жестокости, оргиях и каннибализме, которые так удачно вписались в «Конана» Милиуса. Да и Момоа по сравнению со Шварцем мягковат и мелковат. Зато вместо гигантов Вальехо режиссер предлагает много экшена, должно быть наконец-то осознав, что топтание на месте, как в «Следопыте» зрителя не увлекает. И тут делает нехилую промашку, так как постоянное мельтешение не дает сосредоточиться на истории, пусть и посредственной и предсказуемой, но истории, которая, как клей должна соединять все эти битвы, драки и кровищу, а у Ниспела идет на заднем плане невнятным бормотанием. Нельзя не кинуть камень и в чудовищное исполнение всех экшен сцен, когда хоть и не видны канаты или откровенная графика, все равно бросается в глаза постановочность и игрушечность.

    И это даже не заикаясь обо всех глупостях и штампах, которые, как сорняки плодятся в этом фильме. Начиная с кальмара-переростка и заканчивая потерявшимися где-то за кадром второстепенными персонажами чудо-дочкой МакГоун или вором Тагмауи. А уж скромные приветы Фредди Крюгеру или «Зловещим мертвецам» заставляют кривиться губы в презрительной усмешке. Не меньше, а может быть и больше, чем Конан-киммерийский синоби, этакий Эраст Петрович, только в юбке, холеный такой и совсем — совсем домашний, никакой не варвар, а скорее мальчик-колокольчик, стриптизер из ночного клуба. Измельчали времена, измельчали и киногерои. Хотя нет, не измельчали, а измельчили конкретно в данном фильме, есть еще на что порадоваться, подивиться зрителю, чуждому телячьих нежностей в духе Хардвик. Например, даже одна сцена «Игры престолов» несет в себе больше милиусовской жести, чем когда-либо наскребется по сусекам во всем фильме Ниспела. Кстати, Момоа вообще должно быть стыдно за своего Конана, ведь в его Кхале варварского много больше.

    Хоть и бегает теперь Конан в некоем подобии красных революционных шаровар, а графика сменила декорации и трюки, достойного возвращения варвара, увы, не получилось. Механические подергивания и голый зад вместо оргий, стандартный набор фраз и действий вместо «духа ницшеанства», компьютерная игрушка для детишек и сказочка на ночь для спокойного сна, вот так вот, и никаких историй о Кроме, древних суровых богах и секрете стали, за который не жаль и умереть.

    16 ноября 2011 | 11:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 355 руб.
    Blu-Ray, 543 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    аудиокнига, 185 руб.
    подробнее

    Новости


    Студия Marvel зовет Джона Спэйтса заняться сценарием проекта «Доктор Стрэндж», чьим постановщиком назначен Скотт Дерриксон. Если начавшиеся переговоры кинематографиста с компанией пройдут благополучно, автору «Прометея» предстоит переделать текст Джошуа Оппенхаймера и Томаса Дина Доннелли(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Новым лидером в России становится идущий на 5,6—5,8 млн долларов на старте ремейк «Вспомнить всё». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    135.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.201
    136.БлефBluff storia di truffe e di imbroglioni8.194
    137.ГандиGandhi8.194
    138.Славные парниGoodfellas8.193
    139.ВоинWarrior8.191
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФокусFocus92.53%
    32.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.53%
    33.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.53%
    34.Мир Юрского периодаJurassic World92.45%
    35.ВаркрафтWarcraft92.39%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИгрокThe Gambler14
    Левиафан103
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To24
    Вызов бездне 3DDeepsea Challenge 3D1
    Еще один год3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.840
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.777
    Заложница 3Taken 36.159
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.517
    ИгрокThe Gambler6.135
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры