всё о любом фильме:

Чернильное сердце

Inkheart
год
страна
слоган«Любая сказка может стать явью»
режиссерИэн Софтли
сценарийДэвид Линдси-Эбейр, Корнелия Функе
продюсерКорнелия Функе, Диана Покорны, Иэн Софтли, ...
операторРоджер Прэтт
композиторХавьер Наваррете
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Стюарт Роуз, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.31 млн,    Германия  1.28 млн,    Великобритания  752.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
55 + 87 = 142
5.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Корнелии Функе «Чернильное сердце» (Tintenherz, 2003).
    • Хорька Пыльнорука (Пол Беттани) зовут Гвинн, такая фамилия была у бабушки актера.
    • Козерог (Энди Серкис) произносит фразу «Моя прелесть». Это отсылка к «Властелину колец», где эту фразу неоднократно произносит Голлум, также сыгранный Энди Серкисом.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1007 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чернильное сердце — настоящее добротное «фэнтези».

    Его нельзя назвать шедевром кинематографа, однако он однозначно заслуживает внимания хотя бы только из-за:

    1) волшебных пейзажей (Ох, Италия действительно великолепна. А всех неравнодушных к книгам, думаю, поразит библиотека тетушки Миррен)

    2) великого множества животных из самых различных сказок (здесь есть и Тотошка, и единорог, и минотавр, и рогатая куница)

    3) замечательной игры актеров (эмоционально, выразительно, но, не впадая в крайности и не переигрывая) даже во второстепенных ролях — нереально порадовала Хелен Миррен верхом на единороге с развевающимися на ветру распущенными седыми волосами.

    4) ярких образов

    В общем, фильм снят добротно, не без юмора.

    Детям — просмотр обязателен. Взрослым — при очень большом желании)

    10 из 10

    24 марта 2009 | 19:27

    Наткнувшись на «Чернильное сердце» у меня почему-то возникли ассоциации с «Звёздной пылью». В моём воображении была представлена картина для всех возрастов, рождающая в нас веру в то, что добро всё ещё побеждает зло. В принципе, так и случилось.

    «Чернильное сердце» — фильм исключительно домашнего, семейного просмотра. На мой взгляд, обычная, стандартная сказка с предсказуемым хэппи-эндом и наличием как плюсов, так и минусов.

    Во-первых, меня впечатлил актёрский состав: всегда мужественный Брендан Фрейзер, очаровательный Пол Беттани, милейший Джим Броудбент и другие.

    Во-вторых, мне понравилась сама задумка. Согласитесь, в мире фэнтэзи «Волшебный язык», «Козерог» и «Пыльнорук» стали чем-то свежим, неизведанным, что создало прелестнейшую интригу.

    В-третьих, время от времени мы наслаждались прекрасными пейзажами. Работа операторов и монтажёров достойна уважения!

    Из недостатков особенно хочется выделить неприличный масштаб банальщины кульминационной сцены. Если всё было так просто, чего медлили???

    Хавьер Наваретти тоже не впечатлил. Яркого саундтрека, дополняющего самые важные сцены фильма я не услышала. Не дотянул.

    Итог: картина, в целом, вышла довольно занимательная, правда, к моему великому сожалению, не слишком нагруженная двойным смыслом. Довольно примитивная, детская сказка.

    За Пола Беттани и оригинальную идею

    5 из 10

    3 ноября 2011 | 21:57

    Сразу предупреждаю фанатов творчества Брендана Фрейзера, Айэйна Софтли и всей оставшейся команды, работавшей над картиной «Чернильное сердце», что для сохранности вашего же структурного фонда нейронов, не читайте дальше. Ну, избежав стычек «с местными» приступим к самой рецензии.

    Вследствие отсутствия у меня способностей пересказывать сюжет и наличия совести, не позволяющей мне скидывать такой сильный аспект в оценке картины на плечи товарищей, прошу вас ознакомиться с сюжетом через синопсис, дабы снизить пыл после/до просмотра фильма. Я приступлю сразу к «раздаче букетов».

    Опять же, меня изначально привлекла идея («Ночь в музее 2»), заключенная сценарием: оживление книги. На подобную тему есть еще, по крайней мере, два фильма, которые схожи с «ЧС», это «Персонаж» Марка Форстера и «Домовой» Карена Оганесяна. Все три фильма как-то и где-то сходятся на школьной теме «Место книги в жизни человека». Но не будем показывать весь потенциал своей эрудиции и вернемся к «ЧС».

    Хотелось посмотреть на Брендана Фрейзера, который оставил очень положительное впечатление еще от «Мумии». Посмотрел, разочаровался: на мой взгляд, Фрейзеру уже не хочется ассоциироваться с шуточками про гробницы, он тянет на что-то большее, и это видно. Я ожидал, что сейчас на экране появится все тот же приколист-весельчак, который своей энергией забросит снова в мир опасностей и приключений. Этого не произошло: у меня было ощущение, что я смотрю триллер. Нет, правда, лицо у Брендана было постоянно в напряжении, даже когда он улыбался! Он выложился, и отрицать это глупо, но не в том русле. Мне очень понравилась его игра, но для меня он был там белой вороной, к сожалению.

    Элиза Беннет, честно сказать, ужасна. Теперь я наконец-то понял, что значит «переигрывает». Но это понятно, ведь она снималась с известными актерами, и не показать всю свою красу и природу было бы ужасной ошибкой. Вообще я не очень люблю таких персонажей, ни в фильмах, ни в мультфильмах; слишком героический образ, требует большой осторожности, а Элиза взяла на себя все флаги и ордена и поскакала наперерез противнику, что лично меня напугало.

    Единственные актеры, которые достойно справились со своими образами, это Пол Беттани (его я знаю еще с «Истории рыцаря», очень талантливый, и наблюдать за его героем было интереснее всего), бесподобная Хелен Миррен (единственный человек, чья игра забавляла и в то же время впечатляла, удивляла, смешила) и глаза Джима Броудбента (такие смешные).

    Насчёт «фэнтези»: ничего нового и интересного, можно даже сказать о том, что в студии поработали мало над графикой (есть очень неаккуратные моменты, когда, например, целый дом, которому уделено несколько секунд (лучше бы их потратили на Хелен Миррен), просто выпячивается из общей картинки, или концовка: голые задние сцены с картинкой). «Приключение» — да, есть, и наблюдать за происходящим увлекательно. «Семейный» — конечно, никуда и здесь не делись от того, чтобы лишний раз показать, насколько важна сплоченная и дружная семья (а музыка в фильме была?).

    При просмотре глаз радовался, и при выставлении только моей ничего не значащей оценки зрачок указал на:

    6 из 10

    28 мая 2009 | 00:12

    В последнее время все чаще выходят экранизации детских фэнтезийных произведений, что не может не радовать. Во-первых, дети могут посмотреть что-то хорошее, светлое и доброе, а во-вторых, благодаря экранизациям узнаешь о книге-первоисточнике.

    «Чернильное сердце» — фильм, снятый по первой книге Чернильной трилогии британской писательницы Корнелии Функе, захватывает и завораживает. Признайтесь, ведь каждому из нас порой так хотелось оказаться в мире, что описывался в читаемой книге, познакомиться с героями, поучаствовать в их приключениях. Кто из нас не мечтал встретить любимого героя в реальном мире?

    Молодой переплетчик Мортимер обладает удивительным даром: когда он читает книгу вслух, герои и предметы оттуда могут оказаться в нашем мире, только взамен что-то или кто-то из нашего мира попадает в книгу. Так, пришел из книги злодей Козерог со своим подручным, повелитель огня Сажерук, а жена Мортимера попала в мир книги «Чернильное сердце»… Что же дальше? Посмотрите фильм — не пожалеете. А потом ещё можно и книгу прочесть, чтобы полностью погрузиться в этот замечательный мир.

    Если же говорить об оправдавшихся ожиданиях от актерского состава, то для меня почти все актеры попали в образ.

    Элинор, немного чудаковатая тетушка, влюбленная в свои книги и прячущая порой свои чувства за маской суровости. Козерог, великолепный злодей, настолько естественно-книжный, что злишься на него, но с восхищением. Фарид, плутоватый мальчишка, пытающийся строить из себя гордеца. Резы, правда, было маловато.

    Мегги, хоть и одна из главных героинь, но как-то смазалась. В общем неплохо, но не более того. Фенолио, автор, пребывающий в детском восторге, когда видит своих героев живыми.

    Мортимер. Фильмов с участием Брендана Фрейзера я до этого не смотрела. Возможно, стоит исправить это упущение. Очень хорошо сыграл.

    Но на первом месте для меня безусловно находится Сажерук (в фильме Пыльнорук, но мне после книги привычнее). Пол Беттани — потрясающ. Его, правда, в фильме не так много, как хотелось бы, но тем не менее. 100% попадание в образ. Чего стоит один только вдохновенный взяглад, когда он устраивает огненное представление. И всем сердцем веришь. Да, это он, Огненный Танцор.

    Будут ли экранизироваться две следующие книги — неизвестно. С одной стороны, конец фильм отличается от книги, но с другой задел на вторую был сделан (Фенолио и Мо, разговор про Сойку).

    В любом случае, советую посмотреть данный фильм, особенно тем, кто любит читать или просто хочет унестись в сказочную страну.

    10 из 10

    13 апреля 2009 | 15:47

    Великолепный фильм. Сюжет прописан просто замечательно, герои уникальны, каждый необычен, а актеры уж были на высоте! Но обо всем по порядку.

    Сюжет. Как я уже говорил, замечателен. Вряд ли вы где-нибудь еще увидите подобное. Детали четко связаны, никогда точно не знаешь, что будет в следующий момент. Например, вдруг положение во многом спасется обыкновенной ручкой, или простое появление собаки даст бандитам какой-то знак… Ну, в общем, нужно смотреть фильм, не буду углубляться дальше, чтобы ненароком чего-либо не сболтнуть.

    Герои. Браво каждому. Все справились со своей ролью на «ура». Есть известная пословица: мастер считает, что его творение идеально не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. Этот фильм идеален (в своем жанре), из него нельзя выкинуть не только героев, но даже какие-то черты их характера. Без каждого не обойтись, нужны все — от парочки бандитов до хорька Пыльнорука. Но я выделю наиболее запоминающихся.

    Конечно, самый яркий персонаж — это Пыльнорук (Пол Беттани). Добрый эгоист, если в двух словах. Но он дает важный урок: даже если ты — это ты, какой ты есть со всеми своими недостатками, это не значит, что не стоит все на это списывать и оставлять борьбу. Нужно меняться, ведь никогда не поздно учиться. И перевоспитать себя тоже можно. Мне кажется, роль Пыльнорука — одна из самых лучших ролей Пола Беттани.

    Мортимер «Волшебный Язык» (Брендан Фрейзер). Вообще, в последнее время я посмотрел сразу несколько фильмов с его участием (так уж получилось), и заметил, что актер-то он талантливый! Можно сопоставить всю франшизу «Мумия» и «Чернильное сердце», точнее, его героев, чтобы понять, что человек Брендан разносторонний, и может играть всех — силами обладает. И здесь он тоже себя проявил в полной мере.

    Мэгги (Элиза Беннет). Я, признаюсь, до этого ее нигде не видел, но потому, что она продемонстрировала в «Чернильном сердце» могу сказать, что у девочки есть огромнейшей потенциал, с которым нужно чуть-чуть поработать. Но в то же время она обладает важной и уже сформировавшейся актерской чертой — она отлично передает эмоции и не переигрывает, как это ненароком делают молодые актеры, стараясь зарекомендовать себя и показать, на что они способны. Молодец.

    Козерог (Энди Сёркис). Я не мог обойти этого человека. Он известен всем по «Властелину колец», и роль голлума отложила на актере свои следы. Когда смотришь на Козерога в его исполнении невольно замечаешь маленькую схожесть с его более известным героем. Ну, как известно, то, что вы изучаете, влияет и на вас. На него же повлияло в лучшую сторону. Козерог циничен, лжив, труслив, эгоистичен… Список его «качеств» бесконечен. Этакий антигерой под колпаком страха.

    Атмосфера. Так как этот фильм по сути является сказкой (и кстати приятно заметить, что этот жанр все быстрее и больше набирает обороты в современном кино), то атмосфера является важнейшей его чертой. Что ж, здесь фильму твердая десятка! Смотря этот фильм, я погружался в мир, придуманный создателями «Чернильного сердца». Блестящая атмосфера близкой сказки, непередаваемые ощущения, и что самое главное — из внешнего мира героев ничего не беспокоит, из типичной, рутинной жизни не приходит никаких проблем, все экранное время отведено сказке. Но в то же время чувство реальности не покидает нас! Поистине превосходное сочетание — воображение полностью уносится куда-то вдаль, но его маленький кончик привязан к нашей душе, словно поводок, вот-вот готовый оторваться! Прекрасное чувство!

    Последнее, что бы я заметил, это отсутствие пафоса. Не бесконечных эпичных драк, ни, собственно, пафосных фраз. Все сдержано. Режиссер не навязывает нам свое мнение. Книги? Хотите читайте, хотите нет. Семья? Вы вправе сами поступать как хотите, но лучше вот так. Создатели фильма ведут с нами диалог, и, смотря фильм, вы думаете над определенными моментами «Да, согласен!», или «Совершенно верно, и я бы так сделал!», или «Ну наконец-то! Я надеялся на это!» И вы тоже будете вести этот диалог, главное поверить в сказку хотя бы на 2 часа…

    10 из 10

    11 января 2012 | 22:59

    И снова я посмотрела фильм, на который написано просто ужасающее количество негативных рецензий. Надо где-то выдать запрет на написание рецензий тем, кто в принципе не воспринимает фильмы определенных жанров. Я вот например никогда не возьмусь писать об ужастиках. Так как не выношу их на дух и готова ругаться с их поклонниками бесконечно. Хотя, если посмотреть с другой стороны, истина постигается в спорах. Надо видеть все точки зрения, чтобы сделать вывод.

    И вернемся к фильму. Фэнтези оно такое фэнтези. Прекрасная сказка — соединение современного мира со Средневековьем, таким как его видели писатели. Есть и конфликт, и яркие персонажи, великолепные актеры (я им всем верила), очень органичная музыка и просто потрясающие пейзажи. В результате соединения всего этого захватывает дух.

    Это снова необычный сюжет и не избитая идея. Конечно, можно придраться к тому, что некоторые персонажи далеко не полностью раскрыли свой потенциал, но тут надо помнить, что для раскрытия его надо иметь возможности по сюжету. Снимать еще 40 скучных минут только для героев — это немного глупо. Тогда бы мы все тут написали, что фильм нудный и растянут. Вероятно претензии возникли у тех, кто читал книгу.

    Но тут нечего возмущаться. Еще ни один фильм после книги не оправдал ожиданий. (На мой взгляд есть только одно исключение — «Властелин колец». Книга никакая, а фильм яркий запоминающийся — один из моих любимых)

    Конечно, это не боевик. Тут есть «острые» сцены, но это больше сказка. Хотя я бы никогда не написала, что ее стоит смотреть только детям. Все мы дети;)

    Лично моя рекомендация — до просмотра фильма (или после, кто как предпочитает) прочтите трилогию Корнелии Функе. И если вы любите фэнтези, ни в коем случае не сомневайтесь надо ли вам смотреть этот фильм. Надо. Он стоит потраченного времени.

    8 из 10

    17 июля 2013 | 14:59

    Я не люблю комедии (сказки) или тому подобные фильмы с Бренданом Фрейзером, ибо считаю, что такие качки как он, должны сниматься исключительно в боевиках, ну если таланта хватает, то в каком-нибудь интеллектуальном кино. Такие актеры как Фрейзер, Скала, или некоторые роли Шварценегера. Без слез ведь не взглянешь. Не знаю как большинство, но меня не рассмешить дикими кривляньями бугаев. Ведь Фрейзер отлично смотрелся в Мумии, вполне сносно играл в Путешествии к центру Земли. Да и тут я видела минимум его кривляний. Однако все же не то.

    Сюжет разворачивается вокруг молодого мужчины Мортимора. Он катается на небольшом фургончике по странам вместе с дочерью и ищет какую-то таинственную книгу. Книжка вроде редкая, но тем не менее художественная. Герой просто не додумывается взять ее у писателя. Но да ладно. И вот в один из счастливых дней, герой находит Чернильное сердце, собственно книга. Как только свершается это дело, появляется рогатый хорек и парень из фаершоу, которого зовут Пыльнорук. Огненный мужчина требует вернуть себя куда-то, на что получает отказ. Раздосадованный отправляется к главном злодею, которого выпустил в наш мир, тот самый главный герой. Оказывается что он, с родни волшебника. Обладает настолько четкой речью, что при прочтении книг, герои сходит со страниц в наш мир, а человек из нашего мира, попадает в написанный мир. Главному злодею нужен «златоуст», ибо его слуга маленько заикается. Сначала он хочет богатства, меч короля Артура, неведомого демона, что все бояться. Между тем Мортимор ищет свою женушку, которую ненароком отправил в мир вымысла.

    Вроде и история загадочная, и сюжет закручен, но все не то. Первую половину фильма нас в вводят в историю. Лично я не люблю рассусоливать, поэтому хотелось бы чтобы ввод в историю состоялся эдак минут за 15. Однако здесь нас «долбают» минут 40. Я терпела, ждала экшена, кульминации истории. Но я зевала и в начале и в конце. Зачастую сказки делятся на две категории: для взрослых и для детей. Если для взрослых, то почему настолько скучная и пресная? Если для детей, почему столь мудреная? Вобщем не рыба, не мясо.

    Разочаровывает главная героиня. Мало того, что девушка ну никак не выглядит на 12, так актерская игра просто заставляет руку приклеится ко лбу. Читает она вполне четко (за это спасибо дубляжу). Но сцена плача, встречи с матерью крайне разочаровывают. Уж если надо была миловидная блондиночка с актерскими навыками, могли бы там Софию-Робб пригласить. Крайне разочарована в Элизе Беннетт.

    Не знаю, что забыла в фильме Дженнифер Коннели, но видя ее лицо, пусть мелькавшее с пару секунд, на душе становилось полегче.

    В целом все печально.

    1 балл за графику, ибо поистине хороша.
    1 балл за музыку, потому что приятна.
    1 балл за минимальные кривлянье Фрейзера, ибо это достижение.
    1 балл за Коннели.

    4 из 10

    Обходите стороной, граждане. Есть сказки и получше, которые достойны вашего просмотра.

    11 января 2012 | 22:55

    Странное дело, как умудрились создатели этого фильма превратить такую потрясающую, сказочную задумку в одно из самых скучных и неинтересных зрелищ, виденных мною за последнее время… Еще одна дилемма — фильм надо оценить… С одной стороны, разум шепчет, что качество у фильма, не в пример многим другим, на высшем уровне. Сердце подсказывает, что сказка, на протяжении которой я улыбнулась едва ли 5 раз, а зевнула раз 100, не заслуживает положительной оценки.

    Теперь, вкратце, впечатления: ошеломительный Пол Беттани в роли Пыльнорука. Этот герой, однозначно, может не на одну ночь лишить покоя романтично настроенных девиц — его внешность, внутренние метания (мастерски показанные актером), шрамы, которые как известно лишь красят мужчин, предполагаемая трагическая судьба, недюжие способности управлять огнем — несомненно заметный персонаж. С завидной периодичностью, ему в мыслях являлась некая Роксана (в миру — законная супруга Дженнифер Коннелли).

    Мортимер, он же Брендан Фрейзер, разочаровал, выглядел очень бодро и молодо, играл достаточно убедительно, но не он здесь «герой романа».

    Девочка — дочь Мортимера — переигрывала и порой раздражала. То же самое касается и ее экранной тетушки, все над ней смеялись, меня она раздражала.

    Невнятный злодей (Энди Серкис), который, видимо по привычке, постоянно твердил:«Моя прелесть!», а потом вызвал страшного призрака, который — не поверите!!! — точь-в-точь похож на Балрога/Диабло из Властелина колец!!! Думаю, продюсеры «Чернильного сердца» обязаны поделиться прибылью с Питером Джексоном, за такой откровенный плагиат/пародию.

    Остальные герои не оставили практически никаких впечатлений. Вроде была там еще мама героини со смешной шапочкой и модной татушкой на лице, и способный, но невероятно надоедливый разбойник из сказки про Али-Бабу.

    Обобщая, скажу, что многим наверняка понравиться это кино, в нем нет пошлости, грязи и другого негатива, но надо быть готовым, что путешествовать будут исключительно в пределах одной небольшой европейской страны в форме сапожка, а приключения будут не столь захватывающими, как обещала реклама.

    7 из 10

    1 апреля 2009 | 21:52

    Это очень зрелищная сказка, рассказывающая нам о молодом мужчине, обладавшем удивительным талантом: оживлять героев книг. Когда он читал вслух, все то, о чем он читал, оживало, и из мира книжного оказывалось в мире реальном. И случилась беда- разбойники и всякая нечисть из книжки попали в реальный мир, а вместо них в книжку попала жена чтеца. Фокусник из книжки, тоже поневоле оказавшийся в реальном мире, спас чтеца и его маленькую дочерку из лап коварных злодеев, и теперь вся жизнь рокового чтеца была направлена на то, чтобы найти где-то такую же книгу, и вернуть обратно жену, а всю нечисть- в сказку. Но вот незадача- книга эта выпускалась очень маленьким тиражом, и найти ее- очень и очень непросто. В таких поисках прошло 12 лет. И вот настал долгожданный день, в подвале маленького магазинчика букиниста нашлась заветная книга. И тот час закружилось-завертелось.

    Нет смысла перессказывать весь сюжет, ибо тогда тем, кто захочет посмотреть этот фильм, будет неинтресно. Скажу только, что фильм очень красочный, яркий, с потрясающими пейзажами Италии. Он зрелищный- здесь и множество диковиных зверей из сказок, и ведьмы, и старинный замок… все как взаправду. Фильм чем-то сильно напоминает «Звездную пыль», вызвавшую мой полный восторг. Одно только меня немного смутило- «Звездная пыль» про любовь, красивую и бескорыстную, там было поровну светлого и темного, и конец поучительный и нравственный, а тут — просто сентиментальный. Здесь в повествовании темное перевешивает. Все эти злодеи… Наверное, их было слишком много. А в сказке хочется все-таки больше добра и сильной морали, ведь хорошая сказка всегда поучительна. Так что для восторга в этом фильме чего-то не хватило, но в целом получился очень добротный приключенческий фильм для семейного просмотра.

    Что касается главных героев, то Брендану Фрейзеру я не очень поверила, хотя, быть может, формат его роли и не предусматривал каких-то актерских изысков. Юная актриса, игравшая его дочь, в общем, неплохо справилась с ролью, но больше всех мне понравилась их старая, эксцентричная тетушка. Очень забавная мадам, здорово пополнившая фильм ироничным, а местами весьма милым юмором.

    18 сентября 2011 | 13:58

    … табличка, висевшая на воротах Элинор (в книге).

    Цвет рецензии — кварцевый

    Фильм vs книга: если вы хотите посмотреть экранизацию книги Корнелии Функе, вы будете разочарованы, т. к. картина целиком и полностью является «виденьем» Айэйна Софтли / Дэвид Линдси-Эбейр и только. Хотя как отдельный фильм она ничего.

    Итак, «Чернильное сердце», как я его вижу.

    Жанр — яркое* фэнтези для семейного просмотра.

    * [Т. е. очень красочное.]

    Сюжет (исключительно основная линяя) почти полностью повторяет книжный, отличается только концовкой и частотой происходящих действий, а все сцены и мелочи, делающие книгу интереснее, полностью заменены на другие, поэтому пропадает шарм, который присутствует на протяжении всей книги. Конец в фильме мне понравился больше, хотя я не представляю как они теперь будут снимать продолжение, если вообще будут.

    Актёры и их персонажи:

    Мо (Мортимер или Волшебный язык) — актёр Брендан Фрейзер — ещё одна причина для просмотра фильма. Таким я его и представляла. Возможно потому, что он был на обложке ;), но по-моему лучше Фрейзера никто не смог бы его изобразить.

    Мегги — начинающая актриса Элиза Беннетт — мне не понравилась. Очень уж глупой она изобразила свою героиню. Провально, на мой взгляд.

    Пыльнорук — актёр Пол Беттани — вышел шикарный, хотя и отдалённо похожий на книжного: откуда у него магические способности в реальном мире?

    Элинор — актриса Хелен Миррен — абсолютно повторяет книжную. Замечательный персонаж, хоть и немного нервный.

    Фарид и Плосконос — актёры Рафи Гаврон и Стив Спайрс соответственно — мало похожи на настоящих, но если честно, такими они мне нравится больше.

    Феногио — актёр Джим Броудбент, — в принципе, неплох, но слишком болтлив, а мне такое претит.

    Козерог — актёр Энди Серкис — слишком добрый и слащавый. Я видела на эту роль только одного актёра, игравшего Хозяина всего зла в сериале «Зачарованные» в первых сезонах, — Питера Вудворда, т. к. много лет назад он произвёл на меня огромное впечатление.

    Мортола (мама Козерога) — актриса Лесли Шарп — загримирована идеально, но её роль ужасно сократили.

    Баста (прихвостень Козерого) — актёр Джэми Формен — по-моему заново придуманный персонаж, причём придуман отвратительно.

    Вердикт: хорошо оформленная картинка, не имеющая за собой поддержки в виде занимательного сценария, содержащего в себе череду приключений — это для тех, кто прочёл «Чернильное сердце». Для других — отличная сказка, правда детям за сюжетом будет трудно уследить.

    Как за отдельный фильм — 8 (мне бы понравился), за экранизацию — 4 (можно и лучше). Суммируя и находя среднее арифметическое, получаем

    6* из 10

    * середнячок для разгрузки (см. шкалу в моём профиле)

    P.s. Оценка в основном поставлена за внешнее оформление, Брендана Фрейзера, Пыльнорука, Элинор и милашку Фарида.

    1 июня 2010 | 23:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 500 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 323 руб.
    книга, 309 руб.
    подробнее

    Новости


    Британский режиссер Иэн Софтли разрабатывает очередную экранизацию романа Вальтера Скотта «Айвенго» и уже утвердил на заглавную роль своего соотечественника Сэма Райли. Актер дебютировал в кино в черно-белой драме Антона Корбейна «Контроль», а на недавнем Каннском фестивале была показана экранизация романа Джека Керуака «На дороге» с его участием. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.489
    41.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.488
    42.Огни большого городаCity Lights8.486
    43.Джентльмены удачи8.482
    44.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.475
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ЛюсиLucy95.35%
    7.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.95.28%
    8.ИсходExodus: Gods and Kings94.72%
    9.Кредо убийцыAssassin's Creed94.70%
    10.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy94.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    H2O: Просто добавь водыH2O: Just Add Water63
    Меня зовут ЭрлMy Name Is Earl32
    Апокалипсис сегодняApocalypse Now119
    Королева бензоколонки11
    Тренировочный деньTraining Day90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.010
    Скорый «Москва-Россия»4.677
    ДивергентDivergent7.220
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.656
    СаботажSabotage5.698
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры