всё о любом фильме:

Чернильное сердце

Inkheart
год
страна
слоган«Любая сказка может стать явью»
режиссерИэн Софтли
сценарийДэвид Линдси-Эбейр, Корнелия Функе
продюсерКорнелия Функе, Диана Покорны, Иэн Софтли, ...
операторРоджер Прэтт
композиторХавьер Наваррете
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Стюарт Роуз, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.31 млн,    Германия  1.28 млн,    Великобритания  752.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
55 + 87 = 142
5.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Корнелии Функе «Чернильное сердце» (Tintenherz, 2003).
    • Хорька Пыльнорука (Пол Беттани) зовут Гвинн, такая фамилия была у бабушки актера.
    • Козерог (Энди Серкис) произносит фразу «Моя прелесть». Это отсылка к «Властелину колец», где эту фразу неоднократно произносит Голлум, также сыгранный Энди Серкисом.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1038 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Думаю ни для кого не секрет, что самый популярный кино-жанр сейчас (после всяческих боевиков и тупых постапокалипсисов) это фильм-фэнтези\фильм-сказка. В этом не малая заслуга одного знаменитого мальчика в очках и мохногого хоббита и их колоссальной популярности по всему миру. Теперь почти любую книгу с пометкой «фэнтези» (в идеале «подростковое») тут же хватают и экранизируют. Конечно, очень немногие из этих экранизаций могут тягаться по качеству и популярности с «ВК», «ГП» или «ХН», но пыл киношников это не останавливает. Не стало исключением и «Чернильное сердце».

    Изначально идея про человека, который читая вслух книжки мог оживлять живущих в ней персонажей выглядела очень привлекательно. И в книге это удалось, во многом благодаря литературному таланту Функе и ее богатому насыщенному языку. Но в фильм голос автора не перетащишь (вернее, перетащить-то можно, но идея эта спорная и не всегда удачная). В общем, режиссер этого не сделал, а по традиции все сделал по-своему. В результате все, что мы видим это довольно примитивную фабулу и бедство персонажей (как в плане количества, так и в плане качества) и довольно примитивную, смазанную концовку. Но все же фильм нельзя назвать совсем уж плохим. Самым удачным на мой взгляд, персонажем вышел как-ни странно, сам автор, то есть писатель, придумавший мир «Чернильного сердца». Он же отвественен за редкие юмористические моменты, которые чуть-чуть оживляют действие. Очень характерный персонаж. Все остальные вышли весьма серыми. Этот фильм не сумел спасти даже Брендан Фрейзер (возможно потому что вся его роль сводится к тому, чтобы беситься и бежать).

    Короче говоря, очень средняя постановка. Оценка соответствующая.

    5 из 10

    11 июня 2009 | 09:22

    Я посмотрела трейлер этого фильма ещё в ноябре, и меня он так зацепил! Я чуть ли не считала дни до премьеры. Специально пошла купила и прочитала книгу — аж дух захватывало от чтения. Не могла просто оторваться.

    И вот долгожданный день премьеры, и я мчусь со всех ног в ближайший кинотеатр, прихватив с собой подружку, которой уже успела прожужжать все уши по поводу этого фильма.

    И что я вижу? С первых минут фильма уже всё не по книге. Но я морально была к этому готова.
    Что касается самого фильма. Конечно графика и спецэффекты просто отличные. Ураган и домик Элли просто потрясли (хотя и не по книге).

    Актёрская игра, на мой взгляд не очень. От Фрэйзера я ожидала большего. Но всё равно он теперь для меня Мо, как ни крути. Мегги тоже не очень, да и выглядит не на 12 лет. Хелен Миррен просто звезда! Так зажгла на мотоцикле. Именно такой я Элинор и представляла. Пыльнорук тоже класс. Его трюки с огнём — нечто. Актёр, игравший Козерога (каюсь, не помню имени), справился неплохо. Правда, в некоторых моментах напоминал своего наимилейшего персонажа из «Властелина колец» по имени Голлум, особенно когда произносил «Моя прелесть».

    Самый удавшийся момент — это когда Мортимер Читает отрывок из книги, и вдруг с потолка сыпятся монеты. Момент хорош тем, что в нём действительно показаны ощущения, когда слушаешь, как читает Мо.

    В целом же считаю что фильм вполне удался, хотя можно было бы сделать намного лучше. Идея очень свежая и оригинальная.

    Надеюсь, что продолжения будут удачнее.

    7 из 10

    27 марта 2009 | 21:51

    Если честно, то я ожидала гораздо большего от этого фильма… Но актеры очень хорошо подобраны:

    Брендан Фрейзер — это один из моих самых любимых актеров! Такие фильмы как «Мумия» или «Путешествие к центру земли» получилось великолепными отчасти благодаря Брендану. Так же и фильм «Чернильное сердце» меня привлек только и-за Брендана. Он очень хорошо сыграл, выложился на все 100%!

    Сиенна Гиллори — мне не очень нравится эта актриса. Но в этом фильме мне она понравилась. Роль молчаливой мамы ей очень идет.

    Элиза Беннетт — ну а эта маленькая актриса просто чудо! Великолепный ребенок. Отлично сыграла, молодец.

    В целом музыка неплохая, актеры очень хорошие и пейзажи тоже. Не могу назвать тех ляпов, которые допустили в сюжете, т. к. не читала книгу. Но чего-то фильму не хватает, какой-то изюминки. На середине фильма я начала уставать от сюжета, но все же досмотрела до конца…

    5 из 10

    22 марта 2009 | 00:12

    Обдумав свои впечатления, я решила, что мне все-таки понравилось. Если бы мне было лет 12-13 и если бы я не читала книгу, мне бы безоговорочно понравилось, это точно.



    Фильм и книга.


    Чтобы кино понравилось, нужно забыть про книгу. Потому что это называется не экранизация, а `по мотивам`. Потому что если помнить о книге, то непременно возникает куча вопросов. Например, я не могу представить книжного Каприкорна, коллекционирующего единорогов и крылатых обезьян. Я думаю, вывались из книжки тварь типа Минотавра, он бы её пристрелил на месте. К тому же, он не стал бы даже обращать внимания на `Волшебника страны Оз`, ибо где там золото и оружие, я что-то не помню? Сажерук (Пылерука категарически не принимаю!), обсуждающий, какой он трус, с Резой?! Характеры персонажей изменены, но они действуют соответственно именно своим новым характерам. Например, Элинор. Она так же ворчлива и язвительна, как и в книге, поэтому ждёшь от нее тех же реакций, но её все-таки изменили, добавили ей решимости. Книжная Элинор никогда бы не ворвалась, оседлав единорога, в логово бандитов. Но это другая Элинор. Это другая сказка. Если подходить с такой позиции, то мне эта сказка тоже понравилась. То есть, далее исходим из того, что это десткий фильм по мотивам книги.

    Фильм — общее.

    Если пропустить те части фильма, где нам неуклюже пересказывают предысторию (самый неуклюжий из возможных вариантов — персонажи разговаривают о том, о чем они оба знают и что они тысячу раз обсуждали такими словами, чтобы зритель все понял. Получается ВСЕГДА неестественно), так вот, тогда все получилось достаточно прилично. Плюс (точнее, это минус), режиссер не справляется со сценами, где больше трех персонажей. Одна сцена, где Мо, Мегги и Элинор берут в плен, чего стоит! Баста и Мо перекрикиваются, Мо колбасится в объятьях двух головорезов, которые по неведомым причинам весь фильм напоминали мне германский коллектив Раммштайн, остальные топчутся на месте. Бандиты рвут книги Элинор, Элинор орёт на них, остальные топчутся. Сажерук решил побеседовать с Мо — бандиты вежливо не вмешиваются, как будто и не спешат никуда. Сцена в деревне Каприкорна — Сажерука ведут мимо Резы, головорезы дают им поболтать, да ещё и отходят от них, да ещё и, похоже, затыкают уши, потому что не слышат, что Сажерук сообщает Резе от том, что Мо тоже в деревне.

    Но, повторюсь, если бы мне было лет 12 (не больше), я бы вряд ли это заметила. Потому что, во-первых, ярко. Во-вторых, сказочно (в отличие, кстати, от очень мрачной книжки). В-третьих, всё-таки в сцене, когда герои несутся через ураган, что-то есть, драйв какой-то. И появление Призрака очень даже эффектно.

    Актеры.

    Девочка, честно говоря, никакая. Ну да, блондинка подросток. Ну да, кричит на всех периодически. И всё.

    Кроме нее, никакие: Фенолио, Баста (уж извините, не страшно!) и… Брендан Фрейзер…

    Брендан Фрейзер впервые разочаровал. Эмоций — необходимый минимум, не игра, а кривляние.

    Пол Беттани оказался лучше всех. Во-первых, таким красавцем я его ещё не видела. Ему очень идёт этот образ. Во-вторых, с ним ооочень красивая сцена огненного представления!

    Хорек — хоть и не куница, а тоже зверь ничего, милый.

    Дариус похож на леприкона… Или, по крайней мере, на ирландца)

    Каприкорн — отличный злодей для детского фильма. Энди Серкис — отличный актер для такого персонажа, просто идеальный.

    Кстати.

    В книге Корнелия Функе упоминала игру — один человек называет фразу, другой угадывает, из какой она книги. И эта игра есть в фильме! Самая большая радость была, когда Каприкорн сказал: `Моя прелесть!`

    18 ноября 2009 | 19:48

    В любом фильме есть проходные фильмы. Оказывается, даже среди высокобюджетных голливудских сказок.

    Книга Корнелии Функе стоит на полке уже полгода. Я люблю сказки. Моя рука с жадностью протягивается за каждой новомодной сказочкой, которая появляется в книжных магазинах. Вот так же она потянулась за `Чернильным сердцем`. Книгу читала мама… месяц. Учитывая жанр, это долго. А учитывая ее нелестные замечания о занудстве, о тяжелом языке, о нудном и затянутом сюжете, я решила сперва посмотреть фильм, чтобы понять, стоит ли тратить столько времени на пустоту.

    Сюжет изначально показался не банальным. Только потом в голове стали возникать параллели с `Золотой пылью`, `Десятым королевством`, `Золотым компасом` и даже `Братьями Гримм` незабвенного Терри Гиллиама. Получилось, что современные голливудские сказки имеют больше сходства, чем различий.

    Явных несовпадений и косяков за сценаристами я не заметила, но сюжет можно было написать и пободрее. В паре мест я прям — таки засыпала, но примерно в третий части картины события пошли настолько скорым темпом, что теперь едва могла уследить за логикой кто-кому-чего-зачем.

    Понравилась игра актеров. Единственный, кто показался слабоват — Брендан Фрейзер. Видимо, девять лет в поисках жены настолько лишили его сил, что он ни разу не удивился героям, выпрыгивающим из книжек.

    Очень понравилась Хелен Миррен. Горжусь! Наша! Не зря ей `Оскара` вручили. А уж что она выдала в конце фильма… да… Вот это женщина! На мой взгляд, самый яркий персонаж во всей истории.

    Пол Беттани… Уж сколько я смотрела с ним фильмов, так и не научилась угадывать, он ли это в кадре. Хамелеон, а не мужчина. Беттани смог наполнить свой малосимпатичный персонаж некой особой харизмой, только из-за Пола трусость, жадность и глупость его персонажа не вызывали брезгливости. Понравился ход создателей фильма, некая своеобразная философия, связанная с героем Беттани и его девушкой, которую играет супруга актера, Дженнифер Коннели. Но эту связь может понять лишь тот, кто посмотрит фильм.

    Из личных предпочтений — очень понравился Рафи Гаврон, сыгравший Фарида. Я заприметила этого мальчика еще в `Будь моим парнем на пять минут`. У него очень милая улыбка и глаза светятся добротой. Надеюсь, что и Рафаелю однажды повезет, и он получит приглашение в его собственные `Сумерки`, после которых малоизвестный мальчик проснется звездой мировой величины.

    Из минусов героев `Чернильного сердца` — отрицательные персонажи. Отсутствующая харизма, невнятные цели, непродуманные действия — все это убивает сюжет.

    Отдельно хотелось бы отметить костюмеров. Видно, что была продела большая работа.

    Работу режиссера я бы оценила средне. Кое — где были явные недоработки, но в целом неплохо.

    Теперь остается прочитать книгу, чтобы уж наверняка узнать ответы на вопросы, которые оставил фильм.

    7 из 10

    26 ноября 2009 | 01:30

    После просмотра осталось ужасающее ощущение поистине плохого фильма и откровенного плагиата.

    Сложилось впечатление что кто-то, в попытке создать новое произведение, просто смешал `Джуманджи` и `Бесконечную историю`.

    Но чтобы отличиться добавил что-то свое, то — что полностью разрушило сюжетные линии уже упомянутых мною фильмов.

    В итоге получился абсолютно лишенный какого бы то ни было смысла и, на мой взгляд, посредственно снятый фильм…


    1 из 10

    24 ноября 2009 | 00:54

    История начинается с книги. Одноименной данному фильму. Сложно судить о литературных достоинствах того «Чернильного сердца», так как зритель получает весьма туманное представление о вещице, с которой начался весь сыр-бор. Все дело было не в самой книжке и даже не в авторе — искусном писателе детских сказок, воображение читателя Мо Фолкхарта открыла дверь в наш мир сказочным героям. Которые безо всякой разведки и особого удивления похитили жену незадачливого книголюбителя прямо на глазах Мо и его дочери Мэгги. Прихватив с собой и «Чернильное сердце».

    Мистеру Флокхарту понадобилось очень много лет, чтобы в одном из антикварных магазинчиков найти еще один экземпляр этой редкой книги. Он надеялся, что с ее помощью сможет вернуть свою любимую жену и пройденные годы, нисколько не умерили его пыл и никак не повлияли на его решение. Сказка, как она есть.

    Однако, подойдя без подобающей осторожности к прочтению книги (Мо раскрыл ее на середине и прочел несколько строк) главный герой запустил новый виток происшествий связавших сказочный мир с реальным…

    Фильм «Чернильное сердце», привлекающий внимание своим дивным, ярким и красочным постером — детская сказка от Айэйна Софтли. Первое что бросается в глаза, после тщательного изучения подробностей все того же постера — название. Интригующее и непонятное оно не дает абсолютно никакого представления о тех событиях, что развернутся в картине. Ассоциаций и предположений рождается великое множество, но все они далеки от истины. Так же как и далеки окажутся впечатления после просмотра от тех ожиданий чего-то волшебного и необычного.

    По прошествии нескольких минут не оставляет надежда, что дальше, хотя бы ближе к финалу, все ниточки этой истории сложатся в цельную картинку. Но ближе к середине от этой надежды остается крохотный лучик, неспособный осветить ничего впереди. Пытаться при помощи логики и здравого смысла разложить все происходящее на экране, по полочкам бесполезно. И в этом видится не плюс, как если бы авторы хитроумно переплетали множество сказок с реальностью, а главный минус — новый персонаж принимал участие в действиях тогда, когда всем уже существующим самим становилось скучно. Конечно, это — сказка и мерить здравым смыслом такие фильмы неверный подход, но и разбираться в мешанине созданной авторами сценария с привлечением персонажей известных сказок никому не захочется. Так же и сложно понять правила игры — условия необходимые для переноса персонажей в реальный мир и в сказку меняются раз от раза. Да и даром оживлять сказки как окажется, наделены не только Мо и Мэгги, что противоречит концепции фильма и делает нелогичными некоторые (практически все) поступки злодейского босса. Кульминационная сцена неинтересна до неприличия. Если все было так просто, то какого же было не сделать этого раньше?!

    Следствием этого становится то, что полностью погрузиться в атмосферу сказочных приключений не выходит. Также и то, что периодически действия из мира, измененного сказочными персонажами переносятся в обычный совершенно не помогает получить удовольствие от прсмотра.

    По смысловой нагрузке фильм ничем не отличается от большинства сказок голливудского производства. Может вынести что-то как мораль своим детям оттуда и можно, но для этой цели больше подойдут иные картины.

    Если говорить о плюсах фильма, то можно найти одно большое достоинство — визуальный ряд. При не самом большом бюджете (60 млн. американских рублей) создатели спецэффектов, постановщики трюков, гримеры и операторы поработали добротно. Сравнивать с нашумевшими блокбастерами конечно не стоит, но насладиться впечатляющими пейзажами и эффектными трюками можно вполне. Замок в горах, среди лесов, демон из дыма и огня впечатляют и поражают воображение. По сути, главный элемент фэнтезийного кино отработан на «хорошо» и потому своего зрителя фильм найдет, но как показывают кассовые сборы, в наше время требуется нечто гораздо большее.

    Что касается подбора актеров, люди ответственные за кастинг также поработали на славу. Чего нельзя сказать о самих исполнителях ролей. Не сказать, что кто-то не справился и выпадал из фильма, но и хвалить кого-то желания не возникнет. Что вполне объясняется жанровой направленностью и той аудиторией, на которую рассчитывали продюсеры. Актеры отработали свои гонорары и отправились по домам.

    Музыкальное сопровождение, возложенное на плечи Хавьера Наваретте не вызвало абсолютно никаких эмоций. Что для такого композитора — минус.

    В целом, кино неплохое, но, вспоминая о первоначальных ожиданиях нужно признать, что осадок разочарования остался.

    26 ноября 2009 | 11:21

    Брендан Фрейзер, разменяв амплуа супергероя, примерил на себя роль заботливого папаши, а по совместительству книголюба и писателя, увлекающегося литературным антиквариатом. Его герой Мо и дочь Мэгги находят властную книгу «Чернильное сердце», из-за которой когда-то пропала их мать и жена Рейза. При прочтении книги вслух, её персонажи оживают, переносятся в наш мир и неплохо здесь устраиваются, не желая возвращаться в свою книжную реальность. Причём многие из них отнюдь не соответствуют обыденным представлениям о сказочных героях. Главные злодеи в фильме — зловещий правитель и его банда. Это неприятные и несимпатичные существа, представляющие собой помесь тролей и Франкенштейна. Книжные персонажи серьёзно настроены, вооружены «до зубов» ружьями и ножами, а ещё и обладают имперскими амбициями. Они не намерены сдаваться.

    Чтобы вернуть свою мать и жену Рейзу Мо и Мэгги нужно отправить всех персонажей обратно в книгу. Здесь действует принцип «обмена кого-то на кого-то». Мэгги и Мо помогают их друзья: Алладин, Татошка и Фокусник — человек, управляющий огнём (Огненный человек). Также в сказке можно встретить и Минотавра, и единорога, и даже драконов.

    Просмотр фильма «Чернильное сердце» показал, что его создателям совершенно нечего предложить взыскательному детскому взору, а арсенал выразительных средств сказки скуден: довольно простые и некрасочные костюмы, грим тоже не ахти, съёмки в павильонах, много болтовни героев, минимум эффектов и почти полное отсутствие панорамных съёмок. За весь фильм и увидит зритель разве что летающий дом и автомобиль при урагане, и спецэффектного злого духа в конце. Были, правда, несколько средневековых замков да пара живописных горных пейзажей. Но ведь этого мало, чтобы поразить воображение юного зрителя, заворожить, создать ощущение чуда. Даже один известный актёр не может «вытащить» на себе всю картину.

    Кроме того, в фильме совсем нет юмора, оттого он получился скучноватый. Да и событий маловато для игрового кино, а тем более для сказки. Всё здесь происходит посредством произнесения слов и чтения волшебной книги. Согласитесь, когда действия, битвы, потасовки, погони, движение заменяет банальное чтение книги, получается довольно скучно, пресно и незрелищно. Нет в «Чернильном сердце» ярких, запоминающихся персонажей. Вобщем, бонусов в актив фильма я зачислить никаких не могу. Довольно посредственное, тусклое, ничем непримечательное кино.

    Положительный момент лишь один — культурно-просветительская роль этого фильма. Здесь особо подчеркивается значимость и важность книги, как источника знаний. А знание — сила! «Как только ты читаешь книгу, ты можешь изменить всё», — произносит Мо. И с ним трудно не согласиться.

    Думаю, фильм смотреть не стоит. Недаром в мировом прокате он с треском провалился, не «отбив» и половины своей стоимости. Хотя в такой выгодной нише, как «кино для семейного просмотра» это сделать трудно. А вот одноименный бестселлер Корнелии Функе очень рекомендую почитать на досуге.

    4 из 10

    3 февраля 2009 | 10:27

    Сразу предупреждаю фанатов творчества Брендана Фрейзера, Айэйна Софтли и всей оставшейся команды, работавшей над картиной «Чернильное сердце», что для сохранности вашего же структурного фонда нейронов, не читайте дальше. Ну, избежав стычек «с местными» приступим к самой рецензии.

    Вследствие отсутствия у меня способностей пересказывать сюжет и наличия совести, не позволяющей мне скидывать такой сильный аспект в оценке картины на плечи товарищей, прошу вас ознакомиться с сюжетом через синопсис, дабы снизить пыл после/до просмотра фильма. Я приступлю сразу к «раздаче букетов».

    Опять же, меня изначально привлекла идея («Ночь в музее 2»), заключенная сценарием: оживление книги. На подобную тему есть еще, по крайней мере, два фильма, которые схожи с «ЧС», это «Персонаж» Марка Форстера и «Домовой» Карена Оганесяна. Все три фильма как-то и где-то сходятся на школьной теме «Место книги в жизни человека». Но не будем показывать весь потенциал своей эрудиции и вернемся к «ЧС».

    Хотелось посмотреть на Брендана Фрейзера, который оставил очень положительное впечатление еще от «Мумии». Посмотрел, разочаровался: на мой взгляд, Фрейзеру уже не хочется ассоциироваться с шуточками про гробницы, он тянет на что-то большее, и это видно. Я ожидал, что сейчас на экране появится все тот же приколист-весельчак, который своей энергией забросит снова в мир опасностей и приключений. Этого не произошло: у меня было ощущение, что я смотрю триллер. Нет, правда, лицо у Брендана было постоянно в напряжении, даже когда он улыбался! Он выложился, и отрицать это глупо, но не в том русле. Мне очень понравилась его игра, но для меня он был там белой вороной, к сожалению.

    Элиза Беннет, честно сказать, ужасна. Теперь я наконец-то понял, что значит «переигрывает». Но это понятно, ведь она снималась с известными актерами, и не показать всю свою красу и природу было бы ужасной ошибкой. Вообще я не очень люблю таких персонажей, ни в фильмах, ни в мультфильмах; слишком героический образ, требует большой осторожности, а Элиза взяла на себя все флаги и ордена и поскакала наперерез противнику, что лично меня напугало.

    Единственные актеры, которые достойно справились со своими образами, это Пол Беттани (его я знаю еще с «Истории рыцаря», очень талантливый, и наблюдать за его героем было интереснее всего), бесподобная Хелен Миррен (единственный человек, чья игра забавляла и в то же время впечатляла, удивляла, смешила) и глаза Джима Броудбента (такие смешные).

    Насчёт «фэнтези»: ничего нового и интересного, можно даже сказать о том, что в студии поработали мало над графикой (есть очень неаккуратные моменты, когда, например, целый дом, которому уделено несколько секунд (лучше бы их потратили на Хелен Миррен), просто выпячивается из общей картинки, или концовка: голые задние сцены с картинкой). «Приключение» — да, есть, и наблюдать за происходящим увлекательно. «Семейный» — конечно, никуда и здесь не делись от того, чтобы лишний раз показать, насколько важна сплоченная и дружная семья (а музыка в фильме была?).

    При просмотре глаз радовался, и при выставлении только моей ничего не значащей оценки зрачок указал на:

    6 из 10

    28 мая 2009 | 00:12

    «Чернильное сердце» — это тот проект, после которого не остаётся никакого послевкусия. До просмотра знал, что у фильма противоречивые отзывы: от самых положительных до крайне отрицательных. У меня мнение… нейтральное, в сторону отрицательного. Подобных дешёвых картин в жанре «фэнтези» было снято немало: это и «Заколдованная Элла», и «Пенелопа», и «Звёздная пыль», и вот очередь добралась и до «Чернильного сердца».

    Здесь смешались «кони, люди». Тотошка из «Волшебника из страны ОЗ» бегает туда-обратно, Рапунцель садят за решётку, а злодеи из книги «Чернильное сердце» с плохо загримированными физиономиями вызывают чувства отрешённости от сказкочного мира. Самое начало фильма мне жутко напомнило небезызвестную «Воровку книг»: та же библиотека в доме, та же мания читать, та же горящая гора букинистических изданий и одна книга, которую хотелось бы оттуда вытащить. Такое чувство после просмотра возникло, что я посмотрел надёрганные

    Спецэффекты, вроде бы, и неплохие (особенно монстр из пыли), декорации конца XVII-XVII веков — тоже, но смотрится всё это как-то дешёво и сердито. Нет каких-то проработанных деталей. На мой взгляд, всё сделано наспех и некачественно. Хромакей даже и замазывать особо не старались: в сцене на крыше отчётливо видна недоработка.

    О гениальной работе актёров здесь говорить не приходится, ибо толком играть-то нечего. Вся «актёрская игра» неумело замазана гримом и сдобрена плохими эффектами. В Брендане Фрейзере по-прежнему улавливаю Джорджа, который из джунглей. И вряд ли когда-нибудь он выдаст ещё что-то подобное.

    В итоге мы имеем абсолютный середнячок, который смотреть совершенно не обязательно, ибо соткано это шаблонное «полотно» из нескольких действительно хороших фильмов и литературных источников. Настоящий сказочный винегрет, приправленный дешёвыми спецэффектами, неумелой режиссёрской работой и проходной актёрской игрой. Самое главное желание, которое я вынес из фильма — желание прочитать роман.

    5 из 10

    22 июля 2014 | 10:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 500 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 302 руб.
    книга, 292 руб.
    книга, 309 руб.
    подробнее

    Новости


    Британский режиссер Иэн Софтли разрабатывает очередную экранизацию романа Вальтера Скотта «Айвенго» и уже утвердил на заглавную роль своего соотечественника Сэма Райли. Актер дебютировал в кино в черно-белой драме Антона Корбейна «Контроль», а на недавнем Каннском фестивале была показана экранизация романа Джека Керуака «На дороге» с его участием. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil63 140 639
    2.Типа копыLet's Be Cops41 054 874
    3.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars35 441 844
    4.СигналThe Signal25 066 791
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy23 286 504
    04.09 — 07.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.ШрекShrek8.081
    246.Не может быть!8.081
    247.ВверхUp8.080
    248.Берегись автомобиля8.080
    249.РусалочкаThe Little Mermaid8.079
    250.Республика ШКИД8.079
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.24%
    37.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.06%
    38.Мир Юрского периодаJurassic World91.95%
    39.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.93%
    40.ДеткаLaggies91.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ирония судьбы, или С легким паром!73
    Школа плотиL' École de la chair3
    Винсент и ТеоVincent & Theo7
    Кошмар на улице Вязов 2: Месть ФреддиA Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge46
    Человек ноябряThe November Man2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.177
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.068
    Корпоратив
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.341
    Человек ноябряThe November Man
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры