всё о любом фильме:

Чернильное сердце

Inkheart
год
страна
слоган«Любая сказка может стать явью»
режиссерИэн Софтли
сценарийДэвид Линдси-Эбейр, Корнелия Функе
продюсерКорнелия Функе, Диана Покорны, Иэн Софтли, ...
операторРоджер Прэтт
композиторХавьер Наваррете
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Стюарт Роуз, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.31 млн,    Германия  1.28 млн,    Великобритания  752.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
54 + 87 = 141
5.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Корнелии Функе «Чернильное сердце» (Tintenherz, 2003).
    • Козерог (Энди Серкис) произносит фразу «Моя прелесть». Это отсылка к «Властелину колец», где эту фразу неоднократно произносит Голлум, также сыгранный Энди Серкисом.
    • Хорька Пыльнорука (Пол Беттани) зовут Гвинн, такая фамилия была у бабушки актера.
    • Фенолио (Джим Бродбент) произносит фразу «Чосерова борода». Это отсылка к фильмам о Гарри Поттере, к фразе «Мерлинова борода», которую неоднократно произносит профессор Гораций Слизнорт, также сыгранный Джимом Бродбентом.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1042 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно, ожидала от фильма большего. Судя по названию и слогану, фильм должен был быть интересным, ярким и захватывающим. По истечению 1 часа 33 минут (продолжительность фильма) ничего даже близкого к этому я не увидела. Хорошо еще, что не стала тратить деньги на кино.

    Начало фильма еще можно было понять, но дальше сюжет куда-то ушел и уже не вернулся.

    Судя по работе операторов и дизайнеров, фильму не хватает ярких красок, может быть, это сделало бы его получше.

    К актерскому составу претензий нет. Считаю, каждый справился со своей ролью.

    8 марта 2009 | 20:10

    Как-то не очень хотелось мне смотреть данную картину, но т. к. сегодня нечего было делать я взяла в прокате диск и сели мы с дочкой смотреть.

    И как-то сразу не взяло. Ну, думаю, дальше будет интереснее. Не вышло. Так до конца фильма и не дождалась. Скучно, вяло, неинтересно.

    Главный злодей как-то не похож на оного. Брендан Фрейзер весь фильм пытался изобразить приключения, но ему, видимо, не хватило куража, в «Мумии» ему было поинтереснее. А вот Дастфингер был поживее, и с огем у них с разбойником было красиво.

    После просмотр спросила у дочери, как ей фильм. Она ответила, что понравилось, только при этом не добавила, что хотела-бы посмотреть еще раз.

    Книгу я не читала, но думаю, судя по идее, мог бы получится фильм намного лучше и интереснее. Что не удалось — я не знаю, даже и мыслей-то никаких нет.

    Вобщем,

    5 из 10

    14 мая 2009 | 18:15

    Отмечу сразу: книгу я не читала. Поэтому не искала в фильме никаких отклонений от сюжета и т. п. Хотя прекрасно понимаю тех, кто, прочитав книгу, разочарован её экранизацией. Мне тоже редко когда нравились экранизации любимых книг. И я считаю, что это нормально. Когда читаешь книгу волей или неволей создаёшь свои образы героев, своё толкование сюжетных линий. А у режиссёра — своё видение. Зато сколько у меня появилось новых любимых книг после просмотра фильмов, и сколько интереснейших книг я в своё время прочитала именно потому что посмотрела фильм.
    У меня маленький ребёнок (3 года, девочка).

    Недавно я начала вытаскивать её на разные мероприятия. Мы несколько раз были в театре и на различных детских праздниках. Мне давно хотелось сводить ребёнка в кино. Согласитесь, что атмосфера зрительного зала не может сравниться с телевизором и видеомагнитофоном. Проблемой было — на что вести. Современные мультфильмы с их специфическими «приколами» расчитаны в лучшем случае на подростков, а чаще всего — откровенно глупы.

    Экранизация моих любимых с детства «Хроник Нарнии» — тяжеловата для детского восприятия, да и сцены с битвами и чудовищами не слишком хорошо влияют на детскую психику. Про «Властелина колец» я вообще молчу. А что касается старых добрых советских сказок, то их давно уже в кинотеатрах не показывают. Правда мне удалось найти один-единственный сеанс «Трёх толстяков», но где-то очень далеко от нашего дома. Поэтому, почитав отзывы на «Чернильное сердце» на этом сайте, в той их части, где критиковалось отсутствие спецэффектов и активных действий, я обрадовалась.
    РЕБЁНОК СМОТРЕЛ ЭТОТ ФИЛЬМ. По ходу она что-то спрашивала, уточняла. Но она его реально смотрела, следила за сюжетом. И только один раз сказала, что ей страшно: когда появился Призрак. После фильма дочка заявила, что ей понравилось ходить в кино, и что она обязательно пойдёт ещё. А я теперь мучаюсь, на что ещё можно было бы сводить ребёнка без ущерба для его психики.

    В заключение хочу сказать, что «Чернильное сердце» — хорошая, качественно сделанная современная сказка, без изнуряющих спецэффектов и мельтешащего «экшн», на которую можно привести даже маленького ребёнка, и от которой удовольствие получит и взрослый.

    10 из 10

    30 марта 2009 | 12:58

    Один из примеров когда наличие качественных материалов совсем не гарантирует шикарный вид готового платья. То ли нитки подвели, то ли портной схалтурил, но результат очень посредственный. И вроде бы лекала проверенные — реальный мир, сказочные персонажи, безграничная игра детского воображения, мнимая опасность, волшебные возможности — а на выходе сероватый балахон, с фирменным лейблом.

    Явный закос под orignal, но неумелое подражание лучшим образцам. Отсюда вторичность и второсортность. Скукота и зевота, провал в прокате и сожаление о просмотре. Замахнулись по-взрослому: актерский состав (даже для секундного эпизода ассигновали Дженнифер Коннелли), спецэффекты, а выступили на уровне захудалого ДК. Сняли для галочки. И забыли.

    Так и мы. Посмотрели и забыли. Но лучше бы не смотрели. А еще лучше — чтоб ОНИ его не снимали.

    Так что, ждем Гарика-фонарика.

    9 июня 2009 | 23:15

    Сразу скажу, что фильм мне понравился. Признаюсь, что шла на него с некой опаской: меня привлек трейлер, одноименная книга, но насторожили отзывы, которые в большинстве своем были отрицательными. Я все равно надеялась, что фильм не может быть таким уж плохим, и не ошиблась.

    Сюжет. За него надо благодарить Корнелию Функе. Идея того, что можно вычитать героев из книг, кажется мне безумно привлекательной. Сценаристы не смогли удержаться от того, чтобы переиначить хоть что-нибудь, наверное, им просто хотелось сделать побольше экшна (в первую очередь я говорю о шторме и кульминации действа).

    Актеры. Каждый на своем месте. Особенно понравились:

    -Пол Беттани в роли Пыльнорука. В этого героя я просто влюблена. Он эгоистичен, но при этом почти не в состоянии совершить, грубо говоря, плохого поступка. А если он и оступается, то его поведение можно понять и оправдать.

    -Джим Бродберт в роли Феноглио. Потрясающий получился писатель — забавный старичок, продолжающий жить в мире своей книги! Что можно говорить про этого актера — он всегда первоклассен.

    -Хелен Миррей. До этого видела ее лишь в роли Елизаветы II. И до чего же роль взбалмошной Элинор не похож на образ чопорной английской королевы! Но в обоих фильмах Миррей органична и блистательна.

    Спецэффекты. Вполне устроили. Понятно, что искушенный зритель видел более искусные эффекты, но фильм не обладает достаточным бюджетом, чтобы создать что-то новое.

    Юмор. Присутствует, и в достаточных количествах. Некоторые писали, что в фильме нет смешных моментов. Господа, возможно в этот момент вы усиленно жевали попкорн (без обид) и не узрели очевидного, но в таком случае какие могут быть претензии к создателям.

    В целом фильм очень добротный. На моей памяти это чуть ли не единственный фильм, пропитанный любовью к книгам. Я, например, с ужасом смотрела, как громят и сжигают библиотеку, для меня это такое же святотатство, как для Элинор, а те, кого это не трогает, не любят книг, их можно только пожалеть.

    Думаю, фильм оценят не только дети, но и взрослые, которые идут не только для того, чтобы увидеть красивую картинку, но и вывести кое-какие выводы из увиденного.

    10 из 10

    28 марта 2009 | 20:57

    Для многих сказки — это то, что не может произойти на самом деле! А вдруг все ваши фантазии воплотятся в реальность. Может ли произойти такое на самом деле. Оказалось может! Для Мэгги — всё это было похожим на сон, и скорее это было кошмарным сном. Но, как и всегда, у сказки должен быть счастливый конец, это неотъемлимая часть всех сказок. И Чернильное сердце не оказалось исключением!

    Персонажи действительно очень реалистичны и по ним действительно можно сказать, что они сошли со страниц книг. Брэндан Фрейзер замечательно подошёл на роль «волшебного языка». Остальные герои (актёры) не менее великолепны! Особенно Козерог — явно отрицательный персонаж! Ещё они очень хорошо воплотили на экране Призрака! В какой-то момент и сам начинаешь боятся, а вдруг он выйдет из экрана телевизора…

    Единственное, я считаю, сказочных персонажей было не достаточно! Как маловато! Хотя это вовсе не подпортило впечатление о фильме, но отчасти где-то можно было добавить каких-нибудь юмористичных сказочных героев! А так фильм не плохой, я бы даже сказала хороший! Сказка не только для детей, а для всей семьи! И если вы любите фэнтази, наряду со сказочными элементами — этот фильм для вас! Обязательно посмотрите!

    Моя оценка 9 из 10

    21 июня 2009 | 19:40

    Прекрасная и добрая сказка с замечательным хеппи эндом. Хотя на какую-то долю секунды в счастливой концовке я засомневалась.

    Сюжет в принципе интересный, некоторые моменты захватывают, а на некоторых довольно-таки скучно… Есть моменты, где забавно и смешно, а на некоторых режиссеры делали акцент на смех, но смеха по залу не слышалось…

    Замечательные спецэффекты, очень красивая музыка.

    Я думаю, на этот фильм стоит сходить, чтобы просто погрузится в мир сказок и хорошо провести время.

    21 марта 2009 | 16:13

    Ах, как иногда хочется очутиться в мире полном приключений! Фильм «Чернильное сердце» подходит для всей семьи. После просмотра на душе очень легко и уютно. И пусть там есть недостатки, но всё равно мне понравилось. Понравились герои, пейзажи… В общем, типично, но красиво.

    Кино детское и интересное. Думаю, что посмотреть разок стоит, чтобы вспомнить детство, сказки своих мам и пап, дедушек и бабушек.

    8 из 10

    9 июля 2009 | 10:07

    Каждый творец создает мир, идеальный для него, него одного, но не совсем понятный для другого. Для своего творца этот мир может заменить реальность. Так дети, играя, замещают нормальную реальность игровой. Для них герои фантастических книг оживают сразу после чтения для них вслух по вечерам и потом перетекают в сны. А сны кажутся реальнее действительности. Так и некоторые взрослые боятся пробуждения по утрам и ищут спасения в книгах жанра фэнтази. Смотря этот фильм, можно действительно поверить в теорию о множетстве вселенных, каждая из которых осуществима. Ведь каждая книга — это Вселенная.

    Создатели фильма решили взять в качестве костяка именно эту теории о сущности несуществующего, где слова материализуются только успев произнестись, а тайные желания осуществляются, только успев зародиться в мозгу.

    Напоминающий по стилю Город Эмбер, по тематике Зеркальную маску… но больше всего похожий на себя. Построенный по принципу лабиринта, но удивительно понятный. Герои перетекают из одного произведения в другое, но логическая цепочка легко прослеживается.

    Сразу ясно, что фильм прежде всего позиционировался как семейное фэнтази, поэтому особо глубокого подтекста я и не ожидала. Поверхностный слой должен быть понятен маленьким зрителям, взрослым же говорить прежде всего о культивировании ценности семьи. Интересна также и другая мысль, многократно иллюстрированная в фильме: нельзя получить что-то, не отдав что-либо взамен. Нельзя оставить пустое место в книге без своего персонажа, кто-то обязательно должен заполнить образовавшуюся пустоту. По такому принципу равновесия в общем и должен был, как мне кажется, быть построен этот фильм. Однако Йен Софтли явно переборщил со спецэффектами. Убавить гиперболизированную фэнтэзийность… А вот добавлять уже ничего не надо.

    4 апреля 2011 | 15:30

    Идея «живого языка», т. е. чтения, оживляющего мир книги и делающего его более реальным, чем «обычный» мир, весьма интересна как с художественной, так и с психологической точки зрения. Так же как и идея письма, творящего универсум и судьбу. Символическое и фантазийное сознание в мотивации человеческого поведения и в мировоззрении может быть не менее сильным, чем функционально-операциональное сознание и так называемый «здравый смысл». Поэтому киносказка «Чернильное сердце» нетривиальна, хотя и в чем-то созвучна «Путешествию Единорога», «Хроникам Нарнии», «Золотому компасу» и «Восходу тьмы». Вероятно, в силу ретрансляции идеи семейных ценностей и пониманию семьи как источника силы, в том числе, магической. Также в фильме можно усмотреть даже намек на фашизм, его оккультное происхождение и духовный крах. Вместе с тем фильму как будто чего-то не хватает, наверное, динамики, экшена, даже насилия. А вот эклектики, нарушающей стилистическое единство и путающей зрителя, пожалуй, перебор. Да и персонажи для сказки слишком уж реалистичны, больше похожи не на героев, а на обычных людей, раздираемых страхами, малодушием, тщеславием. Одним словом, неплохо для одноразового просмотра, но далеко не шедевр.

    16 января 2011 | 01:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    Blu-Ray, 373 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 347 руб.
    книга, 501 руб.
    книга, 318 руб.
    подробнее

    Новости


    Британский режиссер Иэн Софтли разрабатывает очередную экранизацию романа Вальтера Скотта «Айвенго» и уже утвердил на заглавную роль своего соотечественника Сэма Райли. Актер дебютировал в кино в черно-белой драме Антона Корбейна «Контроль», а на недавнем Каннском фестивале была показана экранизация романа Джека Керуака «На дороге» с его участием. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.ШрекShrek8.072
    241.Окно во дворRear Window8.072
    242.Аты-баты, шли солдаты...8.072
    243.ДогвилльDogville8.071
    244.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.070
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.70%
    17.Черная мессаBlack Mass94.44%
    18.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.37%
    19.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.29%
    20.007: СПЕКТРSpectre94.09%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Игра престоловGame of Thrones340
    Падший предвестникHarbinger Down2
    Дрожь землиTremors50
    ОноIt Follows93
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.86
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.550
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.922
    КаникулыVacation7.142
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.827
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры