всё о любом фильме:

Чернильное сердце

Inkheart
год
страна
слоган«Любая сказка может стать явью»
режиссерИэн Софтли
сценарийДэвид Линдси-Эбейр, Корнелия Функе
продюсерКорнелия Функе, Диана Покорны, Иэн Софтли, ...
операторРоджер Прэтт
композиторХавьер Наваррете
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Стюарт Роуз, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.31 млн,    Германия  1.28 млн,    Великобритания  752.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время106 мин. / 01:46
Книжный лекарь Мортимер «Мо» Фольхарт и его 12-летняя дочь Мегги обожают книги. Но кроме этой общей страсти они еще и обладают удивительным даром — оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но не всё так просто, ведь когда герой из книги оживает, его место на книжных страницах должен занять настоящий человек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
55 + 87 = 142
5.1
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Корнелии Функе «Чернильное сердце» (Tintenherz, 2003).
    • Хорька Пыльнорука (Пол Беттани) зовут Гвинн, такая фамилия была у бабушки актера.
    • Козерог (Энди Серкис) произносит фразу «Моя прелесть». Это отсылка к «Властелину колец», где эту фразу неоднократно произносит Голлум, также сыгранный Энди Серкисом.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1038 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм меня очень разочаровал. Если честно, думала, что всё будет намного лучше… но нет, не в этом случае.

    Моё мнение

    От картины ожидала большего. Вроде бы такой заманчивый сюжет, от которого ожидаешь действительно чего-то яркого, но фильм не оправдал моих надежд. Когда включала кино, не было совершенно никаких сомнений, что оно мне понравится, ведь обычно, я люблю смотреть сказки, фэнтези, но «Чернильное сердце» отбило у меня какое-либо желание это делать. Видно сразу, что режиссёр не очень то и старался, сценарий сыроват, его явно писали на скорую руку, операторская работа страдает, а за что вообще можно похвалить этот фильм?

    Вроде бы начиналось всё нормально, даже, можно сказать, хорошо… не предвещалось никакой беды, но ближе к середине фильма, мне стало как-то скучно и продолжать смотреть на это безобразие у меня не было никакого желания. Как мне показалось, в сюжете написано, что главный герой умеет оживлять персонажей из книг, но ведь на протяжении всей картины, я заметила, что именно этот главный герой оживил всего нескольких сказочных существ, которые даже на сказочных существ не были похожи. Вообщем, целый фильм мне было нудно, а под конец, я чуть не заснула. Хотелось просто взять и перемотать весь фильм от начала до конца, чтобы не смотреть на этот бред.

    Что касается спецэффектов и компьютерной графики, так их практически не было, и это при бюджете в 60 000 000 долларов. С такой большой суммой, режиссёр мог снять блокбастер. Постер выглядит очень загадочно и привликательно, он также сыграл свою роль при просмотре картины. Единственный большой плюс «Чернильного сердца», это только то, что само кино вышло ярким и чётким, как и подобает сказке.

    Отлично порадовала игра актёров. Практически все сыграли хорошо, чего стоит только один Брендан Фрейзер!.. Я думаю, что он безусловно талантливый актёр ну, а сыграл он отлично. У него есть очень большой опыт, ведь он уже снялся не в одном фильме. Пол Беттани сыграл плохо, честно говоря, ему не идёт играть таких персонажей. Элиза Беннетт играла нормально, в принципе недостатков я не заметила, если они и были, то незначительные.

    В итоге, картина получилась скучной. Чего-то мне всё таки не хватило… Если Вы хотите пустить на ветер ценные полтора часа Вашей жизни, тогда не советую. Повторюсь, сказав о том, что это лично моё мнение.

    5 из 10

    7 января 2011 | 00:13

    Очень хотел сходить на «Чернильное сердце», давно не смотрел фильма, сочетающего в себе жанр «фентэзи», «приключения» и «семейный».

    В кошельке носил маленькую бумажку-описание, взятую в кинотеатре, просто для того, чтобы смотреть на постер. Постеры ведь действительно очень красивые и захватывают они намного больше, чем весь фильм.

    Смотреть было скучно с самого начала, развязки и конца фильма ждал с нетерпением.

    Во время самой главной сцены фильма, когда проходит празднование появления в нашем мире «тени» (большая масса из пепла), появилось четкое понимание, что снимается это все в декорациях.

    Еще одна ошибка, на мой взгляд, что 12-летнюю Мегги играет 17-летняя Элиза Беннетт. Сразу понятно, что ей не 12 лет и если бы об этом не напоминали весь фильм, я бы, наверное, об этом вообще забыл.

    Больше всего мне понравились пейзажи Италии (насколько я понял), невероятно красиво, правда я был в Италии и могу точно сказать, что это не заслуга операторов или режиссеров. Там действительно так красиво.

    Идея фильма мне кажется очень интересной, но сам фильм совершенно не доделан. Местами он скучный и затянутый, а иногда важная идея просто пролетает или вообще не показывается.
    Фильм построен на характерах главных героев (семьи Фольхарт) и характерах героев книги «Чернильное сердце», но сами характеры не раскрываются зрителям. Герои местами непонятны и противоречивы, они совершенно не остаются в памяти, у них нет индивидуальности, нам (зрителям) ее даже не предлагают.

    Ждал большего, а мог посмотреть фильм и дома, ничего бы не упустил, кроме ощущения кинотеатра. Детям фильм, возможно, понравится, но я не уверен. Единственный способ как-то скрасить времяпровождение — взять друзей с собой в кино, иначе фильм вы вряд ли оцените выше 5-ки (или 6-ки).

    5 из 10

    22 марта 2009 | 17:18

    Книги — это лучшее средство от депрессии, они заполняют пустое пространство вокруг нас, они помогают нам развиваться и делают нас более эрудированными. Все книги, без исключения, и даже, сказки. Ведь именно с них, у каждого из нас началось знакомство с книжным миром. Мечтали ли вы в детстве, чтобы ваши любимые книжные персонажи ожили и сошли со страниц книг? Сейчас это желание кажется глупым, сомнительным и смешным, но, в детстве это было пределом мечтаний.

    А вот главные герои сказки «Чернильное сердце» уже давно не дети, но, они способны оживлять героев любой сказки.

    Мортимер и его 12 -летняя дочь Мегги испытывают особые отношения к сказкам. Они обладают редким даром — оживлять сказочных персонажей при прочтении книг. Но, как известно, у любого волшебства есть цена. И, здесь она очень высока. Место, сошедшего со страниц персонажа должен занять человек…

    Идея фильма очень интересна и оригинальна. Вообще сказки отличаются оригинальностью сюжета и завуалированностью. Я являюсь преданной поклонницей этого жанра, пересмотрела их огромное количество, и при просмотре каждой я жду погружения в другую реальность, туда где миром правит магия и волшебство это привычное дело, где есть постоянное противостояние добра и зла. Когда я смотрю сказки я превращаюсь в ребенка, и уже не обращаю внимание на какие то шероховатости и недодуманости сюжета. Так было со мной и в этот раз, я выключила взрослого скептика и просто наслаждалась просмотром.

    Актеры:

    Брендан Фрейзер (Мортимер «Волшебный Язык») — очень яркий, харизматичный актер, мне очень нравится его игра. Конечно самыми знаменитыми его фильмами считаются- «Мумия» и «Путешествие к центру Земли», но, я бы хотела поставить с ними в один ряд и «Чернильное сердце», по -моему отличный фильм и хорошая роль.

    Элиза Беннет (Мэгги) — как актриса она неплохо себя показала, но, внешне конечно мало походила на 12 -летнюю девочку, если еще учесть тот факт, что во время съемок ей было уже 16, то, весьма странно почему выбор пал именно на нее.

    Пол Беттани (Пыльнорук) — один из любимейших актеров, даже, если он играет отрицательных персонажей, то все равно вызывает симпатию и чувство сострадания. Всегда искренняя, трогательная и естественная игра, хотя с каждым фильмом узнать его все сложнее, потрясающее перевоплощение в любую роль и работа гримеров.

    «Чернильное сердце» создает потрясающую атмосферу сказки, пусть и не самой яркой, но, очень доброй и с определенной идеей. Фэнтези, как жанр сам по себе очень манящий и интригующий, он непременно сопровождается невероятными приключениями и увлекательным финалом.

    8 из 10

    19 мая 2013 | 23:04

    С утра, перед походом в кино, читая отзывы здесь, я сомневалась, стоит ли мне идти. Все-таки пошла, и не пожалела. Возможно, во мне живет ребенок, который все еще верит в прекрасные сказки, в волшебство. «Чернильное сердце». Наверное, не самый лучший фильм Брендана Фрейзера, однако очень качественная милая сказка, с интересным сюжетом, динамичная, с юмором, с лирикой. В паре мест тронуло аж до слез — когда девочка узнала маму, и когда вся эта круговерть закончилась, и они кинулись обниматься. И, конечно же, Пыльнорук. Мимо Пола Беттани я никогда не могла пройти спокойно. На мой взгляд, это один из тех фильмов, который обязательно должен быть в домашней видеотеке, особенно если в доме есть дети. Он того стоит.

    10 из 10

    25 мая 2009 | 14:31

    Хорошая сказка, на мой взгляд, должна обладать как минимум тремя вещами: теплой сказочной атмосферой (которая создаётся большей частью игрой актеров), красивой величественной музыкой и интересным сюжетом, в котором переплетаются судьбы известных нам сказочных персонажей. «Чернильное сердце» провалилось по всем пунктам.

    Нужной атмосферы тут нет и в помине: всё на что хватило создателей — это банда разношерстных уродов, которая внезапно (!) появилась якобы из сказочного мира и также быстро растворилась в воздухе + красивый монстр-чёрный дым (привет LOST!) — вот Вам и все чудеса и сказочные элементы. Больше никакого волшебства вы не увидите, да и то, что увидите, если честно, трудно назвать волшебством.

    Актёров за их бездарную игру хочется высечь розгами. Одна только Элиза Беннетт, играющая дочь главного героя, отдувается и старается за всех. На музыку вы внимания и вовсе не обратите — а это для любого детского фильма всегда плохой знак.

    Здешний сюжет — отдельная история. Фильм снят по одноименному роману, который и у себя на родине не очень-то популярен, чего уж говорить о нашей стране. Незнакомым персонажам трудно симпатизировать — в них нет характера и души, может, те кто знаком с оригинальной сказкой, считают иначе. Для меня, человека неподготовленного и лишенного фанатичных настроений, все эти кривляния выглядят по меньшей мере убого.

    Отдельной строкой хочется «похвалить» здешний перевод. Главного злодея тут зовут Козерог, а имя ещё одного центрального персонажа, на секундочку, — Пыльнорук. От таких идиотских прозвищ я первоначально (пока не привык) даже слегка опешил. Встречаются тут и откровенно глупые речевые обороты и нелогичные сюжетные диалоги, см. например дословную цитату из фильма в заголовке статьи. Надеюсь это проблемы только русского перевода или самого фильма, потому что если подобным образом персонажи изъясняются и в оригинальной сказке, то не очень понятно зачем по этому было снимать полнометражный фильм.

    Но даже такую безнадежную картину можно было бы полюбить и показывать детям, если бы здесь был юмор и шутки. Но их здесь тоже нет. Вместо этого авторы фильма стараются с как можно более серьёзным видом преподнести нам чуть ли не трагичную историю о спасении мира. Спасибо, не надо.

    4 из 10

    28 августа 2010 | 12:33

    Я посмотрел фильм, а потом прочитал книгу. Честно говоря различий очень много. Имена немного другие, а сюжет так вообще другой. Не узнать просто.

    Фильм понравился своей простотой и лёгкостью кадра. Не было ужасных драк и захватывающего волшебства, но за это было очень много необычности.

    Если некоторые режиссёры только и зарабатывают на эффектах, то только не Айэйн Софтли. Чернильное сердце это просто интересная сказка, которая проста своей необычностью. При просмотре мне захотелось вернуться в детство и вспомнить парочку чудес.

    Уверен, многим ценителям интересного фэнтези фильм должен понравится…

    10 из 10

    11 июля 2010 | 16:52

    С самого начала не особо хотелось смотреть этот фильм. Вынудили знакомые. Чтобы быть хоть немного «подкованной» решила ознакомится с книгой. Днем сходила в библиотеку, к вечеру решила начать. Это невероятно! Когда я закрыла книгу, дочитав до конца, на часах было почти шесть утра! Я была в шоке во-первых потому, что так сильно увлеклась, не заметив как пролетело время, а во-вторых потому, что меня никто не побеспокоил за эту ночь, хотя родственники были дома и просто не могли не видеть света в моей комнате. По-прежнему считая это ничем иным, как волшебством, я с готовностью шла на фильм, ожидая чего-то еще более волшебного.

    Если честно, разочаровалась. В фильме исковеркали и изменили до неузнаваемости две трети книги, если не больше. Оставшаяся треть пролетела в каком-то отрывочном вихре событий, непонятных иногда даже мне, что говорить о тех, кто не читал книгу! Жанр фильма с первого раза особо не определишь, непонятно какой категории людей стоит смотреть его (если вообще стоит)… Не все персонажи раскрыты, хотя подборка актеров неплохая. Хороши декорации и костюмы. Впечатляет саундтрек. Но не больше того.

    6 из 10

    17 июня 2010 | 22:29

    «Чернильное сердце» — это тот проект, после которого не остаётся никакого послевкусия. До просмотра знал, что у фильма противоречивые отзывы: от самых положительных до крайне отрицательных. У меня мнение… нейтральное, в сторону отрицательного. Подобных дешёвых картин в жанре «фэнтези» было снято немало: это и «Заколдованная Элла», и «Пенелопа», и «Звёздная пыль», и вот очередь добралась и до «Чернильного сердца».

    Здесь смешались «кони, люди». Тотошка из «Волшебника из страны ОЗ» бегает туда-обратно, Рапунцель садят за решётку, а злодеи из книги «Чернильное сердце» с плохо загримированными физиономиями вызывают чувства отрешённости от сказкочного мира. Самое начало фильма мне жутко напомнило небезызвестную «Воровку книг»: та же библиотека в доме, та же мания читать, та же горящая гора букинистических изданий и одна книга, которую хотелось бы оттуда вытащить. Такое чувство после просмотра возникло, что я посмотрел надёрганные

    Спецэффекты, вроде бы, и неплохие (особенно монстр из пыли), декорации конца XVII-XVII веков — тоже, но смотрится всё это как-то дешёво и сердито. Нет каких-то проработанных деталей. На мой взгляд, всё сделано наспех и некачественно. Хромакей даже и замазывать особо не старались: в сцене на крыше отчётливо видна недоработка.

    О гениальной работе актёров здесь говорить не приходится, ибо толком играть-то нечего. Вся «актёрская игра» неумело замазана гримом и сдобрена плохими эффектами. В Брендане Фрейзере по-прежнему улавливаю Джорджа, который из джунглей. И вряд ли когда-нибудь он выдаст ещё что-то подобное.

    В итоге мы имеем абсолютный середнячок, который смотреть совершенно не обязательно, ибо соткано это шаблонное «полотно» из нескольких действительно хороших фильмов и литературных источников. Настоящий сказочный винегрет, приправленный дешёвыми спецэффектами, неумелой режиссёрской работой и проходной актёрской игрой. Самое главное желание, которое я вынес из фильма — желание прочитать роман.

    5 из 10

    22 июля 2014 | 10:20

    Замечательный фантастический фильм, в атмосфере которого сочетается детское волшебство и настоящая средневековая романтика. Каждую минуту я ждала, что из экрана сейчас вылетят бабочки, а на стенах заиграют огоньки, созданные факелом Пыльнорука.

    Несмотря на то, что фильм очень сильно отличается от книги, он всё равно снят гениально. Актёры так правдоподобно исполнили свои роли, словно сошли со страниц книги — именно такими я и представляла персонажей.

    Брендан Фрейзер потрясаще сыграл Мо — семьянина, до последнего готового сражаться за своих близких и до последнего верящего в них, даже если порой они совершают непростительные ошибки.

    Из Пола Беттани вышел удивительно правдоподобный Пыльнорук, постоянно борющийся со своей темной стороной. И несмотря на то, что она частенько побеждает в небольших сражениях, Пыльнорук всё равно выигрывает эту битву и становится настоящим, достойным своих друзей, Человеком.

    И, конечно же, стоит отметить Энди Серкиса, исполнившего роль главного злодея Козерога, и Сиенну Гилори в амплуа неукротимой и верящей в чудо Резы.

    Этот фильм в очередной раз учит нас тому, что никогда не нужно сдаваться и всегда верить в хорошее. Моя оценка

    10 из 10

    26 декабря 2012 | 23:08

    «Очень плохо, когда вокруг куча возможностей, но ты выбираешь самый неприметный вариант»

    Если бы я не знал, что фильм поставлен по книге, то наверное огорчился бы ещё больше. Но что зря трепать писателя — что придумал, тем и обойдёмся. Однако душу гложит какой-то порыв, шепчущий: «Можно было сделать лучше, интересней, стремительнее…» А вышло что-то порезанное.

    В этом фильме хорошо всё — сюжет интересный, захватывающий, чем-то напоминает «старую» сказку «Повелитель страниц». Отличается только тем, что книжная реальность пересекается с нашей в6 так сказать, онлайн-режиме, а не посредством сна или обморока. Это безусловно занятно — оживлять литературные эпизоды только прочитав их вслух. Однако же мне не даёт покоя один вопрос: почему всё так скомкано? Посмотрев ролик я понадеялся, что была показана лишь малая часть всей феерии. Облом полный — всё самое яркое поместили в этот ролик, а второстепенное (не столь интересное) не показали. С такой завязкой, как оживление книжных героев, можно было бы создать что-то более эпическое и масштабное — настоящее пересечение миров, огромную войну между реальным миром и творениями, сошедшими со страниц книг. Я говорю так, потому что представляю себе очень похожий по сути фильм, где так же смешаны совершенно разные вещи — дилогию «Ночь в музее». «Чернильное сердце» в плане размаха по количеству разнокалиберных персонажей сильно уступает ожившим экспонатам. Обидно, что до такого не додумались.

    6 из 10

    И то с трудом.

    25 июня 2011 | 15:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 299 руб.
    Blu-Ray, 500 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    книга, 314 руб.
    книга, 293 руб.
    подробнее

    Новости


    Британский режиссер Иэн Софтли разрабатывает очередную экранизацию романа Вальтера Скотта «Айвенго» и уже утвердил на заглавную роль своего соотечественника Сэма Райли. Актер дебютировал в кино в черно-белой драме Антона Корбейна «Контроль», а на недавнем Каннском фестивале была показана экранизация романа Джека Керуака «На дороге» с его участием. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.426
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.423
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.421
    59.ИграThe Game8.415
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.24%
    22.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted: Drake's Fortune93.19%
    23.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.04%
    24.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.02%
    25.МакабрMortdecai93.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2150
    ГераклHercules31
    Домашнее видеоSex Tape5
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here19
    Одна встречаUne rencontre1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.305
    Домашнее видеоSex Tape5.896
    Король сафариKhumba5.832
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.715
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры