всё о любом фильме:

Битва Титанов

Clash of the Titans
год
страна
слоган«Легенды оживают в 3D»
режиссерЛуи Летерье
сценарийТрэвис Бичем, Фил Хэй, Мэтт Манфреди, ...
продюсерКевин Де Ла Ной, Бэзил Иваник, Бренда Беррисфорд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторРамин Джавади
художникМартин Лэйн, Патрицио М. Фаррелл, Джеймс Фостер, ...
монтажДэвид Фриман, Венсан Табайон, Мартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20.7 млн,    Мексика  4.9 млн,    Великобритания  3.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (226 098)
ожидание: 82% (11 882)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
67 + 172 = 239
4.3
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально американская премьера «Битвы Титанов» была намечена на 26 марта 2010 года. Огромный успех «Аватара» (2009) побудил киностудию попробовать, как будет смотреться фильм в трёхмерном формате. После того как тестовые просмотры прошли с огромным успехом, в конце января 2010 года было принято решение о переводе фильма полностью в 3D, а дата выхода в прокат в связи с этим была сдвинута на неделю на 3 апреля.
    • Режиссёр Луи Летерье хотел, чтобы в работе над картиной принял то или иное участие занимавшийся постановкой спецэффектов в оригинальном фильме 1981 года Рэй Харрихаузен. Давно уже полностью отошедшего от дел легендарного мастера убедить не удалось.
    • Занявший в 2007 году место режиссёра Стивен Норрингтон после долгих сомнений всё же предпочёл выбыть из проекта. При нём работой над сценарием занимался Лоуренс Кэздан. Заменивший Стивена Норрингтона Луи Летерье сам обратился к нему в июне 2008 года через их общего агента, поскольку в детстве был большим поклонником оригинальной картины.
    • Разработке ремейка был дан старт в 2002 году под руководством продюсера Адама Шредера. На несколько лет работа полностью застопорилась до тех пор, когда в 2006 году продюсером стал Бэзил Иваник, а переработкой сценария занялся Трэвис Бичем.
    • Лиам Нисон согласился на роль в фильме, поскольку его сыновья являются большими любителями греческой мифологии.
    • Сцены возле вулкана снимались в сланцевом карьере Динорвик в северной части Уэльса. Работа на карьере была прекращена в 1969 году, после чего он неоднократно избирался в качестве места для съёмок. В 1987 году там снималась кинолента фэнтези «Виллоу» (1988), а затем уже в 90-х были сняты несколько сцен боевика «Уличный боец» (1994).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Акрисий был отцом, а не мужем Данаи, и посадил её вместе с сыном (Персеем) в ящик и выбросил в море не по злобе, а потому, что ему была предсказана смерть от руки его внука. Персей спасся вместе с матерью.
    • Кассиопея похвалилась собственной красотой, а не красотой своей дочери, чем и навлекла гнев богов.
    • Персей пошел добывать голову горгоны Медузы по приказу царя Полидекта, во владениях которого поселился вместе с матерью, а не для того, чтобы спасти Андромеду, с которой познакомился уже после совершения подвига.
    • После того как Персей спас Андромеду, он женился на ней.
    • В одном из эпизодов, когда Персей собирается в странствие, в оружейной Аргоса персонаж обращает внимание на механическую сову — камео совы Буббо из фильма 1981 года. Сова — символ богини Афины, так же косвенно помогавшей Персею в его странствиях в одной из версий мифа.
    • В фильме встречались джинны. Джинны относятся к исламской и доисламской арабской мифологии и в принципе не могли появиться в греческом эпосе о Персее.
    • Пегас появился уже после убийства горгоны Медузы (вылетел из её тела), и Персей никогда не летал на нём — он использовал для этого крылатые сандалии бога Гермеса.
    • Акрисий не пытался убить Персея повторно, а наоборот сторонился встречи с ним всеми возможными способами. Погиб он не в битве с Персеем, а на соревнованиях, где присутствовал в качестве зрителя. Диск, брошенный Персеем, по случайности улетел на трибуну и проломил голову Акрисию.
    • Зевс не обманом заставил Аида править в подземном мире. Все трое (Аид, Зевс, Посейдон) кинули жребий, кто где будет править.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кефей, Кассиопея и Андромеда были царской семьёй Эфиопии, а не Аргоса.
    • Аид никода не был отрицательным персонажем греческой мифологии. Он был богом Жизни после смерти, воплощением Подземного мира и никогда не посягал на власть над Миром Живых.
    • Помогал в странствиях Персею Гермес, а не Ио (которая вообще из другого мифа). Смертных же спутников у героя не было.
    • Чудовище, которому чуть не скормили Андромеду, принадлежало Посейдону, а не Аиду, и не имело имени. Кракен вообще был персонажем скандинавских мифов, а не греческих.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2849 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот почему так всегда? Почему, ожидая чего-то супер-пупер-грандиозного, получаешь жалкую пародию на высокий фильм?

    О чем это я..? Ах, да. Битва Титанов. Непонятно, почему битва титанов? О титанах было сказано отсилы 2-3 слова в начале. Красивый спецэффект со звездами заставил меня понадеяться на что-то действительно захватывающее.. «Да, да, клааасно, титаны, зевсы, аиды, пыыыль… Определенно, я уйду сегодня довольная!» Но уже спустя полчаса я поняла, что ни о каких титанах речи не шло, не идет и идти не будет. Скучно. Без титанов то..

    На протяжении всего фильма меня убивал Персей. Почему он с пеной у рта весь фильм орал на окружающих при слове «полубог»? Почему так яро противился тому, что он сын Зевса? Что он пытался доказать своими воплями? Меня это поставило в огромнейший тупик.

    Но я и подумать не могла, что все это кончится так глупо. Реклама у фильма была очень хорошая. Думаю, спецэффектов и экшена в трейлере было гораздо больше, чем в самом фильме. Пожалуй, надо было посмотреть трейлер пару раз и забыть о сим произведении искусства. А то разочарований слишком много.

    Впечатлили, наверное, только Аид, Зевс и Медуза Горгона. Персей-выносил мозг, а Ио и Андромеда вообще непонятно зачем были приписаны… А еще меня убило 3Д. Смысла от очков не было вообще! Непонятно, зачем они в этом фильме полагались? На что надежда была? На то, что зритель пофиг, он все стерпит, или что? Кроме затемнения картинки больше ничего не было. Я сняла очки и смотрела без них. Хотя должно быть так, что в нормально 3д без очков смотреть нереально, картинка расстроенная. А здесь… Вообщем, еще один огромный жирный минус.

    2 из 10

    (Ходила я не одна, ходила в кино с отцом. Он ярый любитель всего такого, фантастики, мифов и т. п. Я была уверенна, что его равнодушным фильм не оставит. Представляете, каким было мое удивление, когда на середине фильма я услышала папин храп?:))

    4 мая 2010 | 18:04

    Хороший пласт выбрали создатели фильма. Сама мифология богов очень обширна, а посему всегда найдётся десяток идей снять что-то другое, что-то новое. Своего рода хороший круговорот, который по идее должен приносить не только прибыль, но и радость при просмотре.

    Битва Титанов — это провал. Это мифологическая свалка, в которую сгребли почти всех самых ключевых богов Олимпа и подземного царства, при этом, не снарядив картинку должным сценарием, должным развитием сюжета, да попросту не снарядив её ничем, что могло бы хоть как-то скрасить эти два часа.

    Сюжет картины — простой, но хороший. Всё вращается вокруг одного юноши, который потеряв всех своих родных и близких от рук Аида, вынужден встать на защиту людей, чтобы спасти принцессу, и избавить народ от смертоносного чудовища. Он собирается в поход вместе с группой находчивых воинов, часть из которых уже одной ногой в могиле, а другая часть лучше бы вообще оставалась дома. И вот эти бравые бойцы, отправляются на верную смерть, борясь со всевозможными чудовищами, тварями и прочими членистоногими. И всё бы ничего, но было такое ощущение, что мы попали на театральную постановку. Все реплики выполнены так, словно отыгрывались один раз и без пересъёмок, в некоторых моментах, казалось, что вот-вот и они забудут слова и будет виден их смех за кадром. А вся борьба с чудовищами, смотрелась так, словно это фильм не на серьёзную тему, а выполнен специально, чтобы завлечь детей помладше. Настолько всё несерьёзно, что хотелось плакать, а не биться в конвульсиях от восторга.

    Реализация картины — полный провал. Всё развивается настолько быстро, что порой даже невозможно уследить за всем. Ещё минуту назад они спорили, кто пойдёт и почему именно они, а через мгновение они уже сражаются с чёрте чем. Все драки выглядят как в фильме «Трансформеры», кто-то взмахивает мечом, кто-то его отбивает и всё это настолько быстро, что проще даже не вникать в это, а просто расслабиться и смотреть на мелькающие картинки в кадре, даже не пытаясь ничего разобрать. Два часа нас кормили всяким безобразием, сваливая на нас всевозможные мифологические бредни, и приправляя это дело занудными репликами, вперемешку с не пойми какой любовной интрижкой.

    Актёрская состав — хороший. Набрали хороших персонажей, хороший актёрский ансамбль. Но их игра, просто ужасна. Все их реплики, все их действия во время разговора, все движения, смотрятся просто отвратительно. Ни когда не замечал такого даже в самых провальных фильмах, здесь же это первое, что бросилось в глаза. Ни какой игры, словно читают по бумажке, ни каких эмоций, которые бы запоминались зрителю, всё настолько не качественно, что хочется плеваться. Так и знал, что не нужно было расхваливать Сэма Уортингтона, мол, перспективный, харизматичный актёр, который только и делает, что радует нас каждой новой ролью. Так и знал, что сглазят его. И вот прямое тому доказательство. Покерное лицо, без каких либо эмоций. Местами что-то мелькало на его лице, но он это даже не донёс до зрителя, растеряв на полпути.

    Зачем этот фильм вообще сделали в 3D? Идёт прямая накрутка, нацеленная на прибыль. Вместо того, чтобы за билет отдать законные сто рублей и получить хоть какое удовольствие, мы отдаём от трёхсот рублей и выходим, плюясь на всё и вся, а всё почему, да потому что такие фильмы нельзя делать в этом формате. Половину фильма, можно смело смотреть без очков, даже банального размытия не будет, чистая картинка, словно в 2D смотрим. После Аватара, все сума сошли. Начали конвертировать фильмы в этот формат, даже не задумываюсь, а нужно ли это? Нельзя все фильмы равнять под одну гребёнку, да есть картины, которые выигрывают за счёт этой выпуклости, но есть и такие, которые лучше бы оставить в обычном формате и наслаждаться своим куском пирога. Вся эта массовая канитель вокруг этой технологии, это преждевременная мобилизация, которая явно до добра не доведёт. Везде говорят — за 3D будущее! Вот это спорный вопрос, те кто за это получают деньги — несомненно, рады таким технологиям, которые приносят гораздо больший доход, чем обычный формат. Но обычный, рядовой зритель с этим не согласен. Если и снимать в этом формате, так что-то стоящее, что-то действительно масштабное и пусть, даже если это что-то, будет выходить один раз в несколько лет. Я уверен многие готовы подождать, чем ломиться на всё подряд и съедать кусок невкусного пирога, отдавая ещё за это деньги.

    Иными словами, да простят меня все, данный фильм — мусор. Два часа своей жизни, прожглись просто так, даже ни принеся ничего взамен. Ни капельки удовольствия, ни капельки живительной силы. Лишь одно большое разочарование и негодования, как такое вообще пропустили дальше сценария.

    Жаль, конечно, но я надеюсь, что продолжения не будет, не надо этого, ради Зевса.

    2 из 10

    11 апреля 2010 | 22:16

    Не совсем понятно, что Луи Летерье хотел нам показать этой картиной. Насколько плохи древнегреческие боги? Люди еще хуже этих богов? Что бы он не имел ввиду, этим фильмом он показал, что не все ремейки получаются удачными.

    Начнем с того, что герои все время сами себе противоречат. Вот несколько примеров:

    1. Ио рассказывая Персею об его происхождении, говорила, что боги были тиранами, но потом, в этом же разговоре, сказала, что Зевс любил людей и потому не хотел убивать армию Акрисия.

    2. Зевс в разговоре с другим богом сказал, что ему нет дела до сына, ведь тот не молился своему отцу никогда, и сам же потом упрашивал его взойти на Олимп.

    3. Верховный бог разрешил Аиду натравить на людей Кракена, а когда те пошли в поход, главной целью которого было спасение от этого монстра, Зевс посылал Персею различные дары (надо думать, для того, чтобы поход был успешен).


    И это лишь несколько примеров.

    Так же не совсем понятно, которая из сторон, боги или люди, потерпевшая. Люди показывают себя, как высокомерные самовлюбленные глупцы, начавшие войну первыми, решив, что они лучше богов, но оказывается, что виноваты боги-тираны (!), любящие и заботящиеся о людях. Непонятно, на чьей должен быть стороне зритель.

    Видимо, для того, чтобы вызвать у нас презрение к гордым богам, было решено изменить миф о Медузе Горгоне. И отличия-то ключевые:

    1. Медуза Горгона не была против…мм…свидания с Посейдоном (так что бог морей не так уж плох)

    2. Для совместного времяпрепровождения они выбрали храм Афины, которой не понравилось их занятие, и богиня мудрости изуродовала Медузу.

    3. Афродита здесь не причем, а то, что Медуза кого-то молила о спасении — вообще бред.


    Получилось, что сюжет не стыкуется ни с настоящими мифами, ни с собственной легендой о войне.

    Актеры играли неубедительно. Сопереживания не вызывал ни один герой, к ним даже привыкнуть времени нет. Ясно только, что все они ненавидят олимпийцев (которые им, кстати, помогали дарами), и каждый говорил какую-то очень умную фразу, вроде «Я улыбнусь, когда плюну богам в лицо», и при этом гордо строили обиженные мины. Но в своей ненависти к богам больше всех выделился Сэм Уортингтон. Он вел себя ка обиженный ребенок. Выкидывал подарки, не хотел молиться ни под каким предлогом и гордо говорил, что он выполнит задание как человек, а не какой-то там полубог. При этом абсолютно все эмоции (кроме, конечно же, злобы и ненависти по отношению к отцу), которые он демонстрировал, были невыразительными блеклыми и ненастоящими. В «Аватаре» он явно лучше сыграл.

    Единственное, что было выполнено более или менее хорошо, так это спецэффекты. Медуза Горгона была очень даже, Кракен огромен, Джинны загадочны (вот одна из загадок: откуда в Древней Греции джинны?).

    Итог:

    «Битва Титанов» — довольно противоречивый ремейк. Запутанный сюжет, бесчувственные персонажи, но зато настоящая атмосфера древнегреческого мифа и хорошие спецэффекты


    5 из 10

    10 августа 2010 | 18:12

    Наконец-то в Голливуде решили снять римейк одноимённого фильма 1981 года. В те времена фильм был потрясающ. Отличные спецэффекты, древнегреческая тематика… И вот, за холмами решили переснять «Битву Титанов». Основу оставили ту же, что и была почти 30 лет назад, приправив её ещё и замечательным актерским составом, хорошим режиссёром и современной компьютерной графикой, включая 3D. Теперь посмотрим, что из этой попытки вышло.

    Сначала оценю работу актёров. Главную роль исполнил Сэм Уортингтон. В данном фильме он сыграл на своём стандартном уровне, то есть ни чуть ни хуже чем в «Аватаре» или в последней части «Терминатора». Единственное, что можно пожелать этому многообещающему актёру — это добавить что-то новое в свою мимику. Если честно, уже начинает надоедать. Украшением фильм стал не Сэм, а Рэйф Файнс, снявшийся в таких шедеврах, как «Список Шиндлера», «Повелитель Бури» и «Чтец». Образ Аида стал, безусловно, самым ярким в этом фильме. А вот от кого я ожидал большего — так это Лиам Нисон. Известный актер хоть и справился неплохо со своей ролью, но ни чем особенным не запомнился. Также стоит отметить дебютантку, в своем роде, — Джемму Артертон. Хоть она и не отличилась, но ей это простить можно. Ну и, конечно, хочется поздравить нашу соотечественницу Наталью Водянову с хорошим стартом в киноиндустрии.

    Теперь попробую оценить работу, проделанную режиссёром. Здесь таковым является Луи Летерье, известный широкому кругу зрителей, как создатель «Невероятного Халка» и «Перевозчика 2». Отличные пейзажи, отменный грим всех актёров, эпические мелодии, отличная атмосфера… к этому всему нет никаких претензий. Но всё же один пункт, по которому хочется покритиковать режиссёра. Это, конечно, диалоги. К их качеству лично у меня претензий нет. Но вот их количество… видимо, Луи забыл, что хорошие экшны красят не массовые диалоги, а битвы, спецэффекты и так далее. К тому же невероятная пафосность всех фраз оставляет плохой отпечаток в финальной оценке фильма.

    И теперь последнее, что я оценю — это спецэффекты и, как бы это смешно не читалось, юмор. Начну, конечно, с первого аспекта. К сожалению, не все битвы получились такими зрелищными, какие ожидались. Половина из них провалились из-за невыносимого монтажа: порой мелькания кадров были настолько быстрыми, что становилось ужасно обидно за поставленный бой. Графика, в принципе, выполнена на высоком уровне. Но самым большим минусом является трёхмерное изображение. За весь фильм я насчитал 2 достойных 3D эффекта. Это действительно плохой уровень, хоть и все понимают, что конвертация фильма была чисто коммерческим ходом. Теперь пару слов про юмор. Здесь за весь фильм шуток и комичных ситуаций немного, но всё равно они заставляют порой улыбнуться.

    Что у нас получилось в итоге? Одним словом, получился неплохой фильм с неплохими спецэффектами. Если вы хотите тут увидеть правдивую интерпретацию греческой мифологии — вам не туда по адресу. Если вы хотите увидеть качественный 3D эффекты — вам тоже не по адресу. Если вы хотите увидеть качественный слешер — вам, в принципе, сюда. Но, с другой стороны, «Титаны» в этом компоненте уступают своим конкурентам таким, как «300 спартанцев». Если же вы хотите на нечто такое, что могло бы вас развлечь в течении 2 часов — вам сюда.

    8 из 10

    10 апреля 2010 | 20:51

    «Битва титанов» — кино с непростой судьбой. Неоднократно переписанный сценарий, внутренние раздоры внутри команды создателей, спешный перевод фильма в 3D формат — казалось бы, всё свидетельствует о том, что фильм получится не самым удачным. К сожалению, именно так и вышло в итоге.

    Луи Летерье подтвердил неписаное правило: даже великие режиссёры не способны создать запоминающиеся, великие полотна без должной поддержки (надёжное продюсерское плечо). Тем более что автора «Невероятного Халка» и второго «Перевозчика» при всём желании нельзя отнести к выдающимся режиссёрам.

    По своей сути сюжет «Битвы титанов» представляет собой большой аттракцион, по которому главные герои бегают от одних декораций к другим, прерываясь лишь на «дружеские посиделки», где каждый из них считает своим долгом произнести пару-тройку высокопарных фраз и попытаться пошутить в придачу. Нет, это конечно же не уровень «Doom», но и «Гладиатора» Летерье не выдаёт. Некоторые эпизоды впрочем, действительно небезынтересны. Визуальные эффекты здесь далеко не высшего уровня, но подарить несколько приятных мгновений зрителю они вполне в состоянии. Только вот что это в контексте хронометража фильма?

    Определённо не пошёл на пользу картине и её перевод в стереоскопическое изображение. Вдохновлённые абсолютным успехом фильма Кэмерона, создатели «Битвы» похоже всё же поторопились со своим решением: эффект 3D при просмотре практически не ощущается. А с «Аватаром» ленту Летерье по этой части и сравнивать не стоит.

    Актёры как-то немного обречённо отрабатывают свой кусок хлеба. К несчастью и австралиец Сэм Уортингтон, приковавший к себе внимание кинолюбителей по всему миру участием в четвёртом «Терминаторе» и «Аватаре», не показывает ничего экстраординарного. Хотя, «конгруэнтности» его образа может позавидовать даже Эрагон из одноимённого фильма.

    Да, наверное, многих из нас в школьную пору привлекали истории об античных героях и мифических созданиях. Мы были без ума от силы и храбрости Геракла, нас раздражала изворотливая и жестокая Гера, мы сопереживали героям греческих трагедий. Но «Битва титанов» француза Луи Летерье — не тот фильм, который заставит вас глубоко погрузиться в этот сказочный мир. Не поразит он и какими-либо оригинальными художественными ходами. «Битва титанов» — кино достаточно обыденное. Но если бы не было таких вот сереньких фильмов-середнячков, то как бы мы смогли разглядеть настоящие шедевры?

    До встречи, смотрите кино!

    14 апреля 2010 | 19:41

    До просмотра ходило много разных слухов и мнений, что мол фильм — полная ерунда. Позволю с ними не согласиться — фильм стоит того, чтобы его посмотреть, и посмотреть в кинотеатре, ибо только там можно почувствовать эту атмосферу: атмосферу экшена и эпичности происходящего. Фильм не претендует на что-то серьёзное. Не нужно в нём искать какой-то истинный смысл или глубокую мысль и сущность человеческого бытия. Да, разговоры на эту тему присутствуют и как бы сюжет следует этим словам, но это здесь не главное. Главное в фильме: действие. Вы же, идя на просмотр, хотели хороший и крепкий боевичок со спецэффектами? Так получите — вот он перед вами. А философию и трезвый сюжет посмотрите и увидите где-то ещё…

    К плюсам фильма можно отнести именно экшн-сцены, ради которых это кино-полотно и затевалось. Ещё отличные спецэффекты и музыка, которая подогревает теже самые сцены. Из актёров мне понравился Маддс Микельсен, играющий Драко — отличный пример хладнокровия и лидерства. Главная же звезда — Сэм Уортингтон здесь смотрелся не слишком хорошо.. где-то даже переигрывал, но в целом всё-таки полезности у него было больше. Да и в принципе не его вина была в том, что тут он не слишком хорошо получился…

    Минусы: Тут есть про что написать… Ну во первых: 3D пошло фильму только во вред: эти передние ракурсы и показы крупным планом всякие конечности тварей — ну очень бросаются в глаза. Я хоть и не в трёхмерном варианте смотрел, но в обычном это сильно портит всю картину. Даже некоторые сцены были сделаны только для того. чтобы продемонстрировать в фильме 3D-технологии.

    Далее, что бросается в глаза: озвучка. Актёры подобраны неправильно и интонация здесь искажена. Взять хотя-бы трейлер — там видно всё напряжение происходящего, а в русском варианте вся прелесть диалогов и лозунгов подрастерялась и на это смотришь и ощущаешь уже не с таким масштабом. Пафоса лишнего здесь тоже хватает.

    Юмор — тут его ну очень мало да и он сюда был интегрирован только чтобы разбавить серьёзность и отвернуть внимание от кое-каких слабых сцен в фильме. Здесь юмор в основном был просто не к месту… Не тот жанр.

    Финал: моё мнение — сработали слабо, весь пыл и задор поугас в предыдущих баталиях, а вот концовка вышла не такой зрелищной, но и на этом спасибо.

    В итоге мы получаем хороший 3D-аттракцион из боевых и не очень сцен, который в обычном формате теряет часть своего обаяния. Товарищи киноделы, не нужно каждый проект выпускать в 3D!! Аватар собрал такую кассу вовсе не по этой причине… Делайте внятное кино, господа, и будет вам счастье…

    Оценка: 7,5 из 10

    10 апреля 2010 | 23:39

    Фильм впечатляет только в самом начале, когда идёт рассказ о звёздах и богах. И то впечатляет за счёт вращения и 3D.

    Далее ? чем дальше идёт сюжет, тем хуже становится фильм.

    Игра актёров не впечатлила. Могли играть и получше. Особенно Сэм Уортингтон.

    Так же местами и действиями героев фильм напоминает Перси Джексона. И это только минус фильму, потому что несмотря на то, что фильмы связаны между собой мифологией Битва титанов должна быть совершенно другой.

    Так же мне не понравилось как сняты сцены боя. Когда ты смотришь сцену боя, глаза очень сильно напрягаются, потому что снято со всех сторон и очень быстро меняется ракурс и ты просто пытаешься понять и разглядеть, что там происходит.

    Ещё мне не понравилась концовка. Андромеда была его возлюбленной по мифу, а не та девушка- спутница. Сама концовка очень смазана. Предыдущие сцены с драками, например со скорпионами или медузой были более длительными и впечатляющими нежели битва с кракеном. В итоге концовку и концовкой то нельзя назвать.

    Единственное, что мне понравилось, так это спецэффекты и 3D. Если бы не было таких спецэффектов фильм был бы ужасным.

    В итоге я ставлю фильму 5 из 10, и то только за спецэффекты, не более.

    11 апреля 2010 | 13:27

    Миф 1. Крутой трейлер — крутое кино.

    В последнее время всё больше и больше укореняется в сознании мысль, что лучшие силы Голливуд бросает вовсе не на съёмку фильма, а отдает всецело людям, делающим трейлеры. Оно и понятно: если кино получилось не ахти какое, то бодрый трейлер способен завлечь в кинотеатры немало народу и позволит собрать неплохие деньги в первый уик-энд. Чтобы зритель не заподозрил чего-нибудь недоброе, в ролике нужно посветить пару фраз сюжету, представить одним кадром главного героя, после чего врубить музычку поинтенсивнее и слить в экстазе звуковой ряд с видеорядом, поимев зрительские глаза лучшими кадрами картины и самыми эффектными моментами экшн-сцен.

    Ролик «Битвы Титанов» прекрасно вписывается в подобную тенденцию. Спорить с тем, что трейлер у фильма хорош до безумия — по меньшей мере, глупо. Беда в том, что все мало-мальски красивые кадры нам показали за две минуты, пообещав попутно море драйва и экшна, что оказалось далеко не так. Трейлеромэйкеры не обманули лишь в одном — в сюжете, о котором действительно можно сказать лишь пару слов: полная каша, в которой смешали всё подряд.

    Миф 2. Режим тряски придает экшн-сценам динамизм и драйв.

    Наверное, только ленивый еще не устал упрекать операторов за съёмку в условиях сильнейшего землетрясения. У некоторых режиссеров такой подход оправдан и действительно удачен, но таких единицы. Об остальных не хочется думать, что они не умеют снимать сцены действия, и прикрываются рванным монтажом и никому не нужными лихими операторскими пируэтами; но другое объяснение подобрать довольно сложно.

    Эх… сними Летерье экшн-сцены без запихивания израненного и дергающего всеми частями тела оператора в гущу событий, добавь так и просившиеся панорамные и общие планы во время битв, урежь количество крупных планов хотя бы в двое, и мы бы получили блестящие экшн-сцены, которые бы засверкали совершенно иными красками. Они бы тогда захватывали дух, а не заставляли материться, пытаясь понять, какого черта происходит на экране, и где находится тот или иной персонаж…

    Миф 3. 3D — это круто.

    Когда даже в трейлерах начали специально обозначать, что такой-то фильм снят с применением новомодной тридэ-технологии, то в популярности формата усомниться очень сложно. Нынче зрители желают больше трехмерного действия, в какой-то степени вернувшего кинотеатрам особый эффект зрительного зала, чего невозможно добиться в домашних условиях. Поэтому студии сходят с ума, заставляя киноделов снимать в 3D всё, что только можно. А что нельзя снять — можно конвертировать.

    Приставка 3D у «Битвы Титанов» дутая, также как и сам трехмерный эффект. Что с ним, что без него — различий особо и не заметишь. 3D здесь далеко не самого лучшего качества, добавленное в самый последний момент, как дань уважения моде, и возможности заработать больше денег от более высоких цен на билеты.

    Миф 4. Сюжет, основанный на знакомой истории, и узнаваемые актеры гарантируют хорошее кино.

    Голливуд всё чаще и чаще использует проверенные временем сюжеты для своих фильмов, адаптируя книги, комиксы, газетные статьи, фантики от жвачек, или погрязая в бесчисленных римейках и ребутах, т. к. куда проще взять готовый сюжет, и на его основе придумать новую историю, чем сочинять с нуля. С «Битвой Титанов» Голливуду повезло как никогда — в распоряжении оказалась вся греческая мифологи, которой хватит не на один десяток долгоиграющих франчайзов. Однако Трэвису Бичему, Филу Хэю и Мэтту Манфреди этого было мало, и они основательно перелопатили сюжетную основу. В итоге, получился весьма странный зверь: люди, не читавшие греческих мифов, вряд ли запомнят хотя бы половину персонажей; а те, кто знаком с мифологией, немало удивятся многочисленным несоответствиям с первоисточником.

    Сюжет крутится вокруг Персея, решившего отомстить богам за гибель приемных родителей. Попутно Аид угрожает стереть с лица Земли Аргос через десять дней, если Андромеда не будет принесена в жертву. Сформировав отряд, Персей отправляется на поиски ответа, как убить Кракена, тем самым, ослабив силы Аида. На первый взгляд, эти сюжетные линии должны быть крепко переплетены между собой, однако Андромеду показывают вскользь несколько секунд, что не возникает никакого желания за неё переживать (напрашивавшаяся любовная линия между Персеем и Андромедой, почему-то трансформировалась в инертные отношения между Персеем и Ио). А если зрителя не волнует завязка всех дальнейших приключений, то не впечатляют и сами приключения. А когда нас не впечатляют приключения в подобных картинах, то такое кино становится просто-напросто скучно смотреть.

    Сценаристы еще больше усугубляют положение, предлагая не столько пешее роад-муви, сколько обычную видеоигру с примитивно-линейным развитием сюжета: выполнил очередной квест, получил новое задание, и так до самого финала, когда придется сойтись в схватке с финальным монстром, которая, к слову, получилась слишком быстрой.

    Актеры ничем помочь не могут. Играть им здесь нечего. Большинству приготовлена роль статистов с несколькими репликами. Сэм Уортингтон также говорит мало, но это к лучшему — в режим «дерева» он переходит не так часто, как можно было подумать. Джемма Артертон вновь радует своей красотой, но её персонаж абсолютно лишний. Лиам Нисон и Рэйф Файнс идут в качестве дополнений к спецэффектам в образе Зевса и Аида соответственно.

    Вердикт: скучная сюжетная чехарда, которую не спасают ни экшн-сцены, ни спецэффекты, ни известные актеры в кадре.

    9 апреля 2010 | 23:06

    Наконец и у нас появился так горячо обсуждаемый фильм. Не скрою, что был приятно удивлен, хороший, динамичный сценарий, ни чего лишнего. Герои прописаны, откровенно говоря, поверхностно, но это фильму не вредит. Просто — наблюдаешь за развитием событий и вскоре, оказывается, что фильм закончился. Мифология присутствует здесь лишь в виде имен Богов, мифологических существ, людей и только, остальное — фантазия сценаристов и режиссера, но в этом и прелесть, как уже надоело смотреть фильмы об одном и том же, а тут чистая фантазия на заданную тему. Действительно, есть не доработки и нюансы, но на них редко обращаешь внимание. Пример: Аид — его сгорбленная фигура, на Бога не похожа, а потом задаешь себе вопрос — может он притворяется! В конце фильма, он предстает истинным богом, во всей красе, но все равно, судьба не подвластна даже Богам, красивый финал!

    Заключение.

    Прекрасный фильм — фэнтези, с мифологией не имеет ни чего общего.

    Персонажи прописаны плохо, тот же АИД, который появляется в фильме несколько раз — прописан лучше и является единственной личностью в фильме, в отличие от главных персонажей.

    8 из 10

    5 августа 2010 | 11:46

    Ну, для начала следует сказать, что большинство из того, что называется именем, даже косвенно связанным со словом «титан», обычно терпит крах. Титаник потонул. Дома, форму которых так называли, трескались. Один фильм «Титаник», к моему бесконечному сожалению, не только не подвергся подобной тенденции, но его еще и в 3D переснимать собрались. Причина таких событий? Титанов, убивших Урана, своего отца, убили их дети. Порубали на мелкие и бросили куда подальше. Конечно, у нас не язычество, и потому подобное объяснение неудачности имен, связанных с титанами, не имеет под собой какую-либо подтвержденную фактами основу. Так что обреченность фильма «Битва титанов» — вопрос спорный. А вот что самое интересное, так это то, что боги Олимпа — дети титанов, но сами таковыми не являются!

    А теперь непосредственно о фильме. Конечно, все мои любимые мифы древней Греции сценаристы перетасовали как могли. Вещие грайи каким-то непостижимым образом трансформировались в стигийских ведьм. Да еще и каждая из них со своим набором зубов и без глазниц… Глаз вставлять им, бедным, некуда, вот они и держат его в ручках.

    Кракен… Я честно пыталась вспомнить, был ли такой в Греческий мифах. Но вспоминался какой-то кракен-осьминог, связанный по неведомой мне причине с пиратами.

    Олимп и сами боги меня немного разочаровали. Думаю, лучшее их воплощение было нам продемонстрировано в «Персе Джексоне и похитителе молний». Там были именно греческий боги. В туниках, с мифологическими характерами и поступками. А здесь какой-то гламурно блестящий Зевс, Аид… сверхобиженный злодей.

    Актерская игра была на достойном уровне. Немаловажным для просмотра фильма оказался и тот факт (помимо древнегреческий мифов), что здесь снялась Джемма Артертон в роли Ио, которая хорошо зарекомендовала себя после роли в фильме «Принц Персии» (не слишком ли много персов и Персеев развелося??).

    Ио в древнегреческих мифах была возлюбленной Зевса, и по этой причине была превращена Герой в корову. То ли превратившись обратно, то ли все же в образе коровы родила сына Эпафа. Версия сценаристов мне понравилась значительно больше — здесь Ио предстала перед нами в образе девушки, когда-то отвергшей Зевса, и проклятой им за это вечной молодостью. Если не вдумываться в смысл вечной молодости, то можно ей позавидовать. Но сколько же мужчин, любимых ею, состарилось и умерло? Как она переживала все это? Именно из-за этих горестных воспоминаний она старается держать дистанцию с Персеем. Джемма поражает своим умением воплощать нежные и чувственные образы, и в то же время она может скрывать эти чувства за колкостями, как в «Принце Персии».

    Сэм Уортингтон, исполнивший здесь Персея, запомнился по роли в моем самом нелюбимом фильме «Аватар», но я, собрав волю в кулак, твердо решила не ставить сразу за это штамп на него, а постараться, отбросив предрассудки, оценить его работу. На самом деле, он неплохой актер, но все же немного напрягает его манера в любой ситуации изображать мимикой браваду. Надо хоть немного, хоть иногда расслаблять лицо…

    Персей персонаж волевой. Принципиальный. Упираться будет до последнего. Немного поразило, как лихо он справлялся в финале со всеми врагами. Хлопала ему, как лихо он отшил Андромеду, которая дамочка хоть и весьма приятная, добрая и благодетельная… но не идет в сравнение с Ио. Вообщем, парень правильный во всех отношениях.

    Концовка фильма довела меня чуть ли не до щенячьего восторга, но об этом умолчу, сможете все увидеть своими глазами, решив просмотреть этот фильм.

    9 из 10

    (минус балл за бравадное выражение лица Персея и путаницу в мифах).

    3 ноября 2010 | 21:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 756 руб.
    Blu-Ray, 378 руб.
    Blu-Ray, 1372 руб.
    игра, 799 руб.
    подробнее

    Новости


    «Форсаж 7» вывел и без того популярную франшизу на новый уровень, заработав 147,2 млн за уик-энд. Это девятый результат за всю историю североамериканского проката.
     (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я снимался в «Битве титанов», заработавшей 650 миллионов по всему миру, но даже в этом фильме спецэффектам очень далеко до спецэффектов в «Вие». И все же, думаю, ленте предстоит нелегкий путь на мировую арену, так как иностранные картины, особенно русские, в Англии, например, принимают не сразу. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце ноября Москву посетила Виржини Бурден — французский художник, прошедшая путь от графического дизайнера в рекламе и художника в анимационном телесериале до супервайзера концепт-арта и арт-директора визуальных эффектов на масштабных голливудских проектах вроде «Людей Икс», «Золушки» и «Кредо убийцы». КиноПоиск выяснил, как ей удалось построить такую карьеру и какую роль в этом сыграли походы на рыбный рынок, обмазывание художников глиной и настоящая волшебная палочка. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.074
    226.Иваново детство8.074
    227.Трасса 60Interstate 608.073
    228.Аты-баты, шли солдаты...8.073
    229.ВверхUp8.071
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    2.Славные парниThe Nice Guys96.43%
    3.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project96.33%
    4.ПассажирыPassengers96.09%
    5.Темная башняThe Dark Tower96.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Экипаж59
    Люди ИксX-Men99
    Раб СатаныPengabdi setan1
    Номер 44Child 4464
    ШатобрианChateaubriand1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.947
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры