всё о любом фильме:

Битва Титанов

Clash of the Titans
год
страна
слоган«Легенды оживают в 3D»
режиссерЛуи Летерье
сценарийТрэвис Бичем, Фил Хэй, Мэтт Манфреди, ...
продюсерКевин Де Ла Ной, Бэзил Иваник, Бренда Беррисфорд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторРамин Джавади
художникМартин Лэйн, Патрицио М. Фаррелл, Джеймс Фостер, ...
монтажДэвид Фриман, Венсан Табайон, Мартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20.7 млн,    Мексика  4.9 млн,    Великобритания  3.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Персей, сын бога, воспитанный человеком, не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он добровольно соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом до того, как тот отберет власть у Зевса и выпустит демонов подземного царства на Землю.

Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (195 729)
ожидание: 81% (27 823)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
67 + 172 = 239
4.3
в России
14%
1 + 6 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально американская премьера «Битвы Титанов» была намечена на 26 марта 2010 года. Огромный успех «Аватара» (2009) побудил киностудию попробовать, как будет смотреться фильм в трёхмерном формате. После того как тестовые просмотры прошли с огромным успехом, в конце января 2010 года было принято решение о переводе фильма полностью в 3D, а дата выхода в прокат в связи с этим была сдвинута на неделю на 3 апреля.
    • Сцены возле вулкана снимались в сланцевом карьере Динорвик в северной части Уэльса. Работа на карьере была прекращена в 1969 году, после чего он неоднократно избирался в качестве места для съёмок. В 1987 году там снималась кинолента фэнтези «Виллоу» (1988), а затем уже в 90-х были сняты несколько сцен боевика «Уличный боец» (1994).
    • Лиам Нисон согласился на роль в фильме, поскольку его сыновья являются большими любителями греческой мифологии.
    • Разработке ремейка был дан старт в 2002 году под руководством продюсера Адама Шредера. На несколько лет работа полностью застопорилась до тех пор, когда в 2006 году продюсером стал Бэзил Иваник, а переработкой сценария занялся Трэвис Бичем.
    • Занявший в 2007 году место режиссёра Стивен Норрингтон после долгих сомнений всё же предпочёл выбыть из проекта. При нём работой над сценарием занимался Лоуренс Кэздан. Заменивший Стивена Норрингтона Луи Летерье сам обратился к нему в июне 2008 года через их общего агента, поскольку в детстве был большим поклонником оригинальной картины.
    • Режиссёр Луи Летерье хотел, чтобы в работе над картиной принял то или иное участие занимавшийся постановкой спецэффектов в оригинальном фильме 1981 года Рэй Харрихаузен. Давно уже полностью отошедшего от дел легендарного мастера убедить не удалось.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Акрисий был отцом, а не мужем Данаи, и посадил её вместе с сыном (Персеем) в ящик и выбросил в море не по злобе, а потому, что ему была предсказана смерть от руки его внука. Персей спасся вместе с матерью.
    • Кассиопея похвалилась собственной красотой, а не красотой своей дочери, чем и навлекла гнев богов.
    • Персей пошел добывать голову горгоны Медузы по приказу царя Полидекта, во владениях которого поселился вместе с матерью, а не для того, чтобы спасти Андромеду, с которой познакомился уже после совершения подвига.
    • После того как Персей спас Андромеду, он женился на ней.
    • В одном из эпизодов, когда Персей собирается в странствие, в оружейной Аргоса персонаж обращает внимание на механическую сову — камео совы Буббо из фильма 1981 года. Сова — символ богини Афины, так же косвенно помогавшей Персею в его странствиях в одной из версий мифа.
    • В фильме встречались джинны. Джинны относятся к исламской и доисламской арабской мифологии и в принципе не могли появиться в греческом эпосе о Персее.
    • Пегас появился уже после убийства горгоны Медузы (вылетел из её тела), и Персей никогда не летал на нём — он использовал для этого крылатые сандалии бога Гермеса.
    • Акрисий не пытался убить Персея повторно, а наоборот сторонился встречи с ним всеми возможными способами. Погиб он не в битве с Персеем, а на соревнованиях, где присутствовал в качестве зрителя. Диск, брошенный Персеем, по случайности улетел на трибуну и проломил голову Акрисию.
    • Зевс не обманом заставил Аида править в подземном мире. Все трое (Аид, Зевс, Посейдон) кинули жребий, кто где будет править.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Аид никода не был отрицательным персонажем греческой мифологии. Он был богом Жизни после смерти, воплощением Подземного мира и никогда не посягал на власть над Миром Живых.
    • Чудовище, которому чуть не скормили Андромеду, принадлежало Посейдону, а не Аиду, и не имело имени. Кракен вообще был персонажем скандинавских мифов, а не греческих.
    • Помогал в странствиях Персею Гермес, а не Ио (которая вообще из другого мифа). Смертных же спутников у героя не было.
    • Кефей, Кассиопея и Андромеда были царской семьёй Эфиопии, а не Аргоса.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2752 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Битва титанов», сколько я ждал этого фильма! Помню в детстве я смотрел на кассете фильм «Битва титанов» 1981 года, он мне нравился, и вот появляется новый, с современными спец-эффектами и известными актерами, это должно быть круто!… Посмотрел… И ужаснулся.

    Что собственно плохого в фильме? Ведь и в правду там есть все, и спец-эффекты современные, и отличные актеры, и интересная история по мотивам древнегреческой мифологии (да, да, именно по мотивам т. к в фильме ни одна легенда и ни один миф не показан верно), боевые сцены, и. т. д. А плохо то, как это все исполнено!

    Начнем с сюжета и его развития. Да ни в какие сравнения со старой «Битвой» молодая не идет, если старый это был по истине приключенческий фильм, то современный наоборот же, все в нем сведено к минимум, он походит на глупый боевичок. Все происходит и развивается слишком быстро, примерно сравнимо со следующей ситуацией: пошел в магазин без денег, по дороге нашел деньги, купил хлеб, по дороге назад нашел пакет и успешно пришел домой, ведь магазин за углом дома, совсем недалеко. Да это похоже на этот фильм, и там так же развивается сюжет. Та же сцена с Горгоной, 30 лет назад была гораздо напряженней и интересней, а сейчас что? Тупо красиво (и то не так сильно), но не интересно (очень не интересно). Диалоги, диалоги как всегда стандартные — высокогероические, всем нам уже до боли надоевшие, почему нельзя все делать менее пафосно?

    Спец-эффекты в фильме так же ужасающие: корявые, видно! Видно было четко что скорпионы были графические! А в одном моменте вообще показалось что они «игрушечные». Почему так? Ведь столько денег вложили! Ну единственный более менее нормально сделанный персонаж — это Горгона, но и та как будто из мультика выползла. Боевые сцены так же ужасно поставленные, какие то они «не красивые», да и мало их очень, оператор видимо не очень хотел работать в это время т. к во время боевых сцен операторская работа просто ужаса! Плохо, очень плохо… Ну что сказать об актерах, все они молодцы, тут больше не чего сказать. Единственное мне интересно узнать что хотел сказать нам режиссер? Зачем нужно переделывать хорошее старое, в очень плохое новое? Все что не хватает старому фильму — это спец-эффектов, зачем все переделывать и упрощать со стороны сюжета надо было?

    «Легенды оживают в 3Д» — лозунг фильма, не нужны мне такие оживления (как сгнивший зомби), если расценить фильм как ремейк, то можно столько еще наговорить плохого, что даже как-то уже не хочется оскорблять дальше этот с позволения сказать фильм. В оригинальном фильме история немного не такая, она (история) интересней намного. Например, персонаж монстр: в оригинальном фильме у него есть своя нормальная история, логичная и интересная, чего нет у современного. Волшебный меч: в современной версии совсем по-другому, он там даже особой роли не играет, нежели в оригинале. У Персея и шит был особый, а в современной версии опять же шит достал из воздуха. А где шлем-невидимка? Ведь он был нужен герою, чтобы пройти незамеченным в логово к врагу, Где дар богов — механическая сова? Да, ее показали 5 секунд времени, целых 5 секунд, а ведь она тоже играла важную роль, ах да, я забыл, что там все сократили и переделали! Столько прекрасных моментов убили! Столько персонажей убрали и исковеркали! Опять вопрос: «Зачем?!»

    Это очень плохой фильм, некачественный как самостоятельный проект. И просто ужасающий как ремейк старого фильма.

    4,5 из 10

    12 августа 2010 | 11:55

    И ведь не поверила, что отстой. Пошла смотреть. Пожалела. Очень сильно пожалела.

    При абсолютно роскошной мифологической первооснове нужно было просто умудриться создать настолько плохое, пустое, бездушное и никчемное кино.

    Я очень люблю «Легенды и мифы Древней Греции». Это замечательная книга. Не то чтобы лучшее, что я читала в жизни, но место в списке моих любимых книг она занимает совершенно заслуженно. С самого детства я читала эти мифы и всегда безмерно уважала — сперва как интересные сказки, позже именно как мифы — крупицы истории и мировой культуры, дающие очень точное представление о том, как древние люди со свойственной им фантазией переосмысливали мир, вдобавок очень красиво написанные (мой поклон Н. Куну).

    Если честно, как только узнала название фильма и сюжет, по спине пробежал нехороший холодок. Не стоило им за это браться, действительно не стоило… Я никогда не надеялась, что создатели поймут хотя бы малую часть того, что содержат в себе эти мифы — увиденное полностью подтвердило опасения. И даже с учетом того, что фильм является ремейком другой «Битвы титанов», 1981 года, нужно же хоть какое-то уважение иметь! Все-таки и там и там основа — древнегреческие мифы…

    Хоть какая-то поэтичность, хоть какие-то достоверные переживания героев отсутствуют как класс. Есть Сэм Уортингтон, который весь фильм носит себя в роли очередного Джейка Салли (я разницы вообще не заметила, честно вам говорю!) и даже не пытается придать своему персонажу хоть каких-то отличительных черт и обаяния. За него даже стыдно как-то — ни малейших попыток играть. Хотя чего это я — он халтурничает, а мне стыдно… Нда.

    Есть целая толпа картонных, бездушных, абсолютно не вызывающих симпатии и уважения качков, которые половину времени изображают из себя крутых воинов, а вторую половину извергают из себя такие тонны тошнотворного пафоса, что просто уши в трубочку сворачиваются. И ладно бы эти их бои были хотя бы на сотую долю процента красивыми и захватывающими. Все мелькает, мельтешит, смазывается — неразбериха полная. Особенно десятиминутная возня со скорпионами — это просто идеальное снотворное, я вам точно говорю. Один из худших кинобоев на моей памяти.

    При этом кое-где все же заметно, что с самим мифом о Персее создатели фильма каким-то образом знакомы, хоть и явно сильно косвенным образом, но несмотря ни на что, уважения к канонам не просматривается ни на грамм. Почти что все детали, за исключением пары незначительных, извращены, исковерканы, опустошены, максимально подогнаны под эти показушные голливудские бои, унылый, абсолютно трафаретный сюжет, в котором логики примерно столько же, сколько во всей этой «Битве титанов» — самих титанов. Откуда там вообще взялась Ио, которая на самом деле была обращена не в вечно молодую девушку, а в корову и которая к Персею вообще никакого отношения не имеет? Почему нужно было свести их вместе? Настоящая жена Персея — Андромеда, которую он спас от морского чудовища… За чудовище, конечно, огромное создателям спасибо — пиар, связанный сами понимаете с чем, и не более. Кто-нибудь мне объяснит, каким образом создание из исландской мифологии попало в услужение к Аиду?

    Я весь фильм с замиранием сердца ждала, когда же появится этот Кракен. Как оказалось, тоже зря. В «Пиратах Карибского моря», вышедших в свет полдесятка лет назад, аналогичная морская тварь смотрелась гораздо страшнее, реалистичнее и достовернее. В «Битве титанов» же мне показывают насквозь компьютерного, созданного без малейшей доли фантазии монстра, с годзильей мордой и щупальцами, срисованными с жал скорпионов из того же фильма, и еще предлагают впечатлиться.

    С самой горгоной Медузой (спасибо уже на том, что ее вообще оставили) также наворочено несуразностей. На сей раз сценаристы поселили ее не где-нибудь, а аж в подземелье Аида… (Кстати, забавно — оказывается, чтобы Харон перевез тебя на тот свет, ему достаточно монетку кинуть. А Орфей-то, дурак, старался, на кифаре ему играл…) Бой с Медузой развернули в эффектнейшую битву по всем правилам Голливуда, в ходе которой несколько человек погибли… Вы спросите — почему Персей не мог зарубить Медузу, как это и было описано в легенде, подлетев к ней в сандалиях Гермеса, пока она спала на скале, и, глядя в щит, отрубить ей голову? Ну так ведь это неинтересно.

    Тема богов-олимпийцев не раскрыта вообще. Единственный момент, когда мы видим их всех вместе — в самом начале, где они собираются на совет. В остальных сценах Зевс уже в гордом одиночестве препирается с Аидом, на прочих сценаристы и режиссер вообще рукой махнули. Куда остальные-то делись? Или уже повымерли без молитв? Также спасибо большое, конечно же, за пятиглавую гидру, за черноволосого Аполлона и т. д.

    А главное — куда подевались такие важные для повествования боги, которые и помогли Персею разделаться с Медузой? Где бог изворотливости Гермес, постоянно помогавший тем или иным героям, который и дал Персею тот самый меч, который один и мог разрубить чешую горгоны? Где покровительница воинов Афина — именно в ее щит смотрел Персей, а не в ошметок скорпионьего панциря, как это было в фильме.

    Ну, и под конец самая большая засада — хваленое 3D. Наглее и бессовестнее деньговыжималки я не помню. Все 3D свелось, по сути, к прыгающей по воде монетке, даже в рекламе, показанной перед фильмом, трехмерности было больше. Если любите эффект присутствия — не тратьте на этот фильм деньги, поверьте, не потеряете ровным счетом ничего. Ничего подобного вы там все равно не найдете.

    В результате от богатого, духовного, поэтичного мира древнегреческих преданий остались только красивые декорации и костюмы да голливудские показушные спецэффекты… Даже в наших старых советских мультфильмах, снятых на те же темы, было больше души и смысла, чем в этом дутом голливудском детище.

    Да, к созданию атмосферы Древней Греции Летерье подошел довольно ответственно — костюмы, декорации, музыка — все это в фильме есть. На это вполне можно посмотреть. Посмотрите трейлеры и скриншоты и забудьте о фильме «Битва титанов». Поверьте, он не стоит вашего внимания. Хотя… чего вас отговаривать? Вы все равно пойдете…

    3 из 10

    13 апреля 2010 | 03:27

    Наконец-то удалось посмотреть этот фильм. Сразу скажу, что я, как и многие посмотревшие, ожидал большего. Фильм ни в коем случае не разочаровал, но все могло бы быть куда лучше.

    Сюжет.

    Он является самой слабой стороной «Битвы Титанов». Все сценарные ходы можно угадать заранее. Удручает огромное количество штампов, позаимствованных из таких картин как: «300 спартанцев», «Мумия», «Трансформеры». События развиваются настолько стремительно, что порой не успеваешь уловить суть происходящего. Любители неожиданных сюжетных ходов будут разочарованы. В оправдание этому стоит сказать, что «Битва Титанов» — это ведь всего лишь блокбастер, который вовсе не претендует на глубину и силлогизм в сюжете.

    Актеры.

    Здесь дела обстоят куда лучше, но так же отнюдь не идеально.

    Сэм Уортингтон, ставший моим любимчиком после «Аватара», не произвел впечатления. Играет неплохо, но на полную раскрываться не получается. Виной этому слабый сюжет и невнятные диалоги.

    Лиам Нисон в роли Зевса так же не придал картине особого колорита. Замечательный актер просто теряется в бредовости происходящего и не успевает вжиться в роль.

    Джемма Артертон украсит собой любую картину. К сожалению, кроме ослепительной красоты она не смогла привнести в этот фильм больше ничего. Ее игра не заслуживает особых похвал.

    Рэйф Файнс лучше всех справился с ролью. Он просто неподражаем в роли Аида. Низкий поклон за такое мастерство. В этом фильме вы не увидите никого более харизматичного.

    В общем и целом актерский состав выбран удачно, но чересчур стремительный ритм повествования не дает раскрыться актерам, и к персонажам фильма попросту не успеваешь привыкнуть. Им не сопереживаешь и почти не импонируешь.

    Спецэффекты.

    С этим здесь полный порядок. Фильм зрелищен, порой даже очень. Трюки, компьютерная графика и декорации на высоте. Пожалуй, именно этой составляющей создатели уделили больше всего внимания. Пейзажи в фильме (почти все они были отсняты в живую, а не смоделированы на компьютере) заслуживают отдельного упоминания. Когда камера пролетает над вершинами гор или лесным массивом, у зрителя натурально захватывает дух. За что отдельная благодарность режиссеру.

    И пару слов про пресловутое 3D. Перекодировка фильма в трехмерный формат не оправдана. В этом просто нет смысла. Очки хочется снять и выбросить, поскольку они лишь портят красочную картинку. Если вы собрались в кинотеатр, то поход на трехмерный вариант «Битвы Титанов» не лучший вариант. Идите на обычный сеанс, сэкономите деньги и нервы.

    В итоге: «Битва Титанов» — хороший фильм. Он не даст вам заскучать ни на минуту. Грамотная режиссура и красивые эффекты делают свое дело. Я бы посмотрел этот фильм еще раз, если бы представилась такая возможность. Любители зрелищных блокбастеров, не обремененных смысловой нагрузкой, будут в восторге!

    8 из 10

    8 апреля 2010 | 23:23

    Помнится ходила я недавно на фильм, которому пророчили судьбу нового Гарри Поттера, назывался он «Перси Джексон и что-то-там», через 30 минут очень захотелось уйти с сеанса. Сегодня побывала на «Битве титанов», возникли те же чувства, что меня удивило, даже главного героя назвали так же. Весь этот фильм скучный, стандартный, в худшем смысле слова Очень голливудский (сразу оговорюсь, что я не против Голливудских фильмов в принципе. Голливуд — великая фабрика грез и снимает много хороших фильмов): стандартные слова, стандартные поступки, стандартные шутки, стандартное отступление от событий, которые описывались в мифах, стандартные монстры. С каких это пор Ио — отказавшая Зевсу вечно молодая девушка, в итоге оставшаяся с Персеем? Ио — возлюбленная Зевса, была превращена в корову, а Гера послала за ней овода, который преследовал Ио по всем континентам! А эта ужасная Медуза Горгона, причем ужасная не в смысле внушающая ужас своими возможностями, а просто ужасно сделанная, с каким-то глупым кукольным выражением лица. А с каких пор полубоги (они же герои) могут свободно жить на Олимпе? Это надо заслужить, как заслужил Геракл. Конец был вовсе ужасен: и он улетел в закат с воскресшей возлюбленной спасать Землю

    Актеры… вряд ли теперь буду ждать от Уортингтона хороший фильм с хорошей актерской игрой, которую не заменяют спецэффекты. Всякий раз когда Уортингтон просыпался в голове возникала мысль: а где-то сейчас упал Аватар. Нисон… зачем ему этот фильм?! хотя Лиам — это единственное светлое «пятно» (для меня, естественно) в «БТ». Остальных даже вспомнить не могу.

    Когда фильм закончился, стало так радостно, с мыслью: наконец-то! — я ушла из кинотеатра искренне не понимая, зачем я пошла на этот фильм.

    1 из 10, за Нисона и очень красиво показанный Млечный путь в начале

    P.S. Поскольку фильм очень голливудский и стандартный, ждала появления афроамериканца и китайца. Откуда они в Древней Греции? Какая разница! Зато все было бы по-голливудски политкорректно

    1 из 10

    8 апреля 2010 | 13:43

    Смотрел в 3д,(кстати ненамного лучше 2д, я вообще не вижу между ними разницы), но это тема для другого разговора, а мы начнем поливать грязью этот титанический провал:

    Во-первых, мне не понравился ГГ-Сэм Уортингтон играет откровенно отвратительно, как камень или античная статуя, в фильме он не проявил сильно ни одной эмоции, фальш прет из всех щелей, когда он пытается изобразить хоть что-то на своем пуленепробиваемом лице. Иногда кажется что главному герою наплевать на смерть близких людей, на судьбы многих людей, которые зависят от его сверхъестественной силы, которую ГГ не использует, мотивируя это принципиальной непримиримостью к богам.

    Во-вторых, стоит отметить кашу из разнообразных мифов, какие-то джинны, которые вообще не вяжутся к греческой стилистике картины, огромные скорпионы, пустыня какая-то. такой микс мне не по душе, все равно что смешать сладкое и соленое(как пицца с ананасами — феее)

    Переходы в картине неравномерный, 17-летний Персей похож на здорового 35-летнего мужика, Андромеда не стыдится говорить с таким бомжем как Уортингтон в самом начале, но больше всего бесит это чертовски четкое разделение героев на «плохих» и «хороших», я конечно понимаю, что это сказка, но не до такой же степени, опомнитесь, люди!

    Самое сладкое — под конец — анимация! Самая большая ставка была поставлена именно на нее — красавица Медуза форевер — только из-за нее фильм получает больше единички от меня.

    Красивый трейлер, распиареный актерский состав, и вы уже, извините за выражение, про**али свои деньги на билет — разочарованиям нет конца.

    3 из 10

    11 апреля 2010 | 20:36

    Ждала премьеру с нетерпением, могу сказать, что ожидала большего. Ждала захватывающего сюжета с центральной линией Андромеда-Персей. Конечно, кино — это искусство, у него есть сценарий и сравнивать с источниками не буду, их уже бавно перестали воспроизводить точь-в-точь.

    Плюсы

    Изумительная графика — в 3D это смотрелось потрясающе! Я погрузилась в мир чудовищ, богов и мифических существ. Поразительный красоты пейзажи (особенно Аргос), визульные эффекты, великолепные актеры.
    Конечно больше всех порадовал мой любимец — Сэм Уортингтон, также Ральф Файнс, Лиам Нисон и Джемма Артертон: красивый и смелый Персей, мрачный и хитрый Аид, мудрый Зевс и прекрасная Ио. Несомненно хороша сцена с медузой. «Когда-то она была красива…» — сказала Ио, и мне кажется русскую красавицу Наталью Водянову такой образ не испортил нисколько.

    Минусы

    Конечно, Ио, по идее, должна быть коровой, гонимой оводами, медуза Горгона никогда не жила в Тартаре, а чудовище Кракен вообще не присутствовал в греческой мифологии… кому надо — тот знает. Почему Пегас почернел… вот это меня удивило больше всего. «Убила» фраза Ио: «Посейдон взял ее на полу». Видимо сценаристы не могли обойтись без подробностей о сексуальной жизни Посейдона. Всевозможное мелькание хвостов, зубов и прочих «частей» иногда выводило из себя. Сосредоточиться и разглядеть что-то иногда было нереально. И еще: что за чудовища с глазом в руках. Если они знают на все ответы, то наверно это Мойры — богини судьбы… если это они и были, то выглядели конечно не ахти — просто ужасные. Мне кажется, режиссер просто собрал всевозможных «тварей» в фильме, дабы произвести хороший визуальный эффект, мне кажется он перестарался.

    В целом фильм неплохой, но вместо скучных скорпионов, пустой болтовни в промежутках между сражениями могли бы придумать что-нибудь интересное. Было бы интересно посмотреть на разгневанного Посейдона, морских нимф и прикованную к скале Андромеду… Но что придумали сценаристы и режиссеры, то и пришлось вкушать.

    7 из 10

    8 апреля 2010 | 22:48

    Только вчера с другом ходили на этот фильм. Если сказать честно первое впечатление было как же мало бюджета в этом фильме. Некоторые сцены, атрибуты, элементы настолько кажутся бутафорией, что даже становится смешно. Боги якобы стоят на небе а тебе прямо видно, что как будто постелили на пол тупой плакат с облаками, в общем не фонтан.

    В кинотеатре часто мелькает мысль когда же закончится и только во время стычек и драк не приходится скучать, и то всё мелькает с такой скоростью что иногда не понятно, кто кого там мечом проткнул, да и сюжет к слову сказать далеко не идеален. Постоянно куда-то идут, идут, идут. Я не буду спорить насчёт спецэффектов, разрушения и битвы сделаны довольно неплохо но слабо, а иногда как-то не очень хочется смотреть как поворачивается к примеру платформа с кораблём, это даже видно сразу.

    Да и кстати причём здесь титаны? На постер благоразумно в целях маркетинга повесели самый зрелищный кадр из фильма а что в итоге? В итоге получаешь какую-то невкусную конфетку в ужасной обёртке и ещё вдобавок с горьким вкусом внутри. Актёры играют настолько неубедительно, что порой становится смешно, особенно любовь. Итог: выбирайте что-нибудь другое.

    4 из 10

    10 апреля 2010 | 11:47

    Насколько торопились снять этот фильм, настолько же в нем недоработок, недоделок, брака и халтуры. На самом деле, фильм с хорошим бюджетом, с хорошими актерами можно было бы снять более внятно и интересно, но не получилось, а причиной стала спешка. Да под конец еще зачем-то 3d прикрутили, который здесь абсолютно не к месту.

    В очередной раз киношники наступают на те же грабли, но при этом не желают ни убрать грабли, ни найти другую дорогу… ну или хотя бы под ноги себе посмотреть. И что самое обидное, фильм-то далеко не провальный, со множеством положительных моментов, но недоработки напрочь стирают всё впечатление о фильме.

    Сюжет — вот то, на что стоило обратить больше внимания. Я не хочу сказать, что его здесь нет, но так фильмы не снимают. Чего уж там, так уже и компьютерные игры не делают. Настолько прямолинейного повествования не видел уже давно… Сюжетные ходы и угадывать не надо, ибо они все на ладони с самого начала фильма, а все действия сводятся: получил задание — уничтожил монстра — получил посказку — уничтожил монстра — получил ключ — победил босса.

    Добавлю, что сценарием в фильме так же прописаны ужасно пафосные и зачастую бессмысленные диалоги, в которых нет даже намека на юмор и простецкие беседы. На фоне этого отношения персонажей не просматриваются вовсе, кроме тех, что нам скармливают с ложечки. Поведение Зевса мне вообще не понятно, как и поведение некоторых других второстепенных персонажей.

    К слову о персонажах, то они тоже приписаны не самым удачным образом. Многие из них просто безлики, а другие же очень однотипны. Особое напоминание вызвал у меня сам Персей — главный герой. Конечно, Сэм Уортингтон сам по себя мало похож на грека, но при этом костюмеры и дизайнеры сделали его внешний вид таким, что кажется что он вообще прилетел из другой эпохи. Да-да, возможно это сделано с целью показать всем пальцем: «Смотрите, он играл в «Терминаторе» и «Аватаре». Это он!».

    Антураж и декорации очень нестабильны и скачат от шикарных ландшафтов до унылых пустынь и лабиринтов.

    Отдельно обидно еще за ту белеберду, что здесь устроена с мифами, однако учитывая тот факт, что этот фильм ориентирован на экшен, а не на воспроизведения истории древнегреческих мифов, то можно отнестись к этому спустя рукава.

    При этом в фильме шикарный экшен. А финальное сражение с Кракеном — вообще тема для отдельной рецензии. Бои поставлены эффектно, бойцы выглядят достоверно, а трюки поставлены красиво. И главное, что проработан и монтаж и съемка, в которой оператор не лезет везде своими крупными планами, дав нам насладиться боями. Спецэффекты при этом на высшем уровне.

    Так же отмечу дизайнера персонажей и костюмера, которым очень хорошо удались все, кроме главного героя. Монстры, ведьмы, мифические существа, боги, солдаты — все проработаны и не выглядят, как персонажи из сотен других подобных фильмов.

    В итоге получился фильм, который можно смотреть, но и обязательно найдутся те, кто кинут в него камень. Наверное самый неоднозначный фильм этого года.

    5 из 10

    14 августа 2010 | 17:53

    Скажу сразу — надежды увидеть отличный фильм, который интересно покажет нам древнегреческие мифы, не оправдались. Вы подумаете, что разве можно в очередной раз интересно преподнести эту избитую тему? Поверьте, можно! Буквально недавно то же самое мы видели в «Перси Джексоне». Хоть фильм и детский, но он был поинтереснее в этом плане. А что в «Битве»? Я вам скажу, что! Мужчины с волосатыми ногами в коротеньких тогах, которые так и развеваются по ветру. Аж страшно становится, что мы можем там увидеть…

    Сюжет притянут за уши. То создатели фильма в точности пересказывают нам миф, то вообще придумывают все, как говорится, от фонаря. Неужто нельзя было определиться? Или сочинить все самим, или же следовать тому, что есть? Это очень раздражает. Я очень люблю мифы, поэтому недочеты были хорошо видны. А это неприятно.

    Единственное, что понравилось, так это пейзажи. И пустыня, и города, и Олимп заслуживают восхищения, пусть отчасти в этом заслуга компьютерной графики.

    Об актерах, к сожалению, не могу сказать ничего хорошего. Это было ужасно. Лайам Нильсен в роли Зевса это что-то невыносимое. Словно пародия. И смешно, и грустно одновременно. Жидкая бороденка, хитрые узкие глазки… Ассоциации уж точно не с великим и могучим богом Олимпа.

    Сэм Уоррингтон здесь вообще неубедителен. Все действия уж очень наиграны. Врагов он бьет одной левой, папочка во всем ему помогает, девушки ему достаются самые лучшие, в воде он неожиданным образом кричит и вода не попадает ему в легкие, со скорпионами справляется за раз. Да, его герой полубог. Но не до такой же степени надо все упрощать!

    Чудовища у меня идут отдельной темой. Надо написать коллективное письмо тем, кто разрабатывает этих чудищ. Видимо, фантазия создателей затормозила еще в девяностые, когда они разрабатывали Чужих. И все с того момента пошло по накатанной — если инопланетяне, то непременно похожие друг на друга, если чудовища, то обязательно с водопадами слюней и зубами в три ряда, если скорпионы, то огромные и с непробиваемыми панцирями. Скучно!

    В общем, фильм ниже среднего. Если бы его так не раскручивали с помощью рекламы, то ничего бы и не было. Очередной пустой блокбастер. Штамповка.

    Сидя в кино только и думаешь, когда же он закончится. На хороших фильмах у меня обычно таких мыслей не возникает.

    Как итог

    3 из 10

    Правда, так до конца и не поняла, за что такой щедрый подарок с моей стороны…

    11 апреля 2010 | 02:14

    Думал, не буду писать отзыв к этому фильму, не смотря на то, что он мною был ожидаем. Считал, что просмотрю, получу удовольствие от аттракциона и забуду до ЖЧ-2, однако…

    Однако заговорила ностальгия… да-да, именно она родная и не дала смолчать. Итак, последовательно:

    Луи на Олимпе.

    Можно так охарактеризовать работу этого молодого режиссера. Второй блокбастер ему доводится выпускать из-под своего станка в Голливуде, кой равнозначен Олимпу, в представлениях многих. Немногим, простым смертным, доводится добраться до своей заветной мечты, стать одним из избранных, тех, кому будут вверены миллионы долларов, во благо развития киноиндустрии Империи и удовлетворения масс зрелищами. Однако фильмография этого режиссера невелика — Дэнни, Перевозчик и Халк. Причем отмечу некую схожесть в эмоциональном фоне этих работ, Дэнни очень похож по своей чувственности с Халком, а Перевозчик это кокраз проекция Титанов — динамичен, жестк и безкомпромисен. Тенденция ли? Может и дальше стоит ждать от него чего-то подобного? Поживем — увидим.

    Боевые единицы.

    А именно — актеры. Скажу сразу — кастинг мне понравился, неплохо подобраны актеры, начиная от великого Зевса (Нисон, который украшение для любой картины) и заканчивая никчемным смертным Спиросом (Постлетуэйт)… кажется, был еще Уортингтон, ах да, точно… был. Конечно топорная игра Уортингтона меня угнетала на протяжении всего фильма, если остальные актеры старались не то, что играть, а даже банально — умирать со знанием дела, то главный герой напоминал чистого терминатора. Не то, что бы я предвзято отношусь к австралийцу, вовсе нет, его роли в Т-4 и Аве неплохо сыграны, хоть и не идеально, здесь же Персей совсем расслабился. Он мне чем-то напомнил молодого Арни в Конане, у которого минимум слов и столько же эмоций, однако у мистера Олимпии мегахаризма, которой Сэм пока лишен. Этот факт меня насторожил, как бы парень не словил звезду, ибо имея такого покровителя как Кэмерон и серия главных ролей в мега-блокбастерах может сломить человеческую сущность. В остальном же к актерскому составу претензий нет.

    Зрелище.

    Тоже, без лишней скромности, скажу, что деньги потрачены с умом. Просматривая Вавило н. э. я удивлялся, куда ушли десятки миллионов бюджета??? Просматривая Битву я действительно смаковал каждую экшен сцену и возникало искреннее желание попросить оператора перемотать назад. Не зря Битву кто-то сравнивал с «300» верно, многое позаимствовано и Луи не Зак, посему на заимствованный холст он нанес свои краски. А так, фехтование, монстры, блеск чешуй, разлетающиеся глыбы и жар магмы, что еще говорить, все очень красиво, качественно — вкусно.

    В завершении.

    А причем здесь ностальгия, спросите вы. Дело в том, что оригинальную Битву я смотрел еще в далеком детстве и это был фильм, стоявший в то время в одном ряду с приключениями Симбада. Целая волна экранизации мифов захлестнула тогда Голливуд и эта мода возвращается, мода на античность. Но все подано под другим соусом и в чем-то он вкуснее, а в чем-то пресен, но не стоит этому уделять внимание, а стоит получать удовольствие от картинки. И если вы считаете, что от мифов о Персее не так уж много и все смазано этой самой картинкой, я не соглашусь. На то и даны нам, господа, книги, чтобы порождать своим разумом образы, а коли хочется зрелища то получите их в том виде, в котором их увидел разум создателя картины.

    За сим, откланиваюсь, приятного всем просмотра!

    7 из 10

    7 апреля 2010 | 11:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Битва ТитановClash of the Titans2010
    2 Гнев ТитановWrath of the Titans2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 157 руб.
    DVD, 84 руб.
    DVD, 463 руб.
    DVD, 254 руб.
    Blu-Ray, 899 руб.
    Blu-Ray, 449 руб.
    Blu-Ray, 1372 руб.
    игра, 799 руб.
    саундтрек, 850 руб.
    подробнее

    Новости


    Летом прошлого года Саша Барон Коэн вместе со сценаристом мультфильма «Ральф» Филом Джонстоном предложил Paramount фильм, пародирующий боевики про Джеймса Бонда. Студии проект понравился, и он был запущен в производство. Шпионская комедия теперь называется «Гримсби» (Grimsby), а снимет ее Луи Летерье, режиссер триллера «Иллюзия обмана». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я снимался в «Битве титанов», заработавшей 650 миллионов по всему миру, но даже в этом фильме спецэффектам очень далеко до спецэффектов в «Вие». И все же, думаю, ленте предстоит нелегкий путь на мировую арену, так как иностранные картины, особенно русские, в Англии, например, принимают не сразу. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Фильм такого калибра, настоящий эпос, должен сниматься именно так - в самых разных изумительных местах. Ты знаешь, что будешь по уши в грязи, что промокнешь до нитки, но без этого не было бы так весело! (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Cиквел «Нового Человека-паука» побеждает в России. Результат первой части превзойдён, но только в рублях. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 800 000
    3.Книга жизниThe Book of Life17 000 000
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИсчезнувшаяGone Girl127 770 217
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner55 960 925
    3.Смешанные чувства55 709 181
    4.Великий уравнительThe Equalizer48 562 420
    5.Проклятие АннабельAnnabelle46 189 771
    02.10 — 05.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 088 96328 048
    Деньги520 560 685 руб.24 313
    Цена билета249,20 руб.3,29
    02.10 — 05.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.144
    181.Три идиота3 Idiots8.144
    182.ЦиркThe Circus8.144
    183.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.142
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Седьмой сынSeventh Son91.00%
    47.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 590.99%
    48.Большие глазаBig Eyes90.98%
    49.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.97%
    50.Лондонские поляLondon Fields90.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СпасениеThe Salvation4
    Открытые окнаOpen Windows7
    Идиот43
    СудьяThe Judge17
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.644
    СудьяThe Judge8.261
    Выпускной4.833
    ИсчезнувшаяGone Girl8.515
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.532
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры