всё о любом фильме:

Мы из будущего

год
страна
слоган-
режиссерАндрей Малюков
сценарийАлександр Шевцов, Эдуард Володарский, Кирилл Белевич
продюсерСергей Шумаков, Людмила Кукоба, Ангелина Павличенко, ...
операторВладимир Спорышков, Ольга Ливинская
композиторИван Бурляев
художникВладимир Душин
монтажМария Сергеенкова
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.25 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время115 мин. / 01:55
Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие.

Дело это выгодное, но опасное. Однажды на месте раскопок начинает происходить нечто странное: в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки фильма прошли не в Ленинградской области (в фильме действие происходит именно под Санкт-Петербургом), а в Псковской.
    • В фильме содержится аллюзия — сцена, в которой героя Данилы Козловского приводят к немецкому офицеру, сильно напоминает сцену из романа «Судьба человека» Михаила Шолохова.
    • Рабочее название фильма — «Черные следопыты».
    • Во время съемок Екатерина Климова была на шестом месяце беременности, все трюки за неё выполняла канадская дублерша.
    • Значительная часть использованной в фильме военной техники — бутафорская (что отчётливо видно на примере танков). Настоящая же в «сражениях» участия не принимала и служила фоном, а после съёмок перебралась на площадку фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние» (2010).
    • Для съёмок фильма канал «Россия» пригласил прославленного канадского постановщика трюков и визуальных эффектов Джона Аттарда, известного своими работами над фильмами «Гладиатор» (2000), «Чёрный ястреб» (2001) и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» (2001).
    • Параллельно с киноверсией фильма был снят телевизионный вариант, в который вошло несколько дополнительных сцен, его премьера состоялась 9 мая 2008 года на канале РТР.
    • Другие версии названия фильма — «Следопыты» и «До первой крови».
    • Оберст Курт Бонхов в фильме произносит фразу: «Эти французские жиды нас что, тоже победили?» — фраза взята из реальной жизни, только произнесена она была в других обстоятельствах. 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Вильгельм Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц людей во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили, что ли?!».
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начале фильма, в сцене, когда герои заходят в только что обнаруженный блиндаж, в течении почти всей сцены синий микрофон четко просматривается в правом нижнем углу.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3445 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я, честно сказать, давно ждала именно такого фильма. Именно через этих четырёх ребят показана вся страшная сила войны. По крайней мере, я это прочувствовала до косточек.

    Кино очень необычное и по своей смеси жанров. Комедия, драма, фантастика и психологизм. Знаете, так бьёт по мозгам этот психологизм, хотя он и не лежит на поверхности.

    Режиссёрская работа очень впечатляет. Андрей Малюков. Хм… никогда не сталкивалась, но теперь буду доверять. Ничего лишнего, но создаётся полная картина ужаса происходящего. Повторюсь, бросает в дрожь. Есть кое-какие мелкие недочёты, но на них так и хочется плюнуть, потому что только скептик и абсолютно бесчувственный человек сможет на них указать и пристыдить.

    Сценарий Эдуарда Володарского… Респект чуваку, на современном языке! Такой проблему ещё не видели. «И да будет свет» у невидящего, потому как глуп невидящий, когда смотрит прямо в сердце и не может разгадать душу… Ну это я побаловалась.

    Проблема фашизма. Наши деды и прадеды воевали ради жизни, если не своей, то хотя бы будущей, то есть нашей, а что же мы!!! В любом городе существует неформальная молодёжная группа — скинхеды. Они живут на родине сражавшихся и гибнущих из-за фашистов. Чтобы их не было больше на нашей земле, чтобы не было на нашей земле тех антигуманных идей, того садизма… Но итог!? Скины! Сколько же ходит фашистов теперь по нашей земле. А значит, вся та кровь, которая кормила нашу землю, пролита зря, просто зря… Это адская боль… И есть в фильме один момент, когда раненому, контуженному и пленному Соколову Спирт рассказывает о будущем. Что, мол, ходят по Москве фашисты и никто их не трогает, а они решают, кому жить на русской земле, а кому череп проламывать и что зря воевали, и что не убила война фашизм. У меня просто потекли слёзы от того, как Соколов кричал, как его било в истерике от такого будущего. И в голове стояли его дикие крики «Не будет этого! Не будут по Москве ходить фашисты! Нет! Не будет!»… Боже, как страшно и обидно.

    В начале лёгкая жизненная комедия, а в конце — полная апатия от вдруг нахлынувших мыслей и обид за настоящее.

    Время у нас такое, что своей головой не сообразишь, пока не посмотришь фильм. Его нужно в школах и высших учебных выдавать каждому в качестве обязательного для ознакомления материала. Если у человека есть чувства, мозги и совесть, то, может, тогда страны Великой Отечественной смогут жить спокойно и в любой момент ответить перед своими предками за их смерть с чистой совестью, что «земля, пропитанная кровью, всё ещё жива».

    22 июня 2009 | 00:05

    Наверное первый современный фильм о патриотизме. Мне рекомендовали этот фильм как что-то грандиозное и совершенно ошеломляющее, что мол многие от просмотра остались в полном восторге. Меня это как-то обошло боком. Почему? Поясняю.

    Сначала плюсы. Во-первых, оригинальная задумка. Да, совместить два мира-прошлый (причём именно такое время — Великая Отечественная Война) и настоящий, со всеми его недостатками и упадком современной молодёжи. Не обычная задумка. Во-вторых, спецэффекты. Шикарно. Взрывы как настоящие, танки и прочая техника очень реалистичны. В-третьих, довольно неплохо снято. не шикарно конечно, но могло быть и хуже. И наконец, в -четвертых, тема любви. Как-то всё не пошло и похоже на правду. Вот, пожалуй, и все плюсы этого фильма.

    Теперь минусы. Ужасная игра актеров (ИМХО). НЕ ВЕРЮ! — Как сказал бы Станиславский. Очень уж натянуто. А местами вообще переигрывают, как, например, сцена, в которой парень (не помню имени-клички) после взрыва, где погибает Нина, корячится в яме. Очень переиграно.

    Несмотря на то, что сюжет мне понравился, конечно множество недоработок. Да, действительно, показали, что все боятся войны и никто не хочет умирать! И это правильно! Но думать лишь о том, как бы побыстрее сбежать в это треклятое озеро это, уж извините, свинство. Несмотря на то, что в конце фильма всё-таки проявляется хоть капля героизма, его могло быть и побольше.
    Музыкальное сопровождение. Где оно было? Может я конечно чего-то и не заметила, но как-то плоховато с музычкой…

    Спасибо за сцену, в которой главные герои попали в плен и встретили бойца Красной Армии, и где прозвучала фраза «А ты хоть можешь представить, что в XXI веке русские будут ходить со свастикой и кричать «Слава Гитлеру»? И за драку во имя Родины. Хорошая сцена.

    6 из 10, за идею, за реалистичность солдат, за не пошлую любовь, и за понравившуюся сцену.

    25 августа 2008 | 20:11

    На мой взгляд тут действует принцип — реклама двигатель торговли. В фильме множество дорогих фокусов и трюков, но как таковой он мне показался скучным и бессмысленным. Постоянно смотрел на часы. Я от него ждал большего, на мой взгляд жанр военной драмы сильно испортился, и последний фильм о великой отечественной войне который мне понравился был «Человек войны». К сожалению его недооценили, для многих он как то незаметно прошел.

    «Мы из будущего» — стал хитом лишь благодаря хорошей рекламе и бюджету. Я ожидал увидеть серьезную военную драмму, с интересным сюжетом и со смыслом. Вроде бы актеры неплохие бабок нормально вложили да и режиссер очень хороший но чета не покатило.

    Мне кажется что фильм о войне должен быть как горькая пилюля которую нужно разжевать и запомнить ее мерзкий вкус на всю жизнь, пожалуй самое страшное явление в человеческой цивилизации — война, должна быть показана в другом виде, но не в коем случае не как красочное шоу со множеством пиротехнических средств.

    А создателям фильмов о войне пожалуй стоит перестать пренебрегать помощью военных консультантов, так как все сцены боев выглядят как сплошное недоразумение. Особенно «умиляют» макеты танков, смеялся до упаду, к тому же если действия фильма происходят летом 42-го то откуда у немцев Тигры?

    1 из 10

    15 июля 2008 | 16:40

    Когда этот фильм появился на экранах, я сначала скептически к нему отнесся, думая, что это очередное провальное кино, но я ошибался. Посмотрев этот военный фильм, могу сказать, что кино удалось. Бюджетом в 5 000 000 миллионов долларов режиссер Андрей Малюков снял оригинальный военный фильм с привкусом фантастики.

    В этой истории мы видим «черных следопытов», которые ищут медали, ордена и оружие после войны, а затем продают их. Однажды четверо парней находят фотографии с второй мировой войны, и видят себя на них. После холодного шока, парни купаются в пруду и ныряют, затем оказываясь в августе 1942-го. Во всю идет война, и следопыты оказываются в центре боевых действий…

    Надо отметить, что фильм снят качественно. Сценарий у него оригинальный и интересный, чувствуется хорошая рука режиссера. Картина дополняют шикарные спецэффекты, а также игра молодых актеров делает свое дело. Всегда приятно смотреть фильм, когда актеры играют чисто и без фальши. Если есть оттенок наигранности и чего-то неправдоподобного, фильм сразу теряет интерес, но в данной картине все было сделано дальновидно и продуманно, что было очень приятно видеть.

    Режиссер Андрей Малюков снял фильм с душой. В его картине столько глубины, мощи, чувства патриотизма. Он очень хорошо знал, что делает, поэтому кино и оправдало свои ожидания. Главных героев следопытов (чьи жизни и мировоззрения полностью изменились после увиденного) сыграли российские актеры, такие как самый известный из них красавчик Данила Казловский, Дмитрий Волкострелов, Владимир Яглыч и Андрей Терентьев. Все сыграли чисто и воодушевленно. Благодаря их игре, при просмотре фильма, все события хорошо ощущаешь и прочувствуешь. В женской роли было приятно видеть Екатерину Климову.

    «Мы из будущего» — российский, военный, приключенческий фильм с привкусом фантастики 2008 года. Мне индифферентно на мнение тех, кто критикует это кино. Режиссер Андрей Малюков снял отличный фильм, который является в списке одним из лучших в нашем отечественном кинематографе за последние годы. Спасибо!

    8 из 10

    17 сентября 2015 | 12:49

    Хороший получился фильм. Только смотреть я его советовал бы исключительно современным детишкам, которые путают Отечественную Войну 1812 года с Великой Отечественной, и переводят инициалы В. И. Ленина — как Василий Иванович. Именно для них тут все есть: немцы которые пачками ложатся под огнем героического разведчика оставшегося прикрывать своих, русские бегущие в атаку на дот и главный герой который конечно же этот дот и подорвет связкой гранат — ну прям родной Кал оф дьюти!

    И наверно даже вопроса не возникнет как и где разведчики, что повязали наших «героев» голышом в озере, нашли их документы ночью в такой ливень и доставили в штаб. Что это за особист такой вялый и какого лешего отправил «бегунцов» в разведку? А если они немецкие диверсанты? Во раздолье то, пришли, оценили обстановку и обратно да еще и ротный с ними в качестве языка, даже тащить не надо сам идет. И скажите мне каким образом пленный рядовой оставил при себе портсигар и выкопал подкоп а-ля Граф Монте-Кристо и при этом незаметно для немецкой охраны.

    Взрослым и адекватным людям вполне достаточно «Они сражались за Родину» и «Аты-баты шли солдаты», а такого «нового» кино — спасибо не надо!

    Фильму не поставлю и четверки.

    11 марта 2008 | 10:21

    Каков он, современный российский фильм, который понравился даже Гоблину? Факт разделения зрителей на восторженных и возненавидевших картину, а также сама идея путешествия во времени побороли сопротивление современной попсе.

    К положительным сторонам отнесу, конечно же, концепцию патриотизма, не раскрытие темы НКВД ("особисты» тоже люди), отсутствие пошлости и гламура (насколько это возможно…). Порадовал старший актёрский состав. Герои Бориса Галкина и Сергея Маховикова получились весьма живыми на фоне других персонажей. На этом плюсы заканчиваются.

    Картина, конечно, не «Судьба человека», и тем более не «Они сражались за Родину», поэтому в глаза сразу бросается «столичность» всего актёрского состава. Это главный минус современного российского кино о войне. Говор, повадки, пластика персонажей, грим, искусственность боевых сцен, киноляпы — всё это можно было бы простить, если бы не… главные герои фильма!

    - Папа, а рэппер, скинхед, интеллигент и ботаник могут стать друзьями?
    - Нет, сынок, это фантастика!

    Разумеется, в жизни всякое бывает, но раз уж создатели исходят из неких штампов современности ("Скинхеды поклоняются Гитлеру», «Рэпперы носят дреды», «Ботаники не отходят от компьютеров», «Интеллигенты умные и предприимчивые „), то следовало бы идти до конца. В таком контексте «интернационал“ главперсонажей смотрится не то что странно, но и вовсе нелепо. Далее, при малейшем изменении окружающей обстановки… герои изменяются вместе с ней! Причём совершенно независимо от собственной „точки сборки“».

    Заметно отсутствие всякого рода патетики, словно создатели боялись переборщить. К сожалению, из-за этого эмоциональная окраска картины получилась вялой. Энергетика у фильма есть, но далеко не того уровня, какой мог быть в данных условиях.

    Динамику событий можно охарактеризовать словами из фильма:

    - Сколько времени прошло?
    - Да полчаса, не больше.
    - Какое «полчаса»?! Часа три, не меньше!

    Оценка 4 из 5. Три за фильм и бонусный балл за идею. Картина понравится детям, людям с повышенной эмоциональностью и верящим в возрождение великого российского кинематографа патриотам.

    29 марта 2008 | 11:11

    Прошло немало времени с момента выхода этого фильма на экран. Мнений о фильме было прочитано и услышано хватит на пол тома Войны и мира. Вывод: все-таки зацепило, всех по разному, но зацепило.

    Меня затащили на фильм, можно сказать, силком. Не верилось, что будет на что смотреть. Но… Спасибо.

    Фильм снят очень во время, и если это госзаказ, то очень нужный и своевременный.

    Что мне понравилось.

    1. Удачное смешение жанров: драма, комедия, приключения, фантастика.

    Признаться не могу понять некоторых мнений, что данный фильм прежде всего комедия. Для меня «Мы из будущего» прежде всего драма, а уж потом все остальное.

    Хотя и юмор представлен в фильме на очень хорошем уровне, не глупо, не пошло.

    2. Актерский состав и игра. Уровень очень хороший. Все естественно. Верю.

    3. Удачный саундтрек.

    4. Чувствуется что в целом фильм наш русский, без жуткого влияния западной киноиндустрии.

    5. Не банальный сюжет.

    6. Фильм снят сердцем, душой, а не мозгом.

    Что НЕ понравилось. Если отключить мозг, то нет такого что не понравилось.

    Если включить: есть кино ляпы, некоторые неправдоподобности. Но это такие мелочи, далеко не самое главное в этом фильме, и обращать внимание на них — некоторая глупость при всех достоинствах фильма.

    P.S. Зря вторую часть снимают… Мне так кажется… Хотя… поживем — увидим.

    19 октября 2009 | 10:49

    Просто отличный русский фильм. Может и не займет место в международном кинематографе, но в душе русского человека (а это пожалуй главное) оставит большой отпечаток. Фильм действительно сочетает в себе несколько сюжетных линий (патриотическая, романтическая, моральная), причем каждая из них развита очень хорошо. Первые полчаса после фильма было очень тоскливое, но в то же время приятное ощущение. Надеюсь, что многих кино заставит задуматься о том, что значит жить в такой великой стране. Меня лично заставило. Цените подвиги наших предков, Родину, и настоящую любовь!

    3 марта 2008 | 01:24

    Помниться мне, в одном техникуме перед 9 мая прошлого года созвали всеобщее курсовое собрание, посвященное Победе. И решили показать «патриотическое кино». Каково же было моё потрясение, когда студентам показали эту… даже не знаю, как назвать.

    Фильм очень слабый, очень… И дело тут даже не в мультяшных спецэффектах и муляжной технике. Дело в очень отвратительной подборке актеров. Играют очень неубедительно, совсем не по духу.

    Откровенный копирайт из «Судьбы человека», когда пленного героя заставляют пить и закусывать, меня вообще выводит из себя. Конечно, Шолохов (при всём моем глубоком уважении к нему) тут дал ляп — эта сцена поражает меня своей нелепостью — в реальности ничего такого и быть не могло. Но зачем было это копировать? Своих идей нет — позаимствуем у «советских», что ли? Господин Володарский, вы ж, вроде бы, знатный писатель?

    Сцена с «откопанным блиндажом» изрядно насмешила — ну, господа, за столько лет там всё бы рухнуло, тем более, что копали их на скорую руку.

    Итого: фильм слабый, актеры подобраны слабо, спецэффекты неубедительные, сюжет примитивный и реализован отвратительно. И это кое-какие руководители образовательных учреждений называют «проявлением патриотизма»…

    1 из 10

    21 апреля 2016 | 14:55

    Разумеется, я далёк от мысли сравнивать фильм с военными творениями из далёкого прошлого, да и не к чему это. Тема войны всегда на слуху, но чтобы вот так, использовать временные парадигмы во имя победы над врагом, тут мы впереди планеты всей.

    О чём же картина. Четверо парней увлечены военной археологией — то ещё занятие для современного подростка. Основной доход. Камень в огород сценаристов. Они не друзья, более того, в «коллективе» существует немалая неприязнь друг к другу отдельных его членов. Река времени (поразительное упорство отечественных сценаристов, вбирать все худшие западные приёмы, и впихивать в нашу действительность) уносит товарищей в 1942 год, в эпицентр сражений, в тыл Советских войск.

    Здесь будут и подвиги, и нечаянная любовь, и отвага. Не будет одного — здравого смысла. Я понимаю, современное поколение должно помнить о великой победе, о том, какой ценой советский народ завоевал своё право на жизнь, но одной идеи, реализованной по манере прыжка сквозь года, явно недостаточно.

    Большое количество ляпов режущих глаз, актёрская игра практически на нуле.

    Актёры не стараются в кадре, всё натянуто и натужно. Козловский, Терентьев и Климова плохо знают, что им делать на площадке. Любовная линия довольно сквозная и пафосная (как впрочем, и весь фильм), сцены военных действий сняты без знания предмета.

    Итог: по моему, достаточно скромному мнению, фильм строго одноразовый, с законченной историей, и в продолжении не нуждался, однако..

    5 из 10

    20 ноября 2012 | 20:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>