всё о любом фильме:

Мы из будущего

год
страна
слоган-
режиссерАндрей Малюков
сценарийАлександр Шевцов, Эдуард Володарский, Кирилл Белевич
продюсерСергей Шумаков, Людмила Кукоба, Ангелина Павличенко, ...
операторВладимир Спорышков, Ольга Ливинская
композиторИван Бурляев
монтажМария Сергеенкова
жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история, ... слова
бюджет
$5 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.25 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время115 мин. / 01:55
Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие.

Дело это выгодное, но опасное. Однажды на месте раскопок начинает происходить нечто странное: в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Оберст Курт Бонхов в фильме произносит фразу: «Эти французские жиды нас что, тоже победили?» — фраза взята из реальной жизни, только произнесена она была в других обстоятельствах. 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Вильгельм Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц людей во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили, что ли?!».
    • Съемки фильма прошли не в Ленинградской области (в фильме действие происходит именно под Санкт-Петербургом), а в Псковской.
    • Для съёмок фильма канал «Россия» пригласил прославленного канадского постановщика трюков и визуальных эффектов Джона Аттарда, известного своими работами над фильмами «Гладиатор» (2000), «Чёрный ястреб» (2001) и «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» (2001).
    • Во время съемок Екатерина Климова была на шестом месяце беременности, все трюки за неё выполняла канадская дублерша.
    • Рабочее название фильма — «Черные следопыты».
    • В фильме содержится аллюзия — сцена, в которой героя Данилы Козловского приводят к немецкому офицеру, сильно напоминает сцену из романа «Судьба человека» Михаила Шолохова.
    • Значительная часть использованной в фильме военной техники — бутафорская (что отчётливо видно на примере танков). Настоящая же в «сражениях» участия не принимала и служила фоном, а после съёмок перебралась на площадку фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем 2: Предстояние» (2010).
    • Параллельно с киноверсией фильма был снят телевизионный вариант, в который вошло несколько дополнительных сцен, его премьера состоялась 9 мая 2008 года на канале РТР.
    • Другие версии названия фильма — «Следопыты» и «До первой крови».
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3349 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм, яркое подтверждение тому, что не научились русские снимать хорошее кино. Очень посредственная режиссура и работа актёров.

    Попсовое кино, рассказывающее о чём угодно, только не о войне. Война — это не любовь — морковь, это безумие. А как вам медсестра в мини- юбке. Если по-внимательнее посмотреть, можно найти кучу несуразностей. В этом фильме всё плохо, особенно сюжет. Нравится этот фильм не может, так как он банален, неинтересен и плохо снят.

    Банален, потому что таких глупых и неточных фильмов о войне, превеликое множество.

    При просмотре, мне показалось, что все, кто задействован в съёмках, надсмехаются над зрителями, считая нас дураками, которые не могу отличить грушу от арбуза.

    1 из 10

    9 июня 2010 | 16:03

    Моему первому кинообзору посвящается…

    Начитавшись весьма и весьма положительных отзывов об этом фильме, я, подумав «Неужели наши сняли зрелищное и одновременно интересное кино?» — потому как обычно получается или зрелищно или интересно, решил его посмотреть.

    Итак, наши главные герои занимаются раскопками военных трофеев на местах боевой славы наших предков и делают это отнюдь не без успеха — где не копни, то оружие, то вещи, то доты всякие. Разъезжают по сельской местности и по городу на совсем «неприметном» УАЗе и одеваются в «неприметную» одежду, что наверняка не вызывает подозрений у «аборигенов». Я имею привычку внимательно смотреть фильмы и непроизвольно вижу ляпы разной степени идиотизма, поэтому просматривая этот фильм — они честное слово напрягли. К примеру, откуда в закопанном «по самое нихочу» доте (кстати, кто его закопал так старательно?) щели в стенах, через которые проходит свет??? Ещё, оказывается, наши доты имеют свойство самовосстанавливаться за долгие годы, ведь мы отчётливо видели как его разнесло из миномёта так, что мокрого места не осталось. Все мёртвые тела там самовернулись на свои места и все вещи аккуратненько разложились по полочкам. Или зачем немецкий офицер пытался выпытать у главгероя где находится его… полк(!) Немцы оказывается глухие и слепые, если воюя на линии фронта, ежедневно ходя в атаку, слыша пропаганду, не знают где находится вражеский полк (а полк соединение очень и очень крупное, следующее по уровню — дивизия и целая армия). К тому же расстояние между немцами и русскими — рукой подать. Как же тогда русский офицер мог докричаться до немцев через простой рупор? Но я придираюсь к мелочам…

    Основная сюжетная линия это «приключения четырёх самых разных друзей (а они ещё друзья — хотя по сути ничего общего: Скинхэд, растаман, ботаник и опытный «святой» главгерой) в нелёгком прошлом наших дедов». Снято напряжённо, начинаешь сопереживать героям, чья игра довольно убедительная. Хотя очень раздражал этот растаман — где они его откопали?

    Вторая «часть» фильма, оценивать которую нужно отдельно — это сами боевые действия или по-простому война. Героично? Да. Убедительно? Нет! Качественно? Нет конечно же! Всё таки дядечка Спилберг в далёком 1998 году задрал планку качественности военных фильмов, поэтому самопроизвольно я сравнивал ЭТО именно с тем шедевром. Сколько не смотрю отечественных фильмов про войну как современных так и «классичских» — удивляет одно: Почему наши никак не научатся умирать в бою так как это показал тот самый Спилберг? Вспомните, кто смотрел рядового Райана, как получали свои пули и умирали бойцы. У меня в те моменты самопроизвольно возникало ощущение при смерти даже обычного статиста на заднем плане: «Как же всё таки глупа смерть!» Ни за что не угадаешь в кого попадёт пуля в следующий момент. А наши? Ну зачем к примеру чтобы погибнуть нужно показательно раскинуть руки, упасть в начале на колени и с видом «А меня то за что?» упасть на живот? Я понимаю так должны делать главные герои. Так нет же! Все так! Вся массовка! Спецэффекты никуда не годятся. Не в одном огне и дыме взрыв! Где фонтаны грязи? Где грунт? Где оторваныые руки и ноги? Где ужас войны? Нет его. И не пахло даже. Доверь Спилбергу НАШИ Т-34, — он из них таких Тигров наделает, что от настоящих не отличишь. А тут даже свою технику нормально сделать не могут. Не Т-34, а тупые фанерные ящики на гусеницах.

    Итог: Как всегда: хорошая идея и никудышная реализация. Сюжет — интересен. Игра актёров — убедительна. Монтаж — хороший. Декорации — отличные. Но: море ляпов и несостыковок сценария и никакая военная составляющая. Кино средней руки.

    6 из 10

    14 января 2009 | 16:02

    Приятно и удивительно встретить российский молодежный фильм, не вызывающий отвращения, разочарования и прочих неприятных чувств. Правда, и восторгов особых тоже не вызвал, ну да это простительно, особенно учитывая то, что кино в первую очередь ориентировано не на самую взыскательную часть аудитории.

    Хорошего в фильме немало. В первую очередь, основная мысль. Можно много говорить о том, что со старыми фильмами о войне не сравнить, но цели сравняться с ними никто и не ставил. Это кино рассказывает о Великой Отечественной поколению, которое в большинстве своем уже смутно представляет себе, что это была за война, да и как вообще выглядит война-то. И при выполнении этой задачи создатели фильма умудрились обойтись без излишнего пафоса и топорной морали. Без штампов, конечно, не обошлось, но тут опять же скидка на целевую аудиторию. Но в целом реализация задумки понравилась.

    Из главных персонажей особенно запомнились скинхед и рэппер, так как из молодежи сыграны, пожалуй, лучше всего. Борман тоже неплох, но ИМХО харизмы актеру не хватило на такого персонажа. Советские солдаты из прошлого совершенно картонно прописаны и совершенно изумительно сыграны. Вот такой парадокс.

    Недостатки у фильма, конечно, тоже присутствуют. Медсестра в мини-юбке и с макияжем; довольно искусственная любовная линия; временные несостыковки и прочее. Но глаз во время просмотра это не особо резало, так что можно эти недостатки простить.

    В целом, получилось неплохое и, как ни странно, дейсвительно патриотическое кино.

    2 мая 2008 | 23:07

    До просмотра фильма читал о нём много восторженных отзывов, однако в глубине души относился к нему скептически. Всё, что могли снять про войну — уже сняли: от пафосно-романтичных советских фильмов до цинично-реалистичных фильмов перестройки и постперестройки. И я таки не ошибся — в фильме нет ничего нового. Совершенно.

    Не раз приходилось слышать от представителей старшего поколения — мол, фильм хорош своим просветительским характером, из него молодёжь может узнать правду о войне и т. д. Позволю себе не согласиться. Во-первых, правду о войне надо узнавать не из фильмов, а из книг по истории. Во-вторых, дети вовсе не такие глупые, как вы о них думаете. Мне неоднократно приходилось общаться с людьми, которые ещё не окончили школу, но их уровень знаний приятно удивляет. В-третьих, существует немало хороших фильмов, которые могут дать представление о войне. Но многие себе вбили в головы, что раз эти фильмы без спецэффектов — то молодые их смотреть не будут (вот глупость-то). Значит, как в детстве, надо запихивать пилюлю в клубнику и давать съесть ребенку.

    Однако обо всём по порядку.

    Госзаказ. Компания молодых людей занимается «чёрной археологией», то есть попросту грабит могилы участников войны. Один из компании — скинхед, другой — нефор с дредами, третий — компьютерный очкарик, четвёртый вроде человек умный и начитанный, но взял себе нацистскую кличку — Борман. Короче говоря — парни испорчены проклятым капиталистическим настоящим. Тяга к морализаторству побудила режиссёра сделать команду столь разношерстной, однако логикой это не подкреплено. Как эти люди сошлись друг с другом — неясно. Нажива, лёгкие деньги — это понятно, но вообще-то в команду отбирают людей, которые по крайней мере не питают неприязни друг к другу, а здесь у наших героев отнюдь не гладко.

    Голливуд. Завязка с перемещением во времени, да и сам сюжет избиты донельзя. В Голливуде сняты десятки фильмов о том, как современные подростки попадают в прошлое, а потом, наломав там дров и натворив подвигов, спокойно возвращаются в своё время. Сюжет фильма абсолютно предсказуем. Когда ребята попадают в прошлое с помощью рояля в кустах (вернее, безобидного лесного озера) — становится ясно, что в настоящее они вернуться целыми и невредимыми, при этом ещё и перевоспитавшимися, перестанут тырить награды с могил и другим не дадут. Поскольку заранее знаешь, чем всё закончится — фильм теряет остроту.

    Мосфильм. Реальность 1942 года в фильме тоже вызывает стойкие ассоциации «Я это уже видел». Есть тут и добрый батя-старшина, к тому же ещё и христианин, произносящий молитву над убитыми (религия ведь уже не «опиум для народа»); и прехорошенькая медсестра в призывной короткой юбочке, причёсанная волосок к волоску, кажется, даже накрашенная, в которую поочерёдно влюбляются; и туповатый «хохол», разговаривающий на суржике, и подозрительный особист. Знакомо? Очень — всё это мы видели в советских фильмах о войне. Режиссёр не привнёс ничего нового, занявшись коллекцией образов из военных картин. Есть отдельные вкрапления, не допустимые раньше — чтение молитв над погибшими, сцена любви на сеновале («Хочешь большой, но чистой любви? Приходи на сеновал») — однако прогнать ощущение дежа вю они не могут.

    По закону жанра, прибывшие из будущего непременно должны продемонстрировать в прошлом что-нибудь из своего времени. Позабавило, когда любитель современной музыки начинает жарить на гитаре с необузданными ритмами — новый Марти МакФлай выискался. Но вот когда начинаются бои — тут не до смеха: опытные фронтовики падают, сражённые пулями и осколками, а пацанов из ХХI века не берёт ни снаряд, ни пуля. Это уже, поверьте, совсем не смешно. Только один из них получает ранение — и специально для того, чтобы любимая медсестра смогла перевязать рану.

    Желание режиссёра угодить и детям, и их родителям привело к тому, что в своём фильме он смешал детский голливудский сюжет с пафосно-плакатным наполнением. Получившийся коктейль можно потреблять в качестве кино для пятничного вечера, но к серьёзным фильмам о войне причислить никак нельзя. В начале 70-х в Польше вышел фильм «Перстень княгини Анны», где подростки попадают во времена романа Сенкевича «Крестоносцы» и учат польского князя разным полезным вещам — например, игре в настольный теннис. Вот рядом с этим фильмом и место «Мы из будущего» и ему подобным. К серьёзным фильмам о войне не подпускать — умом и лицом не вышел.

    3 из 10

    29 июня 2013 | 03:09

    Фильм потряс до глубины души. И больше нечего сказать. Только то, что эта картина заставляет задуматься и посмотреть новыми, уже открытыми глазами, на неприятные, жестокие, омерзительные, но вполне нам обыденные вещи и явления, часто встречающиееся в нашей стране, в наших городах. Национализм проникает глубоко в общество, и мы все чаще относимся к нему с равнодушием и пренебрежением…

    За это ли светлое будущее отдавали жизни наши дедушки и бабушки, идя на войну нашими сверстниками? За это ли они, не жалея молодости и возможности дышать под этим солнцем на этой земле, отдавали самое дорогое, что у них было? За это ли они говорили своим матерям и дочерям, сестрам и внукам, что вернутся, зная точн, о что назад дороги не будет? Нет… Не за это!

    Каждый из нас сейчас в ответе за те отданные жизни, за светлую память нашего героического народа. Мы не должны оставаться в стороне и забывать об их великой смелости, которая позволила уже нам дышать этим воздухом, радоваться этому солнцу и влюбляться под этим голубым и чистым небом.

    Фильм об этом. О том, что нам пора опомниться и понять, что это мы в ответе за то, что сейчас вокруг нас. О том, что каждый должен начать с себя.

    26 марта 2009 | 14:10

    Этот фильм мои знакомые очень сильно ругали, но я все же купил таки диск и посмотрел данное КиноТВорение.

    История про четырех парней, разных по характеру, с разным мировозрением, но с одной целью — целью наживы. А нажива эта не чтои иное как раскопанное и проданное (за нормальные денюжки), ордена и прочее 2-й Мировой.

    Поехав в очередной раз на раскопки, они встречают бабулю которая просит их найти захоронение ее сына, на что молодые ребята лишь посмеялись и в шутку пообещали что найдут.

    И вот тут не ожиданно для них, да и для нас тоже, они попадают в прошлое а точнее в 1942 год, в центр военных событий. И вот тут и раскрывается кто на что способен, а также проявляется джружба и взаимовыручка (которой надо признать у них нет).

    Но как попасть обатно, вот о чем задумываются персонажи фильма (ведь так не охото умирать на ЭТОЙ войне). Вот тут и вспоминается та самая бабуля и они решают найти ее сына.

    Фильм мне очень понравился, сюжетом, игрой актеров.

    Да много ошибок в историческом плане, но давайте не будем строго судить за это, ведь тут не это главное. Ведь главное это наше поведение окажись мы в такой ситуции, ведь это ВОЙНА…

    10 из 10

    Советую всем, как факт.

    21 июня 2008 | 10:12

    Фильмом осталась довольна, даже очень! Несмотря на то, что были кое-какие недочеты, в целом картина интересная.

    Фильм можно, наверное, назвать поучительным. Хороший пример для подрастающего поколения. Приятно смотреть, как происходит переоценка ценностей у ребят. Ведь действительно, разве наши деды и прадеды воевали за такое будущее? За полный беспредел, за то, что по улицам гуляют скинхеды с набитой на руках свастикой и за то, что в автобусах пенсионерам даже место не уступают? Сомневаюсь… Поэтому я был рада, что хотя бы кто-то, пусть даже на экране, понял свои ошибки.

    Что же касается эмоциональной стороны, то была тронута до глубины души. Частенько зал хохотал до упаду, достойный юмор без всякой пошлости. Будучи человеком сентиментальным и восприимчивым, пустила, конечно же, слезу, т. к. трагических и лирических моментов навалом. Хотя, это мягко сказано, ведь вышла из зала просто с зарёванными глазами!

    Элементы фантастики очень кстати, сюжет увлекательный, да и герои, на мой взгляд, подобраны умело. Естественно, теперь один из главных героев Данила Козловский станет кумиром тысяч девочек! Не только красавец, но и потрясающе играет.

    Подводя итоги, могу сказать, что фильм стоит того, чтобы его посмотреть!

    10 из 10

    27 февраля 2008 | 13:13

    Патриотизм на марше.

    Если честно, мне нравятся патриотические фильмы. Точнее, мне нравится, что у нас их снимают. Добрая половина, а то и больше, голливудских поделок снабжена патриотическими элементами, а если речь о войне, то вообще пиши пропало: великая нация в борьбе с мировым злом, и никак иначе. У нас почти так же вычурно и безаппеляционно, одно радует, что касается ВОВ, тут у нас полное право размахивать красным флагом, гордиться своей страной и своими героями. Конечно, в семье не без «Сволочей», но в целом, все фильмы о той войне — это воспитание патриотизма. Мы из будущего именно такой, при чем в лучшем понимании слов патриотическое воспитание.

    Кировец и шмайсеры.

    Мы из будущего забит штампами и ляпами выше всякой меры, именно это не позволяет написать положительную рецензию. Фашисты традиционны: шмайсеры на перевес, идут в полный рост, чистые, побритые, все с иголочки. Я искренне не понимаю почему так? Почему немцы, словно отряд деревянных солдат Урфина Джуса, бездушны, однолики и в кадре ведут себя как зомби. Такое ощущение, что они не воюют, а так, на парад вышли. На фоне этого трагизм тяжести войны с сильным противником подменяется вопросом: А где борьба то? Что это за тяжелая война, победой в которой мы должны гордится, если противник тупой как валенок? Сиди в окопе, да отстреливай нажравшихся шнапса фрицев, идущих, я бы даже сказал шагающих, в атаке фрицев.

    Техника — это отдельная песня. Ладно я, как человек немного увлекающийся военной техникой, по одному стволу могу определить подвох, но когда совершенно не сведущий в технике коллега начал хихикать в момент появления немецких то ли Тигров, то ли Pz4, это уже говорит о полной лаже. Пара студентов истфака из фанеры вылепит приближенный к реалиям танк. Ну нет у вас такой широкой гусеничной базы, ну сделайте танк меньше, ну не лепите вы непонятно что. Почему Спилберг фанерой смог облепить Т-34, который от Тигра отличается только катками, а наши не в состоянии даже Т-34 слепить. И это страна, в которой только по музеям можно дивизию из раритетной техники собрать.

    Мелочи, вроде формы особиста, можно проигнорировать, хоть погонов в 1942-ом не настряпали, и на том спасибо, но мед. сестра в такой юбке? Блиндаж, в который, как я понял, попал гаубичный снаряд (откуда он там взялся?), разнесло в щепки, но спустя 65 лет, он полностью восстановился, чудо! Мины, которые слегка подбрасывают солдат, и те, без видимых причин, претворяются мертвыми, очень улыбнули (может просто не хотели показывать ужасы разрываемых тел?). Ох… много ляпов, но боюсь наспойлерить.

    И все же, фильм стоит того…

    Действительно стоит. Если отбросить пресловутые ляпы и патриотический дух, то останется прекрасная история любви. Меня это тронуло. Где-то, конечно, Данил Козловский выглядел блекло но отыгрался в нужный момент, а Екатерина Климова выглядела блестяще весь фильм, и как женщина, и как актриса. Любовная тема у Андрея Малюкова получилась замечательно, почему он ее убрал на второй план, выдвинув вперед патриотизм, не понятно. Даже если погадать над событийным рядом, все заметные перемены главного героя (а значит и всего фильма) происходят именно благодаря любви. Что такое ценное потерял Борман, чтобы переосмыслить свою прошлую жизнь? Что такого ценного он приобрел? Любовь.

    Если соберетесь посмотреть этот фильм, закройте глаза на все, кроме темы любви, и получите удовольствие от хорошей и немного грустной мелодрамы.

    10 февраля 2010 | 23:04

    Я не знаю, с какой стороны смотреть на этот фильм. Верней, я-то знаю, а вот с какой стороны на него посмотрите вы, угадать сложно. Поэтому попробую охватить его со всех.

    Когда первый раз о нем услышал и купил DVD, не читал рецензию, потому, когда посмотрел, был шокирован, что фильм о войне.
    Рассказ о четверке молодых ребят из Питера, которые занимаются в пригородах раскопками. Они отыскивают места, где были горячие точки сражений при Второй Мировой Войне и откапывают там все, что только можно в поисках исторических ценностей, которые, к сожалению, потом продают. В целом их промышленность абсолютно не легальна. Наверно за это их судьба и повернулась в такую сторону.

    В один из простых дней, когда ребята копали, один из них нашел сундук. В нем оказались их собственные паспорта, только… 60-ти летней давности. Их фотографии, их имена, их подписи. Только все даты со смещением на 60 лет назад — на время Второй Мировой Войны.

    И, как ни странно, через некоторое время, ребята идут купаться на местное озеро, ныряют, а вынырнув, оказываются под градом пуль и серым небом августа 42-ого года.

    Фильм, на мой взгляд, поразительный. Столько заключается в нем такого, что в наши дни очень актуально, столько проблем поднимается, после решения которых, дышать становится проще, легче, свободнее, спокойнее. Ребята не отступились от поставленных целей ни на шаг, делали ошибки, но шли дальше, не позволяя страху настигнуть себя и поглотить целиком.

    Актеры играют превосходно, очень аккуратно, бережно перенося свои эмоции на зрителя.

    При просмотре этого фильма мне одновременно хотелось кричать, рыдать и смеяться. Советую всем. Даже тем, кто как я, не любят фильмы о войне.

    10 из 10

    27 сентября 2008 | 18:08

    Что я хочу сказать…

    Сама задумка, идея — очень даже неплохая. Воплощение идеи — хромает на обе ноги, как и весь российский кинематограф, к сожалению.

    Ну, о мелочах типа мини-юбки медсестры и говорить неудобно: мало того, что такую длину в те годы носили только девочки-дошкольницы, так можно почитать воспоминания фронтовичек хотя бы из книги Алексиевич: какие ползания в юбках, когда мужики кругом? В ватных штанах медсёстры на поле боя были! Юбки ближе к концу войны выдали — как парадную форму.

    Тот факт, что группу очень подозрительных товарищей не к стенке ставят, а в разведку (!!!) направляют, — без комментариев…

    Даже фильм с элементами фантастики логику иметь должен, иначе верить перестаёшь. Думали, наверное, что одна половина зрителей не заметит, другая не поймёт.

    Хотя в общем-то сюжет интересный, часть актёров играет (Галкин, Страхов, вся четвёрка «путешественников», особист) достаточно естественно, финал даже трогает.

    Продолжение… Мда… Собственно, можно было просто сделать эпилог, к первой части «приклеить» финал второй, было бы лучше.

    В основном за идею — 

    6 из 10

    9 мая 2010 | 19:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    книга, 203 руб.
    подробнее

    Новости


    Продюсер фильма «Мы из будущего» работает над приквелом под названием «Мы из прошлого». Мужчинам придется потерпеть «Нереальную любовь». «Восьмерка» ушла от «Базелевса» к DreamTeam, а кинотеатры почувствовали, что запахло деньгами. Обо всем этом и многом другом читайте в репортаже с презентации DreamTeam на Московском кинорынке(...)
     
    все новости

    Интервью


    В „Шпионе“ все увлекательно: сюжет, атмосфера, взаимоотношения людей, их речь. Ну и сам Дорин меня заинтересовал. Его верой в светлое будущее страны и свои силы, его влюбленностью в Надю, его природным прямодушием и непростым взрослением… (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Российская кинолента «Август. Восьмого» стартовала сегодня в Китае. По количеству экранов и сеансов это самый масштабный российский релиз за всю историю в Китае. Рекордными будут и сборы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.526
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.519
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.516
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.510
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World91.94%
    43.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.82%
    44.Терминатор 5Terminator: Genisys91.76%
    45.ДеткаLaggies91.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗаражениеContagion164
    Интимные места41
    ОдержимостьWicker Park237
    ЛанчбоксDabba5
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.405
    ПосвященныйThe Giver6.975
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.741
    Типа копыLet's Be Cops6.910
    Если я останусьIf I Stay7.218
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры