всё о любом фильме:

Наша Маша и Волшебный орех

год
страна
слоган«Реальная девчонка - нереальная любовь»
режиссерЕгор Кончаловский
сценарийАлександр Бачило, Леонид Каганов
продюсерАлександр Акопов, Галина Епишкина, Леонард Блаватник, ...
композиторМарк Эрман
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$1 000 000
сборы в мире
$650 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  135.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время72 мин. / 01:12
Школьница Маша, как и многие из нас, считает, что настоящих друзей найти в нашем мире почти невозможно. Настоящая любовь — недостижимый идеал, и, вообще, чудес не бывает. Наверное, поэтому именно с ней под Новый год начинают происходить чудеса… Она находит волшебный орех Кракатук, который переносит девочку в невероятно красивую Сказочную страну. Там ее игрушки, Буратино и плюшевый медведь, становятся мальчишками Борькой и Михеем, а робот Гоша, подаренный родителями на Новый год, самым настоящим принцем.

Но власть в Сказочной стране захватили крысы, и правит ей коварный Император. Мало того, он со своими слугами, Ником и Диком, давно охотится за волшебным орехом. Ведь Кракатук способен выполнить любое желание, а крысиный повелитель мечтает управлять всей Вселенной. Он делает Маше предложение, от каких не отказываются… К чему приведут интриги Императора? Захочет ли Маша вернуться домой, ведь тогда принц в ее мире снова станет игрушкой? К кому попадет волшебный орех в новогоднюю полночь и получится ли загадать сокровенное желание?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 2.50 (142)
ожидание: 15% (772)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В мультфильме Маша одета в желтую майку, на официальных постерах — в красную.
    Трейлер 01:36
    все трейлеры

    файл добавилjetlee

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 184 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это какой-то… да-да.. именно то самое слово на букву «П», такую большую-большую…

    Все 73 минуты с копейками у меня это слово из головы не выходило… Полный «П» — это все, происходящее на экране — от беззастенчиво навязанного «Юмор FM!» в начале и в конце сего «творения» до идиотских (я извиняюсь) песенок-пробелов и диалогов. Последние, надо сказать, вообще заслуживают отдельного отзыва..

    Уже многие здесь писали и о качестве графики… ой.. простите…. его отсутствии. Сделано все, как кто-то выразился, «технически» на уровне 3-D порева, самого отвратительного притом. Сценарий… Что курили создатели? Что курил Егорка Кончаловский?! Нет, я понимаю, голову поломать никто не хочет, но нельзя же так откровенно ездить по мозгам подрастающему поколению! Музыкальное, с позволения сказать, оформление представленного опуса вообще не выдерживает никакой критики. Стыдно… Честно.. Диалоги… ДИАЛОГИ! Я первые минут двадцать хватался за голову от маразматично-притянутого за уши неестественного бреда, который несли персонажи. Сценариста надо выгнать из профессии немедленно. И здесь не при чем ни убого вляпанный «слэнг», ни даже придурковато-дебильный юмор… Смысл! В чем суть? Объясните мне, недалекому, выросшему на советских мультфильмах пополам с классикой Диснея. Кто-то заикнулся о дружбе и любви к ближнему? Вы курили на пару с Кончаловским? Или это ирония такая?…

    О чем это я… Ах, да! Юмор… Под стать «Юмор FM».. Впрочем, чтобы было понятнее для тех, кто не в курсе — убого. Действующие лица… Нет слов… По ходу, придумывали персонажей те же извращенцы, которые сотворили незабвенного Лунтика, трахающего ныне мозги всей аудитории «Спокойной ночи малыши».. Жаль мне этих малышей, если честно…

    В общем и целом, у меня возник главный вопрос к создателям: «У вас совесть есть?».. Ну, правда, хоть чуть-чуть… Вы действительно считаете, что подобное «творчество» может на что-то рассчитывать… Даже нет, не так…. Вы что хотели донести своим творением? На кого ЭТО рассчитано?

    Мне кажется, вы нагло пользуетесь безрыбьем российского мультяшного кинематографа, выскребая деньги у все еще надеющегося на что-то зрителя, зрителя, который верит в то, что его соотечественник-режиссер, может быть, наконец, за последние лет цать создаст что-нибудь настоящее… Низко это…

    В итоге, отдышавшись от захлестнувших эмоций, ставлю

    2 из 10

    и только потому, что сие творение, хоть это его и не оправдывает, является одной из первых проб 3-D в русской мультипликации, и еще потому, что, все-таки маленькая толика русскости в этой истории все равно чувствуется…

    P.S. Очень обидно, что при всех тех возможностях, имеющихся у нынешнего кинематографа, мы можем сделать только такую вот «Нашу Машу»… И еще очень обидно, что именно благодаря таким «шедеврам», юные зрители делают выбор в пользу забугорных картин, уже с малолетства приобретая чувство неловкости и стыда за собственное кино.

    7 января 2010 | 00:27

    «Наша Маша…» — типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было.

    Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход.

    Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм.

    В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн.

    В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)…

    В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь».

    В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента.

    В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении.

    НО. Были и проколы.

    Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит — прокол.

    Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше.

    В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга.

    Итого 3 : 7 в пользу пиарщиков.

    3 из 10

    5 января 2010 | 09:37

    Бредовый мульт. Совсем много писать не хочется, скажу отдельно по нескольким пунктам.

    Мульт вроде бы сделан в 3D, да вот только 3D этот напоминает студенческую дипломную работу в 3DMax, а снятая 15 лет назад «История Игрушек» в этом плане куда красивее и выше уровнем, чем «Наша Маша».

    Диалоги (в том числе тексты песен) — это отдельная статья. Подобное можно услышать только на утреннике в детском саду, а лучшие шутки в аншлаге или школьном КВН. Частенько звуки неправильно накладываются на картинку. Словарный запас героев, слова-сорняки и неуместное употребление сленга зашкаливает до невероятности.

    В качестве музыки решили выбрать не оригинальные саундтреки Рыбникова, а унылую российскую попсу, отчего мульт совершенно не выигрывает.

    Из неплохого сценария Каганова режиссер сделал типичное дерьмо. Сюжет получился убогий даже для детей, всяческие банальности искренне напрягают. Кстати, насчет целевой аудитории — издатели видимо решили расширить ее для молодежи, путем прибавления сексуальности образу главной героини, которая и лифчик не носит, и бедрами виляет как профессиональная стриптизерша и вообще вся наполнена соответствующими жестами. Рисовальщик видимо получил задание сосредоточится именно на этом. В результате мульт получился лишь для любителей Дома-2 и тупых сериалов а-ля «счастливы вместе».

    В общем, оценка — 1 из 10. Уж лучше перед новым годом смотреть старые проверенные советские мульты или «Незнайку на луне», чем «Нашу Машу».

    16 декабря 2009 | 08:46

    Первое, что вспоминается, фраза Вилли Вонки: «Орех испорчен!»

    Орех и впрямь низкого качества. Корявая анимация, странные персонажи и локации. Главное, совершенно непонятно, для кого это снято. Не для взрослых — не тот формат. Не для детей — проблематика и лексикон не соответствуют. Для подростков? Для них это либо лажа, если они смотрят кино вообще, либо — ничего, если у них другие интересы. Даже если бы подростки это стали смотреть, то что бы увидели? Интеллектуальный уровень фильма на порядок ниже даже «Ранеток». В общем, кассовый «успех» вполне оправдан.

    И ещё одно. Весь фильм — сплошные цитаты из других мультов. Цилиндр с кокардой на парне — вообще подсудный плагиат из аниме. Но ладно бы воровали лучшее, у мастеров, но основная масса уворована из наших же убогих картин вроде «Ерёмы» и «Особенный». Ощущение, что смотришь кусок из этого самого «Ерёмы»…

    Последнее, что приходит на ум, цитата уже из Джека Лондона: «Эти яйца с самого начала были тухлыми». Так вот данный мульт анонсировали лет пять: менялись прокатчики, выпускающая группа, хронометраж. Неясно, с чем так возились многие годы, а главное, ЗАЧЕМ? Этот фильм морально устарел ещё в прошлом веке. Нужно было забыть его как дурной сон, а не выталкивать на экраны…

    1 из 10

    13 января 2010 | 14:25

    … ужас! Других слов у меня после просмотра данного шедевра просто не было (за исключением, может быть, ненормативных). Но, чуть погодя, успокоившись, я стал анализировать, почему данный мультфильм можно отнести к числу самых худших за всю историю отечественной мультипликации.

    Сюжет, по сути, это слегка перелицованная сказка о Щелкунчике, причем перелицована она была далеко не в лучшую сторону.

    Вместе с сюжетом изменился характер и набор персонажей. Можно отметить, что персонажи все без исключения получились очень однобокие, ущербные и убогие. Мало того — по своему поведению они мало чем напоминают героев детской сказки, скорее они походили на сборище подростков, причем совсем не отягощенных интеллектом. Главный злодей своим внешним видом скорее похож на забулдыжного пьяницу, чем на претендента на какую-то «вселенскую власть». Вообще говоря, дешевый пафос в данном мультфильме зашкаливает — похоже, креатива на что-то более оригинальное у сценаристов не хватило, или им просто было лень.

    Отдельно упомяну о скрытом (хотя лучше сказать — открытом) сексуальном подтексте. Данный мультфильм не стоит показывать маленьким детям, хотя бы потому, что эта тема здесь фактически — одна из центральных (поскольку связана с Машей), кроме того, она была показана весьма пошло и вульгарно, в мультфильме полно двусмысленных кадров, которые маленькому ребенку будут непонятны.

    Ужасно техническое исполнение, звук не синхронизирован с движением губ персонажей. Сама картинка очень убога, такое ощущение, что смотришь не полнометражный мультфильм, а видео из дешевых (и очень старых) компьютерных игр. Непонятно, думали ли создатели фильма, что такая картинка, мягко говоря, не добавит плюсов фильму. Думаю, что нет, но о подходе создателей напишу ниже.

    Отдельно стоит сказать пару слов об озвучании. В целом оно не впечатлило, если профессиональные актеры еще как-то пытались держать уровень, то так называемые «звезды» откровенно халтурили и переигрывали. Саундтрек просто ужасен, единственная композиция, не вызвавшая сильных негативных чувств — композиция Виктории Дайнеко в конце фильма (и то, как говорится, на троечку).

    Отвратительно выглядело то, с каким упорством в кадр попадала реклама. В общем, дело Бекмамбетова живет и здравствует.

    В целом, очевидно, что данный мультфильм создавался весьма халтурно, по принципу «пипл все схавает». К счастью, «пипл» не схавал, поэтому провальные кассовые сборы этого убожества выглядят очевидным доказательством того, что далеко не всегда зрителям можно подсунуть туфту в красивой обертке.

    Рекомендую смотреть этот мультфильм только тем, кто хочет увидеть наглядный пример бездарного, бездушного, коммерческого (в самом плохом смысле этого слова) мультфильма.

    1 из 10

    24 ноября 2013 | 22:39

    Это творение отечественной анимации просто поставило меня в тупик. После просмотра остался лишь один вопрос: для чего вообще это нужно было делать? В мультфильме плохо буквально все.

    1. Ужасен сам сюжет. Создатели попытались переписать историю Щелкунчика на новый лад. Я, конечно, все понимаю, современная интерпритация и т. д., но как можно было настолько обезобразить такую милую детскую сказку!

    Сюжетная линия настолько не продумана, что некоторые сцены выглядят непонятными и нелогичными.

    2. Теперь немного о главных героях.

    Главная героиня-девочка Маша, которая порой выглядит уж совсем неприлично. В самом начале мульта она находит волшебный орех, о схожести которого с органическими отходами говорили уже не раз.

    Авторы хотели проявить оригинальность. Поэтому вместо обычной куклы-Щелкунчика принц-это робот. И если мальчик-Щелкунчик выглядел очень мило, то робот смотрится совсем непонятно, хотя это и отзвук современного времени.

    Описывать всю жуткую массу персонажей просто нет смысла, каждый уродлив и непонятен по-своему. Но про одного героя все-таки стоит рассказать. Речь идет о крысином короле. Это чудо, одетое в кожу и латекс, больше напоминает мистера мазохиста из «Южного парка», причем и внешним видом и поведением. На таких персонажей детям точно не стоит смотреть.

    3. Анимация. Я все-таки надеюсь, что большая часть сюжета ушла на что-то еще. Неужели люди могли так бездарно потратить деньги?! Герои уж слишком похожи на человечков из игры The Sims. Еще больше ужасает то, что текст совершенно не совпадает с движением персонажей.

    Однажды мне встретился комментарий о том, что вся неприязнь к этому мультфильму появляется только из-за того, что это отечественный производитель. Позволю себе с этим не согласиться. Да, не так часто нас радуют действительно хорошими вещами, но они есть. Но Наша Маша и Волшебный орех не из их числа.

    Хуже я еще не видела! Не повторяйте мою ошибку! Не тратьте время зря! Не смотрите это мультфильм!

    1 из 10

    1 апреля 2012 | 13:07

    Знаете, я никогда в жизни не посмотрела бы этот «замечательный» мультфильм. Иногда бывают ситуации, когда ты хочешь пойти против толпы, чтобы доказать свою точку зрения. В нашем же случае такого делать не нужно, всё и так понятно. Рейтинг у мультика просто кричащий, сборы тоже говорят сами за себя, а про отзывы и рецензии я лучше промолчу.

    Так почему же я всё-таки посмотрела мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех»? Мне очень хотелось посмеяться, и я наткнулась в интернете на обзор небезызвестного всем Ильи Мэддисона. Если честно, то его комментарии всё объясняли, и они были логичны.

    Я даже не припомню, чтоб когда-нибудь я видела настолько ужасный мультфильм… Мне не понятно одно: а на кого же он рассчитан? Если на маленьких детей, то почему во весь экран нам показываю «гордость» Маши, а точнее их две, попытки поцелуев и постоянные разговоры о парнях? Просто в голове не укладывается. А все эти приключения и песни загоняют в ступор. Если этот мультфильм был рассчитан на подростков, то я что-то сомневаюсь, что он кому-то понравился. Может я какой-то странный подросток?

    В общем, советую всем пересмотреть замечательные диснеевские мультфильмы. В них есть смысл, мораль и душа! А этой российской попытке мультфильма я поставлю

    1 из 10

    1 августа 2010 | 13:56

    Как-то раз я увидел чудную рекламу по телевизору. В той рекламе сообщалось, что на экраны страны выходит Новогодняя сказочная премьера. Это и был худший в истории мультипликации мультфильм «Наша Маша и волшебный орех».

    Поверьте мне, прошло много времени, прежде чем я всё таки просмотрел её. Финальные изрыгания рвоты были буквально вчера. Я всё-таки досмотрел его до середины и кусками до конца.

    Скажу совершенно не новые вещи, но в своих оборотах, потому что предыдущие рецензии как-то мягко обволокли позор отечественного анимационного кино.

    Я вообще не люблю 3д мультики, в них мыльная анимация, что-то неживое, нечеловеческими руками сделанное. Уважение идёт лишь к шедеврам мировой 3д анимации, такой как «Шрек», «В поисках Немо».

    То, что я лицезрел на экране своего компьютера, заставило меня лежать в холодном поту всю сегодняшнюю ночь. Наверное, я настолько изнежен оскаровыми фильмами, или вообще, халтуру на дух не переношу, но тем не менее, то, что я увидел, 3д графикой назвать нельзя. Это какое-то непонятное ничто, которое скользит по непонятным канализациям, высмаркивая гнойные сопли.

    Подробнее: анимация настолько замыленная, быстрая и кривая, что у меня начали болеть глаза. Текстуры. По-моему, текстур там никаких не было, они выставили нам дохлые модели с заливкой.

    Звук. Несоответствие звука с анимацией, жуткая жестикуляция и выламывание всех частей тела во время реплик. Больше всего меня поразили саундтреки. Дешёвый реп, непонятная, разъедающая слух попса, и, в самом конце — меня просто убило — тема вражды Монтекки и Капулетти из «Ромео и Джулетты» Прокофьева. Не отрицаю, они поменяли несколько нот, что изуродовало классику.

    Сюжет. Весь сюжет наполнен деталями других, хороших фильмов. Должно быть, сценаристы пытались выудить что-нибудь стоящее из этого. «Иван Васильевич», «Миссия Невыполнима», даже моменты из добрых детских мультфильмов!! Но, как видится, замысел не удался. Перейдём к придманной части (я надеюсь, это действительно придуманное, потому что конец света приблизится в два раза, будь на нашей планете два таких убожества).

    Просыпается некая Маша, при этом как-то невероятно взмахнув руками, выключает прыгающий будильник и идёт мыться. Сцена в душе меня убила. Наверное, ручка крана попала ей туда. При этом её волосы, попавшие под струю воды оставались сухими. Это мелочи. Весь фильм наполнен сценами сексуального извращения, в некоторых местах даже домогательства, вспомнить, например, как Маша наклонилась за клубничкой и её кто-то ухватил за задницу. Полнейшие несоответствия с реальной физикой. Конец. Друзья гибнут, остаются Гоша с Машей, пытаются поцеловаться, как появляется Крысиный король. Блабла, заварушка. Гоша гибнет, спасая Машу. Честно, не плакал.

    Персонажи. ЗЗЗззз. У меня уже мозг болит.

    Итак, «Наша Маша и волшебный орех» действительно, самое убогое, что я видел в своей жизни. Это страшно. Не пытайтесь повторить мой опыт, плюсов в этом мультфильме нет.

    21 января 2011 | 20:03

    Сказать, что я ждал выхода этого мультфильма — ничего не сказать. «Кракатук» должен был стать первым российским 3D проектом. Путь, который пришлось преодолеть к Маше, прежде чем попасть на экран — долог, тернист и удивителен. На пути этом встречалось много кочек и ухабов. Вероятно, поэтому в итоге получился кисель, сваренный поваром Егором Кончаловским на весьма неплохом крахмале Лео Каганова и Александра Бачило.

    Собственно говоря исходный сценарий — это единственное сильное место в мультфильме: Лео с Александром написали трогательную историю о любви и дружбе для маленьких зрителей, которая была превращена в бездарнейший продукт для стареющих педофилов. Возможно, я покажусь занудой, но напомню, что «Историю игрушек» сняли 15 лет назад.

    3 января 2010 | 00:25

    «У меня одного такое чувство, что наши умеют только фильмы про войну снимать?»

    Не зря я начала свою рецензию с этих слов, которые нередко можно услышать и увидеть на просторах интернета. Действительно, с каждым годом советское телевидение выпускает из-под своей руки всё более ужасные и глупые фильмы, а в особенности сериалы. Мультфильмы — это вообще отдельная история. Складывается такое чувство, что их снимают не для детей, шутки там не детские.

    «Наша Маша и волшебный орех» полностью перевернул мои представления о российских мультипликационных фильмах. Не знаю, почему этот фильм — а в дальнейшем я буду называть его только фильмом — принял на себя столько негативных отзывов. Наверное, слишком серьезным и трудным показался для публики, которая хотела увидеть мультик без смысла, коих сейчас очень много.

    Плюсы — минусы фильма

    Начну я, пожалуй, с плюсов.

    Во-первых, в этом фильме действительно есть смысл и поучительный характер. Берегите дружбу, не будьте злыми, найдите свою любовь и не потеряйте — всё это было изложено ясно и понятно для детей, да и для взрослых тоже.

    Во-вторых, реалистичность в некоторых эпизодах. Потеря близких людей, потеря любимого человека — всё это знакомо нам, фильм передал эмоции главных «нарисованных» героев. Хотелось и плакать, и смеяться вместе с ними.

    И, в-третьих, шикарная задумка автора про крыс, всегда ассоциировавшихся с чем-то очень неприятным, и с водой. Немного позаимствовано из литературы Гофмана, но если не обращать внимания на эти факты, то задумка действительно великолепная.

    Минусов немного, это, пожалуй, внешний вид героини (слишком яркий) и корявое 3D. Абсолютно лишнее и ненужное. Огорчило.

    7 из 10

    23 апреля 2012 | 17:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 516 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    книга, 154 руб.
    игра, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В России стартуют сразу два мультфильма — сиквел «Элвина и бурундуков» и тоже продолжение, но уже отечественного проекта «Приключения Аленушки и Еремы». Авторское кино представляют «Информаторы» Грегора Джордана по Брету Истону Эллису и «Возвращение домой» Томаса Винтерберга(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Заплати другомуPay It Forward8.185
    141.ИсчезнувшаяGone Girl8.184
    142.Андрей Рублев8.184
    143.Лицо со шрамомScarface8.183
    144.ТерминалThe Terminal8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    12.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.98%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.84%
    14.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.82%
    15.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I94.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бомж с дробовикомHobo with a Shotgun108
    Леди ГодиваLady Godiva1
    ЗолушкаCinderella63
    Дик ТрэйсиDick Tracy13
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.530
    Призрак7.581
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.010
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.675
    ЗолушкаCinderella7.460
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры