всё о любом фильме:

Наша Маша и Волшебный орех

год
страна
слоган«Реальная девчонка - нереальная любовь»
режиссерЕгор Кончаловский
сценарийАлександр Бачило, Леонид Каганов
продюсерАлександр Акопов, Галина Епишкина, Леонард Блаватник, ...
композиторМарк Эрман
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
$3 000 000
маркетинг
$1 000 000
сборы в мире
$650 000 сборы
сборы в России
зрители
Россия  135.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время72 мин. / 01:12
Школьница Маша, как и многие из нас, считает, что настоящих друзей найти в нашем мире почти невозможно. Настоящая любовь — недостижимый идеал, и, вообще, чудес не бывает. Наверное, поэтому именно с ней под Новый год начинают происходить чудеса… Она находит волшебный орех Кракатук, который переносит девочку в невероятно красивую Сказочную страну. Там ее игрушки, Буратино и плюшевый медведь, становятся мальчишками Борькой и Михеем, а робот Гоша, подаренный родителями на Новый год, самым настоящим принцем.

Но власть в Сказочной стране захватили крысы, и правит ей коварный Император. Мало того, он со своими слугами, Ником и Диком, давно охотится за волшебным орехом. Ведь Кракатук способен выполнить любое желание, а крысиный повелитель мечтает управлять всей Вселенной. Он делает Маше предложение, от каких не отказываются… К чему приведут интриги Императора? Захочет ли Маша вернуться домой, ведь тогда принц в ее мире снова станет игрушкой? К кому попадет волшебный орех в новогоднюю полночь и получится ли загадать сокровенное желание?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 2.20 (166)
ожидание: 15% (771)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В мультфильме Маша одета в желтую майку, на официальных постерах — в красную.
    Трейлер 01:36
    все трейлеры

    файл добавилjetlee

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 183 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, вот и я пришла с просмотра новогоднего мультфильма, снятого в России, что тут говорить, я конечно безумно рада что российский кинематограф и анимация, попытались шагнуть вперед и встать в ровень с Европейским и Американским кино, но это еще не делает мультфильм шедевром всех времен.

    Одно могу сказать точно, что мультфильм наполнен веселым настроением, после просмотра чувствуешь себя вполне прекрасно, как говорится «in good mood». Да 3D графика, не на высоте, но и не так отвратительна, напоминает графику дешевого квеста.

    Что касается сценария, да давно трижды пересказанная история об орешке кракатук, ну и это не так страшно, современная трактовка приятна воспринимается как детьми так и взрослыми.

    Что больше всего меня порадовала, так это подборка голосов и написание песен, приятные голоса и самое главное, что петь они точно умеют, тесты песен современны и ритм приятный на слух.

    Что еще сказать, такой мультик можно посмотреть перед новым годом, для того что бы поднять себе настроение, а это нам и требуется в холодный зимний предновогодний вечер!!!

    24 декабря 2009 | 18:38

    Как-то раз я увидел чудную рекламу по телевизору. В той рекламе сообщалось, что на экраны страны выходит Новогодняя сказочная премьера. Это и был худший в истории мультипликации мультфильм «Наша Маша и волшебный орех».

    Поверьте мне, прошло много времени, прежде чем я всё таки просмотрел её. Финальные изрыгания рвоты были буквально вчера. Я всё-таки досмотрел его до середины и кусками до конца.

    Скажу совершенно не новые вещи, но в своих оборотах, потому что предыдущие рецензии как-то мягко обволокли позор отечественного анимационного кино.

    Я вообще не люблю 3д мультики, в них мыльная анимация, что-то неживое, нечеловеческими руками сделанное. Уважение идёт лишь к шедеврам мировой 3д анимации, такой как «Шрек», «В поисках Немо».

    То, что я лицезрел на экране своего компьютера, заставило меня лежать в холодном поту всю сегодняшнюю ночь. Наверное, я настолько изнежен оскаровыми фильмами, или вообще, халтуру на дух не переношу, но тем не менее, то, что я увидел, 3д графикой назвать нельзя. Это какое-то непонятное ничто, которое скользит по непонятным канализациям, высмаркивая гнойные сопли.

    Подробнее: анимация настолько замыленная, быстрая и кривая, что у меня начали болеть глаза. Текстуры. По-моему, текстур там никаких не было, они выставили нам дохлые модели с заливкой.

    Звук. Несоответствие звука с анимацией, жуткая жестикуляция и выламывание всех частей тела во время реплик. Больше всего меня поразили саундтреки. Дешёвый реп, непонятная, разъедающая слух попса, и, в самом конце — меня просто убило — тема вражды Монтекки и Капулетти из «Ромео и Джулетты» Прокофьева. Не отрицаю, они поменяли несколько нот, что изуродовало классику.

    Сюжет. Весь сюжет наполнен деталями других, хороших фильмов. Должно быть, сценаристы пытались выудить что-нибудь стоящее из этого. «Иван Васильевич», «Миссия Невыполнима», даже моменты из добрых детских мультфильмов!! Но, как видится, замысел не удался. Перейдём к придманной части (я надеюсь, это действительно придуманное, потому что конец света приблизится в два раза, будь на нашей планете два таких убожества).

    Просыпается некая Маша, при этом как-то невероятно взмахнув руками, выключает прыгающий будильник и идёт мыться. Сцена в душе меня убила. Наверное, ручка крана попала ей туда. При этом её волосы, попавшие под струю воды оставались сухими. Это мелочи. Весь фильм наполнен сценами сексуального извращения, в некоторых местах даже домогательства, вспомнить, например, как Маша наклонилась за клубничкой и её кто-то ухватил за задницу. Полнейшие несоответствия с реальной физикой. Конец. Друзья гибнут, остаются Гоша с Машей, пытаются поцеловаться, как появляется Крысиный король. Блабла, заварушка. Гоша гибнет, спасая Машу. Честно, не плакал.

    Персонажи. ЗЗЗззз. У меня уже мозг болит.

    Итак, «Наша Маша и волшебный орех» действительно, самое убогое, что я видел в своей жизни. Это страшно. Не пытайтесь повторить мой опыт, плюсов в этом мультфильме нет.

    21 января 2011 | 20:03

    Да здравствует отечественные аниматоры!

    В 2007 году Егор Кончаловский рассказывал:«Основу мультфильма — фильм с актерами — мы сняли еще в 2004 году, потом его рисовали в 3D анимации два с половиной года, стараясь передать пластику и мимику реальных людей. Главный режиссёр аниматоров Роман Стариков — замечательный художник, понимающий суть эклектики: ему каким-то чудом удалось объединить кибер-молодёжь, ар-деко и анимационный мейнстрим и наложить это все на современный сюжет из жизни подростков. Я считаю, что в этом проекте его роль намного важнее, чем моя. Собственно его кропотливость и преданность картине меня подстегивали в работе, — рассказал Кончаловский. (источник Википедия кому интересно)

    Потрясающе! Это действительно стоило 5 лет ожиданий! По-моему, со стороны Кончаловского думать что на его шедевр пойдут подростки… скажем так — наивно. Пускай я уже не подросток… но я тоже долго думал перед афишами…

    «-На что же мне пойти?!

    -Наша Маша…

    -или Аватар..

    -Маша..

    -или Аватар…

    -Кончаловский

    -или Кэмерон ?!?»


    Но злой рок судьбы не дал мне узреть Машеньку, я опоздал на сеанс, пришлось идти глазеть западного Аватара.

    Понятно всем, что основная аудитория новогодней сказки — малыши и их родители… и ДА у него получилось-таки сделать «детскую» сказку.

    Мне лично нравится писать положительные отзывы… Ведь когда посмотришь хороший фильм или мультфильм, это как хорошее вино… на душе приятный осадок ^_^

    Толи дело когда смотришь нечто ужасное, тратишь на это и деньги и время, а в итоге получается будто тебе в лицо плюнули, неприятно =(

    Можно ли ругать мультяшек за плохую игру….

    ДА можно!

    Сказать что персонажи неадекватные… значит, ничего не сказать

    Итак:

    СЮЖЕТ

    Девочка Машенька живет в этаком Спрингфилде (небольшой городок в горах, где то вдалеке стоит АЭС, а посреди города, почему то стоят три небоскреба), и вот перед самым Новым Годом она осталась одна, жалуясь при этом, что ей не с кем пойти погулять… Ведь как утверждает Маша вокруг нее только одни, цитирую:

    «ботаники, хулиганы, Штук 5 каких-то клоунов, А все остальные просто воображалы»

    Естественно, Машу такой выбор не устраивает, ведь единственные нормальные мальчишки по ее словам:

    «Вон сидят, Михей Борька и твой подарок (китайский робот) назову его Гошей, он симпатичный» (я тоже может лет в 8 считал Мегатрона и Оптимуса Прайма просто секс символами, но это в прошлом, учитывая что девочки взрослеют раньше… думаю у нашей Машульки в ее лет 14 должны быть слегка другие увлечения)

    Приняв душ под нескучные ракурсы, она отправляется погонять на доске, и находит орех. Все точка. Далее происходит слизывание чужих идей, это нельзя назвать пародией… так как пародия подразумевает сатиру над чем либо. Мы просто видим переснятые сцены, кадры, ракурсы, из других произведений. Но самое удивительное, что они все же смогли эти сцены испортить! Абсолютно оторванными от сюжета шутками, Абсолютно убогим саундреком, абсолютно ничтожной мимикой итд итд итд. Короче говоря после просмотра, Нашей Маши, вы увидите сцены из:

    «Иван Васильевич меняет профессию», «От колыбели до могилы», «Миссия: невыполнима»,«Послезавтра», «Властелин колец», «Особо опасен» (это единственная пародия на мой взгляд) Итд итд итд

    Помните старые добрые строки?

    «…сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок»

    Самое обидное, на мой взгляд, забыв про все изначальные недостатки данной кратны… Она ничего не несет в себе! В ней нет поучительной морали! Сказать, что сказка закончилась Хеппи Ендом — тоже нельзя! Я могу понять что на детские мультфильмы всегда будут ходить родители с детишками… И деньги в кассу будут идти всегда, лишь бы афиша была красивой, но я не хочу что бы в НАШЕЙ стране дети ходили на подобную муру…

    ГЕРОИ:

    Маша:

    Я думаю любой человек мужского пола согласиться со мной… что девушка в тонкой майке без лифчика это за гранью! На эту тему можно говорить часами, эротика все-таки это искусство, в хорошей компании можно долго обсуждать творчество Тинто Брасса, но СТОП… все же, в детской сказке, где основная аудитория малыши… по-моему это слегка перебор, но все же, согласитесь — что естественно, то не безобразно.

    Куда более страшны моральные принципы нашей Машеньки,

    Мол с такой то внешностью и у нее нет друзей, потому что — ботаники, хулиганы, весельчаки, воображалы нашей героини не пара. Вот и утешается она только своими игрушками. В итоге уже на 20й минуте она почти готова отдаться одушевленному роботу за подаренный цветочек (О Господи, не думал что можно написать подобные строки, в адрес российского мультфильма, а не в адрес немецкой «короткометражки»).

    Вот на что нужно пенять! А не на ее внешний вид. Разложение моральных принципов куда страшнее.

    Михей:

    Этакий штамповый толстяк, у которого IQ не больше чем у дерева… В итоге его фразы просто ПОЛНЫ душераздирающего смысла Смешно то, что и в пример привести та нечего! Все его слова могут уместиться на листе А4

    Борька:

    Бывший Буратино! И… самый нелепый персонаж картины. Зачем орать на каждом углу, что он Хакер, в сказочном мире… где ни то что компьютера, мыши, клавиатуры… даже электричества нет! И какая к черту связь между Буратино и Хакером?! Его фразы полны искрометных перлов:

    «Король — Стража, слушать меня, я ваш император!

    Борька — Стража, слушать меня, я главный хакер!»

    Гоша, он же Джордж! Он же Япона-робот…

    Гоша он же Джордж, как и бывший президент США люди не далекие… И в основном во всех диалогах пользуются предлогами:

    «Что? Как? Почему? Но как же я? Где я? Что это? итд»

    Изредка выдавая потрясающие оригинальные фразы типа:
    «Отпусти ее!» «Она никогда не будет твоей» итд.

    Писать о неадекватных действиях главного злодея, честно говоря, уже нету сил, сами увидите.

    Американизация:

    Изначально в этом мультфильме… просто чувствуешь, как его снимали на экспорт! Ландшафт, окружение, город, дома: все выглядит по западному! Все жалуются на то что движение губ не соответствует озвучке… попробуйте подставьте английские фразы… Может мне просто кажется и это всего лишь бездарная работа аниматора, но мне почему-то показалось, что губы у всех персонажей заточены под английскую речь. Да и в последних кадрах, когда Дед Мороз?! — НЕТ, Санта-Клаус мчится на фоне луны на своих летающих санках, в прекрасное далеко.

    Очередной раз Браво Россия, за очередной, «достойный» ответ всему западу!Не знаю как Вам, лично подобное зрелище не для меня, жалею что посмотрел!

    Видимо буду до конца жизни продолжать восхищаться любимым «Ежиком в Тумане»

    Оценка… советую просто забыть.

    1 из 10

    18 января 2010 | 01:41

    Наша Маша-живой экземпляр того, как можно испортить мультфильм на первых же минутах. На этих самых минутах этого мультфильма нам смогли показать больше пошлости чем в эротических новеллах на рен-тв, а именно-процесс принятия душа главной героиней, с лицом, будто бы она там совсем не одна.

    Перейдём к содержанию фильма. Сказать что сюжет просто банален-соврать, сюжет банален до тошноты. Главный злодей это «король»,у которого явно фетиш на обтягивающую кожаную одежду и девочек-подростков. Главные герои- Маша, Гоша, Боря и Михей, целая фантастическая четвёрка этого мультфильма. Гоша-пластмассовый робот, Боря-подобие Буратино, Михей-медведь. Спишем на магию их оживление. О характерах героев говорить не буду, так как придётся выражаться очень грубыми словами.

    Рисовка ещё более тошнотворна чем сюжет, движения губ не совпадают со словами, соски Маши так и тыкают в лицо зрителю, а грудь других женских персонажей прыгает чаще мяча в баскетболе. Музыка подобрана неизвестно откуда, и совершенно не вписывается в происходящее.2д оформление некоторых сцен режут глаза.

    Планка юмора скачет от «слишком похабного» до «слишком детского». Действия персонажей не подвергаются ни законам физики, ни логики, ни вообще каким либо законам. В итоге мы получили мультфильм, который не стоит показывать вообще никому.

    1 из 10

    9 января 2016 | 15:22

    А мне мультфильм понравился! Правда графика… графика ужас. Графике остается желать лучшего, но мне очень понравилась история. Хотя я больше всего люблю зарубежные мультфильмы, тем не менее история хорошая, а главное про дружбу! Я считаю, что фильмы лучше судить по сценарию и таланту актеров, чем по графике, хотя и то и другое очень важны.

    На мой взгляд, герои получились симпатичными, но сейчас хорошо, что появилась 3D-графика и я надеюсь, что этот мультик переснимут в 3D. Так будет интересней.

    А еще мне очень понравился один момент, когда Борька разбил сосуд с водой и она разлетелась во все стороны! Это было красиво, а вот в хорошей графике это было бы шикарно.

    Возможно, я защищаю этот мультик, потому что сама их люблю! И стараюсь в каждом хорошем и не очень фильме найти свою изюминку! Думаю, в этом мультфильме она есть. А тем, кто считает фильм плохим, советую просто поразмыслить над сюжетом.

    И все таки мечты сбываются под Новый Год!

    5 августа 2010 | 15:45

    Отрицательных рецензий на Машу, я вижу, накопилось уже около четырех десятков. Но даже несмотря на это, у меня все еще чешутся руки внести свое слово в эдакую книгу жалоб.

    Я отношусь к тому типу людей, которые перерывают горы фильмов в поисках самых ужасных, самых мерзких и отвратительных лент, и смотрят их. С упоением, с удовольствием и дичайшим смехом. Я был бы просто золотой находкой для создателей подобных фильмов, если бы нес в их кассы деньги. Сейчас!

    Итак, начнем наконец говорить о Маше и ее волшебных орешках.

    Я бы сказал, что это некрасиво. Несочетаемо. Убого. И даже в какой-то степени жутко. Нет, меня не смущает то, что фигура юной героини слишком пикантна, чтобы быть слишком юной. Меня не смущает, что крысиный король вид имеет малость голубоватый. В общем-то, мне до этой составляющей как-то до лампочки. На фоне кое-чего другого. На фоне этих жутких, кошмарных, беспрестанных телодвижений героев и их анимации. Иногда у меня создавалось впечатление, что одну и ту же анимацию перед моим носом проигрывают раз по десять, словно создатели хотели сэкономить на этом время и силы (не сомневаюсь, что так оно и есть). Безумное вращение глазами не к месту, постоянно болтающиеся в экране руки и ноги — раздражает.

    Еще один минус постановки кадра: во время просмотра каким-то не совсем мне понятным образом получается так, что я не успеваю осознать, что же именно происходит на экране. То ли кадры слишком быстро сменяют друг друга, то ли операторская работа абсолютно бездарна — не понять ни в жизни.

    Минус визуализации: мульт кровавый. Честное слово, меня это поразило еще больше, чем грудь Маши. Да это же для-де-тей в конце концов!

    Минусы сюжета искать не буду, так как особо минусов-то и не нашел. Сюжет как сюжет, сказка как сказка. Когда сидишь перед экраном и давишься бутербродом от смеха, тут уж как-то не до сюжета.

    Ах, да! Смех и шутки. Шуток там нет. Честное слово, вообще не смешно. Над чем можно посмеяться, так это над всем мультфильмом в целом. А то, что создатели считают шутками, на самом деле — лишь неудачные попытки пошутить и худшие перлы из самых паршивых американских лент «про уборную».

    И еще пара слов о саундтреке. Без него смотрелось бы лучше, потому что в тишине хоть как-то, да катит, но с этими убогими попсовыми песнями… Песни — отдельно, фильм — отдельно.

    В этом фильме мне понравилась только одна вещь: как прорисована клубничка. А нарисована она лучше, чем даже знаменитый свитер крысиного короля. За клубничку — единичку.

    1 из 10

    1 декабря 2010 | 18:15

    Увидев это творение я ужаснулся тому, что есть еще люди, которые способны снять такое!

    Расскажу вкратце о сюжете. Главная героиня — туповатая девочка Маша, которая, не смотря на свой более-менее взрослый вид, почему-то все свое время проводит с игрушками. Сходив в душ, она отправляется кататься на сноуборде, и тут же чуть не убивает двух пареньков. Далее она находит у елки какую-то козиную какашку и почему-то решает, что это волшебный орех, способный выполнить любое желание в новогоднюю ночь. После сего она возвращается домой и тут начинается изощреннейший бред: ее игрушки оживают, на нее нападают крысы, отбирают у нее орех и убегают в дупло ее новогодней елки. Она с ожившими игрушками пытается их преследовать и, прыгнув в то самое дупло, попадает в «сказочную страну». Уже там герои знакомятся и одна из оживших игрушек тут же пытается ухаживать за Машей, из-за чего завязывается «спор» и герои исполняют тупейший реп. Ну а дальше начинается невероятно тупой екшн: игрушки пробираются в замок и спасают, только что похищенную Машу, потом они, ценой своих жизней, отбирают орех у «злого» Императора, который хотел захватит вселенную, с помощью того самого ореха, и Маша возвращается домой.

    Мне мультфильм очень не понравился в силу следующих факторов:

    1) Убогая графика, кривая и деревянная анимация. Чрезмерно яркие цвета.

    2) Некачественная озвучка. Периодически слова персонажей не совпадали с происходившим на экране.

    3) Очень слабый сюжет. Конечно ожидать гениального сюжета от рисованной сказки довольно глупо, но тут все уж слишком плохо. Такого изощренного бреда я еще не в одном детском мультике не видал.

    4) Большое количество убогих шуток, избитых клише и идиотских реплик персонажей на фоне общей тупости происходящего в фильме невозможно раздражали.

    5) Полное отсутствие годных персонажей, только плохо нарисованные ожившие китайские игрушки и императоры в кожаных штанишках.

    6) Потрясающе убогий и раздражающий главный злодей. По сути, в такого рода сказках злодеи должны выглядеть злыми, хоть как-то разбавляя чрезмерную доброту, наивность и глупость окружающих персонажей. Здесь же «злодей» кажется скорее смешным, чем грозным.

    7) Невероятное количество почти эротических сцен (особенно сцена в душе) и смертей (к концу половина персонажей умирает) для детского мультика. Я бы счел это нормальным в каком-нибудь боевике, но только не тут.

    Итог: глупая и через чур бессюжетная сказка, с высоким содержанием незрелых грудей и тупых персонажей. Даже и не думайте показывать это детям!

    1 из 10

    3 января 2012 | 14:02

    Это какой-то… да-да.. именно то самое слово на букву «П», такую большую-большую…

    Все 73 минуты с копейками у меня это слово из головы не выходило… Полный «П» — это все, происходящее на экране — от беззастенчиво навязанного «Юмор FM!» в начале и в конце сего «творения» до идиотских (я извиняюсь) песенок-пробелов и диалогов. Последние, надо сказать, вообще заслуживают отдельного отзыва..

    Уже многие здесь писали и о качестве графики… ой.. простите…. его отсутствии. Сделано все, как кто-то выразился, «технически» на уровне 3-D порева, самого отвратительного притом. Сценарий… Что курили создатели? Что курил Егорка Кончаловский?! Нет, я понимаю, голову поломать никто не хочет, но нельзя же так откровенно ездить по мозгам подрастающему поколению! Музыкальное, с позволения сказать, оформление представленного опуса вообще не выдерживает никакой критики. Стыдно… Честно.. Диалоги… ДИАЛОГИ! Я первые минут двадцать хватался за голову от маразматично-притянутого за уши неестественного бреда, который несли персонажи. Сценариста надо выгнать из профессии немедленно. И здесь не при чем ни убого вляпанный «слэнг», ни даже придурковато-дебильный юмор… Смысл! В чем суть? Объясните мне, недалекому, выросшему на советских мультфильмах пополам с классикой Диснея. Кто-то заикнулся о дружбе и любви к ближнему? Вы курили на пару с Кончаловским? Или это ирония такая?…

    О чем это я… Ах, да! Юмор… Под стать «Юмор FM».. Впрочем, чтобы было понятнее для тех, кто не в курсе — убого. Действующие лица… Нет слов… По ходу, придумывали персонажей те же извращенцы, которые сотворили незабвенного Лунтика, трахающего ныне мозги всей аудитории «Спокойной ночи малыши».. Жаль мне этих малышей, если честно…

    В общем и целом, у меня возник главный вопрос к создателям: «У вас совесть есть?».. Ну, правда, хоть чуть-чуть… Вы действительно считаете, что подобное «творчество» может на что-то рассчитывать… Даже нет, не так…. Вы что хотели донести своим творением? На кого ЭТО рассчитано?

    Мне кажется, вы нагло пользуетесь безрыбьем российского мультяшного кинематографа, выскребая деньги у все еще надеющегося на что-то зрителя, зрителя, который верит в то, что его соотечественник-режиссер, может быть, наконец, за последние лет цать создаст что-нибудь настоящее… Низко это…

    В итоге, отдышавшись от захлестнувших эмоций, ставлю

    2 из 10

    и только потому, что сие творение, хоть это его и не оправдывает, является одной из первых проб 3-D в русской мультипликации, и еще потому, что, все-таки маленькая толика русскости в этой истории все равно чувствуется…

    P.S. Очень обидно, что при всех тех возможностях, имеющихся у нынешнего кинематографа, мы можем сделать только такую вот «Нашу Машу»… И еще очень обидно, что именно благодаря таким «шедеврам», юные зрители делают выбор в пользу забугорных картин, уже с малолетства приобретая чувство неловкости и стыда за собственное кино.

    7 января 2010 | 00:27

    Как? Как, ради всего святого, к созданию сценария ВОТ ЭТОГО оказался причастен умнейший Леонид Каганов? Ведь в сценарии живого места нет от дыр! После просмотра этого мультфильма у любого, кто пытался понять творящееся на экране безобразие, на уме будут десятки вопросов: с какой стати орех действует как уменьшитель, если он работает на исполнение одного желания? Почему уменьшение не действует на крыс? Как так совпало, что загадочный портал, про который никто не знал, оказался в доме девушки, у которой случайно в доме был робот из королевства, посланный на поиски ореха, при том, что робот сам не знал, что он заколдованный принц? Как крысы, обыскав всю планету, случайно оказались на месте падения ореха, который к тому случайно упал аккурат неподалеку от дома с порталом, из которого эти же крысы, видимо, и вышли? Что общего между внешним видом трёх пареньков и теми игрушками, которыми они были? С какой стати Буратино превращается в учёного, «ботана» и к тому же хакера, если реальный Буратино не имеет к ним ничего общего? С какой стати охранники замка слушаются хакера, к тому же ухитряются слышать его даже тогда, когда он бегает по коридорам? Как жители волшебной страны вдруг прозрели, что к ним явился их принц, если минуту назад они об этом не догадывались, а никаких речей он не произносил? Как главные герои так резко научились единоборствам и владению мечами? Наконец, в конце, где затопило всех людей — это что, так и задумано было? Можно продолжать и продолжать, но суть понятна — сценарий мультфильма представляет собой феерический, сказочный бред, расползающийся при любой попытке связать все его торчащие белые нитки.

    Нечем похвастаться и остальным составляющим этого мультшедевра. При том, что в фильме присутствуют неплохо отрисованные крысы и махолет, от сцен с катанием на снегоходах и крупных планов героев хочется зажмурить глаза (особенно аниматорам не удались зубы, за которыми постоянно выпадает текстура, создавая пустое пространство), а от идиотских песен, реплик и шуток: «Человеком станешь после армии», «Нелегко искать темницу в темноте», «Жил-был парень из дерева, пока не свалился он с дерева», «Плохо грабили, что грабли поднимают» — заткнуть уши. Режет уши и совершенно неуместный в детском фильме дворовый сленг с непременным «че». Немалую часть времени отнимают тупые разборки героев в первой половине фильма и не менее тупая беготня по замку — во второй. А глядя на заимствования из «Алисы в стране чудес» (падение в волшебную страну), «Чипа и Дейла» (махолёт), «Матрицы-2» (битва с холодным оружием в зале) и «Пилы-6» (карусель смерти), не понимаешь — то ли радоваться к тому, что в мультфильме присутствует столько отсылок, то ли бить себя ладонью по лицу по причине отсутствия у наших сценаристов хоть сколько-нибудь вменяемых собственных идей.

    В ряде рецензий критики отметили чрезмерную сексуальность главной героини. Я бы не сказал, что сцены с выпячиванием «женского начала» присутствуют в фильме на каждом шагу, но они есть, а сама Маша, судя по всем признакам, никак не тянет на 14-летнюю девочку — ей минимум лет 16-17. Зачем это сделано, непонятно — дети не поймут, а подросткам и людям постарше фильм будет попросту неинтересен. Лично я подозреваю, что у аниматоров просто-напросто не было движка для отрисовки девочек, в итоге они запустили на прорисовку движок взрослой девушки! Смотрится на экране всё это более чем странно.

    В конце фильма фигурирует чудовищный оборотень с хорошо прорисованной оскаленной пастью, способной напугать любого малыша, и зрелище растекающейся крови. Уже из-за одного этого я бы не рекомендовал картину детям. Впрочем, я не стал бы рекомендовать её детям ни в каком случае — бессмысленная потеря времени. А поскольку взрослым на просмотре этого «шедевра» ловить тоже нечего, гораздо более правильным решением будет посмотреть с ребёнком советскую классику или мультфильмы от студии «Пиксар».

    В общем, мультфильм плох практически по всем параметрам. И только за удачную лирическую сцену с возвращением «в реальный мир», сопровождающуюся неплохой песней, а также за гнусавый перевод с немецкого в сцене с волшебной книгой -

    3 из 10

    25 июня 2015 | 20:09

    Я обожаю отечественную мультипликацию и довольно прохладно отношусь к зарубежной. У наших мультфильмов есть душа и неподдельная доброта. До сих пор с радостью смотрю такие шедевры как «Пластилиновая ворона» или «Ну, погоди!».

    Но однажды мне попалось творение «Наша Маша и Волшебный орех» и радость от просмотра отечественных мультфильмов сменилась чувством страха и паники, я буквально дрожал от ужаса. Товарищи, это просто жутко и стыдно смотреть. Что же плохого в мультфильме «Наша Маша и Волшебный орех»?

    Глупый и невнятный сюжет пестрит штампами и сценами, которые откровенно скопированы из популярных фильмов. В мультфильме для детей, как правило, должна быть мораль и идея. В «Нашей Маше» есть только абсурдность и сексуальный подтекст. Нарисованная грудь главной героини — это, видимо, отдельный персонаж, так как создатели уделили этой части тела особое внимание и хронометраж. Безусловно, зрителю показывают не только формы молоденькой Маши, но и нелепые песни наших героев. Поверьте, это самое настоящее насилие над здравым смыслом! Детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой данная картина противопоказана.

    С технической стороны мультфильм отвратителен. На какие цели использовался бюджет в $3 миллиона? Речь героев не синхронизирована с анимацией лица (год релиза — 2009), а их движения и вовсе нагоняют первобытный страх. К слову, девочка из фильма «Звонок» более дружелюбно двигалась, когда выходила из экрана телевизора. Смотреть мультфильм лучше без звука, включив психоделическую музыку или дабстеп.

    Моя оценка. Как психологическому оружию — 10 из 10. Как мультфильму — 1 из 10.

    13 января 2014 | 23:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 187 руб.
    Blu-Ray, 136 руб.
    книга, 89 руб.
    игра, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В России стартуют сразу два мультфильма — сиквел «Элвина и бурундуков» и тоже продолжение, но уже отечественного проекта «Приключения Аленушки и Еремы». Авторское кино представляют «Информаторы» Грегора Джордана по Брету Истону Эллису и «Возвращение домой» Томаса Винтерберга(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж265 124 717
    2.Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение52 028 287
    3.Книга джунглейThe Jungle Book51 468 077
    4.Несносные ледиMother's Day29 925 167
    5.СомнияBefore I Wake29 237 997
    29.04 — 01.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 766 004898 080
    Деньги474 224 125 руб.280 533 598
    Цена билета268,53 руб.14,78
    29.04 — 01.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.131
    181.УраганThe Hurricane8.129
    182.МандариныMandariinid8.128
    183.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.127
    184.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.126
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ДюнкеркDunkirk95.89%
    7.ГенийGenius95.78%
    8.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.61%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.60%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.36%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мои каникулы1
    Штурм Белого домаWhite House Down110
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32
    Обитель проклятыхStonehearst Asylum100
    Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice593
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.948
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    Несносные ледиMother's Day7.069
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры