всё о любом фильме:

Смерть в эфире

Live!
год
страна
слоган«6 contestants. 5 million dollar. 1 shot. Are you gonna take it?»
режиссерБилл Гуттентаг
сценарийБилл Гуттентаг
продюсерАлекс Гартнер, Уильям Грин, Чарльз Ровен, ...
операторСтефен Казмирски
композиторФил Маршалл
художникРоберт де Вико, Дэйна Пинк, Брэд Дуглас
монтажДжим Стюарт
жанр драма, ... слова
зрители
Франция  128.4 тыс.,    Италия  69.6 тыс.,    Нидерланды  14 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Одна из телекомпаний, рейтинги которой падают с каждым днем, решает запустить в прямой эфир в прайм-тайм новое ТВ-шоу, участники которого, рискуя собственной жизнью, играют в русскую рулетку за 5 млн. долларов. Защитники прав человека бьют тревогу, в Конгрессе множество противников «смерти в эфире», но для телевидения это неважно. Главное — в коридорах студии много желающих получить кругленькую сумму, невзирая на правила игры. Итак, шоу начинается!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
7 + 9 = 16
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 775 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Рецензия коротенькая, но не написать не смог.

    Что бы не писали «минусовщики» — фильм шикарен. Среднее звуковое сопровождение, средненькие актеры, все как-то средне. Но фильм задает нам вопросы, насколько далеко может зайти человек в попытках вырваться из ненавистной среды. Будь то нищета, отсутствие признания или другие клетки, в которые нас часто, так не кстати, сажает жизнь.

    Очень целенаправленно поднят вопрос этических и моральных норм. Я думаю, что разложение общества у нас уже почти достигло пика, так что фильм дает возможность посмотреть в будущую безнравственность. Но да ладно! Я оцениваю фильм, а не наше население: посмотрел с удовольствием. Само шоу снято великолепно! Я сам с придыханием ждал выстрела, и жертву (честно говоря) угадал сразу. Но в такое напряжение, фильм точно, еще не вгонял никогда.

    Ева Мендес в начале тянет на себе фильм, но потом энергетика фильма сама тебя затягивает. И очень хорошо придумано, что фильм снят в виде документальной хроники. Я представил себе «Смерть в эфире» в виде обычного кино, и понял, что выключил бы (несмотря на Еву) минут через 10.

    Общий балл:

    7 из 10

    П. с. Я живу не плохо, но если бы мне предложили участие в этом шоу (5млн.$=150млн. руб.) — я бы согласился. Я думаю многие бы согласились. Заявлено без бравады и саморекламы. Все равно умрем, а так шанс. Ведь выбор то всегда за нами…

    12 октября 2011 | 00:22

    Фильм-шок! Фильм-потрясение! Давно в современном кинематографе, насквозь прогнившем идеей толерантности ко всему на свете и прославляющем «благородные» идеи, не было ничего подобного. «Хлеба и зрелищ» — лозунг толпы во все времена, что бы там ни говорили моралисты. Вот она, истинная картина мира, дамы и господа! Просьба занять место у экранов!

    Фильм — прототип сегодняшней Америки, сегодняшнего развитого мира. Рейтинги — всё, человек среди цифр ничего значит. Важно лишь то, что показывают по телевизору. То, что в данный момент перед камерой. Следующий план сменяет предыдущий, и через секунду вы забываете об ужасах войн, эпидемий, жестокости людей, живо интересуясь погодой на завтра.

    Повальное равнодушие и стремление к известности и прибыли любой ценой сводит мир с ума. Главное в наше время — не быть как все. Выделиться любой ценой. Даже ценой жизни. Уйти на глазах у всех — что может быть эффектнее. Потратить свою бесценную жизнь на краткий миг всеобщего внимания. Вот что манит людей сегодня. Только мало кто из них задумывается, что в следующую секунду о нём уже забудут, а сам он в итоге станет лишь галкой в чьем-то финансовом отчете.

    Человеческая жизнь ничего не значит. Вот к чему ведут мир «эффективные менеджеры», для которых главное — прибыль. Фильм прекрасно отражает идею. Сценарий и режиссура прекрасны, кино держит в напряжении до дрожи. Будто сам стоишь перед толпой, держа пистолет в руках. Пара моментов всерьез выбивают из ритма, но всё равно идея сильна.

    Первый раз всегда сложно. Но потом первые эмоции уходят, и переступать через собственную совесть становится проще. Особенно если все вокруг одобрительно кричат и хлопают по плечу. И вот ты уже готов играть чужими жизнями ради собственных идей, которые до конца не осознаешь. А когда поймешь, что натворил, будет поздно. Впрочем, всегда можно вздохнуть, закрыть глаза, переступить через очередной труп и двигаться дальше — вверх по социальной лестнице, усыпанной крупными купюрами. Главное — не поскользнуться на чьей-нибудь крови. Или не захлебнуться своей собственной. Впрочем, тогда о вас напишут в светлых тонах и будут помнить. Целую секунду. До прогноза погоды

    9 из 10

    18 сентября 2011 | 20:13

    «Телевидение отражает состояние общества» — это уже давно считается банальной истиной. В фильме сжато и точно расписаны мотивы тех, кто им заправляет и пристрастия тех, кто эту продукцию потребляет. «Хлеба и зрелищ!!!» — этот лозунг жив и поныне.

    59%(рейтинг шоу в фильме) — это процент тех, кто недалеко ушел в своем мироощущении от зверей (не путать с животными). Века развития цивилизации и культуры ничуть этих людей не изменили.

    Одна только надежда, что в нынешней России этот рейтинг пока еще ниже, чем в «передовой» Америке.

    Хороший фильм, как повод еще раз задуматься над тем, кто мы есть, в каком мире живем и куда идем…

    20 января 2010 | 23:11

    Фильм держится на главной идее. Идея заставляет задуматься, как заставляет задуматься и та легкость, с которой шоу смогли «пропихнуть» в эфир. А действительно — что в этом такого? Показывать в новостях гигантские волны цунами, разрушающего город — можно, извлечение из-под обломков умирающих людей — можно, а спродюсированное шоу — нельзя? А в чем принципиальная разница? Новостной телерепортер, наверное, и сам бы мог спасти пару пострадавших (или по крайней мере, попытаться сделать это), но вместо этого бестолково путается у всех под ногами со своей включенной телекамерой… Но тогда миллионы телезрителей не увидят этих кадров, а это ведь неправильно? Это будет просто нечестно по отношению к зрителю, ведь зритель — наше все?

    Что до реализации фильма (в плане режиссуры, сценария, актеров, съемки) — то все сделано довольно скверно. Первый час фильма я боролся с навязчивым желанием выключить его и не мучить себя дальше. Постоянно ловил себя на мыслях «Не верю! Не верю!». Персонажи скучные, диалоги занудные и неестественные, все вместе напомнило мне пост-советские мыльно-криминальные сериалы. Визуально картинка также не радует, ибо идет модная в последнее время стилизация под «репортажную камеру». Но, на мой взгляд, неуместную в данном фильме — она не усиливает впечатление реальности, а только портит его. Хотя на ее фоне «минипрезентации» участников шоу выглядят просто, как глоток свежего воздуха — сняты динамично, красочно, профессионально.

    Вот, собственно, с началом «минипрезентаций» во мне и начал просыпаться интерес к происходящему. Персонажи участников подобраны очень удачно, интересно, хорошо презентованы. А когда пошла подборка обложек глянцевых журналов, на все лады раздувающих «сенсацию всех времен и народов», я уже начал говорить себе: «Да! Верю! Так оно все и будет выглядеть, если когда-нибудь дойдет до реализации!» Интервью, фотосессии с участниками, в одночасье ставшими сенсацией и кумирами миллионов, званые ужины со звездным бомондом и т. д. и т. п.

    Сама «прямая трансляция шоу» держала в бешеном напряжении с первой секунды до последней. Снято очень достоверно, создается полное впечатление, что все взаправду. Кто-то из создателей фильма, по-видимому, имеет реальный опыт монтажа подобных шоу. Последние несколько кульминационных эпизодов действительно потрясли, их я впоследствии даже пересматривал по нескольку раз. И даже, когда наперед знаешь, чем все закончится, эти кадры все равно задевают какие-то струны в душе…

    ИТОГО — фильм стоит посмотреть, если вы достаточно терпеливы, чтобы продержаться первый час. Думаю, у другого режиссера/актеров из главной идеи могло бы получиться нечто феерическое. Здесь же мы имеем явно не шедевр, но фильм довольно-таки занятный.

    17 марта 2010 | 17:01

    «Смерть в эфире» — достаточно интересная картина. Это фильм о фильме о шоу. Перед нами телекомпания, рейтинги которой падают, и Кейт хочет не просто вернуть их, но и войти в историю. Этой девушкой движут амбиции, она мыслит прогрессивно, желает создать шоу будущего.

    Ее друг снимает фильм. Я так и не поняла о ней или о шоу, или просто об ее работе. Тем не менее, мы видим преуспевающую девушку, которая способна убедить весь мир и добиться желаемого. Игра Евы Мендес меня впечатлила. Она показала упорство героини, ее сожаление, силу, умение манипулятора. Итог фильма, по-моему, достаточно логичен, так как у любого фильма есть конец и у фильма о ней он тоже должен быть.

    Также фильм знакомит нас с героями шоу. Здесь шесть разных жизней, связи людей, их достижения, их трагедии. У кого-то есть родители, у кого-то своя семья, кто-то хочет засветиться, а кому-то деньги необходимы позарез. Мы видим этих людей, мы им сопереживаем, и что самое ужасное, мы выбираем для себя, кого стоит убить, что само по себе аморально. Любая человеческая жизнь ценна!

    В плюс фильма хочу отнести, что он передает эмоции, держит в напряжении и имеет какое-то свое трагическое очарование. Мне безумно понравилось, понравится ли вам — не знаю…

    10 из 10

    26 июня 2010 | 15:53

    Рейтинг imdb (и на кинопоиске) повыше моей оценки, но меня не впечатлило. Одно то, что в главной роли выступает Ева Мендез, соблазнительная красотка с парой граммов актерского таланта, определяет для меня сорт фильма.

    Но желание посмотреть на симпатичного мне актера Джеффри Дина Моргана победило, и к сожалению, я разочаровалась почти сразу, увидев его в слезном амплуа….

    От жанра комедии, заявленного в анонсе, этот фильм имеет лишь признаки иронии над законами американского телевидения — `прочь мораль и нравственность, даешь смерть в прямом эфире во имя большого рейтинга телеканала`.

    Скучно и прозаично.

    3 из 10

    17 ноября 2009 | 01:25

    Впечатляюще. Не могу не написать своё мнение по поводу этого фильма. В нем есть всё!

    Самое главное, что телеканалу нужен рейтинг, И ради повышения должен умереть человек. Деньги! Деньги! Всё в фильме ради денег.

    Поразил момент, когда человеку вынесло мозг пулей, а все стоят и аплодируют пяти счастливчикам. У него была впереди вся жизнь. Перед каждым выстрелом я закрывала глаза, поскольку я человек очень впечатлительный. Весь фильм сидишь в напряжении, хотя первые сорок минут фильма действительно не о чем. По моему мнение их можно было сократить и до десяти.

    Очень было жаль героиню Евы Мендес. На мой взгляд это не справедливо, ведь каждый из участников шоу знал на что он идет, и что может ожидать его в конце. Хоть её идея мне в самом начале не понравилась. Как можно вообще додуматься до такого. Понятно почему она чувствовала свою вину. Ведь она создатель этого шоу. Но участники знали чего ждать.

    9 из 10

    22 апреля 2010 | 18:33

    Идея фильма о людях, мечтающих сделать телевизионное шоу, в котором люди играют со смертью ради денег — интересная и даже в какой-то степени оригинальна. Однако, воплощение этой самой идеи на экран — мне совершенно не понравилось.

    Взять хотя бы героиню Евы Мендез — Кэти. Девушка выглядит весьма спокойной и уравновешенной. Никоим образом не смахивает на циничную девушку, мечтающую прославиться. Скорее на сумасшедшую, которая ни с того ни с сего решила создать нечто грандиозное, но увы, далеко не безопасное. К сожалению, характер героини не раскрыли вообще. Да и игра Евы Мендез, актрису, которой так сильно восхищаются ценители голого тела, мне не нравится. Но хорошо что хоть в этом фильме она не предстала к нам в полуголом виде.

    Другие герои тоже не блистали. Кто-то вызывал симпатию, кто-то раздражение, но особо никто зацепить так и не смог. Режиссёр пытался вызвать у зрителя жалость, рассказывая историю Рика Моргана, но лично для меня герой вызывал отвращение своим поступком, оставить жену и сына без денег. А ведь в телевизионной программе «Смерть в эфире» шанс остаться без денег и жизни — высок! Байрон готов умереть, лишь бы стать знаменитым и признанным в мире, Пабло готов сдаться только из-за того, что в городе у него проблемы с другими людьми, Джуил — маленькая девочка (читай: дурочка), которая готова пожертвовать собой, лишь бы заработать… И этих людей мы должны жалеть? И неужели победа стоит такого риска???

    Циничный, скучный и странный фильм, который я вряд ли когда-нибудь буду пересматривать.

    2 из 10

    21 октября 2010 | 17:36

    Буду краток.

    Этот фильм — взгляд на параллельную реальность, даже скорее на её будущее. Плохая сатира на современное телевидение и нравы нашего поколения. Совершенно очевидно, что такое шоу никогда бы не пропустили в эфир. Но сценаристы поразмяли ручки и выдавили целый поток мозговых фекалий на листочки в папке «Черновик сценария», который так и никто не решился подправить.

    Сценарий убог, метафоры (как например, с яблоком) были совершенно неуместны, актёры явно переигрывали.

    Первая половина фильма довольно уныла и затянута, эпизод с самим шоу действительно был интригующим и довольно нервным, концовка же оказалась слишком пафосной, что опять же испортило впечатление о фильме.

    Я не знал заранее, кто из персонажей умрёт, однако, после недолгих раздумий, я понял, человек под каким номером вынесет себе мозги. Я не собираюсь спойлерить, но вы и сами вполне способны догадаться, кто же это будет. Эта очевидность ещё раз доказывает убогость сценария.

    Стоит ли смотреть: нет

    -1 из 10

    26 декабря 2009 | 16:46

    Мерзкий фильм, ужасно мерзкий. Нет, не в эстетическом плане. Он пропитан цинизмом сначала и до конца. Понятно, что хочет показать режиссёр-разложение общества, его ценности, влияние СМИ на нравы и мнение людей. Но как он это показывает.

    Билл Гуттентаг (режиссёр) не занимается гиперболизацией характеров, всё выглядит как и в самой жизни. Все персонажи средненькие, но так и было задумано. Я не согласна с критикой некоторых людей, что можно было найти каст и получше. Нет, кроме Евы Мендес, я считаю, остальные характеры должны выглядеть невзрачно внешне и внутренне, как и в жизни. Вот вам и тупая блондинка, с самой типичной американской внешностью, которая хочет стать голливудской актрисой. Вот вам и афроамериканец, и латинос-гей, представляющий ещё два слоя «американской нации». Вот вам ещё и фермер, семьянин, гордящийся своими предками и готовый на всё ради семьи. А также безбашенный парень-экстремал, олицетворяющий молодость и жизнь. И напоследок модель, завязавшая с модельным бизнесом ради своих «высоких убеждений», тоже очень циничный образ. Она говорит, что в какой-то момент поняла, что модельный бизнес использовал её только ради денег, но сама же идёт в обычное телешоу, которое по убеждениям ничем не отличается.

    Вроде персонажи карикатурные, но всё-таки нет. Они олицетворяют общие характеристики какого-то пласта общества, но не доходят до издевательства. Всё выглядит очень реалистично, и это касается не только главных и второстепенных персонажей, но и третьестепенных, и четвёртостепенных. Помню, видела очень похожий фильм, не помню название, где издевались над шоу» Американский идол». А на следующий год шоу возобновляется и его ведёт прошлогодний участник, нам показывают лицо ведущего и зрители несколько секунд скорбят, но тут сразу же настроение в фильме контрастно меняется на радость, так как шоу маст го он. «Смерть в эфире» более спокойно и умеренно обыгрывает эти ситуации, и это выглядит ещё более цинично, чем циничная комедия, так как местами не поймёшь, то ли режиссёр издевается, то ли он на полном серьёзе. Хотя, по мне, весь фильм издевательство, даже финальная часть. И кстати, Кэти Курбе — самый не стереотипный и психологически сложный и живой характер, так и до конца не понятый мной.

    Насчёт погони за деньгами и славой, дебилизации общества, роли СМИ во всём этом и жадных боссах писать не хочу, хватит на целую дипломную работу.

    Наверное, одним из минусов фильма можно считать то, что я сразу угадала, кто умрёт из 6 участников. Но может, это тоже какой-то стереотип, специально введённый в фильм.

    30 июня 2012 | 15:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>