всё о любом фильме:

Смерть в эфире

Live!
год
страна
слоган«6 contestants. 5 million dollar. 1 shot. Are you gonna take it?»
режиссерБилл Гуттентаг
сценарийБилл Гуттентаг
продюсерАлекс Гартнер, Уильям Грин, Чарльз Ровен, ...
операторСтефен Казмирски
композиторФил Маршалл
художникРоберт де Вико, Дэйна Пинк, Брэд Дуглас
монтажДжим Стюарт
жанр драма, ... слова
зрители
Франция  128.4 тыс.,    Италия  69.6 тыс.,    Нидерланды  14 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Одна из телекомпаний, рейтинги которой падают с каждым днем, решает запустить в прямой эфир в прайм-тайм новое ТВ-шоу, участники которого, рискуя собственной жизнью, играют в русскую рулетку за 5 млн. долларов. Защитники прав человека бьют тревогу, в Конгрессе множество противников «смерти в эфире», но для телевидения это неважно. Главное — в коридорах студии много желающих получить кругленькую сумму, невзирая на правила игры. Итак, шоу начинается!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
44%
7 + 9 = 16
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 801 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Абсолютно не все наши люди перенимают у заграничных их опыт, порой заграница с большим удовольствием пьет русскую водку, американские горки названы «русскими», и также большинству известно про знаменитую «русскую рулетку». Кто же и когда придумал русскую рулетку, мне бы хотелось обсудить особо внимательно, ведь версий сколь угодно много. Первым письменным упоминанием «РР» датируется тридцатым января 1937 года, в американском журнале Джордж Сурдез делится рассказом сержантом французского легиона: «Фельдхеим… Ты когда-нибудь слышал о «русской рулетке»?» Когда я сказал, что не слышал, то он поведал мне всё о ней. Когда он служил в русской армии в Румынии, примерно в 1917 году, когда вокруг всё разваливалось, русские офицеры считали, что теряют не только престиж, деньги, семью, страну, но и честь перед лицом Союзников. Некоторые из них, сидя где угодно — за столом, в кафе, у друзей, — неожиданно доставали револьвер, вынимали один патрон из барабана, крутили его, приставляли дуло к своей голове и нажимали спусковой крючок. Вероятность того, что выстрел будет и мозги офицера разлетятся повсюду, составляла пять шансов из шести. Иногда так и случалось, иногда нет».

    Картина Билла Гуттентага не оставила равнодушным ни меня, ни зрителей рядом. Все мы слышали о русской рулетке, а кто не слышал, теперь понимает о чем речь. А теперь представьте что в русскую рулетку играю по телевидению и акт риска самоубийства ярко освещается в самой рейтинговой программе века. Странные мы люди, любить жить и смотреть как умирают другие.

    Потрясающая игра актеров, великолепный сценарий и режиссура делают картину красивой трагической цепляющей историей, невероятно реалистичной выдумки, оставившей след в файлах памяти и шрам в душе моей.

    10 из 10

    20 апреля 2014 | 12:27

    Что уж говорить, фильм просто потрясающий.

    Такие фильмы надо смотреть по школьной программе по предмету `Мораль`, а после вступать в бурные дискуссии. На протяжении всего фильма то и дело всплывают противоречивые чувства, мозг буквально сходит с ума, давая оценку тому или иному персонажу а также их действиям.

    И интересен весь фильм целиком, и первая половина. Чем же хороша первая половина? Да тем, что там так ненавязчиво сквозит софистика, поиски оправданий тому, что невозможно оправдать.

    А также скрытый сарказм. На что готовы люди, чтобы потешить свои мозги? Пока одни будут умирать в прямом эфире, другие будут сидеть, доедая свой бургер и смотреть. Смерть как развлечение, неплохо придумано. Но кого винить? Да и стоит ли кого-то винить, ведь все условия оговорены заранее. С другой стороны — нет искушения, нет риска. Только все забывают о том, что риск — это да, это благородно и это красиво, а вот смерть всегда жалкое зрелище.

    10 из 10

    26 ноября 2009 | 23:29

    Не понимаю, почему многие видят в этом фильме сатиру на ТВ, этакий взгляд изнутри? Как я вижу ничего общего с ТВ в фильме и быть не может, как минимум из-за того, что такое шоу не разрешили бы к показу НИКОГДА. В фильме, на мой взгляд, речь совсем о другом — о людях. О людях которые участвуют в шоу, о людях которые создали это шоу и о последствиях. Согласен, первая часть фильма немного затянута, но все меняется как только начинают показывать ролики участников, настолько разных, с настолько же разными целями и мотивами, некоторым хочется сопереживать, некоторых ты не понимаешь, но они готовы так далеко зайти ради своих идеалов, целей, близких, мечт.

    Как далеко готовый зайти ради славы, рейтингов и прибылей создатели шоу и чем прикрываются, что бы этого достигнуть, ну и конечно реакция зрителей, и рыдающий близкий человек погибшего, на фоне ликующей толпы…

    Фильм пробудил очень много эмоций, до конца не отпускал и когда прозвучал выстрел, это было что то!

    Особенно понравилась игра участников, по крайней мере, на лицах большей части читался страх, волнение и надежда, ну разве что после выстрела они как то не дотягивали до людей которые только что могли умереть.

    Вообщем 9 из 10, не за сатиру на ТВ, а за эмоции, по моему главное в фильме если он передает тебе эмоции, ну и конечно если есть над чем задуматься, а этот фильм дает много поводов для размышлений.

    7 января 2014 | 09:16

    Что можно ожидать от режиссера по фамилии Гуттентаг? До сегодняшнего дня с творчеством этого человека мне сталкиваться не приходилось, о чем я теперь немного сожалею.

    Изначально, увидев, что этот шедевр является комедией и драмой, выпущенной в США, то я была уверена, что фильм окажется типичной «тупой американской» комедией… Просмотрев его, я поняла насколько же я ошибалась…

    Юмора конечно там немного, но, как истинный ценитель жанра драмы, я могу точно заявить, что драма тут на высоте. Идея, сюжет супер. Игра актеров бесподобна. Ева Мендес сыграла как всегда великолепно, её переживания, мимика, поведение во время трансляции шоу действительно заслуживают внимания. Уже давно я не была настолько увлечена действием, происходящим в этот момент на экране. Смотрела фильм затаив дыхание.

    Единственный минус: убить человека в прямом эфире — это действительно жестоко. Именно это оставляет негативный осадок от просмотра, но он незначителен.

    Все таки, цель режиссера состоит в том, чтобы после просмотра фильма, у зрителя возникли какие-то впечатления, переживания, мысли. Цель достигнута — я даже зарегистрировалась здесь, чтобы только проголосовать за этот фильм и оставить отзыв.

    Личная оценка: (Один балл сняла за жестокую идею смерти онлайн).

    9 из 10

    24 октября 2009 | 18:56

    Рискнуть. А ты сможешь? Один выстрел — и он решает все. Серебряная пуля достанется одному, а ведь каждый из них имеет:

    а) поклонников, у которых интересуются на улице, за кого они будут болеть. (но даже если кто-то и отвечает, что ни за кого, потому что это отвратительно, это совсем не значит, что этот человек не пополнит ряды тех 59 процентов американцев, которые в прямом эфире наблюдают, кому повезет, а кто с пулей в виске упадет замертво прямо в студии);

    б) семью: мать, отца, сестер, братьев, жену, ребенка, любимого человека.

    в) цель, ради которой участники заходят по очереди в этот круг, сжимая револьвер — 5 миллионов долларов. Огромная сумма… Казалось бы, одна секунда решает все. Но как страшно было смотреть за их лицами во время этой секунды. Как страшно было потом наблюдать за «везунчиками». Как страшно было наблюдать за теми, чья очередь нажать на курок еще не наступила…

    г) мотивации совершить, возможно главный поступок в своей жизни: оставить своей семье ферму, потому что все деньги были потрачены на лечение ребенка (большинство ведь за него болело, правда?); прославиться на весь мир; вывести искусство на новый уровень и заодно отомстить за всех замученных когда-то женщин; обеспечить PR своей будущей книги; «трудно быть бедным, трудно быть мексиканцем, трудно быть геем» и, наконец, парень, который любит экстрим и свою девушку…

    Фильм разбит на 2 части длительностью в час и 30 минут соответственно. Первая часть показывает «кухню» этого шоу: идею создания, пререкания с чиновниками, телевизионные дебаты и, что самое интересное, — кастинг на роль будущих богачей и будущего трупа (как бы ужасно это не звучало!). Кому-то эта половина фильма может показаться скучной, но мотать не рекомендую. Вторая часть — само шоу, которое держит зрителя в глубочайшем напряжении.

    Поражает циничность. Циничность даже не Кэти, придумавшей это шоу, а зрителя, на глазах которых застрелился человек. Они выдерживают паузу секунд в 5-10, а затем начинают апплодировать победителям…

    Посмотреть стоит. Но задаваться вопросом «а смогу ли я?» — вряд ли. 

    9 из 10. Минус балл за финал фильма. Не понравился совершенно.

    12 мая 2010 | 00:47

    Есть у Амели Нотомб книга, которая называется «Серная кислота». Суть та же: реалити-шоу, смерть в эфире и все вытекающие. И читая книгу, и смотря фильм было двоякое чувство.

    С одной стороны — гениально.

    Как привлечь внимание миллионов зрителей? Конечно же, показав смерть в прямом эфире. У каждого из шести участников была на то своя причина. Все упиралось, конечно же, в деньги, и не малые.

    Кто-то готов был рискнуть жизнь ради славы, кто-то — ради предков, для кого-то это было своеобразным искусством.

    Люди сознательно шли на этот шаг. И в смерти одного из героев нет вины ни создателей этого шоу, ни конгрессменов, пропустивших шоу в эфир.

    Но с другой стороны…

    Виноваты только зрители.

    Это все делается исключительно для них и ради них.

    И фильм как раз таки показывает не то, на сколько безжалостна и циничка Кэти, а то, насколько беспринципны и отвратительны сами люди.

    «- А вы?
    - Это отвратительно. Ни за кого.
    - Вы не будете смотреть?
    - Я разве это сказала?»

    И в этом суть фильма.

    Люди будут сопротивляться, говорить как это мерзко и низко.

    Но в нужное время они включат нужный телеканал и будут, затаив дыхание, ждать чужой смерти.

    А на следующий день вновь говорить о мерзости и низости таких как Кэти.

    9 из 10

    1 ноября 2009 | 02:35

    Фильм держится на главной идее. Идея заставляет задуматься, как заставляет задуматься и та легкость, с которой шоу смогли «пропихнуть» в эфир. А действительно — что в этом такого? Показывать в новостях гигантские волны цунами, разрушающего город — можно, извлечение из-под обломков умирающих людей — можно, а спродюсированное шоу — нельзя? А в чем принципиальная разница? Новостной телерепортер, наверное, и сам бы мог спасти пару пострадавших (или по крайней мере, попытаться сделать это), но вместо этого бестолково путается у всех под ногами со своей включенной телекамерой… Но тогда миллионы телезрителей не увидят этих кадров, а это ведь неправильно? Это будет просто нечестно по отношению к зрителю, ведь зритель — наше все?

    Что до реализации фильма (в плане режиссуры, сценария, актеров, съемки) — то все сделано довольно скверно. Первый час фильма я боролся с навязчивым желанием выключить его и не мучить себя дальше. Постоянно ловил себя на мыслях «Не верю! Не верю!». Персонажи скучные, диалоги занудные и неестественные, все вместе напомнило мне пост-советские мыльно-криминальные сериалы. Визуально картинка также не радует, ибо идет модная в последнее время стилизация под «репортажную камеру». Но, на мой взгляд, неуместную в данном фильме — она не усиливает впечатление реальности, а только портит его. Хотя на ее фоне «минипрезентации» участников шоу выглядят просто, как глоток свежего воздуха — сняты динамично, красочно, профессионально.

    Вот, собственно, с началом «минипрезентаций» во мне и начал просыпаться интерес к происходящему. Персонажи участников подобраны очень удачно, интересно, хорошо презентованы. А когда пошла подборка обложек глянцевых журналов, на все лады раздувающих «сенсацию всех времен и народов», я уже начал говорить себе: «Да! Верю! Так оно все и будет выглядеть, если когда-нибудь дойдет до реализации!» Интервью, фотосессии с участниками, в одночасье ставшими сенсацией и кумирами миллионов, званые ужины со звездным бомондом и т. д. и т. п.

    Сама «прямая трансляция шоу» держала в бешеном напряжении с первой секунды до последней. Снято очень достоверно, создается полное впечатление, что все взаправду. Кто-то из создателей фильма, по-видимому, имеет реальный опыт монтажа подобных шоу. Последние несколько кульминационных эпизодов действительно потрясли, их я впоследствии даже пересматривал по нескольку раз. И даже, когда наперед знаешь, чем все закончится, эти кадры все равно задевают какие-то струны в душе…

    ИТОГО — фильм стоит посмотреть, если вы достаточно терпеливы, чтобы продержаться первый час. Думаю, у другого режиссера/актеров из главной идеи могло бы получиться нечто феерическое. Здесь же мы имеем явно не шедевр, но фильм довольно-таки занятный.

    17 марта 2010 | 17:01

    Мое личное отношение к фильму — на грани.

    Актерский состав не понравился совершенно. Не считая правда что парня, который играл Рика. Мендес неубедительно смотрится ни в роли главы крупного канала, ни в роли скорбящей по своим действиям женщины. Откровенная халтура.

    Идея фильма хорошая. И я слукавлю, если скажу, что не интересно было смотреть. Интересно, и, даже, захватывающе. Но только со второй части картины. Именно с начала игры. Лучше бы первой части не было вообще. Или просто сделали короткое введение в курс дела и предысторию. Потому что в итоге толком не показали ни разбирательств, ни разработки. Скучная первая часть. Тем более ясно, что им дадут «зеленый свет» на данный проект.

    И вообще, вот получает пулю первый кандидат. И что?? Фильм заканчивается? И шоу заканчивается? И рейтингов высоких нет. Но да… это фильм, и тут все предусмотрено. А если ее получит последний??? Как ему поступать тогда, если он будет знать, что эта последняя пуля принадлежит ему? А как они могут продолжать показывать эту передачу, если тут все на авось. Может закончится через 5 минут после начала, а может идти 40 минут.

    Режиссер я думаю задумывал хороший и большой багаж подтекста, но в итоге ничего интересного я для себя не вынесла. Лишь убедилась, что людям подавай «хлеба и зрелищ», как и всегда. Чужие жизни для нас — шоу.

    4 из 10

    4 сентября 2011 | 22:38

    Честно говоря, не ожидал такого от второсортного американского кино, ведь и актеры и режиссер не суперзвезды мирового кинематографа, ну Ева если только.

    Создатели фильма просто поразили меня тем, что показали всю сущность американского народа, свобода слова — чушь, свобода выбора — чушь, все ради денег и только, жить ради денег, умереть ради них же.

    Персонажи — загляденье: тут тебе и гей-мексиканец и экстремал без башки, но находка конечно папаша-фермер, каким идиотом нужно быть, чтобы добровольно согласиться умереть при живой жене и здоровом маленьком сыне, а чернокожий студент, вот ему точно нечего делать, просто развлечься, опыта он набрать хотел, шел бы в «доблестную» американскую армию.

    Раскрутка — великолепно: юридические прения, запреты, суды, и ведь прокатило, повозмущались и остыли, типа пусть умрет кто нибудь, у нас свободное общество и все хотят видеть смерть, а тупоголовые участники не против выбить себе мозги.

    Шоу — получилось: накал страстей, слезы, смех, эйфория, огромные рейтинги и все бы хорошо, но кто то должен умереть. Выстрел: чей то сын, чей то муж, чей то друг падает замертво, но не тревожьтесь, люди, ведь любимый персонаж Америки — суперпапаша выигрывает таки 5 млн. $.

    Мораль — надо учиться на чужих ошибках, если вдруг такое шоу выйдет на экраны, то надо постараться чтобы не в нашей стране, это полная деградация общества.

    Очень серьезный фильм, много пищи для ума.

    9 из 10

    19 июля 2011 | 00:18

    Ценителям жизни посвящается…

    Если честно, то я в легком замешательстве… Наверное, потому что не ждал от этого фильма чего-то особенного. Как ни странно, я был удивлен и, что еще страннее, удивлен приятно. Фильм, который должен был отвлечь от сторонних мыслей и нести исключительно развлекательные посылы, заставил меня конкретно задуматься над вопросом жизни и смерти. Совершенно не было цели забить себе голову чем-то серьезным, но как всегда меня никто не спрашивал, и все произошло само собой. Я не скажу, что это плохо. Я не скажу, что это хорошо. Понятно почему я в замешательстве?

    Шесть человек. Пять миллионов долларов. Одна единственная пуля. На первый взгляд, ничего сложного. Смерть все равно когда-нибудь придет, так почему бы не показать это в прямом эфире? Чисто юридически все законно. Как насчет нравственности? Да кого она в наше время волнует? Никто не видит в этом чего-то плохого и неэтического, пока щелкает звук осечек. Но вдруг — хлопок… но не меняется практически ничего. Только слезы близкого человека и настоящий шок от осознания сотворенного, пришедший к одному из организаторов этого шоу. И, конечно же, бурные и лживые аплодисменты сливаются со столь же лживыми возгласами радости за выживших счастливчиков. Хотя крики, возможно, и были настоящими, но тогда я полностью перестаю понимать людей. Как можно наживаться на чужих смертях, да еще и с довольным видом? Может, мои нормы и принципы уже устарели, но когда люди стали такими бесчувственными животными? Но я знаю ответ, от этого еще тяжелее осмысливать, что ты часть этого жестокого мира.

    Есть у фильма фишка живой камеры, мол, документальная съемка и все такое. Для кого-то оригинально, кому-то уже успело приесться, лично мне — без разницы. Реально было не существенным воплощение фильма, которое, к слову, очень и очень слабое. Мне впервые было все равно, как он поставлен, снят и смонтирован — меня зацепила идея. Именно на идее и держится вся картина. Исходя из этого, осмелюсь сделать следующие выводы:

    - Вам не понравится фильм, если Вы привыкли смотреть только на картинку поверхностно, не особо заморачиваясь над смыслом, который намного важнее визуальной составляющей.

    - Вас не впечатлит картина, если начинать просмотр со скептическим настроем. Это совсем не шедевр и не новое слово, но и не полный провал. Однако больших надежд также возлагать не рекомендуется.

    - Кино оставит след, если в Вас еще осталось что-то человеческое, но это редкость, так что не обольщайтесь особо.

    - Возможно, Вы останетесь довольны фильмом, благодаря наличию в нем Евы Мендес. Однако, снова можете не обольщаться — играет она посредственно. Хотя многим ее поклонникам талант Евы, похоже, до фонаря.

    Актерский состав фильма так же вызвал некую неопределенность. Ева Мендес, как я уже сказал выше, сыграла ужасно. Ну не вижу я в ней великого дарования, и при всем желании у Вас не получится меня переубедить в этом, да и зачем Вам это? Улыбается она, безусловно, красиво, но с каких пор это показатель колоссального таланта? Если в «Хитче» надежда (пусть и крохотная) еще трепеталась, то сейчас ее нет совсем. Дэвид Крумхолц (ну и фамилия у парня) смотрелся лучше, но в этом скорее заслуга того факта, что лицо для меня новое и сравнивать мне было просто напросто не с чем. Да и не так много значительных моментов можно было увидеть, чтобы что-то оценить по достоинству.

    Джеффри Дин Морган — вот молодец так молодец. Порадовал, да и приятно было повидать старого знакомого Комедианта, пусть и в образе трудяги-фермера. Персонаж второстепенный, но запоминается поярче главных. А как он прослезился в финале… Талант, одним словом. Монит Мазур удивила столь колоритной ролью, может быть, совсем чуть-чуть переигрывала, но смотрелась она по-настоящему живо, бодренько.

    Кэти Кэссиди не знаю, да и знать не хочу. Если охарактеризовать ее роль коротко и в рамках приличия: ни о чем. Андре Брогер был более-менее, как говорится, без излишеств, правда его герой как личность мне не понравился. Раз уж выбрал сторону, так и стой на ней до конца. В этом вот большинство людей — так часто меняют позицию в угоду условиям и мнению толпы, что уже полностью становятся зависимыми от мнений других. Ну и для очень внимательных фанатов сериала LOST на пару минут можно заметить Патрика Фишлера с очень забавной, но мимолетной ролью.

    Так что же фильм? Кино с потрясающей идеей, но с очень скверной реализацией. Но смысл в нем есть. Он лежит на поверхности, не скрываясь под все вселенскими образами и вечными истинами. Нет, там все просто и понятно, главное — захотеть понять. В чем я точно уверен — подобное шоу уже не за горами. А может чего и похуже. Остается лишь надеяться на то, что мне не придется смотреть, как по ящику кто-то из моих знакомых приставляет дуло к виску и спускает курок…

    17 января 2010 | 14:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Долгожданная премьера новой серии «Сумерек» — «Новолуние». Кроме того стартуют «Рождественская история» от Роберта Земекиса, «Посылка» Ричарда Келли, мультфильм «Планета 51», альманах «Короткое замыкание» и новая лента Алекса Ван Вармердама «Последние дни Эммы Бланк». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.12 стульев8.176
    161.Пятый элементThe Fifth Element8.175
    162.МедведьL'ours8.174
    163.Король говорит!The King's Speech8.173
    164.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.171
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Подставное лицоThe Drop90.47%
    47.Большие глазаBig Eyes90.39%
    48.ДракулаDracula Untold90.34%
    49.ФрэнкFrank90.22%
    50.Домашнее видео: Только для взрослыхSex Tape90.05%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    После нашей эрыAfter Earth251
    Спасти мистера БэнксаSaving Mr. Banks77
    СаботажSabotage18
    Воровка книгThe Book Thief89
    Сталинград430
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.952
    Скорый «Москва-Россия»4.633
    ДивергентDivergent7.225
    СаботажSabotage5.758
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.650
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры