всё о любом фильме:

Тор

Thor
год
страна
слоган«Мужество бессмертно»
режиссерКеннет Брана, Джосс Уидон
сценарийЭшли Миллер, Зак Стенц, Дон Пэйн, ...
продюсерКевин Файги, Виктория Алонсо, Майк Бодкин, ...
операторХарис Замбарлукос
композиторПатрик Дойл
художникБо Уэлш, Пьер Буффин, Касра Фарахани, ...
монтажПол Рубелл
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  22.8 млн,    Китай  2.62 млн,    Бразилия  2.58 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Эпическое приключение происходит как на нашей планете Земля, так и в королевстве богов Асгарде. В центре истории — Могучий Тор, сильный, но высокомерный воин, чьи безрассудные поступки возрождают древнюю войну в Асгарде. Тора отправляют в ссылку на Землю, лишают сил и заставляют жить среди обычных людей в качестве наказания…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (360 113)
ожидание: 85% (24 131)
Рейтинг кинокритиков
в мире
77%
203 + 61 = 264
6.7
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы подготовиться к своей роли Локи, Том Хиддлстон обучался бразильскому боевому искусству капоэйра.
    • Фильм основан на комиксах о Торе, впервые появившегося в «Journey into Mystery» #83 в 1962-ом году. Персонаж был придуман Стэном Ли, Ларри Либером и Джеком Кирби.
    • Тора могли сыграть Ченнинг Татум, Чарли Ханнэм, Александр Скарсгард, Лиам Хемсворт (к слову, брат Криса Хемсворта), Кевин МакКидд, Юэль Киннаман и чемпион WWE Пол Левески. По слухам главная роль в проекте интересовала даже таких звезд как Брэд Питт, Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо. Играющий Локи Том Хиддлстон также пробовался на роль Тора.
    • На роль подруги главного героя Джейн Фостер претендовали Джемма Артертон и Джессика Бил. Бил к тому же прослушивалась и на роль Сиф.
    • В 2005 году фильм собирался снимать режиссер «Слоеного торта» и «Звездной пыли» Мэттью Вон. В 90-ых Сэм Рэйми хотел стать постановщиком «Тора» сразу же после «Человека тьмы». Несмотря на то, что работа над «Тором» так и не началась, Рэйми снял три фильма о другом супергерое вселенной Марвел, Человеке-пауке.
    • Дэниэл Крэйг отклонил предложение сыграть Тора.
    • Долгое время главным фаворитом на роль Локи был Джим Керри. По слухам главного отрицательного персонажа так же мог сыграть Джош Хартнетт.
    • Человек, первый приехавший к воронке на своём красном грузовичке, никто иной как Джей Майкл Стражински — сценарист многих весьма успешных комиксов, среди заслуг которого есть весьма неплохая сюжетная линия комиксов о Торе.
    • Для фильма была построена модель брони Разрушителя.
    • Том Хиддлстон готовился к роли, придерживаясь строгой диеты, как до начала съемок так и во время всего процесса, чтобы у Локи был скудный, но голодный вид.
    • В фильме «Железный человек 2» (2010), молот Тора — Мьёльнир был впервые показан лежащим в кратере в Нью-Мексико. Это было основано на комиксах, где, в период после апокалиптического события на Асгарде, Мьёльнир был отправлен на Землю в Нью-Мексико, где он лежал, пока Тор не пришел вернуть его.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • После финальных титров, как и во всех предыдущих фильмах «MARVEL Studios», есть секретная сцена. В ней профессор Селвиг прибывает в секретный подземный бункер к Нику Фьюри (чью роль исполняет Сэмюэл Л. Джексон). Фьюри показывает Селвигу артефакт невиданной силы, заключающий в себе бесконечную энергию — Космический Куб, и предлагает заняться исследованием этой штуковины. В отражении профессора Селвига в зеркальной поверхности стены мы видим силуэт выжившего Локи, который с помощью своей магии принуждает профессора согласиться.
    • Стрелок, который предпочёл снайперский лук всем винтовкам из арсенала Щ. И. Т. а, никто иной как Клинт Бартон, Хоукай — ещё один герой, в «Торе» дебютировавший в киновселенной MARVEL Studios. Мы можем слышать, как агент Коулсон называет его по фамилии.
    • еще 10 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме Один теряет глаз в битве с Лафеем. Согласно мифам — он сам отдал глаз, чтобы испить из источника мудрости.
    • В мифах, Сиф — обладательница золотых (в прямо смысле слова, выкованных из золота цвергами (гномами)) волос, но в фильме она черноволоса.
    • Во время допроса Тора видно ссадину под его левым глазом, которой не было во время его ареста. Это хорошо видно, когда камера показывает его лицо крупным планом.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19530 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу хочеться оговориться, что «Тор» — яркий пример того, какой у фильма может быть идиотский трейлер и каким хорошим в итоге может выйти сам фильм. Мало того — могу взять на себя смелость утверждать, что это одна из лучших экранизаций комиксов вселенной MARVEL.

    Первая большая удача проекта — фактически дебютант в большем кино Крис Хемсворт. В трейлере я видел очередного дешевого качка, а в фильме разглядел в нем и талант и недюжиное обаяние — сразу видно, что у актера большее будущее. Натали Портман вообще может сыграть что угодно — здесь нам просто предлогают вновь полюбоваться на ее удивительную красоту и очарование — по неволе понимаешь Тора, который «запал» на нее. На удивление к месту пришелся Стеллан Скарсгард, в который раз докозавший свою универсальность. Том Хиддлстон с блеском отыгал роль очень нестандартного злодея Локи. Как всегда монументальный Энтони Хопкинс в роли Одина смотрится просто потрясающе — по другому он видимо не умеет.

    Сценарий в фильме сам по себе не плох — история интересная, полная интриг и самое главное не перегруженная лишними деталями. Режиссура Кеннета Брэны достойна уважения — пусть он кое что и пустил на самотек(все-таки действие в на Земле продумано не идеально). К тому же все это снято безумно зрелищно — виден каждый вложенный цент в постановку. От побоищ в начале с ледяными гигантами до размашистой схватки Тора и Локи в конце. Визуальный ряд безумно хорош — но это как раз по части Брэны. Костюмы, декорации, грим — все совершенно. Почти двухчасовой хронометраж пролетает незаметно. Тут прекрасно сочитаются юмор(начальные сцены Хемсворта в городе — это что-то! Чего стоит одна пьянка на пару со Скарсгордам) и подлинный драматизм — как впрочем и во всех экранизациях вселенной «Мстителей».

    Композитор Патрик Дойл конечно нас не разочеровывает — работа профессионала.

    Как в итоге имеем замечательную экранизацию комикса — размашистый фэнтези-экшн, не отпускающий от экрана до финальных титров. Пусть в чем-то недоделанный, в некоторых местах легко выявить самые обычные ляпы — но это не тот случай, когда это может изменить общий «зачет» фильму.

    8 из 10

    P.S. Ну и конечно опять после финальных титров имеется сюрприз, который подсказывает — приключения Тора только начались…

    28 декабря 2011 | 01:08

    Будучи человеком, воспитанным не на западной культуре, комиксами я интересовался не часто. Всевозможные мини-мультипликационные сериалы — вот чем ограничивалось мое «общение» с миром комиксов. Однако последние лет 10 комиксы начали плотно входить в большой кинематографический мир, погружая непосвященных в его глубины. Был «Человек-паук», видали и «Людей Икс», было знакомство и с «Халком», но все это было не то. Выше перечисленные картины меня лично никогда особо не увлекали. Совершенно поверхностные истории, несколько примитивные эффекты при наличии большого бюджета, откровенно говоря плохая работа актеров — всем этим славились ранние экранизации начала и середины первого десятилетия ХХI столетия. Однако со временем ситуация начала выравниваться. Появился чрезвычайно харизматичный «IronMan», последние «Бэтмены» вообще произвели фурор, за последний год, пожалуй, даже за последние месяцы мы увидели ряд весьма неплохих картины, ряд из низ был даже хорош. Одним их таких проектов является «Тор».

    «Тор» с точки зрения кинематографа — проект весьма и весьма любопытный. Совокупность скандинавских мифов и научной фантастики — все это еще на бумаге выглядит аппетитно. Ну а что же мы увидели в итоге. В итоге, перед нами очень качественная фантастика, приправленная хорошим юмором, умелой режиссурой, очень хорошими спецэффектами, отличным звуком и еще массой всяких вкусностей.

    Хотя если несколько поверхностно смотреть на сее творение Браны, то ни чем особым от прочих экранизаций комиксов этот проект не отличается. Все такой же достаточно простенький сценарий, фактические отсутствие смысловой нагрузки, очень средняя игра главного героя и еще ряд чуть менее господствующих факторов. Однако несмотря на ряд вышеперечисленных минусов, кино их с успехом перекрывает своими достоинствами, которых у картины все же изрядно больше.

    Главным сюрпризом для меня в этой картине стал ее рулевой, тобишь режиссер. Большинство знают Кеннета Брану как весьма неплохого актера, еще большему кругу зрителей он известен как неплохой режиссер, но абсолютное большинство знает его как великолепного театрального актера и режиссера, которому с успехом удается ставить Шекспировские пьесы. Но Брана и «Тор» — это что-то новенькое. Но это новенькое оказалось очень приятным сюрпризом. Режиссура в «Торе» хорошая. И пусть даже натуры в картине значительно меньше, чем компьютерных эффектов, однако подача героев важна и там, и там. И в обоих случаях Брана свою задачу выполнил: более менее раскрыл перед нами своих подопечных. Ведя себя как маститый кино-«директор», Брана в двенадцатый раз заявляет, что кино — это тоже его стезя, и, на мой взгляд, в этот раз у него это получилось лучше всего.

    Несмотря на весьма средний сюжет, кино не провисает в плане сюжета. На протяжении всех двух часов оно держит зрителя в напряжении, не давая ему расслабиться ни на секунду. Забористый экшен не дает зрителю перевести дух. Шикарнейшие кадры звездного неба, будто с самого «Хаббла», хорошо поставленные драки, прекрасные магические скандинавские поединки — все это несомненно не может не произвести впечатление, но все же небеса были шикарны.

    Эффекты эффектами, но фильм назван в честь главного героя, а, следовательно, именно на нем делаться главный акцент. Героя подобрали достаточно неплохого. С точки зрения своих физических данных Хемсворт, однако по поводу его главной работы, не красования, а именно игры, вопросы остались. Я смотрел этот фильм на языке оригинала, поэтому многие грехи его игры мне были слышны значительно лучше, нежели если бы я предпочел дубляж. Хотя все же стоит признать, что по сравнению со многими другими героями комиксов, Хемсворт выглядел не так уж и плохо, хотя до Дауни ему далековато. Остальные актеры были все же ширмой, и на них внимание особо не обращаешь. Стоит выделить Хопкинса, который кина не испортил. Неплоха были и Портман. Новоиспеченная мать после самого Тора здесь вышла самой эмоциональной, что конечно же и не мудрено. А вот герой Скарсгарда был явно лишним. Ничего особенного с точки зрения работы и самого героя, я лично не разглядел. А вот что по-настоящему разочаровало, так это Локи в исполнении Тома Хиддлстона. Полнейшее отсутствие проявление каких-либо чувств со стороны зрителя, откровеннейшая сухость в работе актера привели к тому, что, я лично, не ощутил противоборства пресловутого добра со злом, ибо зла здесь по большому счету и не было. Возможно конечно сценарий требовал от актера такой сухости, не знаю, но мне лично это ужасно не понравилось.

    Ну а дабы закончить сее повествование на хорошей ноте, скажу, что «Тор» очень хорошая экранизация не слишком известного мне комикса. Очень высокий технический уровень в совокупности с хорошим исполнительским набором сделали свое дело. Студия «Marvel» в очередной раз подтвердила, что является лучшей по части экранизации комиксов, ну а кто бы в этом сомневался…

    7 из 10

    11 сентября 2011 | 14:51

    Мне очень нравятся экранизации комиксов, потому что я увлекаюсь вселенной Marvel, и с нетерпением жду каждый новый фильм по комиксам. В этом году это «Капитан Америка: первый мститель», «Люди Икс: первый класс» и конечно же только что вышедший «Тор». Фильм меня очень впечатлил, хотя я думал, что он будет немного хуже, но все оказалось иначе.

    Сюжет. Действия фильма происходят на нашей планете, и в королевстве Асгард. Главный герой это Тор — сильный, храбрый и могучий воин, сын Одина, который является правителем в королевстве Асгард. Рядом с ними есть другой мир — Ётунхейм, в котором живут их враги. Однажды они пробираются в королевство, что бы заполучить силу, которую у них давно забрали, но ничего не получается. Что бы выяснить как они проникли в Асгард, Тор со своим братом Локи и его друзьями отправляются на переговори с королем того мира. Там между ними разворачивается битва, в которой чуть не погибли друзья Тора. За это у него была забрана его сила и его мощь, а также его молот, и он был изгнан из Асгарда на Землю. Там он встречает людей которые ему помогают, но в это время в другой вселенной его главный враг готовит план по уничтожению Земли.

    Спецэффекты в фильме очень яркие и красивые, все смотрелось на высшем уровне. Особенно мне понравился мир Асгарда, он был изображен отлично. По поводу 3Д эффекта скажу только что Вы там ничего особого не увидите, разве что кроме красивой картинки во время финальных титров, так что можно идти и на обычный сеанс.

    Актерский состав.

    Крис Хемсворт выложился на полную, и показал желаемый результат. Этой ролью он доказал, что он очень хороший актер, и что у него еще все впереди.

    Натали Портман была очень хороша. Сейчас с ней вышло очень много фильмов, и во всех она прекрасна. Как она только успевает справляться с таким количеством ролей.

    Энтони Хопкинс сыграл потрясающе, здесь и говорить нечего. С его игрой мало кто сравнится.

    Том Хиддлстон показал отличную игру, и хоть это первая его большая роль в кино, с ней он справился. Ждем появления его и Криса в «Мстителях».

    «Тор» — это еще одна удачная экранизация комиксов, которой я очень доволен, фильм порадовал, и несомненно будет пересмотрен еще не раз. Всем советую посмотреть.

    10 из 10

    30 апреля 2011 | 23:16

    Нынешнее кино — оно как современные же девушки. В том плане, что видимая эффектность намного интереснее внутреннего содержания. И именно она и привлекает, собственно говоря. Даже такие очень неоднозначные с точки зрения содержания картины как Битва и Гнев Титанов смотрятся на одном дыхании. Но если задуматься над смыслом, сценарными поворотами, отдельными крайне своеобразными моментами, так и хочется сказать: «Нет, ну бред же!?»… И когда приходит время ставить фильму оценку, некоторое время сидишь в растерянности. Вроде бы пока смотрел, тебе было интересно, и рука не поднимается поставить мало. Но как же быть с теми спорными решениями, которые возмущали тебя на протяжении всей картины?

    «Тор» в ряду подобных кинолент точно не затеряется, а, вероятно, даже возглавит славный отряд, марширующий по домашним коллекциям киноманов и неокрепшим умам подрастающего поколения. Я сейчас не буду много писать о сути фильмов, снятых по комиксам. Просто обозначу в нескольких предложениях свою позицию относительно них. В большинстве своём они представляются продуктом в некоторой степени нездорового воображения. У меня к ним есть одна существеннейшая претензия. Создатели комикс-фильмов бессовестно паразитируют на том, на чём не следовало бы. И вселенная Marvel здесь «не ударила в грязь лицом», бессовестно внедрив в свой мир сначала пантеон древнегерманских богов, а затем и вовсе пройдясь по реалиям Второй Мировой войны.

    Но сегодня, прежде всего, о Торе. Персонаж, безусловно, харизматичный, и использование его образа, несомненно, оправдано. Но… Можно привести большое число примеров удачно и гармонично созданных миров. Созданных в основном, конечно, в литературе, но затем благополучно перекочевавших и в кинематограф. Если взять жанр фентези, то это мир Толкиена, в котором проработано буквально всё. Или магический мир Джоан Роулинг, так гармонично существующий параллельно с нашей действительностью. Если там и появляются переработанные образы известных персонажей вроде эльфов и гномов, так они уже давно стали общекультурным достоянием. В мире кино тоже есть достойный пример — лукасовские «Звёздные войны», где созданный гением режиссёра мир, а вернее, многочисленные миры, целая вселенная, развивается по характерному и для земной цивилизации пути. Даже в жанре мультипликации есть гениальная пиксаровская «История игрушек». Возникает резонный вопрос: так зачем паразитировать? Зачем переписывать реальные исторические события (это я опять срываюсь, не в силах удержаться, на последовавшего за Тором Первого мстителя)? Зачем корёжить мифологию древнего народа? Ведь Один с Тором — это же не эльфы с гномами, в самом деле.

    По фильму выходит, что боги смертны. Я не знаток, может и правда? Но что-то сомневаюсь. Это, кстати, очень неплохо вписывается в христианскую парадигму. Мол, это они только называют себя Богами и кажутся таковыми людям. Что там, мол, кинул молоточком пару раз, высек в небе несколько молний — и пожалуйте, готовый объект для поклонения. На самом деле это просто группа товарищей, наделённых экстраординарными способностями. Супергерои, то бишь. И в комиксах им самое место. Ату, до кучи! Но что если завтра ради извлечения новых сверхприбылей марвеловцы запишут в эту когорту и Христа на радость нашим пусси-райотам?

    Упав на землю американского штата Нью-Мексико, Тор задаётся резонным вопросом: «Какой это мир?» Я так понимаю, спрашивает на хорошем английском? Иначе как его поняли? Вообще, в новой для себя реальности наш бог осваивается довольно быстро и к вечеру того же дня вполне гармонично чувствует себя, выпивая за барной стойкой с товарищем учёным. Выглядит при этом как завсегдатай заведения и рассуждает, как запутался в этой жизни. Будто должен сделать выбор между женой и любовницей, а не между Землёй и Асгардом. В фильме вообще по пальцам одной руки можно пересчитать моменты несоответствия поведения пришельца из другого мира привычным стереотипам землян. А они были бы очень к месту.

    И этот Локи, который «презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети»… Куда ж в таком кино без робота, обладающего страшной разрушающей силой. Без этого и комиксы не комиксы.

    При всём этом фильм смотрится неплохо, хотя и несколько по-театральному в тех сценах, где главенствует диалог, а не экшн. Сказывается, вероятно, карьерный путь режиссёра. Неплохая актёрская игра, хорошие спецэффекты, и всё вроде соответствует принятым стандартам. Макияж уложен как надо, запах духов чувствуется за десять метров, эффектность сногсшибательная. А внутренний мир? Да ну его, это же так скучно…

    Ах да, чуть не забыл. Долбаная политкорректность, и толерантность вместе с ней. Я ни в коем случае не расист. Но что делает чернокожий чувак в золотых доспехах в Асгарде и парнишка китайской наружности в ряду ближайших друзей Тора? Это ведь всё-таки не «Манчестер Юнайтед», куда некоторых футболистов берут с целью увеличения болельщицкой аудитории в соответствующих странах. Не лучше ли было для этих актёров придумать какие-то другие роли? А то, чувствую, что в следующей экранизации «Трёх мушкетёров» Д’Артаньяна такими темпами тоже сыграет афроамериканец.

    7 из 10

    так и быть, но только за то, что смотрится интересно…

    13 января 2013 | 14:15

    Первая часть вселенной, которая мне не особо понравилась. Нет, технически фильм, конечно, хорош, хотя и тут есть несколько «но»: многие костюмы выглядят не совсем так, как должны бы, включая и доспехи Тора — какие-то слишком бутафорские; Асгард мог бы быть более реалистичным и т. д.

    Раздражают скорее детали. Какой-то Разрушитель, выглядящий действительно как неудачная пародия на Железного человека. Негр — хранитель Радужного моста. Расизм тут совершенно не причём, я просто не понимаю, как негр может быть одним из сильнейших существ в скандинавском раю. Если так важна была толерантность, сделали бы учёного негром — никто бы и не заметил. И кроме всего остального, мне никогда не нравились идеи смирения своей силы и гордости, они пахнут какой-то ущербностью…

    Плюсы, впрочем, тоже есть, особенно мне понравилось научное объяснение мифов. Битва в Ётунхейме была вполне прилична. Наконец-то появился Соколиный глаз, один из моих любимых героев. Да и Натали Портман вместе с друзьями Тора смотрелись достаточно гармонично. Так что всё-таки оценка будет не совсем низкой, и я не могу сказать, что фильм не стоит смотреть.

    7 из 10

    P.S. одиннадцать удалённых сцен можно найти на диске с дополнительными материалами, а после титров, как обычно, следует короткая сюжетная сценка.

    8 апреля 2013 | 02:20

    Вот наконец-таки у ЧП, Халка, Железного человека и прочего марвеловского сборища спасителей вселенной от угрозы неведомой фигни появился экранный брат, ничем, собственно, не отличающийся от вышеперечисленных, если только королевским происхождением.

    Фильм, лично мне, было интересно посмотреть из-за актерского состава. Во-первых-это, конечно, Энтони Хоппкинс. Вообще, появление актеров его рода, в высокобюджетных и не обремененных интеллектом кинопроектах — то же самое, что песни Шаляпина в стиле хард-корр, вроде бы в ногу со временем, но выглядит как-то пугающе ненатурально, да и не может Ганнибал быть миротворцем. Особого таланта ему в этом фильме проявлять не пришлось, потому на роль отца всемогущего, или как его там звали, вполне сошел бы какой-нибудь актер с неизвестным именем, глядишь и вытянул бы его «Тор», но появление в фильме для фанатиков в жизни бы пригодилось. Короче, так и Хочется сказать-Энтони-это не зачет.

    Пройдемся по списку далее, следующим номером у нас королева Падме, в простонародье-Наташа. Как бы я её не любила, но зачастила Наташа на экранах! Не спорю, для нее это, конечно, хорошо(это я про материальное), но стала Портман приедаться. После нашумевшего «Лебедя»,но это из последнего удавшегося, видеть её в таких фильмах, как «Тор», «Больше, чем секс» и вот ещё одно творение «Храбрые перцем»-это всё та же история с Шаляпиным. На мой взгляд после «ЗВ» можно было смело забыть про фентези до конца жизни, но ничего не поделаешь. Хотя, появление Натали в «Торе» напоминало аквариум: успокаиваешься, глядя на него, и вроде уже нет вокруг никакого мракобесия, и всё устраивает.

    Что же касается Криса Хемсворта, то ему, как никому другому, в этом фильме идеально подходила его роль, ни дать, ни взять. Отдельное спасибо хочется сказать Дэниэлу Крэйгу за то, что он отказался от роли Тора. Очевидно, что количество девушек, мечтающих построить радужный мост после окончания киносеанса, заметно бы поубавилось. Ну это так, исключительно женское спасибо!

    Крису идеально удалось доказать миру то, что настоящий мужчина должен быть могуч, вонюч и бородат, за что и его хочется поблагодарить. Сказать про него, собственно, больше нечего, т. к. не с чем сравнить.

    Что же касается сюжета, то большего, чем показали, я и не ожидала. Всё те же несусветно сильные мужики, друг/родственник-злодей, прекрасная дама и робот. Все эти шутки юмора, разбавляющие атмосферу крайнего героизма, супер-костюм и несчастная любовь.

    Ай-да Marvel, ай-да не удивил

    5 из 10

    29 апреля 2011 | 19:04

    Неделю назад посмотрел данный фильм в 3D. Собственно ни чего такого выдающегося и сверхъестественного я не увидел. Если честно, то фильм получился на один раз. После просмотра, нет ни какого желания его пересматривать. Хоть у фильма был достаточно большой бюджет и все вроде, было сделано на должном уровне, но фильм совершенно не «цепляет», в нем нет изюминки. Ощущение такое, что фильм делали по шаблону. Красиво, ярко, динамично, но все в пустую.

    Даже место действия на Земле вызывает некое недоумение. Создатели не выбрали огромный мегаполис или всю планету Земля. Они довольствовались небольшим городком, в котором от силы проживает несколько сотен человек. Вероятнее всего исходили из того, что его разрушить будет менее затратно. Хотя по большей части, действие разворачивается недалеко от городка, в пустыне.

    Само королевство Асгард выглядит великолепно и 3D дает полный эффект того, что все величественно и помпезно. Но, толком узнать, что же там происходит, нам не дают. Очень высокоразвитое королевство, которое в качестве транспорта использует лошадь, при этом, путешествует между мирами за пару секунд. Мир, конечно, выдуман, но реализован на очень высоком уровне. Но, я все равно считаю, что 3D для этого фильма было надумано. Оно там совершенно лишнее. Да и сам фильм не полностью в 3D. Очередная показуха ради большей стоимости билета.

    Создатели хоть и старались показать эпичность происходящего, но им это совершенно не удалось. Ни один персонаж толком не раскрыт. В результате чего ни за одного персонажа не переживаешь, включая главных героев: Тора и Джейн.

    Тем не менее, фильм уже собрал неплохую кассу, что наводит на мысль о том, что вторая часть не за горами. Хотелось бы, чтобы создатели немного переосмысли первый фильм и вторая часть получилась бы более удачной.

    7 из 10

    17 мая 2011 | 05:21

    - Ваши предки называли это магией, ты называешь наукой. А я прибыл оттуда, где это одно и то же. ©

    Сюжет.

    Далекое царство Асгард. Когда-то в давние времена Один со своим войском одержал победу над ледяными великанами Ётунхейма, хотевших завоевать всю вселенную. В знак своей победы Один забрал с собой ледяной ларец — источник силы для великанов. Прошло много веков. Сесть на трон готовится Тор — один из двух сыновей правителя Асгарда. В знак своей власти он получает молот — оружие, которое в состоянии поднять лишь истинный правитель. Но его коронацию прерывает вторжение ётунов — они вернулись за своим сокровищем, но боги останавливают их. Тор летит в Ётунхейм, чтобы отомстить врагам, но его побеждают. По возвращении домой его отец в ярости. Он отправляет Тора на Землю в качестве человека, а молот заговаривает, так что только истинный правитель Асгарда сможет поднять его, когда настанет время.

    - Посмотри на них, ты думаешь, что просто так войдешь, заберешь свое барахло и выйдешь?
    - Нет, я оттуда улечу. ©


    Кино.

    В общем, я еще не была знакома с комиксами Marvel на то время, когда шел Тор. Так что искренне думала, что это кино не о супергерое из комиксов, а про богов древне-германской мифологии. И да, я ошиблась. Но фильм мне понравился даже больше, чем я ожидала. Видать, он заранее был обречен на успех — недаром на флаере гласила надпись «вiд студiї, яка створила фiльм «Залiзна людина»». То бишь Marvel Studios.

    - Привет от Старка?
    - Не знаю. Он мне ни о чем не рассказывает. ©


    В целом, необычайно порадовала операторская работа — Асгард и Ётунхейм выглядели просто потрясающе, хотя я и понимаю, что в большинстве своем так вышло благодаря компьютерной графике. Вполне к месту использование 3-D, в отличие от многих других фильмов. Порадовали свежие и отнюдь не плоские шутки, которые приходились как нельзя к месту. Были, правда некоторые моменту, которые были несколько не к месту, или же нельзя было логически объяснить поведение героев. Не хочу спойлерить, однако таких моментов было, по крайней мере, штук пять. И, да 6,946 — это что за рейтинг такой маленький? Я не могу поверить в это, этот фильм заслуживает по меньшей мере семь с половиной, если не больше! И вообще странно, добрую половину фильмов из рейтинга Top-250 не заслуживают на свое размещение там. Я не говорю, что «Тор» заслуживает. Но меня поражает, что прекрасный фильм «Темный рыцарь» лишь на 60-м месте, хотя заслуживает быть по крайней мере в 10-ке лучших, а второго «Шерлока Холмса» там вообще нет! Первому я б дала где-то 60-е место. Да и «Мстители заслуживают по крайней мере на 30-е место.»

    - У них костюмированный бал? Центральная, сообщите Колсону, у нас тут Ксена, Джеки Чан и Робин Гуд. ©

    Прекрасный саундтрек — Патрик Дойл сумел передать атмосферу, которая царит как и в божественных чертогах, так и на нашей матушке-Земле. И да, прекрасная работа художников по костюмам.

    - Мне нужна лошадь!
    - У нас нет лошадей. Щенки, котята, птицы…
    - А покрупнее? Чтобы оседлать. ©


    Актеры.

    Крис Хемсворт. Вот уж не думала, что из типичного австралийца можно сделать скандинавского бога грома и молний. Ан нет, вышло. Еще и как! Теперь уже трудно представить на месте Криас кого-либо из перечисленных выше актеров. Не знаю, по мне, так он сыграл прекрасно. Ему удалось передать взросление своего персонажа на протяжении всего фильма — причем взросления не физического, а именно духовного. И такое ощущение, что мы наблюдали и становление Криса как Актера с большой буквы.

    - Знаете, для чокнутого бомжа он неплохо сложен. ©

    Натали Портман. Вот кого-кого, а ее я меньше всего ожидала бы увидеть в экранизации марвеловского комикса. Ну не представлялась она мне в роли Джейн Фостер. Однако, она на удивление органично вписалась в мир Тора. Хотя, если быть честным, она отнюдь не похожа на физика-ядерщика. Зато на возлюбленную Тора — да.

    - Притормозить его, сэр? Или пусть ещё на ребятах разомнётся? ©

    Том Хиддлстон. И все тащатся от Локи. И меня это не удивляет. И я б записалась в армию Локи. Этот обаятельный британец с изумительным баритоном и великолепной актерской игрой заслепит каждого, пришедшего на фильм с его участием. Вот его персонажа мне немного даже и жаль. Может и спойлер, хотя вряд ли, но мне кажется, что во всех злоключениях Локи виноваты его приемные мамашка с папашкой. Если бы они любили его на равных с Тором, не выделяли младшего сына и вообще, рассказали ему, кто он на самом деле, то ничего этого не было бы тогда. Но! — как известно, это вечная проблема скандинавских народов. Айяйяй.

    - Прощай…
    - Прощай? Я только что вернулся. ©


    Остальные актеры имели меньше времени на экране, но все они прекрасно выполнили свои роли. Энтони Хопкинс как будто рожден был для роли Одина. Запомнилась еще Кэт Деннингс, сыгравшая Дарси — подругу и помощника Джейн.

    - Как он?
    - Он скорбит по брату. И скучает по ней, по смертной. ©


    Итог.

    Вполне приличная картина, являющаяся прекрасной марвеловской экранизацией, но и не претендующей на Оскар за Лучший Фильм. Достойный приквел «Мстителей», имеющий благодатную почву для прибыльного продолжения. Будем надеяться, что оно тогда не разочарует.

    9 из 10

    - Ты видишь ее?
    - Да.
    - Как она?
    - Она ищет тебя. ©

    27 мая 2012 | 20:06

    «Тор», безусловно, сомнительный проект — для фанатов героя и комиксов в целом очень ожидаемый, но для всех остальных безусловно сомнительный. Сам по себе персонаж, его история очень органично смотрелись в комиксах, но то были комиксы, а самого Тора перенести на большие экраны гораздо тяжелее. Шекспировские интонации главного героя, пафосные диалоги — всё это надо было сделать понятным для зрителя, чтобы всё это не смотрелось комедией или того хуже — пародией. И эта задача была удовлетворена практически по всем параметрам.

    Сам Тор получился очень похожим на то, что было в комиксах — развитая мускулатура, лицо и причёска. Но персонаж получился очень комичным — это безусловно плюс, придающий комедии ну очень много практически невинного юмора. Для кого-то это всё же минус — но зритель в таком случае попросту забывает, что надо было высечь грань между шекспировскими монологами могучего Тора и современным, понятным нам языком. В таком случае это либо смотрится, как тупизм, либо как комедия. Первый вариант тоже по-своему является комедией, но именно в этой картине создатели крепко взялись за вторую альтернативу развивающимся событиям. Благодаря Крису Хемсворту мы видим практически тупого, на первый взгляд, персонажа — но вот скоро мы уже понимаем, что он просто сын Одина, да и зазнавшийся характер Тора лишь придаёт всем этим диалогам логики. И вот Тор уже совсем не тупой — а мы получаем к картине большой плюс в виде совсем не пошлого юмора.

    Практически в начале картины зритель получает мощную дозу адреналина, драйва в виде экшна — сражений полубогов с какими-то не совсем понятными даже для знатока комиксов голубыми человечками. И новомодная (или уже не очень) 3D система здесь совсем не нужна, в некоторых случаях она даже портит впечатление. Но экшн здесь явно не проигрывает в фильме — безусловно, ещё один плюс картины в хороших боевых сценах.

    Иногда диалогам-монологам между Одином, Тором и чёрт знает с кем ещё — всё же утомляют, но впечатление сглаживает тот факт, что либо тут же идёт хорошая шутка с Тором, либо мощная боевая сцена. Не стоит также пропускать того факта, что некоторые ключевые персонажи, а именно актёры потрясно справляются со своими персонажами, прекрасно отыгрывая драматическую часть.

    И вот, казалось бы, уже под конец фильма мы наблюдаем пришествие маскарадного праздника и экшн здесь кажется каким-то несуразным, нелепым. Но вот Тор возвращается домой, узнаёт о Локи и тут идёт черёд сюрприза уже для зрителя. И вот именно здесь сносит крышу от того, что происходит. И вот здесь ты признаёшь, что реально не ожидал такого поворота.

    И как итог: у нас с вами ещё одна картина-экранизация комикса, довольно удачная и чуть ли не лучший экранизированный комикс во всей красной вселенной.

    2 мая 2011 | 19:09

    Жил был на свете Золотой Мальчик. Да-да, из тех самых улыбчивых героических обаяшек, которые привыкли во всех ситуациях действовать по принципу «тупо и решительно». Но потом, как водится, жизнь(и любовь, как же без нее!) вбили немного разума в златокудрую голову и немного великодушия в мужественное сердце. Вот, собственно и все… Ах, да, мальчика звали Тор.

    Даже при столь нехитром сюжете и всевозможных ляпах, доставшихся по наследству от источника-комикса, фильм вышел на удивление добротным, красивым и смотрибельным. Составляющие успеха:

    1. Благодатная основа. Тут тебе и файтинг (не на световых мечах, но почти), и путешествия между мирами, и «чудовищные чудовища» — питательная почва для всяческих спецэффектов и прочей зрелищности.

    2. Тор. Крис Хемсворт попал в образ, как стрела в яблочко. Не Тор скандинавском мифологии, зато вполне себе герой комикса (сверхсила+сверхобаяние+ воинский минимум+великолепные внешние данные). В общем, девушки — любят, враги — боятся… Притом взял не только лицом: актерская игра, пусть и не выдающаяся, вполне просматривалась.

    3. Спецагенты. Не знаю, как другие, а я влюбилась в этих мужественных парней, строящих города над упавшим артефактом. нагло обирающих беззащитных астрофизиков и говорящих исключительно афоризмами. Очень забавный гибрид из «агентов Смитов», «людей в черном» и социального работника из «Лило и Стич».

    4. Второстепенные герои. Очень хорош непредсказуемый (правда-правда) Локи, харизматичный хранитель Радужного моста, решительная аспирантка Дарси и, конечно, Джейн в исполнении Натали Портман. Одержимая и застенчивая, отважная и робкая, вся насквозь нервная, она — новое слово в серии «подружек супер-героев». Выпадают из общего ряда разве что друзья Тора. Фраза «Зена, Джеки Чан и Робин Гуд» — не насмешка, а констатация факта. Правда, их было четверо, но не станем придираться.

    Конечно, фильм есть за что разругать и даже втоптать в асфальт. Скандинавской мифологией, например, в нем и не пахнет. Многочисленные нелепости очевидны даже тем, кто знаком с обитателями Асгарда исключительно благодаря прочитанной 15 лет назад книге «Мифы народов мира для школьников». Что такое, астрофизика, сценаристы тоже знают разве что «на уровне коллективного бессознательного». Ну и так далее…

    Но всем злопыхателям мы дадим решительный отпор: это же «Марвел», господа! Как говорится, если вы ищете смысла — то вам дальше по коридору. А вот если на героев посмотреть — добро пожаловать!

    7 из 10

    28 апреля 2011 | 14:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ТорThor2011
    2 Тор 2: Царство тьмыThor: The Dark World2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 150 руб.
    DVD, 210 руб.
    DVD, 365 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 1999 руб.
    подробнее

    Новости


    В начале мая стало известно, что студия Lionsgate собирается вдохнуть новую жизнь в популярный сериал двадцатилетней давности и снять полнометражный фильм «Могучие рейнджеры». На этой неделе проект обзавелся сценаристами. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Съемки в фильме Marvel были одной из целей в моей карьере, но я не думала, что все произойдет так быстро. То, что это случилось с «Тором» и Кеннетом Браной, очень меня взволновало и осчастливило, а тот факт, что в «Царство тьмы» вернули Дарси, был для меня необыкновенным. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В ожидании телевизионных адаптаций «Омена», «Терминатора», «Рэмбо» и «Областей тьмы» КиноПоиск вспоминает основанные на фильмах сериалы, которые уже увидели свет — от «Баффи» и «Горца» до «Перевозчика» и «Фарго». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    В Лос-Анджелесе состоялась мировая премьера фантастического боевика «Первый мститель: Другая война». Фильм представили Крис Эванс, Скарлетт Йоханссон, Сэмюэл Л. Джексон, Энтони Маки и Коби Смолдерс, которые щедро раздавали автографы и фотографировались с поклонниками. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Неожиданное рядом: афроамериканская комедия как минимум на один день опережает Тора. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.Великий диктаторThe Great Dictator8.094
    231.Однажды двадцать лет спустя8.093
    232.Жизнь ПиLife of Pi8.092
    233.Крупная рыбаBig Fish8.092
    234.Леди и бродягаLady and the Tramp8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Большая маленькая девочкаLaggies90.77%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.69%
    53.Седьмой сынSeventh Son90.68%
    54.СеренаSerena90.67%
    55.Большие глазаBig Eyes90.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БлэйдBlade39
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past250
    ГераклHercules6
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    Теорема ЗероThe Zero Theorem19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.537
    ГераклHercules6.477
    Домашнее видеоSex Tape5.944
    Король сафариKhumba5.858
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.675
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры