всё о любом фильме:

Пастырь

Priest
год
страна
слоган«И один в поле воин»
режиссерСкотт Чарльз Стюарт
сценарийКори Гудман, Мин-Ву Хен
продюсерМайкл Де Лука, Джошуа Донен, Митчелл Пек, ...
операторДон Бёрджесс
композиторКристофер Янг
художникРичард Бриджлэнд, Эндрю Макс Кан, А. Тодд Холлэнд, ...
монтажЛиза Зено Чургин, Ребекка Вайгольд
жанр ужасы, фантастика, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.67 млн,    Россия  1.1 млн,    Китай  1.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Далекое будущее. Миром правят религия и церковь. Священник, нарушая все церковные запреты, пытается выследить банду вампиров, похитивших его племянницу. В поисках ему помогают шериф и монахиня.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (90 138)
ожидание: 76% (19 712)
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
15 + 79 = 94
3.9
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии корейских комиксов «Пастырь» (Priest, 1998-2007).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3676 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    7.05.2011, суббота. (Пишу 29 мая)

    Вот мы и перекочевали с «Рио» на эту страницу (см. предыдущий отзыв). Что ж, в тот день я побывал на новом фильме Скотта Чарльза Стюарта «Пастырь». Сперва предыстория: когда вышел фильм «Легион» того же режиссёра, все мои знакомые дружно сказали, что фильм откровенный треш (причем в прямом переводи с английского языка), но я, как поклонник Пола Беттани, всё равно посмотрел то кино. И понимаете в чём дело — мне понравилось. Просто я, как человек заинтересованный в сфере режиссуры, всячески переживаю за всё картины и представляю, как это обидно, когда твою работу считают нулём. Конечно, всё это нормальное явление, но я действую по принципу «относись к людям так, как хочешь, чтоб они относились к тебе», а то мало ли я режиссёром буду, а так хоть совесть чиста будет (на чуть-чуть, но чище во всяком случае). Итак, теперь я посмотрел «Пастыря», и логично, что если мне понравился первый фильм, то и второй как минимум понравился тоже. Теперь о самой картине:

    Режиссура. Я думаю, что Скотт Чарльз правильно поступил, продолжив снимать кино в стиле «Легиона», мне это понравилось, хотя, безусловно, новшества появились. В первую очередь, я думаю, сказался бюджет (увеличили почти в 3 раза), потом, технология 3D тоже дала свои плоды, изменились ракурсы и прочее. Но в целом, атмосфера мрачности и такого «мертвого спокойствия и ожидания» в духе религиозного триллера получилась на славу, было интересно и захватывающе. Что немного не понравилось, так это постапокалипсис. Как-то, ну… (по мямлить аж хочется) не знаю, ну вот не очень как-то получилось. Я, как и скорее всего многие, начал сразу вспоминать «Терминатора», «Матрицу» и, естественно, «Fallout». Там всё такое прикольное и самостоятельное, а тут всё вроде бы своё, но вроде как и чужое. Города-храмы — прикольно, но не «торкнуло». А в целом, с режиссурой всё нормально.

    Сценарий. Мне вообще по душе все фильмы, что связаны с религией («Константин», «Сверхъестественное», «Легион», «Сомнение», «Код Да Винчи», «Ангелы и Демоны» и прочие). Так что и этот фильм было интересно смотреть. Можно отметить отдельные элементы, которые наиболее ярко отразились в памяти: пастыри-ассассины (прямо «Эквилибриум» какой-то), безглазые вампиры, полу человек полу вампир (образ которого жутко напомнил героя из фильма «Ван Хельсинг») и другое. По мне, так это здорово и необычно. Правда, есть ещё один минус — шаблонные фразочки — сцены и фразы из серии: «Я не могу», эпичный крик «Нет» и отдаление камеры, «Война кончилась. Нет — она только начинается». Ну да ладно, тоже сойдёт, ведь никто не говорит про Оскар или ещё что. Во всяком случае не резало слух, просто запомнилось и всё.

    Актёры. Так, для начало скажу, что по сравнению всё с тем же «Легионом», здесь появились актёры, лица которых по крайней мере примелькались, а некоторые даже знакомы и очень хорошо. Безусловно, Пол Беттани великолепен как и всегда. Я так думаю, что нет такой у него роли, где бы мне этот актёр не понравился (особенно мне по душе его образ в фильме «История Рыцаря»). Вот и здесь: суров, решителен и обаятелен. Пять баллов. Отдельное спасибо создателям фильма за появление в картине Карла Урбана. «Следопыт», «Властелин Колец», «Хроники Риддика» и, естественно, «DOOM» — после всех этих картин я понял, что этот актёр очень хорош. Я думаю, что всё это из-за его харизмы. Она наполняет зрителя от головы до пят. Ты смотришь и балдеешь от его флюид (вот меня понесло)… бррр… успокоились. В общем, актёрский состав супер, я счастлив.

    Музыка. Врать не буду, смотрел 7 мая, честно, музыку не помню. Раз не помню, значит объективно выдающегося чего-то не было, но и плохого тоже, поэтому можно констатировать то, что с музыкой всё хорошо. Хотя стойте… Начинаю припоминать. Помню момент в фильме, когда на фоне пробилась оркестровая музыка, знаете, такая, что аж дух захватило, плюс ко всему ещё хор потом подключился. Короче, вот это помню, я тогда ещё про трейлерную музыку вспомнил, ну знаете, типа Immediate Music, X-Ray Dog… а неважно. Итак, за один только этот момент я готов высоко оценить score этого фильма, а если учесть то, что композитором является сам Кристофер Янг, то здесь вообще споров о качестве звукового сопровождения не может быть.

    Ладно, в заключение скажу, что я не соглашусь с теми, кто очень критично подошёл к комментированию и восприятию этой картины. По мне, так полно других фильмов, которые действительно бредовы, ужасны, бессмысленны и бесполезны. А «Пастырь» — совершенно нормальный фильм с хорошим актёрским составом, отличной съёмочной группой, смотрибельными спецэффектами, отличной атмосферой и неплохим сюжетом. А всем, кто сомневается, я уверенно говорю: посмотрите фильм. Поймите, что фраза «если вам некуда деть лишние 87 минут» не может служить аргументом. В сотый раз скажу — «На Вкус И Цвет Товарищей Нет», — и этим всё сказано. А итог таков:

    10 из 10 (8 за фильм, 1 за Карла Урбана и 1 за новый уровень, так держать Скотт Чарльз Стюарт)

    P.S. Нет, и всё-таки тема про глаза вампиров и их душу вообще супер. Мне очень понравилось, а ещё про полу вампира полу человека… эх, здорово, посмотрите кино, не пожалеете…

    P.P.S. Остались «Пираты»…

    31 мая 2011 | 22:08

    В настоящее время, современного зрителя уже не удивишь экшн-боевиком. Всем хочется чего-нибудь новенького, а, что преподнести, если все темы для фильмов давно избиты? Поэтому режиссеры и сценаристы разрабатывают новые сюжеты и обстановки для картин, а актеры должны играть мощных, смелых и отважных героев, в которых зритель должен моментально влюбиться. Но, не все коту масленица, у кого-то получается сотворить шедевр, а у кого-то нет. Давайте посмотрим, смог ли Скотт Чарльз Стюарт сделать захватывающий боевик?

    Первое, на что надо обратить внимание, так это на сюжет. В «Пастыре» он старый, но в новой упаковке. Герой Пола Беттани(Пастырь)вопреки запрету церкви бросается спасать свою племянницу, которую похитила банда вампиров. Что ж, интересно, очень интересно. Особенно, когда главный герой Беттани, который покорил меня образом ангела в «Легионе»,все время картины проидет на «Ура!».

    Второе-это обстановка фильма. Иной раз, смотришь фантастику и думаешь:«Побыстрее бы этот кошмар кончился». А в «Пастыре» все по-другому. Не знаю, почему у этого творения такой маленький рейтинг?Что заставляет поставить фильму низкую оценку? Я, например, смотрел «Пастыря» чуть ли не открыв рот. Единственное, что не понравилось-это монстры. Ну, не страшные, не страшные!Нужно было покруче их сделать, чтобы от одного их вида холодок по коже пробегал!В остальном все отлично. Зачет, однозначно.

    Третий и последний пункт этого фильма-попытка режиссера заставить зрителя подумать над его духовной личностью. Фраза: «Идешь против церкви, значит, идешь против Бога», достойна уважения. В нашей жизни, осталось очень мало святого, во что еще можно верить. Спасибо, Скотту Чарльзу Стюарту, за возможность подумать о религии.

    На мой взгляд,«Пастырь» превзошел своих братьев, где основной штрих сюжета-уничтожение вампиров. Если в «Другом Мире» много стрельбы и куча насилия(что я не очень люблю), то «Пастырь» является крепко сколоченным боевиком с минимумом жестокости, который обязательно вошел в мою коллекцию.

    10 из 10

    19 июня 2011 | 21:10

    Вдоволь позабавившись над религией и мистикой (а иначе это не назовёшь) в своём дебютном фильме «Легион» Скотт Чарльз Стюарт, замахнулся на святая святых многих киноманов со стажем — на вампиров. И хотя проект был заготовлен и создан раньше Легиона, после фактического провала последнего, продюсеры сбавили пыл, отодвинув премьеру Пастыря сначала на год, а потом и на все полтора. Причём во многих странах (и в России в том числе) картина вышла в ограниченном прокате и на короткое окно в 7 дней. Для справедливости стоит отметить, что свой бюджет картина окупила. Правда лишь в мировом прокате — в США лента едва наскребла 30 млн. Как бы там ни было, памятуя Легион, я начал смотреть Пастыря, вдохнув побольше воздуха и сжав накрест пальцы. Когда всё закончилось, с облегчением выдохнул.

    Нет, в Пастыре не всё отлично, но, то что эта не такой бред сумасшедшего, коим являлся Легион, уже хорошо. Конечно, лента не эталон и не лишнее прибавление в богатую копилку хороших вампирских фильмов, но на протяжении 80 с небольшим минут держится она весьма стойко. В сценарий лучше даже не вникать. Достаточно просто знать, что всё повествование основано на корейском комиксе и рассказывает нам о воинах церкви — Пастырях, охотящихся на вампиров. Но пришло время и всех пастырей распустили, объявив что кровососов больше нет. Разумеется, по закону жанра, есть один воин, который во всё это не верит и нарушая всяческие запреты, отправляется исполнять свой родной долг перед Родиной вкупе с удовлетворением своей личной вендетты. Этого отщепенца играет Пол Беттани, который уже работал со Стюартом над Легионом. Играет здесь он тоже также как в Легионе — скрипя зубами изображает брутального спасителя всея земли вкупе с клеймом падшего праведника. И похоже, что актёру такие образы нравятся, иначе зачем наступать второй раз на одни и те же грабли. Из остальных засветившихся здесь хочется отметить Мегги Кью. Актриса так старается, что это не может вызвать ничего, кроме одобрения.

    Единственное, что однозначно понравилось, так это постапокалипсическая пустыня и сами вампиры. Все они здорово смотрятся и нагнетают хоть какого-то саспенса (главный злодей не в счёт — он выглядит карикатурно). Жаль только, что показывают их очень мало. И это обидно. Всё-таки фильм то заявлен про них, а уж потом про Пастыря.

    Вывод: такими темпами по-настоящему хорошего фильма от Скотта Стюарта можно ждать работы этак через две. Ну что ж, ему есть к чему стремиться.

    6 из 10

    Тучи потихоньку рассеиваются, хотя вокруг Скотта Сюарта всё та же беспросветная тьма. Может следующий его фильм, где речь пойдёт об оборотнях и перемещениях во времени поможет режиссёру рассеять тьму, в которой он сидит, а?

    22 августа 2011 | 00:16

    С первых минут фильм заставил меня улыбнуться и если сначала это была улыбка злорадства: «ха-ха, мультиками сокращаем бюджет, товарищи?», то к финалу она стала одобрительной: «хорошо, что еще можно увидеть фикшн без 5-х этажных наворотов».

    Именно простотой мне понравился этот фильм, все как по нотам. Есть проблема — есть простое решение. Есть след — идем по нему, есть враг — убиваем, поезд — проще всего не пустить в город, взорвав рельсы. При этом герои еще успевают шутить.

    Фильм демонстрирует нам один из вариантов будущего человечества, на этот раз во главе всего церковь. Похоже, что в этом мире каждый обязан проходить обряд исповеди. Интересно, что показана идентификация человека по голосу, но при этом не было ни одного средства связи.

    Рекомендую фильм к просмотру поклонникам комиксов, т. к. персонажи схематичны, а сюжет прост.

    27 июня 2011 | 01:27

    «Пастырь» крайне спорный неоднозначный фильм. Он в равной степени может заставить ругаться от негодования и трепетать от восторга. Я заранее настроила себя на лад отрицания — типа, «мне этот фильм не понравится, у него много негативных отзывов, низкие рейтинги, ни один мой знакомый не сказал ни одного доброго слово в сторону несчастного Пастыря, которого все загнобили по непонятным причинам, но вот Я его посмотрю!». Однако всё разложилось как по одному из законов философской диалектики, или математики, если угодно, когда из двух отрицаний складывается нечто общее положительное. И вот кинопоисковый мир видит мою первую зеленую рецензию. Я сама не предполагала, что это будет Пастырь, но это именно он. 

    Итак, Моя Исповедь.

    1. За мной замечен такой грешок, как фанатичная необъяснимая влюбленность в фильмы на религиозную тему. Предложенная в «Пастыре» мировая анти-утопия просто свила в моей голове себе уютнейшее гнездо — гегемония Церкви, исповеди по интернету, полное зомбирование сознания обывателей рекламой Отца Сущего «Покайтесь! Покайтесь! Ибо Он есть! Идти против Церкви, значит идти против Бога!». По-моему бульон отличный.

    2. Лично за себя скажу просто — в этом фильме я увидела всё, что хотела бы увидеть. Пафос, просто море пафоса, в котором гордо реет орден воинствующих забавно татуированных монахов во главе с хмурым безымянным Пастырем (в исполнении Пола Беттани). На соседней лодке элегантно загребает веслом главный гад, призывно стреляющий янтарными глазами из-под шляпы в сторону Пастыря и пытающийся явно его на что-то соблазнить своими ухмылками. Где-то сбоку на банане притулились побочные шерифы, дочери, племянницы, номинальные подружки, которые нужны не столько ради вкуса, сколько для фонового дополнения к общей картине. Ну, и вампиры еще по бокам — как я могла их забыть? Этим выдать каждому на паре ласт и хорошо будет. Специи есть — имбирь, корица, соль, лаврушка, перец. Перемешали ложечкой и насладились ароматом.

    3. На мой вкус и цвет «Пастырь» имеет свой приятный стиль. Мрачный мир, темный неприветливый город набожников во главе с высоченным Собором, где заседают ордотоксные старички, какие-то лохмотья вместо одежки, при этом супер-современные технологии, навороченные мотоциклы, оружие, особое противовампирское кунг-фу. Как будто смешали две разные эпохи в одну кашку и подали нам без хлеба (простите за постоянные сравнения с гастрономией))).

    4. И заканчивая тему еды — бар с названием «Иерусалим». Отдельный поклон.

    Всего этого мне вполне хватило, чтобы не обращать внимания на не особо блещущий оригинальностью, кристально-предсказуемый от начала до кончала сюжет, а просто насладиться симпатичным зрелищным кино. Не совсем, правда, понятно зачем вмешивать в терки между богоугодными и богохульниками вампиров (которые выглядят как толпа безглазых и совсем голых Горлумов), поэтому

    9 из 10

    П. С. Отдельное спасибо обожаемому Всеволоду Кузнецову за голос Пастыря. Быть настолько не эмоциональным это надо суметь…

    28 ноября 2011 | 01:15

    Этот фильм стоит смотреть всем любителям замесов из «Обитель зла» и «Легион». Остальным он вряд ли понравится. Потому что кроме спецэффектов, которые в лучшем исполнении можно увидеть в указанных выше фильмах, смотреть особенно не на что.

    Сюжет немного туповат. Альтернативная реальность. Некий воин-пастырь христианской веры, ветеран войны с вампирами, вышедший в отставку и забытый теми ради которых он воевал, вдруг узнает, что на дом его брата напал вампир. При этом убив жену брата — единственную возлюбленную главного героя и тяжело ранив брата, похитил их дочь. Пастырь, как бывший крутой мочитель нечисти, просит у своих боссов-кардиналов разрешения отправиться на спасение племянницы, ту, что вампир взял в плен. Естественно, получает отказ и жесточайший запрет на какие-либо действия. Но когда запреты останавливали крутых парней? Поэтому наплевав на Церковь и высшее духовенство, помолившись, он отправляется в путь, спасать племяшку. В пути ему помогает местный шериф — скорее всего родной сын ковбоя Мальборо, по-совместительству бойфренд пропавшей девушки.

    Первый вопрос, который возник при просмотре этого фильма — зачем 3Д? Оно там настолько неуместно, насколько вообще может быть.

    Дальше на что обратила внимание — это конечно же вид вампиров. В этом фильме, вампиры больше похожи на мерзких горлумов из «Властелина колец», только без глаз и с клыками. А еще, они гнездятся и выделяют слизь, как пауки, чтобы строить гнезда. У них есть королева, является матерью всех вампиров, что-то типа пчелиной матки.

    Еще, никак не давали мне покоя дурацкие татухи на лице пастырей. Интересно, неужели создатели фильма, в частности гримеры, решили, что если крест будет захватывать часть лба и нос, то это создаст более пастырский вид у явных наемников? Мне кажется, что если бы они им кресты просто на лбу нарисовали, было бы не менее претенциозно, зато более симпатично и аккуратно.

    Актерская игра, на мой взгляд, дубовая. Декорации кажутся не продуманными до конца, не дорисованы. Костюмы персонажей забавны и нелепы. Кульминационная битва главного героя и главного злодея уныла и не масштабна. Причем, бой с хранителем улья, наоборот, очень даже заборист. Вообще, количество схваток между вампами и людьми маловато. И все самые зрелищные в начале фильма.

    3 из 10

    7 мая 2011 | 16:56

    Все-таки есть люди, которые не учатся на своих ошибках… Люди, у которых очень остро развита вера в хорошее, когда на это нет никаких предпосылок. Конечно я не все фильмы смотрю в кино, но за 2010 год единственный фильм, на который я откровенно пожалел своих денег, был Легион. Прошло больше года, выходит фильм, хорошо прорекламированный от тех же создателей с тем же главным актером и с аналогичной тематикой, что заставило меня пойти на этот фильм? Реклама? Все-таки думаю нет, зритель с определенным стажем уже научился отличать трейлеры от самих фильмов, и знает что хороший трейлер и громадные деньги на рекламу вовсе не означают хороший фильм. Но есть такой нюанс как общее мнение, современный зритель очень любит спецэффекты и кучу разнообразных монстров, что трейлер фильма «Пастырь» и показывает нам, ну правда сложно не пойти в кино на фильм, о котором все кругом говорят, вроде знаешь что пожалеешь, а все равно идешь, ведь общественное мнение, увы, превыше твоего, хотя не всегда, и теплится капелька надежды, что фильм все же не разочарует, наверное у нас менталитет такой, поэтому несмотря на провальный, на мой взгляд, «Легион», купил билет на фильм «Пастырь».

    Увы, капелька надежды растаяла, хотя хочу заметить не сразу. Что понравилось? Первое — декорации будущего, о котором мы никогда не будем мечтать, на мой взгляд, хорошо проработан город, действительно завораживает, остальное, что мы видим, — пустыня, о чем сказать ничего нельзя. Второе, монстры — страшные, что в таких фильмах очень важно, важен и герой, который в акробатических прыжках с ними справляется, при этом в сопровождении мы видим кучу спецэффектов, было и такое, но на мой взгляд качественные можно по пальцам пересчитать.

    Собственно, это все, что можно было сказать хорошего, остальное плохо, наверное это и объясняет мое затянутое вступление, о фильме много не напишешь, особенно если вы смотрели Легион. Сюжет, ради чего мы и смотрим фильмы, размазан, какие-то неоднозначные поступки делают герои, нельзя объяснить их поведение, почему они поступили так, а не иначе, как-то все на импровизации какой-то, пойдем туда, потом туда, глядишь что и получится, фильмы такого жанра обычно может спасти финальная битва, которая получилась ужасно смазанной. В конце фильма есть намек на продолжение, которое наверняка выйдет примерно через год? Пойдет ли зритель на этот фильм или нет, мне очень интересно, допустим ли мы еще одну ошибку, о которой опять будем жалеть? Думаю все-таки да, такова наша сущность, верить в хорошее несмотря ни на что.

    24 мая 2011 | 21:30

    Вот он! Звездный час Пола! Ни один из фильмов before (Уимблдон, Игры разума, Догвиль, Турист, Код Да Винчи) не принес ему ни должной известности, ни звания секс-символа, что я уверена изменится после просмотра женской частью аудитории Пастыря.

    Сдержанно, без пафоса, без напыщенности. Коим и должен быть деятель дел святых на Земле.

    Из минусов могу отметить следующее: речь идет о вампирах, однако спешу вас расстроить, кренолинов и рюш вы не увидите, скорее нечто, эти существа похожи на «Чужих», каким-то волшебным образов «Целая армия» вампиров, о которой говорит наш Пастырь, вместилась всего в один поезд. Да и любовная линия была очень мало раскрыта, хотя опять же, это же священник!

    Вопрос, который остается открытым, стоит ли нам опасаться второй части?

    Хотя в целом, несмотря на мою оценку, и на мое мнение, что фильм все же проходной, он никаких негативных эмоций или возмущений не вызывает. А следовательно рекомендую.

    8 мая 2011 | 02:32

    Скотт Чарльз Стюарт не оставляет своих попыток связать на экране религиозную мистику с фантастикой. Первый его фильм с грохотом провалился в прокате, но Стюарт, за что честь ему и хвала, набив шишек взялся за новый проект по книге Мин-Ву Хена. Сей азиат в своей фантазии, а на листах бумаги представил нам альтернативный мир, где вампиры вовсе не похожи на людей, но реально существуют и существуют как угроза человечеству (ну а как же!). Была целая война, люди вначале проигрывали, но затем некий Совет принял решение о создании отряда непоколебимых и смелых воинов, назвав их Пастырями. Вскоре война была выиграна, вампиры загнаны в резервации, а Пастыри распущены. Но (кто-то сомневался?) вампиры решают вновь пойти войной на людей. Самый лучший Пастырь им нужен для чего-то и тот ввязывается в сражение с кровопийцами.

    Блеск, а не сюжет, не правда ли? В общем-то, то, что поначалу кажется абсурдом талантливый режиссёр смог бы поставить, но это не коснулось Скотта Чарльза Стюарта. Он просто мастер алогичности и вообще напоминает какого-то режиссёра-аутиста (в переносном смысле), словно живёт в своём мире, не замечая, что то, что он делает вызывает, ну как минимум, недоумение. Так недоразвито сложить воедино компьютерную графику с реальными съёмками — ещё надо ух как постараться. Странноватое вступление в виде комикса, слабейший переход от мультипликации к кино, где невооружённым взглядом виден шаблон, сворованный из шедевра фантастического кино. Кстати говоря, подобных сцен будет немало, хотя Стюарт изо всех сил, видно, пытался показать, что он не плагиатор, а просто большой оригинал. Апогей фильма — битва на поезде — может вызвать отвращение своей шаблонностью и неумением поставить трюки как следует.

    К единственному плюсу этого кино отнесу то, что Пол Беттани, ставший, видимо, большим другом режиссёру, ведь он снялся в его предыдущей работе тоже в главной роли, наконец-то выглядит как-то по-увереннее, пребывая на первом плане, уж его попытки сделать из фильма хоть что-то благодаря своему таланту заметны, но он не смог это воплотить в жизнь.

    Итог: и второй блин комом у Скотта Чарльза Стюарта.

    3 из 10

    P.S.: вампиры сильно напоминали чудищ с обложки альбома «Threads of Life» группы «Shadows Fall».

    19 января 2012 | 16:56

    Пастырь — еще недавно это слово было синонимом ожидания, синонимом светлого будущего, которое должно было наступить в мае 2011 года и поразить меня наповал. Еще желаннее чем «Пастырь» для меня найдется всего несколько фильмов, включая Человека-паука 2012 года.

    Ждали, ждали, а потом случайно мой взгляд упал на хронометраж. И грянул гром. 1:20. Знак вопроса. И сразу все мои надежды рухнули в глубокую пропасть. А потом столкнулся со шквалом критики в СМИ по поводу бестолковости сюжета, тупости сценария и бла-бла-бла. Ну как обычно, вылили ведро грязи.

    Поэтому включая столь долгожданный фильм, я был четко уверен, что по окончании просмотра буду плеваться. Ну хоть в этом то я ошибся. Да, действительно, мы ждали большего. Мы ждали эпопею, мощный, стильный, мрачный блокбастер, такой как «Я-легенда» или «Темный рыцарь», со смыслом и моралью, драматичный, но одновременно зубодробительный экшен. Просто мечта любого фантастофила (хи-хи).

    Но не так все плохо как могло бы быть. Именно — могло бы быть и еще хуже. А этот момент нужно учесть при оценке фильма.

    Итак, графика. Порадовала. Тут не было того идиотизма, который нам показали в фильме «Путь воина», где нарисованность картинки просто кричала с экрана нам в лицо. В Пастыре все намного круче, тут вам и вампиры, схожие с монстрами из фильма «Спуск» и чудища всякие подземные, и люди-вампиры, и мрак, мрак, мрак…

    Отдельные моменты напомнили милый сердцу «Другой мир 2», та же мрачная атмосфера подвалов и старых замков. Драки выполнены в стиле а-ля Матрица, с теми же затяжными прыжками, с супер-ударами, от которых складывается впечатление, что Пастыри — это ГМО, генно-модифицированные организмы (шутка).

    Но вот вторая сторона медали: экшен-сцены сделаны по простой схеме: камера сбоку, замедление, выстрел, снято. Тут наблюдается статичная закономерность, герои практически не двигаются при потасовках, нет почти рукопашной, нет погонь и реалистичности. Чересчур крутыми предстали персонажи перед нами. Перебор небольшой.

    Актеры по моему мнению играли искренно, но просто их роли не позволяли им что-либо изменить. Как бы не старались Пол Бетани и Кем Жиганде, они бы не сыграли на Оскара, персонажи просто не позволяют. Все фразы расставлены четко там, где и должны быть, фантазии и театральности просто не было уделено место.

    Но чего можно ожидать от фильма про вампиров? Драматургии? Нет конечно.

    Хотя сам сюжет заслужил высоких оценок. Неординарная история об антиутопическом, в чем-то тоталитарном мире будущего, управляемого церковью, которая борется с вампирами, о команде элитных бойцов — пастырей, единственной целью которых является тотальное уничтожение вампиров. Согласитесь, нечасто нам дают шанс так разгуляться на поприще фантастики. Почему-то многие представляют наше будущее во мраке и ужасе, так вот Пастырь как нельзя лучше показывает вероятную картину. Точнее сказать, приоткрывает завесу. Изучить всю подноготную социума нам к сожалению не дали. А таким деталям необходимо уделять место.

    Очень опечалила краткость фильма, хотя на 50 минуте я начал скучать и злиться от линейности сюжета, но конец просто расставил все на места. Просто, четко и брутально. Однозначно, одна из лучших концовок в современной фантастике. Вот тут и открылся весь неизрасходованный потенциал фильма.

    Ведь была такая возможность поставить действительно что-то выдающееся. Но в нашей памяти Пастырь останется просто еще одним холостым выстрелом, утраченным для продюсеров шансом обрести деньги и славу.

    Но а поклонники жанра обязательно получат удовольствие от просмотра, а затем пойдут критиковать фильм по чем ни попадя. Не стоит лицемерить. Фильм все-таки чем-то цепляет и запоминается.

    Глупо надеяться, но хотелось бы увидеть продолжение. Может быть когда-нибудь, в далекой-далекой галактике…

    7 из 10

    9 июня 2011 | 12:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 236 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В конце августа прошлого года стало известно о намерениях студии Lakeshore Entertainment перезапустить франшизу «Другой мир». Вопрос о возвращении главной звезды проектов Кейт Бекинсейл больше не стоит: актриса подписалась на пятый фильм серии. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я была поклонницей серии «Орудия смерти» еще до того, как узнала, что по ней будут снимать фильм. Случайно нашла ее в одном книжном магазине. Мне нравится бродить между полок и наугад брать книги, листать и находить что-то для себя. (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    26 апреля в Москве состоялась премьера фантастического экшн-триллера «Пастырь». Фильм публике представил британский актер и исполнитель главной роли Пол Беттани(...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Беглый взгляд на главные провалы первого полугодия: «Запрещённый приём», «Храбрые перцем», «Бобёр» и находящаяся абсолютно вне конкуренции «Тайна Красной планеты» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    206.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.105
    207.ПсихоPsycho8.103
    208.Жестокий романс8.103
    209.Билли ЭллиотBilly Elliot8.102
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.95.13%
    12.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets95.11%
    13.Багровый пикCrimson Peak95.09%
    14.Иррациональный человекIrrational Man95.08%
    15.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сердце вдребезгиPlaying It Cool3
    РодинаHomeland52
    Теорема ЗероThe Zero Theorem63
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil83
    Я не понимаю, что говорит мой мужDanna ga Nani wo Itteiru ka Wakaranai Ken1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Мир Юрского периодаJurassic World7.160
    Третий лишний 2Ted 26.438
    ГоловоломкаInside Out8.473
    ПолтергейстPoltergeist5.072
    Бармен5.782
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys02.07
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL02.07
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    премьеры