всё о любом фильме:

Поворот не туда 2: Тупик (видео)

Wrong Turn 2: Dead End
год
страна
слоган«Ужас вернулся в лес»
режиссерДжо Линч
сценарийТури Мейер, Аль Септейн, Алан Б. МакЭлрой
продюсерДжефф Фрейлих, Эрик Фейг, Роберт Кульцер
операторРобин Ловен
композиторБеар МакКрири
художникБрентан Харрон, Керстен Фрэнсон, Хисами Ямамото, ...
монтажЭд Маркс
жанр ужасы, ... слова
бюджет
$4 000 000
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
В печально известном по событиям первого фильма лесу, местная телекомпания снимает реалити-шоу в духе «Последнего героя». Участникам проекта предстоит вести образ жизни первобытных племен без современных средств связи… на радость обитающим неподалеку каннибалам.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
7 + 2 = 9
6.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 00:41

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 4 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В целом, для фильмов такого рода, данный представитель — неплох. Но! Лично я от этого фильма плевался дальше, чем видел. Причина тому — беспросветная ТУПОСТЬ героев! Кроме, конечно же, старины Генри Роллинза! Только, к сожалению, на одном Генри фильм не вытянул до успеха..

    Понравился Генри Роллинз! Только благодаря его герою я и досмотрел фильм до конца. Образ ветерана спецназа ему очень подошел, а уж мне он вообще в этом фильме был родственной душой. :) Был приятно удивлен, когда в начале, когда мутант попытался подстрелить Генри из лука, наш старина, вопреки законам жанра, не затупил — а весьма грамотно искал укрытия, а потом ещё и всадил уроду нож в грудь! И далее — никак тупняков, растерянности, испуга — а лишь холодный расчет, борьба за жизнь. Оценка его действиям в фильме — твердая пятерка. Работал он профессионально, видимо ему действительно приходилось сталкиваться с бойцами U.S.M.C. — узнается именно школа морской пехоты США. Так держать, Генри, ты не подвел!

    Не понравилось все остальное, в частности — тупые подростки. Набор стандартен — качок с закосом на мозги, ботаник, девочка-пай, девка-шалава ну и так далее… Весь фильм они отчаянно тупили, подставлялись под ножи и стрелы мутантов как овцы. Ну хотя мне было, честно говоря, жалко глупых детишек. А вот уродливые, мерзкие мутанты своей жестокостью вызывали во мне просто волны ярости и ненависти. Весь фильм сидел и думал — пустили бы мой взвод туда, уж мы бы этих уродов заставили бы пожалеть о том, что они появились на свет. Таких омерзительных мутантов давненько не видел. И далеко не каждый фильм вызывает во мне такие бурные чувства, как злость и ненависть. Так что, касательно моего мнения, за это фильму тоже можно поставить плюсик.

    В итоге, моя оценка фильму — 5 из 10. И пятерку эту ставлю лишь за омерзительных монстров, которых хотелось порвать голыми руками самому, ну и, конечно же, за молодчика Генри Роллинза!

    17 июня 2009 | 00:33

    Отсмотрела. Из ощущений только вопрос: почему продолжения всегда хуже, чем начало? Первая часть была действительно страшной, атмосферной, особенно если смотреть в темноте и жить недалеко от леса. Я, например, смотрела первый фильм глубокой ночью, а потом, кутаясь в одеяло с головой, повторяла слова одного из героев: «Никогда не поедем в лес».

    Вторая часть даже близко не похожа на первую, ни атмосферой, ни ощущениями, вместо страха — отвращение и брезгливость, главмонстры по-прежнему жуткие уроды, но сам фильм почему-то похож на пародию на самого себя.

    Впечатлившимся первой частью смотреть не рекомендую, разочаруетесь однозначно.

    5 из 10

    31 августа 2009 | 17:19

    Видимо, еще не иcчез стереотип о том, что сиквел всегда хуже оригинала. В общем-то так и получается чаще всего. Причина простая — обычно авторам уже не хватает фантазии, а тратить лишние деньги на создание оригинального сюжета не хочется. Поэтому поступают проще — основу оставляют прежнюю, немного разбавляя свежими идеями и новыми актерами. Конечно же, выставлять такое творение в прокат опасно. В итоге 2 варианта^ либо полный провал в прокате, либо неплохая касса за счет хорошей репутации 1-й части. Ситуацию с этим фильмом однозначно назову противоположной. Хотя сборы до бюджета не дошли.

    Итак, начнем с того, что 1-я часть этого ужастика вышла в 2003-м году и стала в общем-то весьма популярной. Ее тематика была проста — компания молодых ребят заблудилась в лесах Западной Вирджинии, а там обитает семейка каннибалов-мутантов.

    В 2007-м году появилось продолжение Поворот не туда 2:Тупик. Тупик для тех, кто не туда свернул. Фильм этот могу считаю более мощным, чем 1-я часть. Если 1-я берет какой-никакой, а логикой, то 2-я берет адреналином.

    В фильме есть как минусы, так и плюсы.

    Плюсы:

    1. Неплохая актерская игра. Одного актера могу выделить особо — Генри Роллинз. Шикарно сыграл свою роль, настоящий военный. Сцены его разборки с каннибалами заставляли удивляться-до того они были эффектны и круты.

    2. Сами каннибалы. Наконец-то показали их лица../ хотя лицами это тяжело назвать. Таких уродов свет еще не видывал. За грим — 5 баллов.

    3. Убийства и ловушки. Сами убийства стали куда жестче, кровавее и, пожалуй, изобретательнее. Ловушки оригинальными не назову, они классические, но не менее эффективные. Вообще убийства стали куда хлеще, жестче.

    С плюсами все.

    Минусы:

    1. Самая 1-я сцена с девушкой Кимберли. Эта сцена вызывает приступ гнева и мысли: «Как можно было снять такую тупость?»

    2. Абсолютно глупая и неуместная сцена секса каннибалов. Выглядело отвратительно.

    Итог: фильм неплохой, берет адреналином и жестокостью, но вот перечисленне минусы могли спокойно перечеркнуть все плюсы. Но за счет грима каннибалов, игры Генри Роллинза и неплохих съемок -

    8 из 10

    20 января 2010 | 19:23

    Сразу выбросьте из головы нелегкие думы об отсутсвии сюжета в фильме. Нет, это даже не хоррор в привычном понимании этого жанра, это кровавая нарезка из сцен насилия, причем совершенно не претендующих на потуги вызвать жалость к жертвам у зрителя. Какое-то безумие, происходящие под ритмичную музыку.

    Тут все пропитано стебом, от главгероев до самих мутантов, они здесь нарочито мерзкие, глупые, больше похожие на спятивших детсадовцев.

    Смотришь это кино — да, мерзко, отвратительно и совершенно бессмысленно, на первый взгляд, но потом словно башню сносит. Я вообще не люблю этот жанр, но фильм понравился за бешеный адреналин, получаемый при просмотре, он подходит тем, кому, как, например мне вчера, не хочется именно сейчас разгадывать код Да Винчи, искать улики вместе с Эркюлем Пуаро, постигнуть свою сущность вместе со сталкером, а просто, ни о чем не думая, посмотреть интересное зрелище. Иногда такое даже полезно посмотреть. Оно жестоко — но не настолько, чтобы у тебя остался осадок и тебе верилось в происходящее.

    Умирали герои не таким правдоподобным способом, как в «Груз 200», например. Последний фильм действительно не пригоден к просмотру никому.

    7 из 10

    13 января 2009 | 13:45

    И знаете попал прямо в точку. Нет ну правда игра актёров просто заставляет поморщиться при виде того как они изображают из себя жертву а иногда и вовсе как будто забывают что на них идёт охота. А говорить уж о том что бы главным героям по сопереживать молчу, даже наоборот мне хотелось что бы их поскорее прикончили дабы не смотреть на этот глупый цирк. У меня не было совсем никакого сочувствия к ним. (ведь могли бы просто немного постараться)

    Диалоги тоже тихий ужас похоже их придумывали прямо на съемочной площадке.

    Ещё тут большая куча разнообразных ляпов. Может мне их и не хотелось там разыскивать но глаза сами находили не стыковки. Да и это думаю не столь важно в таком то фильме.

    Камера трясучка. Персонажи которые еле перебирают ногами когда их хотят убить. и ещё куча всяких глупых моментов.

    Конечно можно списать всё на то что это Треш и мол он таким и должен быть. По мне так они просто захотели срубить денег за счёт первой части картины.

    В общем режиссёр совсем бездарно подошёл к своему творению. Вот Родригес и Тарантино знают своё дело.

    Вы НИЧЕГО не потеряете если пропустите этот фильм.

    Короче я не силён как правильно снимаются треш фильмы так что отзыв будет нейтральный. Сильно какого то отвращения фильм не вызвал только смешные моменты что уже хорошо.

    - 1 балл за смешные моменты

    - 2 балла за человека» Рэмбо»

    3 из 10

    20 октября 2010 | 19:15

    Посмотрела фильм, сравнительно недавно. Что странно, ничего конкретного не могу вспомнить без чьей-либо помощи. На память не жалуюсь, никогда проблем такого рода не было, нет, правда, совсем не запоминающийся фильм, единственное, что могу сказать — мяса была более чем достаточно. И просто, как расчленение, и как одно из главных блюд на столе, столь полюбившихся мне уродцев. Рада, что хоть продюсер этого фильма не стал тратится и сделал все по минимуму. На его месте, единственное, за чтобы я заплатила — за игру актеров. Конечно, кому-то больше, кому-то меньше, но все-таки, они достойно выполнили свою работу. Привлекает внимание сюжетная линия, Генри Роллинза, вернее, его героя. Будучи обманутым дедом-уродом, попадая в «плен» к уродцам он выходит из этих ситуаций по-мужски, красиво и героем. Да и его поступок в концовке фильма, чего только стоит? Эх… интерес просыпается, завидя лицо отважного и неповторимого Генри.

    Закончив просмотр этой захватывающую истории о нескольких неудачниках, я поняла, что в течение, примерно, 80 мин, меня волновал один вопрос — Почему фильм назвали, так звучно, многообещающе — «поворот не туда»? А на деле оказалось, что это просто еще одна выдумка человека, с изощренной фантазией, полагающего, что он создает нечто невероятное. Не могу сказать, что во мне совсем ничего не дрогнуло, да у меня был порыв пополнить содержимое моей урны, но на этом все. Похоже, что для режиссера это был поворот не туда.

    Смотреть не советую, в течение полутора часа можно самому написать сценарий, и даже начать снимать, получится, что-то вроде этого. Вы получите море удовольствия, ваша самооценка поднимется, а все потому что вы достигли такого же «высокого» уровня, как и режиссер «Поворот не туда 2». За основу, сюжета возьмите около 7-8 неудачников и заброшенную местность, людей с какой-нибудь трагедией в прошлом, в следствии которой несчастные стали врагами человечества, а дальше ваша фантазия должна сделать свое дело. Хоть повеселитесь….

    24 ноября 2010 | 01:15

    Вторая часть о людоедах вышла на экраны, честно говоря ожидал лучшего и от первой и от второй части, но даже если взять их вместе, то я всё равно не получю то, что хотел увидеть. «Поворот не туда 2» — это фильм для тех, кто пугается при виде крови, «мясорубки» и тому подобного, но точно не для меня. Дело не в том, что у меня слабая психика, просто продолжение получилось ещё хуже, чем начало этой истории про каннибалов. Фильм не из лучших, но впечатления после просмотра остаются и это радует.

    Сюжет как всегда разочаровал, почему для съёмки выбрали одно и тоже место, почему не привнесли чего-то нового в картину, или хотя бы сменили концовку фильма. Вот столько недостатков у сюжета.

    Актёрскую игру можно похвалить, она понравилась большего всего, да эти крики о помощи, слёзы, нельзя назвать актёрской игрой, но всё же это искусство, чтобы зритель действительно поверил, что ты плачешь от горя, а не от лука.

    Из положительного больше ничего выделить нельзя, вот такая краткая рецензия, но понятная и доступная читателям. А теперь подведём итоги — отрицательного намного больше, чем положительного, но всё-таки этот фильм достоин оценки выше, хоть я и не любитель подобных фильмов, но всё же здесь есть что-то, что может напугать зрителя в любой момент. Но мой единственный совет, этот фильм не для слабонервных и смотреть им его точно не стоит.

    28 марта 2012 | 14:27

    «Поворот не туда 2: Тупик», вышедший не так давно и сразу на DVD сразу приобрел успех у фанатов первой части и у фанатов хорроров в частности. Это действительно на редкость достойное продолжение!

    Сюжет повествует о людях, решивших принять участие в реалити — шоу в штате Западная Вирджиния, а, по нелепой случайности, попавших на обед к семейке каннибалов, живущих в местных лесах. Выжить в этой мясорубке суждено далеко не всем…

    Этот фильм — настоящий пример того, как надо снимать сиквелы, привнося при этом что-то свое. Не смотря на то, что почти вся съемочная группа изменилась со времен первой части, фильм получился действительно качественным, атмосферным и кровавым!

    Несмотря на то, что бюджет его был явно меньше, чем у первой части, все выполнено на высоком уровне! Режиссура просто отличная, все ракурсы поданы хорошо, операторская работа достойна высоких оценок, так как здесь перед нами нет вырезанных углов, трясущейся камеры, затемнения. Здесь все так, как надо. Жалко только, что музыка в этом фильме просто ужасная… В плохом смысле слова. В первой картине она была значительно лучше и запоминающееся! Это минус, несомненно!

    Сюжет ленты тоже не подкачал! Найдено множество новых творческих решений и неожиданных поворотов этого самого сюжета. Конечно, огрехи есть, но куда — же без них! К примеру — в первой часть троица уродцев была результатом кровосмешения, в самом начале ленты мы вообще почти ничего о них не знали, кроме того, что они есть. Да и к концу, тоже. А вот во второй части сценарий гласит, что эти люди стали такими из — за отходов местной фабрики. На мой взгляд, это обстоятельство введено зря. Но, в той же самой первой части монстров мало показывали, их лица всегда были в тени (как и они сами) — это минус, а вот во второй они показаны просто со всех ракурсов! Вы даже увидите секс этих мутантов — каннибалов! Если вам, конечно, хочется это видеть.

    Актеры в этом шедевре тоже подобраны как нельзя лучше! Одна из моих любимых молодых актрис Эрика Лирсен («Техасская резня бензопилой») сыграла здесь молодую участницу реалити — шоу со смутным прошлым, Генри Роллинз — достаточно знаменитый американский актер сыграл ведушего этого самого шоу, но у него особенная роль! Особенно понравились и запомнились пародии на фильмы «Рембо», «Коммандо» и «Хищник» в его исполнении. Было очень весело! Также, в фильме отметились и другие молодые американские актеры, но все они по фильму — не более, чем жертвы убийц…

    В общем, подводя итог всему вышесказанному, хочется сказать, что «Поворот не туда 2: тупик» — это вполне качественное и достойное продолжение первой ленты. К просмотру обязателен!

    9 из 10

    28 февраля 2009 | 17:32

    После просмотра первой части `Поворот не туда`, больше года назад я узнал о существовании сиквела. Я искал его по всему Забайкальскому краю и наконец нашел в Чите. Купив заветный DVD, сел смотреть его вместе с сестрами — любительницами хоррора. С первых пяти минут фильма меня конкретно порвало от способа убийства первой жертвы — кинозвезды-блондинки. Дальше фильм поражал все больше и больше, и чем он поражал! `ПНТ 2 — Тупик` поражает своей жестокостью и кровавостью. Нам казалось, что пролитой крови и разлетающимся кишкам не будет конца — такой жестокости не было даже в `Хостеле`! Теперь мне было понятно, почему картину не выпустили на киноэкраны.

    Что еще можно сказать? Фильм получился, но не очень хорошо. За особую жестокость и тупизм сюжета `ПНТ 2` можно похоронить. Режиссер добавил в фильм пошлятины (порно-сцена с двумя уродцами-мутантами вызывает желание отвернуться). Скорее всего, виной всему режиссура — судя по послужному списку, Джонатан Линч занимался только ТВ-проектами и малобюджетными видео-картинами. По сравнению с оригиналом, сиквел получился отвратительным и нелицеприятным. Мне кажется, что если бы сиквелом занимался режиссер первой части, то все было бы хорошо.

    На пути скоро станет триквел `ПНТ`. Посмотрим, что он нам несет…

    3 из 10

    10 января 2009 | 09:43

    Самый убогий фильм, что я видел. Честно.

    Хоть я и не особо ценю фильмы ужасов, но этот фильм переплюнул по качеству все, что я когда либо смотрел.

    Персонажи. Вроде бы разноплановые персонажи с разными характерами. Но так типично! Имея даже небольшой опыт просмотра таких фильмов, легко становится понятно кто выживет в конце. Характеры главных героев смотрятся так утрировано, что это выглядит нелепо и смешно. Про героя Генри Роллинза вообще хочется поговорить отдельно. Столь комичного «Рембо» стоит поискать.

    Сюжет. Банально, причем не понятна логика главных героев. Им бы убегать, а они суются в самое логово этих тварей. И даже когда их хватают, они с возмущением орут на этих тварей что-то типа «не трогай меня», «отпусти меня», «ты еще пожалеешь» и т. д. Конечно, может это и издержки дубляжа, но все же. Концовка убивает, пафосно донельзя.

    Съемка. Убого. Не выгодные ракурсы и какие-то непонятные ускорения ни с того ни с сего (сразу же вспоминается момент с метанием копья одной из героини).

    Актеры. Похоже они смеялись от души, когда снимались в этом фильме. Потому что такое переигрывание встретишь далеко не во многих российский фильмах! Но зато можно посмеяться над такой игрой.

    Не советую смотреть никому!

    2 из 10

    только за то, что можно над чем посмеяться

    17 августа 2011 | 12:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>