всё о любом фильме:

Отчим

The Stepfather
год
страна
слоган«This fall Daddy's home»
режиссерНельсон МакКормик
сценарийДональд Э. Уэстлейк, Дж.С. Кардоне, Кэролин Лефкорт, ...
продюсерГрег Мурадиан, Марк Морган, Дж.С. Кардоне, ...
операторПатрик Кейди
композиторЧарли Клаузер
художникСтивен Дж. Джордан, Тим Экел, Лин Паоло, ...
монтажЭрик Л. Бисон
жанр криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Майкл возвращается домой из военного училища и обнаруживает, что его мать живет в любви и согласии со своим новым бойфрендом, Дэвидом. Двое мужчин узнают друг друга получше, и Майкл начинает замечать все больше и больше странного за тем, кто подставлял плечо его матери.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (19 668)
ожидание: 63% (1264)
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 54 = 61
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 680 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм в целом мне понравился. Главного злодея нам показывают в самом начале, так что каких-то невероятных поворотов в сюжете ждать не приходится. Некоторые моменты очень предсказуемы, но тем не менее фильм интересно смотреть. Актерская игра неплохая, особенно отмечу Пенна Бэджли (Майкл) и Эмбер Хёрд (Келли, которая к тому же и довольно симпотичная). Страшных пугающих моментов в фильме не заметил, так что желающие испугаться — этот фильм не для вас.

    Итак, что мы имеем — качественный триллер (кстати римейк фильма 1986 года),который отлично подойдёт чтобы скоротать вечер.
    В композиторах числится небезызвестный Чарли Клаузер, знакомый всем по Пиле, но на музыку ни разу внимания не обратил… а вот в конце песенка неплохая играет)

    Оценка — 7,5 / 10 минус полбалла за то, что римейк…

    7 из 10

    6 марта 2010 | 23:58

    Уже не секрет, что данный фильм — ремейк одноименного триллера «Отчим» 1986-го года, который снял Нельсон МакКормик — режиссер, который приложил свои руки к созданию еще одного, мягко говоря, слабого ремейка «Выпускной» 2007-го года.

    Ремейк, честно говоря, вышел очень средним и сумбурным. Поначалу казалось, что нас ждет крепкий и жесткий триллер в духе оригинала, но, на мой взгляд, вышло все наоборот, нежели то, что было показано в трейлере и что обещалось со стороны создателей.

    Первое на что хочется обратить внимание — актерский состав и их работа, которая не только не внесла ничего нового в образы главных героев, но и отличилась излишним меланхоличным отношением к данному проекту. Дилан Уолш выглядит не чуть не лучше своего предшественника из оригинала Терри О’Куинна, да, видно, что он пытался внести в образ особую бессердечность и хладнокровие, но вышло как-то не интересно и пресно. Села Уорд и Эмбер Хёрд единственные кто вытягивают проект, но только не своей игрой, а своими именами, так как фильм был интересен только благодаря им.

    Снята картина хорошо — этого не отнять. Создатели постарались сделать фильм более ярким и современным. Ракурсы постоянно меняются, камера движется ровно без лишних дерганий.

    Но самый главный и значимый плюс фильма в том, что он почти обескровлен, то есть. В нем нет кровавых сцен. Конечно, в нем имеются другие способы умерщвления людей, но все без ярких красных красок и в каком-то смысле это сыграло фильму на руку в кассовом плане.

    Что ж, ремейк вышел не скучным, но совершенно одноразовым. Создатели старались внести в историю что-то новое, но видимо прогадали. К таким проектам нужно относится как к попытке внести что-то новое в жанр, даже если это ремейк, но, увы, режиссер Нельсон МакКормик поступил почти так как и с ремейком «Выпускной», но здесь хоть что-то вышло лучше чем в его прошлой работе.

    7 из 10

    17 октября 2011 | 02:47

    Вот именно такой триллер мне хотелось посмотреть. Совершенно реальный, безо всякой там мистики. Только человек, и что он может сделать с самим собой и с окружающими. Действие происходит в обычном пригороде, в средней американской семье.

    Собственно тайны никакой нет, ответ, кто же есть маньяк-убийца, даётся ещё на начальных титрах, где-то минуте на пятой. Начало фильма пугающе-впечатляющее, особенно пугает обыденность, заурядность всего происходящего.

    Что ещё мне нравится в триллерах — момент, когда ждёшь, что вот сейчас-сейчас злодей должен неожиданно появиться перед кем-то, и, хоть ты этого и ждёшь, но всё равно он выскакивает внезапно и стоит себе со спокойным выражением лица, как будто это не он всех порешил, и ещё такие появления обычно сопровождает или резкий звук, или удар молнии, ну или напряжённый аккорд какой-нибудь — вот таких моментов здесь полно!

    Дилан Уолш с взглядом забытой собаки хорош, знаю его только по сериалу «Части тела», там он такой заботливый папаша! А здесь — отчим.

    Фильм интересно было посмотреть, хотя я понимаю, что он вполне себе средненький. Полно совершенно ненужных, лишних сцен: чуть ли не все сцены у бассейна, где девушка старшего сына демонстрирует то ли купальники, то ли свои формы.

    Ну хотя бы концовка не на 100% шаблонная.

    5 из 10

    8 сентября 2010 | 20:41

    Отличный психологический триллер! Тот редкий фильм с, казалось бы, заурядным сюжетом, но оторваться от него все равно невозможно.

    И пусть лицо преступника покажут с первого кадра, тут не надо разгадывать, кто убийца! Здесь надо наблюдать за тем, как умело один человек обводит вокруг пальца людей вокруг него. Снова и снова, раз за разом. Безупречно.

    Отличная раскадровка и грамотно подобранная музыка, смотреть качественную работу режиссера — одно удовольствие. Немного раздражают, разве что, эффекты так называемого — Внезапного Появления под устрашающие аккорды. Опля, а что это Вы тут делаете?

    Из актеров внимания заслуживает только Дилан Уолш и Пенн Бенджли. Не придраться. Дилан удачно вживается в роль эдакого хорошего парня, а Пенн — в меру подозрительного подростка, которому никто не верит. Это ужасное чувство! Всем вокруг твердить, что тут явно дело неладно, и получать скептические взгляды от родных и любимой девушки.

    Не понимаю, зачем ввели такую актрису как Эмбер Херд, которая весь фильм только и делает, что меняет купальники и нижнее белье. А также демонстрирует стойкость косметики, ныряя при полном макияже с головой в бассейн.

    Хорошая развязка, интересный сюжет. Может, пересматривать такой фильм желания и не возникнет, но посмотреть его хотя бы один раз определенно стоит.

    8 из 10

    15 мая 2011 | 20:20

    Я постоянно повторяю в рецензиях, что смотрю очередной триллер/фильм ужасов без знания оригинальной ленты. Это важно указывать, поскольку в этом случае мнение может значительно отличаться от мнений тех, кто видел сам фильм, а не современный ремейк. Я же, как жертва этих самых ремейков, сужу то, что вижу.

    Мать Майкла обретает новое счастье после развода с его отцом. Она встретила идеального мужчину по имени Дэвид — красивого, заботливого, готового найти общий язык с её детьми и стать полноценным членом семьи. Однако, Майкл совсем не рад появлению отчима. Он подозревает мужчину в нечестности. А потом и вовсе начинает догадываться, что новый сожитель — известный маньяк, который женится на одиноких женщинах, а потом вырезает всю семью.

    За что сразу хочется поругать этот фильм — так это за отсутствие интриги. За первые пять минут всю историю зрителю выносят прямо таки на подносе. Хотели сами поломать голову, что же скрывает Дэвид? А вот перебьетесь, держите сразу правду-матку! Этот ход мне совсем не понятен. Разве не логичнее было, если бы история с маньяком вскрылась ближе к концу фильма, а не в те минуты, когда еще роли не закончили писать? Когда триллер теряет свой главный козырь — тайну — тогда он становится практически неконкурентоспособным.

    Второе, за что я хочу покарать сценариста (ну или может еще кого-нибудь), так это за дешевые приёмчики в стиле «ой, у меня разрядился телефон в самый ответственный момент». Или: «нет, меня не интересует прошлое моего мужа, и я не вижу никаких несоответствий в его словах». И, конечно, какой же американский триллер без своего Терминатора, который после множества падений и ранений встаёт как новенький.

    Но, несмотря на вышеуказанные язвительные замечания по сюжету, у картины есть и достоинства. Главное — это, конечно, идея. Мне нравятся оригинальные маньяки. Психа, вырезающего семью после женитьбы, я еще не видела. Кроме того, главный герой — просто мастер внезапного появления, который заставляет вздрогнуть от неожиданности, даже если в глубине души зритель к этому готов. Так же картина обладает финалом, который пришелся лично мне очень по вкусу.

    И конечно, главные лавры должны достаться актеру, исполнившему главную роль, Дилану Уолшу. Несмотря на достаточно большой список фильмов, в которых он снялся, я видела его на экране впервые. Этого маньяка я забуду не скоро! Любого зрителя проберут насквозь его холодный взгляд и общее ощущение, что что-то тут не то в этом красавчике, что-то проскальзывающее жуткое сквозь маску очарования. Браво, Дилан Уолш, ваш отчим вышел по-настоящему страшным, и вы вытягиваете эту картину буквально на себе.

    В принципе, события в фильме происходят совсем предсказуемо и не быстро, но и скуку не нагоняют. С учетом всех минусов и плюсов, я считаю, что данный триллер пригоден к просмотру и вполне может нагнать на вас страх того, что, порой, мы совсем ничего не знаем о человеке, который принимает в нашей жизни непосредственное участие.

    6 из 10

    13 июня 2013 | 14:50

    Не смотря на то, что «Отчим» достаточно напряженный триллер, у фильма есть один очень большой минус — предсказуемый сюжет, даже слишком предсказуемый, и он не отличается большой оригинальностью. Если в начале просмотра нам сразу показывают кто такой этот самый отчим, то в середине зритель без труда поймет, чем история закончится.

    Но не все печально как кажется на первый взгляд, пусть сценарий оказался слабый, зато создатели не обделили главного героя (точнее злодея), отчим получился незабываемым маньяком, его внутренний мир который раскрывается на протяжении фильма не подлежит объяснению. Это уникальный хамелеон который сначала внушал к себе любовь окружающих, а потом хладнокровно убивал их.

    Тема маньяков в кино довольно развита. Многие десятилетия сценаристы и режиссеры придумывают новых чудовищ, новые виды убийства и их расследования, а самое главное новых демонов, которые ими управляют. Отчим — это довольно интересный персонаж, который создает себе новую идеальную жизнь, вливается в семьи, становится их частью, пытается стать их хозяином. По сути, он «плотник», а когда строительство не получается, он не пытается загладить изъяны, для него легче разрушить и начать заново. Его бесит, когда его новая семья не пытается соответствовать его модели, он начинает путаться, забывать под каким именем он живет в новой семье и раскрывает свою истинную личность.

    Если бы сюжетная линия не подкачала, сценаристы убрали не нужные сопли и добавили напряженности, а режиссер в свою очередь нагнал больше ужаса, то получилось бы совсем другое кино.

    7 из 10

    3 августа 2011 | 20:30

    Посмотрела фильм только из-за Дилана Уолша. Этот актер хорошо мне знаком по сериалу «Части тела» ("Nip/Tuck»), и я уже было привыкла видеть его добрым, положительным персонажем. А здесь он загадочен и чужд мне. Но сыграл Дилан довольн хорошо. При каждом неожиданном появлении его героя, Дэвида Харриса, невольно вздрагиваешь, его улыбка таинственна — непонятно, что он замышляет, какие у него намерения.

    Актриса Села Уорд, сыгравшая жену Дэвида Сьюзан, также знакома мне, только по сериалу «Доктор Хаус» ("House M.D.»).

    Что касается остальных актеров — они ничем не примечательны. Только подружка Майкла Келли добрую половину фильма бегает или в открытом купальнике, или в ином полуголом виде, что вызывало определенную похоть даже у самого злодея Дэвида.

    Большая часть фильма уделена пустым подозрениям Майкла и его беседы с Келли на тему «Не убийца ли Дэвид?». Однако, фильм не скучен, но смотреть более одного раза желания не возникнет. Фильмы подобного рода смотрятся лишь один раз — «Посмотрел и забыл».

    Так что, заслуженные

    5 из 10

    15 января 2010 | 16:48

    Незамысловатый сюжет начинается с убийства целой семьи. Затем мы переносимся в другую семью, также неполную, где мать (Села Уорд) воспитывает троих детей. В супермаркете она знакомиться с симпатичным парнем (Дилан Уолш). И вот они уже живут вместе. Когда в дом приезжает ее старший сын (Пенн Беджли), закончивший военную академию. Тут и начинается развилка сюжета.

    В целом картина очень средненькая. Есть пара моментов, когда атмосфера действительно немножко напрягается. Все дело в слабейшем сюжете, который не только ставит вопросы не отвечая на них, но и оставляет надежду на вторую часть (надеюсь, что это так и останется надеждой лишь). Вопросов остается приличное количество, т. к. почему маньяк стал маньяком нам так и не говорят. ну да, двинулся человек, жаждет крови, но как он к этому пришел, остается загадкой для зрителя.

    Актерская игра такая же средненькая. Фильм во многом привлекателен из-за Эмбер Херд в бикини (кого мы обманем, не отметив этот факт?). Пенн Беджли уже в который раз играет типичного школьника-тугодума, хотя уже давно пора шагать дальше этого образа. Но стоит выделить, что уровень его актерских эмоций все же растет от картины к картине, что уже большой плюс. Злодей получился хорошим, нечего скрывать, но таким он вышел только благодаря посредственности основных. Ну и конечно Села Уорд, в принципе, шагает на уровне с фильмом, хотя могла бы дать больше огня.

    Ну и множественные клише фильма, которые нельзя не заметить: злодей выживет везде и вся, злодей не перестает убивать, его же, к сожалению, нельзя поймать, ну и мое любимое — спрятать труп в холодильнике да присыпать его продуктами- это вообще уже классический прием.

    Единственными я бы выделила саундтреки, несколько молодежные и нельзя их не приметить.

    Повторюсь, картина средненькая, триллер уровня +/- ноль, но одноразового просмотра вполне достойна.

    24 февраля 2014 | 13:49

    В виду дефицита свежих остросюжетных идей, Голливуд заимствует их из прошлого. После откровенно неудачных ремейков классических ужастиков «Пятницы 13-ое» и «Резни на Греческой улицы», Голливуд переключил свое внимание на культовый триллер «Отчим». Оригинальная картина про мужчину, который мечтает создать идеальную семью, и когда он в ней разочаровывается, он уничтожает ее и идет искать новую, породила два продолжения, и уж точно не могла повторно не заинтересовать Голливуд, но полученный конечный продукт далек от оригинала.

    В первую очередь фильм получился неудачным, из-за безграничной любви современного Голливуда к осовремениванию визуальной передачи сюжета, что прекрасно оправдывало себя в жанре ужасов, не всегда применимо в жанре триллер. Если оригинальный фильм близок духом к атмосферным лентам Хичкока, то в ремейке, смесь постной красочной картинке и приличной музыки, хватает только на эффект типа «БУ!». Во вторых крайне неудачный выбор актера на главную роль. Дилан Уолш актер довольно таки фактурный, но сыграть человека с тысячью лицами, ему оказалось не под силу, в этом плане Терри О`Куинн переигрывает его по всем статьям. Единственным плюсом картины являются актрисы Села Уорд (которая просто идеально подошла на роль разведенной женщины) и Эмбер Хёрд (которая почти весь фильм ходит в бикини отвлекает внимание от сюжетных дыр), которые действительно очень эффектные женщины, и на них просто приятно смотреть, не ожидая великой актерской игры.

    Итог: фильм хорош из-за Эмбер Хёрд в бикини, когда ее нет — он скучен, а так лучше — пересмотреть оригинал.

    28 января 2010 | 21:05

    Посмотрев очередной триллер-муви «Отчим» осталась какая-то неопределенность. С одной стороны фильм смотрелся достаточно легко, сюжет не замысловат, но и не скучен. Даже за весь фильм не захотелось нажать перемотку. С другой стороны? Учитывая что жанр у фильма ужасы и триллер, ему явно не хватает страха, ужаса и действия… Обо всем по порядку

    Ну, а теперь напишу подробнее о минусах фильма. Как я уже писал, не хватает страха и действия. Его просто нет.

    По поводу действия: большую часть идет болтовня о том, какой возможно Дэвид нехороший мужик, об этом говорят Майкл со своей подружкой Келли, причем происходит это в основном в бассейне, Сьюзан со своими подругами, муж Сьюзан, соседка, да кто угодно.

    Вывод: В общем если вы пойдете в кино, для того чтобы потрястись и покричать от страха, то вы разочаруетесь, объективная оценка фильму от 4 до 6.

    5 из 10

    30 октября 2009 | 10:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На выбор американских зрителей представлены долгожданная детская фантасмагория «Там, где живут чудовища», триллер «Законопослушный гражданин», нео-блэксплойтейшн «Черный динамит», хоррор «Отчим» и альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    После «Района № 9» нам показали 15-минутный сборник фрагментов из фильмов «Легион», «Отчим», «Инкассатор» и «До Костей». По кусочкам судить непросто, так как часто к концу предполагается какой-нибудь заковыристый и неожиданный ход. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.ЦиркThe Circus8.142
    186.СхваткаHeat8.139
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.137
    188.ХулиганыHooligans8.137
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.64%
    2.СтрингерNightcrawler97.49%
    3.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 296.84%
    4.В сердце моряHeart of the Sea96.50%
    5.ИсчезнувшаяGone Girl96.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Доктор Кто: Глубокий вдохDoctor Who: Deep Breath1
    Воздушный маршалNon-Stop88
    ПластикPlastic9
    Теорема ЗероThe Zero Theorem42
    Холодное сердцеFrozen118
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.547
    Неудержимые 3The Expendables 36.279
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.526
    ПосвященныйThe Giver7.059
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.719
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры