всё о любом фильме:

Отчим

The Stepfather
год
страна
слоган«This fall Daddy's home»
режиссерНельсон МакКормик
сценарийДональд Э. Уэстлейк, Дж.С. Кардоне, Кэролин Лефкорт, ...
продюсерГрег Мурадиан, Марк Морган, Дж.С. Кардоне, ...
операторПатрик Кейди
композиторЧарли Клаузер
художникСтивен Дж. Джордан, Тим Экел, Лин Паоло, ...
монтажЭрик Л. Бисон
жанр криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время101 мин. / 01:41
Майкл возвращается домой из военного училища и обнаруживает, что его мать живет в любви и согласии со своим новым бойфрендом, Дэвидом. Двое мужчин узнают друг друга получше, и Майкл начинает замечать все больше и больше странного за тем, кто подставлял плечо его матери.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (20 442)
ожидание: 73% (1263)
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 54 = 61
3.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 680 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с того, что, в целом, фильм мне понравился. Он смотрится легко и непринужденно.

    Сюжет вертится вокруг семьи из трех человек: матери и двоих сыновей, к которым присоединяется отчим-маньяк. Это ни в коем случае не спойлер, так как личность маньяка нам раскрывается, можно сказать, на первой секунде фильма, когда мы видим окровавленные трупы, лежащие на полу в доме, из которого с непринужденным видом выходит этот самый маньяк. Далее он знакомится в супермаркете с одинокой женщиной, матерью двоих детей, заводит с ней отношения и через какое-то время переезжает к ним в дом. И все у него было на мази, пока спустя пол года в дом не возвращается старший сын Майкл, с которым у отчима не складываются отношения. Тот постоянно в чем-то подозревает нового отчима, который в свою очередь регулярно дает для этого повод.

    Из плюсов я могу отметить напряженную атмосферу, длящуюся на протяжении всего фильма, постепенно все больше нарастающую, а особенно предфинальный динамичный экшн и накал. Этим фильм мне напомнил другую похожую по стилю напряженки картину «Рука, качающая колыбель», да и тематика похожая. Также к плюсам относится ограниченное количество персонажей. Не было никого лишнего, кроме пожалуй героини Эмбер Херд — далее объясню почему.

    Минусов тут тоже хватает. Из отчима маньяк получился совсем никудышный и неподготовленный. Если бы не тупизм Майкла, развязка произошла бы гораздо раньше, которая, кстати, очень предсказуемая. Кроме того, фильм по большей части шаблонный, в нем много клише и стандартных приемов. Характеры персонажей очень размыты.

    В принципе, «Отчим» — это классический триллер, который назвать ужасами язык не повернется, ибо напряженные моменты и неожиданные повороты, вкупе с расследованиями, конечно, присутствуют, но это относится скорее к разряду, как я уже сказала, триллеров с элементами хоррора.

    По поводу актерской игры и вообще актерского состава. Пенн Бэджли мне не нравился в «Сплетнице», как актер, но увидев его в этом фильме, я поменяла свое мнение. Здесь он сыграл очень достойно. Я не смотрела оригинал 1986 года, по которому снят данный ремейк и не знаю, как маньяк смотрелся там, но, по-моему, здесь Дилан Уолш сыграл просто отвратительно. Совершенно не раскрылся для меня. Не припомню, чтобы я видела его в каком-либо другом фильме, но даже если бы и видела — не запомнила бы, настолько актер блекл и талантливой игрой не блещет. Можно было выбрать актера и поколоритнее на данную роль и похаризматичнее. Идем дальше. Эмбер Херд, как и ее персонаж в фильме, была совершенно лишней в кадре, ее героиня бессмысленно расхаживала в бикини на протяжении тех минут, что были даны ей в фильме. Кто-то отписался на счет ее «замечательный игры», но, с моей точки зрения, ходить в купальнике, виляя бедрами, сложно назвать «игрой». Хотя, может, я и ошибаюсь и ее игра действительно достойна «Оскара» (прости, ДиКаприо).

    Не смотря на все вышеперечисленное, мне фильм понравился и, не взирая на его одноразовость, я даже пересматривала его.

    Эта семья мне не подходит. (с)

    9 из 10

    26 декабря 2014 | 16:58

    Лучше чем любой отзыв в пользу просмотра или же не просмотра фильма скажет вам его начало. И первые кадры фильма ужасов «Отчим» живое (ну, в кадре не очень живое) тому подтверждение. Вот так и должны начинаться представители данного жанра — мрачная музыкальная тема и кровавая обстановка, обещающая достойное зрелище. И именно таким зрелищем и является данный фильм.

    Сюжет во многом оригинален. Конечно, жанр изобилует всякого рода маньяками, но и главный герой, т. е. главный злодей данного конкретного проекта тоже может удивить и порадовать зрителя. Так как его сущность раскрывается в первые минуты фильма, то личность злодея не таит в себе ореол таинственности (не таит для нас — зрителей, а вот персонажам картины придется попотеть), зато после впечатляющей завязки дальнейшее действие, пусть и следующее по путям жанра: заподозри-не верь-проверь-убей, будет держать в предвкушении и в принципе в итоге не разочарует.

    Сам фильм не стал этаким открытием в череде подобных картин, но это точно не дешевый ТВ-ужастик — это зрелище на порядок выше. И пусть крови здесь особо нет — герой, т. е. злодей предпочитает другую манеру убийств (сами увидите какую), зато обстановка подобралась как классическая (семья, дом в пригороде, психопат), так и чем-то интересная (почерк психопата, отношения в семье).

    Выше расхваленное впечатляющее начало прибавило еще пару плюсов, в полной мере раскрывшихся уже по ходу самого фильма. Я говорю об актерском составе. Дилан Уолш (привет сериалу «Части тела») был просто на высоте и Casey Cooper не раз порадовался, что именно он здесь центральный персонаж. Эмбер Хёрд просто украсила собой очередной проект, а учитывая что 85% экранного времени она проводит в бикини или в нижнем белье… — ну, в общем ценители красивых девушек в кадре тоже разочарованными не останутся.

    Таким образом, вышеперечисленная пара актеров держит на себе львиную долю положительных впечатлений от самой картины. И хотя само семейство и молодой парень из синопсиса вышли какими-то мало запоминающимися, зато Дилан и Эмбер уж точно не останутся для зрителя не замеченными — а это уже что-то.

    Итог: достойный фильм ужасов, в меру классический и в меру оригинальный, с двумя потрясающими актерами и интересной историей не без напряжения.

    8 из 10

    PS: а еще мне очень понравилась концовка — неординарно для большинства фильмов ужасов (с их двумя традиционными окончаниями), но мне было чертовски приятно увидеть именно такой финал.

    22 апреля 2010 | 14:24

    Я согласна, что фильм «Отчим» для многих не будет казаться страшным. Но для меня главный критерий для фильмов — это то, насколько я была увлечена во время просмотра. Честно признаюсь, смотреть этот фильм мне было очень интересно. Я очень часто сажусь за какое-нибудь кино и не могу досмотреть его до конца, потому что мне просто-напросто становится скучно. Так вот «Отчима» я смотрела, не отрываясь на протяжениие всего фильма.

    Что касается актеров, то вопреки мнению большинства, я скажу, что игра Пенна Бенджи и Эмбер Хёрд мне понравилась. Мне кажется, они справились со своей ролью.

    Но безусловно, минусы я в этом фильме всё же увидела.

    Во-первых, с самого начала фильма уже известно имя убийцы, то есть нам не дали возможность поугадывать он это или нет.

    Во-вторых, сценарий слегка подкачал. Конечно, в фильме много интересных моментов, но всё же главная идея очень плохо развита.

    И последнее — финал. Он начался как то очень неожиданно и так же неожиданно закончился, к сожалению. Так что, когда пошли титры, я чувствовала себя слегка неудовлетворенно, хотелось увидеть продолжение всего этого.

    Вообщем, в целом фильм мне очень понравился, я с удовольствием добавлю его в свою коллекцию. А вот любители молодежных триллеров, я считаю, будут вообще в полном восторге.

    10 из 10

    22 декабря 2010 | 21:37

    Фильм в целом мне понравился. Главного злодея нам показывают в самом начале, так что каких-то невероятных поворотов в сюжете ждать не приходится. Некоторые моменты очень предсказуемы, но тем не менее фильм интересно смотреть. Актерская игра неплохая, особенно отмечу Пенна Бэджли (Майкл) и Эмбер Хёрд (Келли, которая к тому же и довольно симпотичная). Страшных пугающих моментов в фильме не заметил, так что желающие испугаться — этот фильм не для вас.

    Итак, что мы имеем — качественный триллер (кстати римейк фильма 1986 года),который отлично подойдёт чтобы скоротать вечер.
    В композиторах числится небезызвестный Чарли Клаузер, знакомый всем по Пиле, но на музыку ни разу внимания не обратил… а вот в конце песенка неплохая играет)

    Оценка — 7,5 / 10 минус полбалла за то, что римейк…

    7 из 10

    6 марта 2010 | 23:58

    Сценаристы «Отчима» решили не держать долго интригу, и уже на первых минутах фильма четко показали: кто есть кто. Поэтому никаких сюрпризов в фильме ждать не приходится. Но, несмотря на это, смотреть кино было довольно интересно.

    Хочется отметить игру Дилана Уолша. Я его знала только по сериалу «Части тела», поэтому было очень интересно понаблюдать за его работой в полнометражном фильме. Надо сказать, что справился он с ней очень хорошо: его герой Дэвид, психически неуравновешенный убийца, получился очень выразительным. Особенно удалось показать резкие смены настроения и приступы неконтролируемой агрессии.

    К минусам фильма можно отнести нелогичные действия остальных героев. Почему никто не отправился в полицию и не рассказал стражам порядка свои подозрения насчет Дэвида? Нет же, каждый вел свое личное расследование, за что и поплатился.

    Как итог, скажу, что «Отчим» — довольно неплохой фильм, но без неожиданных поворотов сюжета, которые я так люблю в триллерах.

    Поэтому только

    6 из 10

    9 марта 2010 | 13:22

    Ну что сказать, ну что сказать… Перед нами новая версия старого фильма с одноимённым названием Отчим. Старенький фильм оказался весьма неплохим триллером, и вот спустя много лет, уже новые люди решают снять такое же произведение, но на современный лад.

    Этот фильм изначальна планировали показывать в кинотеатрах и в нашей стране, но цензоры его не допустили, и посему Отчим остался вне широких экранов. Сюжет повествует о молодом парне, который вернулся домой из военного училища, но вернулся неокончательно, и в любой момент может вернуться на место учебы, всё зависит от ответа матери, которая не против возвращение сына в военную школу. По прибытии домой Майкл знакомится с новым возлюбленным своей мамы, который пытается произвести на всех впечатление и создать образ идеального мужа и отца, но Майклу Девид сразу не нравится. Новый папа пытается убедить Майлка в том, что он прекрасный человек, и что он готов на всё, лишь бы вся семья была счастлива, а также пообещал парню, что уговорит мать оставить его дома, а не отправлять в военное училище снова. Жизнь шла своим чередом, а подозрения Майкла всё накапливались и накапливались. Однажды в дом семьи постучала пожилая соседка, старушка, помешанная на кошках, и сказала, что видела по телевизору репортаж, в котором рассказывается о убийце, который уничтожил всю свою семью, и там же показали его портрет, её настороженность вызвало то, что изображённый на фотороботе человек, как две капли воды похож на Девида. Майкл начинает подозревать, что тут творится что-то неладное, рассказывает обо всём своей девушка, на что так лишь усмехнулась и сказала, что это лишь случайное стечение обстоятельств… А так ли это?

    Вообще очень неплохой триллер, весь напряжённый, затягивающий, но очень предсказуем, так что ставлю свою оценку, а впечатления остались положительными.

    6 из 10

    4 февраля 2010 | 19:12

    «Отчим» — это хороший пример того, как не надо снимать триллеры. В стандартной сюжетной схеме — маньяк-убийца в приличной сабербии под видом добропорядочного семьянина — вряд ли, получится придумать нечто изобретательное, но уж точно можно соорудить нескучное зрелище. Нельсон МакКормик даже и не пытался увлечь зрителя, сделав кино топорным, без огонька и по учебнику. Если злодей в амплуа идеального мужа, то идеален настолько, что невозможно не заподозрить что-то неладное. Если финальная сцена схватки добра и зла, то обязательно на фоне разбушевавшейся стихии. Если мобильный телефон, то он либо разобьется, либо окажется вне зоны доступа. Если положительные персонажи роются в «грязном белье» антагониста, то будьте уверены, что последний вернется домой в самый неподходящий момент. Подобные штампы найдутся чуть ли не в каждой сцене фильма. Да еще и режиссер зачем-то припас весь экшн для последних двадцати минут, тем самым, превратив большую часть картины в вялотекущие и очень скучное зрелище.

    18 января 2010 | 11:45

    Нельсон МакКормик как режиссёр начинал (и продолжает) набирать опыт благодаря основной работе на телевидении. Как постановщик был замечен в довольно известных сериалах, таких как, например, «24 часа», «Побег» и «Мыслить как преступник». Можно заметить, что все они напрямую связаны с жанром криминального триллера. Вот и полнометражная картина «Отчим», ремейк одноимённой ленты 1986-го года, вышла в точно таком жанре. Могло бы получиться что-то толковое, да только по качеству «Отчим» схож на слабый фильм телепроизводства.

    Одноимённый фильм 1986-го года был снят Джозефом Рубином, который явно стремился к славе самого Альфреда Хичкока, но пока что его лучшая картина — «В постели с врагом», но там она добилась признания благодаря сильной игре Джулии Робертс. Хотя и Рубин стабильно, как мог, добивался хичкоковского саспенса. Однако Нельсон МакКормик оказался гораздо слабее даже Джозефа Рубина.

    По сюжету такой триллер мог бы стать интереснее, напряжённее, но получилось всё каким-то рыхлым, с трудом державшимся на полу. Даже закоренелые штамповки из триллеров никак не удавалось передать Нельсону МакКормику на экран. Вот сюжет, он рассказывает про некоего мужчину, который довольно симпатичный, быстро находит общий язык с женщинами, не прочь быть с ними не ради одной ночи, но вскоре все понимают, что в нём хранится тайна и эта тайна смертельна для жизни для тех, кто оказывается возле разгадки его личности. Всё происходит внутри дома, есть ощущение клаустрофобии, замкнутости, которая сжимает, а если рядом ещё и находится безжалостный маньяк-убийца, то подкожно зритель должен ощутить нервное напряжение. Над таким бы сюжетом поработать Дэвиду Финчеру или же Уэсу Крэйвену и вышел бы добротный фильм, уверен, но у Нельсона МакКормик не удавалось ничего. Ни о каком саспенсе и речи не идёт, заранее всё предугадываешь, отчего интерес к развитию картины «Отчим» колеблется на отметке «нуль» и «единица» по пятидесятибалльной системе.

    Не даром была припомнена Джулия Робертс, которая смогла потянуть фильм «В постели с врагом». Единственный вариант, чтобы «Отчим» 2009-го года достиг хоть чего-то, то это актёрское исполнение. Заставить содрогнуться от страха должен был Дилан Уолш. Кто его надоумел, что маньяк-убийца ходит с ножом в руке будто перед этим его по голове чем-то шандарахнули и никаких при этом не показывать эмоций? Дилан Уолш был схож на роботоподобное создание, у которого даже мимика не менялась. Кульминационными моментами должны были стать те, когда начинается резня, а вышло искусственное, совершенно пластмассовое видео, куда опять же напичкали банальные штампы. В общем, Дилан Уолш совершенно не справился с ролью и сделал фильм хуже, чем он мог бы даже быть.

    Села Уорд, которая была чуть ли не самой опытной актрисой, которая приминала участие в полнометражных фильмах. Но действовала она ничуть не лучше, чем её партнёр по съёмочной площадке Дилан Уолш. Даже какое-то раздражение она вызывала своей героиней. Все уже увидели, что её новоиспечённый избранник явно не в себе, он опасен, она же всё отрицала. Ладно, бывает, это любовь, но если бы это было заметным, никакого дуэта у неё и у Уолша не получилось, они существовали в рамках одного кадра будто между невидимой границей. Лишь молодые Пенн Бэджли и Эмбер Хёрд каким-то образом смотрелись на экране более-менее натурально, но это было только на фоне откровенно неудачной игры старших коллег.

    Если Вы поклонник жанра триллер, то выберите какое-нибудь другое кино для просмотра, которое хоть чем-то значимым было отмечено, потому что «Отчим» — это упорных поход по штампам и клише, где не идёт речь про саспенс, эту важную составляющую жанра, и про удавшуюся игру актёров.

    4 из 10

    30 декабря 2014 | 12:38

    Ремейк очередного олд-скульного ужастика под названием «Отчим» получился незамысловатым, немного штампованным и предсказуемым, но обаятельным и неплохим триллером.

    Главные минусы фильмы — это чрезмерная затянутость. Сюжет долгое время топчется на месте, ему не хватает динамики и действия. Режиссер должным образом не смог создать атмосферу фильма., которая должна быть мрачной и пугающей. Так же шаблонность некоторых сцен и фишка с внезапным появлением главного злодея, до этого использованная в огромном количестве фильмов, так же не пошли картине на пользу. Сюжетная основа у фильма очень хорошая. Если бы немного отполировать и подкорректировать сценарий, а так же нанять опытного режиссера, а не режиссера-новичка, то получилось бы совершенно другое по качеству кино.

    Плюсы фильма — кино смотрится достаточно легко, скучать мне фильм не дал. Некоторые сцены сняты отлично и мастерски. Последние минут 30 фильм держал меня в напряжении и не дал оторваться от экрана ни на минуту. В некоторых моментах фильм действительно напугал и заставил вздрогнуть.

    Актеры подобраны очень хорошо и органично смотрятся в своих ролях. Дилан Уолш, звезда сериала «Части тела», сыграл здорово. В «Частях тела» он играет благородного семьянина и хорошего врача, полностью отдающего себя работе. Здесь же Дилан кардинально меняет свое амплуа. Очень харизматичный и обаятельный получился у него герой. Остальные актеры сыграли тоже неплохо, особенно хочется отметить Эмбер Херд, немалую долю фильма проходившую в купальнике. Эмбер порадовала меня не только своей великолепной фигурой и красивой внешностью, но и хорошей актерской игрой.

    Работа оператора тоже хороша. Музыку написал композитор Чарли Клаузер, известный многим по музыке, написанной им к франчайзу «Пила».

    В общем получился неплохой триллер-муви со своими плюсами и минусами. Мне фильм понравился и я не пожалел времени, потраченного на просмотр.

    16 января 2010 | 22:23

    Уже не секрет, что данный фильм — ремейк одноименного триллера «Отчим» 1986-го года, который снял Нельсон МакКормик — режиссер, который приложил свои руки к созданию еще одного, мягко говоря, слабого ремейка «Выпускной» 2007-го года.

    Ремейк, честно говоря, вышел очень средним и сумбурным. Поначалу казалось, что нас ждет крепкий и жесткий триллер в духе оригинала, но, на мой взгляд, вышло все наоборот, нежели то, что было показано в трейлере и что обещалось со стороны создателей.

    Первое на что хочется обратить внимание — актерский состав и их работа, которая не только не внесла ничего нового в образы главных героев, но и отличилась излишним меланхоличным отношением к данному проекту. Дилан Уолш выглядит не чуть не лучше своего предшественника из оригинала Терри О’Куинна, да, видно, что он пытался внести в образ особую бессердечность и хладнокровие, но вышло как-то не интересно и пресно. Села Уорд и Эмбер Хёрд единственные кто вытягивают проект, но только не своей игрой, а своими именами, так как фильм был интересен только благодаря им.

    Снята картина хорошо — этого не отнять. Создатели постарались сделать фильм более ярким и современным. Ракурсы постоянно меняются, камера движется ровно без лишних дерганий.

    Но самый главный и значимый плюс фильма в том, что он почти обескровлен, то есть. В нем нет кровавых сцен. Конечно, в нем имеются другие способы умерщвления людей, но все без ярких красных красок и в каком-то смысле это сыграло фильму на руку в кассовом плане.

    Что ж, ремейк вышел не скучным, но совершенно одноразовым. Создатели старались внести в историю что-то новое, но видимо прогадали. К таким проектам нужно относится как к попытке внести что-то новое в жанр, даже если это ремейк, но, увы, режиссер Нельсон МакКормик поступил почти так как и с ремейком «Выпускной», но здесь хоть что-то вышло лучше чем в его прошлой работе.

    7 из 10

    17 октября 2011 | 02:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    На выбор американских зрителей представлены долгожданная детская фантасмагория «Там, где живут чудовища», триллер «Законопослушный гражданин», нео-блэксплойтейшн «Черный динамит», хоррор «Отчим» и альманах «Нью-Йорк, я люблю тебя». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    После «Района № 9» нам показали 15-минутный сборник фрагментов из фильмов «Легион», «Отчим», «Инкассатор» и «До Костей». По кусочкам судить непросто, так как часто к концу предполагается какой-нибудь заковыристый и неожиданный ход. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Семь самураевShichinin no samurai8.176
    156.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.175
    157.Остров сокровищ8.175
    158.Октябрьское небоOctober Sky8.172
    159.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.171
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мисс ПереполохShe's Funny That Way96.50%
    7.Отряд самоубийцSuicide Squad95.91%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.15%
    9.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.05%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Робот по имени ЧаппиChappie9
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    Господин НиктоMr. Nobody604
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.506
    ФокусFocus7.238
    Робот по имени ЧаппиChappie7.666
    Книга жизниThe Book of Life7.637
    ЗолушкаCinderella
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры