всё о любом фильме:

Нулевой километр

год
страна
слоган«Сколько стоит твоя мечта?»
режиссерПавел Санаев
сценарийПавел Санаев
продюсерДмитрий Нестеров
операторАлександр Носовский
композиторВсеволод Саксонов, Андрей Комиссаров, Маттиас Линдблом
художникЮлия Козлова, Ирина Родионова, Роман Чулков
монтажИгорь Литонинский, Павел Санаев
жанр триллер, драма, мелодрама
сборы в России
зрители
Россия  430.5 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время87 мин. / 01:27
Современная история о двух молодых ребятах, которые приехали «покорять Москву». Целеустремленный Костя мечтает стать клипмейкером. Пронырливый Олег видит свой успех в солидном материальном достатке.

Оба получают шанс воплотить свои мечты в реальность, но любовь с первого взгляда, вспыхнувшая между Костей и очаровательной молодой балериной Алиной, вытрясает из шкафов столько скелетов, что легкая мелодрама превращается в триллер с элементами боевика.

Предать и простить предательство, стать невольным убийцей и спастись от верной смерти, добиться главного в жизни шанса, и принести этот шанс в жертву любви — вот ставки по которым придется играть нашим героям.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:39

    файл добавилКиноПоиск

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 720 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрел. Понравилось.

    Хорошая история-мелодрама, которая плавно переходит в триллер. Павлу огромный респект, сумел снять не мармеладную мелодраму, а довольно реалистичный фильм, после просмотра которого, есть над чем подумать. С нетерпением жду его новых проектов.

    Актеры сыграли, в принципе, неплохо. Лымарев и Жидков-молодцы, порадовал, в особенности первый. Ходченкова понравилась только внешностью, Крюков же раздражал же жутко, хоть и экранное время его было небольшое. Нагиеву респект, понравился, в роли злодея, как всегда хорош.

    Сюжет фильма прост, но благодаря прекрасной игре нескольких человек и хорошо написанным, в добавок умным диалогам, которые заставляют с интересом смотреть на экран, фильм становиться самой настоящей конфеткой с пестрым фантиком, под которым до поры до времени находили не съедобное содержимое.

    Итого: замечательное кино, которое не побрезгую пересмотреть еще раз.

    9 из 10

    31 октября 2007 | 20:21

    Нравится мне этот фильм! Своей прямотой и откровенностью. И динамикой. Смонтировано так, что ни одной длинноты, ни одной неоправданной паузы. Ничего лишнего! Ну, почти ничего. «Ма-аленький такой эпизод» постельного характера в «Дубках» — единственное, пожалуй, в чем не было объективной необходимости. Дань «моде». В остальном — стремительный круговорот событий. Истинно ритм большого города. Содома, например. Ну, или Москвы.

    В картинах такого плана почти всё решают диалоги. И П. Санаеву они удались блестяще. Четкие, недвусмысленные, бескомпромиссные. Люблю, когда вещи называют своими именами. Никаких иллюзий. Никакого политеса. Никакой философии в духе абстрактных рассуждений Немца (Ю. Кузнецова) из «Брата». Исключительно конкретные формулировки. «В Москву надо ехать»? Не вопрос: «Цену себе знаете?! 200 баксов в час твоя цена!», «Когда бабло появляется, группа крови меняется!» и т. д. Добро пожаловать в Москву! «В Москве вся сила!» Дай бог, чтобы в последний момент кто-то вспомнил, что он твой должник. Иначе…

    Дельный сценарий. «Последний уик-энд» запомнился монологом героя Г. Куценко о путях, стрелках и скрывающемся за одним из поворотов тупике. «Нулевой километр» — рассуждениями о шестеренках, которые могут крутиться вхолостую, а могут и зацепиться ненароком одна за другую. Да иной раз так, что последствий не оберешься. И вновь одному из главных героев придется испытать это на себе в полной мере. Фирменный стиль режиссера и сценариста? Что ж, мне нравится.

    Равно как радует и внимание, уделяемое подбору актеров. Всё тот же «Последний уик-энд» открыл в свое время (для меня) И. Стебунова. Этот фильм (вкупе с «Грозовыми воротами», впрочем, уже) — И. Жидкова. На мой взгляд, именно его герой — центральный персонаж картины. На нем все держится. Он тот самый, кому суждено запустить шестерёнки беспощадного маховика. И пока его приятель неубедительно (во всех смыслах) крутит «любовь» (финал — вообще отдельная песня), именно он, обладатель нулевого, по собственному признанию, статуса, приехавший в столицу, чтобы поднять его, проходит весь путь целиком. Проходит только для того, чтобы в итоге признать: «Это не Рио-де-Жанейро!» Ибо… «Лох поднялся!» — вот оценка его «трудов». Поневоле задумаешься: «А судьи кто?» Благо, язык подвешен, за ответом в карман лезть не придется. Лучшей иллюстрации на тему «Moscow never sleeps» не придумать. Из солидарности — 

    7 из 10

    17 ноября 2014 | 14:05

    Многое в этом фильме понравилось, это и актеры, и съемки, и достойная игра. Забавлял свежий юмор. Настроение музыки соответствовало поворотам фильма и как-то усиливало впечатление от него. Но фильм больше как развлечение, сходил-посмотрел-забыл. Не цепляет, а жалко. Не научились еще наши снимать так, чтобы в момент, когда выходишь из кинотеатра, в душе оставались яркие переживания от увиденного. Не хватает глубины, все слишком плоско и быстро. Вроде кажется вот-вот момент, когда ты погружаешься в фильм, но резкая смена кадра с совершенно другой тематикой выбрасывает тебя из этого состояния, и ты продолжаешь катиться по плоскости…

    5 ноября 2007 | 12:42

    Хороший фильм, мне понравился. Интересно закрученный сюжет, актёрский состав, игра великолепная. Порадовала Светлана Ходченкова, что ее, наконец — то сняли в «натуральном» виде. А то во многих фильмах, например «Благословите женщину», её частенько пытаются состарить и прибавить лишнего веса. Истинно русская девушка, с золотой косой великолепных волос, которая при этом ещё и талантливая актриса.

    Получала удовольствие от игры Дмитрия Нагиева, это талантливый человек, который может сыграть любую роль, хоть тупого и косого прапорщика Задова, хоть лидера мафии, с циничным и холодным взглядом.

    Ну, а про трёх ребят: Крюков, Лымарев и Жидков я вообще молчу. Там только от внешности уже расплываешься в улыбке.

    Очень тронул момент в конце фильма, когда Алина садилась на самолёт, а Костя сидел в машине и вспоминал, как они были вместе этот короткий отрезок времени, со слезами на глазах…

    30 октября 2007 | 19:26

    Уважаемым «критикам», невзлюбившим сей фильм хочется посоветовать не искать здесь актерской игры, сюжетной линии и оригинальных (да, такие ещё встречаются) режиссерских решений.

    Попросту потому, что в этом фильме их не может быть априори, попросту потому, что эта картина и не должна ими изобиловать. С какой стати? И опять же, всё проще, чем может показаться на первый взгляд: этот фильм представляет из себя сжатый до полутора часов сериал, подаваемый с больших экранов и позволяющий привести на просмотр девушку и «случайно» встретиться с ней губами в районе девятого ряда.

    Спасибо команде создателей, что и такой фильм пополнил ряд отечественных картин.

    5 из 10

    25 января 2009 | 23:40

    С одной стороны фильм прост, как пресловутые пять копеек. С другой стороны, есть что-то в нем, заставляющее смотреть, не отрываясь от экрана.

    Сюжет: достаточной простой и многократно до этого сыгранный, о том, как два парня приезжают из провинции покорять столицу. Понятно, они попадают в переделку, а далее к серьезным людям, дающим им возможность заработать деньги в силу их умений и знаний. Как часто и бывает, быстро заработать неплохие деньги можно, ввязавшись в авантюру. В принципе, сюжетная линия развивается достаточно динамично и интересно. Можно поверить, что такое могло произойти и в реальности. По ходу фильма всячески сопереживаешь героям, надеясь на хэппи-энд.

    Главные герои: совершенно разные. Симпатию у меня лично вызвал Костя, по-скольку является более целостной личностью, со своими убеждениями. На такого человека можно положиться, ему можно верить и пойти за ним. Что касается Олега, то он парень безусловно неплохой, талантливый, но не кремень. Нет в нем стрежня. По-моему, сам не знает, чего конкретно он хочет от жизни. Ну и способность к предательству, не красит любого человека.

    Отношения друзей с выбранными девушками тоже разные: один (Костя) идет до конца в своей любви, и в то же время готов уйти, чтобы не мешать любимой покорять мечту детства. Притязания Олега к девушке свободной профессии не ясны, да и их дальнейшее развитие тоже непонятно.

    Из плюсов фильма, кроме смотрибельного сюжета, и динамичного развития событий, это виды Москвы, реалистично показанные тусовки, игра героя Нагиева (как всегда хорош в роли злодея) а также яркий фрагмент с пиротехнической атакой на псевдоночной клуб «Дягилев». Видимо режиссер во снах уже видел дальнейшую печальную судьбу сего заведения.

    Итог:

    7 из 10

    1 ноября 2011 | 23:43

    Знаменитый текст «Похороните меня за плинтусом» написан очень талантливым человеком. Стало быть, можно ему простить и этот фильм? Павел Санаев — хороший писатель, но совсем никакой пока сценарист. Его кино получилось слабым, оно соткано из штампов. Замечательные находки в словах напрочь сгубил дурацкий сюжет и неправдоподобная Москва.

    2 из 10

    17 ноября 2007 | 01:59

    Какие ассоциации вызывает у вас словосочетание «молодежное кино»? Хорошие? Радужные? Тогда отпускаю вас с миром. Мой отзыв испортит вам настроение. Итак, отсеяв восторженную часть аудитории, я обращаюсь к тем, кто критически настроен к жанру, который я озвучила выше.

    Каким должно быть молодежное кино? Хорошим и смысловым. Пусть не слишком глубоким, но и не пустым. Оно обязано иметь качественный сюжет и вменяемых героев, которые думают и мыслят. Иначе не стоит и снимать. Зачем «брать на себя грех», засоряя мозги молодым людям? Видимо именно этим «манифестом» руководствовался Павел Санаев, создавая фильм «Нулевой километр», который повествует о веселых и не очень веселых приключениях провинциалов в Москве. Итак, давайте посмотрим на столицу глазами Санаева и его персонажей.

    За нулевой километр берется златоглавая матушка земли русской. Город, в котором якобы можно начать жить заново. Жить по-другому. Сюда стремятся все, а программа «минимум» это престижная работа, деньги, машина, девушки и прочие «статусные» атрибуты. В программу входят так-же ежевечерние посещения клуба «Дягилев», где неумолимый Паша фейсконтроль будет свободно распахивать перед тобой двери пафосного заведения. Именно об этом мечтают двое мурманских парней — Костя (Александр Лымарев) и Олег (Иван Жидков). Каждый из них едет в Москву за своей мечтой. Костя хочет работать клипмейкером, а Олег просто желает стать «статусным» человеком. Их стремления воплощаются в жизнь довольно быстро, но оказываются сыром в мышеловке. Все начинается с того, что Костя знакомится с Алиной (Светлана Ходченкова), которая является балериной-неудачницей. По карьерной лестнице девушку толкает ее любовник Леша, занимающийся грязным бизнесом. Неприятности начинаются тогда, когда интересы героев сходятся в одной точке. Фоном для всех этих «драм» служит порочная Москва, полная опасностей. Бандиты, черные риелторы, проститутки, золотая молодежь и так далее. Банально? Да. Смешно? До колик в животе. А еще бессвязно и глупо-претенциозно.

    Заголовком к фильму служит поистине дьявольский вопрос: — «Сколько стоит твоя мечта?». Звучит красиво, но и только. Сюжет наивен и предсказуем. Ужасно банален даже общий ход событий. Актеры представляют нам корявую и неуклюжую игру, выдаваемую за непринужденность поведения. Александр Лымарев, исполнивший главную роль, весь фильм не менял выражения лица. Эмоций ноль, даже в экстренных ситуациях. Иван Жидков обаятелен и жив, но как актер абсолютно поверхностен и одинаков. В сериале «Любовь как любовь» он играл так же и то-же самое. Ваня, может вам поменять профессию? Светлана Ходченкова ограничивается тем, что как можно шире раскрывает свои голубые глаза. Уж такая вот у нее «игра». Константин Крюков — племянник Федора Бондарчука, и видимо это дает ему право не играть вообще. Дмитрий Нагиев немного «подхалтурил», исполнив роль бандита Борисыча. Наверное выдался перерыв между съемками передачи «Большие гонки». Так же на экране мелькнули — Андрей Малахов, Федор Бондарчук и группа «Гости из будущего». Вы их еще помните? Я уже нет.

    Москва показана просто бездарно. Удивительно, как это москвич Санаев умудрился придумать то, чего на самом деле нет? Да и само слово провинциал, звучащее в фильме, мне не нравится. Тема избита и безнадежно устарела. Люди, живущие в других великих городах нашей родины, уже не стремятся в столицу, потому что здесь грязный снег и бесконечные пробки. Пора уже закрывать вопрос «провинциалов в Москве». Хватит. Пожалуй, единственный плюс этого фильма в том, что на экране мелькает ныне покойный клуб «Дягилев». На этом ставлю жирную и решительную точку.

    Понимаю, что от молодежного «кина» не надо ждать ничего выдающегося, но ведь «Нулевой километр» снят с претензией! Да и начальная задумка видимо была неплохая. Могло, ведь могло же получится вполне хорошее кино для молодых, но в итоге вышел то-ли клип недомерок, то-ли драма переросток. Неутешительно все это, господа… Я бы даже сказала, что печально и тревожно. Куда же все-таки катится наше кино?

    4 из 10

    9 декабря 2008 | 11:27

    Идя на этот фильм — по выбору девушки, разумеется, думал, что попаду, но очередную «Жару» — но мой скептицизм был развеян с первых минут фильма: это действительно качественная отечественная мелодрама-боевик, в отличие от большинства наших молодежных фильмов, от него не хочется воскликнуть «не верю!» и выйти из зала, все показано довольно-таки правдоподобно, нет тупого пафоса и наигранности ситуаций, и в тоже время эти ситуации довольно нестандартные, плюс неслабая игра актеров, плюс сюрприз — яркий и свежий юмор. Есть в фильме несколько моментов над которыми можно повизжать от души, в общем, я бы охарактеризовал этот фильм как почти идеальный для просмотра вместе с вашей второй половинкой. И ей понравится — и вы не заснете :)

    25 октября 2007 | 10:12

    Фильм посмотрел с большим удовольствием: динамичный, интересный сюжет, слаженная работа актерской команды, где все прекрасно вошли в роль. Дилеммы, которые встают по ходу развития событий перед персонажами — из разряда вечных, и не важно, что в данном случае они принимают вид наболевших проблем нашего времени. У Павла Санаева виден свой режиссерский почерк, без оглядки на Голливуд и другие зарубежные образцы.

    А вот что не понравилось, на чем поймал себя на мысли уже после просмотра: в каком свете предстает Москва перед зрителями, особенно для людей из регионов, здесь не бывавших? Ведь, смотря фильм, они лишь подтверждают свои стереотипы о москвичах — зарабатывающих огромные деньги из ничего, ведущих нечистый на руку бизнес, о москвичах — бандитах и шлюхах? Ведь если приглядеться, в мире, где вращаются Олег и Костя, практически нет обычных, рядовых, нормальных людей, коих в Москве большинство. Какой-то проблеск характера возникает лишь у Алины, но и та — девушка, для которой любовь с боольшим трудом побеждает карьеру.

    8 из 10

    26 декабря 2007 | 00:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>