всё о любом фильме:

Стрелок

Shooter
год
страна
слоган«Раньше он верил в справедливость. Теперь - в возмездие»
режиссерАнтуан Фукуа
сценарийДжонатан Лемкин, Стивен Хантер
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Рик Кидни, Эрик Хаусэм, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторМарк Манчина
художникДж. Деннис Вашингтон, Джереми Стэнбридж, Ха Нгуйен, ...
монтажКонрад Бафф IV, Эрик А. Сирс
жанр боевик, триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.83 млн,    Великобритания  468.9 тыс.,    Франция  464 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время124 мин. / 02:04
Опытный снайпер Боб Ли оказывается втянутым в заговор с целью убийства президента. Похоже, что его хотят подставить и «сдать» властям, поэтому ему необходимо как можно быстрее найти и обезвредить настоящего убийцу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
70 + 77 = 147
5.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стивена Хантера «Снайпер» (Point of Impact, 1993).
    • В одной из начальных сцен фильма указывается местоположение: Лэнгли, Вирджиния. В этом же месте происходило большинство событий в трилогии про Джейсона Борна.
    • В одной из сцен фильма на Марке Уолберге надеты кепка и куртка команды «Eagles». В фильме «Преодоление» (2006) персонаж Марка играл за данную команду.
    • Изначально Киану Ривз должен был сыграть главную роль.
    • Книга, которую читает Свэггер в своем доме, — отчет специальной комиссии о событиях 11 сентября 2001 года.
    • Специально для роли в данном фильме Марк Уолберг похудел на 20 фунтов (8,7 килограмма).
    • Одна из отрицательных ролей в фильме была предложена Эминему, но он отклонил предложение.
    • Стивен Хантер, автор романа, по которому снят фильм, также является кинокритиком в газете «Washington Post».
    • Снайперская винтовка главного героя — CheyTac Intervention M200.
    • Портреты в холле, по которому ходят заговорщики в Лэнгли, изображают президентов-республиканцев.
    • В сцене в Вайоминге, где сенатор стреляет из ружья прямо из-под камеры, снята так, как известный новостной материал с Диком Чейни. Следом сенатор садится возле стола, на котором видна надпись «CMF» (христианская организация, членом которой является Чейни).
    • еще 8 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Суть баллистической экспертизы заключается в сличении пули, изъятой на месте происшествия, с экспериментальным образцом — пулей, отстрелянной экспертом в лаборатории. Таким образом, момент выявления дефекта бойка должен был наступить гораздо раньше и менее эффектно, чем в фильме.
    • В сцене пытки героя Майкла Пеньи, злодеи наливают ему в рот воду из бутылки. В начале и во время пытки воды в бутылке меньше половины, и злодеи для пытки воду вовсе не жалеют, но в конце бутылка почти полная.
    • Когда спецназ захватывает Ника, он роняет телефон на середину мостовой. В следующем кадре нам показывают этот же телефон крупным планом, лежащий у левого края.
    • Свеггера ранят в плечо и в правый бок. В одной из сцен в доме Сары на правом боку Свеггера нет следа от раны.
    • еще 1 ошибка
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15150 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не помню уже, что вдохновило меня на поиски фильма с ничем непримечательной аннотацией и звездами не первой величины, исключая Уолберга. Могу предположить, что название встретилось в списках «близких» и «похожих» на что-то, что мне понравилось. Как бы ни было, «Шутер» у меня был и лишь ждал своего часа.

    Анализировать боевики, по-моему, занятие бессмысленное и крайне утомительное. Утомительное — потому что *с придыханием* лишь Специалисты Экстракласса могут с уверенностью сказать, возможно ли послать самостоятельно отлитую бронзовую пулю в цель с расстояния в 1500 метров с поправкой на ветер и с учетом эффекта Доплера. Мнения всех остальных *с пренебрежением* будут всего лишь ненадежной субъективной оценкой. Об этом меня недавно просветили)

    Из-за этого же анализ боевиков становится также и бессмысленным — фильм либо нравится либо нет, без привязки к достоверности изображаемых способов убийства гуманоидов. С другой стороны, во всех остальных жанрах кино принцип «нравится — и все» действует точно также, и отличие от них боевиков заключается в том, что в последние априори не вкладывают ни особого смысла ни сюжета. Впрочем, нет правил без исключения, да и не о том речь.

    Итак, группа высокопоставленных заговорщиков надумала совершить убийство и даже озаботилась заранее о козле отпущения. Им должен был стать отставной снайпер в исполнении Уолберга — человек достаточно искусный, чтобы общество поверило в его вину, и достаточно одинокий, чтобы ни у кого не возникло желания копнуть глубже. К большому сожалению властьимущей шайки-лейки, становится этим самым козлом и бесславно помирать Уолберг категорически не желал. Про то и фильм.

    Как я уже говорила, объективно разбирать боевики вообще и этот в частности — нечего. А субъективно — ничего особенного. Опять же повторяю — под особенным я понимаю не изыски сюжета, правдивость происходящего, красоту картинки и т. д. Особенное — лишь бы мне нравилось, т. е. не по хорошу мил, а по милу хорош. Мне банально не понравилось. Герой картонен как упаковка от яиц. Все, что мы о нем знаем, это то, что он был привязан к погибшему другу и хорошо надрессировал свою собаку. Даже с девушкой намечалось что-то не потому, что она ему понравилась, а потому что сама первый шаг сделала. А ему, видимо, лень был ее динамить. В общем, не герой, а фанера фанерой, хоть и Герой, но пустышка.

    Все остальные не лучше. Соратник наивен, восторжен и глуповат. Злодеи традиционно злобны, жестоки и тупы — кто ж насмехается над поверженным врагом, даже загнанная в угол крыса может огрызнуться, а персонаж Уолберга крысой не был. Но самое смешное оказалось в том, что на последних кадрах я вспомнила, что фильм уже видела. И именно в этом — в незапоминаемости, проходном характере картины — и заключается, по-моему, самый большой минус.

    6 из 10

    1 октября 2013 | 18:38

    Отличный фильм честно скажу я вам, мне понравилось, ничего лишнего, никаких лишних текстов или вставок, всё выполнено — чётко! Очень порадовал меня сюжет, который развивался с невероятной скоростью, один из лучших боевиков в исполнении Марка Уолберга. Хорошая, захватывающая дух музыка, потрясающая динамика. Да, уж, давненько я таких хороших фильмов не видел!

    Марк Уолберг мне очень понравился своими постоянными и зрелищными ролями! Его герой в этом фильме — просто безупречен, самый неожиданный сюжет. Я доволен потрясающими взрывами и предельно «правильными» перестрелками, пестрит фильм-же — своим актёрским мастерством.

    Прилив сил, бодрость, ожидание — вот что я испытывал с самых первых минут фильма, лучший боевик о поиске киллера который покушался на президента США, а простой человек, который 3 года назад потерял своего друга и очень хорошо разбирающийся в снайперских винтовках и траектории полёта их пуль должен найти того, кто начнёт покушаться снова. Именно на нём лежит долг по спасению Президента, а собственно и всей своей страны…

    10 из 10

    Фильм по настоящему полон драйва, что очень радует.

    10 декабря 2008 | 18:00

    Начиная смотреть этот фильм я ожидал скучный, нудный да и наверно типичный боевик про войну.

    Но посмотрев первые 5 минут фильм меня втянул. В фильме есть не типичный для боевиков про войну поворот сюжета. Хотя фильм даже не про войну. На протяжение этого фильма мне не было скучно ни в одном моменте.

    Главную роль здесь исполнил Марк Уолберг. До этого фильма я особо не замечал его. Но посмотрев «Стрелка» я нашёл ещё целую кучу действительно стоящих фильмов. Таких как «Планета обезьян», «Три короля» «Большое дело» и конечно «Идеальный шторм»

    Фильм был снят по книге и именно из-за этого фильм смотрится на одном дыхании. От него не можешь оторваться как и в первый раз просмотра, так и в последующие.

    Отличная операторская и режиссёрская работа. Так же могу похвалить наших дублёров, ведь все роли дублированы прекрасно и все голоса подходят прекрасно.

    Это тот фильм, который я с радостью пересматриваю!

    Моя оценка этому фильму 10 из 10!

    16 мая 2010 | 22:15

    Просто замечательный фильм. Остались очень приятные впечатления после просмотра. Причем хотела посмотреть давно его, вот наконец-то увидела.

    И осталась довольна. Очень динамичный, интересный боевик.

    В сюжете говорится о том как снайпера Бобби обманом заставляют спланировать убийство президента, а затем подставляют и обвиняют его в этом преступлении. Пусть вроде бы сюжет и банален, но то как его передали на экране мне понравилось. Во всяком случае скучать меня не заставили. Не могла оторваться от экрана до конца фильма. Просто захватывает! Ну может сработало то, что люблю подобные фильмы про героев-одиночек, которые вершат своё правосудие.

    А как же эффектно смотрелся Марк Уолберг в главной роли! Мне очень понравилось! Люблю этого актера!

    Ещё очень запомнилась актриса Кейт Мара, сыгравшая Сару, девушку главного героя.

    Так же понравился образ агента ФБР Ника Мемфиса, сыгранного Майклом Пенья.

    Все актеры со своими ролями справились хорошо.

    В общем и целом хороший боевик, на мой взгляд. С красивыми пейзажами, захватывающими спецэффектами, боевыми сценами, а так же великолепной музыкой.

    Всем советую посмотреть.

    23 января 2010 | 00:18

    Первоклассная, интересная и хорошо поставленная картина, которая затягивает с первых минут до самого конца. Давненько, я не видел такого качественного боевика. Антуан Фукуа, который подарил нам превосходную картину «Тренировочный день», снова, радует своей серьёзной успешной работой. Бесспорно, Фукуа — очень хороший и талантливый режиссёр. Однако, напишу обо всём поподробнее.

    Сюжет фильм рассказывает историю опытного бывшего морпеха и снайпера. Расписывать его не стану. Не стоит портить впечатление. Скажу лишь, что он очень интересный. Вас ждёт не однообразная беготня, а непредсказуемый поворот событий. Операторская работа заслуживает похвалы. Съёмки перестрелок, взрывов и погонь выполены качественно. Нельзя промолчать и про состав актёров. Он здесь очень разнообразный и интересный. Марк Уолберг очень хорошо смотрелся в роли бывалого вояки. На мой взгляд, это одна из его лучших ролей в кино. В боевиках Марк смотрится отлично. С нетерпением, жду «Два ствола» с его участием. Актёр набирает популярность заслужено. Как и всегда, великолепно на экране смотрелся опытный актёр Дэнни Гловер. Интересная роль и хорошая работа. Хорошо вписался в картину Майкл Пенья. Он отлично разбавил состав главных героев. С женским актёрским коллективом тоже полный порядок. Красивые девушки Кейт Мара и Рона Митра в фильме смотрелись хорошо. Вообще, все персонажи в этой картине получились живыми, полноценными и интересными. Стоит сказать, что актёры второго плана тоже справились со своей задачей. Мне их игра и подбор понравились. К плюсам фильма, я, также, отнесу крепкий саундтрек и красивые пейзажи съёмок. Кстати, места действия постоянно меняются, что, не даёт скучать.

    Я рекомендую посмотреть этот фильм всем. Любителям напряжённых, интересных и динамичных картин понравится. Я же, однозначно, положу этот фильм в коллекцию, и обязательно его пересмотрю. Не представляю, за что, можно списать хоть один балл. Действительно, кино высшего качества. Приятного просмотра, уважаемые киноманы.

    10 из 10

    5 июня 2013 | 07:14

    Как долго я не смотрел боевиков, новых боевиков, боевиков с душой, с умной пальбой. Жаль, но таких фильмов долго не снимали, не было нормальных боевиков в последнее время. Нет больше великолепного Шварца, его походов на базы террористов, нет Сталлоне, Ван Дамма. Но на фоне этих мега звезд потихоньку проталкивает Голливуд новую звезду — Марка Уолберга, который почувствовал пистолет еще в «Отступниках», а сейчас — в новом екшене «Стрелок».

    Поначалу сюжет немножко хромал. Иногда не было понятно, что делают главные герои (для чего, в чем суть?), но вскоре все разъясняется. Умер лучший напарник, появился новый друг (пес), что дальше? Дом в горах, в одиночестве с целой кучей пушек в подвале. Вот это я понимаю жизнь! Не каждый сможет устоят от таких прелестей! Фукуа мог и далее делать фильм в этом духе — на его дом напали бы террористы, украли собачку или что-то в этом роде, а он как бывалый солдат будет отстреливаться от всяких злодеев. Но Фукуа не так-то сделал…

    Припоминаем старый добрый «Коммандо» Арни. Та же история — к полковнику, который уже давным-давно не пускал пули в лоб, как наглые воры, прилетают к нему, при этом приглашают Шварца снова в войну. В «Стрелке» все также. Только вот Дэнни Гловер и его компания приезжают на новеньком Chevrolet (уж, сколько этих автомобилей не рекламировали!) и забирают Уолберга не воевать, а подставлять. Вот что мне особенно понравилось в фильме — непредсказуемость так хорошо показана, что даже зритель не знает, что будет дальше.

    Сам главный герой, опытный солдат, снайпер, который знает все приемы ближнего и дальнего боя, знает, как дать медицинскую помощь, хороший физик, ну просто супер агент не знает, что его подставили. Хотелось бы, чтоб Фукуа сделал главного героя добрым спасателем Президента США, а сам показал, что власть, министры США ничего хорошего не делают, а лишь хотят убить президента и правит всем миром (может, это все они сделали 11 сентября?).

    Но не будем трогать эту больную тему. Зрителя более захватывает, сможет ли Бобби сбежать от властей. Да, это уже стелс, триллер, а загадочный мужчина (Майкл Пена), которому все рассказал Боб, начинает разыскивать все улики, чтобы поверить в слова снайпера. То есть и екшн, и триллер, и детектив, просто все в одном фильме! Фукуа постарался!

    Сцены нападения на домик Майкла Сендора (более известен, как Борис из «Большого куша») тоже впечатляют. Это вам не Шварц в «Коммандо», где могучий Арни убивает всех, не жалея никого. Это — умный Уолберг, как и умный и в «Отступниках». Все тихо, но и шумно (взрывчатка-саморобка), но эффект все-таки присутствует. Да и Пена зажигает!

    Ложь не скроешь.

    Как бы не радовались Гловер и Нед Битти, что закон на их стороне, все-таки, где-то нашлась кассетка с голосом Гловера (Джонсон). Хорошо, что Фукуа не пустил кровь ни Уолбергу, ни Пене, даже Кейт Мара выжила. Но сенатор и Джонсон пострадали. Жаль, но после суда (где зрители всем сердцем жалели бедного, невинного Уолберга), чтобы больше такого не повторилось, Фукуа делает вывод — ложь не скроешь. Все злодеи умирают, а Уолберг делает вывод — так в чем же сила? В куче пушек, в куче денег, или же во власти и в уме. Наверное, все это имел Джонсон, а сила то в качестве!

    Будем ждать еще хороших боевиков от Уолберга, еще лучших фильмов. Но «Стрелок» смог нашуметь, как в мире, так и в США. Побольше б таких фильмов!

    8 из 10

    14 августа 2007 | 19:16

    Честно высидев час пятнадцать, я забодался быть собакой главного героя, которой читают баллистические таблицы на досуге. Патетическая нескладуха из ущербных диалогов и слабой игры.
    «Не стоит шутить с FBI сынок». «Вы не мой отец»- цитата из фильма. И все диалоги в таком духе…

    Можно еще много рассказывать о Стрелке и его друге из FBI похожего на дауна, который вообще ничего не соображает! Один из самых убогих фильмов. Убил 202 минуты при просмотре, хотя на диске было написано 120 минут. Из этого тоже можно сделать вывод. Вобщем утром по дороге на работу выкинул данное «коллекционное издание»

    0 из 10

    6 сентября 2007 | 09:32

    Мое знакомство с этим фильмом было достаточно не обычным. Я находился в двд магазине и не знал, какой диск приобрести, так как все новинки у меня присутствовали. И вот я случайно наткнулся на этот диск. Приобрел я его, во-первых, из-за Марка Уолберга, после роли в «Макс Пейн» я обратил на него внимание, а во-вторых, на коробке было написано что это боевик, а я испытываю большую симпатию к этому жанру. Но, несмотря на все вышеуказанное я не надеялся увидеть что-то особенное, более того я думал что фильм меня сильно разочарует. Но вопреки всему вышеуказанному фильм оказался бесподобным, я до сих пор нахожусь под его впечатлением. Но давайте по порядку.

    Сюжет довольно заезжен. Но это только на первый взгляд. Фильм повествует нам о профессиональном снайпере, который после смерти напарника уходит в отставку и поселяется в глухой деревушке, где и живет со своим преданным псом. Спустя три года к нему приезжает генерал Исаак Джонсон и просит помочь стране, и конечно упоминает о долге перед Америкой, о клятве и т. д. От Бобби требуется только убить президента США, как выразился генерал «формально» т. е. обнаружить с какой точки будет стрелять «настоящий» убийца.

    Итак, после середины фильма понимаешь, что сюжет намного сложнее и запутаннее чем казалось на первый взгляд. В фильме очень органично вставлены диалоги и нет лишней болтовни, которая бы заставила вас скучать. Действия фильма разворачиваются очень динамично, а правильно вставленные экшен сцены еще больше порадуют зрителя. Признаюсь я по настоящему переживал за Бобби, когда он раненный в двух местах укрывался от полиции применяя весь свой боевой опыт.

    Что касается актерской игры то здесь тоже все в порядке. Марк Уолберг отлично вписался в роль своего персонажа и сыграл на довольно таки высоком уровне, прекрасно показав все эмоции своего герой который попал в такую ситуацию. Он прекрасно проявил себя и в экшен сценах и в более драматичных моментах фильма, за что, ему большое спасибо. А помимо его своей игрой запомнился прекрасный актер Дэнни Гловер, он великолепно воплотил образ своего героя генерала Исаака Джонсона.

    Отдельно хочется выделить экшен сцены, так как эта тема для меня очень болезненная. Итак их всего три, одна в начале фильма, в середине и в конце. Если взять, в общем то экшена не так уж и много, но поражает уровень на котором он поставлен. С одной стороны радует зрелищность экшена, а с другой стороны его реалистичность и масштабность что для боевика не маловажно. Каждый выстрел, каждый взрыв блещет своей реалистичностью и не может не радовать зрителя. Именно таким должен быть современный экшен. Здесь команда тоже постаралась на славу.

    Ну и в заключении своего отзыва хочу сказать что фильм и вправду стоящий просмотра и даже пересмотра. Да конечно фильм не тянет на звание шедевра, это просто классный фильм который совместил в себе боевик, триллер и детектив. Как я выше упомянул, знакомство мое с этим фильмом было случайным, но я рад этому знакомству и с удовольствием пересмотрю эту картину. И вам советую так как фильм того стоит и предназначен не только поклонникам боевиков а для любой аудитории. А что касается оценки то я поставлю вполне заслуженные:

    10 из 10

    19 марта 2009 | 20:49

    Посмотрел фильм только спустя 2 года после выхода на экраны. Сюжет не сложный, смотрится на легке — от того и понравился. Так же, блестящая игра (как всегда) Марка Уолберга, не оставляет меня равнодушным к фильмам с его участием.

    Дэнни Гловеру, на мой взгляд, вообще не идет играть отрицательных персонажей (после «Смертельного оружия»). Если бы не краткость сюжета, фильм был бы еще интересней. Твердая 9.

    9 из 10

    24 августа 2009 | 00:07

    Классный боевик в лучших традициях американского кино. Естественно со своими преувеличениями и недочётами, но фильм действительно цепляет. И не смотря на то, что у фильма есть в наличии некоторое количество лексики, которая может быть не всегда ясна простому зрителю, и объяснений типа «а как же он туда попал», фильм цепляет не только людей, которые разбираются в оружии, но и многих остальных.

    Может быть своим патриотизмом и слегка наивным ожиданием на честность правосудия, а может быть приличным количеством спецэффектов. Во всяком случае, при просмотре не приходится скучать. Вдобавок реалистичная игра Уолберга, который обладает невероятной способностью вживаться в роль, и неплохой, пусть и достаточно предсказуемый сюжет. В итоге вышел замечательный фильм.

    Да, действительно в фильме есть недочёты, которые очень просто объясняются: это кино, тут всё возможно. И то, что пуля, вылетевшая из такого оружия, летит полтора километра 4-6 секунд, хоть и должна раза в два меньше, и то, что армейские примочки типа простой гранаты и гранаты со слезоточивым газом можно сделать из продуктов купленных в простом супермаркете, пусть и специализирующимся на автомобилях, и ещё много другого. Но признаюсь, я заметила это всё только при повторном просмотре и это совсем не режет глаза. Тем не менее, не восхищаться происходящим на экране для меня было сложно. Так что говорю большое спасибо Фукуа и смело ставлю

    10 из 10

    10 марта 2008 | 04:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 223 руб.
    Blu-Ray, 1372 руб.
    подробнее

    Новости


    Мэрил Стрип борется за равноправие женщин. Звезды «Нового Человека-паука» и «Звездных войн 7» снимаются у Мартина Скорсезе. М. Найт Шьямалан потратил на очередной фильм всего 5 миллионов долларов. Джеймс Франко снялся у Вернера Херцога и Вима Вендерса. Терренс Малик доделал очередное кинополотно. Для эстетов — новый Апичатпон Вирасетакул. Завершаем рассказ о премьерах 2015 года, вспоминая не дошедшие до нас фильмы, а также всматриваясь в грядущий фестивальный сезон. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Легенда №178.197
    131.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.197
    132.Город БогаCidade de Deus8.196
    133.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.196
    134.ГандиGandhi8.193
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.53%
    32.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.45%
    33.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.44%
    34.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.35%
    35.5-ая волнаThe 5th Wave93.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Как заниматься любовью по-английскиHow to Make Love Like an Englishman2
    Убрать из друзейUnfriended24
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7
    Ватиканские записиThe Vatican Tapes2
    Терминатор: ГенезисTerminator Genisys145
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.563
    ПикселиPixels6.303
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.778
    Человек-муравейAnt-Man7.498
    АнтуражEntourage7.281
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры