всё о любом фильме:

Призраки бывших подружек

Ghosts of Girlfriends Past
год
страна
слоган«От бывших далеко не убежишь...»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерБрэд Эпштейн, Джонатан Шестак, Кейл Бойтер, ...
операторДарин Окада
композиторРольф Кент
художникКэри Уайт, Мария Л. Бэйкер, Денис Уингейт, ...
монтажБрюс Грин
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.37 млн,    Великобритания  765.3 тыс.,    Россия  452.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.

Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
    • Криста Б. Аллен, которая сыграла героиню Дженнифер Гарнер в подростковом возрасте, исполнила точно такую же роль в более раннем фильме «Из 13 в 30».
    • Кевин Смит был одним из претендентов на место в режиссёрском кресле, когда ещё производством фильма занималась студия Disney.
    • Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Когда Мэттью МакКонахи с Майклом Дугласом идут по улице, сзади них можно заметить книжный магазин с вывеской «Fezziwig`s Books». Феззивигом звали одного из второстепенных персонажей повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Съёмки прошли с 19 февраля по июль 2008 года в Бостоне и его окрестностях.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 483 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, всегда любила романтические комедии, хотя вовсе и не являюсь сентиментальной глупышкой. Просто они дарят ощущение лёгкости, вдохновляют. В них всегда хорошая музыка, известные любимые актёры. А главное, они всегда оставляют ощущение волшебства в душе, и хочется верить, что подобное чудо случится когда-нибудь и с тобой…

    Так вот, фильм «Призраки бывших подружек» — именно одна из таких классных комедий.

    Ни капли напряжённости, смотрится на одном дыхании и совсем не загружает. Наоборот, затягивает всё больше и больше. Потому что смотреть по-настоящему весело! Столько забавных моментов можно увидеть на протяжении всей картины… Особенно эпизод с тортом. Браво сценаристам за гениальные идеи и неистощимую фантазию! :)

    Мэттью МакКонахи, проявивший себя, как обычно, в своём романтическом репертуаре, вполне порадовал. Ну а Дженнифер Гарнер с самого начала не вызывала у меня никаких сомнений по поводу актёрской игры. Как всегда на высоте. Отдельных аплодисментов заслужил неподражаемый Майкл Дуглас! Великое дело — играть героя-любовника в свои 65 с хвостиком.

    В общем, мило, нежно, сказочно, безумно весело, но конечно же, крайне неправдоподобно. Зато настоящий клад для поклонников МакКонахи и Гарнер.

    Возможно, когда-нибудь пересмотрю «Призраки бывших подружек», а пока что ставлю фильму

    8 из 10

    24 сентября 2010 | 21:41

    Да, как говорится, лучше плохо, чем совсем никак, хотя в данном случае это довольно спорный вопрос.

    Обидно, но фильм получился очень плохим, плоским и пустым.

    Однозначно, это кино попадает в категорию лент «о любви». Но именно в этих словах и кроется самый большой позор режиссеров и сценаристов этого фильма.

    Парадоксально удивляют цифры кассовых сборов во всем мире, потому что единственное, что по-настоящему удалось этой картине, так это заставить зрителя совершенно НЕ испытывать всю ту бурю эмоций, чувств и переживаний, которым извечно посвящена жизнь каждого человека, стремящегося любить и быть любимым.

    Начиная смотреть фильм, я не в коем разе не думала, что в плане замысла он будет являться копией картины 1988 года «Новая рождественская сказка», а зритель, таким образом, автоматически лишится всякого рода интриги и неожиданной развязки.

    От жанра комедии здесь нет ничего! По мере появления сверхъестественных сил, занимающихся перевоспитанием главного героя, нас мучают какими-то скучными, долгими монологами, на время которых можно подремать) и при этом, хочу заметить, зритель совсем не утратит смыла происходящего на экране действия.

    Естественно, эпилог данной картины заключается в том, что главный герой понимает, что в погоне за количеством девушек, лишился самого главного: счастья любить и быть любимым. Хотя эта квинтэссенция очевидна с самого начала и до конца сей «шедевр» можно было не смотреть.

    В общем, все пресно… очень пресно и предсказуемо. И окончательно разочаровывает понимание того, что при наличии таких актеров, как Майкл Дуглас, Мэтью Макконахи даже как стоящая просмотра мелодрама фильм себя не реализовал.

    1 из 10

    12 августа 2009 | 14:12

    Вот посмотрела эту комедию и думаю надо обязательно что-то написать про нее. Начала и не знаю, что именно. Эмоции через край, и уместить их здесь очень сложно.

    Ладно приступим …

    Фильм конечно нельзя отнести к шедеврам кинематографа даже по одной простой причине — жанр к такому не расположен. Простенькая легкая комедия-мелодрама про любовь, веру в доброе начало, про родственные узы и т. п. Но, даже описывая фильм таким образом, я не могу сказать что он меня не тронул.

    А тронуло здесь абсолютно все:

    Сюжет:

    Достаточно банальный, но есть своя изюминка. Парень, явно помешанный на девушках, а главное победе над ними, но со своими тараканами в голове, приезжает на свадьбу к любимому брату (свои братские чувства он тоже не осознает), просто чтобы отделаться. Там встречает свою первую любовь, из-за которой он в свое время кардинально изменился. И тут начинается интересное: добавив ложку дегтя в торжество, наш герой, обидевшись на весь мир, уходит в уединение, которое внезапно нарушают представители того свет во главе с любимым дядюшкой Уэйном. И тут начинается самое интересное: путешествия по прошлому, новые знакомства со старыми брошенными девушками и море, море воспоминаний как приятных, так и нет. Дальше смотрите сами, потому что на этом собственно и держится весь фильм, плюс еще, конечно, на главной идее (я бы назвала ее моралью, о которой подробнее скажу в конце).

    Актерский состав:

    Начну с мэтра Голливуда Майкла Дугласа, которого пригласили на роль дядюшки Уэйна, что, несомненно, было самым правильным решением. Почти вся жизнь этого знаменитого актера состоит из сплошных разбиваний женских сердец. Он просто должен благодарить высшие силы, что свели его с Кэтрин-Зетой Джонс, за которую каждый день бороться надо. Поэтому только за Майкла Керковича можно ставить все 10 баллов.

    Мэтью Макконахи: ну тут тоже просто нет слов. Узнала, что в первоначальном варианте картины хотели пригласить Бена Аффлека (жену которого мы наблюдаем здесь), ведь к тому времени он был еще тот ловелас. Теперь увидев Мэтью в роли Коннора Мида, я просто не могу представит Бена, по-моему роль написана только под Макконахи. На мой взгляд, сыграл он очень гармонично, без лишних преувеличений: он ведь до конца остается непрошибаемым эгоистом, хоть и выбирает правильный для себя путь существования и развития будущего. Любовь ведь меняет людей, но не намного, чтобы меняться полностью!

    Дженнифер Гарнер: сыграла как сыграла. Последнее время мне мало нравятся ее роли. Запомнилась ее Электра и Дженни в фильме «Из 13 в 30». Больше ничего особенного вспомнить не могу. Хотя в ее Дженни Перотти узнала от части себя. Молодые люди должны добиваться девушек. Иначе девушки им быстро надоедают, и бегство за новыми приключениями обеспечено. Коннор определенно любил Дженни и уже готов был провести с ней остаток своих дней, просто он был не уверен в себе и в нем сидела старая обида, из-за которой он собственно и изменился.

    Мораль всей «сказки» такова:

    «Не стоит строить из себя охотника за женскими сердцами, потом же самому будет хуже».

    Фильм настолько поучительный, что я бы посоветовала его сделать учебным пособием для подобных парней как Коннор Мид, которых сейчас пруд пруди. В наше время потерялись такие традиции и идеалы как ухаживания, цветы, прогулки под луной, признания в любви и т. п. (никого не хочу обижать и верю, что остались на земле полные противоположности герою Макконохи). Но грустно осознавать, что в большинстве своем такие молодые люди несчастны, хотя возможно сейчас они этого не осознают. Когда ты молод, ты думаешь тебе и горы по плечу, а уже ближе к середине жизни ты оказываешься в одиночестве (как было в случае все с тем же дядюшкой Уэйном), и уже молодым и красивым девушкам от тебя нужны лишь деньги и прочее. Вот тут ты понимаешь, что глубоко несчастен. Поэтому фильм, я думаю, поможет похожим на Коннора, имеющим успех у девушек парням переосмыслить идеалы и найти себя и свою любовь. Удачи и не теряйте себя!

    От себя же 10 из 10 за пособие для поиска своих половинок.

    29 ноября 2009 | 23:52

    Теперь даже не знаю, что заставило меня посмотреть этот фильм, скорее всего как всегда заманивающая реклама, которая мне очень понравилась. Не успев, сходить на этот фильм в кинотеатр, решила подождать выхода на DVD. Посмотрела и была очень огорчена.

    Во-первых, это такой фильм получился, что к нему даже какой-то жанр прилепить просто невозможно. Комедией не назовешь, так как смеяться там просто не над чем. Мелодрамой тоже не назовешь, так как история показалась мне ужасно банальной и нисколько не трогательной. Правда, это сугубо мое мнение.

    Во-вторых, актеры играли кто как, и лучше сказать, что и фильм снимался скорее всего пару дней. Просто какой-то неудачный школьный спектакль.

    В-третьих, второй раз я его даже в руки брать не хочу.

    3 из 10

    27 сентября 2009 | 10:02

    Фильм ничего, посмотреть можно.

    В основе сюжета лежит старая, замусоленная до дыр тема — СВАДЬБА.

    Но в этом фильме, в отличие от всех остальных фильмов про свадьбы, есть Мэттью МакКОНАХИ! И есть еще одна вещь, сильно отличающая этот фильм от «СВАДЕБНЫХ» фильмов — ПРИЗРАКИ! (Хотя есть еще «свадебный фильм с призраками — Невеста с того света»)

    В общем, смешение такого прекрасного праздника как свадьба, и таких ужасных призраков, делает фильм немного необычным, но только немного.

    Но как известно, фильмы с участием Мэттью МакКонахи, на некоторых наносит неописуемый наплыв чувств и эмоций, а на некоторых некую предсказуемость, в том числе и на меня.

    В течении всего фильма я то и дело угадывал происходящее.

    Итог: фильм необходимо смотреть искренним романтикам, верящим в чистую любовь (даже через 10, а то и 20 лет)

    7 из 10

    4 августа 2009 | 19:12

    Хотелось бы начать с небольшого вступления. Вот читаю я отрицательные отзывы к данному фильму и понимаю, что многие просто не поняли о чём хотел сказать режиссёр и сценаристы. Это не очередная слезливая мелодрама и здесь нет никакого «мыла». Этот фильм подымает вопросы гораздо глубже, чем бытовые сложности в отношениях влюблённых людей.

    «Призраки бывших подружек» — довольно грамотно построенный и увлекательный фильм. В нём освещаются проблемы, которые возникают между близкими людьми из-за недопонимания или просто нежелания понять, страх любить и страдать из-за этого, стремление жить и получать удовольствие от жизни, затрачивая минимум усилий, а главное, как любящий человек умеет ждать, понять и простить. И если вы никогда не сталкивались ни с чем из выше перечисленного, то Вам покажется, что это очередная штампованная романтическая комедия.

    Углубляться в сюжет, разбирать игру актёров и рыскать в поисках недостатков у меня нет никакого желание. И здесь хватает отзывов, в которых это всё есть. От себя лично я хочу сказать, что это очень трогательная история одного человека, которая очень часто происходит в реальной жизни и которая стоит вашего внимания. Мне лично фильм очень понравился, а смотреть его или нет решать Вам!

    9 из 10

    8 ноября 2009 | 14:33

    Новая переделка легендарного творения английского писателя Чарлза Диккенса, а создатели фильма были так увлечены самим процессом творения фильма, что даже забыли упомянуть имя писателя в титрах. Сценаристы кстати у этого фильма не простые, именно они написали сценарий к нашумевшей и чуть ли не культовой комедии, в определенных кругах, «Мальчишник в Вегасе». Надо сказать, что сценаристы к обоим проектам подошли по разному, шутки этих двух комедий носят сильно разнящийся характер.

    Различных киновариантов повести «Рождественская песнь» ("Рождественская история», «Духи Рождества»,. ..) за историю кинематографа было не один десяток, и с каждым годом их становится все больше и больше. И многие из этих проектов интересны и увлекательны, наверное, дело в первоисточнике, такой сюжет трудно испортить, даже если не идти по нему дословно.

    Но все же из обшей массы похожих на труд друга лент, для меня, остается наиболее любимой и смешной «Новая рождественская сказка» 1988 года, с блестящим тогда во всю силу Биллом Мюррэем. Повторить такой успех очень сложно, ведь «Новая рождественская история» рассказывала не про отдаленные века Англии, а про век наш — ХХ(то есть не совсем наш), и действие происходило в Америке. Все было выведено на понятный язык и брызгало сатирой, как раскаленное масло на сковородке… Необходимость переносить бессмертное произведение Диккенса в современность после «Новой рождественской сказки» просто отпала.

    И вот… на дворе полным ходом идет век XXI. И смельчаки американцы решаются выпустить обновленную версию давнего произведения. Но видимо, осознав, что новой истории нужен новый подход и герои, герои века нашего, а не прошедшего. Они решили преподнести избитую мораль со стороны пафосного фотографа. А главной ценностью фильма сделать не любовь к семье и саму семью в целом, а любовь к женщине, то чувство, о котором влюбленные говорят часами и превозносят до небес, на недоумение невлюбленным, которые не понимают того восторга, который испытывают влюбленные.

    Коннор, которого играет Мэттью МакКонахи, представляет собой мечту любого холостяка, эдакого неотесанного(хотя в фильме он вполне отесан… это метафора) мужлана, ведущего постоянную половую жизнь с разными девицами. Ему все нравится, он думает, что нашел себя, но все решает одно происшествие. К Коннору приходит его давно почивший дядя, что само по себе уже должно вызвать размышления у главного героя о жизни и её образе. Этот симпатичный старичок, никто иной, как Майкл Дуглас, который уже давно отошел от жестких триллеров с собою в главной роли и уютно устроился на самом романтическом жанре кинематографа — мелодраме. Дядя Дуглас (разумеется, в фильме его зовут по другому) начинает учить неприкаянного родственника уму разуму, и заодно показывает время прошлое, настоящее и будущее. Хорошо, что есть Дженнифер Гарнер и её героиня, нежные чувства к ней и спасают глянцевого фотографа. А в общем то эти три актера неплохо сообразили на троих…

    Именно такие фильмы я называю словом «фильмец», это не в коем случае написано не в обиду фильму, но назвать его «фильмом», «фильмищем», «шедевром», для меня, трудновато и сделать такое я могу лишь в своей рецензии, но не в быстром и живом разговоре. Именно на таких фильмах можно получить и сделать следующее: посмеяться, поесть, порадоваться сердцем…

    Порядок может быть разным, но все выше перечисленное может испытать, каждый кто посмотрит этот фильм. Моя оценка занижена, лишь из-за того, что нечто подобное я уже встречал и не раз, но если бы я не был знаком с первоисточником и его вариациями, то этот фильм мог бы вызвать у меня не поддельную радость и слова восторга.

    Если Вам понравится этот фильм, а он Вам обязательно понравится… шучу, конечно, такой вот профессиональный юмор непрофессионального рецензиста. Так вот, если Вам понравится фильм «Призраки бывших подружек», то постарайтесь найти время и прочитать небольшую повесть Чарлза Диккенса, положительных эмоций эта книга принесет Вам не меньше, чем фильм. Кстати, совсем скорого, уже к начале зимы экраны посетит новый вариант «Рождественской истории» — «Рождественская история 3D», как видно из названия картина будет сочетать в себе мультфильм и аппетитный формат 3D, а за режиссуру отвечает знаменитый Роберт Земекис.

    Со своей ролью комедийно мелодрамы он справился замечательно, а требовать от него чего-то большего будет делом неблагодарным, он делает то, что и должен — развлекает. Фильм получился не таким мрачным и без того бережного отношения к оригиналу, что были у «Духов Рождества» 1999 года с Патриком Стюартом, и не таким сатирично-драматичным, как «Новая рождественская сказка» с Биллом Мюррэйем… Фильм получился воздушным и озорным, с легким намеком на драматизм, которого в конце концов и не замечаешь. Он получился каким-то своим, своеобразным (разумеется, не для жанра) так сказать, и это делает ему честь.

    7 из 10

    24 июля 2009 | 18:23

    Скажу сразу, не являюсь большим фанатом ни жанра романтической комедии, ни уж тем более поклонником творчества актера Мэттью МакКонахи, которого я даже немного недолюбливаю, но несмотря на это могу сказать что фильм «Призраки бывших подружек» мне понравился, ведь он не только легок в содержании, но и сильно ограничен во всякого рода любовных и мягко говоря сопливых сцен, которые своим пафосом просто напросто убивают меня. Также стоит отметить и довольно неплохой юмор, конечно немного пошловатый, но все же забавный, а есть в фильме и по-настоящему смешные момента, в основном они были связаны с персонажем Майкла Дугласа, которого было очень приятно и неожиданно видеть в таком-то фильме, да и вообще могу сказать что актерский состав в ленте подобран отлично, но об этом чуть чуть попозже. Также в «призраках экс-подружек» мне понравилось то, что создатели не стали сильно усердствовать при создании сценария, который вышел конечно не «фонтан», но все же получился гораздо интереснее и попросту посимпатичнее, чем многие подобные по жанру картины, ну а об этом самом сценарии я сейчас и расскажу немного поподробнее.

    Сюжет рассказывает про заядлого ловеласа и сердцееда по имени Коннор Мид, который в юношестве был брошен своей лучшей подругой на школьном балу и дабы больше не испытывать подобных чувств обратился за помощью к своему дяди Уэйну, который в области женщин большой специалист, да что там говорить, он настоящий профи, тем более Уэйн являлся опекуном Коннора после того, как его родители давно в автокатастрофе. В итоге из Коннора вырос настоящий сердцеед, который то и дело развлекается со своими новыми подружками, а на утро «кидает» их и потом не звонит и не объявляется. Коннор также работает фотографом, который снимает полуголых девушек для разных журналов, ну а потом с этими самыми девушками, ну в общем понятно все с этим. Однажды младший брат Коннора, Пол, решился таки жениться на очаровательной, но очень истеричной и психованной Сандре, ну и естественно Коннор приглашен, тем более что торжество будет проходить в доме дяди Уэйна, которого он очень любил, пока тот однажды не умер. Приехав, Коннор сразу же пытается отговорить своего братца жениться, но вскоре понимает что все это бесполезно, ведь чувства Пола искренне, также ловелас встречает на свадьбе Дженни, девушку из-за которой он и стал тем, кем в итоге он и является сейчас. Теперь он пытается с помощью своих ласк утащить Дженни в постель, но все не так то просто, да и к тому же неожиданно Коннора посещает призрак дяди Уэйна, который сообщает что теперь неугомонного любовника посетят три призрака, которые должны сделать из Коннора нормального человека и показать, кто же все таки его настоящая любовь…

    Сценарий хороший, просто хороший, но ничего более, да к тому же мне подобный сюжет чем-то напоминает «Рождественскую Историю», особенно история про трех призраков и так далее, да и многие другие сходства между этими двумя лентами несомненно имеются, но в целом сюжетная составляющая неплохая, особенно для романтической комедии, коей «Призраки бывших подружек» и являются. Главным фактором успеха фильма несомненно является звездный актерский ансамбль:

    «Если ты испортишь свадьбу, я просто прокрадусь в твою комнату, а потом отрежу твой придаток!»
    «Насчет первой части я согласен!»
    «Все это будет выглядеть как несчастный случай, так что не провоцируй меня!»


    К Мэттью МакКонахи отношусь совершенно нейтрально и несмотря на то, что практически все фильмы с его участием я видел, его творчество меня не привлекает и абсолютно мне не импонирует, но несмотря на это могу с уверенностью сказать что в этой комедии Мэттью отыграл здорово, в некоторых моментах он играл действительно хорошо, да и подобные образы ему очень сильно идут, хотя повторюсь, что Мэттью все равно остается для меня обычным актером, который пока что ничего такого особенного или же гениального (ну помимо «Время Убивать») не сыграл. Хороша Дженнифер Гарнер, хотя если честно я постоянно представлял её в образе Электры, ну только этот образ у Дженнифер я воспринимаю, а так, сыграла Гарнер неплохо, но не более того. Сверхшикарно отыграл великолепнейший актер Майкл Дуглас, который своими шуточками меня крайне сильно смешил и забавлял, да и в когда еще можно увидеть Майкла в роли озабоченного старого дяди, который не признавал любовь и считал что эти чувства только для слабых и зависимых людей, да и вообще сыграл Дуглас замечательно, так что только ему я могу с уверенностью поставить за игру наивысшую оценку.

    В принципе неплохо смотрелась парочка Брекин Мейер и Лэйси Чеберт, которая из маленькой девочке из фантастического экшена «В поисках галактики» превратилась в настоящую и достаточно привлекательную женщину. Конечно стоит отметить отлично отыгравшую Эмму Стоун, которая уже только своим внешним видом меня позабавила, да и сыграла она на хорошем, высоком уровне, так что ей я тоже пожалуй высокую оценку. Ну и еще хочу отметить небольшую роль Роберта Форстера, который исполнил роль сурового и немного странного Сержанта, который являлся отцом невесты Пола. Про саундтрек ничего говорить не буду, он мне просто не особо запомнился. Зато скажу пару слов о режиссуре Марк Уотерса, который выполнил свою работу прекрасно, конечно имеются небольшие недочет, но в целом все поставлено грамотно и самое главное, интересно, так что за режиссуру я поставлю твердую четверку.

    «О Боже мой, Дженн?»
    «Ух ты, Коннор Мид!»
    «Будь я проклят!»
    «Возможно так и будет!»


    Итог: хорошая, легкая комедия, которая смотрится легко и приятно, да и ничем особо не загружает, отличный повод «убить» пару часиков свободного время, а моя оценка «Призракам бывших подружек» очень высокая, а именно такая:

    9 из 10

    2 февраля 2011 | 15:44

    Решил посмотреть очередную комедию в кинотеатре. И считаю, что я сходил незря. У создателей получилась довольно неплохая кинолента. Продуманные шутки, отсутствие пошлости — вот чем мне понравился этот фильм.

    У меня возник только один вопрос. А призраки — это живые люди? Я думаю, что немного какой-то таинственности, какой-то «призрачности» чуть-чуть не хватило. Ну слишком уж привидения были похожи на обычных людей, а не на духов.

    А в целом — хорошая комедия. На твердую восьмерку. Советую смотреть всем кому нравится американский юмор.

    8 из 10

    18 августа 2009 | 18:40

    Стоит ли много рассуждать об этом фильме, да и нужно ли? Откровенно говоря, в процессе просмотра создавалось ощущение, что кризис добрался и до американского кинематографа. Уж больно как-то все неопрятно, недодумано и притянуто.

    Неоднозначны «подружки». Вызывает большое удивление 16-летняя первая с брекетами, которая выглядит на все 30. Хотя она и пытается внести своей активностью разнообразие в действие, все это выглядит как-то дешево. Не очевидна особая роль призрака нынешней «подружки». Ловелас в корне меняет свои взгляды за считанные часы. Взрослый мужик становится другим. И за счет чего? По сути за счет переоценки своих любовных подвигов. Не убедительно.

    И самое главное — для кого посыл? Для какой аудитории? Как комедия — ничего оригинального и особо смешного. Как мелодрама — да в общем-то ничего драматичного. Оторванная от реальности история, которая разве что у болезненно синтементального человека способна выбить скупую слезу. А уж про фэнтези и говорить не приходится — примитивно и противоречиво.

    Ощущение наспех снятого фильма.

    3 из 10

    7 августа 2009 | 10:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>