всё о любом фильме:

Призраки бывших подружек

Ghosts of Girlfriends Past
год
страна
слоган«От бывших далеко не убежишь...»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерБрэд Эпштейн, Джонатан Шестак, Кейл Бойтер, ...
операторДарин Окада
композиторРольф Кент
художникКэри Уайт, Мария Л. Бэйкер, Денис Уингейт, ...
монтажБрюс Грин
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.37 млн,    Великобритания  765.3 тыс.,    Россия  452.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.

Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
    • Криста Б. Аллен, которая сыграла героиню Дженнифер Гарнер в подростковом возрасте, исполнила точно такую же роль в более раннем фильме «Из 13 в 30».
    • Кевин Смит был одним из претендентов на место в режиссёрском кресле, когда ещё производством фильма занималась студия Disney.
    • Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Когда Мэттью МакКонахи с Майклом Дугласом идут по улице, сзади них можно заметить книжный магазин с вывеской «Fezziwig`s Books». Феззивигом звали одного из второстепенных персонажей повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Съёмки прошли с 19 февраля по июль 2008 года в Бостоне и его окрестностях.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 483 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Да, как говорится, лучше плохо, чем совсем никак, хотя в данном случае это довольно спорный вопрос.

    Обидно, но фильм получился очень плохим, плоским и пустым.

    Однозначно, это кино попадает в категорию лент «о любви». Но именно в этих словах и кроется самый большой позор режиссеров и сценаристов этого фильма.

    Парадоксально удивляют цифры кассовых сборов во всем мире, потому что единственное, что по-настоящему удалось этой картине, так это заставить зрителя совершенно НЕ испытывать всю ту бурю эмоций, чувств и переживаний, которым извечно посвящена жизнь каждого человека, стремящегося любить и быть любимым.

    Начиная смотреть фильм, я не в коем разе не думала, что в плане замысла он будет являться копией картины 1988 года «Новая рождественская сказка», а зритель, таким образом, автоматически лишится всякого рода интриги и неожиданной развязки.

    От жанра комедии здесь нет ничего! По мере появления сверхъестественных сил, занимающихся перевоспитанием главного героя, нас мучают какими-то скучными, долгими монологами, на время которых можно подремать) и при этом, хочу заметить, зритель совсем не утратит смыла происходящего на экране действия.

    Естественно, эпилог данной картины заключается в том, что главный герой понимает, что в погоне за количеством девушек, лишился самого главного: счастья любить и быть любимым. Хотя эта квинтэссенция очевидна с самого начала и до конца сей «шедевр» можно было не смотреть.

    В общем, все пресно… очень пресно и предсказуемо. И окончательно разочаровывает понимание того, что при наличии таких актеров, как Майкл Дуглас, Мэтью Макконахи даже как стоящая просмотра мелодрама фильм себя не реализовал.

    1 из 10

    12 августа 2009 | 14:12

    Скажу сразу, не являюсь большим фанатом ни жанра романтической комедии, ни уж тем более поклонником творчества актера Мэттью МакКонахи, которого я даже немного недолюбливаю, но несмотря на это могу сказать что фильм «Призраки бывших подружек» мне понравился, ведь он не только легок в содержании, но и сильно ограничен во всякого рода любовных и мягко говоря сопливых сцен, которые своим пафосом просто напросто убивают меня. Также стоит отметить и довольно неплохой юмор, конечно немного пошловатый, но все же забавный, а есть в фильме и по-настоящему смешные момента, в основном они были связаны с персонажем Майкла Дугласа, которого было очень приятно и неожиданно видеть в таком-то фильме, да и вообще могу сказать что актерский состав в ленте подобран отлично, но об этом чуть чуть попозже. Также в «призраках экс-подружек» мне понравилось то, что создатели не стали сильно усердствовать при создании сценария, который вышел конечно не «фонтан», но все же получился гораздо интереснее и попросту посимпатичнее, чем многие подобные по жанру картины, ну а об этом самом сценарии я сейчас и расскажу немного поподробнее.

    Сюжет рассказывает про заядлого ловеласа и сердцееда по имени Коннор Мид, который в юношестве был брошен своей лучшей подругой на школьном балу и дабы больше не испытывать подобных чувств обратился за помощью к своему дяди Уэйну, который в области женщин большой специалист, да что там говорить, он настоящий профи, тем более Уэйн являлся опекуном Коннора после того, как его родители давно в автокатастрофе. В итоге из Коннора вырос настоящий сердцеед, который то и дело развлекается со своими новыми подружками, а на утро «кидает» их и потом не звонит и не объявляется. Коннор также работает фотографом, который снимает полуголых девушек для разных журналов, ну а потом с этими самыми девушками, ну в общем понятно все с этим. Однажды младший брат Коннора, Пол, решился таки жениться на очаровательной, но очень истеричной и психованной Сандре, ну и естественно Коннор приглашен, тем более что торжество будет проходить в доме дяди Уэйна, которого он очень любил, пока тот однажды не умер. Приехав, Коннор сразу же пытается отговорить своего братца жениться, но вскоре понимает что все это бесполезно, ведь чувства Пола искренне, также ловелас встречает на свадьбе Дженни, девушку из-за которой он и стал тем, кем в итоге он и является сейчас. Теперь он пытается с помощью своих ласк утащить Дженни в постель, но все не так то просто, да и к тому же неожиданно Коннора посещает призрак дяди Уэйна, который сообщает что теперь неугомонного любовника посетят три призрака, которые должны сделать из Коннора нормального человека и показать, кто же все таки его настоящая любовь…

    Сценарий хороший, просто хороший, но ничего более, да к тому же мне подобный сюжет чем-то напоминает «Рождественскую Историю», особенно история про трех призраков и так далее, да и многие другие сходства между этими двумя лентами несомненно имеются, но в целом сюжетная составляющая неплохая, особенно для романтической комедии, коей «Призраки бывших подружек» и являются. Главным фактором успеха фильма несомненно является звездный актерский ансамбль:

    «Если ты испортишь свадьбу, я просто прокрадусь в твою комнату, а потом отрежу твой придаток!»
    «Насчет первой части я согласен!»
    «Все это будет выглядеть как несчастный случай, так что не провоцируй меня!»


    К Мэттью МакКонахи отношусь совершенно нейтрально и несмотря на то, что практически все фильмы с его участием я видел, его творчество меня не привлекает и абсолютно мне не импонирует, но несмотря на это могу с уверенностью сказать что в этой комедии Мэттью отыграл здорово, в некоторых моментах он играл действительно хорошо, да и подобные образы ему очень сильно идут, хотя повторюсь, что Мэттью все равно остается для меня обычным актером, который пока что ничего такого особенного или же гениального (ну помимо «Время Убивать») не сыграл. Хороша Дженнифер Гарнер, хотя если честно я постоянно представлял её в образе Электры, ну только этот образ у Дженнифер я воспринимаю, а так, сыграла Гарнер неплохо, но не более того. Сверхшикарно отыграл великолепнейший актер Майкл Дуглас, который своими шуточками меня крайне сильно смешил и забавлял, да и в когда еще можно увидеть Майкла в роли озабоченного старого дяди, который не признавал любовь и считал что эти чувства только для слабых и зависимых людей, да и вообще сыграл Дуглас замечательно, так что только ему я могу с уверенностью поставить за игру наивысшую оценку.

    В принципе неплохо смотрелась парочка Брекин Мейер и Лэйси Чеберт, которая из маленькой девочке из фантастического экшена «В поисках галактики» превратилась в настоящую и достаточно привлекательную женщину. Конечно стоит отметить отлично отыгравшую Эмму Стоун, которая уже только своим внешним видом меня позабавила, да и сыграла она на хорошем, высоком уровне, так что ей я тоже пожалуй высокую оценку. Ну и еще хочу отметить небольшую роль Роберта Форстера, который исполнил роль сурового и немного странного Сержанта, который являлся отцом невесты Пола. Про саундтрек ничего говорить не буду, он мне просто не особо запомнился. Зато скажу пару слов о режиссуре Марк Уотерса, который выполнил свою работу прекрасно, конечно имеются небольшие недочет, но в целом все поставлено грамотно и самое главное, интересно, так что за режиссуру я поставлю твердую четверку.

    «О Боже мой, Дженн?»
    «Ух ты, Коннор Мид!»
    «Будь я проклят!»
    «Возможно так и будет!»


    Итог: хорошая, легкая комедия, которая смотрится легко и приятно, да и ничем особо не загружает, отличный повод «убить» пару часиков свободного время, а моя оценка «Призракам бывших подружек» очень высокая, а именно такая:

    9 из 10

    2 февраля 2011 | 15:44

    Для тех кто не помнит, скажу — это переделка истории про Скруджа, не помню его фамилии, который мучил бедных людей, и под рождество к нему стали приходить призраки, которые показали ему, что с ним будет если он не изменится.

    Так же и здесь, призраки должны заставить понять главного героя как он ошибался в своем образе жизни.

    В целом приятная легкая комедия, но за юмором скрывается глубокий смысл жизни, — это конечно же любовь. Перед героем встает выбор — либо минутные удовольствия, либо истинные ценности. А как он сделает выбор лучше посмотреть самостоятельно!

    6 августа 2009 | 09:43

    Какая-то странная картина получилась. Мы видим стопроцентный плагиат (говорю «плагиат», ибо «переосмыслением» здесь даже не пахнет) со знаменитейшей сказки Чарльза Диккенса «Рождественский гимн». Там к скряге и цинику Скруджу пришли три призрака Рождества дабы сунуть его носом в его жизнь и объяснить, что он в своей жизни делал неправильно и как надо. Очень была умная и нравоучительная история. Пока её не начали экранизировать. В какой-то степени это было интересно, когда за дело брались талантливые люди, как например уважаемые Ричард Доннер и Билл Мюррей, состряпавшие в 1988 году картину «Scrooged» ("Новая рождественская сказка»).

    Однако в данном случае авторы даже не стесняются, никоим образом не указывая на причастность своего детища к классической повести. Глупость происходящего на экране не смущает, видимо, даже Майкла Дугласа, непонятно каким образом раз за разом подписывающегося на такие вот, мягко говоря, сомнительные проекты.

    В принципе, это самая обыкновенная романтическая комедия, имеющая лишь две проблемы (не считая вторичности — это теперь настолько обычная вещь, на которую просто уже не обращаешь внимания), которые при данных обстоятельствах становятся просто смертным приговором: 1) она совсем не смешная, все эти гэги мы уже видели тысячу раз, и отсутствие туалетного и физиологического юмора совсем не говорит об отсутствии пошлости — всё это очень пошло и глупо; 2) я, как зритель, не в состоянии поверить в происходящее на экране, мне несимпатичны все персонажи, мне неинтересна сама история. И те люди, к которым по закону жанра должно возникнуть какое-либо сочувствие, вызывают лишь отвращение.

    Подводя итог, можно лишь посетовать, что систематическое появление вот таких вот фильмов говорит лишь о полном, катастрофическом дефиците идей. Понятно, что от такого жанра не ждёшь ничего сверх оригинального, но, по-моему, должно быть если не трогательно, то хотя бы смешно.

    Не тот случай.

    5 из 10

    25 сентября 2009 | 15:04

    Фильм отвратителен с первых минут: о, да! великолепный, правда стареющий, мачо входит в свою фотостудию… и погружается в мир обожания, преклонения и полуобнаженных тел. Игра МакКонахи натянута и безобразна. Все эти ужимки, хлёсткие словечки бывшим, а замедленная сцена, когда он проезжает мимо детских качелек… говорит сама за себя, — попсовый фильм, построенный на штампах.

    Гарнер тоже хороша, точнее ужасна… Ощущение, что актёрам заплатили мало и они решили отмстить, плохо играя свои роли.

    В «Как отделаться от парня за 10 дней» МакКонахи действительно хорошо собой, он сексуален, обольстителен, честолюбив. А в «Призраках бывших подружек» он старый, неповоротливый и словно бы сам не верит в то, что может соблазнять десятки женщин на дню.

    Ну ладно, оставим Мэттью в покое, — он и так наказан отсутствием золотистых кудрей, делавших его таким привлекательным. Переместимся к невесте и жениху, — что это? что это? что это? Почему Чэберт так себя ведёт? Она насмотрелась голливудских фильмов о психующих невестах и пыталась им подражать? Не вышло, а жених ей… успокойся, дыши-дыши! Ничего оригинальнее в сценарий поместить было нельзя?

    Полное разочарование, вот что дарит этот фильм! И за этим разочарованием даже не видно смысл: «надо ценить настоящие чувства, нельзя обижать женщин!»

    Вывод: время на просмотр этого фильма было потрачено зря.

    10 декабря 2010 | 14:05

    «Призраки бывших подружек» это тот фильм, который мной не пропускается. Тем более наличие известных, харизматичных актеров, позволяют надеяться на интересный просмотр. Но в данном случае я малость прогадал. Фильм очень спорный, с одной стороны жанр и сюжет изначально не располагают на шедевральность, но с другой, знаю много картин изначально не претендующих на высшие баллы, но в конечном итоге приятно удививших.

    Самая главная беда картины, это вялая ее режиссура. Казалось бы недавно просмотревший мной фильм «Обещать — не значит жениться» тоже особой глубиной не отличался, но интересно прописанные характеры персонажей, идеальный подход к юмору, а главное злободневный, делали картину более чем любопытной. А в «Призраках» единственное любопытство, это редко снимающийся в кино Дуглас, но и он не в состоянии пронести на своих немолодых уже плечах такой багаж. МакКонахи ужасно стереотипен, создается впечатление, что играть его в этом фильме заставили из-под палки, и подобно своему герою в ленте, равнодушен ко всему и вся. Гарнер недостаточно романтична и легка, чтобы разыгрывать на экране искренние чувства. А в паре с МакКонахи вообще не смотрится, что делает картину еще более некомпетентной.

    Фантастическая составляющая картины абсолютно не фантастична — учитывая путешествия в прошлое, я представляю, сколько можно было бы придумать интересных и комичных ситуаций с героями. Сами путешествия, между прочим, были достаточно долгими, но при этом абсолютно не увлекательными, а забавных моментов можно было бы по пальцам посчитать. И длительность данных путешествий, тормозило развитие в реальном времени — после очередного захода назад в прошлое, брошенное настоящее, выглядело по крайней мере непонятным. Зато изредка в картине проглядывалась необходимая для данного жанра атмосфера. Опять же, большой дом, готовящаяся свадьба, приближение Рождества, все это уже было, но все равно смотрится красиво.

    В целом кино, если положить руку на сердце, не получилось. Хотя очень странно, подобные сюжеты, известные актеры, бюджет, должны были бы обеспечить картине хотя бы стандартный голливудский эффект. Но оказывается, что для хотя бы хорошо сделанной стандартной голливудской ленты, вышеперечисленных аспектов мало…

    5/10

    11 октября 2009 | 17:52

    Этот фильм должен каждому давать пищу для размышлений… Подумать о своём отношении к близким людям. Ведь они не смотря ни на что любят нас, но мы по большей части неблагодарные создания.

    Этот фильм показывает, что измениться никогда не поздно, что нужно не скрывать своих реальных чувств к людям, будь это любимый человек, или брат, или любой другой, кто нам не безразличен. Мы скрываем свою любовь и доброту под непробиваемой маской, хотим казаться сильными, самостоятельными, независимыми. Всеми силами не хотим делать то, чего от от нас ждут близкие…

    Но сами-то мы знаем, какие мы на самом деле. Быть может стоит попытаться измениться? И стать немного лучше в глазах окружающих, чтобы не случилось того, чего испугался главный герой, и что побудило его к изменениям: на наши похороны ведь может никто и не придти, хотя знакомых в жизни было полным-полно… просто людьми мы были скверными. Так может пришла пора меняться?

    5 августа 2009 | 15:53

    Как и большинство прочитанных мною рецензий на этот фильм, моя будет не совсем положительной и не отрицательной.

    Пошла я на фильм только из-за Майкла Дугласа. Уж очень мне нравится этот актер, и я думаю, его игра мало кого оставляет равнодушным, даже несмотря на то, что сейчас он далеко не первой свежести. Тут главное смотреть на игру, на жесты.
    Мэттью МакКонахи до него очень далеко.

    По фильму МакКонахи играет успешного фотографа, прямо-таки нарасхват. Почему-то мне не кажется, что он может быть успешным фотографом. Да и обстановка на его работе выглядит несколько неправдоподобно. Хотя она и не играет роли. Единственная хорошая черта главного героя — это прямолинейность и преданная убежденность своим взглядям.

    Да и для этой роли МакКонехи хоть и подходит внешне, но недоигрывает. Он может больше!

    Дженнифер Гарнер, которую я хорошо знаю по роли в сериале «Шпионка», меня мало радует своими ролями, исключая только вышеприведенный сериал.

    Подружки невесты тоже оставляют желать лучшего. Они собой представляют какое-то сплошное сборище тупиц.

    В общем, только из-за Дугласа.

    7 из 10

    7 августа 2009 | 15:33

    Честно говоря, я ожидала совсем не то, что увидела. И меня это расстроила. Я думала, что фильм будет очень смешным, полным комичных ситуаций, что главного героя на протяжении фильма будут преследовать его бывшие пассии и т. д. 

    На самом же деле «Призраки бывших подружек» — это ни что иное, как очередная интерпретация любимой американской сказки «Рождество Кэрол».

    Вкратце: главный герой (МакКонахи — Коннор) живет себе припеваючи. Каждый день у него новая девушка, он популярный фотограф, он не верит в любовь и ему всё нравится. И вот наступил день свадьбы его младшего брата… Приехав в дом своего детства в туалете он встречает дух своего любимого дядюшки (Майкл Дуглас), копией которого Коннор и стал. Тот ему поведал, что такая жизнь не так прекрасна, как кажется. В результате к нашему главному герою по очереди приходят призраки прошлого, настоящего и будущего, которые, как и положено, показывают ему его милое детство, замечательное (по мнению Коннора) настоящее, до которого тот докатился, и устрашающее будущее.

    Чего-то интересного, смешного или не показанного абсолютно в этом фильме НЕТ!

    Об актерах.
    МакКонахи. Ему, конечно, не в первой играть роль мужчины нарасхват, но в этом фильме у него что-то не очень как-то это вышло… В «Как отделаться от парня за 10 дней» я искренне верила в его такую силу привлекательности, а в «Призраки бывших подружек»…

    Джениффер Гарнер. По мне так у нее гораздо лучше получаются роли боевых девок как, допустим, в «Шпионке» или «Электре». Хотя в «из 13 в 30» со своей задачей она справилась на УРА, здесь ей чего-то не хватило.

    Майкл Дуглас. Его герой мне определенно понравился! Больше сказать и нечего.

    Брекин Мейер. К нему у меня тоже никаких претензий нет, молодец!! Его герою и веришь, и сочувствуешь.

    Лэйси Чэберт. Она довольно хорошо справилась с ролью эдакой невесты-истерички, молодчинка!!

    В общем и целом один раз этот фильм посмотреть можно… когда уже больше просто нечего. За это от меня

    3 из 10

    27 июня 2009 | 00:54

    «Призраки бывших подружек» — это новая комедия с вполне стандартным сценарием.

    Коннор — популярный фотограф, у которого каждый день новая девушка. Он не верит в любовь и не собирается заводить серьезных отношений. Но все меняется после встречи с призраками бывших подружек. Коннор понимает, что всю жизнь он любит лишь одну девушку. Но как ему это доказать? Ведь только что он испортил свадьбу брата. Но никогда не поздно стать хорошим парнем. И не трудно догадаться, что нас ожидает вполне счастливый конец.

    Мне же это фильм понравился. Эта комедия стоит того, чтобы потратить на нее свое время!

    9 из 10

    2 августа 2009 | 11:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>