всё о любом фильме:

Обитаемый остров

год
страна
слоган«Ты увидишь мир наизнанку»
режиссерФёдор Бондарчук
сценарийЭдуард Володарский, Марина Дяченко, Сергей Дяченко, ...
продюсерФёдор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов, ...
операторМаксим Осадчий
композиторЮрий Потеенко
художникВладислав Никулин, Жанна Пахомова, Виктор Шмелев, ...
монтажИгорь Литонинский
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
$36 500 000
сборы в России
зрители
Россия  3.7 млн,    Украина  456.2 тыс.,    Латвия  16 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время115 мин. / 01:55
…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам повести братьев Стругацких «Обитаемый остров» (1969).
    • Важным элементом фильма стала компьютерная графика. Над разработкой трехмерных моделей и эскизов работала объединенная группа студий. В синдикат помимо отечественных художников вошли зарубежные партнеры, изготавливавшие компьютерный дизайн для ряда голливудских картин.
    • Главные роли в картине исполняют молодые актеры, дебютирующие в большом кино: Василий Степанов и Юлия Снигирь.
    • Съемочный период картины составил 222 дня. За это время был отснят материал для двух полнометражных фильмов.
    • В массовке участвовало более 7000 человек, было пошито 3000 костюмов и 400 пар обуви, разработано 300 оригинальных огнестрельных стволов, было использовано около 450 кг грима и 1350 кг пиротехники в тротилловом эквиваленте.
    • В съемках приняли участие 9 танков Т-64 и 4 БТР`а.
    • География съемок была чрезвычайно обширна. Стартовав 14 февраля 2007 года в Москве, группа отправилась в длительную экспедицию. Площадкой для съемочной группы стала практически вся территория полуострова Крым.
    • На основных объектах съемок в Москве и Крыму было выстроено 300 комплексов декораций, детально воссоздающих материальный мир далекого будущего на планете Саракш — от космического корабля и белой субмарины до урбанистических инопланетных пейзажей ХХII века, заброшенной промзоны и фантасмагорического города изгоев-мутантов.
    • Для картины было разработано и пошито порядка 3000 костюмов (только для главного героя художники разработали 10 вариантов одежды). Некоторые костюмы расшивались вручную кристаллами фирмы «Сваровски», изготовившей также эксклюзивную линию из двухсот украшений специально для съемок фильма. Еще было изготовлено порядка 400 пар обуви, а также 50 эксклюзивных моделей сумок.
    • Фильм был чрезвычайно сложен для художников по гриму. Героям фильма разработали десятки вариантов специального грима и причесок.
    • В финальной версии фильма герой Василия Степанова говорит голосом Максима Матвеева.
    • За всё время съемок Федор Бондарчук произнес слова «Мотор!» и «Стоп» около 20000 раз.
    • Роман «Обитаемый остров» был написан братьями Стругацкими в 1968 году и по требованиям советской цензуры претерпел более 980 изменений исходного текста.
    • Изначально предполагалось, что музыку к фильму напишет Ханс Циммер. Впоследствии это оказалось невозможным по причине сроков, и музыку к фильму написал Юрий Потеенко.
    • При записи саундтрека к фильму использовались коллекционные гитары, ранее принадлежавшие Стингу, Киту Ричардсу, а также солистам группы «Led Zeppelin».
    • Во время съёмок танковой битвы на территории Казантипского природного заповедника был нанесён непоправимый урон флоре и фауне Крыма.
    • Зрители так и не поняли, почему главный герой постоянно улыбается. Согласно книге, Максим поначалу не знал языка, на котором разговаривают жители Саракша, поэтому ему приходилось постоянно улыбаться, демонстрируя своё дружелюбие и мирные намерения.
    • Первый вариант сценария был написан Эдуардом Володарским. Он не во всём устроил режиссёра, и тот заказал переписать сценарий фантастам Марине и Сергею Дяченко.
    • В компьютерной модели города «Обитаемого острова» 13,5 тыс. уникальных зданий. Рендеринг одного кадра города занимал 19 часов на 60 ядрах, объём используемых текстур при этом составлял 65 гигабайт.
    • Для костюмов массовки имперского города была использована техническая ткань — тонкая материя, которая проклеена полиэтиленом. Она преломляет свет, и в кадре создается интересный эффект. Сложность заключается в том, что находиться в таких костюмах нелегко, особенно при съемках в жарком Крыму.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1901 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Обитаемый остров», часть первая.

    Тем, кто книгу не читал, смотреть бессмысленно — не поймут ничего. Тем, кто читал — смотреть только разве что ради того, чтобы повозмущаться, как можно было всё так испортить. Испортить — это ещё мягко сказано. По свежим следам (книгу я прочитала только вчера), было обнаружено несметное количество мелких ляпов (например, цвет волос главного героя, отсутствие у него серебристых шорт — между прочим, отличительной детали одежды!, длинные волосы и бритый подбородок у человека, основное описание которого сводилось к Рыжей Бороде…) это всё так, мелочи.

    Общая убогость съёмок. Отвратительная игра актёров (в первую очередь — самого Бондарчука, который что актёр, что режиссёр — никудышный). Абсолютное несоответствие книжных образов с экранными. Сам роман умудрились растянуть на два двухчасовых фильма (вторую часть имела удовольствие не видеть, благо выходит только в октябре и фиг я на неё пойду), при этом вырезали много довольно ключевых моментов и вставили никому не нужные и, более того, несуществующие в книге сцены. Неизвестные Отцы вообще выглядят как клуб по интересам, однако интересам совсем не политическим. «Массаракш» — такими интонациями, словно он говорит «Уйди, прааативный», — произносит герой Бондарчука, такими же интонациями разговаривает с другими Отцами (они отвечают ему примерно тем же)…

    В общем… Честно сказать, даже я не ожидала, что фильм окажется настолько плохим.

    Была бы возможность поставить минус баллы, я бы поставила. А так

    1 из 10

    1 января 2009 | 20:04

    Для полной ясности: признаюсь сразу — не люблю Сругацких brothers, так бывает, на премьеру «Обитаемого острова» — занесло, праздники. Даже если бы в конопрокате в данной момент времени попала бы лента Энди Уорхола «Сон» все равно бы все пошли ибо времени много и водки тоже много. Естественно заранее понимал, что нашему жалкому фигляру среди столпов кинофантастики запада делать нечего. Не ожидал я видеть Звездные войны или 5 элемент и все таки лучик надежды, такой мимолетный был — признаюсь.

    Позволю себе маленькое лирическое отступление — Ф. Бондарчук очень хороший знаток кино, что мне стало понятно сразу после первых кадров 9 роты, мы тоже все смотрели «Цельнометаллическую оболочку» Стенли нашего Кубрика, Федор и все слышали божественный саундтрек к «Фейерверку» Такеши Китано!

    Продолжаю. Как говорят коллеги юристы сели в процесс. Если бы гр. Бондарчук Ф. С. сразу определился с чем он нас хочет познакомить — масштабным блокбастером с небольшой прослойкой любовной линии ("Вспомнить все», «Звездные войны», «Звездный десант»), фантастической драмой постапокалиптического масштаба ("Безумный Макс», «Кин дза дза»), или к примеру, боже сохрани, решил бы нас побаловать философской фантастической сказкой с низким бергмановским горизонтом ("Сталкер», «Солярис», «Дюна») или к примеру фатастически смешной комедией ("Назад в будущее», «Люди в черном»), таки нет. Режиссер держит нас в дурацком ожидании, что же это за фильм такой? Что нам хотят сказать герои? Черт с ним я молчу про идиотские декорации, дебильные диалоги, непонятно для чего вписанную любов-морков, гопку друзей Феди за столом под разными кличками, господь помилуй душу мою — Гошу железнорукого, Гармаша — чернозубого и Михалкову — заплаканную. Что вы мне хотели сказать этим фильмом, Федор Сергеевич? Я пришел развлечься и не развлекся, я пришел подумать и ни одной мысли у меня этот фильм не разбудил.

    Позвольте еще одно лирическое отступление — танк. Это заслуживает отделной рубрики, спецэффекты которые меня удивили. Мы когда ездим на моря дикарями то так строим лагерь из обломков разрушенных временем бараков. Декораторы не удосужились сделать хотя бы нормальный люк, деревянная крышка о бочки на которую набита сверху ржавая кровля, закрашенная грубой кистью, приваренная корпусу электросваркой и дверной ручкой от деревенского туалета.

    На вторую часть я не пойду. Пишите не играл ли там мутанта Михаил Кокшенов. И еще одно — мне абсолютно наплевать что такое массаракш.

    P.S. Писал этот едкий пасквиль и смотрел «Звезда пленительного счастья». Ф. С. Бондарчуку еще многому следует учиться у настоящих мастеров советского и российского кино. Кстати чуть не забыл он таки у Мотыля украл переход гламурного персонажа по пустыне, мы все видели «Белое солнце пустыни», Федя. Значит чему то ты учишься.

    8 января 2009 | 09:13

    «Обитаемый остров». Что тут можно сказать? Ф. Бондарчук хотел создать шедевр равный если не «Властелину Колец», то хотя бы «Шестому чувству».

    Много промахов. Странно, что у фильма такой большой бюджет. Глядя на декорации, костюмы, свет и всё остальное, напрашивается вопрос: где деньги?
    Скорее всего они все ушли на гонорар «звёздам».

    Василий Степанов. Гламурный мальчик. Вот он — Герой Нашего Времени. Блондин с модельной внешностью и пухлыми губами. Селикона не пожалели…
    Красивое лицо и только. Весь фильм ждёшь от актёра хоть какой-то эмоции, кроме тупой улыбки.

    Гоша Куценко. Ой! Я долго присматривалась и пыталась понять, в кого именно перевоплотился наш «красавец». Так и не догадалась. Но узнать в нём Г. Куценко просто невозможно. Такой грим. Эти волосы. Если ему не дадут «Оскар», то я просто перестану верить в высшую справедливость.

    Фёдор Бондарчук. Сын режиссёра Сергея Бондарчука. И это его главный козырь. Он всю жизнь пытается затмить славу своего отца, по правде сказать, не особенно одарённого мастера. Но тут, он пошёл ещё дальше. Он уверовал, что ко всем своим достоинствам ещё и гениальный актёр. Бог в помощь, так сказать.

    Фильм — ещё один мыльный пузырь кинематографа. И хотя после него я полюбила Гармаша, это уже вряд ли перевернёт мир.

    Интересно, какой фильмы произведёт на свет Ф. Бондарчук по мотивам сказок «Колобок» или «Курочка Ряба»? Голливуд будет плакать! Мир содрогнётся!

    Дерзайте, Фёдор Сергеевич!

    23 января 2009 | 14:55

    Начнем с того, что мне жутко не нравится, когда наш кинематограф забрасывают камнями. Сотый раз будет сказано: опустить фильм легче легкого, а попытаться здраво взглянуть на него это, по крайней мере, будет честно. Здраво, это не ставить в форме протеста фильму 1. Ты ведь никогда не пробовал снимать, как ты можешь так оценивать труд тысяч человек (а в данном случае — еще больше)? Забегая вперед, скажу, что фильм, конечно, не шедевр, но уже за этот самый труд, проделанный людьми, минимум надо ставить 3. Конечно, вам решать, что ставить, но лично мне обидно.

    Начнем со сценария. Тут все в порядке, ибо великие и могучие братья Стругацкие, давшие основу фильму, как говорится, веников не вяжут. Признаюсь, не читал этот рассказ, поэтому извините, поклонники их творчества, если в чем-то буду не прав. Говорят, к сценарию подошли бережно.

    Дальше про актеров.

    Василий Степанов, вытянувший счастливый билет в мир большого кино, честно старается. Вот только герой у него получился какой-то скомканный. Но тут, скорее всего, он пал жертвой режиссерского видения (о виновнике скажем после). Вспоминается стихотворение Пушкина «То как зверь она завоет, то заплачет как дитя». Может великий поэт предсказаниями баловался? Максим Камеррер то не к месту улыбается как дурачок, то не хуже героя Кристиана Бэйла из «Эквилибриума» отправляет всех врагов в далекие края. То глупо тянет руки, все так же виновато улыбаясь, то с железным лицом расставляет взрывчатку, то ведет себя как ребенок, то задвигает такие речи, которые Ленин бы перед сном заучивал. Странно все это.

    У героини Юлии Снигирь в этом плане дела получше обстоят. Мне вот только что не понятно: как по правилам тона должна вести себя девушка, когда на ее друга нападает группа бешеных ниндзя, которых он медленно, но верно посылает все в те же далекие края? В нашем случае она отошла в сторонку, и, держа руки у рта, молчаливо сопереживала, поп-корна ей только не хватало.

    Лишняя ли любовная линия между этими двумя героями или нет, решать вам. Я не против, хотя, конечно, пафосом приправили по полной. Вообще многовато в картине лишнего пафоса.

    Дальше коротко: Петр Федоров также старался, молодец. Алексей Серебряков — убедительно, молодец. Сергей Гармаш — низкий поклон, 5 балов. Гоша Куценко — порадовал, красавчик.

    Ну, вот мы и подошли к главному герою. К лысому Михалкову современности. Федор Бондарчук. Сначала все-таки надо сказать ему спасибо, если бы он не взялся за этот фильм, вряд ли бы мы узнали, на что в принципе способен наш кинематограф, если очень захочет. В этом плане Бондарчук выжал максимум, и даже компьютерный город с высоты птичьего полета смотрится очень натурально, хотя в некоторых местах эта самая компьютерная графика все же желает лучшего.

    Уже банально звучит, что Бондарчук не режиссер. Порадую вас: он режиссер, но узко специализируемый. Начало у фильма очень затянуто, ощущение какого-то хаоса на экране (вряд ли сделанного специально), картинка быстро меняется, сюжет скачет, смотреть совсем не интересно. Потом сюжет вроде как выравнивается, ближе к середине даже потихоньку затягивает.

    О характерах героев в видении режиссера я уже говорил: ну не согласен я с ним! Более того, идет игра на мелких деталях — на всяческих ужимках героев и т. д. В 50% случаев не к месту и не о чем. Более того, постоянно несущееся с экранов слово Массаракш, мягко говоря, раздражает.

    Единственное, что удалось Бондарчуку-режиссеру, — это экшн. Зрелищно, красиво, даже на уровне. Могут, когда хотят! Даже роботы не такими уж и игрушечными дурилками кажутся. Вообще в плане экшена взглянуть есть на что. Да и картинка в целом весьма привлекательная.

    Нет, конечно, актер Бандарчук очень хороший, и его герой, пожалуй, один из самых целостных и интересных. Гримасничает отлично, да и юмор в сценах с его присутствием присутствует (каламбурчик). Как актер в грязь не ударил. Но зачем опять выдвигать себя на первый план и показывать «какой я молодец»? «Я как папа могу!». У нас актеров в стране мало, чтоб эту роль смогли сыграть?

    В общем, фильм получился хороший. Сравнивать с забугорными аналогами желания нет. В чем-то мы проигрываем, в чем-то выигрываем. Многое, конечно, позаимствовано, но все же переосмыслено, и в плагиате обвинять не хочется.

    Смотрите и любите отечественное кино!

    6,5 из 10, но ставлю 7.

    P.S. Я пойду на фильм второй.

    2 января 2009 | 14:45

    Деньги на просмотр этого фильма в кинотеатре, тратить не стал — решил посмотреть на диске. Но перед этим самым просмотром, прочитал тонну негативной критики в адрес этого фильма. Мол, снимать не умеем, фильм — позор, и так далее и тому подобное.

    А фильм то в целом ничего (мое мнение, никого не призываю к нему прислушиваться)! Просто российский зритель замеряет все по голливудским меркам, и не готов еще пока здраво, объективно оценивать подобного рода кино.

    Да, согласен, что Ф. С. Б. не такой уж талантливый режиссер, но все же ОН НЕ СНИМАЕТ СЕРИАЛОВ И САМЫХ ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ! А это уже заслуживает уважения. Ибо сейчас в российском прокате, можно по пальцам посчитать фильмы, в которых всего одна серия. Той скорости, с которой наши режиссеры лепят сериалы, могут позавидовать бразильские и латиноамериканские коллеги. В год выходит два десятка с небольшим фильмов (из которых пара мелодрам, самый лучший фильм, один два боевика, и пара мультов), а все остальное это «мыло», «мыло», «мыло». Про войну, любовь, детективные агентства, зверобоев, глухарей, служащих порядка, военных, кадетов, ранеток, и прочего (не могу молчать по этому поводу, ибо очень обидно).

    Разучиться снимать фильмы в стране с таким богатым историческим прошлым, с такими прекраснейшими старыми актерами и режиссерами. Обидно за державу, когда по кинотеатрам показывают «Очень русский детектив», и что самое главное, и более обидное, что он находит положительные отзывы у публики, он продается в магазинах. А в свое время снимали детективы про мистера Шерлока Холмса, которым нет аналогов в мире.

    И вот Ф. С. Б решает снять «Обитаемый остров» и тем самым разнообразить наш кинематограф, пусть не шедевром, но чем то новым. И меня поражает в наших людях то, что фильм сначала обливают грязью, а потом терабайтами скачивают из сети и килограммами покупают в магазинах, при этом продолжая утверждать, что это полный трэш.

    Анализируя «Обитаемый остров», пришел к выводу, что Ф. С. Б. либо делал работу без огонька, либо опыт — дело наживное. Спецэффекты для картины с таким бюджетом, конечно не ахти, но их и не IL&M делали. Но при всем при этом смотрятся они не плохо, очень не плохо. Да, чем то похоже на «Матрицу», но это же фантастика, причем социальная, как многие утверждают. А фантастику снимает в основном Запад, равняться на него не приходится, ибо бюджеты не те (хотя и при $100 000 000 бюджете могут закритиковать, не угодишь).

    Если на некоторое время представить, что «Остров» снял не Ф. С. Б, а какой-нибудь другой режиссер — молодой или менее известный, а то и вовсе иностранный. Какие бы он тогда отзывы получил??? Да если бы это был забугорный режиссер, все сказали бы «Гуд» наверное.

    Я не защищаю Ф. С. Б. — нет, просто веду к тому, что фильм, который он снял довольно не плох. Смотрят только на него под призмой миллионных голливудских бюджетов и прочих матриц, поэтому и оценки такие низкие. Я от него ничего не ждал, поэтому мне этот фильм приятно скоротал время, Оскара он не получит, но и камнями в него швырять не стоит — есть «шедевры» и похуже, причем голливудских режиссеров и не с хилыми бюджетами.

    Подводя итог ставлю фильму твердые

    7,5 из 10.

    P.S. еще раз прошу не относиться к данному отзыву критически — это всего лишь мое личное мнение, выраженное черными символами раскладки RU на белом Wordовском листе.

    3 августа 2009 | 21:43

    Мне очень понравился этот фильм, актеры подобраны великолепно, главный герой очень гармонично смотрится. Хотя я не читала книгу, но могу сказать одно, что многие произведения авторов очень сильно корректируют для сценария фильма, так что я не понимаю возмущения людей по поводу этого фильма.

    Фильм вышел в 2008 году, из за нелестных отзывов я его вообще не собиралась смотреть, и посмотрела только в 2014. И фильм оказался очень интересным. Я ни одной минуты фильма не хотела пропустить. Сюжет оказался очень динамичным, и не затянутым. По поводу актера главной роли Василия Степанова, актер очень хорошо сыграл свою роль, многие возмущаются что тип внешности не подходит к роли, могу сказать что это тоже оказалось на высоте. Не знаю, что задумывал режиссер, когда приглашал Василия Степанова на исполнителя главной роли, но я расценила это как, что все люди на планете серые и не выделяются из толпы, а он с другой планеты, с другой внешностью, причем с очень яркой, с другими мыслями. Полная противоположность жителям планеты Саракш.

    И мне очень жаль что фильм многие критики не оценили. Да конечно его не выставлять на Каннском кинофестивале, но в жанре фантастика и боевик я думаю что он должен быть занять одно из первых мест, причем зарубежные картины не многим отличаются от Обитаемого острова.

    Оценила фильм 15 из 10.

    Очень жалко, что наслушавшись критики, посмотрела его только шесть лет спустя.

    Фильм потрясающий. И смотря его в 2014, я очень удивилась что даже спецэффекты не устарели. Тем более фильм снят шесть лет назад.

    6 июля 2014 | 07:07

    Моя рецензия описывает разочарования от двух частей как бы кинофраншизы сразу, хоть она и представляет собой на самом деле один фильм, разделённый на две части ради увеличения кассовых сборов.

    Одноимённый первоисточник данного творения, фантастическая повесть братьев Стругацких, — не только одно из самых значимых произведений этих писателей. но и является классикой мировой научной фантастики. «Обитаемый остров» любим многими читателями за захватывающий сюжет, отличных персонажей, интересные идеи, хороший юмор, критику одновременно тоталитарного и капиталистического устройств общества (но всё же большим был антитоталитарный подтекст), сокрытою под аллюзиями и метафорами.

    И так, чего же добился Фёдор Бондарчук в снятии своего «шедевра», «ответу Голливуду», даже не удосужившись прочитать книгу, а в создании кинокартины опираясь на пересказ оной сценаристами?

    Сюжет:

    Несмотря на довольно близкое следование первоисточнику, ключевые моменты и множество мелких, но также немаловажных моментов и особенностей в угоду таланта Бондарчука переделаны до неузнаваемости, причём так, что ломают общий сюжет чуть более чем никак, противореча здравой логике и законам вселенной Обитаемого острова, ничего не предоставляя взамен. К примеру, наличие у Макса переводчика (нехилый такой спойлер) не мешает вести ему как наивному идиоту, речевое развитие которого остановилось на уровне «моя твоя не понимай», когда же в книге он по логичным причинам не мог разговаривать на туземном языке и целый месяц разучивал его, пытаясь вести себя в течение месяца наиболее безобидно и добродушно. Это главная проблема сюжета. Но это ещё цветочки, самый абсурдная, самая нелепая концовка, на корню уничтожающая важнейший посыл сюжетного поворота оригинала, поджидает зрителя в самом конце «дилогии».

    Постановка, декорации, спецэффекты:

    Многочисленные плагиаты, являющиеся по словам режиссёра «отсылками к любимым фильмам», показывают полнейшее отсутствие каких-либо творческих задатков у создателей шедевра. Да, отсылки часто применяются в кино, но нужно понимать, в каком месте и в какое время данная отсылка могла бы быть уместной. А безвкусная помесь Охотника из «Матрицы» и ещё чем-то неизвестным в открытом космосе, главарь уличной банды, скопированный с облика Пингвина из «Бэтмен возвращается», просто убогая сцена драки Макса с этой бандой, слизанная одновременно с «Эквилибриума» и типичного китайского боевика — от такой бездарности щемит в груди. Оригинальные задумки не лучше. Да, иногда попадаются неплохо воспроизведённые моменты (например, тот, в котором «выродки» подрывают башню «баллистической защиты», провоцируя этим крушение транспорта, имеет сносные спецэффекты и даже драматический накал), но такие моменты не имеют особого смысла ни сами по себе, ни в общем ходе повествования. А чего стоят атомные самоходные ракетные комплексы, оказавшимися вдруг БТР-80, криво обклеенные фанерой и выкрашенными в розовый цвет…

    Персонажи:

    Отдельные персонажи (Гай, Рада, Зеф) получились довольно-таки хорошо, а вот остальные вышли средними и плохими. Но никто из них (даже Умник, сыгранный лично сумеречным «творцом») не сравниться с Мак Симом. Игра Василия Степанова, ужасна, но будь она у него хорошей, всё равно не могла бы перекрыть сценарного бреда, по которому приходится следовать «герою». Ну просто идеальный человек будущего — нравственный (укравший у родного дедушки часы и веселившийся убийством уличных гопников), спортивный (какие такие спецтренировки будущего, увеличивающие способности тела в разы?), умный (ну зачем учить эти инопланетные языки, когда есть чудо-переводчик, неизвестно откуда знающий языки официально неизвестной планеты, ну вот никак не подозрительно) и тому подобное. И это ненужная и искусственная любовная линия с Радой. Если хотели уж так обязательно показать любовь — могли бы придумать десятки способов, возможности для этого есть. Но зачем думать «гению» нашего кинематографа?

    В итоге есть в общем плохая картина с отдельными сносными эпизодами, в производстве которой главная цель даже не кассовые сборы, а тупой попил, в полной мере показывающая бездарность Фёдора Бондарчука как режиссёра и сценариста.

    4 из 10 за первый фильм, 3 из 10 за второй

    14 апреля 2016 | 23:19

    Фильм решилась посмотреть только в интернете, поскольку мои родственники, сходившие в кино, пришли в ярости и говорили, что если бы знали, что это за кино, не пошли бы никогда.

    Собственно, когда я его посмотрела, я поняла, почему они так говорили. Хотя я скорее была не злая, мне было очень смешно.

    Хоть в жанре заявлена фантастика с боевиком, мне показалось, что это была комедия с элементами фантастики, но никак не первое.

    Начало уже стало смешным ровно с того момента, как появился герой на своем корабле «пылесосе`. Вид у него тоже был смешным, хоть он и потерпел аварию и должен был вылезти весь грязный, он появился веселый и с видом, будто только из салона.

    Планета Саракш это вообще отдельная история, если вид самого города еще хоть как то вписывался, то одежда на людях просто кошмар модельера. Какие то тряпки, пришитые к друг другу, латексные плащи… странный выбор.

    К актерам придраться не могу, некоторым даже верилось, такие выражения лица принимали, что казалось они, понимают, о чем говорят в роли.

    Юлия Снегирь, хоть к ней и все придираются, сыграла нормально, хотя она скорее напоминала, не девушку будущего, а девушку настоящего, тихую и скромную.

    Василий Степанов молодец, он так хорошо улыбался, что смеяться хотелось еще сильнее.

    Режиссура, привет матрице и похожим фильмам. Американцы, которые занимались спецэффектами и сценами драк, явно схалявили. Нельзя делать плохие спецэффекты и графику в фантастическом фильме, тогда зачем его снимать.

    А сама книга с таким глубоким смыслом о политике и жизни. И из-за того, что все обсуждали, как снят фильм, никто даже не заметил какую смысловую нагрузку он нес, и для чего он снимался.

    Бондарчук снял комиксы, но могу сказать, что вторая часть явно была лучше, чем первая. Но большинство тех, кто посмотрел первую часть, уже не хотели смотреть вторую.

    В итоге фильм не производит положительного впечатления.

    5 из 10 ставлю за старание и актерскую игру.

    22 ноября 2009 | 23:51

    Это моя вторая попытка написать отзыв, надеюсь в этот раз его пропустят. Просто хочется сказать пару слов в защиту фильма, а то его уже так с грязью смешали, что просто не возможно терпеть.

    Про деньги

    У нас любят считать чужие деньги. Кричат, что 40 миллионов выкинули в помойку.

    Во-первых, бюджет составляет $26 500 000 на сам фильм и 10 миллионов на маркетинг. Посмотрите наверх и сами поймете, куда они эти 10 лямов делись. Если вы считаете что 26,500 миллионов на современный фантастический фильм это много, вот вам цифры
    День, когда Земля остановилась $80 000 000,
    Возвращение Супермена $270 000 000,
    Я — легенда $150 000 000,
    Трансформеры $150 000 000

    Конечно это Голливуд, там все дороже, но разница в 3 и более все же существенна.

    Спецэффекты

    Самая слабая часть фильма. Кто бы, что не говорил, а 80% идут именно ради них. Тут создателей откровенно подставили дизайнеры, в том числе Quantum Creation FX инфа из оффсайта:

    (… в данный момент студия параллельно занимается несколькими голливудскими проектами, включая «Я — легенда» Френсиса Лоуренса с Уиллом Смитом (консультации по гриму), «Происшествие» (Явление) Найта Шьямалана и «Стражи» Зака Снайдера. (Хранители)).

    Кто смотрел «Я — легенда» или видели трейлер к «Хранителям», знают, что графика там на высоте. Как можно объяснить такую халтуру дизайнеров: Или им дали мало денег, или же Федя просто не следил за их работой. Скорее всего и то и то.

    Сценарии

    Я читал книгу и с уверенностью скажу, что она очень удачно адаптирована. Кто не доволен, можете сравнить с западными аналогами, где от книг только названия и общие черты.

    Игра актеров

    Что все так взъелись на бедного Василия Степанова? Как мне кажется, он идеально отображает образ созданные еще в книге: сильный, наивный, красивый с потрясающей улыбкой — это не Федя придумал, это так написали Стругацкие. Так что если вам не понравились его образ, претензии не к Бондарчуку. Не надо ссылаться на книгу, которую вы видимо даже не держали в руках.

    Если в общем, то все сыграли средне. Ну что сделать, если ну нас в России по-другому не имеют. Либо не доигрывают, либо переигрывают. Все в принципе из-за того что 90% наших актеров играют и либо в театрах, либо в отстойных сериалах, не идущих ни в какое сравнение с западными. Куда нашим «Ментовским войнам» до Героев или Lost, да хотя бы до CSI. Просто нам нужны чисто киношные актеры, как например за бугром.

    Итог

    Подводя итоги, хочу спросить людей, поставивших ОО 1, 2, 3, 4 неужели этот фильм хуже, чем «Гитлер капут» или «Самый лучший Фильм», «Волкодав» или «Ночной дозор»?

    Мне он даже намного больше понравился, чем тот же самый «День, когда Земля остановилась» (2008). Кто называет ОО мусором, посмотрите тогда «Звездный десант 2», «Штамп Андромеда» (2008), «Индиго» (2008), «Хроники мутантов» (2008), «Азирис нуна» (2006), «Меченосец» (2006)

    P.S. Вообще по словам создателей, они хотели снять что-то наподобии «Дюны» и «Бегущего по лезвии.» Видимо им это удалось, так как когда эти фильмы появились в прокате, их тоже мешали с грязью. А сейчас это классика.

    Мой вердикт

    8 из 10

    За то что у нас хотя бы пытаются снимать хорошую фантастику.

    10 января 2009 | 02:24

    Прочитала много негативных отзывов еще до просмотра фильма и заранее настроилась на середнячок, если не хуже. Наверное, это и спасло фильм.

    В итоге, я получила искреннее удовольствие от лицезрения прекрасного создания на экране, когда каждое его движение — готовый постер. Вообще, актерский состав порадовал и обилием знакомых лиц, и качественной игрой. Правда, не знаю, чем больше. Так же, как и большинство, не в восторге от Бондарчука. Не совсем понятна цель половины его появлений на экране. Сократить бы раза в 2.

    Фильм понравился особенно тем, что сюжет прослеживается четко. Почти нет бессмысленных отрывочных сцен, как это часто бывает, когда сценарист стремится максимально приблизиться к оригиналу. Ведь понятно, что всю книгу в 2 часа не уместить. Я, к сожалению, книгу не читала, но создалось ощущение, что «Обитаемый остров» предоставляет богатую и вместе с тем довольно четкую сюжетную линию, что бывает редко. А за увлекательность и оригинальность сюжета отдельное спасибо господам Стругацким.

    Итак, глаз радуется, чувство прекрасного удовлетворено, спать не тянет, пищу для размышлений подкидывает.

    Твердые

    8 из 10

    8 января 2009 | 17:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>