всё о любом фильме:

Обитаемый остров

год
страна
слоган«Ты увидишь мир наизнанку»
режиссерФёдор Бондарчук
сценарийЭдуард Володарский, Марина Дяченко, Сергей Дяченко, ...
продюсерФёдор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов, ...
операторМаксим Осадчий
композиторЮрий Потеенко
художникВладислав Никулин, Жанна Пахомова, Виктор Шмелев, ...
монтажИгорь Литонинский
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
$36 500 000
сборы в России
зрители
Россия  3.7 млн,    Украина  456.2 тыс.,    Латвия  16 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время115 мин. / 01:55
…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам повести братьев Стругацких «Обитаемый остров» (1969).
    • Роман «Обитаемый остров» был написан братьями Стругацкими в 1968 году и по требованиям советской цензуры претерпел более 980 изменений исходного текста.
    • В съемках приняли участие 9 танков Т-64 и 4 БТР`а.
    • Съемочный период картины составил 222 дня. За это время был отснят материал для двух полнометражных фильмов.
    • В массовке участвовало более 7000 человек, было пошито 3000 костюмов и 400 пар обуви, разработано 300 оригинальных огнестрельных стволов, было использовано около 450 кг грима и 1350 кг пиротехники в тротилловом эквиваленте.
    • География съемок была чрезвычайно обширна. Стартовав 14 февраля 2007 года в Москве, группа отправилась в длительную экспедицию. Площадкой для съемочной группы стала практически вся территория полуострова Крым.
    • На основных объектах съемок в Москве и Крыму было выстроено 300 комплексов декораций, детально воссоздающих материальный мир далекого будущего на планете Саракш — от космического корабля и белой субмарины до урбанистических инопланетных пейзажей ХХII века, заброшенной промзоны и фантасмагорического города изгоев-мутантов.
    • Главные роли в картине исполняют молодые актеры, дебютирующие в большом кино: Василий Степанов и Юлия Снигирь.
    • Для картины было разработано и пошито порядка 3000 костюмов (только для главного героя художники разработали 10 вариантов одежды). Некоторые костюмы расшивались вручную кристаллами фирмы «Сваровски», изготовившей также эксклюзивную линию из двухсот украшений специально для съемок фильма. Еще было изготовлено порядка 400 пар обуви, а также 50 эксклюзивных моделей сумок.
    • Фильм был чрезвычайно сложен для художников по гриму. Героям фильма разработали десятки вариантов специального грима и причесок.
    • Важным элементом фильма стала компьютерная графика. Над разработкой трехмерных моделей и эскизов работала объединенная группа студий. В синдикат помимо отечественных художников вошли зарубежные партнеры, изготавливавшие компьютерный дизайн для ряда голливудских картин.
    • В финальной версии фильма герой Василия Степанова говорит голосом Максима Матвеева.
    • За всё время съемок Федор Бондарчук произнес слова «Мотор!» и «Стоп» около 20000 раз.
    • Изначально предполагалось, что музыку к фильму напишет Ханс Циммер. Впоследствии это оказалось невозможным по причине сроков, и музыку к фильму написал Юрий Потеенко.
    • При записи саундтрека к фильму использовались коллекционные гитары, ранее принадлежавшие Стингу, Киту Ричардсу, а также солистам группы «Led Zeppelin».
    • Во время съёмок танковой битвы на территории Казантипского природного заповедника был нанесён непоправимый урон флоре и фауне Крыма.
    • Зрители так и не поняли, почему главный герой постоянно улыбается. Согласно книге, Максим поначалу не знал языка, на котором разговаривают жители Саракша, поэтому ему приходилось постоянно улыбаться, демонстрируя своё дружелюбие и мирные намерения.
    • Первый вариант сценария был написан Эдуардом Володарским. Он не во всём устроил режиссёра, и тот заказал переписать сценарий фантастам Марине и Сергею Дяченко.
    • В компьютерной модели города «Обитаемого острова» 13,5 тыс. уникальных зданий. Рендеринг одного кадра города занимал 19 часов на 60 ядрах, объём используемых текстур при этом составлял 65 гигабайт.
    • Для костюмов массовки имперского города была использована техническая ткань — тонкая материя, которая проклеена полиэтиленом. Она преломляет свет, и в кадре создается интересный эффект. Сложность заключается в том, что находиться в таких костюмах нелегко, особенно при съемках в жарком Крыму.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1897 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Назвать фильм великим фантастическим язык не повернётся…но и считать его полнейшим провалом я бы тоже не стал.

    Во-первых, фильм снят (за исключением кое-каких мелочей) полностью по книге. Так что говорить, что фильм полный отстой это то же самое, что смешивать с грязью оригинал. Огромный плюс фильму за его разветвлённый сюжет. Проработан буквально каждый отдельно взятый персонаж и каждое мало-мальски важное событие. За это спасибо.

    Во-вторых, экшн. С этим в фильме проблемы. Беда ещё и в том, что в самой книге этих сцен не то чтобы очень много. Да, в фильме присутствуют спецэффекты, но скорее только для «галочки». Да, есть вроде бы как зрелищный файтинг. Не могу сказать, что мне запомнился экшн, но он вроде бы создаёт какую-то полноту действий что ли и добавляет зрелищности. Хоть чуть-чуть.

    В-третьих, актёры и антураж. Про первых могу сказать: всё просто замечательно. Игра актёров на высоте. Далеко не во всех голливудских фильмах встретишь такую бурю эмоций. Особенно понравились роли Анны Михалковой и Петра Фёдорова. Вообще в плане актёрского состава проблем нет. Но вот антураж и декорации… почему то всё это выглядит как то «картонно». Нет ощущения, что это улицы реального города, нет ощущения всей техники, оружия, одежды и грима актёров второго плана. Весь фильм смотрится как одни только самодельные декорации. Компьютерный фон тоже не вызывает восхищений, потому что всё это мы видели в любых других фильмах про другой мир. Техника выглядит так, будто её украли в 89-х годах со съёмок фильма назад в будущее 2 (я про тот эпизод, где герои попали в будущее). Да, Бондарчук хотел, чтобы всё выглядело натурально и было сделано своими руками. Весь антураж по качеству застрял где-то в 80-х годах. Мир не выглядит живым (за исключением тех случаев, где съёмки проводились под открытым небом).

    В общем, не считая стиля, фильм получился очень даже не плохой. По крайней мере, даже если его сравнивать с недавними фантастическими блокбастерами типа «День, когда земля остановилась» или «Вавилон н. э»., то «Обитаемый остров» на их фоне стоит особняком. То есть если сравнивать его с другими голливудскими фильмами, он не слишком и отстаёт (а кое- кого даже опережает). Вопрос ту ли книгу выбрал Бондарчук для экранизации? Мне кажется, книга и должна была оставаться книгой и не стоило пытаться её экранизировать. Этой истории лучше было на бумаге, чем на большом экране, слишком много здесь событий и сюжетных линий.

    P.S. Неплохой фильм, за исключением декоративного окружения.

    8 из 10

    19 января 2009 | 17:37

    Новый год решил начать с просмотра широко анонсированного и ожидаемого фильма — «Обитаемый остров».

    Сюжет. Как человеку не читавшего братьев Стругацких, мне вообще ничего не понятно с самого начала. Чего Максим полетел и зачем полетел в Свободный поиск, почему на Земле так развиты технологии, и почему реки и озера чистые — все за кадром. И вот после весьма оживленного диалога в кабине звездолета Максим попадает на неизвестную планету, где его берут в плен, и начинаются приключения на неизвестной планете. Что с ним делают, зачем и почему — непонятно. Но после счастливой случайности он оказывается на свободе и даже попадает на службу в местную гвардию. Забавно, что при приеме в армию у него не спросили документы. Даже в нашей стране, где хронически не хватает призывников, без паспорта в военкомат не пустят и в армию не запишут. Но видимо в инопланетных мирах нравы другие. После определенных перипетий наш герой проникается идеями повстанцев, которые также не понятно, за что борются.

    Параллельно сюжету с главным героем показаны и другие, видимо отрицательные персонажи: Странник, Умник, Папа — зачем, почему и отчего они этим всем занимаются и откуда взялись, тоже непонятно. С кем и для чего развязывают молниеносную войну, также остается за кадром.

    Вообще, что происходит на планете, на которую попал Максим не дано объяснение вообще, только полунамеки. Видимо, отгадка будет дана во второй части.

    Ко всем непонятностям сюжета добавляются и непонятки с планами и декорациями. Машины и вообще средства передвижения в фильме ниже критики, т. к. неправдоподобные. Равно как и костюмы героев — неудобные они, ни разу. Но, видимо, на другой планете так ходят и ездят. Декорации оставляют желать лучшего, чего-то в них не хватает: то ли денег, то ли фантазии. Убого как-то смотрятся.

    Актерская работа. Главные герои Максим (Степанов) и Рада (Снигирь) просто картонные какие-то — эмоций ноль. Впрочем, как и остальные герои. Я смотрел и удивлялся, почему Серебряков, Гармаш, Суханов и др. отбывали номер на площадке. Зачем им это надо было (хотя тут, понятно, деньги)? Но нельзя же так, мы, зрители, идем смотреть игру актеров, спецэффекты, а в этом фильме все смотрится убого. Ни эмоций, ни эффектов.

    Режиссерская и операторская работа. Сугубо мое мнение. В данном фильме нет ни того, ни другого. Режиссер не понятно что задумал, а оператору непонятно было что снимать.

    Просмотр оставил осадок, и в чем-то я понял тех людей, которые уходили из зала, давно такого не видел. Просмотр второй части, видимо, будет отложен до релиза на ДВД. Если уж совсем только нечем будет заняться, схожу на утренний сеанс.

    3 из 10

    3 января 2009 | 02:47

    Мы живем внутри огромного пузыря. И так будет до тех пор, пока не появится кто-то и не расскажет нам правду о нашей жизни, пока мы не поверим ему, пока мы не примем эту правду и не научимся с ней жить.

    Братья Стругацкие создали удивительный мир Полудня. Мир, в котором люди превратились в «сверхчеловеков». Им больше не страшны болезни, они обладают обостренными чувствами, да и вообще уникальной живучестью. Такие люди начинают осваивать просторы космоса и с удивлением обнаруживают, что далеко не все внеземные цивилизации живут так же радостно.

    Максим Краммерер участник группы свободного поиска терпит крушение на незнакомой ему планете Саракш. Оказывается, что планета переживает не лучшие свои времена. Болезни, тяжелое радиоактивное заражение, состояние постоянной боевой готовности — все это доводит жителей до состояния близкого к психически ненормальному. В добавок все население постоянно подвергается лучевому облучению, под действием которого перестает противиться любому внушению. Проще говоря, зомбируется. Когда Максим понимает, что же на самом деле происходит на Саракше, он решает спасти эту планету. Занятие более, чем достойное для человека с его способностями. Удастся ли ему осуществить задуманное, каким образом и каковы будут последствия этого, обо всем этом узнаем во второй части фильма.

    Создатели Обитаемого Острова пошли на очень рискованный шаг: зритель поставлен в равные условия с главным героем. Зритель видит только то, что видит Максим, знает не больше его, а понимает, может быть, даже меньше. Однако если вернуться к оригиналу Стругацких, то мы увидим, что книга написана в точно такой же манере. Так что очень здорово, что сценаристы эту манеру сохранили и передали.

    Вообще этот фильм — это новая веха в российском кинематографе. То, что сделал Бондарчук и К° сделать было практически невозможно. Они не просто создали мир наизнанку, они вывернули наизнанку все наши представления о возможностях российского кино.
    Однако, на мой взгляд, стремясь точно, достоверно и зрелищно передать картинку происходящего, создатели слегка подзабыли о героях. Опять же возвращаясь к оригиналу Стругацких, мы заметим, что многие персонажи не попадают под описание. К примеру, герой Сергея Гармаша Зеф, который у Стругацких «огромный рыжий мужик с косматой рыжей бородой». Да что далеко ходить, даже главный герой — Максим — у Стругацких темноволосый и черноглазый. Видимо создатели решили, что голубоглазому блондину будет легче достучаться до сердец славянских барышень. Впрочем, они не ошиблись…

    Кстати, говоря об ошибках, в картине их довольно мало. Диалоги героев сохранены практически полностью. Хоть бери книгу и сверяй с текстом. И все-таки не хотелось бы сравнивать книгу и фильм. Ведь это два абсолютно разных вида искусства. У каждого свои методы и способы, свой инструментарий.

    Обитаемый остров хороший фильм, достойный просмотра. Прежде, чем идти в кинозал, я бы посоветовала:
    1. Прочитать книгу Стругацких.
    2. Посмотреть Фильм про фильм Обитаемый Остров (чтобы хотя бы примерно представлять, как и каким трудом все это делалось).
    3. Забыть на время все, что вы видели раньше, и не пытаться сравнить Обитаемый Остров с голливудскими блокбастерами.
    Зачем сравнивать несравненное?

    10 из 10

    20 января 2009 | 13:46

    Что ж, товарищ Бондарчук был прав — фильм действительно самый необычный из тех, что сняли после развала сов-союза.

    Хочу сказать сразу: все кто хотят получить от этой экранизации каких-то «голливудских откровений» могут сразу забыть о его существовании. К ним также могут присоединиться люди не знакомые с первоисточником, ибо вникнуть во все тонкости, происходящие на экране, очень и очень трудно.

    Почему трудно? Да потому что мы привыкли, что во время просмотра очередного голливудского «шедевра» какой-нибудь именитый режиссер со своей командой разжует всю суть фильма и положит нам в рот, а нам останется только сглотнуть (или срыгнуть). А вот при просмотре Обитаемого Острова не покидает ощущение ломки — фильм заставляет думать, включать свое воображение и это ощущение не оставит вас даже после финальных титров. Браво Бондарчук! Кстати режиссерская работа чем-то напоминает произведения великого Тарковского, что не может не радовать.

    А теперь о неприятном…

    Ужасный монтаж. Такое ощущение, что финальный вариант фильма монтировали в ночь с 31 декабря на 1 января, лишь бы успеть к релизу. Сцены меняются так внезапно и бессвязно, как, простите, серпом по яйцам. В общем, будем ждать режиссерской версии, и молится, чтоб там все получилось.

    Не читавший книгу человек так никогда и не узнает, почему главный герой Максим выглядит как мужчина с нетрадиционной сексуальной ориентацией и улыбается, словно торчит на какой-нибудь наркоте, почему в фильме снимается человек, очень напоминающий Джокера из комиксов про бэтмена и еще много чего останется для него загадкой (хотя может на многие вопросы ответят следующая часть).

    Не удались компьютерные эффекты. Нет, они получше, чем в Дозорах или Гамбите, но все равно слабо. А вот пиротехники потрудились на славу!

    Итог довольно неоднозначен (мягко говоря!), первый блин комом. Но мне бы очень не хотелось, чтоб фильмы с названием «Самый лучший фильм» срывали гигантскую кассу в нашей стране, а интеллектуальное, зрелищное кино вырождалось, как вид не успев зародится. Сходите в кино. Оно того стоит.

    6 из 10

    15 мая 2009 | 15:05

    Я люблю книги братьев Стругацких и перечитываю их постоянно. «Обитаемый остров», разумеется тоже. Надо сказать, что «… Остров» у Стругацких — работа титаническая, комплексная и очень многожанровая, которая попадает в самый разнообразный читательский вкус и потому способна увлечь любого. Но самое важное, что она наполнена огромным количеством смыслов и слоев, макроэкономических, политических и нравственных теорий, при этом, ненавязчивых и неназидательных, без занудства и обернутых в чрезвычайно талантливую и живую литературную форму.

    Но как бы «страшно» это все не звучало,- на самом деле, книга просто создана для экранизации. Надо только голову включить. И быть хоть отчасти ровней авторам. Чего нельзя сказать о Федоре Бондарчуке, который совершенно не создан для воплощения этой книги.

    Максим Каммерер у Бондарчука отчетливо напоминает идиота, пожалуй, даже в клиническом смысле. Если такова была режиссерская задача, то актер Василий Степанов подошел к ней ответственно, как золотой медалист и выполнил её педантично, убедительно и с заядлым перфекционизмом. К тому же, в фильме очень много, непозволительно много крупных планов его, Максима, лица. И это очень плохо, потому в свете такого диагноза отношение к главному герою приобретает какой-то странный врачебно-снисходительный оттенок. Очень хотелось спросить у главного героя:

    1. Закрывается ли у него когда-нибудь рот?

    2. Прекратит ли он когда-нибудь беспрестанно улыбаться и таращить глаза?

    3. Начнет ли он когда-нибудь осуществлять мимические действия (про эмоции я уж и молчу), окромя вышеперечисленных?

    В чем же основные провалы картины, помимо Максима Камеррера — космического божьего одувана?

    Во-первых, Федор Бондарчук ставит себе совсем другие задачи в искусстве, нежели ставили братья Стругацкие. Можно сказать противоположные.

    Во-вторых, у него не хватает ни знаний, ни вкуса, ни выстраданных и интеллектуально переработанных идей. Человек снимает большой клип, в конъюнктурной фантастической обертке с главным героем, что походит на порно-актера, который самое главное должен нравиться девушкам. Бондарчук даже в интервью говорил об этом, и раз сто, наверное, произнес: «секс», «новый секс символ» и так далее в разных вариациях. Не о том, надо думать, Федя.

    В-третьих, одна из самых важных и ярких авторских черт АБС — это монологи, внутренние монологи и диалоги. У Стругацких они одни из самых лучших в мировой литературе. В фильме же они оборванные, спрессованные и выхолощенные. Их корявая сценарная переработка — это катастрофическая кастрация материала, и мне даже казалось, что за весь фильм герои больше пяти слов в предложении не произносят. Ситуация на грани идейного бесплодия фильма. К тому же, если ты не читал книгу, то понять и разобрать весь сыр-бор практически невозможно.

    В-четвертых, фильм — дешевка. Бондарчук говорил, что они тщательно придумывали оригинальные костюмы, разрабатывали вселенную Саракша, вещал нам о большом бюджете своего творения. Слушайте, я это видел уже раз сто пятьдесят. Ничего нового и ничего оригинального. Микс из «Вспомнить все», «Звездный десант», «Эквилибриум» и так далее, только все вокруг сделано из ржавой жести, сваренной арматуры, фольги и пенопласта, перекрашенного под камень. Видно невооруженным глазом насколько не цельная, рассыпающаяся и поверхностная концепция вокруг. Стоит какой-нибудь капрал Гаал, а вокруг него ходит массовка в пошитых не по размеру костюмах. И ты видишь, что это не жители Саракша, а нанятые чувачки, и вот тот человек никуда не спешит, а делает вид, и он сейчас зайдет за угол, сядет на стульчик и будет говорить с кем-нибудь по телефону, пока его гримирует ассистент.

    В-пятых, цветопередача. Фильм невыносимо яркий, цвета на экране настолько в переизбытке, что думаешь, вот-вот появится какой-нибудь новомодный рэпер или группа «Сливки» и все выльется в балаган и премию муз ТВ. Нельзя, понимаете, нельзя снимать фильмы подобного плана в таком вырвиглазном цвете. И я рад, что «Трудно быть богом» — это Алексей Герман, а значит в черно-белом.

    В-шестых, актерский состав. Юлия Снигирь сама про себя все сказала, когда в момент драки Максима с бандитами стояла с мутными пустыми глазами и трогала свои губы. Её прямиком в палату к Степанову лечиться.

    На Куценко и Михалковой вообще подробно останавливаться не буду, потому что это неуважение к Стругацким доверить этим людям играть Вепря и Орди, доверить сцены допроса, которые воплощены хуже самодеятельного народного театра. Это ужас. Это катастрофа.

    На кого же я могу смотреть в этом фильме, так это на Алексея Серебрякова, единственное, что в финале 2-й серии от него исходит слишком много крика. А вообще, был бы он на 25 лет моложе, то сыграл бы самого Каммерера. Это его роль.

    Я уж там не буду говорить про какие-то провальные экшн-сцены, про эпилептическую камеру, наугад сделанный монтаж, с миллиардами монтажных склеек, отчего не понятно, где руки, а где ноги.… Это болезнь не только отечественного, но и мирового экшн-кинематографа.

    Никакого юмора, никакой горькой иронии, никакого драматизма, никаких наполненных смыслом затягивающих диалогов, никаких толковых актуальных на все времена параллелей с реальностью, никакой жизни на экране.

    Розовый танк, Куценко, костюмированный бал, балаган, ансамбль Золотое кольцо….

    «Во время съёмок танковой битвы на территории Казантипского природного заповедника был нанесён непоправимый урон флоре и фауне Крыма».

    Очень, очень и очень мягко говоря, оно того не стоило.

    27 февраля 2014 | 22:34

    Поставил оценку, находясь в здравом уме и не будучи подкуплен Бондарчуком и Ко, исключительно за то что все-таки, благодаря этой экранизации, какое-то количество людей прочитает и ОО и, возможно, еще что-то Стругацких. А если не прочтет, по крайней мере, задумается над посылами книги (и фильма, соответственно).

    О картине можно сказать немало критических слов, многие уже сказаны, но поражает полное отсутствие толерантности у многих «критиков». И уж, во всяком случае, обвинять всех тех, кто не согласится признать фильм полным г…. — в отсутствии рассудка, принадлежности к «быдл-классу» и следовании стадному инстинкту — значит унижать не только оппонентов, но и самого себя.

    Когда я ехал в кино: честно, — подсознательно с ужасом ожидал провала, катастрофы. Слава богу, ожидание не оправдалось. Да, можно снять лучше, но можно ведь и намного, намного хуже. Единственное, что меня покоробило — сцена в Крепости (мельтешение света и тени) и образ голованов — это ужас какой-то, чудовища, монстры, а не киноиды.

    Вообще же, чтобы адекватно раскрыть литературный материал, надо бы делать 4 части (как в романе) — отсюда многие проблемы, актерская работа в целом на уровне (много писали про провал Рады-Снегирь, а по-моему вполне органично смотрится, несмотря на отсутствие лирической линии в литературном оригинале).

    Советую прочитать ОО (все, с кем я смотрел вместе — Стругацких вообще не читали и я им объяснял некоторые моменты) — многие вопросы и недоумения тогда будут сняты…

    Кстати, все знакомые, кто смотрел первую часть — пойдут и на вторую.

    10 из 10

    17 января 2009 | 01:55

    Мое мнение: фильм сделан хорошо (да-да, говорю этот вразрез с общественным мнением). Сразу говорю — смотреть стоит — хотя бы чтоб понять, что наш кинематограф жил, жив и будет жить.

    Почитала я отзывы и не выдержала:

    + хороший сценарий (Спасибо Дяченкам, именно они сценаристы). Лицезрю тут ехидные записи таких ярких одаренных читателей первоисточника про «неумность» фильма. Ну как вам сказать… Проснитесь, многоуважаемые отзывомаратели! Перечитайте первую часть — все что можно было выдавить оттуда «умного» — было внесено в фильм. Или возможно есть те, кто захотел бы размышления главных героев послушать с экране в виде закадрового голоса? Это фильм, а не аудиокнига!

    Далее в комментариях появляются историки и рассказывают про то, в какое время происходили те или иные события. На что я скажу — ну молодцы, что вы начитались множество критических статей, где приводятся мысли о том, в какие года это происходило. Прошу заметить, что в книге про это ни слова. Все сплошные намеки. А уж киношники могут эти намеки воспроизводить на свой лад, не слушая вашего мнения.

    + грамотный подбор актеров. И не надо тут гнойно разливаться по поводу плохого актерского мастерства Максима/Степанова! А что ему еще надо было сыграть? Уважаемы комментаторы, вы вообще поняли откуда прилетел Максим? Или вы считаете, что он прилетел просто с обычной всем известной Земли? Он прилетел оттуда, где не знает войн, скорби по погибшим, где светло и ясно, где царит любовь и счастье. Он и ДОЛЖЕН БЫЛ СЫГРАТЬ НАИВНОГО ЮНОШУ! В первой половине книги он именно таков! Это потом он станет более жестким, но это уже будет во Второй части.

    Вам не нравятся как выглядят главные герои? А вы подумайте — а не потому ли это так, что ваша фантазия при прочтении книги не так их вам представила? И что вообще мешает режиссеру воплотить свое видение главных героев? Это его фантазия! Как говорится «не нравиться — снимите лучше»

    Спецэффекты: Ну какая вам разница, где вы видели эти спецэффекты? Вы шли на фильм спецэффекты глазеть? То что там спецэффекты вообще есть — это чтоб некоторым из вас было нескучно поп-корн жевать, а потом рассказывать всем «ыыы, о чем фильм не понял, но спецэффекты кульные». Но все-таки как оказывается что такие люди с поп-корном наперевес стали злобнее и переборчивее и фильмы по спецэффектам отличают. Да, в этом дядя Бондарчук подкачал… надо было весь фильм сделать из спецэффектов, чтоб потом все кругом писали — «ооо, там вначале было ууууХХ, а потом дыр-дыр-дырррр и ББААААААХХХ, а потом жжжУУУУхххх, аж дух захватило, типочки!», а иначе видите, не оценили… Товарищ Бондарчук, не подкачайте в следующей серии, забудьте про все, главное чтоб спецэффекты были поновее, иначе не-не-не, никто не будет фильм смотреть, поняли да?

    Бондарчук в роли.

    Уважаемые товарищи, с чистой совестью скажу — Бондарчук был убедителен. Если ему и выделено в кадре чуток больше времени чем надо было — то он потратил это время с умом, ничего лишнего. Его манерность только на руку, это подчеркивает образ жизни главных, демонстрирует как живет человек, который имея все, должен получать разряды боли каждый вечер.

    Второстепенные персонажи.

    Зеф/Гармаш — очень хорош, Куценко чуток меньше, но картину не портит. Все отцы — супер.

    Не нравится внешне Михалкова/Орди? Товарищи, господа и дамы! Представьте себе как должна выглядеть 40-50 летняя женщина, у которой забрали ребенка, которая боится каждый день и каждую ночь, что ее поймают, которая два раза в сутки испытывает нестерпимую боль, которая прячется в лесу и пытается бороться за свою жизнь. Откуда ж ей быть красавицей? Мы за натурализм или куда?! Или вы привыкли к силиконовым вылизанным героиням блокбастеров Голливуда? А хотя чего я спрашиваю, конечно привыкли…

    Про способность говорить.

    Конечно, выход из положения с помощью штук, дающих способность понимать чужой язык хорош! Но придирки насчет отрывистых предложений Максима в начале фильма, которые он якобы говорил «как умственно отсталый» неприемлемы. Кто сказал, что та штуковина еще обучает быстро общаться на их языке? Кто вам вообще сказал о том, как она работает? Так что домыслы неуместны.

    Из минусов таки:

    - плохое разрешение картинки, особенно в самом начале, когда показывали космос. Изображение было очень мутным и нечетким.

    - неестественность драки в подворотне с ниндзя.

    - мучения Вепря/Куценко паром, во время суда. В книге этого не было, и на экране такая чрезмерная жестокость была, думаю, ни к чему.

    И все-таки, Россия тоже умеет снимать фильмы, несмотря ни на что. За фильм ставлю

    9 из 10

    3 января 2009 | 01:50

    Буду краток и не предвзят.

    Живу за пределами России: никакой рекламы нигде не видел, и соответственно она мне даже не успела надоесть, хотя бы чуть-чуть.

    Стругацких не читал, перед просмотром обратившись к этой же страничке много от фильма не ожидал, единственно что меня подтолкнуло к просмотру, так это слова знакомых, что фильм в общем не плох.

    Фильм представляет из себя неплохой боевик, который можно оценить балов в 6,8 по десятибалльной системе. Собственно почему? Сюжет заложен хороший (было, естественно, кому стараться), картинка нормальная, хотя спецэффектов многовато, актёры не фальшивят.

    Большинство минусов фильма поддаются легкому логическому объяснению. Говорите герою лучше зубную пасту рекламировать? У него раны заживают почти мгновенно, смешно было бы иметь налёт на зубах при таком-то раскладе.

    Говорите главный герой должен пойти сниматься «Иванушкой»? Между прочим, на фоне остальных он смотрится настоящим инопланетянином, кем собственно и является по сюжету.
    И костюмы героев между прочим смотрятся довольно неплохо, не нужно вымышленных аргументов, что бы лучше обругать фильм.

    К ощутимым минусам можно отнести отложенную концовку фильма, и незамаскированные клише с других фильмов, я, конечно, понимаю съёмочную команду, её попытки сделать хорошее кино, но режиссёрские идеи других фильмов стоило получше заретушировать.

    У меня не поднимается язык назвать картину провалом, в коллекцию моих фильмов он не попадёт, но на продолжение обязательно пойду в кинотеатр.

    ЗЫ: Проблема людей, низко оценивших фильм — несоответствие ожиданий и результата.

    ЗЗЫ: По ходу фильма удивляла глупость главного героя: он не раз показывает свои сверх способности, включая высокий уровень интеллекта и феноменальную память, а сам по сюжету как-то наивен… я бы на его месте очень быстро бы понял в какой мир попал и как мне себя надо вести…

    31 января 2009 | 03:54

    Зачем? Зачем надо было перелопачивать сюжет романа Стругацких, чтобы на выходе получить нечто странное?

    Зачем, сохранив общую структуру произведения (а это уже плюс, если вспомнить, как перекроили «Ночной дозор»), режиссеру надо было «усилить» фильм совершенно посторонними и нелепыми деталями?

    Зачем Бондарчуку и Володарскому надо было вымучивать из себя голливудские штампы, когда в наличии была оригинальная, жесткая, честная, масштабная история? Казалось бы — бери и ешь.

    Зачем надо было уснащать все это жирным слоем гламура (начиная от кудряшек главгероя и заканчивая макияжем бандитов из подворотни, явно «тянутых» из «Бэтмена»)?

    Зачем, черт побери, Максим Камеррер после аварии одет в штаны и майку, хотя у Стругацких он в одних трусах? Это, при наличии фактурного актера из спортивного института, было бы, по крайности, эротично.

    В общем, зачем надо было сознательно все делать все хуже, чем было изначально?

    Я, конечно, могу представить, что Федор Бондарчук, человек современный и светский, разумно предположил, что для жующей поп-корн 18-летней аудитории тонкая антитоталитарная сатира и мощный пафос «Обитаемого острова» будут непонятны.

    Но то, что получилось в результате адаптации, для человека, не читавшего книгу, по большей части, — набор цитат из разных фильмов, кое-как скрученный с сюжетом романа.

    Поэтому снова вопрос: зачем, для кого снят этот фильм? С трудом представляю его целевую аудиторию. Если это, конечно, не ярые фанаты Ф. Бондарчука.

    И самое главное «зачем», возникшее после просмотра — зачем надо было разбивать историю на две части? Чтобы «срубить» больше денег? Но качество первой половины заставляет усомниться в том, что столько же зрителей пойдут на вторую, хотя вторая серия должна быть более захватывающей.

    Ничем другим объяснить это не могу, потому что и так спотыкающийся сюжет фильма, разбитый на две половины, сделает общее впечатление совершенно размытым.

    3 из 10

    11 января 2009 | 16:16

    Я Дизайнер по костюмам сценическим. Фильмы практически пересмотрела все иностранные.

    Наш фильм слабоват, где — то содрано с «Матрицы», главный актёр чем-то напоминает Орландо Блума, костюмы у солдат как в фильме «Звёздный десант». Причёска у Гоши Куценко смахивает из фильма Джона Траволты «Поле битвы-Земля»». Кто-то пишет, что костюмы удивили — бред, люди просто не разбираются в этом. Кто подбирал костюмы в этом фильме — явно отсталые в изобретательности и явно у наших костюмеров плохо с фантазией, раз не смогли сделать что-то новое и красивое.

    Как может быть армия в черном, если правительство помпезное и любит роскошь? Ну и т. д. Главный Актер очень красивый, только из-за него и пошла смотреть. А то, что растянут на 100% правда, на одном дыхании не смотрится, фильм был бы красивым если бы не гнались за деньгами побыстрей заработать. К фантастике с такими ускорениями не подходят, ругаться хочется, стыдно и смешно слушать отзывы по телевизору как всем понравилось (по глазам видно — врут, что они в восторге).

    11 января 2009 | 14:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 189 руб.
    книга, 82 руб.
    книга, 205 руб.
    игра, 99 руб.
    игра, 229 руб.
    аудиокнига, 344 руб.
    подробнее

    Новости


    В американский прокат врывается энергичный боевик «Воздушный маршал» Хауме Кольет-Серра с Лиамом Нисоном в роли бесстрашного спецагента, спасающего пассажиров самолета от таинственного убийцы. По соседству с этой лентой не слишком внушительное, но все же пристойное число копий в США получил «Сталинград» Федора Бондарчука(...)
     
    все новости

    Интервью


    Каждый человек время от времени попадает в ситуации, когда вокруг него происходит что-то странное, и он не может понять, почему ему не везет, почему он плохо себя чувствует, почему все пошло наперекосяк. Наше предположение в фильме «Темный мир: Равновесие» состоит в том, что из него высасывает жизненную энергию и тепло некое потустороннее злобное существо, и есть команда, которая спасет его от погружения в этот кошмар. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    10 октября в российском прокате состоялась громкая премьера фильма Федора Бондарчука «Сталинград», повествующего о нескольких днях страшной битвы. Еще на стадии активного промоушна картина смогла обзавестись большим количеством как сторонников, так и критиков, поэтому предугадать масштабный резонанс в блогосфере после выхода картины было вполне логично. КиноПоиск и медиалаборатория Prophet представляют обзор зрительских мнений в Рунете. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    13 апреля в Москве прошла церемония вручения пятой Российской народной интернет-кинопремии «ЖорЖ».  (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    3 июля Алексею Серебрякову исполняется 50 лет. В честь юбилея предлагаем вспомнить любимые образы актера (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Легенда №178.225
    121.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.225
    122.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.225
    123.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.223
    124.Город героевBig Hero 68.221
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.76%
    52.ИнтервьюThe Interview90.69%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.29%
    54.Третий лишний 2Ted 289.90%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar276
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 154
    Темнее ночиMás negro que la noche4
    Махни крыломYellowbird3
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II92
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.976
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.811
    День дурака4.889
    Город героевBig Hero 68.324
    С любовью, РозиLove, Rosie7.670
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры