всё о любом фильме:

У холмов есть глаза 2

The Hills Have Eyes II
год
страна
слоган«Повезет тому, кто умрет быстро...»
режиссерМартин Вайз
сценарийУэс Крэйвен, Джонатан Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторСэм МакКёрди
композиторТревор Моррис
художникКит Уилсон, Алистэр Кэй, Джени Брайант, ...
монтажСью Блэйни, Кирк М. Морри
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.02 млн,    Великобритания  311 тыс.,    Франция  304.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной заставе в Нью-Мексико и, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Получив сигнал тревоги, исходящий с отдаленной горной возвышенности, группа военных решает отправиться в этот район, чтобы помочь терпящим бедствие. Спасатели не знают, что это местечко когда-то посетила печально известная семья Картеров и что их поджидают кровожадные мутанты-каннибалы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 59 = 66
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 496 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм ужасен.

    Группа солдат, отправляется в сектор 16. Там их поджидают мутанты. Которые режут их одного за другим. И делают, это особо не напрягаясь. Солдаты хорошо вооружены, но с их логикой выжить просто невозможно. Они откровенно тупят. Это видно из того, сколько их осталось в конце фильма. Ведь у каждого из них в руках мощный ствол, а у мутантов только топоры да ножи. Глуповато получается что, военных людей да ещё с оружием перебила кучка мутантов живущих в холмах.

    Солдат было не жалко, их выставили только как пушечное мясо. Да и то, как они себя вели, бесило. Вечно спорили, экономия патронов это вообще не для них.

    Кровавые сцены больше выглядят глупо, нежели удивляют или шокируют. Нет никакой атмосферы напряженности. Если какого то солдата убили, то думаешь что, так и должно быть. Про ту сцену, где прямо из под носа украли одну из женщин, и то что, с ней сделали, я вообще молчу.

    Никаких интересных способов борьбы с мутантами не было. Всё было однообразно и предсказуемо. Хотя тот момент, где один мутант отрубил руку висящему солдату и помахал ей, больше походил на чёрный юмор.

    Очень плохое продолжение, бессмысленная и тупая резня, которая делает фильм ещё хуже.

    3 из 10

    3 января 2012 | 23:48

    Очень слабое продолжение, которое хоть и дает отсылки к предыдущей части, однако никаким образом не связано с картиной Александра Ажи. За исключением первых кадров, где мы вроде видим беременную женщину уже из семейства Картеров.

    Пожалуй, изначально данный проект носил коммерческий характер, в нем есть достаточно сцен, которые смело можно было поместить в трейлер, и кое-каким образом привлечь на просмотр. В некой степени продюсеры картины с этой задачей справились, фильм окупил потраченные средства, но никакой кинематографической ценности в себе не несет.

    Бывают, конечно, и удачные дебюты новичков, однако Мартин Вайз свою первую попытку фильмом не использовал. «У холмов есть глаза 2» это также целый коктейль шаблонных заготовок, причем даже эти заготовки в некоторых представителях жанра бывают исполнены получше, но если вы готовы потратить свое время на банальный и плохо воплощенный сюжет, то смотреть можно.

    Безнадежный проект, который даже в свой недлинный хронометраж умудряется усыпить зрителя и вызвать негативную реакцию, все-таки, если бы продолжение снимал режиссер Александр Ажа, шансы на что-то стоящее были бы весомые. Проведя аналогии, я бы взял пример из испанской картины «Репортаж» и ее продолжения, где задача стояла гораздо сложнее, и авторы с ней справились — из оригинальной первой части, решили сделать еще более оригинальное продолжение.

    Делая вывод, картина в большей степени вас разочарует, и даже имея интерес к просмотру продолжения — учтите рейтинги картины и отзывы зрителей.

    2 из 10

    27 марта 2011 | 01:26

    В прошлом году, талантливый режиссёр Александр Ажа подарил поклонникам ужасов знатный образец жанра — жуткий, атмосферный и жестокий. Фильм Ажа снимал обстоятельно, не спеша, тщательно подбирая локации и актёров. В итоге получилось действительно здорово. Там было и напряжённое ожидание, зловещие знаки и шокирующая жестокость, хотя, надо признать, фильмец слегка грешил затянутостью. Тем не менее, кино было чертовски ярким.

    Отличные сборы картины Ажа само собой сподвигли продюссеров на создание сиквела. В кресло режиссёра усадили Мартина Вайза, создателя скандальной ленты «Канибал», рассказывавшей о двух геях-извращенцах. Для меня, это уже был плохой знак. Но, продюссеры разсудили иначе и Вайз приступил к работе.

    К сожалению, результат вышел плачевным. Чего только стоят главные герои-судя по их поведению, это подросшие кадеты из одноименного сериала. Уровень идиотии в американской армии повысился даже в сравнении с недавними «Морпехами». Особенно порадовало, как они друг у друга на линии огня стояли (хоть подучили бы актёров немного). Или ещё одна «классика жанра»-дурацкие вопросы, вроде: «Куда подевались верёвки?», «Где все?» У кого они это спрашивают?

    Диалоги даже лучше: «-Мы отсюда выберемся? — Не знаю, это настоящий лабиринт»; «Ты куда? — Жди меня здесь!»; «- Я ухожу! — Нет, стой — Плевать, я пойду один» и т. д. 

    В принципе, на идиотизм сценария и кошмарную актёрскую игру можно было бы «забить» если бы сцены схваток с мутантами были сделаны на должном уровне. Ага, щяс! Всё настолько однообразно, скучно и предсказуемо, что кроме шуток, тянет в сон. Куда подевалась хореография первого фильма?

    Даже мутанты, и те загримированы кое-как. В целом, если сравнивать, то «У холмов есть глаза 2» близки по качеству к картинам Уве Болла. И сравнении вовсе не в пользу Вайза.

    Вывод: бездарное продолжение хорошего фильма.

    30 мая 2007 | 21:10

    Другое слово чем «убожество» я не могу найти. Атмосфера, страх, интерес, логика? Ну, где это покажите. Стандартный американский ширпотреб, даже уже скучно наблюдать все эти хилые поделки, эти стандартные фразы, эпизоды, эффекты, действия…Ну и Джесика Струп в довесок хоть как-то скрашивает это шедевр. А вообще все это банально, тупо и совсем тоскливо.
    Холмам давным-давно пора выколоть глаза, что бы они больше никогда не возвращались.

    1 из 10

    17 мая 2007 | 16:06

    «У холмов есть глаза» — история с продолжением, в далёких 70-х годах, некий тогда ещё неизвестный режиссёр, Уэс Крэйвен, снимает низко-бюджетный фильм про затерявшихся в пустыне, про мутантов порождённых из радиационного пепла, смотрелось это всё добротно и на уровне. Спустя более 20 лет, великолепный режиссёр, с чувством прекрасного, Александр Ажа, снимает потрясающий ремейк классических «Холмов», фильм был весьма тепло принят критиками и публикой, вдохновляясь коммерческим успехом 1 части, не долго думая, выходит фильм, под цифрой 2, от режиссёра, неизвестного большинству публики, Мартина Вайза. Ну что же — нас ждёт отличный хоррор, в чём-то даже обгоняющий 1 часть.

    Что же собой представляют «У Холмов есть Глаза 2»… нас ждёт полтора часа драйва и хоррора. Начало сразу же шокирует нас до мозга костей, нам показывают сцену рождения мутанта во всех её подробностях, выглядит всё настолько натуралистично, что тебя невольно прижимает к креслу, начало радует. Далее нас ждёт небольшой переворот в жанре, и в фильмах такой концепции, теперь никакой семьи, никаких сломанных телефонов и GPS, после исчезновения семьи из 1 части, пустыня оборудована hi-tech технологиями, инфракрасными камерами, тепловизорами, и прочими прелестями наблюдения за мутантами… Весьма необычный поворот, отхождение от стандартных клише жанра, в стиле «бежать некуда, в пистолете 1 патрон, телефон не работает.»

    Первые 40 минут фильма, вам не дадут скучать, события развиваются с невероятной быстротой, гильзы из M4 сыпятся градом, солдаты прибывают в пустыню, на полигон учёных, никого не обнаруживая, получив удалённый радиосигнал о бедствии, солдаты отправляются на поиски пропавших. Теперь нет никаких беспомощных человечков, весь отряд экипирован по высшему разряду, для борьбы с мутантами. Теперь нет никакой игры в прятки, теперь только жесть и адреналин, прыжки монстров через овраги, забивание до смерти штыками, всё это ждёт вас в сиквеле.

    «Холмы» весьма удачно обыгрывают сюжет, и грамотно его подают, нет никакой тягомотины, монстры атакуют уже на 20 минуте фильма, и утаскивают одного из членов группы в свои пещеры, постепенно у солдат пропадают верёвки, автоматы, постепенно мутанты убивают их один за одним, убивают весьма красиво, что добавляет холмам некие элементы слэшера.

    Что сказать о визуальной составляющей, она на уровне. Мартин Вайз грамотно сохранил все черты хоррора, постепенно нагнетающий саспенс, пустыня Нью-Мексико, полностью отрезанная от мира, в нескольких десятках километров от цивилизации, в шахтах обитает зло — весьма неплохо загримированные и оригинальные монстры, чего стоит мутант-ящерица, или огромный амбал, которого не берут пули. Игра со светом и тенями великолепна, очень понравился цикл смены утра на день, в быстрой перемотке. Операторская работа отлична, ракурсы даже при экшен-сценах радуют глаз и захватывают дух, прыжок монстра на фоне палящего солнца, штурм противника на учениях вообще великолепен, постановка сцен, не уступает грамотным качественным боевикам.

    Игра актёров неплоха. Майкл МакМиллиан достойно сыграл своего персонажа под кличкой «Наполеон», придав ему некой комичности и героизма в одном лице.

    Остальные актёры не особо запоминаются, но радуют глаз их игрой.

    В принципе, «Холмы 2» отличное продолжение отличного ремейка, более динамичное, чего стоит учения на полигоне, и отстрел террористов из штурмовых винтовок. Взрыв тротила в шахте тоже весьма западает в душу. Ну и конечно главный элемент хоррора — кровь. Здесь её реки, расчленёнка тоже присутствует, рейтинг R, дан с натягом, так как это чистый NC-17, хождение по комнате с отрезанными руками и ногами, подвешенными трупами к потолкам, отрубание руки мясным ножиком, расстрел монстров, ковыряние в мозгах, это надо видеть, это достойно!

    Смотреть обязательно, тем кому понравилась 1 часть, понравится и эта. Правда концовка немного смазана, но это простительно, так как судя по ней нас ждёт продолжение.

    8,5 из 10

    6 февраля 2010 | 21:19

    Ужасно предсказуемый сюжет про ужасно тупых американских солдат и умных мутантов-каннибалов, кровавый (а таких фильмов сейчас полно), поэтому ничуть не страшный.

    Солдаты, поначалу бегавшие в полной боевой выкладке, после встречи с мутантами и потери нескольких своих товарищей дружно снимают каски, жилеты, начинают ходить в майках — наплевать на свою безопасность ради эффектного появления в кадре… Все орут друг на друга, никто никому не подчиняется — каждый делает то, что считает нужным. И почему-то в этой ситуации их начинают убивать…

    К тому же многие сцены в пустыне сняты на фоне рисованных задников (хотя снимали в Марокко, может актерам жарко было в пустыне? Солдат, спускаясь с горы, два раза лезет по одному и тому же месту, которое находится в метре от земли, а он изображает, будто высота метров 30 — очень некачественное кино, хотя я его даже до конца досмотрел без особого напряга.

    6 из 10.

    13 июня 2007 | 23:18

    Продолжение «У холмов есть глаза» точно должно было выйти. Ведь кассовый успех первой ленты дал Крэйвену и компании зелёный свет на производство сиквела, сценарий которого вообще решили отдалить от оригинала.

    В оригинальной картине «У холмов есть глаза 2» речь шла о байкерах, заехавших на этот самый полигон, римейк же предлагает посмотреть на то как бравые военные курсанты буду противостоять дикарям-канибалам. Задумка, которая на мой взгляд могла бы потягаться с первой лентой, но фильм всё же немного проигрывает как по визуальной части, так ив актёрской игре и даже в самой прорисовке персонажей в сценарии.

    Если говорить откровенно, то герои напоминают пушечное мясо из какого-нибудь моложёжного ужастика, но «У холмов есть глаза» замахивался на лавры психологизма, а не только на брызги крови по всему экрану. А значит герои должны быть интересны.

    Продюссеры решили заменить и режиссёра. Мартин Вайс решил сделать ставку на быстроту развития. Все события развиваются с быстрой скоростью, не успеваешь присмотреться, почувствовать атмосферу, всё мчится вперёд и вперёд, в сопровождении «высокоинтеллектуальных реплик» персонажей.

    Конечно грмёры вновь постарались на славу, мутанты удались на славу, как и в первой картине. Да и вообще вся техническая сторона тоже впечатляет.

    А что главный герой, сыгранный Майклом Мак Мильяном. Его персонаж получился, не таким уж выдающимся, он сам теряется на фоне некоторых второплановых персонажей. Вообще рассуждать на тему актерской игры в подобных лентах немного даже нелепо.

    Вывод: Сиквел получился менее интригующим, но всё же просто хорошим фильмом назвать его можно. Но ничего нового он уже выдать не может.

    6 из 10

    17 июня 2013 | 11:36

    Некоторые ставят фильмам оценки за уровень игры актёров, некоторые покупаются на спецэффекты, кого-то привлекает глубина сценария, а вот меня привлекает в фильмах жестокость. Почему? Потому что я настоящий слэшероман. Вы можете сколько угодно обвинять фильм «У холмов есть глаза 2» (2007) в банальном сюжете, виденном не раз, в паразитировании на громком имени, в обыденности картины, но вы меня не переубедите насчёт одного: я считаю, что это классный фильм, ибо он очень жестокий и здесь очень зрелищные и классные смерти. Именно по этому параметру следует ставить оценки слэшерам. Кто этого не понимает, пусть моей рецензии поставит хоть 200 раз «Нет». Но моё мнение: «У холмов есть глаза 2» (2007) — лучший фильм из тех, которые в течение 30-ти лет выходили под этим именем. Давайте сделаем небольшой экскурс в историю франшизы…

    Оригинальный фильм был снят Уэсом Крэйвеном и вышел на экраны в 1977-м году. То был классический ужастик в духе «Техасской резни бензопилой» (1974), только смотреть его было гораздо интереснее. Через 8 лет последовал сиквел опять же от Уэса Крэйвена, который на волне популярности слэшера как обособленного жанра хоррор-кинематографа был, собственно, обращён в слэшер. Сиквел стал динамичнее, жёстче, многое было позаимствовано из гремевшего тогда слэшер-сериала «Пятница 13-е». 21 год спустя на экраны выходит римейк кинокартины «У холмов есть глаза». В нём всё осталось на своих местах в плане сценария, зато фильм изначально был по своему духу породистым слэшером. Вышел этакий более жестокий, но бережный перенос классики 70-х на киноэкраны. Стрельнувший в прокате римейк не мог не обзавестись сиквелом, а потому Уэс Крэйвен спродюсировал продолжение, которое увидело свет год спустя — в 2007-м году. И это продолжение привнесло в фильм настоящий слэшер-драйв: получилось этакое мощное, зрелищное, динамичное и невероятно жестокое «рубилово» в лучших традициях современного слэшер-сериала «Пила». Единственный плюс современных слэшеров перед старыми, как я уже давно подметил, заключается в том, что новые слэшеры гораздо жёстче старых, в них процент откровенных сцен на один кадр увеличен в разы по сравнению с золотой классикой жанра. И всё это замечательно. Истинное удовольствие для слэшероманов.

    Вердикт. Кому какое дело должно быть до сюжета и имён актёров? Всё это банально и не для настоящих мужских слэшеров. Этот фильм крут, ибо здесь очень зрелищные и жестокие убийства. Только для истинных слэшероманов!

    9 из 10

    11 октября 2010 | 16:22

    Продолжение кровавого фильма Александра Аджи «У холмов есть глаза». Продюсеры этого фильма сделали большую ошибку, что пригласили снимать фильм другого режиссёра, виден явно недостаток опыта или таланта. Ведь именно Александр Аджа создал ту самую кроваво-ужасную атмосферу. На этот раз фильм доверили снимать Мартину Вайзу, про работы этого режиссёра ничего не могу сказать, так как я их не видела. Ну что ж, оценим его работу в «У холмов есть глаза 2».

    В фильм большой недостаток того психологического воздействия, как в первой части. Продолжение очень далеко от оригинала. Фильм однозначно провалился, как и фильм 1986 года. В первой части было много по-настоящему страшных, непредсказуемых моментов, а во второй части уже и так понятно, кто выживет, кто умрёт, да и действия актёров очень предсказуемы. Это продолжение стопроцентно погубило оригинал. По законам жанра в продолжениях должно быть больше смертей и кровь должна литься ручьями. Первое условие создатели нам выполнили, а вот второе нет.

    В фильме было многообещающее начало, омерзительные сцены родов и грязные пальцы, скользившие по простыням, крик девушки. Начало достойное, но дальше пошло всё наперекосяк. Теперь мутанты будут завтракать Национальной американской гвардией, если её можно так назвать. Если судить обо всех американских военных, только по этой, то мне стыдно за эту страну. Они вели себя очень глупо и смешно.

    Насчет крови, что можно сказать по этому поводу: если в первой части мы и видели жестокие сцены насилия, то здесь мы их почти не увидим, в основном в фильме используют те же фишки, что и в первой части. Да и вообще, кого сейчас удивишь отрезанными руками и ногами и сценами изнасилования, могли бы придумать что-то новое или что, фантазии совсем нет.

    В этом фильме вместо пустынного посёлка теперь будут шахты. И в этом случае создатели сделали промах, везде темнота, которая просто раздражает, ужасное освещение, почти ничего не видно. Про актёрский состав вообще ничего не могу сказать, мало того, что актёры все на одно лицо, так в фильме снялись ещё малоизвестные актёры или дебютанты, у которых ёще никаких навыков нет. Выделить могу только Джессику Струп (Амбер), да и то её игра далека от совершенной. Но актёры играют вполне терпимо.

    Сам фильм же скорее похож на боевик с элементами ужаса, ну хоррором его рука не поднимается назвать. Динамика в фильме тоже не ахти какая, так что фильм стоит смотреть только из интереса, узнать, что же случится на этот раз.

    30 декабря 2007 | 13:50

    Вторую часть «Холмов» я ждал с большим надеждами, что сиквел выйдет не хуже, чем его знаменитое продолжения, или хотя подымиться до той высокой планки, задавший в том году Александр Аджа, который может по праву называть себя культовым режиссером современности. После его культовых, не побоюсь этого слова, фильмов, таких как первые «Холмы» и «Кровавой жатвы».

    Но, увы, новый режиссер Мартин Вейсс, не смог даже до середины планки прыгнуть, спустив фильм в банальность, т. е. в поток таких же бессмысленных хороров — расчеленненок, что очень разочаровывает.

    Тому виной стал не только режиссер — дебютант, но и сценарист Крайвен, который лишим фильм атмосферности. Если в первой части атмосфера, заключалось в неожиданности и непредсказуемости внешнего мира: дом на колесах, обычная американская семья, поворот не туда, и вдруг посреди пустыни, из-за «угла» — компания монстров-людоедов. К сожалению сиквел не пользуется этой интересной фабулой, что вследствие нет той самой атмосферности. Сценарист и режиссер пошли другим путем, путем обычного сиквела, а это значит: Больше крови и расчелененки, больше действующих лиц (жертв), больше оружия и больше экшена.

    И знаете, хоть и атмоферность пропала оригинала, зато экшен сцены подрасли в 2 раза в сиквеле, как и по качеству, так и по количеству, что не может нерадовать. Если первую часть ругали за не торопливость повествования, то во второй части все савсем наоборот. Действия фильма разворачиваются с такой скорость… А правда что тянуть, не зря же слоган фильма звучит: «Тебе повезет, если ты умрешь первым».

    И что остается в итоге: кровавый, динамичный, но не дотягивающий до оригинальной ленты 2006 года, которая явно превосходит сиквел по накалу напряженности и по атмосферности оригина, но явно уступает по динамичному повествованию.

    Для фанов треша прямиком в кинозал!

    5 из 10

    10 мая 2007 | 12:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Хоррор «Пираньи 3D», снятый Александром Ажа, разбавлен двумя комедиями: романтической «Больше, чем друг» Джоша Гордона и Уилла Спека, а также пародийной «Вампирский засос» другого известного тандема, состоящего из Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж265 124 717
    2.Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение52 028 287
    3.Книга джунглейThe Jungle Book51 468 077
    4.Несносные ледиMother's Day29 925 167
    5.СомнияBefore I Wake29 237 997
    29.04 — 01.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 764 800899 284
    Деньги473 955 882 руб.280 801 841
    Цена билета268,56 руб.14,75
    29.04 — 01.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.471
    41.Темный рыцарьThe Dark Knight8.470
    42.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.463
    43.Запах женщиныScent of a Woman8.463
    44.Огни большого городаCity Lights8.462
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Плохие парни 3Bad Boys 391.25%
    42.МумияThe Mummy90.92%
    43.ФлэшThe Flash90.86%
    44.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.86%
    45.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.84%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    На гребне волныPoint Break91
    Падение ЛондонаLondon Has Fallen31
    Место под соснамиThe Place Beyond the Pines153
    Горько!249
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War43
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.304
    Несносные ледиMother's Day7.069
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.948
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры