всё о любом фильме:

У холмов есть глаза 2

The Hills Have Eyes II
год
страна
слоган«Повезет тому, кто умрет быстро...»
режиссерМартин Вайз
сценарийУэс Крэйвен, Джонатан Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторСэм МакКёрди
композиторТревор Моррис
художникКит Уилсон, Алистэр Кэй, Кэтерин Джейн Брайант, ...
монтажСью Блэйни, Кирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.02 млн,    Великобритания  311 тыс.,    Франция  304.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной заставе в Нью-Мексико и, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Получив сигнал тревоги, исходящий с отдаленной горной возвышенности, группа военных решает отправиться в этот район, чтобы помочь терпящим бедствие. Спасатели не знают, что это местечко когда-то посетила печально известная семья Картеров и что их поджидают кровожадные мутанты-каннибалы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 59 = 66
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 481 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    После жуткого и жестокого первого фильма «У холмов есть глаза», который является римейком фильмов ужасов Уэса Крейвена, я охотно посмотрел вторую часть. Начав смотреть данное кино, мне сразу оно не понравилось. Все было как-то предсказуемо, банально и глупо. Досмотрев это кино с трудом до конца, хочу сказать, что этот фильм ужасов мне совершенно не понравился. Жаль потраченное время.

    Мы видим, что в пустынных землях Америки, где когда-то были атомные взрывы, живут жуткие уродцы, которые потеряли всяческую человечность и полностью стали чудовищами, как снаружи так и внутри. От их рук погибла уже одна семья, проезжавшая через эти места. Теперь на этой мертвой земле появились американские, молодые военные, и теперь они станут жертвами жестоких уродцев…

    Мне этот фильм не понравился по многим причинам. Во-первых, сюжет крайне банальный, и все было очень предсказуемо, поэтому было не интересно смотреть. Во-вторых, герои фильма — американские военные были невероятно глупые и недалекие люди. Как им оружие в руки то дали, это была самая большая загадка фильма. Герои были глупые и никто не впечатлил. В-третьих, все было сделано прилизанно и вяло. В этом фильме ужасов ничего не впечатляет. Актеры все заурядны, режиссура слабая, сценария вообще нет. Кино получалось настоящим отстоем.

    «У холмов есть глаза 2» — американский фильм ужасов 2006 года. Кино не впечатляет, а разочаровывает и наводит тоску. Фильм не получился и внимания он не достоин.

    3 из 10

    24 января 2015 | 16:07

    Честно говоря, первый фильм мне понравился на много больше. Сиквел в принципе ничего, он страшный, но режиссер не смог воссоздать ту феерию, тот ужас, ту безысходность, которые смог создать Александр Аджа. Сюжет довольно необычный. Он не характерен для обычных молодежных триллеров:" группа студентов застряла на дороге, где их поджидал ужас….» Слава Богу в этом фильме этой банальной ерунды не было.

    Состоял он из этого. Солдатам Национальной Гвардии было приказано привезти какое то оборудование в некий научный Сектор 16. Там они никого не обнаружили. Получив по рации сигнал бедствия они отправляются на поиски в холмы…

    Игра актеров меня не разочаровала. Не было фальши. Правда, была пафосность.

    Работа оператора мне очень понравилась. Узнается» Спуск». Музыка подкачала. В первой части хотя бы была очень мощная музыка, в стиле 80-х, жуткая, напряженная. А тут слабая…
    Ну ладно, за попытку снять сиквел даю 

    7 из 10

    23 марта 2009 | 19:32

    Мдаа… Обычное кино про маньяков-каннибалов засевших в пустоши. Фильм ни чем новым меня не порадовал. Только жуткие сцены убийств. Фильм сам по себе не страшный, а скорее отвратительный (не в плане режиссуры). Такие фильмы в последнее время штампуют без остановки и без «оглядки». Снимите хоть один нормальный ужастик, реально страшный, а не триллер с бесконечными продолжениями!

    4 мая 2007 | 11:30

    Смотрела вторую часть сразу после первой, то есть по горячим следам было с чем сравнить. Для такого жанра очень даже неплохо. Это не высокоинтеллектуальное кино, где должны быть серьезные разговоры, обдуманные поступки, здесь все и построено на том, что герои не держатся вместе, разбегаются и несут в голос всякую чепуху. В экстренной ситуации люди обычно себя так и ведут.

    Насчет актеров ничего не могу сказать, опять таки повторюсь, это не то кино, где оценивается актерская игра, тут достаточно правдоподобно вписаться в образ и не выходить из него. А съемочная группа постаралась, хорошие планы, ракурсы, нагнетание обстановки — все получилось.

    Не понравилось несколько моментов, во-первых, сцены сексуального характера, во второй части особенно. Зачем акцентировать так внимание на этом? Натурализация, конечно, хорошо, но, я считаю, она должна быть показана не таким образом. Понятно, что каждый старается использовать новые приемы и если так пойдет дальше, то, думаю, в ужастиках будут прописаны любовные линии между «охотниками» и «жертвами», причем даже одного пола (чтобы было как можно неожиданнее).

    Во-вторых, уже толком поднадоевший конец, что в первой части, что во второй. Последние годы каждый хоррор так и заканчивается, мол, рано радоваться, не все враги побеждены и все только начинается — это уже штамп. Надо отходить от такого и придумывать что-то новое, чтобы тертый зритель в конце не морщился и не говорил: «Ну…Как всегда!!!»

    В итоге, мне показалось, что вторая часть чуть послабее первой, но обе они уступают «Повороту не туда».

    6 из 10

    19 октября 2007 | 14:36

    Жадность — страшнейший из всех грехов. Во всяком случае, в киноиндустрии. Ну не могут коварные, жаждущие денег компании не создать продолжение к успешному фильму и не урвать еще несколько миллионов. И их не волнует, что продолжение это чаще всего выходит жалким и бездарным Франкенштейном, собранным из штампов и банальностей и позорящим оригинальную картину! Молчите, недовольные! Плевать на критиков! Главное, что карманы наполнились зелеными купюрами.

    «У холмов есть глаза 2» выделяется среди сотен таких же третьесортных фильмов всего лишь тем, что позорит Национальную Гвардию США. В первой части с мутантами столкнулась обычная семья, члены которой с трудом дали отпор прожорливым садистам. Военные же, столкнувшись с каннибалами, оказались еще более беспомощны! Глупые, самоуверенные и абсолютно неподготовленные к боевым действиям… В армию США набирают одних идиотов? Это первая мысль, возникающая после просмотра. Приведю в пример всего одну сцену. Трое бойцов в течение, наверно, минут пяти пытаются расправиться с одним (!) мутантом. И еще чуть было не проигрывают!

    Положительный отзыв заслуживает всего одна сцена, в которой один из мутантов, гадко ухмыляясь, машет на прощанье рукой падающему со скалы солдату. Отрубленной рукой. Ну что сказать, неплохой образец черного юмора. Если бы режиссер выстроил весь фильм по канонам черной комедии, из него мог бы выйти толк. А так… Я бы очень хотел забыть сиквел как страшный (вернее, абсолютно нестрашный) сон и продолжить хвалить первую часть, не вспоминая о даном убожестве.

    6 января 2009 | 18:55

    «Техасская резня бензопилой»+«Спуск»="У холмов есть глаза 2».

    Вот так кратко можно охарактеризовать второй фильм про мутантов, обитающих в холмах. Решив посмотреть продолжение, я думала, что оно будет еще хуже первой части. Нет, оно все же лучше.

    Плюсы:

    Герои — гораздо интереснее семьи Картеров из первой части. Этакие туповатые ребята, которые даже экзамен по подготовке сдать не могут, но в фильме ужасов они как раз к месту.

    Шахты — понравились больше, чем домики из первого фильма, где обитали представители мутационного класса. Их обитание в шахтах выглядит более правдоподобным, нежели жилища мутантов на поверхности.

    Минусы:

    Надругательство — зачем надо было это повторно показывать во втором фильме? В начале ведь подробно дают понять для чего мутантам женщины, но все равно зрителя снова заставляют увидеть «процесс оплодотворения».

    4 из 10

    11 сентября 2010 | 18:34

    Спустя год после премьеры римейка фильма «У холмов есть глаза», собравшего более чем в четыре раза больше бюджета, выходит в свет вторая часть. Для съемки сиквела был приглашен малоизвестный режиссер Мартин Вайз, с работами которого я не знаком. В роли сценариста так и остался Уэс Крейвен вместе с его сыном Джонатаном. Но сам фильм, не смотря на состав, все равно оставляет желать лучшего.

    Сюжет не замысловатый: после того как несколько членов семьи Картеров сумели спастись от кровожадных мутантов в пустыне Нью-Мексико, военные провели масштабную зачистку местности. Тем не менее, правительство отдало приказ о взятии территории под электронный контроль. Лагерь в пустыне, занимающийся этой работой, почти успел выполнить приказ, но был атакован мутантами и уничтожен. Солдаты Национальной гвардии США, которые должны были завезти оборудование в лагерь, обнаруживают, что он пуст и, конечно же, чтобы найти выживших, отправляются в опасный путь на холмы, где их уже, радостно точа топоры, поджидает семейка мутантов.

    «У холмов есть глаза-2» представляет собой динамичный трэш, в котором ничего не осталось от первой части. Вайз не может конкурировать с Ажа, и это заметно по нескольким причинам. Если в первой части каждое убийство по-настоящему давило на психику зрителя, то в сиквеле просто с огромным количеством кровищи демонстрируют стрельбу, резню, ломку костей, изнасилования мутантами (это, скорее всего, отсылка к обсуждаемой сцене из первой части, которая здесь не увенчалась успехом и вызывает лишь отвращение) и прочее. Фильмы с подобными сценами, чтобы они вызвали ужас, лучше смотреть в кинотеатре под поп-корн, так как никакого сложного мыслительного процесса они не вызывают.

    Что еще бросилось мне в глаза при просмотре, это неописуемая тупость солдатов Национальной гвардии. Понятно, отряд был учебным, но это же не новобранцы, вчера вступившие в армию. Я уже и не беру во внимание отсутствие военной выучки и глупые диалоги, но есть несколько сцен, от которых я вдоволь посмеялся. Как только «бравые» американские солдаты слышат посторонний звук в холмах, все как один поворачиваются в сторону источника и пытаются высмотреть цель сквозь головы своих сослуживцев, а потом «совершенно случайно» прикончив своего, говорят: «Это может случиться с каждым, не переживай!». Но, что скорее занятно, чем смешно, это сам состав смелых гвардейцев. Суровый сержант, низкий и коренастый рядовой Крэнк (пожалуй единственный нормальный солдат), молодая мать, пацифист по имени Наполеон и тому подобное. Кстати, этот самый пацифист по фильму вскоре превращается в отважного «истребителя мутантов-горняков». Это некая отсылка к Дагу (Аарон Стэнфорд) из первой части, который перевоплотился из вежливого торговца сотовых в грозу мутантов, не менее кровожадного, чем сами мутанты.

    Мутанты сиквела меня порадовали. Каждый из них по-своему разнообразен и имеет определенную внешность. Но, если в первой части с мутантами нас познакомили до развития основных действий и к концу фильма мы знали их имена, то во второй сразу после появления мутантов начинается стрельба. Лишь к заключению фильма нам показывают, что они тоже семья. А в завязке они кажутся кусками мяса, которые чертовски плохо говорят, но чертовски хорошо размахивают киркой.

    Все подобранные актеры, так же как и режиссер, мне не известны. Единственный, кто мне немного знаком по нескольким хоррорам, это Дерек Мирс (сыгравший бессмертного громилу Джейсона Вурхиса), который здесь исполнил роль мутанта Хамелеона. В среднем игра актеров неплохая, но ее немного портит наличие глупых диалогов. На твердую 4- из 5, думаю, пойдет.

    Операторская работа не так хороша, как в первой части, в первую очередь из-за съемок в темноте. Тоже самое и с композицией. Порадовало, что остался оригинальный саундтрек, хотя звучит он в неуместных моментах.

    Итог: как сиквел «У холмов есть глаза-2» значительно уступает первой части (исчезнувшая атмосфера саспенса, предсказуемость, страшные моменты сводятся к типичному «бу!», отсутствие интриги, много штампов), но как трэш он определенно заслуживает не одного просмотра.

    6 из 10

    16 февраля 2010 | 14:39

    Внимание, присутствуют спойлеры:

    Первую часть смотрел, порадовала больше, там переживалось за героев как-то лучше. Наверное из-за того, что там была такая добрая семейка, которую просто жалко, а тут солдаты, да ещё и со стволами. Средняя актёрская игра, как всегда. Эффектов компьютерных не припомню, если только взрывы. Снято всё обычно. Пол фильма сначала они бродят по холмам, потом пол фильма по пещерам, ничего особенного.

    Опять нападают твари всякие, которые заставляют иногда вздрагивать (в начале вздрагивал, но потом этого было так много, что серьёзно как-то не воспринималось и не смотрелось, многовато вздрагиваний, кажется). Сюжет всё тот же, даже оканчивается очень похоже как и в первом, выжили трое, ушли, и видать на самом деле они никуда не ушли, как и в первой части. Во! И ещё! Любителям кишков и мяса, в перемешку с насилием — фильм понравится, этого там точно хватает. А так, ничего особенного, обычный ужастик.

    Оценка: 5,5/10

    18 мая 2007 | 11:36

    Кто бы что не говорил, а кино это нужное. Да, оно не несет абсолютно ничего для истории кинематографа! Но именно такое кино нужно для отдыха. Не тот откровенный дебилизм, которым до отвала наполнено так называемое «игровое» кино, а вот такой вот трешовый фильм с банальным сюжетом. Да, кино банальное до невозможности, но море крови, оторванные руки, люди-уроды и т. д. заставляют просто погрузиться в эту атмосферу легкого ужастика и наслаждаться просмотром картины.

    Во второй части события разворачиваются все в той же зоне каких-то каньонов, где когда-то проходили какие-то радиационные опыты, и теперь там живут мутанты. В этот раз в гости к мутантам попадают учебный отряд Национальной гвардии США — естественно это будет их последнее учение…

    Захотелось также посмотреть фильм «И у холмов есть глаза» 1977 года, который является оригиналом первой части. Надеюсь, что скоро удастся.

    7 сентября 2009 | 23:15

    В прошлом году, талантливый режиссёр Александр Ажа подарил поклонникам ужасов знатный образец жанра — жуткий, атмосферный и жестокий. Фильм Ажа снимал обстоятельно, не спеша, тщательно подбирая локации и актёров. В итоге получилось действительно здорово. Там было и напряжённое ожидание, зловещие знаки и шокирующая жестокость, хотя, надо признать, фильмец слегка грешил затянутостью. Тем не менее, кино было чертовски ярким.

    Отличные сборы картины Ажа само собой сподвигли продюссеров на создание сиквела. В кресло режиссёра усадили Мартина Вайза, создателя скандальной ленты «Канибал», рассказывавшей о двух геях-извращенцах. Для меня, это уже был плохой знак. Но, продюссеры разсудили иначе и Вайз приступил к работе.

    К сожалению, результат вышел плачевным. Чего только стоят главные герои-судя по их поведению, это подросшие кадеты из одноименного сериала. Уровень идиотии в американской армии повысился даже в сравнении с недавними «Морпехами». Особенно порадовало, как они друг у друга на линии огня стояли (хоть подучили бы актёров немного). Или ещё одна «классика жанра»-дурацкие вопросы, вроде: «Куда подевались верёвки?», «Где все?» У кого они это спрашивают?

    Диалоги даже лучше: «-Мы отсюда выберемся? — Не знаю, это настоящий лабиринт»; «Ты куда? — Жди меня здесь!»; «- Я ухожу! — Нет, стой — Плевать, я пойду один» и т. д. 

    В принципе, на идиотизм сценария и кошмарную актёрскую игру можно было бы «забить» если бы сцены схваток с мутантами были сделаны на должном уровне. Ага, щяс! Всё настолько однообразно, скучно и предсказуемо, что кроме шуток, тянет в сон. Куда подевалась хореография первого фильма?

    Даже мутанты, и те загримированы кое-как. В целом, если сравнивать, то «У холмов есть глаза 2» близки по качеству к картинам Уве Болла. И сравнении вовсе не в пользу Вайза.

    Вывод: бездарное продолжение хорошего фильма.

    30 мая 2007 | 21:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 315 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Хоррор «Пираньи 3D», снятый Александром Ажа, разбавлен двумя комедиями: романтической «Больше, чем друг» Джоша Гордона и Уилла Спека, а также пародийной «Вампирский засос» другого известного тандема, состоящего из Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.102
    216.СтолкновениеCrash8.102
    217.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.098
    218.Иваново детство8.095
    219.ПодменаChangeling8.094
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ЭверестEverest93.29%
    27.Маленький принцThe Little Prince93.24%
    28.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.11%
    29.ГоловоломкаInside Out93.09%
    30.Ночная жизньLive by Night93.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick62
    Джейн ЭйрJane Eyre40
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To25
    Ограбление по-американскиAmerican Heist20
    Игра в имитациюThe Imitation Game20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.807
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.772
    Заложница 3Taken 36.150
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.697
    ИгрокThe Gambler6.156
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры