всё о любом фильме:

У холмов есть глаза 2

The Hills Have Eyes II
год
страна
слоган«Повезет тому, кто умрет быстро...»
режиссерМартин Вайз
сценарийУэс Крэйвен, Джонатан Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторСэм МакКёрди
композиторТревор Моррис
художникКит Уилсон, Алистэр Кэй, Джени Брайант, ...
монтажСью Блэйни, Кирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.02 млн,    Великобритания  311 тыс.,    Франция  304.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной заставе в Нью-Мексико и, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Получив сигнал тревоги, исходящий с отдаленной горной возвышенности, группа военных решает отправиться в этот район, чтобы помочь терпящим бедствие. Спасатели не знают, что это местечко когда-то посетила печально известная семья Картеров и что их поджидают кровожадные мутанты-каннибалы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 59 = 66
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 495 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм Уэса Крейвена 1977 года (при всём почтении к мэтру) — жуток во всём — особенно по исполнению. И новые версии классической неудачи 77-ого года ни в чем не отстают: отвратительной игрой актеров, смехотворными (и тошнотворными монстрами — шахтёрами) и шаблонной дубовостью режиссуры, сценария, etc.

    Самое непонятное, на каких скрижалях американским авторам начертано, что фильм ужасов должен быть мерзким: не страшными, а именно физиологически противными человеку с не атрофированными чувствами — тут тебе и сцены изнасилований, и жуткие способы убийств. Ведь это уже опробовано на всяческих «Пилах» и «Звонках». Забыли люди Хичкока — какой там психологизм, когда на экране чудище-дегенерат насилует девушку.

    3 мая 2007 | 01:55

    Да, фильм оказался слабоватым, слишком много ляпов.

    Холм — форма рельефа в виде небольшой возвышенности, в плане округлой или овальной формы, с пологими склонами и слабо выраженным подножием. А в фильме нет холмов!

    Как и в других подобных фильмах, солдаты не знают, что такое экономия патронов — стреляют слишком много и впустую (патроны заканчиваются лишь тогда, когда скажет режиссёр). Ведут себя истерично и не логично, не следуют иерархии и не подчиняются, при потери командующего, никто из выше стоящих по званию — не берёт командование на себя из-за чего их КПД как отряда равно 0%. Как только их в армию взяли, непонятно?

    Большинство поступков героев — глупые и ничем не оправданы. А если солдат доблестной американской армии, падает в разлом (глубоко в подземелье) — пролетая при этом 10 метров, приземляется на булыжники спиной и тут же вскакивает — как ни в чём не бывало, без единой царапины. А в другой сцене падает с обрыва и обязательно разбивается, хотя — да, конечно же там высота больше, вот только камни одинаково жесткие, но никому нет дела до этого.

    А мутанты-каннибалы провели у себя в шахтах освещение, интересно каким образом они вырабатывают электроэнергию, или это бесплатный подарок от высших сил?

    Не поскупились авторы на сцены насилия, показать кровь и расчленёнку для них оказалось проще, чем продумать логику поведения героев и всего остального.

    Режиссёр должен поставить памятник «богу спецэффектов» иначе если бы не он, фильм заслужил бы не больше 2/10. Игра актёров на нуле, музыка и звуковое оформление так же не блещет качеством, а так пусть будет: 6/10 — справедливо ведь.

    Вывод: фильм на один раз, посмотрел и забыл.

    31 мая 2011 | 03:29

    «У холмов есть глаза 2» — римейк не особо удачного продолжения фильма Уэса Крэйвена, снятый Мартином Вайзом, снявшим всего три фильма. Снятый за несколько недель, фильм вышел более-менее смотрибельным (хотя «Белый зомби», фильм тридцатых годов, снятый за 11 лет, способен напугать больше). Этот римейк из всеобщей волны ничем не выделяется — сюжет кардинально изменен, персонажи заменены… Вместо байкеров теперь тупоголовые неповоротливые солдаты национальной гвардии, прибывший в Сектор-16 по энной причине. Вместо двух мутантов — Випера и Рипера, здесь целая толпень… Одним словом — среднестатестический римейк классики…

    Солдаты, проходя учение в пустыне, отправляются по пеленгу о помощи в лагерь ученых. Прибыв туда, они никого не находят… С холма кто-то подает сигнал и вояки кидаются на помощь, оставив двоих в лагере, на случай, если кто объявится. Правда, никто не объявился — вместо этого в туалете нашли израненого человека, а после появились мутанты…

    Большинству зрителей, я думаю, оригинал 85 года не понравился. Лично мне он понравился, но, скажу, что римейк вышел получше. Если там полное отсутствие атмосферы компенсировалось частым появлением мордашек мутантов в кадре, то тут к этом прибавляется еще и знакомая атмосфера безвыходности.

    «У холмов есть глаза 2» — довольно удачный, но малосхожий с оригиналом фильм. Советую посмотреть пару раз, отбросив плохую игру актеров и сильно измененый сюжет. Мне римейк не сильно понравился, для меня, он несомненно хуже оригинала. Но, как бы то ни было:

    5 из 10

    10 ноября 2010 | 16:05

    От фильма Александра Ажи 2006 года я в восторге. Сюжет, атмосфера, актёрская игра — всё там на высоте. Но сиквел, как это нередко бывает, оказался намного хуже. Зря его только снимали.

    То, что сиквел будет намного более убогим, ясно с первых же отвратительных кадров с родами. Дальнейший же сюжет настолько банален, насколько это вообще возможно: на расположившуюся в пустыне штата Шью-Мексико секретную базу нападают мутанты, вырезают всех сотрудников, а потом в эти места прибывает специальный отряд, который не в курсе того, что за ужас здесь поселился.

    Все персонажи в этот раз — военные, и очень многие персонажи получились малопривлекательными, за вычетом Мисси, Наполеона и Эмбер. Мне было очень неприятно смотреть на то, как сержант строжит своих подчинённых, орёт на них, а сами солдаты перекидываются колкими шутками. Было даже желание, чтобы со многими из них как можно скорее разделались. Однако и когда пришло время месива, радости особой не было, так как даже облик мутантов во второй части намного хуже, чем в первой. Здесь они выглядят совсем нереалистично, а некоторые вообще больше напоминают главного монстра-зомби из третьей «Обители зла», чем радиоактивных мутантов. В фильме Александра Ажи каждый мутант был уникален и неповторим и обладал характером, от чего воспринимался как полноценный персонаж. Мартин Вайз же с характером мутантов решил не заморачиваться — просто показал их жуткими монстрами, и этим ограничился. Нет здесь ни коварного аналога Большого Мозга, ни мерзкого негодяя, как Ящер, ни вызывающей сочувствие Руби. Одни лишь убийцы и насильники. Да, есть в фильме один «добрый» мутант, но он получился очень плоским персонажем. Кроме того, при просмотре второй части создаётся ощущение, что мутантов мало — полноценно показали лишь шестерых, да и то троих из них быстро слили.

    Большим недостатком является и то, что события разворачиваются не в заброшенном посёлке первой части, а в каких-то шахтах, где всегда темно и большое раздолье для мутантов. Видно, создатели фильма так решили на бюджете сэкономить.

    Что меня вовсе убило, так это момент, когда один из уродов обратился к Мисси со словами «Моя прелес-сть!». Не хочу даже комментировать это.

    Что в итоге: даже со всеми своими недостатками продукт Мартина Вайза был бы неплох как самостоятельное кино, но учитывая, насколько шедевральна первая часть, снятая Ажем, оценить сей фильм можно только ниже среднего.

    4 из 10

    3 декабря 2015 | 21:08

    Не прошло и года, как в прокат выходит картина «У холмов есть глаза 2», продюсером которой, как уже многие догадались является все тот же великий и ужасный Уэс Крейвен. Это уже четвертый фильм о холмах, в котором он принимает участие. Что же нас ждет на этот раз?

    Стоило ожидать, фильм пойдет по стопам своих предков и расскажет по новому историю картины «У холмов есть глаза 2» 1985 года. То ли от того, та картина получилась в некотором роде провальной, то ли просто решили поэкспериментировать, но здесь нам предстоит узнать совершенно новую историю. Да, есть где то в начале небольшие ссылки на первый фильм, но связь эта не слишком сильная. Итак, о фильме.

    И вот перед нами бравые военные (или почти военные, судя по всему только новобранцы, изучившие основы военного дела). И, как говорится в трейлере, как обычно все пошло не так. Стоило этого ожидать. И началась еще одна история о противостоянии людей и мутантов. Порадовало, что последних опять довольно таки приличное количество. По крайней мере смотреть интереснее, чем картину 1985 года. Кстати пара слов о начальных кадрах. Они сразу же предрасполагают к тому, что ждет нас нечто очень неприятное и жестокое. Лично меня всегда коробило от вида ломающихся ногтей. Ну, в общем то, первые кадры себя оправдали, фильм получился предельно жестоким и кровавым.

    Для полноты картины, как и предполагалось затронута тема товарищества, взаимовыручки и помощи ближнему своему — что ж, нотка драматизма фильму только на пользу.

    В итоге мы получаем превосходное продолжение римейка 2006 года. Фильм, конечно, немного слабее, но смотрится очень даже ничего.

    8 из 10

    2 августа 2010 | 18:18

    Сиквелы по своему обычаю становятся хуже первых частей, с этим ничего не поделаешь. Не обошло это правило и данный фильм. Александр Аджа (режиссёр первого фильма) делал ставку на обычную американскую семью, члены которой становятся жертвами обстоятельств, в той картине мы сопереживаем им, жалко и детектива и его дочерей и даже собачку, кроме того мутанты не предстают перед нами такими уж злодеями, они не виноваты что стали такими, и даже вызывают некоторое сочувствие.

    Мартин Вайз же сделал ставку на море крови, кучу способов убийств и количестве трупов, но вместе с тем позабыл про ту обстановку страха и отчаяния, которая была в первой части. Сюжет конечно не плохой и довольно таки оригинальный, но те же солдаты не вызывают ни капли сочувствия, кроме может быть молодой мамаши. Мутанты выглядят беспощадными убийцами, которые больше похожи на маньяков, нежели на жертв ядерных испытаний.

    Конечно есть и плюсы, например сами мутанты, которые не обладают какими-либо волшебными способностями в духе американских кинозлодеев из комиксов, а выглядят просто как люди с уродствами, ну может быть обладающими большой силой и живучестью, но ведь образ жизни заставляет. Это несомненно добавляет реалистичности картине. Кроме того в фильме есть чувство безысходности, которое выражается в поведении молодых и неопытных новобранцев, которые прошли только половину курса подготовки и к тому же имеющих лишь по одной боевой обойме при себе, и это при отсутствии у них опыта по выживанию в экстремальных условиях. Отмечу и неплохую работу съёмочной группы, весьма качественная картинка в тёмных пещерах, подходящая атмосферная музыка.

    К явным минусам, кроме уже описанных, я бы добавил не слишком реалистичную игру актёров, ну не верю я им, хоть убей! Добавлю сюда и глупость и бессмысленность диалогов, представляю как бы разговаривали наши вояки, попади они в схожую ситуацию. Также отмечу некоторые жестокие моменты, если в первой части они удачно вписывались в общую картину и не портили ощущение от просмотра, то тут они выступают как лишь мерзкое и не обязательное дополнение к действию, думаю что без них можно было вполне обойтись.

    Подведя итог, скажу, что данная картина будет интересна только истинным любителям жанра и явно не вызовет положительных эмоций у рядового зрителя. Поэтому только:

    6 из 10

    8 июля 2011 | 17:43

    «У холмов есть глаза» — история с продолжением, в далёких 70-х годах, некий тогда ещё неизвестный режиссёр, Уэс Крэйвен, снимает низко-бюджетный фильм про затерявшихся в пустыне, про мутантов порождённых из радиационного пепла, смотрелось это всё добротно и на уровне. Спустя более 20 лет, великолепный режиссёр, с чувством прекрасного, Александр Ажа, снимает потрясающий ремейк классических «Холмов», фильм был весьма тепло принят критиками и публикой, вдохновляясь коммерческим успехом 1 части, не долго думая, выходит фильм, под цифрой 2, от режиссёра, неизвестного большинству публики, Мартина Вайза. Ну что же — нас ждёт отличный хоррор, в чём-то даже обгоняющий 1 часть.

    Что же собой представляют «У Холмов есть Глаза 2»… нас ждёт полтора часа драйва и хоррора. Начало сразу же шокирует нас до мозга костей, нам показывают сцену рождения мутанта во всех её подробностях, выглядит всё настолько натуралистично, что тебя невольно прижимает к креслу, начало радует. Далее нас ждёт небольшой переворот в жанре, и в фильмах такой концепции, теперь никакой семьи, никаких сломанных телефонов и GPS, после исчезновения семьи из 1 части, пустыня оборудована hi-tech технологиями, инфракрасными камерами, тепловизорами, и прочими прелестями наблюдения за мутантами… Весьма необычный поворот, отхождение от стандартных клише жанра, в стиле «бежать некуда, в пистолете 1 патрон, телефон не работает.»

    Первые 40 минут фильма, вам не дадут скучать, события развиваются с невероятной быстротой, гильзы из M4 сыпятся градом, солдаты прибывают в пустыню, на полигон учёных, никого не обнаруживая, получив удалённый радиосигнал о бедствии, солдаты отправляются на поиски пропавших. Теперь нет никаких беспомощных человечков, весь отряд экипирован по высшему разряду, для борьбы с мутантами. Теперь нет никакой игры в прятки, теперь только жесть и адреналин, прыжки монстров через овраги, забивание до смерти штыками, всё это ждёт вас в сиквеле.

    «Холмы» весьма удачно обыгрывают сюжет, и грамотно его подают, нет никакой тягомотины, монстры атакуют уже на 20 минуте фильма, и утаскивают одного из членов группы в свои пещеры, постепенно у солдат пропадают верёвки, автоматы, постепенно мутанты убивают их один за одним, убивают весьма красиво, что добавляет холмам некие элементы слэшера.

    Что сказать о визуальной составляющей, она на уровне. Мартин Вайз грамотно сохранил все черты хоррора, постепенно нагнетающий саспенс, пустыня Нью-Мексико, полностью отрезанная от мира, в нескольких десятках километров от цивилизации, в шахтах обитает зло — весьма неплохо загримированные и оригинальные монстры, чего стоит мутант-ящерица, или огромный амбал, которого не берут пули. Игра со светом и тенями великолепна, очень понравился цикл смены утра на день, в быстрой перемотке. Операторская работа отлична, ракурсы даже при экшен-сценах радуют глаз и захватывают дух, прыжок монстра на фоне палящего солнца, штурм противника на учениях вообще великолепен, постановка сцен, не уступает грамотным качественным боевикам.

    Игра актёров неплоха. Майкл МакМиллиан достойно сыграл своего персонажа под кличкой «Наполеон», придав ему некой комичности и героизма в одном лице.

    Остальные актёры не особо запоминаются, но радуют глаз их игрой.

    В принципе, «Холмы 2» отличное продолжение отличного ремейка, более динамичное, чего стоит учения на полигоне, и отстрел террористов из штурмовых винтовок. Взрыв тротила в шахте тоже весьма западает в душу. Ну и конечно главный элемент хоррора — кровь. Здесь её реки, расчленёнка тоже присутствует, рейтинг R, дан с натягом, так как это чистый NC-17, хождение по комнате с отрезанными руками и ногами, подвешенными трупами к потолкам, отрубание руки мясным ножиком, расстрел монстров, ковыряние в мозгах, это надо видеть, это достойно!

    Смотреть обязательно, тем кому понравилась 1 часть, понравится и эта. Правда концовка немного смазана, но это простительно, так как судя по ней нас ждёт продолжение.

    8,5 из 10

    6 февраля 2010 | 21:19

    В прошлом году, талантливый режиссёр Александр Ажа подарил поклонникам ужасов знатный образец жанра — жуткий, атмосферный и жестокий. Фильм Ажа снимал обстоятельно, не спеша, тщательно подбирая локации и актёров. В итоге получилось действительно здорово. Там было и напряжённое ожидание, зловещие знаки и шокирующая жестокость, хотя, надо признать, фильмец слегка грешил затянутостью. Тем не менее, кино было чертовски ярким.

    Отличные сборы картины Ажа само собой сподвигли продюссеров на создание сиквела. В кресло режиссёра усадили Мартина Вайза, создателя скандальной ленты «Канибал», рассказывавшей о двух геях-извращенцах. Для меня, это уже был плохой знак. Но, продюссеры разсудили иначе и Вайз приступил к работе.

    К сожалению, результат вышел плачевным. Чего только стоят главные герои-судя по их поведению, это подросшие кадеты из одноименного сериала. Уровень идиотии в американской армии повысился даже в сравнении с недавними «Морпехами». Особенно порадовало, как они друг у друга на линии огня стояли (хоть подучили бы актёров немного). Или ещё одна «классика жанра»-дурацкие вопросы, вроде: «Куда подевались верёвки?», «Где все?» У кого они это спрашивают?

    Диалоги даже лучше: «-Мы отсюда выберемся? — Не знаю, это настоящий лабиринт»; «Ты куда? — Жди меня здесь!»; «- Я ухожу! — Нет, стой — Плевать, я пойду один» и т. д. 

    В принципе, на идиотизм сценария и кошмарную актёрскую игру можно было бы «забить» если бы сцены схваток с мутантами были сделаны на должном уровне. Ага, щяс! Всё настолько однообразно, скучно и предсказуемо, что кроме шуток, тянет в сон. Куда подевалась хореография первого фильма?

    Даже мутанты, и те загримированы кое-как. В целом, если сравнивать, то «У холмов есть глаза 2» близки по качеству к картинам Уве Болла. И сравнении вовсе не в пользу Вайза.

    Вывод: бездарное продолжение хорошего фильма.

    30 мая 2007 | 21:10

    Про что фильм?
    Про злобных и очень голодных продуктов радиации, которые проживают, я так понял, в Нью-Мехико. Питаются они менталитетными людишками. В первой части попитались семейкой туристов. Во второй — группой командос, у которых есть пушки, но нет важной составляющей — головы с мозгами.

    Смотря фильм, просто интересно, как с полным арсеналом КОМАНДОС с оружием и физподготовкой умудряются:

    а)медленно идти и так же поворачиваться
    б)убивать своих и говорить «С кем не бывает!»
    в)орать, но при этом ничего не делать (действие идет только под конец)

    Еще дубляж доставляет немало смеха. Это просто надо послушать. При всем этом фильм мог стать шлаком, но спасло его одно -кровавость. Особенно в начале — сцена родов. И после этой сцены просто хочется ждать ублюдков со следами мутациями на лице и в организме, которые будут нападать на бравых солдат.

    С нетерпением жду Untrated-версию. Хочется еще раз посмотреть на все эти мЭрзости.

    7/10

    4 июня 2007 | 12:43

    Данный фильм является продолжением римейка «У холмов есть глаза». Скажу сразу — фильм ужасен. Почему — можно долго перечислять. Возьмем, к примеру, сюжет — полностью изменен, совершенно глуп и настолько предсказуем, что смотреть неинтересно уже с первых кадров. Вместо группы друзей на байках — вооруженные военные, проходящие учения в пустыне (до чертей напоминающей ирак, даже с террористами и т. д.). Завалив учения, они получают приказ завести ученым оборудование (о да! Американцы на обычные полевые учения берут с собой все научное оборудование, которое только можно!). Приехав на точку, а точнее, в Сектор-16 (где вырезали добрую часть семейки Картеров из первого фильма), они никого не находят. На одном из холмов кто-то подает сигнал зеркалом, и военные тут же бросаются на помощь, оставив двоих в лагере, на случай если кто-нибудь вернется. Ну а следом все по схеме — мутанты режут всех на куски обычными ножами…

    Одним словом — сюжет просто ужасен! Мне кажется, что ребенок может все куда как лучше придумать, нежели сценаристы данной картины. Игра актеров настолько плоха, что уже не жалко, если того или иного солдата сейчас разорвет на куски психованый монстр. Да и то, что военные, вооруженные карабинами а-ля М4 (довольно мощной пушкой), ходят по холмам и орут друг на друга, вместо того, чтобы смотреть по сторонам, отбивает всякое желание смотреть дальше (лично я до конца досмотрел только с третьего раза). В конце концов — вооруженный битой трус смог убить всех мутантов, а толпа вооруженных солдат не смогла и одного подстрелить.

    Все недочеты фильма я просто не смог сосчитать, но их очень, очень много. Лично я этот фильм смотреть, наверное, больше не буду, да и вам не советую. Лучше пересмотрите оба оригинала.

    2 из 10.

    14 мая 2010 | 19:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 342 руб.
    подробнее

    Новости


    Хоррор «Пираньи 3D», снятый Александром Ажа, разбавлен двумя комедиями: романтической «Больше, чем друг» Джоша Гордона и Уилла Спека, а также пародийной «Вампирский засос» другого известного тандема, состоящего из Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.699
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.691
    12.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.652
    13.Крестный отецThe Godfather8.647
    14.ИнтерстелларInterstellar8.642
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.РазрушениеDemolition92.76%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.75%
    28.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.74%
    29.Звёздные войны: ИзгойRogue One: A Star Wars Story92.55%
    30.Ночная жизньLive by Night92.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    5-я волнаThe 5th Wave22
    Потому что люблю1
    Мафия: Игра на выживание105
    КэролCarol13
    ДэдпулDeadpool50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.337
    И грянул штормThe Finest Hours7.451
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.759
    В активном поискеHow to Be Single7.557
    30 свиданий6.086
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры