всё о любом фильме:

У холмов есть глаза 2

The Hills Have Eyes II
год
страна
слоган«Повезет тому, кто умрет быстро...»
режиссерМартин Вайз
сценарийУэс Крэйвен, Джонатан Крэйвен
продюсерУэс Крэйвен, Питер Лок, Марианн Маддалена, ...
операторСэм МакКёрди
композиторТревор Моррис
художникКит Уилсон, Алистэр Кэй, Кэтерин Джейн Брайант, ...
монтажСью Блэйни, Кирк М. Морри
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.02 млн,    Великобритания  311 тыс.,    Франция  304.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной заставе в Нью-Мексико и, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Получив сигнал тревоги, исходящий с отдаленной горной возвышенности, группа военных решает отправиться в этот район, чтобы помочь терпящим бедствие. Спасатели не знают, что это местечко когда-то посетила печально известная семья Картеров и что их поджидают кровожадные мутанты-каннибалы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
7 + 59 = 66
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 481 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Продолжение «У холмов есть глаза» точно должно было выйти. Ведь кассовый успех первой ленты дал Крэйвену и компании зелёный свет на производство сиквела, сценарий которого вообще решили отдалить от оригинала.

    В оригинальной картине «У холмов есть глаза 2» речь шла о байкерах, заехавших на этот самый полигон, римейк же предлагает посмотреть на то как бравые военные курсанты буду противостоять дикарям-канибалам. Задумка, которая на мой взгляд могла бы потягаться с первой лентой, но фильм всё же немного проигрывает как по визуальной части, так ив актёрской игре и даже в самой прорисовке персонажей в сценарии.

    Если говорить откровенно, то герои напоминают пушечное мясо из какого-нибудь моложёжного ужастика, но «У холмов есть глаза» замахивался на лавры психологизма, а не только на брызги крови по всему экрану. А значит герои должны быть интересны.

    Продюссеры решили заменить и режиссёра. Мартин Вайс решил сделать ставку на быстроту развития. Все события развиваются с быстрой скоростью, не успеваешь присмотреться, почувствовать атмосферу, всё мчится вперёд и вперёд, в сопровождении «высокоинтеллектуальных реплик» персонажей.

    Конечно грмёры вновь постарались на славу, мутанты удались на славу, как и в первой картине. Да и вообще вся техническая сторона тоже впечатляет.

    А что главный герой, сыгранный Майклом Мак Мильяном. Его персонаж получился, не таким уж выдающимся, он сам теряется на фоне некоторых второплановых персонажей. Вообще рассуждать на тему актерской игры в подобных лентах немного даже нелепо.

    Вывод: Сиквел получился менее интригующим, но всё же просто хорошим фильмом назвать его можно. Но ничего нового он уже выдать не может.

    6 из 10

    17 июня 2013 | 11:36

    Кто бы что не говорил, а кино это нужное. Да, оно не несет абсолютно ничего для истории кинематографа! Но именно такое кино нужно для отдыха. Не тот откровенный дебилизм, которым до отвала наполнено так называемое «игровое» кино, а вот такой вот трешовый фильм с банальным сюжетом. Да, кино банальное до невозможности, но море крови, оторванные руки, люди-уроды и т. д. заставляют просто погрузиться в эту атмосферу легкого ужастика и наслаждаться просмотром картины.

    Во второй части события разворачиваются все в той же зоне каких-то каньонов, где когда-то проходили какие-то радиационные опыты, и теперь там живут мутанты. В этот раз в гости к мутантам попадают учебный отряд Национальной гвардии США — естественно это будет их последнее учение…

    Захотелось также посмотреть фильм «И у холмов есть глаза» 1977 года, который является оригиналом первой части. Надеюсь, что скоро удастся.

    7 сентября 2009 | 23:15

    У холмов есть глаза 2 — это что-то с чем-то! Зачем его вообще сняли? Единственные, кто спасает этот фильм, по моему мнению, так это Джйкоб Варгас (Крэнк) и Ли Томпсон Янг (Демар). Только благодаря им, я не разбила свой ноутбук. Сержант удивил вообще. Ничего в нем нет, абсолютно. Отношение к Джессике Строуп изменилось кардинально. Мне она нравилась в двух или трёх фильмах, но здесь! Всё почти также, как и в первой части. Все то же самое. Сначала мне ещё понравился Решад Стрик (Микки), но он не успел проявить себя, так как один из уродов его тут же убил.

    Тупость Даниеллы Алонсо (Мисси) вообще убила. Я думаю, что каждый, кто смотрел У холмов есть глаза 2 знает, как жестко она там тупила. Сцена с изнасилованием. Зачем? К чему? Я так и не поняла.

    Уроды уродливые, с этим не поспоришь! Что касается начала фильма, то всё банально и предсказуемо.

    Какую ставить оценку, я ещё не решила. С одной стороны, ничего, с другой, не очень!

    23 мая 2013 | 13:22

    Фильм не заслуживает уважения. Нисколько. Непонятный сюжет, размазанный и противный. На протяженни всего фильма герои действуют непонятно, неосознанно и это очень отталкивает.

    Если в первом фильме все поступки героев были согласованы, то здесь-неудачный сценарий, актеры не справились со своими ролями. Есть такие фильмы, которые хочется смотреть только благодаря актерам, они как бы спасают фильм. А здесь… даже никто и не постарался.

    Что за мода снимать следующую часть после первого успешного фильма? Я понимаю, что первый фильм был интересный и непредсказуемый, но если готовятся снимать следующую-то наверное главная задача снять его лучше или хотя бы не хуже других, а здесь-все наоборот.

    Мы пошли в кинотеатр посмотреть ужасы, а получили непонятную, смазливую историю.

    3 из 10\

    17 июня 2007 | 11:42

    Жанр ужастиков про семейки каннибалов живет и процветает, как никогда. Всевозможные варианты «Техасской резни бензопилой», «Поворот не туда», «Без кожи», «Не вижу зла», «Граница», и римейки «У холмов есть глаза» — лучшие его представители. Есть еще, наверное, несколько десятков мало — бюджетных и полу — трэшевых ужастиков, с той же идеей, но смотреть их — зрелище совсем уж не для слабонервных. Все эти фильмы объединяет одно — незадачливые туристы, и чаще всего это студенты или молодые парочки, попадают в меню кровожадных дикарей, причем часто все основано на реально существующих историях. «У холмов есть глаза» отличается тем, что в качестве жертв выбрали настоящих военных, которые пусть даже вооружены и подготовлены. но перед лицом диких каннибалов оказываются бессильны. Из-за этого фильм смотреть на порядок интереснее, правда в плане жестокости и сумасшествия он пошел еще дальше.

    Итак, главное качество фильма — омерзительность всего происходящего, в отличие от вполне привычного оригинала и его недавнего римейка. Если там были преследования жертв и хоть какая-то борьба персонажей с каннибалами, то здесь все намного плачевнее. Солдаты мрут как мухи с самого начала, оружие никак не помогает. Такое ощущение, что мутанты — прирожденные убийцы, использующие свои норы в пещерах как ловушки даже для подготовленных и обученных военных. Оторванные конечности и вопли уже никого не удивляют, так же как и каннибалы-оборванцы. Зато есть отвратительные сцены родов, изнасилований, и избиений, на которые просто противно смотреть. Даже не знаю, как это можно выносить в кинотеатре на большом экране и с оглушающим звуком, никакого удовольствия тут точно не получить. Правда, порадовала финальная сцена, где самого главного и здорового мутанта отлупили кувалдой по больному месту — такое проявление человеческой жестокости увидишь нечасто, даже впечатлило. А вообще получилась бессмысленная, местами противная жестокая резня, где кровь заменили слюнями, а интересный сюжет — тупым истреблением несчастных военных. За что ж их так?

    Зрелищность — 3

    Постановка — 3,5

    Актеры — 4

    Сценарий — 3

    Ожидаемость — неожиданно мерзко

    Мое слово — неплохой ужастик «У холмов есть глаза» обзавелся жутким и бессмысленным продолжением, после которого смотреть очередную часть просто не захочется.

    7 из 10

    11 мая 2009 | 15:16

    Конечно же первые «Холмы» на много напряженние! Атмосфера во вторых «Холмах» очень проста. Все происходит довольно быстро, это конечно радует, но уж очень уж предсказуемо и банально! Ну и конечно мясорубки здесь намного больше! Это очень порадовало! Лучше его смотреть в кинотеатре (ну если у вас конечно нет домашнего кинотеатра), потому что звуковые эффекты просто потрясающие! Так что смотреть и еще раз смотреть (если вам конечно нравится куча кровищи, кишков и насилия)!

    9 из 10

    11 мая 2007 | 18:46

    Мда, продолжение вышло так себе, как обычно и бывает в подобных случаях. С первым фильмом общее — только название, больше ничего. В кино шла преисполненная надежд на нечто, как-то связанное по сюжету с предыдущим фильмом и даже нечто лучшее; а вышла — вдрызг разочарованная.

    Крови и мяса, безусловно, много. А во всем остальном фильм разочаровал. Актерская игра не очень понравилась.

    6 из 10

    25 сентября 2007 | 18:18

    Все та же ужасная пустыня, те же загадочные холмы, и все те же уродливые шахтеры-мутанты. Мартин Вайз практически не удивил не чем новым в своем продолжении нашумевшего слешера. По сравнению с первыми холмами, второй фильм был снят довольно просто. Ведь несчастная семейка Картеров заставляла сопереживать за них, а тут десяток тупых солдат со странными кличками, за судьбой которых мало интересно было наблюдать. Конечно, Вайз внес что-то свое в фильм, тем самым, превратив продолжение холмов в более жутчайшее действо. Сюжет оказался почти срисованным под копирку с первых холмов, немного разбавленный свежими идеями. Как не странно, но конец был довольно предсказуем и не чем не удивил. Судьба выживших героев, как и в первой части «глазастых холмов», так и осталась не ясной.

    Итог: сколько бы не было глаз у вторых холмов, первая часть фильма намного интереснее и захватывающе.

    5 из 10

    8 января 2010 | 17:46

    Странное продолжение, которое можно было бы не делать, так как первой части было вполне достаточно, но которую многие ждали с нетерпением. Странное, потому что, простая, и в тоже время не совсем понятная. Сюжетная линия очень скудная и по большей степени напоминает откровенную мясорубку, где солдаты напичканные отличным арсеналом, проявляют откровенную глупость, которой с огромным удовольствием пользуются обитатели холмов, громко смеясь, и забавляясь над теми, кто никогда не полетит в Ирак.

    Я люблю фильмы ужасов, но иногда герои совершают такие поступки, на которые я часто реагирую фразами вроде: «Зачем ты пошла одна?», «Зачем ты это сделал?», «Не оставляй оружие!», «Не трать зря патроны», и т. д. Смотря вторые холмы, я часто реагировал именно подобными репликами, хотя если выносить конечный вердикт, то фильм не отвратителен, и довольно смотрибелен, особенно благодаря картинки и атмосфере жуткого, скального холода. Он просто предсказуемей чем первая часть, и именно под её огромным давлением, и встаёт в ряды не совсем получившихся фильмов. Вот если бы это была самостоятельная картина, со своим началом, то фильм оказался бы вполне пригодным, так как задумка, действительно неплохая.

    9 сентября 2007 | 12:48

    Увы законам кинобизнеса. Первый фильм был хорош. Что сделали? Сделали второй так же минималистично, натуралистично, ржаво и пыльно. Только этот антураж натянули на стандартные ходы фильма про уродов и людей. Каких преизрядно в последнее время. Серийный продукт, своего рода чипсы со вкусом водки и сырой земли.

    Предсказуемо с первого кадра, это минус.

    Примечателен психологизм, который имеет характер крайне примитивного, в смысле все как из учебника. Зато, по крайней мере, узнаваемо. В «Пекле» этого не было, хотя напрашивалось.

    Резюме — идея потенциально интересная (столконвение прдеставителей Системы с неизвестным) выполнена стандартно. Можно адресовать фильм постоянной аудитории канала ТВ-3. В существовании каковой я сильно сомневаюсь.

    6 из 10

    12 мая 2007 | 21:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 У холмов есть глазаThe Hills Have Eyes2006
    2 У холмов есть глаза 2The Hills Have Eyes II2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 315 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Хоррор «Пираньи 3D», снятый Александром Ажа, разбавлен двумя комедиями: романтической «Больше, чем друг» Джоша Гордона и Уилла Спека, а также пародийной «Вампирский засос» другого известного тандема, состоящего из Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.107
    206.Жестокий романс8.107
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.106
    208.ПсихоPsycho8.105
    209.ПрофессионалLe professionnel8.105
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.00%
    12.Земля будущегоTomorrowland94.85%
    13.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.72%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.53%
    15.Номер 44Child 4494.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убить гонцаKill the Messenger9
    Моя лучшая мамаÄideistä parhain5
    ИсчезнувшаяGone Girl417
    ФокусFocus22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.167
    ФокусFocus7.250
    Робот по имени ЧаппиChappie
    Книга жизниThe Book of Life7.639
    СнайперAmerican Sniper6.861
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры