всё о любом фильме:

Ангелы и Демоны

Angels & Demons
год
страна
слоган«Они пришли, чтобы мстить»
режиссерРон Ховард
сценарийДэвид Кепп, Акива Голдсман, Дэн Браун
продюсерДжон Калли, Брайан Грейзер, Рон Ховард, ...
операторСальваторе Тотино
композиторХанс Циммер
художникАллан Камерон, Алекс Камерон, Кит П. Каннингэм, ...
монтажДэниэл П. Хэнли, Майк Хилл
жанр триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  17.8 млн,    Германия  4.58 млн,    Великобритания  3.42 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время133 мин. / 02:13
Весь мир замер в ожидании свершения древнейшей церемонии — выбора главы католической церкви Папы Римского, но в судьбоносное решение вмешивается некая могущественная сила — заклятый враг католической церкви — таинственный орден Иллюминатов! Кандидаты на священный пост подвергаются свирепой ритуальной расправе один за другим. Перед лицом смертельной угрозы Ватикан вынужден обратиться за помощью к профессору — эксперту по религиозной символике Роберту Лэнгдону, который находит доказательства возрождения могущественного тайного братства, жестоко истребляемого в Средние века.

Вместе со своей напарницей — талантливым ученым Витторией Ветра — Лэнгдон начинает собственное расследование, увлекающее их в лабиринты замурованных склепов, тайных подземелий и заброшенных храмов — в самое сокровенное хранилище в мире. Мистической тропой символов ученые продвигаются к невероятной истине, которая дает Ватикану единственную надежду на спасение. Но в неистовом желании расквитаться и показать свое превосходство иллюминаты не остановятся ни перед чем! Настала пора для человечества узнать правду!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
92 + 157 = 249
5.1
в России
17%
1 + 5 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дэна Брауна «Ангелы и демоны» (Angels and Demons, 2000).
    • Иллюминаты (лат. illuminati — просвещённые) — общее название нескольких тайных групп, современных и исторических, реально существовавших и фиктивных, раскрытых или предполагаемых. Однако, под «Иллюминатами» обычно понимают общество баварских Иллюминатов, наименее секретное из всех тайных обществ в мире. Обычно использование данного термина предполагает наличие зловещей организации заговорщиков, которая стремится управлять мировыми делами негласно, изменив существующий порядок на прямо противоположный.
    • Актёров, играющих командира и лейтенанта Швейцарской гвардии, никогда бы не приняли в ряды этого благородного воинства. Хотя бы потому, что оба они – не швейцарцы: роль великолепного полковника Рихтера играет шведский актёр Стеллан Скарсгард, а роль честного лейтенанта Шартрана – датчанин Туре Линдхардт.
    • Для создателей «Ангелов и демонов» римские каникулы начались в разгар туристического сезона. Первый день на Пьяцца дель Пополо задал тон остальным: в ранние утренние часы площадка была более-менее свободна от зевак. По мере того, как поднималось солнце и усиливалась жара, толпы любопытных росли… и смелели. Вскоре полиция отгородила площадь, чтобы восторженные фанаты не лезли в кадр, надеясь попасть в кино.
    • ЦЕРН занимает важное место в сюжете триллера Рона Ховарда «Ангелы и демоны», как и в романе Дэна Брауна, на котором основан фильм. Пока велись съёмки, ЦЕРН начал свой новый и, возможно, самый значительный эксперимент. В сентябре 2008 года ЦЕРН пустил в действие Большой адронный коллайдер, «крупнейший в мире ускоритель частиц».
    • Роман «Ангелы и демоны» был первой книгой о приключениях профессора Роберта Лэнгдона — «Код Да Винчи» вышел значительно позже, хотя в фильме хронология событий изменена на обратную.
    • Ватикан является противником фильма, и в связи с этим запретил съемки в своих храмах. Создатели вышли из положения, использовав похожие помещения и декорации.
    • Фильм планировали выпустить в прокат в декабре 2008 года, но из-за забастовки американских сценаристов премьера была отложена на май 2009 года.
    • В фильме повторяется та же ошибка, что и в книге: утверждается, что камерарий не является кардиналом, и человек, не имеющий кардинальского звания, не может стать папой. На самом же деле все наоборот. Камерарий — это всегда кардинал, а папой может быть избран не только кардинал, но и любой католик.
    • Из фильма пришлось вырезать целых 5 минут, чтобы MPAA смягчила рейтинг с R на PG-13.
    • Клинт Иствуд хотел снимать данный фильм, однако Рон Ховард был обязан по контракту после «Кода Да Винчи» режиссировать и эту картину.
    • Главная опасность в картине исходит от небольшого контейнера с 1/4 грамма антиматерии, взрыв которой может, например, сровнять Рим с землей. В реальности даже Лаборатории Ферми — «мировому лидеру» по производству антивещества — потребуется около 100 миллионов лет, чтоб сгенерировать такое количество. Реальные темпы такого производства — 2 нанограмма в год. Кстати, стоить эта 1/4 грамма будет порядка 30 триллионов долларов.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • По сюжету книги на вертолете камерарий улетел не один, а с Робертом Лэнгдоном. И Лэнгдон спрыгнул с него без парашюта, упал в реку и выжил. В фильме же камеррарий улетает один.
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2745 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Данный фильм мне понравился больше, чем «Код Да Винчи». Этот фильм в процессе просмотра вызвал больше эмоций, больше интереса, он не показался мне затянутым, показался динамичным. Понравилась игра Тома Хэнкса.

    Сама история менее запутана, нежели в «Коде…», но сравнивать эти фильмы между собой я не хочу и напишу только об «Ангелах…»

    Игра актёров, динамичность сюжета, хорошая операторская работа и некая атмосферность пришлись мне по вкусу. Я именно этого и ждал от «Ангелов…». Фильм построен на, можно сказать, фантастической истории, но он интересен. Я думаю, что фильмам такого жанра не стоит «бежать» за правдоподобностью, ведь за правдоподобностью нужно «бежать» к книгам. Так как фильм закручен в основном вокруг одного персонажа — Лэнгдона, и он всегда в кадре, то Тому Хэнксу вполне хорошо удалось отыграть эту роль.

    Увлекательный фильм, которому я поставлю высшую оценку и посоветую посмотреть его на досуге.

    10 из 10

    6 августа 2009 | 16:03

    После просмотра «Ангелов и демонов» в кинотеатре в голове моментально появилась мысль, что предыдущая картина «Код Да Винчи» был намного более глубоко раскрыт… ну да не о нем сейчас речь…

    Я не читала книгу Дэна Брауна «Ангелы и Демоны». То есть я, как обычный зритель, от снятой картины не ожидала переписи строчки в строчку, слова в слово… И, тем не менее, я видела лица людей, выходящих из зала. Их глаза излучали вопросительные взгляды, они не понимали «А к чему это все и с чем это связано?!» Но я не могу сказать, что картина непонятная. Вполне ясная, за исключением нескольких моментов, но кто не без греха?

    Меня в интересующем нас фильме больше всего расстроило то, что показали слишком большой минимум (если так можно выразиться) противоречий религии и науки. Тема не раскрыта, хотя является доминирующей.

    Очень много неясных моментов, которые мучают меня до сих пор, а чтобы найти ответы, нужно взять в руки книгу и прочитать от начала и до конца.

    Мой личный итог таков: фильм стоит посмотреть только ради сравнения с «Кодом Да Винчи», посмотреть на старичка Тома Хэнкса и Эвана МакГрегора в роли священника-стратега…

    20 мая 2009 | 01:08

    Мне фильм понравился. Код да Винчи был пробой и первым блином, который не только подгорел, но и лучшие свои куски оставил на сковородке.

    Прекрасная работа операторов, художников и гримеров. Рон Ховард — аплодисменты! Взял и сделал одну из лучших своих робот. Особо хочется выделить саундтреки к фильму. Все было что называется в тему и к месту.

    Теперь об актерах. Том Хэнкс (внимание открываю америку) гений и талантище!!! В свои 52 года актер выглядит на приближающиеся 40. в ангелах и демонах он как и в коде частенько начинает читать лекции, типа это статуя 14 века…создал ее тот и был он… иллюминатом. Но в отличии от кода чувствуется, что мистер Хэнкс все таки прочитал пару учебников по искусству и религии. Теперь видно, что понимает о чем говорит. И выглядит более правдоподобно. И виден ужас, когда Виттория вырывает лист из Диаграммы Галлилия. Появляется в роле и фирменный юмор, которого так не хватило коду. Лэнгдон ведь по книгам умный, с некоторой иронией. Помню как весь Интернет бушевал, что роль Виттории играет Аилит Зоррор. Типа она не красивая и где же шорты — утритесь господа — ни шорт, ни топика, ни отеля. Никакой романтико-сопливого нюнизма не было! Как и коде партнерша просто осталась боевым товарищем. Поймите, что режиссер хотел сделать фильм более реалистичным, поэтому делать из физика (пусть и био) секси он не стал, по той же причине убрал тупейший (на мой взгляд) эпизод с Лэнгдоном в вертолете (спасая мир в лице Ватикана Роберт прыгает в вертолет в след за камеррарием и антивешеством). Кстати говоря, Аилит хорошо сыграла. Правда роль Виттории отошла на второй план. На первом остались гиганты мирового кино — Том Хэнкс и не отстающий по таланту, но отставший по наградам Эван МакГрегор. Роль просто для Эвана и написана! Честно говоря я слегка скискла узнав кто сыграет Венческо… Мне казалось потолок МакГрегора это «на игле» и «Мулен Руж», то бишь наркоман и нюня. Но как же я ошибалась! МакГрегор идеально вписался в роль камеррария-психопата! Я не ожидала от него такого вживания в роль! Смотрелся не комично, уверено, с осознанием (видать вместе с Хэнксом в библиотеке сидели). Главное он и под описание книги подошел! Мне даже этот актер нравится стал, хотя раньше фильмы в его участием я не смотрела вообще. кто еще отличился? Да все! Абсолютно все! Ляпнулись только наши… Я про дубляж или как в народе «перевод». Так продублировали почти все, что у меня периодически начинался приступ хохота. Все кроме пары-тройки героев картавили, видите ли я сама с таким же дефектом речи, срывающимся «р». Видимо пытались сделать акцент… Но как в присказке хотелось как лучше, а получилось… Так салют вам дубляжники! Хоть название прокатчики нормальное оставили.

    Теперь отдельное слово для всех кто окрестил фильм «антирелигиозной и анти научной доктриной». Посмотрите фильм еще раз пока не поймете, что там нет ни слова о том, что «Бога нет», говорилось лишь, что Церковь не всегда поступала правильно. А теперь попробуйте со мной поспорить те кто считает, что Церковь всегда поступала правильно. Инквизиция, сожжение ученых — это у нас теперь дела праведные? Вот про это и говорилось. И только. Фильм о том, что религия и наука должны объединиться, а не про то что одно важнее другого. Те кто это не понял этого после перепросмотра, прочтите книгу что ли… Если не помогло, ну даже не знаю… Почитайте букварь — как раз для вас. Ну уж учить по Дэну Брауну историю и физику — это признак вашего ума, точнее его отсутствия. Вы еще криминалистку по Донцовой поучите…

    Особенно мне понравился последний разговор патриарха и Лэнгдона, а так же финальная сцена где изранный папа выходит к толпе на площади Св. Петра. Еще наиболее удачны сцены смертей преферитти, суицид камеррария, «лапша» для журналистов (камеррарий якобы умер от ранений, полученных в результате падения и т. д.) — почему-то в этот момент вспомнилась трагедия в Осетии… Не могу не похвалить спецэффекты.

    Фильм хороший!

    26 августа 2009 | 06:50

    Еще и еще раз убеждаюсь в том, что мое мнение частенько не совпадает с основной массой. Пишу пока тепленький, то бишь после просмотра.

    Но могу сказать сразу. Не зацепило. У меня сложилось впечатление, что меня покрутили на карусели в парке аттракционов. Фильм настолько динамичен, что не дает зрителю сделать лишний глоток воздуха и передохнуть. Так и хочется крикнуть: «Стоп, перерыв!». Дайте подумать, посмаковать. Но нет. Погони, погони, погони. Однозначно «Код да Винчи» мне понравился больше. Не буду писать о нем сейчас, не то место.

    Я далек от религии и от науки. Но это не значит, что я не могу дать оценку. Я люблю кино НЕ одноразовое. То кино, которое ты можешь смотреть еще и еще. И каждый раз открывать для себя что-то новое и интересное. Да, мне нравится Том Хенкс. Но о какой актерской игре тут идет речь? О напарнице я и вовсе молчу, снежная королева. Эмоций по минимуму, зато максимум экшена. Ну и в принципе я люблю смотреть кино, понятное мне. А про иллюминатов до этого не слышал, поэтому о достоверности фактов говорить не могу.

    От финальной композиции «Кода» мурашки по коже пробегали, здесь такого и в помине не было.

    Сухое, скучное кино. Я не могу назвать вам ни одну причину, чтобы вы его посмотрели. Если только вы не фанат творчества Дэна Брауна, религиозных интриг и неплохого экшена.

    P.S. И все-таки, спасибо за экскурсию по Ватикану!

    26 мая 2009 | 01:03

    В Риме, в 1650 году группа ученых, в числе которых были математики, физики и астрономы, восстали против церковных догм. Они начали собираться на тайные собрания, где обсуждали методы противодействия тому, что церковь со своими религиозными учениями подрывает авторитет науки и не дает обществу знать правду. Эта группа ученых называла себя «просвещенными» или «иллюминатами» (лат. «несущие свет»). Церковь жестоко боролась с иллюминатами. Их отлавливали, пытали и казнили. Тем же, в конце концов, ничего не оставалось как бежать из Италии.
    Именно на этом историческом противоборстве строится сюжет фильма «Ангелы и Демоны». Нас с некоторыми пояснениями вовлекает в череду мрачных заговоров. Круговорот событий завлекает в свои паутины, изворачивает все как можно, запутывая на ровном месте. Тех кого мы считамем героями, могут оказаться совсем не теми за кого себя выдают. Опасность и тайна наши спутники в тяжелом расследовании Роберта Лэнгдона, каждый новый шаг — загадка и найти ключ к нему, задача не из простых. Неверный шаг ведет к необратимым последствиям, но действовать нужно быстро и чётко, никаких замедлений и провинностей. Именно от всего этого захватывает дух и застваляет сердце биться быстрее, так что каждый удар отдается в пятках.
    Все эту напряженность, боль и опасность, отлично реализует игра актеров. Том Хэнкс, в своей роли профессора, просто неподражаем, его игра завораживает, делает персонажа живым, он не плоская картинка, которому важно только забрать свой гонорар. Юэн МакГрегор спокойный камерарий, в своем образе выглядит не менее достойно. Николай Ли Каас, не знаю почему я хочу выделить его, каких-либо других фильмов актера я не видел, но здесь, его персонаж хладнокровного убийцы зацепил меня, плохих сыграть тоже надо уметь. Игра и восприятие других актеров Айлеты Зурер, Стеллана Скарсгарда, Пьерфранческо Фавино идет также на отлично.
    В довершении всего этого характера фильма стоит отметить шикарную музыку Ханса Циммера, его творение для фильма радует слух, доставляет большую одухотворенность фильму и всей его обстановке.
    Но несмотря на все это, фильме есть и минусы, но тут каждый найдет свои, выделять нечто особенное я не буду, хотя такие моменты имеются, что делает проект Рона Ховарда положительным для одних, и отрицательным для других.

    7 из 10.

    Я искренне считаю, что это достойная экранизация второго романа Дэна Брауна.

    14 мая 2009 | 21:10

    Прочитав книгу Дэна Брауна «Ангелы и демоны», с нетерпением ждал экранизации. Оказалось ждал не зря. Конечно, вместить все, что было в книге, в фильм продолжительностью два с половиной часа не возможно, некоторые интересные эпизоды пропущены и происходящее на экране кажется слишком быстрым. Из-за этого, хочу призвать всех, читай, ибо в книгах всегда намного интереснее. Что-то я немного отвлекся от фильма.

    Сюжет картины очень увлекателен, хоть и немного сумбурен. Фильм сделан по образу «Код да Винчи», в нем много загадок, интриг, крутых поворотов, динамики, ну и конечно, религии. Очень понравилась концовка, такого поворота сюжета, я не ожидал, еще в середине фильма, думал, что знаю кто состоит в заговоре, но оказался не прав.

    Спецэффекты в фильме прекрасные, не зря бюджет фильма составил 150 млн$, особым украшением получился взрыв антиматерии, непередаваемое по красоте зрелище. Актеры справились со своей ролью на все сто процентов, особо хочется выделить Тома Хэнкса и Юэна МакГрегора. Если первый уже знал, что представляет его персонаж, еще из фильма «Код да Винчи», и ощущение, что эта роль, профессора Лэнгдона, просто написана для него, ну а второй отменно вошел в свою роль и заставил поверить и переживать за него.

    Отдельное спасибо стоит сказать оператору Сальваторе Татино, так как не каждый может раскрыть всю красоту Ватикана, Рима, их архитектурные особенности. Браво, Сальваторе!

    Музыкальное сопровождение хорошее, где нужно, добавляет динамики или сентиментальности, интриги и загадочности.

    Оценка фильма 9 из 10

    15 марта 2010 | 00:26

    Если Ваша природная любознательность заставляет Вас «докапываться» до истины, если развитие человечества для Вас — не пустой звук, а нечто, заслуживающее более пристального внимания, чем подзабытый со школьной скамьи предмет истории, — не смотрите. В лучшем случае фильм оставит вас равнодушным, в худшем — испортит настроение. Уж слишком «кишит» фильм несоответствиями реальной действительности и фактами, «притянутыми за уши», ради зрелищности и массовости.

    Есть много других лёгких, но более качественных фильмов в жанре «расслабиться и отключить мозг».

    25 сентября 2009 | 00:09

    Экранизировать зачитанную до дыр книгу не всегда удается на «ура», потому как чаще всего получается какое-то одноразовое американсоке мыло. НО! Не в этом случае. У Рона Ховарда получилось передать основной смысловой посыл книги настолько лаконично, без лишней шелухи, что можно было бы сказать ему большое спасибо. И, вероятней всего, так и сделают те, кто не читал первоисточник. Все дело в том, что убрав все «лишнее» он оказал фильму медвежью услугу. Осталась такая себе историйка в стиле Индианы Джонса, что-ли, и ничего больше. А ведь книга именно и цепляет мелочами, которых вы не увидите в фильме. Жаль было вырезанной любовной линии между профессором Лэнгдоном и Витторией. Это придавало всем остальным событиям другую окраску. Смотрела я и думала: «Ну, мало мне, не хватает всего, дайте побольше того, о чем писал Дэн Браун!!!»

    Теперь об актерах. Том Хэнкс однозначно на своем месте, это я еще в «Коде…» отметила. Актрису на роль Виттории подобрпли идеально просто! Достаточно прочитать описание ее внешности в момент первой встречи ее и профессора. Просто 100% попадание! Эван МакГрегор универсальный актер, как по мне. Уже в который раз вижу его в роли, в которой его не представляла, но он снова справился отлично. Молодец, садись 5))) Единственное недоумение вызвал актер, играющий асассина. Нет, нет, и еще раз нет!! Это не тот, кто должен был его сыграть! Он, будто, случайно вообще попал в фильм с улицы, в итоге сыграл неправидиво и неумело как-то, смотрелся неорганично и вообще не вписался одним словом.

    В общем же кино получилось достойное, но со своими недочетами.
    Поэтому могу поставить только

    8 из 10

    15 мая 2009 | 16:12

    Когда в 2007 году я вернулась из поездки в вечный город Рим, моя подружка начала трясти меня и судорожно задавать вопросы, ходила ли я по пути просвящения. Увидев мои круглые глаза, мне вручили увесистый томик Д. Брауна «Ангелы и демоны» и посоветовали прикупить 3 ред булла, по одному на каждую ночь. Так оно все и вышло. Я была в кайфе. Я была в экстазе. Я задавалась вопросом, неужели всё ЭТО возможно когда-либо экранизировать? Я была дико расстроена, когда голливудцы взялись почему то за 2ую книгу, игнорируя 1ую. Я подпрыгнула в кинотеатре в феврале, когда увидела тизер к АиД. Я была уничтожена просмотром КдВ и ужасно боялась смотреть АиД…

    Фильм мне начал нравиться с первых кадров. Том Хэнкс продемонстрировал нам отличную физическую форму и вообще, к моему удовольствию и удивлению, наконец то стал похож на книжного Роберта Лэнгдона, пытливого ученого, а не на сыгранного им ранее Робинзона Крузо. Джедай всех времен и народов Эван Макгрегор опять предстал перед нами с черным цветом волос, как в Мулен Руж, что сделало его моложе и привлекательнее, и отвлекло от недотянутой, как я считаю, роли каммерария.

    Актриса, сыгравшая Витторию, хорошо попала в роль, но… все убил чудовищный дубляж с претензией на швейцарско-итальянский акцент. Мне сразу вспомнилась Каллипсо из Пиратов Карибского моря. Жду двд с оригиналом.

    Я пробыла в кайфе весь фильм. В кайфе пробыл и мой спутник, не читавший АиД, который периодически тыкал меня в бок, вопрошая, ну кто же все ж таки убийца?

    Финал меня удивил. То ли денег не хватило, то ли побоялись замахнуться на святое. Впрочем, что 4ого кардинала спасли — я рада, хорошенький такой старикан, настоящий.

    20 мая 2009 | 14:21

    Гарвардский эксперт по древней символике Роберт Лэнгдон (Том Хэнкс) знает все тонкости церковных ритуалов и традиций. Вера в Бога, по его словам, — дар, которым он не наделен. Несмотря на трения с Католической церковью, Лэнгдон отправляется спасать ее от мести тайного общества Иллюминати, еще со времен Галилея защищавшего интересы науки и отвергавшего фанатичную веру католицизма. В качестве оружия иллюминаты используют последнюю разработку Европейского Совета по ядерным исследованиям — взрывоопасное антивещество. Эта, так называемая, «частичка Бога» может в одно мгновение стереть Ватикан с лица Земли…

    Действие фильма разворачивается динамично. Завязка, по сравнению с остальными частями, кажется затянутой и перенасыщенной фактами. Преодолев информационный барьер, мы пускаемся в увлекательное приключение. Достопримечательности, известные многим по утомительным экскурсиям или по пыльным книгам об истории искусства, превращаются в поражающие своей красотой объекты. Толпы людей становятся живым лабиринтом — среди них в поисках истины блуждают и герои фильма. «Ангелы и демоны» не могут не впечатлить размахом и обилием интересных режиссерских решений.

    Особого внимания заслуживает игра актеров. Том Хэнкс в очередной раз подтверждает своё мастерство. Он создаёт на экране вызывающий доверие образ законченного скептика типичного представителя современного западного мира. Однако наиболее интересным кажется исполнение Эваном МакГрегором роли Камерария, служителя Ватикана, главенствующего в период безвластия. Камерарий — противоречивый персонаж. Это священнослужитель, которому не чужды пороки рядовых граждан. МакГрегор очень тонко передает эмоциональное состояние своего героя.

    Талантливый режиссёр Рон Ховард наглядно показал и доказал, что когда надо он может быть и талантливым, не морочащим голову высокими материями и прочей избыточной информацией для летнего хита, а снимающим то, что должно понравиться почти всем. Возможно, он мог сделать и больше, но подобный подход, честен и по-хорошему прагматичен. На фоне «Кода да Винчи» это шаг вперед…

    22 мая 2009 | 21:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Код Да ВинчиThe Da Vinci Code2006
    2 Ангелы и ДемоныAngels & Demons2009
    3 ИнферноInferno2016
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 465 руб.
    книга, 270 руб.
    аудиокнига, 448 руб.
    подробнее

    Новости


    Disney не медлит: объявив на прошлой неделе о том, что пятый фильм франшизы «Индиана Джонс» увидит свет в 2019 году, студия сразу наняла сценариста. Дэвид Кепп, работавший над картинами «Путь Карлито», «Миссия: невыполнима» и «Парк Юрского периода», напишет «Индиану Джонса 5». (...)
     
    все новости

    Интервью


    На протяжении всей своей карьеры я выбирала проекты, которые меня интриговали, смогли затронуть или напугать. Всякий раз, когда берешься за фильм, надо представлять, будто ты лезешь на гору, на которую ни разу не забиралась. Важно, чтобы гора тебе нравилась! (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В конце ноября Москву посетила Виржини Бурден — французский художник, прошедшая путь от графического дизайнера в рекламе и художника в анимационном телесериале до супервайзера концепт-арта и арт-директора визуальных эффектов на масштабных голливудских проектах вроде «Людей Икс», «Золушки» и «Кредо убийцы». КиноПоиск выяснил, как ей удалось построить такую карьеру и какую роль в этом сыграли походы на рыбный рынок, обмазывание художников глиной и настоящая волшебная палочка. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фотоколл в честь премьеры «Ангелов и Демонов» провели на крыше замка св. Ангела, с которой открывается великолепный вид на Ватикан. Но, к сожалению, итальянские фотографы заняли все самые удачные места заранее. Можно было встать сбоку и снимать профили звёзд, а можно было сесть на пол посередине. С этого ракурса КиноПоиск и фотографировал создателей «Ангелов и Демонов». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Гравитация» отлично держится в США, «Капитан Филлипс» добивается успеха на старте. «Сталинград» идёт на результат свыше 500 миллионов рублей за уик-энд в России и получает дату премьеры в Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.063
    241.ДогвилльDogville8.062
    242.РататуйRatatouille8.060
    243.ГаттакаGattaca8.060
    244.Окно во дворRear Window8.060
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.35%
    37.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.29%
    38.Плохие парни 3Bad Boys 391.22%
    39.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    40.ФлэшThe Flash90.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВедьмаThe VVitch: A New-England Folktale24
    Ван ХельсингVan Helsing180
    Дикий ангелMuñeca brava57
    Герой71
    СимпсоныThe Simpsons94
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.627
    Angry Birds в киноAngry Birds6.557
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.178
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.146
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры