всё о любом фильме:

Эйфория

год
страна
слоган«Сильна, как смерть, любовь; страшна, как преисподняя, ревность»
режиссерИван Вырыпаев
сценарийИван Вырыпаев
продюсерГия Лордкипанидзе, Александр Шейн
операторАндрей Найденов
композиторАйдар Гайнуллин
художникЮрий Хариков
монтажИгорь Малахов
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в России
$520 000
зрители
Польша  14.8 тыс.,    Швейцария  4.3 тыс.,    Испания  1.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время74 мин. / 01:14
Номинации (1):
Они виделись всего раз. На пьяной свадьбе. Их взгляды встретились. Это оно. То, чего они никогда не знали, то, что они не могут понять, осознать, произошло. Теперь им невозможно жить, дышать друг без друга.

Словно мощным речным потоком, сильным космическим магнитом с непреодолимой силой манит, влечет, притягивает их друг к другу. Они уже не принадлежат себе, своим родным и друзьям.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
50%
5 + 5 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 1.5/10
    Говорят, что первоначальный вариант фильма «Эйфория» вообще длился около двух часов. Потом из него смонтировали всего лишь 74 минуты, однако и этот хронометраж просто невозможно вынести. Вероятно, двадцатиминутная вгиковская короткометражка, сделанная из подобного материала, смотрелась бы даже лучше — как эффектная ученическая работа, в которой впервые дорвавшийся до съёмок студент желает удивить мир неожиданными кинематографическими находками. И не всегда при этом понимает, что на самом-то деле изобретает велосипед, а все его выкрутасы отдают не только манерностью и претенциозностью, но и жутчайшей попсовостью и дурновкусием. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 835 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уж чего только не видел современный зритель в кино за последние годы… Казалось бы удивить или шокировать чем-то сложно. Мое мнение: Вырыпаеву это удалось. Фильм «Эйфория» оставил после себя на редкость гнетущее впечатление из тех, что хочется забыть и никогда не вспоминать.

    При этом я ни в коем случае не утверждаю, что фильм плох, нет… Наоборот, если он вызывает такие сильные, пусть и отрицательные эмоции, он должно быть чего-то стоит… Но, повторюсь, слишком уж он оказался для меня тяжел.

    Снято замечательно: красивейшие виды, пейзажи, ярко, незабываемо. Голубое небо, рыжие поля, синее море, белый песок. Красота. Операторская работа на высоте. Завораживает музыка. И на фоне всей этой красоты разворачивается история. Историей любви ее назвать трудно, да и никто из героев ее так и не называет. История ревности — тоже не название. Скорее это история сильных человеческих чувств, которым сложно подобрать название. Да и главные герои не могут этого сделать, только без конца спрашивая друг друга:

    «И что теперь делать то будем? — Не знаю…»

    Не буду пересказывать сюжет — он прост как 5 копеек. Вопрос один: неужели в наш век нельзя рассказать историю любви без такой чернухи, донести идею до зрителя без ударов обухом по голове. Что за дикость такая? Вырыпаев, судя по «Эйфории» и «Кислороду» рассказывает о жизни, пользуясь методом шоковой терапии. Видимо считает, что по-другому не поймем…

    А вообще это дело бесполезное — осуждать режиссера за его видение окружающего мира — на то он и режиссер, хозяин — барин.

    А мне до сих как-то не по себе.

    6 из 10

    27 декабря 2009 | 12:18

    Честно говоря, я сначала посмотрела фильм, а потом уже прочитала слоган и рецензии. И меня удивило то, что тема любви заявлена как главная в фильме. Для меня она оказалась не на первом плане. У меня сложилось впечатление, что фильм о безысходности человеческого существования, о ступоре и прострации, в которые погружены жители российской глубинки. Главная причина этого ступора — нищета, в которую они загнаны волей обстоятельств. Жизнь этих людей уныла, однообразна, у них нет никаких перспектив, и единственные развлечения — секс и водка.

    Разумеется, от такого однообразия и безысходности западешь чуть ли не на любого мужика, тем более, что муж не подарок. Ну какая это любовь? Животный инстинкт помноженный на скуку.

    Героиня, на мой взгляд, не слишком похожа на деревенскую жительницу. Интонация у нее слишком интеллигентная, городская, да и вид не деревенский: хорошо ухоженное лицо, укладка и довольно экстравагантное красное платье, пусть и местами испачканное. Да и вообще, такое впечатление, что дом героини существует как-то сам по себе, вне сельской действительности, что это просто сооруженная в степи декорация. Ведь ни скота нет в хозяйстве, ни огородика. Машины тоже нет, так что работают они явно не в городе. Чем живут эти крестьяне, непонятно.

    В доме и вокруг него эффектно гуляет ветер, развевая белоснежное белье и занавески, ероша степную траву. Ощущение пустоты и одиночества создается довольно сильное. Этому способствует и музыка. Правда, она становится под конец фильма чересчур навязчивой. Сколько можно повторять одну и ту же музыкальную тему?

    Да, операторская работа хорошая. К ней бы еще чуть больше живости в характерах героев. А то получилось что-то уж слишком заторможенное. Этакая палитра претенциозных, эстетических этюдов.

    Вообще, в фильме мне видится некоторая ирония, но не злобная, а горькая. В начале и в конце картины даются кадры с мотоциклистом. Какой-то деревенский мужик несется на раздолбанном мотоцикле-коляске, и у него буквально-таки эйфория от ощущения скорости. Бездорожье, убогий, допотопный мотоцикл, пылища — а у него эйфория. Потому что ничего более яркого у него в жизни нет. И у тех двоих тоже.

    6 из 10

    20 марта 2011 | 16:55

    Это не фильм, это средтотчие зла, пир сатаны и образец дурновкусия и «типа» артхауса. Единственный адекватный человек в съемочной группе- это оператор, чувак реально клевые кадры делает. Ну и природа там сумасшедшая, наверно ее сложно снять некрасиво. Но это же не документалка Нэшнл Джеографик о широтах средней полосы России…

    Режиссер по-мойму просто спятил. Его несет в просторы глубокомысленных фраз, врезающихся в память кадров, пронзительной музыки и головокружительных чувств… Но на деле получается фальшивое и унылое нечто, которое я досмотрела только с целью проклясть гражданина Вырыпаева и со спокойной душой уснуть.

    Фильм идет час десять, и первые 10 минут правда покупаешься и на музыку, и на кадры, и на странноватых актеров… По прошествии означенного времени закрадываются мысли- «И что, это так весь фильм будет? Нет-нет, я не верю что со мной могут так поступить, сейчас же что-то начнется, сейчас будет какое то развитие, может СМЫСЛ появится». Но, к сожалению, значение этого слова режиссеру не знакомо.

    Главная фраза фильма принадлежит героине. На все вопросы у нее один ответ — «Не знаю».

    - Зачем они сняли этот фильм?
    - Не знаю…

    Такой простой и такой сложный сюжет- он полюбил ее, замужнюю маму, а она полюбила его. Глухая деревня, три дома и 10 соседей, все знают всех и всё про всех. Если актеры хороши, тут простор для игры- яркий тому пример фильм «Дом» Олега Погодина. Но тут вся история лживая изначально, потому что в любовь Веры и Павла поверить невозможно. Может, актеры поссорились на площадке… Или им мало платили… Но никакой страстью между актерами в данном кинофильме и не пахнет.

    Все знаковые кадры, которыми, наверно, реж. очень гордится, вызывают радражение, и ничего более. К тому же, самые любимые режиссером показываются несколько раз, чтобы все наверняка увидели и оценили задумку. Да увидели, увидели, одного раза было достаточно…

    О музыкальном сопровождении отдельно пару слов- помесь ска-панка с симфоническим оркестром сперва кажется свежей находкой.. но потом, когда становится ясно, что это будет играть на твоих нервах весь фильм… бррр…

    Тем не менее, видимо что-то есть в этом фильме, что не дает прсто его выключить… И даже побуждает написать рецензию на него. Безусловно, некие чувства кино в зрителе, то есть во мне, разбудило. По большей степени это раздражение и надежда… надежда до последней минуты, что сейчас одним мазком Вырыпаев все поставит на свои места.. Но, увы, этого так и не происходит…

    2 из 10

    11 декабря 2013 | 17:29

    «Хм»! Сказала я после первых кадров. Меня совсем не прельщал мат и начало сюжета вовсе не обнадеживало. Ну ведь кому-то он понравился, значит должна быть в нем изюминка?! Или я слишком недалекая личность, чтобы это понять? Фильм так рекламировали, так хвалили, а было за что? Я уже было собралась выключить эту «муру», как вдруг…

    Я не поняла, когда это случилось, я не поняла, что это было. Не скажу, что это был взрыв, скорее плавный переход. Меня вдруг затянуло, зацепило, засосало в эту трясину. И все-от экрана не оторваться. Ты даже дышишь как герои. Что-то необыкновенное.
    Фильм оставил глубокий след, конечно время слегка стерло в моей памяти сладкие ощущения, но что-то все же осталось.
    Отличный фильм, отличная режиссура, глубокий, наполненный смыслом сценарий. И главное. Конец. Самый подходящий. С концом они попали в самую точку.

    От фильма невозможно оторвать глаз.
    9 из 10

    24 июня 2009 | 20:05

    «Эйфория», без сомнений, фильм достойный, достойный минут потраченных на него. Я верю, что никому хуже не станет от его просмотра. Создатели мастерски сыграли на амплитуде приближения к реальности, к мелочам и деталям и на отдалении от нее, обобщении смыслов, объединении взглядов. Сложно описывать такой фильм, ведь сам метод создания подобных картин не использует детальность, после просмотра остается нечто неосмысленное, в общей массе моментов ускользает сама идея и всюду ты ее пытаешься настигнуть, но в финале понимаешь, что оно того не стоит, картина падает в твою чувственную память так и не разобранным комком, бесформенным и размытым, но в то же время ярким и красивым.

    Я бы назвал фильм, как явление, прикосновением к смятению, которое охватывает тебя с первых секунд и подогревается на протяжении всей ленты музыкой, говорящей за себя. Цель автора, по-моему, не рассуждать о вечных проблемах, не описывать жизнь как она есть. Он дает повествование. И только. Оставляя зрителю пищу в сыром виде. И каждый поймет по-своему, и самое главное — мало кто останется равнодушным, уж слишком неожиданно увидеть фильм, подобный вырванному куску из монотонной картины жизни. Без преукрас, без наценок, позволяя смотрящему видеть других людей, в их, другой жизни.

    Не могу поставить оценку. Мое мнение, для таких картин нужна иная шкала. Фильм сыграл на чем-то, осталось понять на чем

    18 июня 2007 | 18:37

    Знал, что кино будет странным. Начать хотя бы с его жанра: комедия/драма. Это когда на фоне трагических событий кто-то из героев ляпнет что-то такое нелепое и наивное, что невольно улыбнешься.

    Кинозал был практически пустой и минуте на пятнадцатой одна парочка не выдержала и ретировалась в далекие края. Вы точно уверены, что этот фильм вас все еще интересует? Тогда продолжим, как обычно, сумбурно.

    Понравились диалоги. Реально деревня!

    - И че делать будем?
    - Не знаю. (с)

    - мне теперь надолго запомнится. Простые фразы, такие родные что ли и знакомые истории с шокирующими (хотя бы чуток, но все же) развязками.

    Российская глубинка показана с самой жуткой стороны — посещать ее после просмотра не тянет совершенно. Дома иначе как сараями не назовешь. Пейзажи красивые, но однородная степь и тропинки, которые тут именуют дорогами вызывают уныние и тоску. Чуть ли не безысходность. На атмосферу это все конечно работает, вот только… слишком уж много их показывают. Особенно в начале. Подумалось даже, что это не фильм, а документальная передача о живой природе. Немного напрягает, видимо режиссер хотел показать этим всю тоску и однообразность жизни героев, но, по-моему, переборщил чуток. Деревенская романтика, если тут и была, куда-то благополучно исчезла. Удавилась с тоски за сараем, не иначе.

    С другой стороны, операторская работа. Плавные переходы, полеты над полями-дорогами-реками-машинами-людьми… замечательно сделано.

    Герои все страшноватые на вид и простые (в хорошем смысле слова), выделяется главная героиня — накрасьте ее и получится очень даже симпатичная тетенька.

    Впечатления крайне смешанные. Могу сразу сказать: кино явно не бездарное и любопытно снятое. История захватывает. И все-таки есть какое-то разочарование. Заканчивается быстро что ли или еще что-то… не знаю даже.

    Итог: смотреть почти наверняка стОит. Чтобы быть в курсе, как в России сегодня снимаются драмы. И комедии. Только не забудьте, что кино фестивальное, и забудьте про поп-корн.

    Ах да, кстати. Не смотрите при детях. В фильме присутствует жестокость и довольно откровенные сцены. То, что могут вытворить лучшие друзья человека в этой картине или «нуддийский пляж» — немного не то, что необходимо для детской психики.

    3 июля 2007 | 01:38

    В 2006 году, когда смотрела фильм «Эйфория» казалось, что он про безысходность 90-х гг., про тяжелую жизнь, бесцельное нищее существование, к которому уже настолько привыкли люди, что их ответной реакцией на бесконечное плохо является определенный пофигизм, безэмоциональность, отрешенное спокойствие.

    Еще «Эйфория» демонстрирует «московский снобизм»- кино показывает, как столичные жители видят российскую глубинку: как будто там живут недолюди исключительно с животными чувствами- и трахаются по кустам, томимые сиюминутными порывами, и вилку в живот могут воткнуть, и страдание для них не страдание, да и на детей плевать- безразличие матери по поводу откусанного пальца у ребенка.

    Спустя 8 лет, увидела, что фильм про любовь в современном обществе- насколько она не вписывается во взрослую жизнь. Без этого чувства у героев фильма было все понятно- дом, семья, работа, праздники. А возникла любовь- и перевернула всю их жизнь: им страшно, но по-другому они уже не могут. Они вместе- потому что по-другому не могут, он стреляет- потому что по-другому не может. Она лежит с ним мертвым, потому что по-другому не может.

    Фильм красивый, грустный, необычный, со вкусом.

    10 из 10

    30 декабря 2014 | 08:44

    Этот фильм я посмотрел достаточно давно, когда вокруг него ещё не улеглись страсти по поводу выигранной им награды на каком-то кинофестивале. Разбирало любопытство, что же мы такое в очередной раз изобрели, что даже Европу поразили. И каково же было моё разочарование….

    Это не фильм, а какой-то депрессивный клип про ужасы жизни в российской глубинки. Главные персонажи — добрый идиот, злой идиот и жена злого идиота. Лейтмотивом (видимо, это тонкий режиссерский замысел) фильма являются диалоги типа «И че теперь делать? Не знаю…». Местами радуют красивые пейзажи, это да. Но общий градус бессмысленности и никчемности данного зрелища зашкаливают и переходят все мыслимые границы. Это фильм для тех, кто готов на любые траты времени, лишь бы смотреть не то, что смотрит основная масса кинозрителей.

    «Эйфорию», кажется, даже Тина Канделаки в своих «Деталях» расхваливала. Многие ораторы на ТВ обращали внимание на выигранный им приз на том самом фестивале. Вот только никто не говорил, за что этот приз фильму дали. А, по-моему, просто за то, что русский режиссер русских людей в блестящем кинематографическом стиле выставил полными кретинами, идиотами и т. д. Это, видимо, единственное достижение, за которое нашим кинодеятелям могут что-то на западе дать.

    Из жалости…

    2 из 10

    29 декабря 2009 | 01:23

    Удивляет количество положительных отзывов. Кажется, только совершенно не искушенный зритель может восхищаться этим фильмом. А когда «зрительский опыт» уже велик, начинаешь видеть личность режиссера, понимать, что и зачем, живо представлять съемочную площадку. Сложилось впечатление, что фильм «Эйфория» — дипломная работа совсем «зеленого» студента на режиссерском факультете. Так он старался, так работал над картинкой, так изображал глубину… Что не верю ни одному кадру. Музыка одна и та же, баянная, пилит мозг с начала и до конца (какой-то российский Брегович, только неудачный). А какие герои красочные! И долго смотрят, и долго молчат. А момент, когда они переодеваются в белые одежды, — ведь сразу у зрителя (опытного) возникнет образ крови на белых рубахах. И таки режиссер не подвел — люди в окровавленных белых одеждах, в лодке, в реке, вид сверху. Ах, какая картинка! Но разве же это мастерство? Это влияние всего самого лучшего, запоминающегося, неординарного из кинематографа на людей, снимающих «Эйфорию». Вот и получилась мозаика из картинок симпатичных. Чужих. А своего достойного не нашли. Только мучили бесконечными «степными» кадрами. А Россию да, Россию показали. Только она настолько многограннее эта периферийная деревенская Россия, что говорить о правдивости показанного как-то наивно.

    В общем, фильм посмотрела и поняла, как не надо делать фильмы.

    Извините, восторженные.

    7 октября 2009 | 14:27

    Эйфория от стремительно разгоревшейся страсти не может длиться долго. Все проходит. В данном случае она прерывается ревностью во имя восстановления справедливости. Об этом фильм, сюжет которого прост до безобразия: измена и, как следствие, месть. Ничего такого, чему можно было бы удивиться, над чем задуматься, всплакнуть или посмеяться. Единственное, чем богат фильм — это красивые пейзажи и то, как они были сняты.

    Скудное количество диалогов в фильме должно было бы компенсироваться хорошей игрой, эмоциональностью, чувственностью. Если нет слов, необходимы эмоции, которые отражали бы всю глубину переживаний и чувств героев и позволили бы нам сочувствовать им. Но лица героев (а точнее актеров) пусты, они не дают информации для размышления и, соответственно, не оставляют никакого места для переживаний. И это, еще раз повторюсь, усугубляется скуднейшим сюжетом.

    Что хотел сказать или показать автор? Что он не способен на что-то более интересное, интригующее, живое в конце концов? Видимо, только это.

    2 из 10

    18 апреля 2011 | 21:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Новости


    Поиски себя на фоне захватывающих дух тибетских пейзажей — режиссер «Кислорода» и «Эйфории» Иван Вырыпаев снял картину «Спасение», в которой поговорит со зрителем о самопознании, взаимодействии различных культур и сложностях взаимоотношений людей с постоянно меняющимся миром. КиноПоиск представляет первый трейлер ленты, вошедшей в программу фестиваля «Кинотавр». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.063
    241.ДогвилльDogville8.062
    242.РататуйRatatouille8.060
    243.ГаттакаGattaca8.060
    244.Окно во дворRear Window8.060
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Чудо-женщинаWonder Woman90.34%
    47.До встречи с тобойMe Before You90.32%
    48.Проект ХXProject XX90.26%
    49.В поисках ДориFinding Dory90.22%
    50.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast89.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    И грянул штормThe Finest Hours42
    Экипаж147
    Реквием по мечтеRequiem for a Dream809
    Второе дыханиеLe deuxième souffle4
    Контрибуция15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.627
    Angry Birds в киноAngry Birds6.555
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.178
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.146
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры