всё о любом фильме:

Привет, Билл!

Meet Bill
год
страна
слоган«A comedy about someone you know»
режиссерБерни Голдманн, Мелисса Уоллэк
сценарийМелисса Уоллэк
продюсерДжон Пенотти, Фишер Стивенс, Брайан Коллинз, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникБрюс Кертис, Джек Томас, Мэриэн Сео, ...
монтажГрег Хейден, Ник Мур
жанр драма, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$56 600
зрители
Испания  6.5 тыс.,    Исландия  1.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Билла всегда считали настоящим мямлей и подкаблучником. Затюканный родственниками жены, он боялся даже помыслить о переменах в жизни. Но когда видеокамера запечатлела бурные постельные сцены его благоверной со «звездой» теленовостей, парень рассвирепел и помчался мстить.

Удар в зубы коварному любовнику жены в прямом эфире с последующим скандалом на ТВ — это было настоящее американское мега-шоу! Билл моментально обрел любовь миллионов телезрителей и стал популярным на всю страну! Это развернуло жизнь бывшего неудачника на 180 градусов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
4 + 15 = 19
3.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 70 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Только что посмотрел этот фильм и сразу решил написать коротенький отзыв. Дело в том, что в процессе просмотра я менял свою точку зрения с абсолютно полярного «нет» на совершенно полярное «да», что бывает крайне редко. В течение просмотра первой половины фильма я засыпал дважды, честное слово. Но решил все же досмотреть и не пожалел. Дальше — очень хорошо пошло.

    Во-первых, Аарон Экхарт. У этого актера есть какая-та неуловимая харизма и мужское обаяние. Вспомните фильм «Четверг», где его персонаж крутой бандюган, а потом фильм «Вкус жизни», где наоборот он играет добрейшей души романтичного парня. В фильме «Знакомство с Биллом» герой Экхарта близок ко второму образу, только более наивен и простоват… поначалу.

    Но какую роль ни возьми, везде можно сказать одно — играет Экхарт очень хорошо.

    Во-вторых, содержание. Именно со второй половины фильма, когда Билл в попытках вернуть жену начинает прибегать к помощи юных друзей, начинается действительно душевное кино. Именно душевное, хотя и посмеяться там есть где, этого не отнимешь. А сцена, когда Билл, работая продавцом пончиков, толкает речь пацану о том, что работать — это в принципе хреново, вообще шикарно смотрится.

    Ну и актеры второго плана сыграли в порядке. Особенно Тимоти Олифант, сыгравший «звезду телевидения», с которым Биллу и изменяла жена, и Логан Лерман, сыгравший пацана-студента. Ну и за красоту неземную отметим женские роли — Джессику Альбу и Элизабет Бэнкс.

    В целом, забавная комедия, возможно, на один раз, но посмотреть стоит.

    6,5 из 10

    30 апреля 2010 | 19:46

    Билл мог бы быть обычным служащим банка, очередным скучным клерком, но он женат на дочери владельца этого банка и по этому он вице-президент. У него есть все, но все-таки чего-то не хватает…

    Каждый просмотренный фильм невольно сравниваешь с другими и этот не стал исключением. Герой Аэрона Экхарта лишь отчасти напоминает нам героя Кевина Спэйси из «Красоты по-американски» или может совсем немного Эдварда Нортона из «Бойцовского клуба». Да именно так, потому что этот образ ближе обычному зрителю, он более реален, чем вышеназванные. Конечно Бойцовский клуб великий фильм, но сложно представить такое в реальности. В Красоте по-американски героя просто все так достало в жизни и он пытается в какой-то степени вернуть молодость и оправдать себя.

    В этом фильме мне понравилось что он раскрывает пусть и не первый раз поданную идею независимости человека ни от чего! Биллу не нравится работать на отца своей жены, для него это словно подачка от жизни. Он ничего не добился сам и корит себя за это поедая сникерсы в офисе. Серьезной работы нет, кроме работы на ксероксе удивительно как он не стал алкоголиком или не пустил себе пулю в лоб. Именно эта рутина и убивает человека, а зависеть от кого-то еще тяжелее.

    Он решает покончить с этим и открыть свое дело, но по пути к финалу фильма понимает, что и это не его и уходит, оставляя эту идею жене. Финал открытым здесь оставили намеренно, так как сложно было придумать что-то стоящее. Остается не ясным что ждет героя дальше, если он ушел от жены и у него нет работы? В общем эта ситуация завела в тупик всех сценаристов и зрителей.

    Джесика Альба безусловно порадовала ей очень идет играть очаровашек.

    Аэрон Экхарт замечательный актер, и парень практикант тоже старательный. Диву даешься какими смышлеными могут быть подростки в 15 лет. Фильм безусловно хороший, но разумеется не шедевр, хотя посмотреть его все-таки стоит. Не смотря на копирование некоторых идей фильм мягок, добродушен и заставляет задуматься о жизни и это хорошо.

    7 из 10

    20 января 2009 | 23:17

    Если честно, я ожидал от этого фильма чего-то большего. Ну, синопсис у него куда более богатый потенциал. Видимо сыграла плохая привычка в голливудских фильмах видеть что-то такое — упрощенное и концентрированное. Если уж решать все проблемы, то разом, одним действием. Где-то в глубине души я понимаю, что такого быть не может. Что человек не может резко вдруг осознать все свои проблемы и измениться со скоростью, которую обычно показывают в фильмах. Но верить в это очень хочется — своеобразный самообман.

    А в этом фильме нам решили, по всей видимости, показать более реалистичную версию старой как мир истории «из грязи в князи». Типа — вот жил да был такой человек, неудачник, третируемый родителями жены, подкаблучник и недовольный своей жизнью. Все у него шло потихоньку, и не туда, куда он хотел. Ну а потом случилось событие, которое поменяло его мир. Ну, вы знаете же да? Тысячи подобных историй.

    Так вот, здесь все немного не так. Как бы я хорошо не относился к Аарону Экхарту, но этот фильм получился слабоватым. Актеры играют хорошо, события достаточно реалистичные и даже в какой-то мере достоверные. Психология персонажей — вполне себе правдоподобна. Но только выглядит все это затянутым и провисающим без всякого на то повода и причины. Все что происходит на экране, в дальнейшем не несет в себе никакого особого развития.

    Вот он избивает репортера в прямом эфире и получает вроде как известность среди окружающих, но это не слишком оправдывает себя. Ну, разве что теперь его всюду встречают подколками и прозвищем «Безумный фанат». Он пытается купить себе лицензию на продажу пончиков. Но и это является только способом развить сюжет. Он проводит… ладно, не буду тут спойлерить, но по ощущениям, не хватает в этом фильме развития событий. Герой вроде и развивается, совершает какие-то свои поступки и дела, но чего-то такого ожидаемого не происходит.

    Да, понимаю, кризис среднего возраста у главного героя. Понимаю его проблемы и верю его чувствам. Вижу, как все это гнетет. Возможно, я даже в чем-то согласен с его методами решения. Но вот только на зрелищности фильма это никак не сказывается в положительном аспекте. Это не полное уныние, как могло бы вам показаться после прочтения всех этих строк. Но я бы и не сказал, что этот фильм откровение и фильм разряда «смотреть всем и срочно».

    В нем есть повод для раздумий и переосмысления собственной жизни. Ведь, как я вижу вокруг себя, многие люди могут испытать общие чувства с Биллом. Это, то, что у создателей получилось хорошо — создать общность, показать привычные проблемы и возможные пути их решения. В этом фильме есть оптимизм — эти пути пусть и не всегда, но приводят к так необходимым главному герою изменениям. В этом фильме есть рациональное зерно — чтобы не случилось, это всего лишь жизнь, и случиться может многое. Вплоть до фейерверка на заднем сиденье автомобиля. Но вот чего здесь нет, так это того, что удержало бы внимание зрителей на рассказе об этих сложных вещах.

    Все слишком сумбурно выглядит, все указывает на то, что авторы, как и герой, хватаются за одно, потом решают заняться другим, потом вновь возвращаются к первому занятию, но по пути натыкаются на что-то третье и уже не способны выбраться из этого кома проблем, не обрушив все это на многострадальную голову героя. Концовка остается открытой и обрывается на полуслове. И остается только думать — что же нам хотели сказать то? Ведь даже не знаешь, что к этому слову добавить.

    Ну да, он смог, он сделал этот шаг, но почему? Потому что он вдруг все внезапно осознал? Или просто потому, что хронометраж фильма уже поджимал? Он целый фильм пытался достигнуть совершенно противоположной цели, которая, мне, к примеру, как зрителю была непонятна, а потом он резко поменял курс, с которым я вроде бы как уже и смирился и развернулся на 180 градусов. Просто так, неожиданно. И… все. Ну а тебе остается только сидеть и пытаться понять — это что, было то? Хитрый и продуманный ход, или признание своего бессилия как сценариста?

    17 марта 2014 | 18:14

    Фильм, пожалуй, не подростковый — хотя вероятно, подростки смогут найти в нем много смешного — ох уж эти взрослые со своими странными проблемами, ага. Но человеку более взрослому гораздо понятнее и ближе будут перипетии сюжета, а главное, чувства главных героев.

    Билла, очаровательно сыгранного Экхартом, можно понять — женившись на красивой девочке из хорошей семьи, обрекаешь себя на множество мучений, начиная от мук ревности и заканчивая семейными ужинами, которые чуть ли не хуже.

    Его жену тоже можно понять — даже если когда-то ты до безумия была влюблена в этого парня, что с того, сейчас перед тобой расплывшийся безвольный рохля, не заслуживающий не то что любви, а даже уважения.

    Остальные персонажи, в целом, тоже вполне адекватны, но вот перерастает это в полный неадекват, когда Билл, уличив-таки свою красавицу-жену в измене, он срывается и превращается из безвольного послушного слабака в совершенно другого человека. Возможно, таким он был в молодости — а может, никогда не был. Но перевоплощение прекрасное.

    Единственное, что не понравилось — Джессика Альба. Если в туповатых сладких комедиях она плюс-минус на своем месте, то здесь вообше не смогла сыграть хоть сколько-нибудь убедительно, казалось, что она пришла из другого фильма. Но не так ее тут и много, так что фильм она не портит.

    В целом комедия очень сильно напоминает гоголевский «смех сквозь слезы», но финал довольно-таки светлый, хоть и не совсем такой, как ожидалось. Мне очень понравилось — отличная актерская игра, небанальные повороты сюжета, интересные, а главное, раскрытые характеры.

    14 марта 2012 | 17:28

    Это далеко не первый фильм, раскрывающий такое сложное понятие как «кризис среднего возраста». «Привет, Билл!» пошел в направлении комедии, высмеяв многие аспекты этого депрессивного явления, что определенно пошло на пользу. На Аарона Экхарта действительно очень смешно смотреть, как и на созданную вокруг него обстановку, которая постепенно доводит его до полного «самоизменения». В этом «Привет, Билл!» напоминает драматическую комедию «Красота по-американски». Но, в отличие от последнего, «Привет, Билл!» больше смотрится как комедия, нежели драма.

    Все актеры, задействованные в проекте, талантливы и с душой подошли к своей работе. Особенно хочется отметить Логана Лермана, сыгравшего практиканта. На мой взгляд, это лучший из актеров-подростков, задействованных в киноиндустрии. Наверняка у него будет большое будущее.

    В заключении стоит сказать, что «Привет, Билл!» во многом недооцененный фильм. Такие фильмы снимают редко и определенно необходимы для просмотра, разумеется, индивидуального. Время, потраченное на фильм, не пройдет даром.

    8 из 10

    5 ноября 2008 | 17:05

    Для меня основное послание этой комедии начало действовать через 15 минут после просмотра. Я начал перебирать все документы и бумаги накопившиеся у меня за последние 3 месяца. Именно, не потому что мне было нужно занять время, а потому что мне захотелось сделать что-то полезное и важное.

    Комедия показывает жизнь и переживания Билла, находящегося как раз в «среднем возрасте». Его отношения с женой, работой, мечтами. Возникают ситуации заставляющие Билла начать менять что-то в жизни. И вот в этом как раз заложено основное послание — для героя и вместе с ним для зрителя. Не стоит жить как получится. Нужно действовать, жить и менять то, что не нравится.

    Если брать «кризис среднего возраста» — этот фильм не тот пример, который помогает увидеть это кризис. Главная неудача как раз в персонаже Билл. Аарон Экхарт играет очень хорошо, но режиссер помещает его в разные ситуации слишком поверхностно. Появляется слишком много нерешенных задач. Поэтому, чтобы не отвечать на эти задачи — режиссер делает очень открытый финал.

    Второстепенные персонажи меня очень порадовали, так как они цельные. Их роль в рамках одного персонажа — статичная и полная. Как раз мое внимание второстепенные персонажи занимали особое внимание.

    На вопрос: «Выполнил ли режиссер поставленные задачи» — могу ответить да, меня он мотивировал на уборку.

    8 из 10

    22 декабря 2009 | 15:08

    Прежде всего, оглашу то, что побудило Casey Cooper`а к просмотру этого удивительного фильма — его актерский состав (список по значимости участия, от меньшего к большему):

    Тимоти Олифант — один из моих любимейших актеров, он исполнил роль того самого репортера Чипа и как всегда показал новый образ, целиком и полностью отличающийся от его прежних работ. Жаль только, что роль частично эпизодическая, но увидеть его очередной раз было приятно.

    Джессика Альба  — она играет прекрасную продавщицу Люси из отдела нижнего белья и она как всегда хороша, жаль только что и ее в фильме не так много, я бы сказал показывали нам ее довольно бюджетно (по времени естественно), но такие счастливые моменты вряд ли упустит зритель и не любоваться ей здесь просто не возможно.

    Элизабет Бэнкс — опять же очень хорошая актриса и опять же одна из моих любимых, хотите узнать почему — вперед к просмотру фильма. Радость для глаз (по крайней мере, мужских) и не плохой персонаж она нам организовала.

    Ну и наконец, как сказала одна из героинь: очень милый и вообще очаровательный главный герой в исполнении Аарона Экхарта, которого после одного этого фильма уже не возможно не любить… как актера, естественно… Ну да ладно — его персонаж, тот самый Билл из названия картины — это добродушный и немного наивный парень, жизнь которого идет под откос. С ним то и связан весь юмор картины, ее положительный настрой, жизненный урок и конечно часть ее притягательности.

    Итак, после обворожительного актерского состава зрителю для полного счастья не хватает хорошего сюжета, чтобы было не только на кого посмотреть, но и над чем посмеяться, чем поразится и над чем задуматься. Все это проект дает нам в полном объеме. Так что приключения с юным, но таким смышленым школьником (этакая кураторская программа для взрослых и старшеклассников), шутки с животом, измена жены, нападение на ее любовника, борьба с самим собой и неудовлетворенность жизнью, которые вытекают в действительно успешный фильм, после которого остаются только положительные впечатления.

    Итог: прекрасная, добрая комедия на одном дыхании с великолепным актерским составом и даже не такой банальной концовкой, как обычно.

    8 из 10


    - Может займемся чем-нибудь более полезным?
    - Врачи веселье рекомендуют!

    28 июня 2010 | 08:06

    Когда мама купила мне года три назад на Новый Год большой плазменный телевизор, 1 января я задумалась, что же посмотреть на нем первым? И совершенно случайно нашла в коробке с несмотренными фильмами этот. Обложка привлекла мое внимание, и состав актеров был мне более — менее знаком (а после этого фильма я открыла для себя Аарона Экхарта). Время близилось к двенадцати, но я все — же решила включить его. Мама ушла спать на половине фильма, но меня было не оторвать. Сюжет фильма, судьбы главных героев, концовка — все это настолько не вписывается в обычную жизнь, что я досмотрела его до конца и ни разу не отвлеклась. А потом пересматривала фильм 5 раз. И буду пересматривать еще.

    Сюжет картины потрясающий. Мне нравятся фильмы про необычные судьбы людей, и то, каким Билл был и каким стал, показало лично мне, что еще не все потеряно и судьба, а может просто одно желание измениться, действительно могут сделать из тебя совсем другого человека. И я была искренне рада за Билла, была рада его переменам в лучшую сторону, ведь он смог сделать свою жизнь лучше, уйти из под опеки отца его жены, сумел недостатки обратить в достоинства, ведь, когда он ударил Чипа Джонсона — все, вместо того, чтобы смеяться над ним стали его уважать.

    Но этот фильм не драма, потому что юмор в нем есть, в основном благодаря персонажу Лермана, имя которого в фильме так и не сказали. Но и драматическая сторона не плоха, некоторые монологи Билла «берут за душу».

    Актеры подобраны потрясающе. Джессика Альба в фильме такая чудесная и, как обычно, красивая, она мне очень нравится. После этого фильма я открыла для себя Аарона Экхарта и тут же начала смотреть фильмы с ним, он потрясающий, и его улыбка потрясающая. Он очень очень хороший актер, когда видишь его на экране, просто хочется улыбаться, у него такая энергетика! А Логан Лерман просто душка! Такой обаятельный, помню его по «Эффекту бабочки» и «Поезду на Юму», он очень талантливый и здесь сыграл отлично.

    Это мой любимый фильм, и потому, что он был первым, который я посмотрела на большом экране телевизора, и потому что мне очень понравилась история Билла, и потому что я полюбила всех актеров, исполняющих главные роли и потому, что я уже выучила его наизусть.

    10 из 10

    8 мая 2011 | 21:49

    Этот фильм я посмотрела довольно давно, и вот, после того, как что-то сподвигло меня его пересмотреть, решила написать этот отзыв.

    Кино незаурядное, веселое, неглупое. Кино об очевидной вещи — нужно ли и можно ли в жизни просто плыть по течению, становясь все более скучным и безвольным? Или же плыть против течения, изменить свою жизнь, вылезти из болота ежедневной рутины?

    В фильме мы видим главного героя — Билла, который как раз и плывет по этому самому течению, пропуская сквозь пальцы жизнь, жену, успешную карьеру и все остальное. Живет так, пока кое-что или кое-кто не рушат его размеренное существование. Измена жены ли? Или все-таки встреча с трудным подростком? Я думаю, все вместе. Ссора с женой выбивает из колеи, общение с подростком из привычных жизненных рамок. В отзывах я мало видела упоминаний о юном друге Билла, а иногда даже недоумение от его присутствия, НО… судя по тому, как меняется герой Аарона Экхарта к финалу фильма становится понятно, сколько общего между ним и подростком. Может, я излишне глубоко копнула, но именно парнишка олицетворяет лучшую бунтарскую сторону главного героя. Это его более юное отражение — без животика, пары десятков лет и скуки на лице. Ближе к финалу фильма, даже эти небольшие грани немного стираются.

    Аарон Экхарт — великолепный актер, а роль замеченного скучным течением жизни мужчину вообще удалась ему на все сто!

    Логан Лерман (пусть будет вторым, о ком я скажу несколько слов, потому что считаю, что его имя нужно было ставить в титрах сразу после имени Экхарта) внес в фильм огромную частичку юмора, свежести и хорошего настроения, вкупе с отличной актерской игрой. Глядя на некоторые другие его проекты, точно скажу, что он очень далеко пойдет

    Элизабет Бэнкс — одна из тех актрис, которые редко выбирают плохие фильмы. Пусть персонаж ее порой кажется пустым и не очень порядочным, хотя и довольно милым, воплотить эту роль в жизнь она сумела.

    Джессика Альба сыграла отлично. Жаль, что сейчас она не так часто мелькает на больших экранах, но в этом фильме радовала глаз.

    9 из 10

    Рекомендую к просмотру

    26 августа 2013 | 21:10

    Вот посмотрел я только что этот фильм. Задаю себе вопрос: «О чём фильм?» (Задаю себе этот вопрос после просмотра любого фильма. Это практически сразу позволяет объективно оценить увиденное, не опираясь на эмоции, увидеть плюсы, минусы и т. д.) Сам себе отвечаю: Фильм о человеке, у которого кризис среднего возраста и который блестяще с ним справляется, полностью изменив свою жизнь и себя. А вот теперь сам собой напрашивается такой вопрос: «А при чём здесь всё остальное?»

    Основная идея фильма банальна, но ничего другого, собственно, и не ожидал. Банальнная идея — это ещё далеко не провал. Просто она должна быть хорошо реализована. Вот тут, конечно, «Привет, Билл!» немножко хромает. Очень много всего намешано и возникает куча вопросов: «А при чём здесь это?»:

    Просто объясните мне, при чём тут его гомосексуал-брат? Ну не смешно же и вообще не в тему. Ладно бы какой-нибудь юмор был, рассчитанный на гомофобов или что-то в этом духе… В общем, я так и не понял, зачем сюда это запихнули.

    Подросток? Ну вроде по задумке всё неплохо. Благодаря ребёнку взрослый человек меняется. Но эта идея тоже не реализована совсем. Откуда он взялся? Почему он помогает Биллу? Что он вообще творит? Это настолько глупо выглядит и самое что странное вообще не смешно. Ну это же комедия. Должно быть смешно!(Создателям стоило обратиться к Капитану Очевидность, перед тем как создавать эту комедию. Он бы обьяснил им, что комедия, блин, должна быть в первую очередь смешной.)

    Люси. Кто она? С чего вдруг она помогает этому парню? За 100$? Ну это же какой-то бред. Не, ну если бы комедия была бы из разряда абсурдных(по типу «Очень страшного кино»), то ладно, но здесь эта помощь за 100$ просто идиотски выглядит. А почему она флиртует с подростом 15 лет? Может я какого-то тонкого юмора не разглядел. Ну впринципе к Люси у меня меньше всего претензий, потому что её играет Альба, а я её хочу.

    По идее, второстепенные персонажи в фильме, в абсолютно любом фильме должны помогать раскрыть главную идею, донести до зрителя главную мысль. В «Привет, Билл!» Этого точно нет. Всё как-то разорвано выглядит. Большинство эпизодов смотрятся недоработанными. Концовка тоже довольно суховата, как будто и не концовка что ли… Такое ощущение, что у создателей было множество идей, но реализовать их в полной мере что-то не позволило.

    Сейчас, перед выставлением оценки, перечитал всё, что написал выше — как то слишком грубо получилось. Что-то в фильме хорошее всё-таки есть. Актёры по отдельности отлично отыграли. Полностью удовлетворён всеми. Пару смешных шуток всё-таки проскочило. Опять же Джессика Альба классная. Да и в целом фильм на многое и не претендовал.

    5 из 10

    18 августа 2011 | 04:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>