всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Брюс Беннер несет пиццу по заказу, он дает мини-пиццу охраннику. Это актер Лу Ферриньо ранее игравший Халка в сериале «Невероятный Халк» (1978-1982).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Дэвида Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    • Когда Брюс идет по городку Чапас в Мексике в изодранных штанах, они у него достают до стоп. В следующей сцене он сидит обессиленный на рынке, штаны у него на уровне колен. А в следующей, где он хочет купить новую одежду, они вновь достают до стоп.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1096 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наконец-то компания Marvel решила взять под контроль собственные детища и, как показала практика, это было верным решением.

    Фильмы компании Marvel летнего сезона 2008, по моему мнению, являются образцом для подражания для других кинокомпаний при попытках снять истории о супер-героях. Не успели мы еще опомниться от «Железного Человека», как снова были приятно удивлены «Невероятным Халком».

    Поначалу казалось странным попытка переснять уже существующую киноисторию о Брюсе Беннере и его альтер эго Зеленом монстре, но замысел полностью себя оправдал.

    Режиссер Луи Латерье делает правильную ставку на актерский состав. Эдвард Нортон и Тим Рот столь неожиданный выбор для фильмов подобного рода, но при этом достаточно органично они вписались в образы своих киногероев. При всей видимой примитивности сюжета, актерам такого уровня, как Рот и Нортон, удается раскрыть персонажей в полной мере. Даже Лив Тайлер показала достаточно хороший уровень игры.

    Конечно, основной упор создатели фильма сделали на спецэффекты. Но не стоит сравнивать уровень компьютерной графики с первым «Халком», поскольку это заслуга только технологий, которые с момента выхода менее удачного первого варианта шагнули вперед. Халк стал более «фактурным», а сцена со звуковыми излучателями (или что это было?) завораживает.

    Но большего всего порадовала тенденция к объединению фильмов и персонажей из линейки Marvel «ских героев. Самым главным маячком, явно обозначивающим будущую интеграцию стало появление в конце фильма незабвенного Роберта Дауни Младшего в образе Тони Старка и не двусмысленно заявляющего: «Мы будем действовать одной командой!» Трижды ура!!! Это именно то, чего ждали фанаты комиксов все эти годы. Так же в своем интервью режиссер заявил, что в «Невероятном Халке» мы повстречаем Капитана Америка, но не раскрыл тайну, в каком именно моменте фильма мы его увидим. Что ж хвала тому, кто его сумеет распознать, лично мне не удалось.

    Одним словом, надеюсь Marvel и впредь не посрамит себя и не опустит планку, которую они подняли предыдущими фильмами. Пусть снимают нам побольше подобных фильмов, а мы честно понесем свои денежки в кассы кинотеатров в надежде на столь же качественные кинокомиксы!

    9 из 10

    17 июня 2008 | 17:58

    Улыбнуло начало. За две секунды нам рассказали то, на что в первом Халке (версия 2003 года) была отведена добрая половина фильма. Здесь раз, два и готово. Брюс Плакат, ой Баннер сидит в позе Лотоса, хотя я не уверен, что это поза Лотоса и медитирует. Затем мы узнаем о его переписке с Голубым мистером, в свою очередь Брюс — мистер Зеленка, понятно, как он это придумал =) Потом начинается самое интересное.

    Он, делая на заводе свою работу, ранит себя и капля крови попадет в одну бутылку с лимонадом или каким-то иным напитком и злые парни узнают об этом. Они высылают к нему отряд во главе с отличным Тимом Ротом(по другому, увы, склонять вряд ли можно). Эта толпа спецназовцев-неудачников, если сравнивать с Халком, вынуждает Брюса открыть свою сущность. Экшн далее просто преследует всю картину.

    Остановится и упомянуть хочется о том моменте, как злые дяди узнали о местонахождении мистера Зеленки. Эта капля упала в бутылку, бутылку отправили естественно в Америку, а там старикашка выпил и с ним чудо свершилось, взбодрился сильно, ни как иначе. А эпитет «некий» к этому старому дяденьке применить нельзя, ибо играет его знаменитый автор Стэн Ли. В каждой картине Marvel он светится в маленькой роли и это весьма, если не радует, то улыбнуться и тыкнуть в экран со словами:«О, а я его в Человек-пауке, Фантастической 4, Людях X и Сорвиголове видел! Крут он, наверное» А добавить хочется, что человек, создавший столько кумиров миллионов должен играть не такие маленькие роли.

    Далее фильм граничит с бредом и НЕлогикой, так как далее один убегают — другие догоняют. А параллельно он любит ее и только эта девушка может контролировать Халка в его зеленом обличье. И опять у нас неписаная истина, мол одна только любовь спасет мир.

    Элементы же блокбастерности выражены в самом конце в великолепной по своей зрелищности(накалом тут и не пахнет) схватке Мерзости и Халка. Фильм ушел от скучности Халка 2003 года. Здесь и драмы нет. Мы видим один большой цирк, с главным участником — Халком. Он бросает самолеты, ломает все, что только можно, бьет людей, но не убивает(излишки рейтинга и морали фильма). И сам образ зеленого злыдня представлен куда менее яростнее и злее.

    Боюсь сравнивать Эрика Бана и Эдварда Нортона, ибо получу не самые лестные слова от фанатов одних и других. Эрик был, знаете, таким вот странным что ли. Эдвард же самый простой и не замысловатый герой боевика. В нем есть именно та харизма, которая и нужна в подобных фильмах.

    Говоря о том, что оригинальный Халк на порядок драматичнее, но скучнее и местами глупее, не забывайте о принадлежности Невероятного Халка. Получился самый типичный Marvel-овский комикс, похожий на все предыдущие творения. Он пафосный, яркий, линейный и очень зрелищный. Большего я и не ждал, поэтому этот фильм можно ставит на полку с самым зрелищными экшнами 2008 года.

    3 октября 2010 | 20:54

    Новая экранизация комикса от студии Марвел бьет наповал. Вторая ласточка в это году получилась абсолютно другой по сравнению с Железным человеком, оно и понятно.

    Перед нами история доктора Брюса Бэннера, изо всех сил пытающегося справится со своим альтер эго, зеленым гигантом Халком. За Бэннером охотится армия США во главе с генералом Россом, который планирует заполучить Халка как оружие, используя все возможности для его поимки. Так в игру входит Эмиль Блонски, солдат-отставник, который хочет заполучить мощь Халка чтобы вернуть себе былую силу и ловкость. Дома у Брюса осталась девушка по имени Бэтти, которая несмотря на все случившееся с Брюсом продолжает любить его и ждать.

    1. Реализация
    Луи Леттерье принимает эстафету у Джона Фавро в создании идеальной экранизации комикса. Новый Халк с технической точки зрения-это прекрасная режиссура, операторская работа, отменный кастинг, драматическая история разбавленная прекрасным экшеном отличное построение повествования: история начинается весьма размеренно, а под конец уже мчится на всех парах.

    2. Актеры
    Эдвард Нортон в роли Брюса «Халка» Бэннера. Невероятно убедителен, персонаж передан идеально. Всем его словам веришь и вместе с ним переживаешь как в попытках найти лекарство, так и в его истории с Бэтти. Нортон придал персонажу глубины и приложил руку к сценарию, за что ему также спасибо
    Тим Рот в роли Эмиля «Мерзости» Блонски. Рот воплотил на экране наверное один из своих самых злодейских образов. Видна эволюция персонажа: в начале Блонски хороший солдат, чьим единственным желанием является выполнение приказа. Он не сумасшедший, готовый на все ради этого, он тактик. Но ближе к концу, когда он столкнулся с мощью Халка, им овладевает зависть, которая и сыграет с ним роковую шутку.

    Приятна и Лив Тайлер в роли Бэтти Росс. Она дополняет Бэннера и является одной из ключевых фигур в любовной истории.

    Ну и Уильям Херт в роли генерала Росса. Старый и опытный вояка, пытающийся поймать Халка в целях сугубо эксплуатационных. Он любит свою дочь и поэтому старается отгородить её от неуравновешенного монстра.

    3. Эффекты
    Спецэффекты в этом фильме на высоте: анимация и прорисовка Халка и Мерзости, взрывы, перестрелки- все выполнено на высшем уровне и заставляет поверить в происходящее на экране.

    Также хочется отметить прекрасную музыку Крейга Армстронга. Она отлично подходит к визуальному ряду.

    Приятно что в своих фильмах Марвел решила сталкивать нескольких персонажей сразу. С учетом вырезанных сцен помимо Халка здесь присутствует еще 4 героя комиксов. Ищите сами. Ждем новых фильмов от студии. У Марвел все еще впереди!

    9 из 10

    22 июня 2008 | 15:17

    Фильм в целом не совсем так плох, как я думал. Посмотрел его из-за актеров. Очень интересно было увидеть Эдварда Нортона в экранизации комикса, и он доказал, что талантливый человек талантлив во всем. Лив Тайлер тоже не удивила, из фильма в фильм играет роль красивого предмета интерьера, хотя от подружки Халка большего и не надо. Тим Рот в роли суперсолдата смотрится неуместно, сыграл он хорошо, просто не его роль.

    Кроме них, в кадре появляются человек 5, остальные — массовка. А если учесть, что Нортон и Ко не требуют больших денег, то следовало ожидать на 150 млн фантастического размаха. Но не нет, самая масштабная сцена происходит на университетской лужайке.

    Выходит, что всё потратили на Халка, но тут возникает одна проблема: современные технологии хоть и впечатляют, но с помощью них ОЧЕНЬ трудно сделать реальным несуществующий объект. Да, «ВК» сделали Горлума, но он был на основе человека, которого лишь слегка изменили, а у Кинг Конга есть прототип — горилла. Проблема Халка в том, что его не существует, и чтобы зритель в него поверил, надо ОЧЕНЬ постараться. Если в первым фильме были сделаны какие-то попытки, то во втором просто его скопировали, немного улучшив физику. А ведь с таким бюджетом можно сделать прорыв, но для этого надо было приглашать Спилберга или Джексона (или кого-нибудь того же ранга), а не Луи Летерье ("Перевозчик»).

    Исходя из всего этого понятно, что в Marvel думают, что если в фильм напичкать кучу спецэффектов, пригласить одну-две звезды, то фильм обречен на кассовый успех, при этом не важно, какой режиссер будет, главное — чтобы снимать умел и проценты от сборов не просил. И если в «ЖЧ» это сработало, то «Халк» — это провал, как по качеству, так и по кассе.

    Очень хотелось бы, чтобы этот пример переубедил компанию от её политики, а то неприятно смотреть на прекрасных актеров, играющих в таком кино, хотя это их выбор.

    5 января 2009 | 00:42

    Посмотрев Халк 2 я был разочарован и обрадован одновременно. Разочарован потому что я был уверен что фильм получится не таким отличным, а обрадован из-за того что я увидел нечто хотя был уверен что фильм провалится.

    Фильм сняли отлично. И отлично сняты бои. В фильме показали что и Халк тоже не без чувств. Шикарно показана любовь между Бетти (Лив Талер) и Брюсом (Халк (Эдвард Нортон)).

    Игра актеров на высоком уровне. Насчет спецэффектов у меня даже слов нет. Отлична, раскрыта тема Халка, а также очень хорошо преподнесли отрицательного героя.

    Если вы смотрели первую часть Халка и вам понравился этот образ, то вы должны посмотреть и вторую часть.

    10 из 10

    15 января 2009 | 20:21

    Сюжет про парня, в результате чудесных экспериментов американской армии, в случае эрекции, превращающегося в неуязвимого зелёного великана в трусах, мягко говоря, меня никогда не впечатлял. Поэтому на предыдущую экранизацию этого комикса, я не пошёл, а много позже, нехотя, посмотрел одним глазом, промотав его, по служебной надобности. С таким подходом, на первый взгляд, невероятно скучный фильм, я, конечно, понял не сразу. Энг Ли оттянулся по полной, так как это умеют делать только режиссёры. Вместо фильма про мутантов-супергроев, он выдал на-гора философскую притчу о самопознании, взаимоотношениях людей вообще, и отцов и детей в частности, в исполнении начинающих и знаменитых характерных актеров, в прочем, под аккомпанемент беспрецедентных компьютерных спецэффектов (фильм пренебрег не всеми канонами жанра). Это кино оказалось, действительно не для всех. Невероятно, как удалось так виртуозно спустить в трубу такую кучу денег, но это произошло.

    Наверное, Марвел не смог смириться, с таким надругательством над своим первоисточником, и решил, во чтобы-то не стало, восстановить справедливость (обычно, после таких неудач, сиквелов не бывает). Невероятный Халк и не сиквел, а перезапуск киносериала о зелёном человеке. Ближе к оригиналу. С полностью обновлённой съемочной группой. Не имеющий никакого отношения к первой экранизации. И, к слову сказать, перезапуск, более чем удачный. Халк, пожалуй, именно такой, каким должен быть. Подающий надежды Луи Леттерье — режиссёр, уже совсем скоро, как трилогии Перевозчик, показал себя во всей красе. К картинке действительно не придраться. Спецэффекты безупречны. А сценарий провисает лишь к финалу, и то, наверное, в угоду уже очевидному продолжению. Разве только актёрский состав оставляет двоякое впечатление: Эдвард Нортон выбрал явно не самый подходящий своей харизме дебютный блокбастер. Страшненькая Лив Тайлер смотрится как пародия на Дженнифер Конелли. Уильям Хёрт, как всегда безупречен, но даже ему не под силу фирменный взгляд Сэма Элиота. Тим Рот? Лишь бы не ещё одна Территория девственниц!

    По рекламной компании было понятно, что за фильм взялись со всей страстью, и зрелище не подкачает. А в продолжении, нас, похоже, ожидает настоящий капустник героев Марвела. И ладно бы, если только сам Железный человек появился в финале. Кроме Старк индастрис, в фильме мелькает название организации Щит, и имя самого Ника Фьюри, кроме мультиков, и убогой телеэкранизации, с Дэвидом Хассельхофом, более не сходившего со страниц комиксов. Правда сейчас эта несправедливость, уже исправляется.

    Упразднив бюрократизм Голливуда, самолично взявшись за экранизацию своих первоисточников, Марвел, похоже, преподнесет нам ещё много приятных сюрпризов.

    28 ноября 2009 | 21:39

    Долго не решался посмотреть этот фильм Но все-таки наличие таких отличных актеров как Эдвард Нортон и Тим Рот, плюс возможность посмотреть картину в Blu-Ray формате пересилило все сомнения.

    Я смотрел первую часть. Попытка экранизировать комикс как нечто вроде глубокомысленного фильма о человеке и его внутреннем «я», да еще, в итоге, борьба с воплощением зла, чуть ли не вселенского масштаба, превратилась в редкостное занудство. Создатели «Невероятного Халка» решили, что в продолжении все должно быть предельно просто. Никакого «Вселенского Зла». Есть Брюс Беннер (ну как Брюс Беннер, то Беннер, то Халк) которого военные хотят поймать для опытов. Он, понятное дело, ловиться не хочет. В результате, пол фильма актерская игра. Пол фильма спецэффекты. Нортон играет человека, который всеми силами пытается избавиться от своего второго «я» (то есть Халка) потому что (кстати, не без основательно) считает Халка чудовищем, которого он не может контролировать. Рот играет военного, который ради того чтобы стать супер солдатом, готов на все. Даже если побочным эффектом этого чудесного преображения в супер солдата, станет превращение в огромного зеленого монстра с маленькой лысой головой и выпирающим позвоночником. Характеры героев, прямо скажем, не очень сложные. И актеры конечно справились. Что касается спецэффектов, то тут то же все в порядке. Так что же не так? Почему фильм не смотрится как единое целое? Почему игра актеров смотрится как вполне самостоятельная часть фильма, а компьютерная графика смотрится как……… то же вполне самостоятельная часть фильма. Почему одно не дополняет другое? Да Бог его знает. Но один раз, это кино посмотреть можно. А ради финального диалога, вообще на многие недостатки можно закрыть глаза

    P.S. В последние годы жанр экранизации комикса очень сильно эволюционировал(cм. мою рецензию на фильм «Хранители»). Хотя казалось бы, куда он может эволюционировать? Но вспомним из последнего: «Хранители», «Темный Рыцарь»,«Пипец». Согласитесь, эти фильмы разительно отличаются от например: «Бэтмен» (все части до «Темного Рыцаря»), «Человек-Паук», «Блейд»

    Оценка: 4 из 10

    4 октября 2010 | 16:50

    Пожалуй, это самый серьёзный фильм во всей серии. И за счёт сюжета, как-никак «Халк» это не что иное, как современная интерпретация классической истории о докторе Джекиле и мистере Хайде. И за счёт Эдварда Нортона, который своей потрясающей игрой даже развлекательный комикс способен превратить во вполне серьёзную драму.

    Собственно из этого и вытекает основная проблема — слишком серьёзно для жанра. Ну не располагает экшен с монстрами к серьёзным размышлениям и всё тут, хотя предпосылки для них фильм определённо создаёт. В остальном всё классно: качественная картинка, приличный сюжет, неплохие спецэффект, брутальные мутанты…

    Отдельно можно отметить двух основных героев — Лив Тайлер, играющую девушку Халка и Тима Рота, который играет главного антагониста и по совместительству суперсолдата. Обе роли отыграны на отлично: Эмиль Блонски действительно получился жестоким и крутым солдатом, который мечтал стать лучшим; а Бетти Росс получилась невероятно беззащитной и сексуальной. В общем, смотреть определённо стоит, а с уходом Нортона, на мой взгляд, вселенная многое потеряла…

    8 из 10

    P.S. из фильма было вырезано около сорока минут достаточно интересного и адекватного материала и у него есть альтернативное вступление, опять же очень неплохое — рекомендую всё это посмотреть.

    6 апреля 2013 | 03:05

    Сразу вскрываю брюшину правде-матке, фильм потрясающий! Но естественно по порядку.

    Невероятная история. Сюжет фильма довольно бесхитростен. Брюс Баннер облучен гамма излучением, именно из-за него он начинает превращаться в здоровенную детину под названием Халк, в самом начале нам покажут сцену, в которой его пытаются вылечить от этого. Вылечить его пытается добрая и верная подруга Брюса Элизабет Росс (или просто Бетти), а также ее военный отец. Но в этот момент что-то идет не так и Брюс превращается в Халка, громит все подряд, сильно калечит Бетти и ее отца и в конце концов сбегает. Долгое время он прятался где-то в Бразилии и за всё это время ни разу в Халка не превращался, а также всё это время он пытался найти лекарство от своей довольно необычной болезни. Но, к сожалению, из-за одной маленькой оплошности его находит армия доблестного США и посылает за ним спецотряд, чтобы они нашли Брюса и довезли его до территории доблестного США. Ищет его никто иной, как папочка любимой подруги, зачем спросите Вы? А для того чтобы изучить Брюса и после этого изобрести идеальное оружие. Послали за ним, кстати, матерого профессионала Емиля Блонски. Но естественно они не смогли поймать Брюса, потому что он Халк! Брюс (уже сам) возвращается в доблестные США, но подлая армия всё равно хочет его поймать, а чтобы его поймать они вкалывают какую-то сыворотку матерому профессионалу Емилю Блонски и он сам начинает превращаться в какое-то чудовище (предположительно Злой Халк!).

    Такой вот сюжет. Но я естественно многие подробности опустил, чтобы не сболтнуть ничего лишнего…

    Стоит упомянуть о том, что это не прямое продолжение истории Халка первого.

    Невероятные актеры. Актерский ансамбль подобрался очень удачно. Здесь вам и отличный актер Эдвард Нортон (который, кстати, в плохих фильмах не играет). Здесь вам и привлекательная девушка Лив Тайлер (от которой, кстати, многого для подобной роли не требуется). Здесь вам и отличный актер Тим Рот (который, кстати, сыграл просто отлично). Вот это трио главных героев настолько потрясающе подобрано, что только ради актеров нужно непременно смотреть этот фильм.

    Невероятные эффекты. Спецэффекты настолько впечатляют, что лучше для вас, если вы посмотрите этот фильм на большом экране (желательно экран кинотеатра). Во время экшен-сцен никаких надоевших «трясущихся» камер, всё очень хорошо видно. И Халков, кстати, тоже не пытаются скрыть за тоннами теней и темных мест. А вот финальная битва настолько впечатляет, что оторваться от экрана решительно невозможно.

    Невероятные впечатления. Впечатления от фильма просто потрясающие. Я вообще не очень люблю фильмы, снятые по комиксам, но в последнее время такие фильмы становятся всё лучше и лучше. Недавний «Железный Человек», нынешний «Невероятный Халк!». Если так и дальше пойдет, то я буду смотреть каждый фильм-комикс. Но «Халк» просто потряс мое воображение, потому что в нем есть все, что нужно отличному фильму: Блестящие Актеры (не зря с большой буквы), неплохой сюжет (который не заставляет сильно напрягаться, но всё-таки это фильм-комикс), Шикарные Спецэффекты, никаких надоевших «трясущихся» камер. Вы всё ещё читаете написанное? Зачем читать? Такой фильм надо смотреть!

    12 июня 2008 | 17:39

    Ну что ж, запасшийся терпением, я таки решил посмотрел этот фильм. На самом деле я это сделал от безысходности и ради общего развития. Дело в том, что сейчас у меня некоторые проблемы с провайдером и пополнять коллекцию фильмов неоткуда. А так хочется придти после тяжелого дня домой и в тепле и уюте посмотреть что-нибудь новенькое. А «Невероятный Халк» единственный фильм, который я еще не посмотрел и сохранился у меня на харде. А не хотел я его смотреть по многим причинам: мне абсолютно не понравился «Халк» 2003 года, я не уважаю режиссёра Луи Летерье и его творчество (ибо не переношу «Перевозчика» и другие Стэтхэмо-подобные фильмы), я прохладно отношусь к Эдварду Нортону (ну не нравится и всё тут. Ах да, «Бойцовский клуб» не переношу на генном уровне), Лив Тайлер за актрису вообще не считаю; при бюджете в $150 млн фильм собрал всего 262 с копейками… и в силу других менее важных причин.

    Итак. Что из себя представляет сюжет фильма? Абсолютно ноль интриги. Фантазия у сценаристов, наверно, работала за счет дешевого кофе. Предсказуемость и банальность так и хлещет. По сути ничего нового со времен предыдущего Халка не появилось. Он так же постоянно бегает от военных, швыряя танками и другими не сильно тяжелыми предметами. В общем, если фильм держит в напряжении, я скорее наложу в штаны, нежели что-то пропущу (конечно, образно выражаясь, ибо если смотреть в записи, то эта проблема решаема). А тут мало того, что фильм я посмотрел в два захода, так еще наверно успел раз 5 себе сварить чай и поточить вкусненьких печенюшек.

    Что из себя представляет актерская игра? Да практически то же самое, что и сюжет. Конечно, Нортон получше чем тот олигофрен из первой части, но всё равно роль супергероя не идет ему. Ему скорее идут роли скинхедов, которые что-то осознают после небольшого «инцидента» в душевой тюрьмы (это был намек на «Американскую историю Х», которую, кстати, я тоже не переношу). Про способности Лив Тайлер я вообще промолчу. Может, конечно, у меня такое плохое впечатление из-за нашего стремного дубляжа. Поэтому я всегда стараюсь по возможности смотреть фильмы с субтитрами. Что и вам советую.

    Пожалуй единственный, кто порадовал, это Тим Рот. Замечательный актер, очень уважаю Тима и его творчество. У него классно удаются роли как хороших, так и плохих парней. Вспомнить хотя бы его образ обезьяны из очень хорошего фильма Тима Бартона, или гениальная роль в «Легенда о пианисте». И в «Халке» он показал класс. Так здорово сыграть отмороженного вояку — дегенерата… ммм. Слов нет. В общем, поклон ему.

    Спецэффекты в принципе приличные, но за такие деньги в 2008 году могли бы и получше сделать. Но, наверно, я слишком придирчивый.

    6 из 10

    Посмотреть один раз, поставить галочку и забыть. Тим Рот вытягивает весь фильм.

    10 ноября 2009 | 17:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>