всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 72 = 218
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1060 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чем меньше ты любишь картины подобного плана, тем больше ты радуешься тем из них, что сумели доставить тебе удовольствие.
    Памятуя «Халка» 5-летней давности, я шла на фильм заранее «подготовленной», ожидая плохой интерпретации «Шрэка» на героический манер, только без привычного «зеленого» юмора и стебного подтекста.

    И, хотя имя Эдвард Нортон в главной роли давало смутную надежду, все же страсть как не хотелось разочаровываться (обычно если в фильме количество звезд на квадратный метр превышает допустимые нормы, то качество теряет всякий тонус: вспомнить тех же друзей Оушена, растущих, как опята после дождя). Пополневшая и погрустневшая экс-эльфийка Тайлер с почему-то обколагененной верхней губой (господи, а ей-то зачем?) тоже не внушала энтузиазма. Тим Рот… Ну, что поделать: не люблю я Тима Рота… Обложилась попкорном, подругой, непробивным настроением и начала просмотр.

    Что сказать? Во-первых, действительно очень динамично: сюжет не отпускает ни на минуту (моя непредусмотрительно обпившаяся кока-колой подруга мужественно терпела до самых титров), актеры выложились если не на все 100, то на твердые 90, Нортон действительно великолепен, и, что наиболее приятно, юмор — присутствует! Причем очень легкий, милый и абсолютно лишенный пошлости (даже в интимной сцене).

    И, если Эрик Бана в роли Халка лично мне не запомнился ничем, то за Нортона в очередной раз хотелось порадоваться: этот актер хорош в любом образе. Его Халк стал более человечным, симпатичным, трогательным — реакция была незамедлительной: «Верю!».
    Персонаж Рота окончательно убедил в том, что страшнее русских для тихих американских обывателей может быть разве что Судный день с нашествием терминаторов. Мы — их вечное проклятие и самый страшный кошмар. Против нас только Халков и высылать… Спецназовец русского происхождения из Рота получился качественный: с путиновской выправкой и достоевским сумасшествием в глазах.

    Героиня Тайлер больше пускала щедрую женскую слезу, чем говорила, но была очень к месту: должна же быть у чудовища достойная красавица!

    Херт в военной форме был убедителен и вызывал честное желание бросить ему если не перчатку, то хотя бы дать пинка под зад, как части той силы, которая вечно желает добра, а совершает зло (да простит мне Гете сей каламбур).

    Вердикт: этот фильм я бы с удовольствием взяла в домашнюю коллекцию. Думаю, так оно и будет.

    13 июня 2008 | 18:58

    Можно придумать много значений фразы «большой и зелёный Х»: начиная от «Халка» и заканчивая «Х-men». Большой и зелёный монстр был уже в разных вариациях: и как мутант, в комплексе с людьми-икс, и в самостоятельном варианте, и на пару с правительственной организацией «Щ. И. Т.», защищая землю плечом к плечу с богом Тором и остальными необычными чуваками.

    Марвеловская серия фильмов, состоящая из Халка, Железного человека, Тора, Капитана Америки и ещё парочки супергероев — соединила в себе на первый взгляд несоеденимые истории. Германо-скандинавский мифологический бог Тор, оружейный магнат Тони Старк и отмороженный из льда американский солдат времён второй мировой, звучат как Ниф-ниф, Терминатор и Майкл Джексон. Но все же, надо отдать честь сценаристам, ведь эти истории объединяют два нюанса: компания «Старк Индастри» которая снабжает все фильмы оружием и техникой, и организация по борьбе с преступностью «Щ. И. Т.», в виде одноглазого знакомого негра (узнать актёра всё же трудно, ибо все негры на одно лицо, да не сочтите меня за расиста).

    Как известно, персонаж Халка занимает 9 место в списке «Сто лучших персонажей комиксов всех времён», но не о персонаже речь. Хотелось бы перейти к фильму «Невероятный Халк» 2008 года.

    До того, как я посмотрел этот фильм, я рассчитывал увидеть такое же тупое мясо, экшн и кучу зелёных спецэффектов, как и в «Халке» 2003-го года. Не более. Ведь за эти пять лет — индустрия спецэффектов не успела прыгнуть далеко, и принципиальных отличий между 2003-м и римейком 2008-го не ожидалось.

    Но… Такой сумасшедший актёр, как Эдвард Нортон (Бойцовский клуб) изменил фильм. Сместил зелёное чучело с главной роли на вторые позиции, заменив его Брюсом Баннером. А это не такая уж и лёгкая работа — сыграть обычного учёного таким образом, что бы он в кадре смотрелся интереснее, чем трёхмерный спецэффект, на который были потрачены миллионы.

    Конечно же и малышка Лив Тайлер тоже порадовала глаз. Есть в ней некая внутренняя сила. И так и кажется, что сейчас у неё засветится нимб, и она достанет кольцо, спрятанное у неё в бюстгальтере, вручит Халку, и скажет: «неси его, и сожги в лаве!». Кто-то считает её красоту не стандартной, кто-то — неуклюжей, но её по-детски наивный взгляд приковывает к себе не меньше чем то, где она прячет кольцо.

    Этим двум чудикам удалось внести в примитивный чисто-америкосовский фильмец порцию изюма, но, впрочем, это единственное, за что я ставлю фильму аж 6 из 10. Хотя, казалось бы: ничего особенного они в кадре не делали, речей красивых не произносили, и даже переспать нормально не смогли, ведь известно, что Брюсу Баннеру возбуждаться нельзя, ибо «да придет Халк», и сделает бо-бо.

    Хотя нет. 6 из 10 это адекватная оценка 99,9% фильма. Но был же тот 0,1%, когда в самом конце, всего на полторы минуты в кадре появился Роберт Дауни мл., в роли шоумена Тони Старка. Эти полторы минуты равны таким запоминающимся моментам, как например, единственная фраза Росомахи «Отвалите!» в «Первом классе». Вроде всего одна минута, а добавляет фильму бонусы.

    Итак,

    7 из 10


    3 — за Эдварда, 3 — за Лив и 1 за Тони Старка.

    16 апреля 2012 | 01:31

    После просмотра фильма еще долго остаешься под впечатлением.

    Фильмы, снятые по комиксам «Marvel» радовали меня всегда. Всегда потрясало, как они так умеют снимать: как подбирают актеров, которых невозможно не полюбить, как пишут саундтреки, как создают спецэффекты.

    Фильмы подобны блюдам, которые ты выбираешь в кафе, то есть по их внешнему виду и отзывам других людей успеваешь сделать какие-то выводы еще до того, как познакомишься с ними лично. Да, я примерно знала, что меня ждет, но такого не ожидала. Вроде бы очередная история про супергероев и суперзлодеев, но это не совсем так. Это очень красивая и в какой-то степени грустная история о любви и одиночестве.

    Актерский состав подобран великолепно; честно говоря, фильм я села смотреть именно из-за Нортона в главной роли, но великолепен здесь не только он. Все как нельзя лучше вписываются в сюжет, и мне бесконечно жаль, что в «Мстителях» Халка сыграл Руффало, да простят меня его поклонники. Эдвард вносит в картину именно тот шарм, которого точно не было бы без него. Никогда еще мне не удавалось настолько сопереживать герою.

    Спецэффекты на грани фантастики, тот самый случай, когда безоговорочно веришь тому, что происходит на экране. Это и есть тот самый почерк «Marvel».

    Стоящий фильм, стоящий своего времени и бюджета, стоящий вложенного в него труда.

    Это восторг. Это нужно видеть.

    9 июля 2012 | 04:10

    Невероятный Халк — картина очень странная. Кому может понравиться герой Халк — неизвестно. Взрослым — нет, ибо это наивно, дешево, примитивно. Детям — не нужны такие герои. Зачем придумывают главных героев страшными, большими, зелеными (таких существ в природе не бывает) и агрессивными? Мода на предельно простые неоготичные произведения киноискусства пошла из Голливуда, и детям, таким образом, с самого начала внушают как «полезно» в жизни быть невменяемым разрушителем. Впрочем, учить, как славно быть животным ещё до Голливуда умели — а иначе б войн не было. Яркий пример из истории, где с самого детства учили воевать — Древняя Спарта.

    Сейчас Голливуд учит дикости. Да ещё и напридумывают разных извергов, не существующих в природе, чтобы дети лишний раз биологией не заинтересовались — пусть совсем бесполезные картины будут. И всегда найдутся зрители и псевдокритики, которые объяснят подобное безобразие так: «Ну комикс это… жанр такой…». Фентези, где страшные и свирепые твари — отрицательные персонажи, достаточно красивы, ибо воспитывают в детях неприязнь к насилию. Про мудрых и обаятельных супергероев, убивающих (все-таки тоже убивающих) страшных жестоких существ, опять же фэнтези прекрасны, так как у детей возникает бесстрашие перед необъяснимой агрессией.

    Невероятный Халк же — не комикс и не фэнтези, а бред сумасшедшего, но бред уже давно придуманный, поэтому произведение, ко всему прочему, ещё и очередной штамп.

    3 из 10

    16 октября 2008 | 06:44

    Покупая в «Киноплексе» билеты на «Невероятного Халка», встретил знакомых, которые решили пойти на этот фильм с маленькими детьми. Не удержался, обратил внимание на возрастное ограничение «детям до 13 лет рекомендуется сопровождение родителей». Знакомые отмахнулись, сказав, что нынешних детей удивить или напугать чем-либо весьма сложно.

    Родители, как всегда, оказались правы и не правы одновременно. Напугать новый «зеленый человечище» может разве что самых маленьких. А удивить способен всех от мала до велика. Фильм получился. Не знаю, как вы, а я привык посматривать на картины, снятые по мотивам комиксов, немножко свысока. Это не мешает мне некоторые из них периодически пересматривать. Но уже одно наличие супергероя неизбежно настраивает на снисходительный лад. Как говорится, «нам бы ваши проблемы, Марья Ивановна». С Халком подобное панибратство не пройдет.

    Да, он супергерой, но решать ему приходится обычные человеческие проблемы. Разве вы не стремитесь к тому, чтобы вопреки всему остаться самим собой? А кто из нас не хочет быть здоровым и жить счастливо? А ведь из-за своих суперспособностей, возникших в результате неудачного эксперимента, доктор Брюс Баннер не может даже обнять свою любимую девушку, боясь превратиться в монстра. Вот и прячется он от мира, чтобы не заразить кого-нибудь еще, ищет спасительную вакцину. Если и есть что-то фантастическое в этом образе, так только эта несовременная и непривычная ныне порядочность — человеческая и научная.

    Столь же реален и его визави — генерал, мечтающий создать суперармию, поставить «производство» халков на поток. Уверенный, что доктор Баннер «принадлежит правительству со всеми его потрохами». Замыкает композицию и придает ей особый объем второй ученый, безумно увлеченный открывающимися перед ним возможностями. Готовый из любопытства рискнуть своей и чужими жизнями.

    И весь этот туго сплетенный клубок интересов и судеб мастерски перенесен на экран. В Халке всего в меру, крайности уживаются и уравновешивают друг друга: прекрасная природа и величественные (другого слова просто не подберешь) трущобы бразильских фавел, бескорыстная дружба и циничный расчет, беззащитность монстров и беспощадность людей. И все это умело снято и наполнено небанальными диалогами. Готов повторить: Халк достоин уважения отнюдь не за грубую силу или многомиллионный бюджет. Я бы с ним в разведку пошел.

    Клайд

    P. S. Особый шарм картине придает последний разговор генерала с еще одним супергероем из коллекции Марвел. Его появление на экране вызвало смех и аплодисменты зрителей в зале, узнавших недавнего лидера кассовых сборов. Стало ясно, что многие тольяттинцы следят за приключениями супергероев. А Марвел, в свою очередь, готов порадовать нас очередной захватывающей историей.

    3 июля 2008 | 11:04

    Последние два или даже три года голубые экраны кинотеатров по всему миру захлеснула волна экранизаций комиксов. Сеичас уже сложно вспомнить, с чего это началось. Кто дал старт этому помешательству, собирающему миллиардные кассы по всему миру. Нолан с его «реалистичным» взглядом на убитого когда-то криворуким Джоэлом Шумахером Человека-(биту)летучую мышь? Или может резьбу сорвал более зрелещный и юморной Железный человек с харизматичным Робертом Дауни младшим, за чьим именем теряются даже имена режессеров трилогии (кто с первого раза без гугла назовет автора первых двух фильмов, а?)? Кто бы это ни начал, но поток уже не остановить, цепная реакция на пике и проекты с целыми каскадами звезд радуют нас зрелещностью, юмором и даже некоторой интригой (а будет-ли четвертый ЖЧ, а убьют-ли Хоукая в следующей серии, а Колсен вернется?) буквально по два раза в год.

    После такого вступления можно было подумать, что рецензия написана на мстителей или хотябы второго Тора. Но нет! Сегодня я хочу поговорить о гадком утёнке марвеловского скворечника. О фильме, не перекрывшем американской кассой даже собственный бюджет, речь пойдёт о «Невероятном Халке».

    В далёком 2008 году, когда motion и capture были двумя раздельными словами, а пиком компьютерной графики была первая часть игры «Кризис», на свет появился то-ли-сиквел-то-ли-нет «Халка» 2003 года, но уже без Баны и Энга Ли, а под предводительством малоизвестного французика Луи Латерье. На помощь безымянному режиссеру с легкой руки Голливудских продюссеров прямиком из «Властелина колец» выслали Лив Таилер, в качестве возлюбленной главного героя. Из далёких девяностых и их безбашенного «Криминального чтива» приставили к касту Тима Рота, как одного из глав. гадов. И к радости (а позже глубокому несчастью) студийных боссов проектом заинтересовался Эдвард Нортон, с детства фанатевший комиксом про зеленого человечка. Заинтересовался на столько, что с радостью доработал сценарий, добавив глубины всей истории и отсылок к древнегреческому мифу о Прометее, с которым сам всегда связывал Халка.

    Снимали вдохновенно, с явным желанием исправить ошибки своих предшественников, тут и более проработанный сюжет\персонажи, и более внушительный концепт самого Чудища, и съемки на живой местности, и, как уже было сказано, привлекательный каст. Чем примечательна эта версия фильма, так это тем, что на первый план выходит не Халк, а Бэннер. Его героя здесь действительно раскрывают: что означает терять контроль, что значит страх навредить тем, кто тебе дорог, каково это — прятаться, быть гонимым, искать лекарство от того, что кому-то кажется даром. На протяжении всего действия не отпускает тревога, за персонажа действительно переживаешь, потому что он кажется живым, это не просто ширма для зеленой горы спецеэффектов, это человек, страждущий и нерастающийся с надеждой.

    И всё же, почему «гадкий утёнок», что же пошло не так в этом, казалось бы, вполне достойном представителе жанра супергеройского экшена? Ответ прост: скандал. Изначальный простоватый сценарий пларировалось доработать, что от части было сделано, однако на выходе доснятый материал просто вырезали из фильма, мотивируя решение простым доводом«люди идут смотреть на Халка!покажите им Халка, черт возьми!», чем жутко разозлили некоторых участников событий. Завязалась война правок, которая быстро просочилась наружу, внимание прессы зарубило всякие попытки прийти к компромиссу и на экраны выпустили версию фильма, которая по большому счету не устраивала никого.

    В конечном итоге, мы имеем крепкий середнечек с отличной актёрской игрой, который уж точно достоин внимания поклонников жанра. Если вы видели хотябы половину фильмов из серии Марвел, то и этот пробел вам не помешает восполнить. Кино с удавшейся замашкой на личную драму, но достаточным количеством драива наверняка скрасит прохладный вечер.

    Приятного просмотра!

    8 из 10

    6 апреля 2014 | 16:18

    Просматривая и рецензируя фильмы, нужно здраво понимать, что в силу специфики каждого жанра, одни и те же критерии оценки не подходят. Глупо требовать от комедийного анимационного фильма тех достоинств, за которые мы ценим гангстерские драмы и т. д. 

    «Невероятный Халк» — фантастика, ко всему прочему еще и экранизация комикса, что так же выдвигает дополнительные требования.

    Помимо научного или сродного ему объяснения вымышленного, фантастика отличается от сказки тем, что вымышленная составляющая имеет четкие границы. Фантастический мир фантастичен только в определенной, более-менее конкретно обозначенной сфере. Все остальное подчиняется обыкновенным законам физики, химии и просто логики. Мы не задаем вопросов, как из тела Брюса вырастает такая громадина, откуда берутся дополнительные зубы и куда они деваются после обратной трансформации. Это все объясняется фантастической составляющей.

    Но данный фильм в изобилии содержит моменты, которые не имеют отношения к фантастике, зато откровенно противоречат, в первую очередь, здравому смыслу. Например, зачем Генерал планирует и пытается осуществить операцию по захвату Брюса путем грубого «штурма», меняя исключительно размеры боевых групп, хотя прекрасно знает, что при сильном стрессе тот превращается в неуправляемого монстра? После неудачи первой боевой группы в размере взвода, он не придумывает ничего лучше, чем использовать пару рот, которые объективно не в состоянии остановить Халка.

    Помимо этого недоумение вызывают моменты, когда герой за 17 дней пешком, без денег и превращений в Халка пересекает всю центральную Америку, Мексику и часть США. Так же непонятно, как герои покупают автомобиль, имея на руках порядку 40 долларов.

    Возможно эти ляпы не такие страшные, а сценарист руками Генерала гонит солдат под зеленые кулаки что бы зрителю было веселее и захватывающе смотреть кино, но проблема в том, что каждые 5-10 минут картины происходит что-то в подобном духе. Буквально весь фильм держится на подобного рода ошибках. Признаюсь, к середине фильма это начинает не на шутку раздражать и существенно портить общее впечатление от фильма. Общая картина повествования сильно смазывается в силу неприятных мелочей.

    В плане игры актеров, то, к сожалению, разочарование сдержать сложно.

    Нортон неоднократно доказывал свой талант актера в фильмах самого разного жанра, в ролях различных персонажей, но в этом фильме он не демонстрирует ровным счетом ничего. Претензии, правда, не к нему, а к сценаристу, который не предоставляет Эдварду ни одного нормального полноценного диалога, ни одной сцены, где он бы мог показать игру. В результате получается, что при подобном сценарии Халка мог бы сыграть практически любой другой актер, подходящий по внешнему типажу.

    Лив Тайлер как актриса в целом не сильна, а при той же самой проблеме со сценарием результат ожидаемый — персонаж невыразительный, не дотягивающий даже до голливудского клише «девушки главного героя из блокбастера».

    Тим Рот, напротив, смотрится неплохо, даже видно, что персонажа в его исполнении можно развить. Но потому еще более обидно, что сценарий даже ему не предоставляет шанса показать мастерство актера.

    Плохая игра актеров сказывается на восприятии фильма как экранизации — зритель так или иначе знаком с этими персонажами, он хочет увидеть в них что-то выразительное, что-то привычное по комиксам или анимационным фильмам. Но этого не видно. Как пример обратного могу смело привести трилогию Нолана про Темного рыцаря. Актеры имеют достаточно простора для игры, а своей игрой они дают персонажам новую жизнь. Просто и логично.

    В результате имеет место обычный «боевичок», оценивать который по смыслу или игре актеров просто нельзя. Наверное, хороший продукт для любителей красивой картинки, но в целом, просто ширпотреб

    4 из 10

    15 августа 2012 | 16:10

    Спустя полтора года после событий первой части небезызвестный Брюс Баннер живет жизнью простого рабочего в колоритных бразильских трущобах.

    В перерывах между расфасовкой энергетических напитков он ищет способ избавиться от присутствия излишней дозы радиации в крови.

    В это же время на другом конце Земли оголтелый Тим Рот вместе с командой наемников выходит на его след.

    Тем, кто знаком с марвеловским героем по имени Халк, будет легко представить, чем закончиться встреча этих двух персонажей.

    Говорить о новом фильме французского режиссера Луи Летерье можно много и долго.
    «Невероятный Халк» — проект, выстраданный и вымученный.

    По идее фильм, рождавшийся в таких тяжелых муках априори не может быть плохим. И в данном случае этот тезис себя оправдывает.

    Картина получилась весьма эффектной, но не более того. Возможно, все дело заключается в чрезмерном вмешательстве Эдварда Нортона в процесс создания фильма.

    Ярый фанат оригинальной истории о Халке, коим Нортон является, настолько сильно перелопатил готовый сценарий, что в итоге на экраны вышла взаправдашняя графическая новелла.

    Сцены ленты меняются с быстротой перелистывания страниц какого-нибудь комикса. Вот герой Нортона встречает свою любовь в баре. Вот он уже нежно обнимает ее тело своими тощими руками, а в следующий момент крошит танки и издает победоносное рычание.

    При всех потугах создателей, «Невероятный Халк» вышел довольно сырым и слишком наивным. Конечно — это лишь мое субъективное мнение, но у Эрика Баны зеленый монстр получился на порядок круче, да и Дженнифер Коннели в роли его подруги выглядела весьма эффектно.

    Чего не скажешь и прекрасной Лив Тайлер, которую Летерье превратил в простую дурнушку с глазами на мокром месте.

    оценка:

    6 из 10

    20 августа 2009 | 14:28

    Недавно посмотрел этот фильм. В кинотеатре не было возможности увидеть данную картину, но как оказалось, не к сожалению.

    При просмотре невольно начинаешь сравнивать «Невероятного Халка» с «Халком» образца 2003 года.

    Что же можно по этому поводу сказать? «Халк» Энга Ли гораздо лучше «Невероятного Халка» во всём: актёры, сюжет, сам Халк(!)…

    Чем же разочаровал «Невероятный Халк»? В первую очередь сам Халк, который почему-то стал болотного цвета, нежели зелёный красавец из «Халка» 2003 года, который соответствовал комиксам. Даже странно, фильм компании Marvel Studios, а сами не сумели воссоздать достойного Халка, сделали неприятно болотного цвета, с кучей остающихся шрамов и не шибко злого, по сравнению всё с тем же 2003 годом. В «Халке» Энга, сам Халк именно того яркого зелёного цвета, как в источнике(комиксах), кожа его действительно неуязвима, в фильме Энга Ли у Халка за всё время появляется лишь одна царапина и тут же заживает. В данной картине же, Халк калечится, словно у него и нет никакой прочной кожи, которая по описанию прочнее кевлара в десятки раз!

    И Халк от создателя «Крадущегося Тигра» похож на свой человеческий облик, в то время как Халк французкого режиссёра ничем, кроме родинки на лице, не похож на Брюса Беннера, даже когда Брюса подстригли в «Невероятном Халке» у самого Халка волосы становились такие же, как в начале фильма. Да и актёр Эрик Бана лучше справился со своей задачей, показал именно того Брюса\Халка, которого я и хотел увидеть.

    Но перестанем сравнивать. Всё таки «Невероятный Халк» это не продолжение, а заново отснятая картина (хотя лучше бы было продолжение). Как отдельный фильм, он хорош. Экшн тут мощный, плохого про него не скажешь. Но опять же, в сравнении с «Халком» 2003, тут экшн весь какой-то мрачный, происходит в узости, сжатости, не чувствуется та свобода и сила, что есть у Халка. А вспомнить хотя бы прыжки по пустыне в фильме Энга Ли? Это смотрелось незабываемо, яркое солнце, красивые пейзажи пустыни, высокие и стройные горы и холмы, и Халк по ним прыгает на невероятные высоты и длину… при просмотре чувствовал, будто рядом с ним лечу, а схватка с танками и вертолётами только усилила впечатление. «Невероятный Халк» хорош экшеном именно как отдельно, если не сравнивая, всё смотрится действительно мощно, зрелищно, эффектно… И оставляет достаточно положительные впечатления, всё таки технология выросла за 5 лет, после «первого» Халка.

    Ну а теперь об актёрах. Как я уже выше написал, с игрой Бэннера\Халка лучше справился Эрик Бана, что говорит о том, что Эдварт Нортом меня не впечатлил. Лив Тайлер… как мне кажется, это не её кино; в других картинах она смотрится хорошо: «Армагеддон», «Властелин Колец»… но такой фильм как про Халка, не её жанр, но это лично моё мнение. Вообще всех персонажей, которые есть в «Халке» и «Невероятном Халке» лучше актёры подобраны именно в фильма Энга Ли, они со своими задачами справились гораздо лучше.

    В целом хочу сказать, что для меня в кино очень важен сюжет, на нём построено всё, что делает фильм фильмом. В «Халке» 2003 упор большой был сделан как раз таки на сюжет, не случайно же там Халк только на 42 минуте появляется! Меня это очень порадовало, люблю, когда упор делается на детальное изучение сюжета, причин того или иного события, на выяснение характеров персонажей. В «Невероятном Халке» упор сделан больше на самого Халка, на экшн с его участием, сюжета самого мало, истории о происхождении Халка, выяснение характера каждого персонажа — всё это убрано, а в «Халке» Энга всё это было, там и сюжет, и персонажей лучше и глубже узнаёшь, ведь там изучаются их характеры, намерения, чувства, и сам Халк в 2003 году умудрялся быть и очень злым и в то же время добрым, он даже танки и вертолёты уничтожал стараясь не навредить людям, что говорит нам о том, что Халк не просто чудище, у него есть чувства, понимание плохого и хорошего. В «Невероятном Халке» Халк заботиться только о Бэтти, и ни о ком другом, других он даже не щадит… Крушит всё на своём пути, опять же даёт о себе знать упор на экшн, по моему это и была задача «Невероятного Халка» — много экшена.

    На сравнение обеих картин может уйти много времени, но лично для меня обе картины хороши, но всё же «Халк» Энга Ли ближе. «Невероятный Халк» хороший фильм в отдельности, но в сравнении с «Халком» 2003 года он проигрывает.

    Как отдельная картина «Неверотяный Халк» получает 9 из 10.

    Но в сравнении с «Халком» Ли, «Невероятный» получает 5 из 10.

    Но смотреть «Невероятного Халка» можно и нужно, потому что именно с этой картиной в будущих фильмах Marvel Studios будут соответствия, когда Брюса\Халка внедрят в иную картину с другими персонажами вселенной Marvel, как это сделали с Ником Фьюри в «Железном Человеке» и с Тони Старком в «Невероятном Халке».

    13 июля 2009 | 09:25

    Печально… С каким рвением я стремился на первый же сеанс этого фильма, и с каким усталым видом я вышел после!? Говорю честно, по большей части шёл посмотреть на Нортона, и удовольствие в связи с этим я получил. Но сам фильм не отметился ничем.

    1) Катастрофическое отсутствие юмора этот фильм загубило. От силы, 2-3 шутки, которы просто вызывают скромную улыбку. Огромное кол-во банальных фраз. Всё это выглядет так уныло, даже в исполнении столь замечательных Эдварда и Лив.

    2) Сюжет не зацепил ничем. На протяжении всего фильма я зевнул раз 200. Такое ощущение, что в Голливуде к такого рода экранизациям относятся как-то несерьёзно… Хотя, «Железный Человек» всё-таки не так уж плох.

    Общий итог: скукота! Конечно, есть и положительные стороны у фильма: спецэффекты (Халк под дождём был невероятно правдоподобен), игра второстепенных актёров (Mr. Blue очень запомнился, Ну и персонаж Рота, русский всё-таки), неплохая режиссёрская работа… Но всё это не выделяет его из общей массы среднестатистических фильмов. «Хеллбой-2», думаю, получше будет!

    4 из 10

    12 июня 2008 | 17:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Сыграв злодея Сэмюэла Старнса в кинокомиксе «Невероятный Халк», Тим Блейк Нельсон присматривается к роли в экранизации другого комикса — «Фантастическая четверка». Более того, ему снова предложено воплотить на экране эксцентричного ученого, который (сюрприз!) превращается в злодея. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.316
    86.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.316
    87.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.314
    88.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.306
    89.АмадейAmadeus8.306
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.63%
    32.Третий лишний 2Ted 292.42%
    33.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.41%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.26%
    35.ВаркрафтWarcraft92.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 27
    Как сумасшедшийLike Crazy72
    СудьяThe Judge27
    РогаHorns23
    Укради мою женуLife of Crime4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.153
    ДракулаDracula Untold6.619
    СудьяThe Judge8.209
    ИсчезнувшаяGone Girl8.504
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.451
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры