всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1083 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пожалуй, это самый серьёзный фильм во всей серии. И за счёт сюжета, как-никак «Халк» это не что иное, как современная интерпретация классической истории о докторе Джекиле и мистере Хайде. И за счёт Эдварда Нортона, который своей потрясающей игрой даже развлекательный комикс способен превратить во вполне серьёзную драму.

    Собственно из этого и вытекает основная проблема — слишком серьёзно для жанра. Ну не располагает экшен с монстрами к серьёзным размышлениям и всё тут, хотя предпосылки для них фильм определённо создаёт. В остальном всё классно: качественная картинка, приличный сюжет, неплохие спецэффект, брутальные мутанты…

    Отдельно можно отметить двух основных героев — Лив Тайлер, играющую девушку Халка и Тима Рота, который играет главного антагониста и по совместительству суперсолдата. Обе роли отыграны на отлично: Эмиль Блонски действительно получился жестоким и крутым солдатом, который мечтал стать лучшим; а Бетти Росс получилась невероятно беззащитной и сексуальной. В общем, смотреть определённо стоит, а с уходом Нортона, на мой взгляд, вселенная многое потеряла…

    8 из 10

    P.S. из фильма было вырезано около сорока минут достаточно интересного и адекватного материала и у него есть альтернативное вступление, опять же очень неплохое — рекомендую всё это посмотреть.

    6 апреля 2013 | 03:05

    После успеха экранизаций «Бэтмена» стало модно переносить на киноэкраны самые разные комиксы. Студии чувствуют прибыль и видят, что народ на них ходит. Первая попытка перенести «Халка» досталась Энгу Ли. Фильм по сути окупился, но зрители фильмы не приняли, более того, они не хотели продолжения того, что создал Ли. Только вот продолжений или предысторий добиваются все успешные кинокомиксы. И в Marvel запланировали ребьют. Заменили всех актёров, сместили всю сьёмочную группу, это было создание нового фильма, другой экранизации.

    Эдвард Нортон быстро стал центром этого проекта. И несмотря на то, что режиссировать доверили Луи Летерье, снявшему «Перевозчиков», Эдвард Нортон вложил в этот фильм столько, что можно смело утверждать, это его фильм. Нортон, который собаку съел на таких двухсторонних и двуличных персонажей, почти в каждом фильме играет по две роли, всегда показывая широчаюшую многогранность своего таланта. За двеннадцать лет карьеры он добился столького, чего многие не смогли за всю жизнь.

    Многие с сомнением отнеслись к его участию в «Халке», ведь блокбастеров да этого у него не было, а в «Царстве небесном» он и лица не показал. Но в образе Брюса Беннера он виртуозен. Нортон показал своего героя обычным человеком, который столкнулся с разрушительной силой внутри себя. В отличие от других героев комиксов, Брюс не пытается познать и освоить эту силу, а напротив, он хочет от неё избавиться. Но всегда найдётся тот, кто захочет ей овладеть.

    Эмиль Блонски, рождённый в России, выучённый в Великобритании, «суперсолдат», который не боится Халка. Тиму Роту досталась шикарная роль. И хотя по сюжету это второстепенный персонаж, экранного времени у Тима не меньше и ни в коем случае его нельзя сместить на второй план. Они классно сработались с Нортоном и Рот нигде ему не проигрывает. Лив Тайлер вернулась в этом году в двух сильных проектах. Роль в триллере «Незнакомцы» бесспорно краше и там действительно было, где развернуться, но и здесь она достойно держалась в образе союзницы Халка.

    Отдельного слова стоит работа оператора. Потрясные обзоры, видно, много снимали с вертолёта, точные и чёткие ракурсы. Благодаря ему очень качественно удалось показать моменты становления двух монстров. Зритель их сначала не видит, слышны лишь звуки дыхания, потом появляется тень… и рука Халка бросает оппонента на пятьдесят метров. Потом лишь он выходит. Спецэффекты соответственно первоклассные, стоит отметить, что при бюджете, меньшим, чем в прошлом Халке, качество здесь на уровень выше.

    А финальный поединок на улицах города и вовсе лучшая экшен-сцена, пожалуй, со времён Кинг-Конга, хоть и графика, местами, очень чётко просматривается. Музыка местами напоминает «Борна», но она от этого не хуже. Хотя, сказать по правде, музыка в старом Халке мне в то время понравилась больше, она была более драматичней, наверное. В общем, новый «Халк» оказался намного лучше предыдущего и лучше, чем многие другие экранизации комиксов. Здесь чувствуется вклад, который вложили создатели. Особенно чувствуется вклад Нортона.

    Графический образ Халка не похож на актёра Эдварда Нортона. К чему бы это? К тому, что, пока есть такие актёры, как Нортон или Тим Рот, компьютерная графика не заменит настоящую, актёрскую игру, а актёрская игра — пожалуй, самая сильная сторона нового Халка. «Невероятного Халка» с уверенностью можно ставить в один ряд с новым «Бэтмэном» Кристофера Нолана. А появление Тони Старка в лице харизматичного Дауни говорит о том, что Халк наконец получил настоящее, истинное лицо, к которому не грех делать продолжения и зрители, как мне кажется, в этот раз будут их ждать.

    9 из 10

    13 июня 2008 | 20:59

    Посмотрев Халк 2 я был разочарован и обрадован одновременно. Разочарован потому что я был уверен что фильм получится не таким отличным, а обрадован из-за того что я увидел нечто хотя был уверен что фильм провалится.

    Фильм сняли отлично. И отлично сняты бои. В фильме показали что и Халк тоже не без чувств. Шикарно показана любовь между Бетти (Лив Талер) и Брюсом (Халк (Эдвард Нортон)).

    Игра актеров на высоком уровне. Насчет спецэффектов у меня даже слов нет. Отлична, раскрыта тема Халка, а также очень хорошо преподнесли отрицательного героя.

    Если вы смотрели первую часть Халка и вам понравился этот образ, то вы должны посмотреть и вторую часть.

    10 из 10

    15 января 2009 | 20:21

    Прошло пять лет. Брюс ака Халк благополучно оставил свое занятие — безвозмездную медикаментозную помощь жителям амазонских джунглей, — и подвизается на более неблагодарном. Он живет в трущобах, работает поденным рабочим на каком-то бразильском вино-водочном заводе, а заодно учится себя контролировать, что до поры до времени весьма успешно ему удается. Ах, да, он ищет лекарство от своей «болезни». Но прокол обязательно должен был случиться, иначе не было бы сюжета.

    Капелька крови Брюса попала в энергетический напиток, и некий пенсионер из США взбодрился больше, чем следовало. Так его нашли в первый раз. Потом будет и второй. А в третий его даже поймают, но отпустят бороться с другой мерзкой тварью — созданием военных разработчиков и по совместительству офицером с болезненным и маниакальным самомнением.

    Этот фильм надо было выпустить в прокат до «Железного Человека», иначе не совсем понятна роль Тони Старка. Он вроде как добрым заделался, разобравшись с мировым злом в лице своего бывшего партнера. Теперь же получается, что он будет потакать наполеоновским планам самой сильной и справедливой армии мира — американской.

    Но ничего. Ждите продолжения: нашего полку прибыло. В третьей роли — ученый, пытавшийся якобы помочь Брюсу избавиться от его альтер-эго, — случайная вроде жертва, но тоже мечта психиатра.

    16 июня 2008 | 16:50

    Экранизации комиксов нынче практически полностью, вытурили какие либо другие экранизации по уровню популярности и спроса. В связи с чем, производство очередных комиксов пущено под конвейерное производство. Под влиянием которого, нынче мы видим не только многочисленные перезапуски уже известных нам франшиз. Но и их многочисленные продолжения. После оглушительного пропала оригинального «Халка», который критики и зрители хором назвали самой худшей экранизацией комикса Marvel, продюсерам Стэну Ли и Ави Араду нужно было реабилитироваться. Но и ставить крест на их детище тоже не хотелось. Вот почему данный фильм обзавёлся новым режиссер в лице Луи Летерье и приобрел достаточно специфический формат.

    Данный фильм представляет собой как полноценный сиквел, так и полноценный перезапуск франшизы с чистого лица. Что из этого получилось ? В принципе достаточно не плохой, но явно сырой продукт. Луи Летерье можно отнести к категории режиссеров, которые способны выдавать настоящий экшн. Но не способны заполнять фильм достойным содержанием иного характера. Что и отражается в других проектах Луи. В связи с чем, было ясно, что главная ставка тут сделана исключительно на зрелище. Погоня в доминиканской стране, битва Халка с военными в городе и конечно же финальная битва двух Халков смотрелась просто великолепно и на одном дыхании. Проще говоря я всегда считал, что Халу и Супермену сложно выбрать достойных противников не в ущерб зрелищу. Тут же, сцена битва двух Халков смотрелась безумно зрелищно, динамично и эффектно. Тут можно делать безумные комплименты братья Штраус из студии Hydraulx, которые очередной раз выдали невероятно качественные визуальные эффекты. Настолько, что дух захватывает.

    Этот экшн ряд выдал нечто настолько безумное, что эти сцены полностью оправдали просмотр данной ленты и стали чуть ли не самыми зажигательными сценами ленты. Когда как остальное содержание ленты мне показалось абсолютно не эмоциональным и пожалуй даже пустым. Будто создатели знали, что им надо заполнить содержание ленты и они не знали, каким образом это надо сделать. В связи с чем, в картине порядочное количество невероятно красивых сцен (с технической стороны). Но не несущих за собой определенную искру что ли, которая отражается и меньшем количестве экшн сцен, чем я ожидал после просмотра трейлера.

    Халк является одним из тех комиксов, который весьма сложно передать на экран. Потому что, он является так же определенной драмой. Создатели оригинальной ленты попытались раскрыть драматический потенциал ленты и сделали это в ущерб зрелищу. Тут же, создатели постарались так, что фильм не является ни драмой, ни сугубо зрелищным блокбастером. Хотя похвально то, что наконец то сюжет плотно держится о оригинальный источник. Когда как сценаристы оригинальной ленты изменили всё, что только могли. Тут поведенческие качества трио главных героев и в отдельных сюжетных ходах ленты. Что производит не просто тупую историю об ученном, который в пору своего гнева превращается в Невероятного Халка. Нет. Это скорее история любви между двумя героями и история, которая держится на элементе побега. Герой бежит не только от недругов и Армии США. Но и от самого себя и своих способностей, которые он считает своим проклятьем.

    Таким образом, создатели решили раскрыть максимум возможного и это больше отразилось на неоднозначности истории. Я всегда считал, что лучше раскрыть достойным образом одну сюжетную линию. Чем успевая раскрыть сразу несколько и не довести их всех до полного идеала. Что мы и видим в данной ленте. Потому что, зачатки каждой из сюжетных линий тут есть. Вот только никакого развития они не получили. Естественно кроме действий Генерала Росса, которые оказались именно такими, какими они были в комиксе. Росс предстал тут именно той вечной преградой между Брюсом и Бэтти, который мешает их спокойной жизни и желая добраться до Брюса порой заваривает такую вашу, которую потом приходится расхлёбывать самому Халку. Самое главное, это совершается случайно и не со злыми намерениями. В связи с чем, персонаж Генерала Росса по сценарию выделяется ярче остальных. Что и отражается в вполне себе не плохом финале ленты, который выдаёт потенциал его персонажа. Что отражается в бонусной сцене с Тони Старком после титров.

    Полностью меняя актерский состав, создатели невольно нагружают на свой проект судьбу сравнения. Не знаю как вы, но я считаю, что ни Эрик Бана, ни Эдвард Нортон не подошли на образ Брюса Беннера. Хотя оба актера являются очень талантливыми. Если упустить этот факт, что Эдвард в очередной раз сыграл очень хорошо и в очередной раз доказал наличие своего превосходного таланта, который превратил Брюса на экране в жертву. Что хоть как то сочетается с оригинальным образом Брюса из комикса. К наличию таланта Лив Тайлер я всегда относился крайне скептически. Потому что, считаю, что Лив ничего кроме плаксивого выражения глаз не привносит в фильм. Что и видно в данной ленте. Сыграно настолько слабо, что я сильно соскучился по Дженнифер Коннели из предыдущей экранизации.

    Тим Рот просто великолепен. Спустя годы Тим потерял ту свою мальчишескую внешность, которая привлекла Квентина Тарантино, заматерел и безусловно обзавёлся более ярким актерским талантом. В связи с чем, нынешний образ Тима мне нравится больше, чем предыдущий. Что и вылилось в образ идеального злодея на экране, который легко переплюнул всех главных актеров вместе взятых. Уверен, что без Тима Рота фильм был бы не таким, как без Хита Леджера «Темный Рыцарь». Уильем Хёрт попал в точку с игрой Генерала Росса. Он не только попал в точку внешне. Но и раскрыл Росса на экране ярче всех. А вот не упомянуть Дебору Наскименто хотя бы из за невероятно привлекательной внешности и сексуального тела, я просто не могу. Ну и конечно же нельзя не упомянуть Стэна Ли, который в очередной раз запомнился своим невероятно ярким камэо.

    Если первый фильм был более тяжелым и драматичным, то этот стал очень легким, развлекательным и драйвовым. Что и отразилось на смене звучания. Безусловно, работа Крэйга Армстронга легко переплюнула музыку Дэнни Эльфмана к предыдущему фильму. Музыка приобрела размах, динамику и зрелищность. На фоне фильма слушается великолепно. Но назвать шедевром просто не могу.

    6 из 10

    Зрелищный, динамичный, драйвовый и эффектный летний блокбастер. Но местами не ровный, не определенный и выдаёт меньше зрелища, чем я ожидал. Хотя это не делает фильм плохим. В связи с чем, если вам нравятся зрелищные блокбастеры, то думаю, что фильм придётся вам по вкусу.

    9 ноября 2011 | 08:51

    Печально… С каким рвением я стремился на первый же сеанс этого фильма, и с каким усталым видом я вышел после!? Говорю честно, по большей части шёл посмотреть на Нортона, и удовольствие в связи с этим я получил. Но сам фильм не отметился ничем.

    1) Катастрофическое отсутствие юмора этот фильм загубило. От силы, 2-3 шутки, которы просто вызывают скромную улыбку. Огромное кол-во банальных фраз. Всё это выглядет так уныло, даже в исполнении столь замечательных Эдварда и Лив.

    2) Сюжет не зацепил ничем. На протяжении всего фильма я зевнул раз 200. Такое ощущение, что в Голливуде к такого рода экранизациям относятся как-то несерьёзно… Хотя, «Железный Человек» всё-таки не так уж плох.

    Общий итог: скукота! Конечно, есть и положительные стороны у фильма: спецэффекты (Халк под дождём был невероятно правдоподобен), игра второстепенных актёров (Mr. Blue очень запомнился, Ну и персонаж Рота, русский всё-таки), неплохая режиссёрская работа… Но всё это не выделяет его из общей массы среднестатистических фильмов. «Хеллбой-2», думаю, получше будет!

    4 из 10

    12 июня 2008 | 17:35

    «Невероятный Халк» является вторым произведением новой кинокомпании, образованной создателями оригинальных комиксов Marvell. Первой их работой был великолепный во всех отношениях «Железный человек». Естественно от нового «Халка» ожидали как минимум не менее плохое кино. В чем-то это получилось, в чем-то нет.

    Главный герой (Эдвард Нортон) пытается излечится от гамма-излучения и утихомирить живущего в нем монстра. Попутно он скрывается от властей и своей девушки. Но его планы рушатся, когда монстром становится один из солдатов (русского происхождения, как обычно) и ему приходится научится управлять своим вторым я, чтобы уничтожить его. Вполне стандартный сюжет, придумать что-то новое тут довольно трудно. Да и я не думаю, что нужно.

    Главное, что есть в этом фильме — это все-таки спецэффекты. Сделано все очень аккуратненько и красиво, тут никаких претензий быть не может. Все рушится, взрывается, ломается, сгинается, стреляет и бахает как надо.

    Лив Тайлер и Эдвард Нортон сыграл безупречно. Главный злодей получился довольно харизматичным (хотя конечно в «Железном человеке» есть интрига неизвестности), но слишком уж быстро вы угадаете в нем «плохиша».

    В целом, получилась в меру интересная, в меру стандартная, но очень красивая картина. Одноразово, но все равно рекомендуется к просмотру.

    12 июня 2008 | 11:39

    Сюжет про парня, в результате чудесных экспериментов американской армии, в случае эрекции, превращающегося в неуязвимого зелёного великана в трусах, мягко говоря, меня никогда не впечатлял. Поэтому на предыдущую экранизацию этого комикса, я не пошёл, а много позже, нехотя, посмотрел одним глазом, промотав его, по служебной надобности. С таким подходом, на первый взгляд, невероятно скучный фильм, я, конечно, понял не сразу. Энг Ли оттянулся по полной, так как это умеют делать только режиссёры. Вместо фильма про мутантов-супергроев, он выдал на-гора философскую притчу о самопознании, взаимоотношениях людей вообще, и отцов и детей в частности, в исполнении начинающих и знаменитых характерных актеров, в прочем, под аккомпанемент беспрецедентных компьютерных спецэффектов (фильм пренебрег не всеми канонами жанра). Это кино оказалось, действительно не для всех. Невероятно, как удалось так виртуозно спустить в трубу такую кучу денег, но это произошло.

    Наверное, Марвел не смог смириться, с таким надругательством над своим первоисточником, и решил, во чтобы-то не стало, восстановить справедливость (обычно, после таких неудач, сиквелов не бывает). Невероятный Халк и не сиквел, а перезапуск киносериала о зелёном человеке. Ближе к оригиналу. С полностью обновлённой съемочной группой. Не имеющий никакого отношения к первой экранизации. И, к слову сказать, перезапуск, более чем удачный. Халк, пожалуй, именно такой, каким должен быть. Подающий надежды Луи Леттерье — режиссёр, уже совсем скоро, как трилогии Перевозчик, показал себя во всей красе. К картинке действительно не придраться. Спецэффекты безупречны. А сценарий провисает лишь к финалу, и то, наверное, в угоду уже очевидному продолжению. Разве только актёрский состав оставляет двоякое впечатление: Эдвард Нортон выбрал явно не самый подходящий своей харизме дебютный блокбастер. Страшненькая Лив Тайлер смотрится как пародия на Дженнифер Конелли. Уильям Хёрт, как всегда безупречен, но даже ему не под силу фирменный взгляд Сэма Элиота. Тим Рот? Лишь бы не ещё одна Территория девственниц!

    По рекламной компании было понятно, что за фильм взялись со всей страстью, и зрелище не подкачает. А в продолжении, нас, похоже, ожидает настоящий капустник героев Марвела. И ладно бы, если только сам Железный человек появился в финале. Кроме Старк индастрис, в фильме мелькает название организации Щит, и имя самого Ника Фьюри, кроме мультиков, и убогой телеэкранизации, с Дэвидом Хассельхофом, более не сходившего со страниц комиксов. Правда сейчас эта несправедливость, уже исправляется.

    Упразднив бюрократизм Голливуда, самолично взявшись за экранизацию своих первоисточников, Марвел, похоже, преподнесет нам ещё много приятных сюрпризов.

    28 ноября 2009 | 21:39

    Что являлось основной движущей силой человечества в двадцатом веке? Если попытаться размыслить основательно и с оглядкой на факты, то это, несомненно, усовершенствование средств уничтожения себе подобных.

    На этом поприще наибольших успехов добилась пара всем известных государств, а чтобы подкрепить уверенность во всесильности, они стали делать то, что делали люди с древних времён — мифы.

    Мифы о силе науки. Как это получалось в нашей стране — читайте Ефремова, как это получалось у вероятного противника — читайте, а лучше смотрите комиксы «марвел». Роберт Шекли, Рэй Бредбери, Артур Кларк и прочие не в счёт, их будущее не на столько милитаризировано и приближено к настоящему как выше упомянутые произведения.

    Отвлекаясь от идеологического подтекста фильма стоит упомянуть не эпизодическую роль Лив Тайлер, кто ещё кроме меня запомнил её только по «Властелину колец» и не рассмотрел в «Армагеддоне» — прошу поднять руки. Подавляющее большинство, нет сомнений. Её роль не разочаровывает, она умеет показать эмоции и жизнь в кадре, даже делая скидку на «комиксность» ленты.

    Вернёмся к идеологии: что заставило снять этот фильм в период безраздельного господства одной державы над всем мировым сообществом — укрепление мифа или «встретимся у кассы»? Думаю, тут я волен предоставить Вам выбор своей точки зрения.

    29 марта 2009 | 00:40

    В прокат вышел очередной фантастический боевик от компании Марвел, которая славится на весь мир своими комиксами и супергероями.

    Новый фильм поведает Нам о продолжении нелегкой судьбы Брюса Баннера, который был облучен, в результате чего в момент раздражительности он превращается в огромного, мускулистого, невероятно сильного и очень злобного сверхчеловека, контролировать которого Брюс не может. И имя этому существу — Халк.

    Начало истории о Халке в Большом Кино вышла в 2003 году, и честно говоря картина не вызвала особой похвалы. Нововведением было оформление фильма под комикс (разделения экрана и белые рамки как в рисованных книжках) однако и это не особо впечатлило, приходилось глаза ломать. После первой части не особо хотелось смотреть продолжение, но являясь истинным поклонником комиксов Марвел я все таки заставил себя сходить на этот фильм и как оказалось не зря.

    Создатели постарались максимально отдалится от первой части истории, оставив только имена и названия, что наверно и спасло их от участи первого фильма.

    Хороший актерский состав, интересная история, потрясающие спецэффекты, баталии разрушающие все вокруг, красивая, преданная любовь- все это показано в фильме Невероятный Халк.

    Интересным и забавным является тот факт, что в последних фильмах от компании Марвел (Человек паук, Фантастическая четверка, Железный человек) снимается Стэн Ли (создатель комиксов марвел). Роли незначительные, но истинные фэны сразу узнают его.

    В общем фильм понравился, за исключением может парочки моментов, которые под общим впечатлением и не вспомнить

    10 из 10

    6 июля 2008 | 14:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Невероятный ХалкThe Incredible Hulk2008
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 299 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 266 руб.
    подробнее

    Новости


    Экранизация книги Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» (Ready Player One) может стать следующим проектом Кристофера Нолана. Студия Warner предлагает режиссеру «Интерстеллара» обратить свое внимание на виртуальный мир. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.254
    106.Новые временаModern Times8.254
    107.Невидимая сторонаThe Blind Side8.248
    108.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.248
    109.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.248
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Охотники за привидениямиGhostbusters92.02%
    42.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.99%
    43.ПикселиPixels91.94%
    44.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 291.90%
    45.ФлэшThe Flash91.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хеллбой: Герой из пеклаHellboy57
    Суперфорсаж!Superfast!9
    Американский пирог: Переполох в общагеAmerican Pie Presents Beta House18
    ГолгофаCalvary99
    Ч/Б6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.541
    Призрак
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.406
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.719
    ПоклонникThe Boy Next Door5.046
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры