всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 72 = 218
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1072 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я долго думала написать нейтральную или положительную рецензию, потому что в целом впечатления от фильма у меня остались хорошие, но отдельные его моменты просто выводили из себя.

    Актёрский состав — пожалуй, самый умный ход режиссёров, ну кто откажется посмотреть на 48-летнего английского разбойника Тима Рота в роли американского солдата-убийцы, и на загадочного, как актёр, обаятельного Эдварда Нортона? Да никто.

    Идею даже обсуждать не стоит, это же экранизация, и на мой взгляд, очень успешная. Хорошие съёмки, хорошие спецэффекты, замечательный актёрский состав и т. д.

    Лучше скажу. что не понравилось: образ эдакого американского полковника, который даже в баре сидит в форме и с сигарой, который готов снести всё на своём пути, чтобы создать армию идеальных солдат, не понравилась нелепая сцена схавтки во дворе университета, не понравились те моменты, когда Рот превращался в сумасшедшего майора, потому что именно в эти моменты он превращался во второсортного актёра, а у меня совершенно другое мнение о Тиме Роте.

    Но, повторюсь, фильм в целом меня не разочаровал. Cмотреть было интересно,

    так что любителям экшенов советую.

    7 из 10

    22 января 2010 | 14:57

    В теории «Невероятный халк» был второй фильм из серии Мстилей, но обстоятельства сложились так… Конечно был еще Халк 2003-го года. Так что повода для размышлений тут не мало…

    И так «Невероятный Халк» он должен был быть в Мстителях, но был Марк Руффало, лично для меня отсутствие Эдварда Нортона было потерей для фильма. Но был ведь еще Халк с Эриком Баной, но впрочем его хочется забыть и не вспоминать, так как это одна из хужих екранизаций комикса, к нему я больше возвращаться не буду. Невероятный халк — это другая история.

    В фильме сюжетная линия крутится вокруг доктора Брюса Баннера, у которого болезнь, когда он в гневе он превращается в огромного зеленного монстра — Халка, сила которого не знает границ, так как он силен пропорционально своему гневу. Но, это сложная жизнь постоянно себя сдерживать, да еще и когда за тобой идет охота, ведь Халк в гневе способен нанести невероятные разрушения, но он может и спасать… И нужно ли в таком случае лекарство Брюсу ?

    Это отличный фильм, для серии Мстителей, мы увидили отличного Халка просто ! Ведь все цепочки, которые были в фильме, в конце сложились и ждали своего продолжения в Мстителях, да и поверженный злодей был крайне интересным.

    Луи Латерье, очень динамично снял фильм, он по-своему красив, эффектен, а битвы просто выше всяких похвал ! В этом фильм разумеется преуспел, да и все к месту.

    Что же касается, Эдварда Нортона — то это любимый мой Халк, который в фильме предстал именно таким, каким я себе и представляю Халка.. Но не согласованности с Марвелом и в мстителях такая потеря произошла… Что же касается, Лив Тайлер — то она сыграла здорово, милый персонаж у нее…

    Так, «Невероятный халк» — положил отличное начало для мстителей и показал становление героя, но в отряде была замена… Но, если не проецировать на «Мстителей», то Невероятный халк — получился очень качественное кино, в котором по-сути есть все что нужно. Поэтому рекомендую к просмотру

    9 из 10

    4 апреля 2013 | 13:29

    Ну что ж, запасшийся терпением, я таки решил посмотрел этот фильм. На самом деле я это сделал от безысходности и ради общего развития. Дело в том, что сейчас у меня некоторые проблемы с провайдером и пополнять коллекцию фильмов неоткуда. А так хочется придти после тяжелого дня домой и в тепле и уюте посмотреть что-нибудь новенькое. А «Невероятный Халк» единственный фильм, который я еще не посмотрел и сохранился у меня на харде. А не хотел я его смотреть по многим причинам: мне абсолютно не понравился «Халк» 2003 года, я не уважаю режиссёра Луи Летерье и его творчество (ибо не переношу «Перевозчика» и другие Стэтхэмо-подобные фильмы), я прохладно отношусь к Эдварду Нортону (ну не нравится и всё тут. Ах да, «Бойцовский клуб» не переношу на генном уровне), Лив Тайлер за актрису вообще не считаю; при бюджете в $150 млн фильм собрал всего 262 с копейками… и в силу других менее важных причин.

    Итак. Что из себя представляет сюжет фильма? Абсолютно ноль интриги. Фантазия у сценаристов, наверно, работала за счет дешевого кофе. Предсказуемость и банальность так и хлещет. По сути ничего нового со времен предыдущего Халка не появилось. Он так же постоянно бегает от военных, швыряя танками и другими не сильно тяжелыми предметами. В общем, если фильм держит в напряжении, я скорее наложу в штаны, нежели что-то пропущу (конечно, образно выражаясь, ибо если смотреть в записи, то эта проблема решаема). А тут мало того, что фильм я посмотрел в два захода, так еще наверно успел раз 5 себе сварить чай и поточить вкусненьких печенюшек.

    Что из себя представляет актерская игра? Да практически то же самое, что и сюжет. Конечно, Нортон получше чем тот олигофрен из первой части, но всё равно роль супергероя не идет ему. Ему скорее идут роли скинхедов, которые что-то осознают после небольшого «инцидента» в душевой тюрьмы (это был намек на «Американскую историю Х», которую, кстати, я тоже не переношу). Про способности Лив Тайлер я вообще промолчу. Может, конечно, у меня такое плохое впечатление из-за нашего стремного дубляжа. Поэтому я всегда стараюсь по возможности смотреть фильмы с субтитрами. Что и вам советую.

    Пожалуй единственный, кто порадовал, это Тим Рот. Замечательный актер, очень уважаю Тима и его творчество. У него классно удаются роли как хороших, так и плохих парней. Вспомнить хотя бы его образ обезьяны из очень хорошего фильма Тима Бартона, или гениальная роль в «Легенда о пианисте». И в «Халке» он показал класс. Так здорово сыграть отмороженного вояку — дегенерата… ммм. Слов нет. В общем, поклон ему.

    Спецэффекты в принципе приличные, но за такие деньги в 2008 году могли бы и получше сделать. Но, наверно, я слишком придирчивый.

    6 из 10

    Посмотреть один раз, поставить галочку и забыть. Тим Рот вытягивает весь фильм.

    10 ноября 2009 | 17:26

    Кто-нибудь помнит старую экранизацию «Халка»? Вряд ли… по собственному признанию компании Marvel о первой экранизации они предпочитают не вспоминать…

    Этот же фильм, по моему мнению, заслуживает очень и очень лестных отзывов.

    Возможно, не скрою, тому причиной моя любовь к Эдварду Нортону и Тиму Роту — талантливейшим актерам в Голливуде.

    Я думаю, что большинство людей, которые ходят на подобного рода фильмы (снятые по комиксам) изначально представляют себе то, о чем пойдет речь в фильме: основной сюжет, интригу и главных героев, поэтому нет надобности сейчас все это пересказывать.

    Первым делом хочется отметить все же игру актерского состава, а не многочисленные спецэффекты. По моему мнению, Нортон отлично справился с ролью — играл скрывающегося от властей и бегущего от своей «болезни» ученого так, что в глазах виден был этот страх загнанного зверя, эта растерянность, попытки всеми силами предотвратить срыв и стараться контролировать свои эмоции… Не первый раз Нортону удаются роли эдаких мальчиков-зайчиков в одной реальности, и чудовищных жестоких существ в другой: вспомнить хотя бы «Бойцовский клуб» и «Первобытный страх». Но пожалуй, именно в «Халке» наиболее ярко была показана особая хрупкость его вроде бы мускулистого тела (на контрасте с поведением Халка), уставший и полный безнадежности взгляд… Именно благодаря этому смотришь фильм не просто как удачную экранизацию комиксов с потрясающими спецэффектами, а переживаешь всякий раз, как возникает угроза появления Халка.

    Лив Тайлер — вроде как от нее и не требовалась особая актерская игра, но на мой взгляд, к ее роли не подкопаешься. Сама этому удивилась, но не почувствовала в ее игре ни тени лжи.

    Про Тима Рота хочется отдельно поговорить… во время просмотра фильма, меня не покаидала одна мысль: ну неужели не могли создатели найти на роль генерала менее высокого актера? Эта разница в комплекции, когда Тим Рот оказывается чуть ли не на две головы ниже своего собеседника в кадре, просто вызывает улыбку. И уже видишь в нем не крутого вояку, а какого-то выскочку… Каждый раз, когда в кадре оказывался Тим Рот в полный рост в сравнении с другими актерами, улыбка непроизвольно появлялась на моем лице. Настолько органично он смотрелся в «Бешеных псах», не вызывая никаких сомнений в своей крутости, что к подобным ракурсам в «Халке» я была просто не готова.

    Отдельное спасибо создателям комиксов за сюжет и захватывающую историю. Создателям спецэффектов — денег наверное потратили немало, получив отменную картинку. Ну и хочется все-таки сказать, что «Халк» — это не просто интригующий сюжет про противостояние добра и зла, но и личностная драма доктора, который воспринимает происходящее как наказание.

    Любителям комиксов и хороших актеров — смотреть обязательно!

    16 июня 2008 | 20:52

    Сразу скажу, что я никогда не смотрел старых фильмов о Халке, а этот новый решил посмотреть из чистого любопытства. Фильм очень захватывающий, с экшеном и любовной историей, которая мне очень понравилась, кстати говоря. Брюс Беннер и Бетти Росс любят друг друга, но не могут быть вместе — его преследует огромная армия, стремящаяся его захватить. Но всё же Бетти очень любит его, даже в образе огромного и опасного Халка. Эта любовная история — плюс фильма.

    Ещё один плюс фильма, хотя кому-то он, наверное, кажется незначительным — в самом конце «Невероятного Халка» появляется… Тони Старк! Вот это да! Я не ожидал увидеть его здесь. И я был очень приятно удивлён. Когда я его увидел там, у меня появилось в голове мысль — если в «Невероятном Халке 2» (я уверен, он будет) одним из центральных персонажей, то это сделает второй фильм ещё насыщеннее и интереснее…

    Но от этого фильма не стоит ждать чего-то особенного, как от «Человека-Паука» или от «Тёмного рыцаря». Спецэффектов в Халке, как мне кажется, мало. В комиксах он называется супергероем. Он не супергерой, а просто гениальный доктор, нечаянно надышавшийся зелёного ядовитого газа. И он от этого страдает.

    Если говорить о других комиксах Marvel, то мне гораздо больше нравятся истории о Человеке-Пауке и о Железном Человеке. Фильмы о них очень приятно пересматривать снова и снова, и каждый раз — словно первый раз. Халка я бы пересматривать не стал. Говорят, новый Халк значительно отличается от старых фильмов, и именно поэтому он немного провалился в прокате (для сравнения: мировые сборы «Тёмного рыцаря» — 1 001 921 825 $, мировые сборы «Человека-Паука 3», самого лучшего из всех «паучьих» фильмов — 890 871 626 $. А «Невероятный Халк по этому делу значительно отстаёт от данных фильмов — всего лишь 262 341 701 $). Этому новому «Невероятному Халку» чего-то не хватает, чего-то, чем пронизаны другие известные комиксы. Но чего ему не хватает? Я лично не знаю. Возможно, «Невероятный Халк 2» будет намного лучше, чем начало — грандиозные спецэффекты, более захватывающий сюжет с неожиданными поворотами, парочка интересных персонажей. И он, надеюсь, получит от меня все 10 баллов.

    А пока

    8 из 10

    3 мая 2009 | 23:16

    Фильмы о супергероях не входят в мои списки обязательных просмотров. Но не стоит думать, что этот просмотр был случаен. Здесь играет Эдвард Нортон. А фильмы с Эдвардом Нортоном я всегда смотрю, потому что он один из лучших актеров своего времени. Это сугубо моё мнение.

    Сюжет про злого и зеленого великана (не подумайте, что Шрэк) знаком всем, поэтому я не буду тратить на него времени. Скажу только, что фильм мне неожиданно понравился, хотя я не отношу себя к ценителям подобного кино. Мне было интересно. Причем почти весь фильм, за исключением разве что битвы злого и доброго зеленых человечков (не подумайте, что инопланетяне). Кстати говоря, они оба злые, но сейчас не об этом.

    Эдвард Нортон — лучший экранный Халк. Да-да. Он круче Марка Руффало и Эрика Баны вместе взятых. Во-первых, он похож на ученого. Во-вторых, он достаточно свиреп для этой роли (никогда не знаешь, что можно от него ожидать). В-третьих, он замечательный актер и прекрасно играет. Добросовестно. Ну и что, что Халк на него совсем не похож. Не все конфеты сразу.

    Дженнифер Конелли, конечно, лучше, чем Лив Тайлер, но приходится работать с тем, что есть. Да, и есть в их отношениях с Халком что-то такое, что напомнило мне о Кинг-Конге. Как-то так. Тим Рот проигрывает Нортону. От него ни тепло, ни жарко. Что-то не везет Голливуду в последнее время со злодеями.

    Неплохое кино про злого, большого, зеленого монстра. Печальнее, чем кино Энга Ли. «Шрэк» веселее, знаете ли.

    8 из 10

    Спасибо за внимание!

    19 сентября 2012 | 11:04

    Шла в кинотеатр с твердым убеждением, что буду либо спать, либо иронично похихикивать. Поначалу все шло отлично: уголок сарказма был создан, и в его скромном кругу, состоящем из некоторого количества моих столичных друзей, мы успешно предполагали, насколько кило полновесная Лив превышает жилистого тощеватого Нортона, и сколько ей недостает до Халка. Но это все злобные мелочи. На самом деле, фильм сравнивали, конечно же, с «Халком» 2003 года. Итак, в результате:

    -Дженнифер Коннелли VS Лив Тайлер
    Потому как, много от этой роли не требуется, перед девушками стояли не самые трудные задачи: всего лишь делать влажные глаза, участливое лицо, и самоотверженно хмурить брови, показывая всем этим, вероятно, любовь. Здесь, для меня лично, победу одерживает несомненно Коннелли, ибо ее хотя бы можно действительно назвать серьезной актрисой судя по ее предыдущим работам в кино, а Бетти Росс в ее исполнении выглядела органичней и глубже, нежели героини Тайлер.

    Касаемо Лив, то здесь вообще можно забыть, кто такая Бетти, а Бетти — в первую очередь ученый, врач, а уже потом — хорошенькая девушка в легкомысленных кофточках, мило флиртующая с коллегой. А если уж Лив так натерпелось засвидетельствовать свое почтение компании Marvel, могла бы подождать, пока экранизируют серию She-Hulk, на мой взгляд, Тайлер великолепно подходит для роли сестры Брюса, Дженнифер.

    -Эдвард Нортон VS Эрик Бана
    Помню, известие о том, что Брюса сыграет Нортон, привело меня в ужас. Все же, Брюс Беннер, сильный, мощный, физически развитый мужчина, то есть — герой. Во всяком случае, графический образ являл нам именно такую картину, и Эрик Бана замечательно в нее вписывался. Но, как говорится, талант халатом не прикроешь, и Нортон есть Нортон.

    Отдаю ему должное — с ролью справился великолепно. Но остаюсь все же при мнении, что роль не его. Дело даже не в разительных внешних отличиях между Эдвардом и Брюсом, вовсе нет, в комиксах Бетти вообще блондинка и никого это не смутило, просто Нортон не герой. Понимаете — типаж. Всевозможные странноватые парни, нетипичные, нестандартные персонажи, таким мы привыкли видеть Нортона, и это не стереотип. Просто то, что он есть, с чем он справляется на ура. Скажу больше — Брюс Беннер слишком примитивный для Нортона, слишком для него неинтересный персонаж.

    -2008 VS 2003
    Посмотрев оба фильма, можем наглядно увидеть развитие прогресса и всевозможных технологий. Нынешний Халк это уже не гладкий кислотно-зеленый человечек, это болотный монстр с живыми думающими глазами, и мы прямо таки видим, как циркулирует его бурая кровь по выпирающим из тела жилам. Теперь Халк затрачивает куда меньше времени и, наверное, энергии, для расплющивания танков, и поэтому принимается еще за вертолеты, легковушки, и других монстров.

    Да-да! Неподражаемый Тим Рот — украшение всего фильма. Вот уж точно — воплощение вселенского зла. Мы следим за его героем, преображающимся на протяжении всего фильма. От самого обыкновенного добросовестного военнослужащего Эмиля Блонски до серой хребчатой громадины, одержимой жаждой всесилия. Метаморфоза почище халковской!

    14 июня 2008 | 11:39

    Сегодня, с утра у меня было очень хорошее настроение, даже слишком. На улице холодно, но солнце светило ярко, на небе ни единого облачка, и у меня каникулы. Но привычно проводить весь день дома мне не хотелось, и я позавтракал и пошел в ближайший развлекательный комплекс. Там есть кинотеатр, но мой поступок был слегка авантюрным, так как я не знал расписания и точных цен на билет.

    Вот я туда пришел, собрался, уже было идти на «Черную молнию», но на билет не хватило всего лишь 10 рублей. Тогда я с горя решил заняться малобюджетным шопингом, то есть потратиться на лицензионный DVD диск. Мои поиски продолжались около получаса, и я наткнулся на «Невероятного Халка», у меня было еще желание приобрести «Хранителей», но выбрал первое. До сих пор не понимаю почему, ведь я никогда не покупаю диски с теми фильмами, которые еще не смотрел, дабы не было жаль потраченных денег.

    В детстве я очень любил комиксы и мультсериалы по ним. Но персонаж Халк, был одним из моих самых любимых, наряду с Росомахой, Спайдерменом, Железным человеком и еще парочкой супергероев. Но про этого персонажа не было ни одной приличной экранизации, мультсериалы были слишком тупыми, а фильм 2003 года вышел весьма «странноватым» и восторга у меня совсем не вызвал. Хотя есть еще фильм 1977 года, но его найти я не могу.

    Так вот, я узнал об этой картине после случайного просмотра тизера, он меня, мягко говоря, не впечатлил. После неудачного в творческом и провальном в коммерческом смысле, «Халка», идея сиквела казалась бредовой. Да и дебильное название еще. Короче говоря, все попахивало дорогим голливудским трэшом.

    Но через некоторое время, когда я стал пользователем этого замечательного сайта. Я обнаружил, что рейтинг у фильма довольно высок, много положительных отзывов, и самое главное, играют отличные актеры.

    Под «отличными актерами» я подразумевал Тима Рота (доктор Лайтман) и Эдварда Нортона (это тот самый чувак из «Американской истории Х» и «Бойцовского клуба»). Ну и Лив Тайлер на закуску. Именно участие моих любимых актеров побудило во мне желание увидеть данное творение.

    Отлично сыграл Эдвард Нортон, он «стаю собак съел» на двойственных персонажах, и отлично подходит в роль. Очень хорошо сыграл Тим Рот, хотя чувствовалось, что он не в своей тарелке, да еще физическая форма не очень, видно, что располнел и в спортзале давненько не был, но сыграл даже лучше, чем надо было. А вот Лив Тайлер очень красивая и харизматичная женщина, но актриса средненькая, но раздражения не вызывала, и была миленьким предметом интерьера, что тоже хорошо. Ну и хорошо сыграл Уильям Хёрт.

    Сам фильм оказался неплох, но могло быть намного лучше. Не понравилась затянутая первая половина фильма, но потом все исправилось, появился внятный сюжет и отличный экшн.

    Режиссером картины является Луи Летерье, создатель «Дэнни Цепного пса» и «Перевозчика 2». Пусть список его работ пока еще мал, но спецэффекты он очень любит, и снимает зрелищно. Жду его «Битву Титанов».

    Очень порадовала мои глаза финальная битва, я не самый большой поклонник «мордобоев», но выглядит очень эффектно.

    Но я так и не понял, создатели снимали продолжение или перезапускали? Скорее это совсем другой фильм, просто с похожим сюжетом. Но перед просмотром все же стоит ознакомиться либо с предыдущим фильмом, либо с комиксами, хотя можно ограничиться статьей в Википедии.

    Не понравилась жанровая неопределенность, хоть тут не все так запушено, как в «Халке». Но то это психологическая драма, то мелодрама, то тупой экшн. Пора бы уже определиться. Лучше пускай делают очень мощный боевик, с глупым сюжетом и множеством боевых сцен, что-то в духе «Трансформеров», а то моему любимому герою скоро конец.

    Саундтрек весьма хорош, не шедевр, но не надоедал. Хотя Крейг Армстронг может намного лучше.

    Вывод: фильм неплохой. даже хороший. Но все же, ему чего-то не хватает. Наверное, динамики, хотя скучно мне было. Но денег на диск мне немного жалко. Жду продолжения.

    Оценка:

    8 из 10 (за актеров, и за то, что сиквел оказался намного лучше оригинала)

    6 января 2010 | 19:06

    Спустя пять лет, после экранизации Халка, мир увидел второй фильм про этого невероятного супер героя. Конечно сиквелом данную картину назвать нельзя, ведь поменялись как герои так и сама история зарождения Халка, но почему то оценивая этот фильм всегда хочется сравнить его именно с первым фильмом, который сняли в уже далеком 2003 году.

    В сравнении с первой части стало больше спец эффектов, что диктует современные правила съемки фильмов о супер героев. Тем не менее по сравнению с первой частью мы увидели продуманные битвы и теперь движения Халка не похожи на неловкие махания руками пяти летней давности, они очень живые и динамичные. Тем не менее хочется огорчить фанатом зеленого монстра, что самих битв, как и в первой части было мало. В основном мы видим именно Брюса Беннера, который стремится излечится от своего проклятья.

    Что касается актеров, то на мой взгляд, они подобраны лучше фильма 2003 года, а также играют они довольно хорошо. Это говорит и более высокий уровень звезд Эдварда Нортона, Тима Рота и Лив Тайлер а также проделанная ими в фильме работа. Музыкальное сопровождение к данному фильму тоже чувствуется и иногда встает на первый план, очень хорошая работа. Сюжет, на мой взгляд также получился более продуманным, тем не менее, как я говорил выше, сцены битв оказались на втором плане и большую часть времени мы видим сцены диалогов или экспериментов. Нельзя сказать что в этих сценах зритель откровенно скучал, но думаю, что человек, который решился посмотреть фильм про Халка, скорее всего ждет массу поломанной военной техники и море спец эффектов. Хотя люди бывают разные.

    Суммируя все думаю фильм получился вполне хорошим, правда сюжет не так динамичен, и есть сцены, где откровенно говоря хочется ускорить время и перейти к самому действию. Но эти сцены можно пережить, тем более что в конце нас ждет захватывающая битва и маленькая сцена с Железным человеком, которая дает нам пищу для размышлений, связан ли этот фильм с проектом Мстители.

    Неплохой фильм.

    16 ноября 2012 | 08:16

    Зелена трава

    Если честно, я не был в восторге от комикса, мультфильма и первого фильма Энга Ли, но этот фильм заставил меня вздрогнуть… я пошел на него только из-за того, что мне понравился «Железный Человек», я поверил в фильмы по комиксам, и не зря. Велико поле для брани и исследования, в комиксы хочется верить…

    Перед нами не то, что бы римейк, а такой рестарт серии, очень правильно, забудьте позор Энга Ли и встречайте «Невероятного Халка»!

    Зеленый Огуречик

    Эдвард Нортон показал весь трагизм своего героя, раздвоение личности сыграно на 6+, из истории про большее чудо сделана чуть ли не шекспировская драма, заставляющая верить в то, что и Чудовище может любить. Посмотрите Халка не для того чтобы взглянуть на достижения компьютерной графики, а на теплые нежные чувстсва Элизабет к Брюсу Беннеру. Сильно, очень сильно.

    Серый Огуречик

    В первую очередь из-за сильнейшего актерского состава: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Уильям Херт, и конечно же, Тим Рот, лучший выбор на роль человека, который жаждет силы и которому плевать на последствия, та Мерзость, коей он становится, просто вызывает отвращение, так мог сыграть только мистер Оранжевый, только он. Характер выверен до блеска: холодный, черствый, бездушный и в тоже время притягивающий до поры до времени, и не говорите, что актеру пора на покой, без таких людей кино забудет Мерзостей и прочую шайтан-нечисть.

    Салат подан, а вот и шортики!

    Ну и конечно же, картинка. Сцена в университете просто шик, а как Халк любит вертолеты! О, новый Халк играет такими красками, что аж гордость пробирает за комиксы. Великолепно, красиво, красиво, красиво! И, наконец-то, мне приоткрыта тайна шортиков Халка, как все просто было…

    Подводя итог, если бы сейчас вышла книга др. Джекил и мр. Хайд, она бы проиграла бесподобному фильму Марвел. Жаль, но «Халк» немного не дотягивает до уровня «Айрон Мэна», хоть и сранивать их глупо, стилистика не та, но это лучший «Халк», который когда-либо был, и вряд ли будет…

    9 из 10 must see

    P.S. Мр. Старк??? Удивлен…

    3 августа 2008 | 02:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 964 руб.
    DVD, 299 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Сыграв злодея Сэмюэла Старнса в кинокомиксе «Невероятный Халк», Тим Блейк Нельсон присматривается к роли в экранизации другого комикса — «Фантастическая четверка». Более того, ему снова предложено воплотить на экране эксцентричного ученого, который (сюрприз!) превращается в злодея. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Я – СэмI Am Sam8.127
    196.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.125
    197.Последний самурайThe Last Samurai8.119
    198.СудьяThe Judge8.119
    199.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.118
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Лондонские поляLondon Fields90.84%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.60%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.16%
    54.ИнсургентInsurgent90.04%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury22
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep5
    СеренаSerena4
    Горько! 234
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.361
    Город героевBig Hero 68.410
    ЯростьFury7.781
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.509
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры