всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Брюс Беннер несет пиццу по заказу, он дает мини-пиццу охраннику. Это актер Лу Ферриньо ранее игравший Халка в сериале «Невероятный Халк» (1978-1982).
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    • Когда Брюс идет по городку Чапас в Мексике в изодранных штанах, они у него достают до стоп. В следующей сцене он сидит обессиленный на рынке, штаны у него на уровне колен. А в следующей, где он хочет купить новую одежду, они вновь достают до стоп.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1083 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Во втором тысячелетии на Голливуд напала мода снимать фильмы о похождениях супергероев, основанные на комиксах. Вновь вспомнили о Бэтмене, Супермене, Спайдермене… Компания «Marvel» последовала мировым тенденциям и решила объединить своих персонажей в единую киноленту. Для этого требовалось снять про каждого из них отдельную картину. Одним из первых таких героев стал Халк. Как мы помним, первая экранизация истории о Халке была в 2003 году, главную роль в которой сыграл Эрик Бана. Многим фильм показался скучным и немного затянутым. «Невероятный Халк» не намного обогнал своего предшественника. Но давайте всё разберём по порядку.

    Само построение сюжета было немного странным. Зрителю не дали возможность увидеть последовательность превращения Брюса Бэннера в Халка (это можно увидеть впопыхах в начальных титрах). Наверное, создатели посчитали, что слишком много времени было уделено данному моменту в первом фильме. И поэтому, почти вся фабула основывается на том, как Брюс пытается избавиться от своей «заразы». В принципе, происходящее на экране довольно интересное, но как-то не цепляет, нет той особой эпичности, которая присутствует во всех супергеройских картинах. Конечно же, в «Невероятном Халке» есть масштабные сцены, бои и драки. Но мне показались они немного наигранными. Красиво, но всё же фальшиво.

    Как подобрали главных актёров мне тоже не понравилось. Казалось бы, Эдвард Нортон — замечательный актёр, показавший миру свою агрессию в кинолентах «Бойцовский клуб» и «Американская история Х». Но Нортону никак не подходит роль Халка. Более того, не выглядел Эдвард правдоподобно в образе учёного. Тим Рот тоже немного странно выглядит в роли главного антагониста. Не было в нём того безумства и гнева, которые должны присутствовать в каждом отрицательном персонаже. Лив Тайлер никак не впечатлила, сыграла нормально. Единственный, кто порадовал из актёров — это Роберт Дауни Младший, который заглянул к нам на 3 минуты. Тони Старк как всегда великолепен.

    Атмосфера фильма должна была быть величественной и всепоглощающей, как и сам Халк. Но не получилось. Не могу сказать, что картина плоха, но просто она немного не так стилистически построена. Все ожидали чего-то более масштабного и эпичного, но не получили этого.

    Вывод: «Невероятный Халк» — фильм, достойный внимания. Несмотря на свои недостатки, кинолента получилась особенной для своего жанра. Хотя и казалось, что скучных моментов не присутствовало, фильм получился довольно затянутым. Но если Вы хотите увидеть картину в лучших традициях Голливуда — смотреть данное произведение не советую.

    Спасибо за внимание.

    7 из 10

    21 июня 2012 | 00:08

    После долгих раздумий: «что бы посмотреть?». В один из скучных летних дождливых вечеров я остановился Невероятном Халке. По нескольким причинам. Первая, мне очень нравиться актер Эдвард Нортон, его игра всегда смотрится отлично, Бёрдмен и Бойцовский клуб тому примеры. Второе, я хотел оценить фильм про Халка, так как уже видел Железного человека, Тора и Человека Америку, а вот фильм про «зеленого» как-то упустил из виду. И третья, ну это же Марвел, все уже привыкли к хорошим фильмам от них. С таким настроем я приступил к просмотру.

    Но…

    Увы фильм меня разочаровал. Не то чтобы совсем в нем нечего было смотреть, нет это не так. Отмечу следующие позитивные моменты. Неплохой экшен на уровне первых Трансформеров, смотриться довольно зрелищно и интересно. Игра актеров, кроме Эдварда Нортона в главной мужской роли. В фильме присутствует еще и Лив Тайлер, игравшая в Властелине колец, в данной картине смотрится вполне неплохо. Отдельно меня порадовало качество съемки и операторская работа. в фильме есть красивые вставки с ночным городом, виды полей, интересные ракурсы на глаза главного персонажа, при пробуждении Халка.

    Пожалуй это все позитивные моменты.

    История. Если доверять вике и другим ненадежным источникам, то получение силы у Халка произошло так. «Во время экспериментального взрыва гамма-бомбы учёный Брюс Беннер бросился спасти подростка, приехавшего на испытательный полигон. Столкнув мальчишку, в траншею, Беннер оказался во взрыве, получив массивную дозу радиации. Позже он очнулся в лазарете, но ночью преобразовался в громоздкую серую форму, проломил стену и сбежал». Чем сценаристам не понравилась именно такая завязка для фильма непонятно. Ведь в том же самом Железном человеке, показали появление мотивации у главного героя. Если вспоминать трилогию с Человеком Пауком, там главного героя так же раскрывают и показывают как он приобрел силу. В халке это только урывками…

    Саундтрека я вообще не услышал, закадровой музыки как-будто бы не было. Следовательно создать атмосферу, передать накал эмоций и т. д. создателям фильма было тяжело. Сравнивая с тем же Темным рыцарем, где Ханц Циммер подчеркивает каждой музыкальной композицией каждую сцену, этот фильм очевидно проигрывает.

    Затянутость ИМХО но фильм, реально слишком долгий. За Беннером гоняются весь фильм и дважды он уходит от погони и только в последних 20 минутах развязка, хотя фильм идет почти 2 часа

    Слабые антагонисты. Здесь скажу только следующее антагонисты у Марвел слабые все без разбора. На ум не приходит ни один(ну может быть Локи был еще ничего) реально сильный злой герой. Надеюсь они еще исправяться.

    6 из 10

    Посмотреть до конца смогут не все. Если вы не фанат Марвела и комиксов, то запаситесь терпением или пачкой попкорна, чтобы осилить данное творение.

    28 августа 2015 | 20:18

    Итак, второй день подряд я смотрю историю Халка.

    Ну что ж могу сказать, этот Невероятный Халк существенно отличается от Халка 2003 года. Хотелось бы конечно видеть фильмы, который связаны между собой. а то получается на практике, каждыйвдит своего героя по-разному, а зрителю остается только смотреть и радоваться или плакать…

    Халк Луи Летерье — это фантастический боевик, с всеми присущими элементами Marvel: мутация, внутреннее противоречие и борьба героя, главный злодей, превратившийся из человека в монстра, девушка главного героя, участь которой только наблюдать, ну конечно спецэффекты, погони, разрушения и т. п.

    Вполне закономерный сюжет, если сравнивать остальными супергероями, придуманными Marvel

    Но Халк Энга Ли, конечно отличается от привычного сюжета: герой уже получл свою дозу облучения при зачатии в утробе матери, как такового главного злодея нет, кроме собственного отца, а девушка, главного героя больше боялась за себя, чем за Брюса. иначе бы зачем сдавать его в руки военных. Здесь Халк преставляется зрителю, как вымученный монстр, загнанный в угол. Он не понимает за что с ним так обходятся, и сквозь его зеленую броню мы видим человека Брюса Беннера..

    Что ж надо отдать должное Летерье, он полностью оправдал ожидания фанатов комиксов про похожденя Зеленого человека: и актера выбрал интеллектуала, Эдварда Нортона, который удивил в очередной раз, признаюсь честно, Эрик Бана мне понравился больше; Лив Тайлер была просто чудо как хороша, в отличие от Дженнифер Конноли, которая ужасно сыграла Бетти Росс, ну и конечно, Тим Рот, который был просто на высоте.

    Спецэффекты были на уровне, а конец оказался более чем обнадеживающим.

    Но пока за то что видела

    ставлю 8 из 10

    18 ноября 2009 | 19:48

    Замечу что новый «Халк» получился очень даже отличным фильмом. В сравнении с первой частью он получает как минимум (!) 20 баллов, а вот почему:

    В «The Hulk» небыло никакой изюминки, идеи, интереса. Там мало играл главный герой (Эрик Бана), и он был очень «безжизненным». А в этом «The Incredible Hulk» Эдвард Нортон получился куда более оптимистичным и жизнерадостным. Он передал в этом фильме все эмоции Халка и Б. Баннера.

    Хотелось бы добавить вот что, первая часть конечно тоже хорошая, но уж мало в ней интересности и всё как-то странно закончилось, в городе на каком-то шоссе окруженным группой спецназа… А в этом «Халке» как только всё началось, зрители сразу вникли в смысл фильма. Оторваться было невозможно.

    Эдвард Нортон, Лив Тайлер и Тим Рот оказались самой лучшей актёрской командой. Они очень «неоднотипно» сыграли свои роли. Каждый герой выделялся друг от друга поведением, жизнью. Ещё фильм хорош тем, что в начале показывают больше моментов из жизни Халка и других героев, а только в конце битву.

    Описание: Халк же изменился, стал более могуч, силён, совершенен. Готов разорвать всех, кто встанет на его пути, и конечно же хочет, чтобы его оставили в покое. К сожалению, военные считают, что он полностью принадлежит армии США, и вызывают лучших бойцов, а самый лучший среди них боец под именем Эмиль Блонски. На протяжении всего фильма Эмиль хочет закончить то, что он начал… охоту на Халка.

    П. С: Я знаю, что много людей мне поставят минусы, но искренне прошу вас — вникните пожалуйста в смысле данного комментария.

    10 из 10

    19 ноября 2008 | 17:18

    Честно говоря, ожидал более оригинального продолжения «Халка» перед просмотром этого фильма (в особенности из-за участия маэстро Нортона). Но картина, как и большинство сиквелов такого рода фильмов, получилась стандартная: упор создателей фильма делается не на сюжет, а на спецэффекты.

    Хотя, казалось бы, зачем создавать интригу в фильме, созданном по комиксу. Но, дело в том, что каждый раз идя в кино, хочется новых ощущений, независимо от того сиквел это, сиквел или триквел. А, зачастую в продолжениях именно это и отсутствует, несмотря на улучшение визуального и аудио-качества. В этом «Невероятный Халк» тоже не оригинал (например, появление «злого» супергероя — явление закономерное для аналогичных фильмов). Еще я не понял «фишку» с ученым на предпоследних минутах фильма. Он тоже начал «мутировать», или это что-то с оборудованием кинозала? Если первое, то непонятно для чего этот эпизод был сделан.

    Насчет героев. Было ощущение, что Лив Тайлер и Тим Рот попали не в свое кино. Кстати, по-моему, Лив начала стареть, и ей пора уходить из ролей а-ля-романтичных барышень из комиксов. Возможно, насчет Тима Рота ошибаюсь, но после его ролей в тарантиновских фильмах, не могу его воспринимать крутым спецназовцем, прошедшим огонь и воду. Тщедушноватый Эдвард Нортон наоборот смотрится органично. Видимо из за контраста с фактурным Халком.

    Несмотря на все это, ставлю 7, потому что визуальные и спецэффекты сглаживают многие минусы сюжета. Идти на этот фильм стоит, в основном, из за эффектов. Они стоят того.
    P. S. В 1-ом «Халке» Халк прыгал гораздо выше.

    7 из 10

    15 июня 2008 | 18:50

    Ну эта часть похождений зеленого монстра понравилась мне куда больше предыдущей, выпущенной в 2003-м. Там — занудная имитация психологического кино с совершенно блеклым Эриком Баной в главной роли и долгими разговорами, тут — приключенческий экшн с куда более талантливым и харизматичным Эдвардом Нортоном и прекрасной Лив Тайлер. В фильме практически нет предыстории, создатели сразу берут быка за рога: вступительная часть вкратце изложена в титрах, а через несколько минут после начала картины за героем Нортона уже охотится группа спецназовцев. Всё происходит быстро, снято качественно и вообще картина сделана на уровне.

    Что особенно понравилось:
    - участие Лив Тайлер, на которую всегда приятно посмотреть ибо красавица она сказочная;
    - выход на экран Роберта Дауни-младшего в роли Тони Старка. Пусть на пару минут, пусть в самом конце, но это просто невероятно магнетический актер
    - сцена сражения рядом с университетом в парке. Очень эффектно снято и смотрится на ура.

    В общем, создатели фильма не ударили в грязь лицом, пусть и по сюжету не отошли от шаблонов фильмов-комиксов. Другое дело, что продолжение уже вряд ли будет, ибо сборы картины не сказать чтобы очень впечатляющие. Притом что у первой части, пятилетней давности, что у этой — касса практически одинаковая и невысокая. Видимо, зрителям не очень по душе сам герой Халка. Но ничего, студия найдет, какие комиксы ещё экранизировать.

    8 из 10

    19 ноября 2008 | 22:28

    Во всех отношениях приятный фильм. Хотя и перенасыщенный спецэффектами. Ближе к развязке их стает настолько много, что фильм начинает напоминать анимационный мультик, что несколько резковато выглядит после взрослого и степенного начала.

    Марвел похоже наконец начало понимать, что не нравилось зрителям в экранизации комиксов. Именно то, чем комиксы на самом деле и являются — детскими книжками с картинками. Новый курс выбранный Марвел заключается в трех вещах: производство картин полностью контролирует она, сюжет становится взрослее, реалистичнее и мрачнее, не смотря на возможное подрастание рейтинга, а на роль главного героя обязательно берется актер драматического плана.

    В «железном человеке» — Роберт Дауни младший, в «Невероятном Халке» — Эдвард Нортон. Прямо скажем у последнего справиться с зеленым агрессивным чудовищем получилось ничуть не хуже, чем у предыдущего протагониста Эрика Баны, выглядевшим скорее потешно, чем уверенно в первом «Халке». Худоба Нортона, одинокий затравленный взгляд как нельзя лучше подходил для такого себе доктора Джекила и мистера Хайда в одном флаконе. А вот роль девушки зеленого монстра Лив Тайлер сыграла если не бездарно, то близко к этому. Видно было, что ей нисколько не интересно сниматься в такой ленте, а продюсеры хотели лишь использовать ее симпатичное личико для привлечения зрителей.

    Но не в этом главный просчет Марвел в том, что фильм не стал сверхкрупным, даже не поднявшись выше планки первого фильма. Подвел банальный сценарий, в котором четко прослеживается болезнь всех комикс-экранизация. Несобранность, неоригинальность и главное — все что, происходит между очередным бада-бумом не более, чем декорация, призванные лишь оправдать старания силиконовых станций. Эдвард Нортон может лезть из кожи, но если диалоги тупы, он ничего не поделает и будет таким же клоуном, как и остальные герои.

    В остальном же это прекрасное зрелище, не лишенное своего обаяния. И наконец-то Марвел смогла внятно объяснить, куда же деваются штаны Халка, когда он превращается.

    8 из 10

    27 февраля 2009 | 15:57

    Сегодня, с утра у меня было очень хорошее настроение, даже слишком. На улице холодно, но солнце светило ярко, на небе ни единого облачка, и у меня каникулы. Но привычно проводить весь день дома мне не хотелось, и я позавтракал и пошел в ближайший развлекательный комплекс. Там есть кинотеатр, но мой поступок был слегка авантюрным, так как я не знал расписания и точных цен на билет.

    Вот я туда пришел, собрался, уже было идти на «Черную молнию», но на билет не хватило всего лишь 10 рублей. Тогда я с горя решил заняться малобюджетным шопингом, то есть потратиться на лицензионный DVD диск. Мои поиски продолжались около получаса, и я наткнулся на «Невероятного Халка», у меня было еще желание приобрести «Хранителей», но выбрал первое. До сих пор не понимаю почему, ведь я никогда не покупаю диски с теми фильмами, которые еще не смотрел, дабы не было жаль потраченных денег.

    В детстве я очень любил комиксы и мультсериалы по ним. Но персонаж Халк, был одним из моих самых любимых, наряду с Росомахой, Спайдерменом, Железным человеком и еще парочкой супергероев. Но про этого персонажа не было ни одной приличной экранизации, мультсериалы были слишком тупыми, а фильм 2003 года вышел весьма «странноватым» и восторга у меня совсем не вызвал. Хотя есть еще фильм 1977 года, но его найти я не могу.

    Так вот, я узнал об этой картине после случайного просмотра тизера, он меня, мягко говоря, не впечатлил. После неудачного в творческом и провальном в коммерческом смысле, «Халка», идея сиквела казалась бредовой. Да и дебильное название еще. Короче говоря, все попахивало дорогим голливудским трэшом.

    Но через некоторое время, когда я стал пользователем этого замечательного сайта. Я обнаружил, что рейтинг у фильма довольно высок, много положительных отзывов, и самое главное, играют отличные актеры.

    Под «отличными актерами» я подразумевал Тима Рота (доктор Лайтман) и Эдварда Нортона (это тот самый чувак из «Американской истории Х» и «Бойцовского клуба»). Ну и Лив Тайлер на закуску. Именно участие моих любимых актеров побудило во мне желание увидеть данное творение.

    Отлично сыграл Эдвард Нортон, он «стаю собак съел» на двойственных персонажах, и отлично подходит в роль. Очень хорошо сыграл Тим Рот, хотя чувствовалось, что он не в своей тарелке, да еще физическая форма не очень, видно, что располнел и в спортзале давненько не был, но сыграл даже лучше, чем надо было. А вот Лив Тайлер очень красивая и харизматичная женщина, но актриса средненькая, но раздражения не вызывала, и была миленьким предметом интерьера, что тоже хорошо. Ну и хорошо сыграл Уильям Хёрт.

    Сам фильм оказался неплох, но могло быть намного лучше. Не понравилась затянутая первая половина фильма, но потом все исправилось, появился внятный сюжет и отличный экшн.

    Режиссером картины является Луи Летерье, создатель «Дэнни Цепного пса» и «Перевозчика 2». Пусть список его работ пока еще мал, но спецэффекты он очень любит, и снимает зрелищно. Жду его «Битву Титанов».

    Очень порадовала мои глаза финальная битва, я не самый большой поклонник «мордобоев», но выглядит очень эффектно.

    Но я так и не понял, создатели снимали продолжение или перезапускали? Скорее это совсем другой фильм, просто с похожим сюжетом. Но перед просмотром все же стоит ознакомиться либо с предыдущим фильмом, либо с комиксами, хотя можно ограничиться статьей в Википедии.

    Не понравилась жанровая неопределенность, хоть тут не все так запушено, как в «Халке». Но то это психологическая драма, то мелодрама, то тупой экшн. Пора бы уже определиться. Лучше пускай делают очень мощный боевик, с глупым сюжетом и множеством боевых сцен, что-то в духе «Трансформеров», а то моему любимому герою скоро конец.

    Саундтрек весьма хорош, не шедевр, но не надоедал. Хотя Крейг Армстронг может намного лучше.

    Вывод: фильм неплохой. даже хороший. Но все же, ему чего-то не хватает. Наверное, динамики, хотя скучно мне было. Но денег на диск мне немного жалко. Жду продолжения.

    Оценка:

    8 из 10 (за актеров, и за то, что сиквел оказался намного лучше оригинала)

    6 января 2010 | 19:06

    И снова перед нами экранизация комикса. Снова экшн, снова напряжение, снова чудеса технического прогресса.

    Эдвард Нортон. Я даже не знаю, как еще спеть ему дифирамб. «Во всех ты, душенька, нарядах хороша». Единственное, что было удивительно — это разве что присутствие самого Нортона в экранизации комикса. Лично я привыкла, что он выбирает роли исключительно серьезные, драматические, где есть куда выложиться, но нет — и в роли зеленого человечка в прямом смысле этого словосочетания он нашелся. И наконец-то он решил периодически расставаться со своей любимой белой майкой.

    Лив Тайлер. Ее роль не представляет особой сложности. Нежность, безропотность и фраза «Все хорошо». И все же Лив очень мила. А ее пухленькое телосложение только в плюс.

    Тим Рот порадовал. Не видела его раньше, и тут он привлек к себе внимание. Интересный актер.

    Конец показался смазанным. Неясным. Почему так закончилось? Такое впечатление, что недосказанность фильма осталась в комиксе — что называется, «читайте матчасть».

    А Роберт Дауни мл. в финальном аккорде — просто туше! Зашел сняться заодно и в «Халке». Вездесущий Тони Старк, не потерявший своего ироничного обаяния, и тут поспел.

    Итак, любителям будоражащих экранизаций комиксов, Эдварда Нортона, Лив Тайлер и компьютерных монстров, которые беспощадно и с удовольствием крушат город, как карточный домик.

    7 из 10

    23 ноября 2010 | 20:13

    Вселенная комиксов компании «Marvel» настолько обширна и разнообразна, что почти каждый год, уже на протяжении нескольких лет, создатели фильмов радуют нас очередной экранизацией, иногда удачной, иногда нет, и если картина выходит плохой или не оправдавшей надежды, то причины этому могут быть самые различные, в том числе и такая, что студия занимавшаяся съёмками, с комиксами и всем, что с этим связано, имеет мало общего и соответственно может подойти к переносу первоисточника на большой экран не так аккуратно, по пути очень сильно изменив оригинал, и поэтому нет ничего странного, что наконец-то студия «Marvel», взяла дело в свою руки и только за один год успела выпустить уже два фильма по комиксам: первым, как многие уже знают, был «Железный человек», а вот второй лентой стал фильм «Невероятный Халк» — первая попытка для самой студии снять достойную экранизацию истории о похождениях зелёного громилы.

    Посмотрев картину, можно сказать, что в этом кино есть много того, за что его полюбят, но также есть некоторые огрехи, которые не позволят назвать его лучшей комикс-экранизацией, и в первую очередь к минусам картины можно отнести некоторую неровность всего фильма, где очень зрелищные, драматичные и хорошо продуманные моменты, сменяются аляповатыми сценами с явными провисаниями в сюжете. Но благо, что этот недостаток проявляется крайне редко и обычно тут же теряется под напором, как яркого и эффектного экшена, так и благодаря другим плюсам, но неприятный, небольшой осадок всё равно остаётся, и в основном, заметные провисания хорошо заметны во второй половине фильма, когда показываются взаимоотношения двух главных героев, Брюса Бэннера и Бэтти Росс.

    Их отношения развиваются не так интересно, как это должно было быть и вместо внятной романтической истории получилось не совсем внятная сюжетная линия, которая должна была бы приковывать внимание зрителей между экшен сценами, и получается, что после притока адреналина, полученного ярким, ураганным действием, фильм впадает в некую спячку, т. к. определённого драматизма взаимоотношениям главных героев хоть и пытались придать, и причём довольно успешно, но не очень внятные диалоги всё портят, хотя определённые запоминающиеся сцены всё равно присутствуют, да и лицедеи зря времени не теряют, и показывают довольно хорошую актёрскую игру, которая способствует погружению в происходящее и определённому сопереживанию за главных героев, в ряду которых, есть очень интересный, харизматичный антагонист, который может составить вполне достойную конкуренцию самому Халку и наблюдать за их противостоянием, довольно интересно.

    Несмотря на определённые недостатки, в картине есть то, что определённо, способно затмить собой все минусы и тот изобретательный, довольно оригинальный экшен, которым авторы решили побаловать зрителей, очень радует и способен удовлетворить даже самую искушённую публику, а благодаря очень хорошей музыкальной составляющей определённые сцены становятся ещё более драйвовыми, а некоторые становятся более глубокими и получают нужную серьёзность и драматичность.

    В целом, получилась достойная комикс-экранизация, которая не несёт в себе какой-то особой глубины или до мелочей продуманного сюжета, но эффектные и зрелищные экшен сцены, почти полностью сглаживают все минусы.

    12 июня 2008 | 22:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 517 руб.
    подробнее

    Новости


    В эпоху, когда телеэкраны сотрясают такие шедевры, как «Акулий торнадо 3» или «Акулосьминог против Китоволка», смелая студия Sony берется за серьезное кино с участием акулы. На главную роль приглашена Блейк Лайвли(...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.462
    46.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.459
    47.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.458
    48.ТитаникTitanic8.456
    49....А зори здесь тихие8.448
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.47%
    12.ДэдпулDeadpool94.42%
    13.ЗверополисZootopia94.33%
    14.ИнферноInferno94.23%
    15.МумияThe Mummy94.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Он – дракон141
    Кунг-фу Панда 2Kung Fu Panda 2158
    БруклинBrooklyn13
    Кунг-фу ПандаKung Fu Panda167
    Омерзительная восьмеркаThe Hateful Eight121
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.810
    И грянул штормThe Finest Hours7.601
    30 свиданий5.936
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.643
    ВыжившийThe Revenant7.983
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры