всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1084 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В последннее время стал наблюдатся прогресс в экранизациях комиксов. Начало было полжено Железным Человеком, продолжил его Невероятный Халк. Вообще это тот редкий случай когда продолжение на голову выше оригинала. Блестящие актёры Эвард Нортон и Тим Ротт сделали свё дело. Сюжет в принице не оригинален, но скучать вас он точно не заставит. Давно пора было серьёзно заниматься экранизациями комиксов, а не ставить тупые набитые спецэффектами и безликой актёрской игрой фильмы, такие как великолепная четвёрка. Надеюсь, что планка заданная данным фильмом не будет опущена, а наоборот создатели будущих экранизаций будут ориентироваться на данный эталон. После Бэтмана Тима Бартона это лучшее что я видел из фильмов по комиксам.

    8 из 10

    18 июня 2008 | 13:15

    Итак, второй день подряд я смотрю историю Халка.

    Ну что ж могу сказать, этот Невероятный Халк существенно отличается от Халка 2003 года. Хотелось бы конечно видеть фильмы, который связаны между собой. а то получается на практике, каждыйвдит своего героя по-разному, а зрителю остается только смотреть и радоваться или плакать…

    Халк Луи Летерье — это фантастический боевик, с всеми присущими элементами Marvel: мутация, внутреннее противоречие и борьба героя, главный злодей, превратившийся из человека в монстра, девушка главного героя, участь которой только наблюдать, ну конечно спецэффекты, погони, разрушения и т. п.

    Вполне закономерный сюжет, если сравнивать остальными супергероями, придуманными Marvel

    Но Халк Энга Ли, конечно отличается от привычного сюжета: герой уже получл свою дозу облучения при зачатии в утробе матери, как такового главного злодея нет, кроме собственного отца, а девушка, главного героя больше боялась за себя, чем за Брюса. иначе бы зачем сдавать его в руки военных. Здесь Халк преставляется зрителю, как вымученный монстр, загнанный в угол. Он не понимает за что с ним так обходятся, и сквозь его зеленую броню мы видим человека Брюса Беннера..

    Что ж надо отдать должное Летерье, он полностью оправдал ожидания фанатов комиксов про похожденя Зеленого человека: и актера выбрал интеллектуала, Эдварда Нортона, который удивил в очередной раз, признаюсь честно, Эрик Бана мне понравился больше; Лив Тайлер была просто чудо как хороша, в отличие от Дженнифер Конноли, которая ужасно сыграла Бетти Росс, ну и конечно, Тим Рот, который был просто на высоте.

    Спецэффекты были на уровне, а конец оказался более чем обнадеживающим.

    Но пока за то что видела

    ставлю 8 из 10

    18 ноября 2009 | 19:48

    Вы пришли в кино. Уселись удобно. Чувствуете себя прекрасно. Вам показывают трейлеры грядущих хитов, и Вы в предвкушении хита настоящего, спокойно смотрите рекламу. Вот свет уже окончательно гаснет, экран мерцает, MARVEL — гордая надпись на белом полотне, задающее резвое начало действию. В свою очередь, Вы питаете надежды в отношении возвращения, а скорее, нового пришествия зелёного чуда. И что Вы видите на экране? Вы в это верите? В то, что происходит по ту сторону объектива? Верите в рождение короля комиксов в лице Эдварда Халка? Или ещё рано, и Вам нужно узреть самого Великана?

    Гениальный учёный, плохой военный слагают дорогой эксперимент и вдруг трах-бах-бах, вместо интеллектуала Эдварда Нортона появляется подобие Николая Валуева, только намного симпатичнее и менее волосатое. Такая вот простая фабула. На самом-то деле убедиться, что перед Вами настоящий шедевр жанра можно с первых самых минут. Да и задолго до них, когда стало известно о «независимости» проекта, отданного полностью Марвел, так еще при непосредственном участии одного из самых лучших актёров современности.

    Эдвард Нортон играет в фильме-комиксе по истине полноценную драматическую роль: его удручённый взгляд, мимика интроверта, лёгкая небритость и занятия джиу-джитсу — заставляет верить в этого романтического героя, отшельника мира сего, по-настоящему ему сопереживать. На мой взгляд, даже Кристиан Бэйл, возможно, и уступает Эдварду в актёрской игре, воплощённой в эпическую геройскую харизму. Что касается зёлёной стороны Эдварда — так это именно тот случай, когда лучше один раз вжаться в кресло кинотеатра, нежели тысячу раз слушать восхищённые отзывы. Просто ошеломляюще крутые спецэффекты, органично наигрывающая музыка, до предела продуманный сценарий, насколько это позволяет дух жанра, и, наконец-то, огромные штаны вместо супер не рвущихся трусов Невероятного.

    Антипод Халка — борзый легковес в лице Тима Рота, играющего злобную тварь, превратившегося в ещё более злобную тварь, внушает трепет и уважение- актёр не уступил в обаянии протагонисту. Фуф, от этого противостояния, ну просто, с кресел сдувает, окуная в самую бешеную бойню киномира.
    Халк в узком понимании прекрасен. Зеленый монстр салютует Кинг Конгу, покоряя совсем уж человеческим очарованием, спасая полногрудую пассию. Разве что Лив Тайлор тут совсем не в тему — но это не самое главное.

    В широком же смысле, Халк словно родился в головах самых прожженных страстью к зелёнке гиков, сразу появившись чётким и основательно продуманным кино, в котором каждая мелочь — вовсе не мелочь, поскольку она точно прописана честными сценаристами.

    Украшающей вишенкой на этот зелёный десерт послужил Роберт Дауни Железный, выступивший в знаковом камео, символично указав на братскую связь двух комикс экранизаций нового времени и просто запредельного уровня.

    10 из 10

    25 июля 2008 | 15:05

    Вступление.

    Что такое собственно комикс? Смотрим определение в интернете: Комикс (от comic — смешной) — серия рисунков с краткими текстами, образующая издание, представляющее собой серию рисунков на определённую тему с единым сюжетом и кратким повествовательным или диалоговым текстом. Даже судя по определению комикс как будто изначально был создан для экранизации, Это же почти готовые ракскадровки.

    Неудивительно, что фильмы по комиксам выходят с завидным постоянством (300, Spider man, Sin City) некоторые становятся довольно революционными в плане картинки, другие обрастают сиквелами и скатываются в банальные «сопли с сахаром» (Ах, как трудно быть супергероем, я так несчастен!)

    В наш век кризиса новых идей, все реже и реже кино создается как штучный товар, создатели пытаются вторично заработать на хорошо продаваемых идеях Плюс комиксов в этом плане очевиден. Они и сами представляют собой серию, причем сколько угодно бесконечную.

    В фильме мы видим не просто возможность сиквела, а точное обещание, будет и будет еще вкуснее. Не зря же было заключительное появление Железного Роберта Дауни-младшего.

    Теперь собственно о кино.

    Сюжет вполне стандартен для лент такого рода. Сначало нам объясняют как обычный человек «дошел до жизни такой». Тут применена псевдонаучная муть, в которую лучше не вникать, а поверить на слово, Происходят необратимые изменения на свет появляется Халк.

    Потом нам показывают во что превратилась жизнь Брюса Беннера. Его довольно стремный быт на чужбине, и нулевые перспективы. Брюс Беннер (в отличии от зажигательного Тони Старка) — персонаж довольно нудный, такой вариант более взрослого Питера Паркера (уверенна если б Брюс мог контролировать свое альтер-эго, то тупо бы спасал человечество, а так приходится думать как не поубивать всех вокруг). Его будни смотрятся довольно уныло, но мастерская игра Эдварда Нортона тут спасает и постепенно увлекаешься. Но не настолько, чтоб не ждать Халка.

    И вот когда зритель уже ерзает в кресле в предвкушении экшена. Нам дают то ради чего мы здесь все сегодня собрались.
    И экшен, друзья мои, такой, что невольно прощаешь все минусы. Все очень и очень красиво прорисовано. Это не стоит описывать, это надо просто видеть.

    К сожалению, Халк имеет свойство сново становиться Брюсом, впрочем его сюжетную линию лихо разбавляет Лив Тайлер (девушка у Халка лучше, чем у Паука и Железного человека. ИМХО).

    Брюс на экране старается избежать новых инцидентов, а я только и жду, когда его попытки провалятся и Невероятный Халк получит свободу. И на этих моментах глаз просто не знает, куда смотреть, хочется увидеть все и сразу, невольно подаешься вперед к экрану.

    Сюжет тем временем уверено докатывается до финальной битвы с компьютерным героем Тима Рота. И она дает нам последнюю убойную дозу адреналина в кровь.

    Конец, как я уже сказала, обещает продолжения. Беннер снова будет переживать, что приносит вред, а мы будем ждать, что он этот вред все же причинит, к нашей огромной радости.

    Стоит ли смотреть? А стоит ли читать комиксы? Определенно стоит, но не ждите особо глубокого смысла, а ждите хорошего драйва.

    8 из 10

    14 июня 2008 | 17:41

    Клетки, поглотившие и переварившие радиацию, стали обладать энергией сравнимой с атомной бомбой, которая способна взрываться каждый день. Чтобы не взорваться Брюсу Бенару приходится держать руку на пульсе, таймере взрывчатки, а детонатором служит гнев.

    Фильм, конечно, специфический, но не только для докторов комиксоведных наук. Хотя фанатам он понравится в любом случае. Потому, что в целом это обычная работа с добротными спецэффектами. Но для тех, кто читал либретто, — это волшебная опера, где в каждой эпизоде появляются знакомые классические «комичные» персонажи.

    В чем еще ценность Халка? Что может в нем заинтересовать обычного зрителя? Ну наверно каждый день мы теряем контроль над собой, в бессознательном состоянии разрушаем то, что окажется под рукой. Первобытный монстр, который обитает в каждом, сдерживается цивилизованным воспитанием и подручными средствами вроде антидепрессантов или алкоголя. Важно не стать игроком, выходящим на замену.

    Наше счастье, что доля выпала такому человеку как Брюс, иначе руководил бы исследованием сумасшедший любитель мутаций, а в том кресле сидел солдат, считающий силу божественным даром, и мир стал другим. Полное раздвоение личности между Бенаром и Халком, которых объединяет только любовь, — это предохранитель.

    Мутант, стоящий на пересечении Франкенштейна и Кинг-Конга, — это второй шаг на пути ко встречи всех персонажей Marvel.

    7 из 10

    7 марта 2009 | 21:58

    … Да как-то несолидно что ли, просмотрев трилогию «Железного человека», дилогию «Капитана Америки» и «Мстителей», не просмотреть «Халка» и его зачин. Согласитесь?! И пускай с момента премьеры истории о зеленом монстре прошло уже (страшно подумать!) 7 лет, а на дворе в прокате вторые «Мстители», тем не менее считаю истинным долгом узнать с чего начинались приключения этого неотъемлемого подручного персонажа отряда организации «ЩИТ».

    Не скрою, был неприятно удивлен (и уверен далеко не один), когда спустя ровно 5 лет появляется абсолютно новая история о зеленом монстре. Вначале думал, что сиквел. Фильм же оказался самостоятельной историей, ни в коей мере не относящейся к фильму 2003 года. Понять открещение создателей «Невероятного» от чуть ранней версии несложно — с 2008 началось создание высокобюджетной новой киноистории с многочисленными ответвлениями и большими перспективами, и, дабы держать связь между фильмами в своих руках, было решено всё начать заново и двигать проекты в одинаковом направлении, расширяя, усложняя и украшая экранизированную Вселенную Marvel в единой концепции.

    Довольно неожиданным решением создателей было не начинать рассказывать историю о создании монстра и неудачных опытах. Всё что подходит под вышесказанную гребенку уместилось в первых титрах и пару фразах после. Фактически нас сразу окунули в дело, показав, что Халк существовал уже как явление довольно давно, причем уже лет 5. Халко-носитель Брюс Брэннер уже как долгое время скрывался в живописных трущобах бразильского городка, постоянно пытаясь всецело взять свои эмоции и чувства под контроль. И результат у Брюса был, и хорошая тенденция имелась, но не за упоенным сюжетом пришли в кино миллионы зрителей и как снег на голову на размеренную спокойную жизнь Брюса Бэннера сваливаются американские военные, которым снова всё неймется и не сидится на месте.

    У Бэннера цель одна — уничтожить чудовище и спасти Землю. У Пентагона цель иная — возродить монстра и воспользоваться его сверхспособностями в своих целях. (В последнем мы, конечно, и не сомневались.)

    Буквально сразу же Летерье погружает нас в увлекательную драму с красивой картинкой. Прекрасно дополняет всё увиденное великолепная музыка Крэйга Армстронга — любителя писать красивые мелодии большей частью к драмам. И ведь действительно наблюдать за жизнью простого Брюса было куда интереснее нежели за тем, что стало с его жизнью дальше. Затем начинается традиционное вторжение американцев в жизнь простых граждан и начинается хаос (прям как в жизни!) плюс… скука.

    Зеленые выходки Бэннера не впечатляют ни капли! Мультяшный Халк, как и порхающие вертолеты, стыд и срам. Ну не мультик же мы собирались смотреть! Создатели, к слову, активно рассказывали про то, что лицо нарисованного Халка создавалось по чертам лица Эдварта Нортона К черту их лепет! Халк как был квадратным в 2003-м, таким и остался, приобретя лишь больше морщин и складок на лице. Активных сцен в фильме мало: по сути их три… Начало, середина, концовка. Но даже они, за исключением, привлекательной финальной battle скучны и неинтересны. На смотришь на озорство и самозащиту Халка и ничего в сердце не стучит. Пофиг. Всё равно его пули не берут, тепловое оружие не вариант, а до отвратительной трансформации Блонского ещё далеко. Как-то так. Ну и сам сюжет, конечно, предсказуем с того самого момента, когда в кадре впервые появляется Блонски. Оригинальность сюжета близка к нуля, но и экшена здесь фактически нет, ну а драме не дали расшириться вдоволь. Вот и получилась не рыба, не мясо.

    Зато как только Брюс становится Брюсом и рядом появляется Лив Тайлер — тогда смотреть можно. И героиня Лив не являет собой типичный набор женских спутниц супергероев, которые только и могут, что ставить палки в колеса, и обаятельный молчаливый Нортон чем-то да притягивает и незримо вынуждает сопережевать драме его героя. Уж что-что, а достойный подбор актеров фильм не миновал. И во взгляде Тим Рота читается дальнейшее развитие сюжета, и Лив Тайлер убедительна, ну а солидному Нортону сам Бог, как говорится, велел не оплошать.

    Если честно, собирался фильму ставить 7. За актеров, за драму, за Крэйга Армстронга. Но, учитывая достойную концовку, добавил еще балл…

    Финальный же вброс Тони Старка никак не повлиял на атмосферу фильма и ожидаемых «Ваууу…» не последовало. Безвкусная сцена, так и не создавшая интриги. Элементарный перенос данной сцены после окончания титров слегка подправил бы ситуацию, но и этого не последовало.

    8 из 10

    4 мая 2015 | 23:01

    Вижу, многим второй фильм о Халке понравился больше, чем первый. Впечатление от фильма прямо зависит от настроя и ожиданий. Комиксов я никогда не читал, о халке, тем более. Может быть поэтому первый фильм меня впечатлил больше сиквелла.

    Тех, кто ожидает экшн, спецэффекты, динамику, одним словом, все что присуще классике жанра, советую смотреть «Невероятного» (хотя и в первом этого немало). Для тех, кто ценит психологизм, драму, что, соответственно, не присуще классике жанра, будет интересен именно Халк, которого создал Энг Ли.

    Что касается игры актеров. Я — поклонник таланта Дженнифер Коннелли. При всем уважении к Лив Тейлор, последней не удалось передать ту драму, которая присуща героине Коннелли (в активе актрисы Оскар за драматическую роль в «Играх разума»).

    Прочитал в отзывах выше, что первый Халк менее уязвим, чем второй, и поэтому, менее реалистичен. А что реалистичного во всей истории о Халке? Это ведь фантастика, а не критический реализм. Хотя, на мой взгляд, как раз первый Халк более уязвим, но в психическом плане, а не физическом, чего, в принципе, и добивался режиссер. В том то и состоит драма, что невероятные способности, с которыми ему сложно совладать, стали для него мукой и трагедией. Это проблема всех, кто занимается «чем-либо интереснее шампуней и порошков», и"… из-за его уникальности наш мир желает его уничтожить…» Отличный сюжет для греческого драматурга.

    О вкусах, конечно, не спорят, но мое мнение — второй «Халк» не идет ни в какое сравнение с первым.

    Первый «Халк» — греческая трагедия, второй — голливудский боевик.

    14 июня 2008 | 22:22

    Реинкарнация Халка произошла. Да только вот после просмотра и во время него начинаешь спаривать себя: И чЁ? К чему это? К чему все эти разговоры про то как Нортон боролся за свои поправки в сценарии, про новый взгляд и т. д. и т. п. В фильме я ровным счетом не увидел ничего нового и оригинального, вообщем не зацепило, а теперь объясню почему:

    1. Нортон и Рот безусловно талантливые актеры, но их таланта явно не хватает чтобы изображать таких шаблонных персонажей. Персонажу Рота явно не хватает харизмы, обычный вояка который ну очень любит воевать и ему хлебом не корми, дай кому нибудь рожу начистить или из пулемета изрешетить. А когда он видит Халка у него так руки и чешутся его нахлобучить и со словами: «Дайте мне тоже что ему» он идет делать свои злодейские дела. Совершенно стандартный и шаблонный ничем не запоминающийся злодей. Где его злодей из «Планеты обезьян»? Не понятно. Хотя играет пристойно, но персонаж явно не привлекает внимание. Это вопросы видимо к сценаристам. Тоже с Нортоном, играет несчастного человека который никак не может найти лекарство от своего недуга. Все предельно просто и понятно. Персонаж Нортона также не вызвал у меня должной симпатии.

    2. Развитие сюжета. Условно фильм можно поделить на три части: раунд первый, второй и третий. Между ними мелодраматические вставки. Все. Причем иногда даже без плавных переходов: так надо идти туда (военные нашли, приехали, разозлили, Халк зажёг) и так три раза. Диалоги между Брюсом и его возлюбленной суховатые и натянутые. И вообще вот это «Рот на замок и топай ножками», а тем более безумный профессор ремонтирующий аппаратуру «аля Лев Андропов» ударом ноги были явно не к месту. Такие попытки пошутить под конец фильма, когда раннее все было предельно серьезно и драматично ни к чему. Единственный грамотный момент который вызвал улыбку и симпатию к персонажу это перемена в лице Халка в финальной битве. Типа «Как же меня все за.. ло», но потом через силу он меняет свою уставшую мину на гневную и в бой.

    Вобщем и целом «Невероятный Халк» воспринимается как стандартная комиксовидная штамповка и некоторые удачные моменты и пристойная актерская игра не делают из него хорошего впечатляющего фильма который хочется пересматривать. Спецэффекты в фильме не ахти какие новаторские, чтобы перекрыть собой все минусы фильма, поэтому как говориться незачот.

    P.S. На мой скромный вкус вторая марвеловская экранизация увы вышла комом. Как говориться, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Тут нет ни новаторства, ни харизмы, ни пристойного сценария. И даже такие казалось бы крепкие актеры как Эдвард Нортон и Тим Рот не смогли ничего сделать, чтобы как то исправить ситуацию. После «Железного человека» ожидал никак не хуже зрелища, а вышло…. Ну чтош ждем «Железного человека 2» там то есть от чего оттолкнутся..

    3 из 10

    14 декабря 2009 | 09:43

    Спустя пять лет, после экранизации Халка, мир увидел второй фильм про этого невероятного супер героя. Конечно сиквелом данную картину назвать нельзя, ведь поменялись как герои так и сама история зарождения Халка, но почему то оценивая этот фильм всегда хочется сравнить его именно с первым фильмом, который сняли в уже далеком 2003 году.

    В сравнении с первой части стало больше спец эффектов, что диктует современные правила съемки фильмов о супер героев. Тем не менее по сравнению с первой частью мы увидели продуманные битвы и теперь движения Халка не похожи на неловкие махания руками пяти летней давности, они очень живые и динамичные. Тем не менее хочется огорчить фанатом зеленого монстра, что самих битв, как и в первой части было мало. В основном мы видим именно Брюса Беннера, который стремится излечится от своего проклятья.

    Что касается актеров, то на мой взгляд, они подобраны лучше фильма 2003 года, а также играют они довольно хорошо. Это говорит и более высокий уровень звезд Эдварда Нортона, Тима Рота и Лив Тайлер а также проделанная ими в фильме работа. Музыкальное сопровождение к данному фильму тоже чувствуется и иногда встает на первый план, очень хорошая работа. Сюжет, на мой взгляд также получился более продуманным, тем не менее, как я говорил выше, сцены битв оказались на втором плане и большую часть времени мы видим сцены диалогов или экспериментов. Нельзя сказать что в этих сценах зритель откровенно скучал, но думаю, что человек, который решился посмотреть фильм про Халка, скорее всего ждет массу поломанной военной техники и море спец эффектов. Хотя люди бывают разные.

    Суммируя все думаю фильм получился вполне хорошим, правда сюжет не так динамичен, и есть сцены, где откровенно говоря хочется ускорить время и перейти к самому действию. Но эти сцены можно пережить, тем более что в конце нас ждет захватывающая битва и маленькая сцена с Железным человеком, которая дает нам пищу для размышлений, связан ли этот фильм с проектом Мстители.

    Неплохой фильм.

    16 ноября 2012 | 08:16

    Как известно, «Невероятный Халк» не первая экранизация этого знаменитого комикса. Был еще фильм Энга Ли, сам по себе не слишком удачный, а в сравнении с этой постановкой не выдерживающий никаких сравнений. Почему? Сейчас объясню.

    Во-первых — комикс «Невероятный Халк» совсем не тот случай, чтобы наделять его мелодраматическими соплями. Энг Ли этого не понял, и понеслось… Тяжелые отношения сына с отцом, перегруженная любовная линия — прямо в лучших традициях азиатских драм! Луи не стал размениваться на подобное — в итоге минимум чувств, максимум экшна. Все как и полагается.

    Во-вторых — Ли совершил роковую ошибку каста. Эрик Бана хороший актер, но в роли Халка он смешон. То ли дело Нортон, умеющий сыграть кого угодно! К тому же здесь имеется великолепный Тим Рот, играющий потрепанного жизнью военного, а по совместительству главного врага Баннера. Да и Лив Тайлер явно уделывает в этой роли Дженнифер Коннели(кто видел сцену с таксистом, поймет меня).

    В третьих — экшн, динамика. В экранизации комикса это чуть ли не самое главное(если речь, конечно, не о Бэтмене). Да, и у Энга Ли хватает действия. Но это скорее какая-то неразборчивая каша, да и какая разница, есть экшн, или нет, если у зрителя намертво пропадает интерес к происходящему. А вот у Летерье и динамика, и экшн эталонные, кто бы что не говорил. Чего стоит хотя бы вторая встреча Рота с Халком!

    В общем, могу смело сказать, что про старого «Халка» просто необходимо забыть. Версия 2008 года тоже не без изъяна. Но в данном случае это не имеет никакого значения. Хотели увидеть качественный экшн без заморочек — получите и распишитесь!

    7 из 10

    18 октября 2011 | 11:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 194 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 342 руб.
    подробнее

    Новости


    Минувший понедельник стал официально первым днем функционирования сценарного инкубатора «Трансформеров», возглавленного Акивой Голдсманом. Последним к группе авторов присоединился шоураннер первого сезона «Сорвиголовы» Стивен С. ДеНайт. Голливудские трейды предрекают появление целой дюжины новых проектов франшизы. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation56 000 000
    2.Mission: Impossible - Rogue Nation14 850 000
    3.Человек-муравейAnt-Man12 619 000
    4.МиньоныMinions12 200 000
    5.ПикселиPixels10 400 000
    31.07 — 02.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.222
    121.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.220
    122.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.215
    123.Брат8.209
    124.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.209
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.95.40%
    7.ГамбитGambit95.23%
    8.Боги ЕгиптаGods of Egypt95.17%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.17%
    10.МакбетMacbeth95.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ватиканские записиThe Vatican Tapes3
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation14
    ТрансформерыTransformers343
    Человек-муравейAnt-Man94
    Хорошие дети не плачутAchtste Groepers Huilen Niet32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.295
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.680
    МиньоныMinions6.559
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.116
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры