всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Брюса Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1090 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня, с утра у меня было очень хорошее настроение, даже слишком. На улице холодно, но солнце светило ярко, на небе ни единого облачка, и у меня каникулы. Но привычно проводить весь день дома мне не хотелось, и я позавтракал и пошел в ближайший развлекательный комплекс. Там есть кинотеатр, но мой поступок был слегка авантюрным, так как я не знал расписания и точных цен на билет.

    Вот я туда пришел, собрался, уже было идти на «Черную молнию», но на билет не хватило всего лишь 10 рублей. Тогда я с горя решил заняться малобюджетным шопингом, то есть потратиться на лицензионный DVD диск. Мои поиски продолжались около получаса, и я наткнулся на «Невероятного Халка», у меня было еще желание приобрести «Хранителей», но выбрал первое. До сих пор не понимаю почему, ведь я никогда не покупаю диски с теми фильмами, которые еще не смотрел, дабы не было жаль потраченных денег.

    В детстве я очень любил комиксы и мультсериалы по ним. Но персонаж Халк, был одним из моих самых любимых, наряду с Росомахой, Спайдерменом, Железным человеком и еще парочкой супергероев. Но про этого персонажа не было ни одной приличной экранизации, мультсериалы были слишком тупыми, а фильм 2003 года вышел весьма «странноватым» и восторга у меня совсем не вызвал. Хотя есть еще фильм 1977 года, но его найти я не могу.

    Так вот, я узнал об этой картине после случайного просмотра тизера, он меня, мягко говоря, не впечатлил. После неудачного в творческом и провальном в коммерческом смысле, «Халка», идея сиквела казалась бредовой. Да и дебильное название еще. Короче говоря, все попахивало дорогим голливудским трэшом.

    Но через некоторое время, когда я стал пользователем этого замечательного сайта. Я обнаружил, что рейтинг у фильма довольно высок, много положительных отзывов, и самое главное, играют отличные актеры.

    Под «отличными актерами» я подразумевал Тима Рота (доктор Лайтман) и Эдварда Нортона (это тот самый чувак из «Американской истории Х» и «Бойцовского клуба»). Ну и Лив Тайлер на закуску. Именно участие моих любимых актеров побудило во мне желание увидеть данное творение.

    Отлично сыграл Эдвард Нортон, он «стаю собак съел» на двойственных персонажах, и отлично подходит в роль. Очень хорошо сыграл Тим Рот, хотя чувствовалось, что он не в своей тарелке, да еще физическая форма не очень, видно, что располнел и в спортзале давненько не был, но сыграл даже лучше, чем надо было. А вот Лив Тайлер очень красивая и харизматичная женщина, но актриса средненькая, но раздражения не вызывала, и была миленьким предметом интерьера, что тоже хорошо. Ну и хорошо сыграл Уильям Хёрт.

    Сам фильм оказался неплох, но могло быть намного лучше. Не понравилась затянутая первая половина фильма, но потом все исправилось, появился внятный сюжет и отличный экшн.

    Режиссером картины является Луи Летерье, создатель «Дэнни Цепного пса» и «Перевозчика 2». Пусть список его работ пока еще мал, но спецэффекты он очень любит, и снимает зрелищно. Жду его «Битву Титанов».

    Очень порадовала мои глаза финальная битва, я не самый большой поклонник «мордобоев», но выглядит очень эффектно.

    Но я так и не понял, создатели снимали продолжение или перезапускали? Скорее это совсем другой фильм, просто с похожим сюжетом. Но перед просмотром все же стоит ознакомиться либо с предыдущим фильмом, либо с комиксами, хотя можно ограничиться статьей в Википедии.

    Не понравилась жанровая неопределенность, хоть тут не все так запушено, как в «Халке». Но то это психологическая драма, то мелодрама, то тупой экшн. Пора бы уже определиться. Лучше пускай делают очень мощный боевик, с глупым сюжетом и множеством боевых сцен, что-то в духе «Трансформеров», а то моему любимому герою скоро конец.

    Саундтрек весьма хорош, не шедевр, но не надоедал. Хотя Крейг Армстронг может намного лучше.

    Вывод: фильм неплохой. даже хороший. Но все же, ему чего-то не хватает. Наверное, динамики, хотя скучно мне было. Но денег на диск мне немного жалко. Жду продолжения.

    Оценка:

    8 из 10 (за актеров, и за то, что сиквел оказался намного лучше оригинала)

    6 января 2010 | 19:06

    «Невероятный Халк», второй фильм про Халка, удался на славу. Давно смотрел первого «Халка». Тогда особых впечатлений не осталось, помню скучновато было, поэтому и фильм подзабылся. «Невероятный Халк» — это другой, более профессиональный уровень.

    Актёр Эдвард Нортон (он превосходен в свои практически 39 лет — не одряхлел, не поправился, до седины ему далеко. То и дело бегает в фильме), в роли Халка, играет реалистично, вживаясь в роль, эмоционально, выкладываясь полностью. В герое Эдварда Нортона присутствуют — самоконтроль (регулирование пульса), страх злости, смелость, предусмотрительность, осторожность, находчивость, двойственность личности, самопожертвование, чувства любви, стремление сдержать внутреннюю агрессию, стремление скрыть, избавиться от негативных проявлений личности.

    Герой вызывает чувство сопереживания, чувство жалости — сцена падения на пол в душе от воспоминаний, а также впечатления его невероятной силы и мощи.

    Сдерживание агрессии в образе Халка происходит как в начале — когда мощный Халк в тени говорит «отстаньте от меня» (такая вот добродушная фраза из уст Халка, способного кидать вагоны и автомобили, и прыгать, судя по первой части, вдаль на сотни метров), так и в конце.

    Спецэффекты ближе к концу сносят крышу.

    Ещё раз спасибо Эдварду Нортону за проникновенный, живой, эмоциональный образ героя Халка, Брюса Баннэра.

    18 июня 2008 | 21:03

    Луи Летерье — удивительный человек. У него получается снимать фильмы ровно до того момента, когда актеры открывают свой рот. Ярким примером является одна из последних его работ — The Incredible Hulk. Первые 30 минут идеального повествования, неожиданно все прерывается часовым монотонным диалогом о тяжелой ноше героя и его чувствах к любимой женщине. Атмосфера воссозданная с первых секунд фильма стильным вступительным роликом разбивается вдребезги на самом интересном месте.

    Главная проблема картины это сценарий, который серьезен до абсурда и такое ощущение хочет быть номинированным на Оскар. Учитывая, что все остальные фильмы Марвел: Тор, Капитан Америка и Железный человек несмотря на свою пафосность и эгоистичность, не забывают по настоящему развлекать публику уморительными ситуациями и тонким юмором. Халк же начисто этого лишен и кажется, что создатели боялись того, чтобы в конечный монтаж не попал какой-нибудь гэг. Да, имеет право на существование и серьезные экранизации разноцветных картинок и ярким примером служит Бэтман Кристофера Нолана, но все-таки категории чересчур разные и снять правдоподобную историю про зеленого монстра — смелый и одновременно глупый шаг. Яркие актеры в лице великолепного Тима Рота и харизматичного Эдварта Нортона не спасают ситуацию кардинально, но и не дают картине совсем уж разочаровать зрителя. Да, безусловно удачных сцен в фильме немало, но кроме экшена, соплей главного героя и отсылки к Кинг Конгу в этом фильме ничего нет!

    В эру Темного рыцаря этого преступно мало…

    6 из 10

    Халк Энга Ли был куда более увлекательным и разносторонним что ли. Более реалистичным и менее глупым.

    23 апреля 2012 | 19:10

    Когда вышел фильм про Халка, это бы полный крах. Я уже даже потерял надежду, что столь удачливые комиксы про зеленого здоровяка появятся на экранах.

    Что же, выходит в свет «второй» фильм про Халка. Интерес к нему уже потерян после просмотра первой адаптации этой картины. Зря. Фильм потрясающий! И главное, что это полностью новая история Халка, идущая в разрез сюжетной линии «первого» фильма. В нем все прекрасно, все до единого, сюжет, игра актеров, спецэффекты, саундтрек. На счет последнего скажу, что мелодия в фильме одна, но её слышишь не как фон. Улавливаешь каждую секунду музыки. Спецэффекты — как мне кажется, лучшие что я либо видел в современном кинематографе. А теперь к главному, сюжет и актерская игра.

    Все было бы банально если бы нам преподнесли унылый сюжет про то, как герой обрел способность превращаться в чудовище, которого он не в силах контролировать. Показали бы парочку-другую битв, и на этом можно было бы ставить жирную точку. Но нет, нам показали всего чуть-чуть предыстории, как из обычного ученого превратится в монстра. И этим сфокусировали наше внимание на жизненной трагедии главного героя…

    Эдвард Нортон просто рожден для этой роли. И напоследок, хочется выделить еще одно прекрасное в фильме, это — Лив Тайлер.

    Must See

    9 из 10

    25 января 2009 | 01:26

    Вот и пришло время увидеть вторую попытку экранизировать комиксы о Халке. Скажу сразу, она смотрится получше чем первая, но по настоящему хороши фильмом её это не делает. Хотя определённые шаги по улучшению картины всё таки сделаны.

    В отличие от большинства супергероических фильмов за кадром остаётся процесс превращения Брюса Бэннера в Халка. Нам показывают уже относительно сформировавшегося персонажа, частично смирившегося со своими способностями. Вот только непонятно почему личности Брюса уделено так мало экранного времени, он просто не успевает развиться как персонаж, из за бесчисленного множества экшен сцен.

    Нам частенько показывают других персонажей, но все они за исключением Эмиля Блонски абсолютно шаблонны и стерильны. Больше всего разочаровало семейство Россов, что генерал, что его дочь не вызвали совсем никаких эмоций.

    По поводу тупости самого сюжета можно говорить много, но особых изысков я как то и не ждал. А вот отсутствие логичного поведения практически у всех персонажей, действительно резало глаза. Да и экшен сцены несмотря на масштабность были очень однообразны.

    Да уж, кому кому а, Халку точно не везёт на удачные экранизации. Ни фильмы, ни мультфильмы не могут показать его как интересного персонажа.

    5 из 10

    7 мая 2015 | 19:47

    Клетки, поглотившие и переварившие радиацию, стали обладать энергией сравнимой с атомной бомбой, которая способна взрываться каждый день. Чтобы не взорваться Брюсу Бенару приходится держать руку на пульсе, таймере взрывчатки, а детонатором служит гнев.

    Фильм, конечно, специфический, но не только для докторов комиксоведных наук. Хотя фанатам он понравится в любом случае. Потому, что в целом это обычная работа с добротными спецэффектами. Но для тех, кто читал либретто, — это волшебная опера, где в каждой эпизоде появляются знакомые классические «комичные» персонажи.

    В чем еще ценность Халка? Что может в нем заинтересовать обычного зрителя? Ну наверно каждый день мы теряем контроль над собой, в бессознательном состоянии разрушаем то, что окажется под рукой. Первобытный монстр, который обитает в каждом, сдерживается цивилизованным воспитанием и подручными средствами вроде антидепрессантов или алкоголя. Важно не стать игроком, выходящим на замену.

    Наше счастье, что доля выпала такому человеку как Брюс, иначе руководил бы исследованием сумасшедший любитель мутаций, а в том кресле сидел солдат, считающий силу божественным даром, и мир стал другим. Полное раздвоение личности между Бенаром и Халком, которых объединяет только любовь, — это предохранитель.

    Мутант, стоящий на пересечении Франкенштейна и Кинг-Конга, — это второй шаг на пути ко встречи всех персонажей Marvel.

    7 из 10

    7 марта 2009 | 21:58

    Посмотрел фильм «Невероятный Халк» Луи Летьера. Впрочем, говорят, что на фильм чуть ли не больше него повлиял Эдвард Нортон, исполнитель главной роли, и сравнивая их фильмографии, я готов поверить.

    Поскольку этот фильм — перезапуск франшизы, его никак нельзя не сравнить с «Халком» 2003 года. Не могу сказать, что «Халк» был шедевром, но, пожалуй, он не был так уж ужасен. Однако фильмы 2003 и 2008 года полностью отличаются. К «Халку» определение «кинокомикс» подходило более, чем к любому иному фильму- контрастные, яркие цвета, быстрая смена сцен, даже не пытающиеся казаться реалистичными фантастические допущения. «Невероятный Халк» — конокомикс того типа, что культивируется последние годы — полноценное, серьёзное кино, только по комиксам. На первом месте тут психологизм, сцены медленные, Халка показывают зачастую в тенях или мельком.

    Если в 2003 году Халк воплощал неукротимую мощь, а конфликт был направлен «вовне» — Брюс Баннер не должен был позволить военным (и не только) завладеть этой силой (рецидив изначальной темы историй о Халке — страха перед атомом?), то в 2008 актуальна иная тема, связанная с этим персонажем (герои комиксов удивительно многоплановы) — тема Джекила и Хайда. Конфликт тут прежде всего внутренний, борьба Баннера с собственным гневом, со своими страстями, подавление инстинктов и порывов. Он бежит от себя больше, чем от генерала Росса. Брюс отрицает, что имеет что-то общее с Халком, хотя остальные и видят, что имеет, пусть и относятся к этому по-разному. Халк — это тоже не просто могучее чудовище, нет, вовсе не чудовище, это всего лишь очень простое существо, по сути — ребёнок или дикарь, которое не привыкло контролировать свои реакции. Интеллигент и варвар — вот противостояние в центре сюжета. Оттеняет его Эмиль Блонски — Мерзость, военный, который не испытывает проблем с тем, чтоб принять варварское в себе. Благодаря этому он даже ужаснее Халка — но Баннер не сможет победить его, не выпустив своего внутреннего демона. Именно к этому он приходит в финале фильма — к примирению с собой, со своими инстинктами и агрессией, потому что без агрессии он не сможет защищать то, во что верит. Впрочем, этот финал выглядит и немного зловещим… вполне в духе новых комиксов.

    Нортон прекрасно справился со сложной ролью, в него веришь как в учёного, как в усталого беглеца, как в человека, который чувствует, как сходит с ума. Впрочем, в этом фильме вообще подобрался неожиданно качественный актёрский состав — такого в прежних фильмах Marvel и не припомню, кроме, может, «Людей-Икс», да и то… Очень интересен Тим Нельсон в роли доктора Стернса.

    Снято тоже просто отлично. Странно звучит о кинокомиксе, но всё очень достоверно. Не киношно. Сражения, снятые трясущейся камерой, с рваным монтажом, так что сложно разобрать, что происходит — будто репортаж из зоны боевых действий. Даже смайлики в закодированной переписке придают что-то неуловимо живое. И в то же время снято с большим пиететом перед первоисточником. Клейма «Старк Индастриз» на ультрасовременном оборудовании, промелькнувшая в титрах фамилия Ника Фьюри… Кстати, начальные титры — отдельный шедевр. Летьер умудрился уместить в них всю предысторию, причём так, что она понятна не только фанатом комиксов, но и тем, кто впервые узнал о Халке с афиши. Виртуозно!

    «Невероятный Халк» — первая ласточка взёлта Marvel Movieverse и до сих пор — самый лучший их фильм.

    8 из 10

    31 мая 2014 | 10:59

    Во всех отношениях приятный фильм. Хотя и перенасыщенный спецэффектами. Ближе к развязке их стает настолько много, что фильм начинает напоминать анимационный мультик, что несколько резковато выглядит после взрослого и степенного начала.

    Марвел похоже наконец начало понимать, что не нравилось зрителям в экранизации комиксов. Именно то, чем комиксы на самом деле и являются — детскими книжками с картинками. Новый курс выбранный Марвел заключается в трех вещах: производство картин полностью контролирует она, сюжет становится взрослее, реалистичнее и мрачнее, не смотря на возможное подрастание рейтинга, а на роль главного героя обязательно берется актер драматического плана.

    В «железном человеке» — Роберт Дауни младший, в «Невероятном Халке» — Эдвард Нортон. Прямо скажем у последнего справиться с зеленым агрессивным чудовищем получилось ничуть не хуже, чем у предыдущего протагониста Эрика Баны, выглядевшим скорее потешно, чем уверенно в первом «Халке». Худоба Нортона, одинокий затравленный взгляд как нельзя лучше подходил для такого себе доктора Джекила и мистера Хайда в одном флаконе. А вот роль девушки зеленого монстра Лив Тайлер сыграла если не бездарно, то близко к этому. Видно было, что ей нисколько не интересно сниматься в такой ленте, а продюсеры хотели лишь использовать ее симпатичное личико для привлечения зрителей.

    Но не в этом главный просчет Марвел в том, что фильм не стал сверхкрупным, даже не поднявшись выше планки первого фильма. Подвел банальный сценарий, в котором четко прослеживается болезнь всех комикс-экранизация. Несобранность, неоригинальность и главное — все что, происходит между очередным бада-бумом не более, чем декорация, призванные лишь оправдать старания силиконовых станций. Эдвард Нортон может лезть из кожи, но если диалоги тупы, он ничего не поделает и будет таким же клоуном, как и остальные герои.

    В остальном же это прекрасное зрелище, не лишенное своего обаяния. И наконец-то Марвел смогла внятно объяснить, куда же деваются штаны Халка, когда он превращается.

    8 из 10

    27 февраля 2009 | 15:57

    После оглушительного успеха «Iron Man», на «The Incredible Hulk» возлагали большие надежды. Все таки все хотели увидеть продвижение «Киновселенной Марвел», а так же убедительную и хорошо рассказанную историю о Халке. Так как «Hulk» Энга Ли был не очень тепло встречен зрителями, а так же провалился в прокате. Тут же обещали мрачность и следование канону. На роль Брюса Баннера был утвержден Эдвард Нортон и вроде бы выбор был неплохой, но с Нортоном были проблемы, так как он все время переписывал сценарий Зака Пенна и конфликтовал со студией, но все же фильм вышел в прокат и ожиданий он оправдал ровно на половину.

    Начну с того, что данный фильм не очень то вписывается в «Киновселенную Марвел». А все эти отсылки вставлены только затем, чтобы мы не забывали, что он часть вселенной. Но дело еще в том, что сценарий тоже не вызывает восторга. Видно, что текст не раз переписывался и менялся, так как повествование довольно рваное. Сам же Баннер не очень хорошо прописан. Мне он показался каким-то дерганным и наивным и в какие-то моменты только и ждешь, чтобы он уже превратился в Халка. Но в любом случае — это хорошее развлечение. Довольно увлекательное, а так же захватывающее. Когда Баннер превращается в Халка, то буквально скулишь как ребенок от того, какой тут крутой Халк. А финальная битва так и вовсе — выше всяких похвал

    Эдвард Нортон в принципе неплох, но дело в том, что сам Баннер не самый интересный персонаж. Лив Тайлер мне лично не очень понравилась. А вот кто действительно неплох, так это Тим Рот, который реально получает удовольствие от своего злодейского амплуа.

    Халк нарисован довольно красиво и брутально, а весь экшен связанный с ним выглядит очень впечатляюще. Саундтрек от Крэйга Армстронга так же неплох.

    «The Incredible Hulk» — неплохой блокбастер, который бы лучше смотрелся как самостоятельное кино, чем часть единой вселенной.

    2 августа 2014 | 14:41

    Вселенная комиксов компании «Marvel» настолько обширна и разнообразна, что почти каждый год, уже на протяжении нескольких лет, создатели фильмов радуют нас очередной экранизацией, иногда удачной, иногда нет, и если картина выходит плохой или не оправдавшей надежды, то причины этому могут быть самые различные, в том числе и такая, что студия занимавшаяся съёмками, с комиксами и всем, что с этим связано, имеет мало общего и соответственно может подойти к переносу первоисточника на большой экран не так аккуратно, по пути очень сильно изменив оригинал, и поэтому нет ничего странного, что наконец-то студия «Marvel», взяла дело в свою руки и только за один год успела выпустить уже два фильма по комиксам: первым, как многие уже знают, был «Железный человек», а вот второй лентой стал фильм «Невероятный Халк» — первая попытка для самой студии снять достойную экранизацию истории о похождениях зелёного громилы.

    Посмотрев картину, можно сказать, что в этом кино есть много того, за что его полюбят, но также есть некоторые огрехи, которые не позволят назвать его лучшей комикс-экранизацией, и в первую очередь к минусам картины можно отнести некоторую неровность всего фильма, где очень зрелищные, драматичные и хорошо продуманные моменты, сменяются аляповатыми сценами с явными провисаниями в сюжете. Но благо, что этот недостаток проявляется крайне редко и обычно тут же теряется под напором, как яркого и эффектного экшена, так и благодаря другим плюсам, но неприятный, небольшой осадок всё равно остаётся, и в основном, заметные провисания хорошо заметны во второй половине фильма, когда показываются взаимоотношения двух главных героев, Брюса Бэннера и Бэтти Росс.

    Их отношения развиваются не так интересно, как это должно было быть и вместо внятной романтической истории получилось не совсем внятная сюжетная линия, которая должна была бы приковывать внимание зрителей между экшен сценами, и получается, что после притока адреналина, полученного ярким, ураганным действием, фильм впадает в некую спячку, т. к. определённого драматизма взаимоотношениям главных героев хоть и пытались придать, и причём довольно успешно, но не очень внятные диалоги всё портят, хотя определённые запоминающиеся сцены всё равно присутствуют, да и лицедеи зря времени не теряют, и показывают довольно хорошую актёрскую игру, которая способствует погружению в происходящее и определённому сопереживанию за главных героев, в ряду которых, есть очень интересный, харизматичный антагонист, который может составить вполне достойную конкуренцию самому Халку и наблюдать за их противостоянием, довольно интересно.

    Несмотря на определённые недостатки, в картине есть то, что определённо, способно затмить собой все минусы и тот изобретательный, довольно оригинальный экшен, которым авторы решили побаловать зрителей, очень радует и способен удовлетворить даже самую искушённую публику, а благодаря очень хорошей музыкальной составляющей определённые сцены становятся ещё более драйвовыми, а некоторые становятся более глубокими и получают нужную серьёзность и драматичность.

    В целом, получилась достойная комикс-экранизация, которая не несёт в себе какой-то особой глубины или до мелочей продуманного сюжета, но эффектные и зрелищные экшен сцены, почти полностью сглаживают все минусы.

    12 июня 2008 | 22:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 299 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 266 руб.
    подробнее

    Новости


    Недавно Paramount объявила о том, что франшиза «Трансформеры» расширится до целой киновселенной с очередными продолжениями и потенциальными спин-оффами. Студия уже определилась со сценаристами, которые займутся созданием новых фильмов. Среди них авторы «Ходячих мертвецов», «Остаться в живых», «Железного человека», «Людей Икс» и «Нового Человека-паука». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Из фильмов Джосса Уидона запоминаешь не то, какие там получились спецэффекты или экшн-сцены, а персонажей. И для меня самой трудной задачей „Мстителей“ стала необходимость собрать вместе всех супергероев и не превратить фильм в один сплошной спецэффект… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Вторые «Тачки» идут лучше первых в США и просто несравнимо с предыдущими пиксаровскими лентами в России. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.133
    186.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.133
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.131
    188.СхваткаHeat8.129
    189.ЦиркThe Circus8.129
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ПрогулкаThe Walk94.09%
    27.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I94.02%
    28.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.90%
    29.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.68%
    30.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.55%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road140
    ЦоциTsotsi10
    Мисс ПереполохShe's Funny That Way7
    СлендерAlways Watching: A Marble Hornets Story10
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending115
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.500
    Земля будущегоTomorrowland6.512
    Однажды6.727
    Век АдалинThe Age of Adaline7.607
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.668
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры