всё о любом фильме:

Любовь-морковь

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Стриженов
сценарийРенат Давлетьяров, Александр Стриженов, Андрей Курейчик, ...
продюсерРенат Давлетьяров, Александр Котелевский, Александр Олейников, ...
операторВячеслав Лазарев
композиторАркадий Укупник
художникАлексей Аксенов, Виктория Андреянова
монтажИгорь Отдельнов
жанр комедия
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.18 млн,    Украина  223.7 тыс.,    Эстония  6.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время100 мин. / 01:40
На свадьбе супруги Голубевы клялись друг другу в вечной любви. Со временем страсть ушла, а ее место заняли карьера, быт, друзья и личные увлечения. Они все больше ругаются по пустякам, все меньше проводят времени вместе…

Перед супругами замаячила перспектива развода. Последний шанс спасти семью — консультация у семейного психолога доктора Когана. Но доктор Коган лечит семейные отношения не вполне традиционным методом. Утром они просыпаются у себя дома, но теперь они поменялись местами. Им предстоит научиться принимать тела и желания друг друга как свои собственные…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В оригинальной пьесе Марина Голубева была не искусствоведом, а продавцом, а Андрей Голубев — не адвокатом, а бухгалтером.
    Трейлер 02:00
    все трейлеры

    файл добавилBlue---Door

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1673 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вопреки мнениям большинства, фильм не возбудил во мне сильных чувств и переживаний. Сюжет угадывается тоже быстро, и уже понятно, кто есть кто… Так-же уже сам догадываешься, чем закончиться фильм.

    Вообще, комедия чем-то похожа на западную картину, да и спецэффекты подкачали, их было так немного, что уж могли бы сделать качественно. Не хочу раскрывать сюжет, но кто видел, поймёт, это была не Москва река, а какой-то бассейн с голубоватой водичкой, чем ещё объяснить чистую и прозрачную водичку.

    Вывод: мне фильм показался скучноватым, где-то срисованным с запада. Неумело поставленные гонки говорят сами за себя, банальность сюжета, где лично мне было не над чем смеяться… Я смотрел лишь бы досмотреть до конца, хотя ничего нового собственно в конце не узнал.

    Итог: 3 из 10

    5 ноября 2007 | 00:49

    Ну это уже что-то. На дух не переношу русский кинематограф. Кроме фильмов об Афгане и о разборках русских братков ничего хорошего снять не могут. Когда берутся за спецэффекты — вообще слезы на глаза наворачиваются.

    Но «Любовь-морковь» приятно порадовала. Ничего сверхоригинального. Зато добрый, приятный фильм, оставляющий после просмотра приятное впечатление и хорошее настроение. Сделали то, что умеют за то, что нет — и не брались. В общем, молодцы русские. Прогресс на лицо.

    Что касается сюжета — заезженный и старый, как мир. Но, тем не менее, сколько фильмов на давно заезженную тему не снимай, а все-таки можно создать шедевр. Сколько снимали про троянского коня и Елену прекрасную, тьма фильмов, «Троя» — венец короны. А фильмов о пиратах сколько было. «Пираты Карибского моря» — шедевр. Про фантастику вообще молчу «Звездные Войны» Лукаса — непревзойденный шедевр. Был, есть и будет.

    Не говорю, что тема обмена телами была воплощена в «Любови-моркови» лучше всего. Нет, далеко нет. Но для русского кинематографа это, несомненно, отличное творение.

    Что касается актерской игры, с Орбакайте полный провал. Не сумела вжиться в роль вообще. Кто-то сказал, что мужчине женщину сыграть проще. Не спорю. Но для настоящей актрисы это не препятствие. Ну а так как Орбакайте именоваться гордым именем «актриса» не может, то ей простительно.

    Что касается Гоши Куценко — полный восторг. Молодец мужик. Талант. Умилялась его игре на протяжении всего фильма. Вытянул весь фильм.

    Ну а если перестать разбирать фильм на кусочки и ко всему придираться, то смело можно сказать, что фильм удался и весьма неплохо.

    7 из 10

    14 марта 2008 | 09:30

    Это не любовь.
    Это только морковь.
    Которая бывает с виду зрелая,
    Ну а внутри окажется не спелая.
    Которая по виду вроде красная,
    А наяву она слегка ужасная.


    Сколько же, спрашивается, можно делать фильмы на одну и ту же тему? Даже я смотрела ни один десяток фильмов, в которым герои менялись телами. Зачастую это американские фильмы, хотя вроде была парочка европейских. В этой картине все то же самое. Но великий маг и волшебник, который проворачивает сие превращение, семейный психолог (которые не так уж и востребованы в России, особенно у нас, простых смертных). Но в принципе здесь продумали неплохо. И на том спасибо, что это не какая-то колдунья-бабушка, которой нагрубили главные герои.

    Мне уже даже интересно, когда отечественный кинематограф будет использовать в «своих шедеврах» нечто новое, не затасканное Голливудом? Ох, думаю не доживу до этого времени.

    Но не буду разносить картину в пух и прах. Был Андрей Краско, который прекрасно воплотил коварного и расчетливого злодея, жаль только то, что в довесок к нему было добавлено две пары убогих шестерок, главарь которых корчил из себя Дона Корлеоне. Также была милая девочка, которая говорила весьма умные вещи. Также очень порадовала Кристина Орбакайте. По мне так она справилась куда лучше своего партера, настоящие мужские замашки были воплощены. Хотя, скорее всего, играть женщину куда сложнее.

    Теперь недостатки. Гоша Куценко. Вот кто разочаровал. С самого начала фильма его супруга, Марина Голубева, показана умной, сосредоточенной и целеустремленной женщиной. Надо было перевоплотиться в нее, а не в обычную «блондинку». Этот вывод я сделала уже по одной сцене, когда сразу после перевоплощения герои бежали «разбираться» с горе-волшебником. Куценко бежал раскидывая ноги так, что страх глядеть. Естественно это вызвало смешки, но так же печаль и сожаление, так как актер не прочувствовал всей роли.

    Так же в минус картине идет наигранность, шаблонность и избитость сюжета.

    Но все же, какие недостатки у нее не были, скажу то, что она снята очень качественно и картинка радует глаз. И если вас ничего не гложет, если у вас хорошее настроение и парочка друзей под боком, смело включайте. Фильм неплох, но избит. Из-за чего я не могу поставить ему высокий балл.

    6 из 10

    24 мая 2011 | 17:07

    Первая масштабная попытка российского кинопрома копирнуть популярную некогда в Голливуде идею обмена телами. И получилось на удивление не так уж плохо. К 2007-му московские киношники уже освоили технологии, поэтому про сериальную стилистику съемок можно позабыть, ну а с актерами в таких проектах всегда просто. Побольше узнаваемых лиц, и все в порядке. А кого брать на главную роль в том году, если не примелькавшегося везде и всюду Гошу Куценко, чье присутствие вроде как должно обозначать качество фильма. Впрочем, обаяния хорошего актера (правда, в основном для боевиков он) хватило ровно на один фильм про эту самую любовь-морковь. Как известно, успешно сиквелизовать и без того позаимствованную идею тяжело даже лучшим западным спецам, чего уж говорить про отставшую лет так на 30 нашу индустрию.

    Поэтому некоторую ценность представляет лишь оригинальный фильм. Режиссер Стриженов до этого уже отличился средненькой по всем параметрам комедией «От 180 и выше», и его новая работа оказалась примерно на том же уровне. Куценко и Орбакайте в главных ролях, конечно, здорово, и благодаря их таланту кино реально досмотреть до конца, не взирая на многочисленные жанровые штампы. То, что началось с модных нынче консультаций у доктора по поводу супружеских отношений, закончилось самой настоящей сказкой. Андрей и Марина на следующее утро поменялись местами и на протяжении фильма им предстоит осознать, каково это быть в шкуре противоположного пола.

    Сопровождается забавное развитие событий местами неплохими шутками и нелепыми ситуациями. Тем, кто не особо придирчив к качеству оных, скорее всего будет смешно. Однако посмотревшим лучшие представители жанра (как наши, так и западные) грозит непонимание того, чего же такого необычного сняли в России образца 2007-го. В общем-то, ничего. Тема взаимоотношения М и Ж раскрывается самыми традиционными приемами, чтобы массовый зритель жевал поп-корн и смеялся, если у него хорошее настроение. «Любовь-морковь» похожа на качественные новогодние комедии последних лет, ее можно посмотреть даже в кругу семьи и получить удовольствие. Но ничего особенного ожидать не стоит.

    На мой взгляд — незамысловатая российская комедия на популярную некогда в кино тему обмена телами. За актеров и постановку плюс.

    8 июля 2011 | 01:49

    Девочки, держитесь! Я хохотала над игрой Гоши и Кристины почти до слез. Фильм построен на игре (и еще какой!) актеров. За сюжетом можно даже не следить. Заранее знаешь, что все закончится хорошо… Очень мило мужчина сыграл женское поведение, жесты, мимику и наоборот. В некоторых моментах узнавала себя. Короче говоря, советую посмотреть!

    13 марта 2007 | 17:12

    Если кто-нибудь еще не смотрел этот фильм и сомневается: идти не идти. совет: не ходите, зря потратите время. Да, есть смешные моменты, бесспорно. Но фильм, как любое произведение, должен быть цельным и производит впечатление как целое. Вцелом: две линии сюжета перебивают одна другую, в результате обе оказываются не раскрытыми.

    А взять чужую, уже не раз обыграную тему, с переменой телами и сыграть на том, что мужчина, изображающий женщину (и наоборот) — это смешно практически всегда… Какое в этом достижение?

    В общем, фильм не оставил по себе никакого впечатления. И никакого настроения. Не тратьте драгоценное время зря.

    20 марта 2007 | 16:36

    В своё время из кинотеатра я выходила в полном восторге. Ну а что ещё мне, киноману-любителю, надо? Забавные моменты, приличная игра актёров, смешные диалоги — тут я осталась довольна. Стриженов действительно в своём деле хорош, кресло режиссёра даром не продавливает.

    Идея сюжета, конечно, не нова, но в этой ипостаси «махнёмся телами» ведь тоже ещё не всё снято. И у наших всё аккуратненько получилось. Пошлых шуток минимум, эротических сцен мы насчитали одну, перемывание косточек женщинам мужикам — стандартная тема. также радует, что к основному сюжету пришпилена вся эта катавасия с картиной. Единственное, что меня огорчает, это их вечная погоня за какими-то бесценными вещами. Злодеи-неудачники хотят их украсть, держат членов семьи в заложниках. Надоело за 3 года. Зато мораль одна — любовь до последнего вздоха. И они научатся ценить её.

    Кристина Орбакайте. Вот люблю я эту милашку. Нежна, мягка, скромна и т. п. А мужика играет достойно. Дуэт у них с Гошей отпадный получился. Тот в роли бабы в мужском теле так вообще шикарен. Лучшая его роль (лично для меня).

    А ещё я просто мечтаю увидеть его с эпилированными ногами. Как с головой получится.

    7 из 10

    8 января 2012 | 18:47

    Неожиданно неплохой фильм. Объединяет в себе сюжеты двух популярных фильмов — «Чумовой пятницы» и «Цыпочки». Как и в первом, обмен телами направлен на поиск взаимопонимания. Как и во втором, телами меняются мужчина и женщина, вокруг чего и возникают забавные ситуации.

    В общем, идея проста и не особо оригинальна, но во многом благодаря этому фильм смотрится легко и непринужденно. Не понравилась сюжетная линия про картину — глупо смотрелось. В целом — 

    7-8 из 10

    20 марта 2007 | 20:33

    Неоригинальный сюжет — главная проблема многих фильмов. Увидев «Любовь-Морковь» сразу вспоминаются «Цыпочка», «Чумовая Пятница» и даже «Дневной Дозор». Стриженов, по части юмора и реалистичности, обогнал тот эпизод в «Дневном Дозоре».

    Куценко и Орбакайте настолько вжились в свои роли, что фильм стоит посмотреть хотя бы ради их дуэта. Других сильных достоинств у фильма нет. Фильм неплохо снят, смонтирован, озвучен, но совершенно пуст! К тому же криминальный сюжет совершенно испорчен дурацкими бандитами.

    В фильме ряд ляпов и дурацких сцен. Диалоги — местами смешны и оригинальны («У меня жена 90 кг, еще и лысая»), местами дурацкие. Такой весь фильм — местами смешной и интересный, местами дурацкий и бредовый.

    6 из 10

    17 апреля 2007 | 14:28

    Если собрался снимать по западным стандартам, то хоть идею можно было бы пооригинальней выдумать. Муж-адвокат, занимающийся восточными единоборствами, жена — талантливый искусствовед, шеф играет в гольф в своём офисе. Далее по накатанной.

    Чтобы лучше понимать друг друга и вновь обрести любовь, героев меняют местами. Гоша Куценко… уж лучше киллер, чем женщина. Орбакайте не смогла показать себя, не было места развернуться, а ведь «Чучело» зацепил надолго. Абсолютно не оригинально. Ничего нового. Да и какой из Стриженова режиссёр, наконец…

    8 июля 2007 | 00:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>