всё о любом фильме:

Путешествие к Центру Земли

Journey to the Center of the Earth 3D
год
страна
слоган«Та же планета. Другой мир»
режиссерЭрик Бревиг
сценарийМайкл Д. Уайсс, Дженнифер Флэкетт, Марк Левин, ...
продюсерБо Флинн, Шарлотта Клэй Хаггинс, Кейл Бойтер, ...
операторЧак Шуман
композиторЭндрю Локингтон
художникДэвид Сэндфер, Жан Каземирчук, Мишель Лалиберт, ...
монтажСтивен Розенблюм, Пол Мартин Смит, Дирк Уэстервелт
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.2 млн,    Китай  1.43 млн,    Бразилия  1.28 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время93 мин. / 01:33
Пытаясь узнать о судьбе исчезнувшего брата, учёный, его племянник и их проводница открывают фантастичный и опасный затерянный мир в центре Земли.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» (Voyage au centre de la Terre, 1864).
    • Это первый фильм, который был снят в формате цифрового 3D.
    • Когда Тревор открывает коробку с вещами, принадлежавшими своему брату, он вытаскивает странный предмет и говорит, что не знает, что это может быть такое. Это стереоскоп — устройство, изобретённое в 1840 году в Англии, которое показывает неподвижное изображение так, что оно кажется трёхмерным.
    • Первоначально написать сценарий, а затем поставить картину, должен был Пол Чарт. Но после того как было принято решение снимать фильм в формате 3D, он отказался, мотивируя своё решение тем, что результат будет больше похож на аттракцион, чем на то, что он задумывал.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 671 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    И прорыв в технологиях трёхмерной съёмки по совместительству. Поэтому стоит посмотреть, и при наличии возможности даже в 3D. Вот, что Вы увидите, если последуете моему совету:

    Идея.

    Не самая глубокая и сложная, но в случае с фильмами для тинейджеров — правильная: будь смелым, добрым, любопытным и инициативным, и тогда твоя жизнь будет яркой и насыщенной, а заодно и разбогатеть сможешь, если повезёт.

    Сюжет.

    Основан на адаптации одноименной книги известного писателя Жюля Верна к современным реалиям и ожиданиям подростковой аудитории. Простота сценария и излишняя стереотипность персонажей именно первичной целевой группой кино (подростки 13-15 лет) и определяются. Зато никому не придётся самостоятельно додумывать сюжету внушительную предысторию, что неплохо — это же приключения, а не киберпанк.

    Игра актёров.

    Местами заметно переигрывание, но оно лишь добавляет в «Путешествие к центру Земли» приятные комедийные нотки, отчего кино только выигрывает. В остальном к героям претензий нет.

    Спецэффекты.

    Очень живые и приятные глазу. В который раз художники создают для американского фильма целую альтернативную реальность, что и обуславливает успех. Впрочем, бюджет в 60млн долларов всё-таки именно к тому и обязывает; причудливые обитатели подземного мира (особенно удались фосфорецирующие синички), парящие в воздухе магнитные камни, гигантские грибы, отвесные ущелья и прочие увлекательные штуковины заскучать при просмотре уж точно не позволят.

    Музыкальное сопровождение.

    Состоит из бодрой современной академической инструментальной музыки. Хорошо дополняет происходящее на экране, а в анимированных титрах благодаря саундтрэку предоставляет возможность ещё раз прокрутить в голове захватывающие события последних полутора часов.

    Операторская работа.

    На том же стабильно высоком уровне, что и спецэффекты. Придраться не к чему. Смотрите и наслаждайтесь динамичным бегством от динозавров, сумасшедшей поездкой по шахтёрским рельсам, беззаботным падением в бездонную пропасть и уверенным мореходством в подземном океане.

    Итог: действительно яркое, живое и красивое кино, которое с большой долей вероятности заставит Ваших детей (или Вас самих) с интересом прочитать/перечитать прекрасные приключенческие романы Ж. Верна.

    6 мая 2013 | 18:18

    5 из 10

    Фильм посмотрела, изголодавшись по хоть каким-то впечатлениям, и ощущения после остались двоякими. С одной стороны, местами были очень классные съемки и эффекты (подозреваю, что в 3D они произвели бы сумасшедшие впечатления), и в целом фильм довольно красивый, яркий, я посмотрела его, не отрываясь до самого конца, но с другой… наверное, людям типа меня, с четким рациональным мышлением, смотреть такое кино категорически нельзя, потому что начинаешь все увиденное разбирать по косточкам. И в итоге минусов находишь гораздо больше, чем плюсов. У меня вот что насобиралось:

    1. Во-первых, бросилось в глаза то, что у голливудских сценаристов глубокий кризис жанра, раз они делают явные отсылки в сюжете к классическим книгам Жюль Верна и Хаггарда, например, поиски пропавшего брата и обнаружение драгоценных камней — это прям кусочек из «Копей царя Соломона».

    2. Ляп второй — герои нашли могилку в подземном царстве… интересно, кто это так любезно соорудил курганчик, если больше разумных существ в той местности не наблюдалось?

    3. Никакие законы физики не были соблюдены в угоду спецэффектам или тем молодым зрителям, кто с ними не знаком — вначале герои падают с огромной высоты и по-любому должны разбиться о воду, т. к. при такой скорости и высоте вода станет по плотности сравнимой с асфальтом, но — ничего не происходит, они мягко плюхаются в воду, как в аквапарке,.. . ага. Потом — герой Фрейзера палкой (!) пробивает стену пещеры, где от динозавра прячется его племяш… я понимаю, что ти-рексу это сделать — раз плюнуть, но человек палкой… бред чистой воды.

    4. Памятуя, как долго герои того же «Лоста» упорно и общими усилиями не один день строили плот, чтобы уплыть с острова, выглядит как минимум нелепо, что наши три героя (подросток, девчонка и профессор) буквально за полдня сляпали плавсредство без всяких инструментов из подручных материалов и поплыли на нем. Должно быть, все исландские девушки на досуге увлекаются плотовязанием, иначе откуда у героини Ханны были такие весьма полезные навыки??

    5. Герои, несмотря на все падения-взбирания- убегания ни разу не присели отдохнуть или перекусить (хвала протеиновым батончикам!!!), и после всех головокружительных кульбитов у них не было не то, что переломов, вывихов и растяжений, но даже ни ссадинки и царапинки замечено не было.

    6. Актерская игра — ее здесь просто нет, но это уже претензии к сценаристам. Герои просто бегают, орут, зовут друг друга — и все. Интересно, что в культовом «Индиане Джонсе» с этим проблем не было — на фоне обалденных приключений хватало места и актерской мастерству шикарных Шона Коннери и Харрисона Форда, и убойному юмору в общении между папой и сыном, экшен-сцены выглядели натуралистично (а это был 1986 год, ребята!), да и диалоги не были лишены некоей интеллектуальности. Увы, в «Путешествии» нас этим конкретно обделили.

    Резюмируя, хочется сказать: «Путешествие» и ему подобные фильмы имеют место быть в кинематографе, и они нужны, когда совсем не хочется думать, а просто нужен взрыв эмоций, возможно после кто-то даже перечитает классиков, но им никогда не стать культовыми лентами, которые можно пересматривать по 10 раз даже через 20 лет после дня съемок. Так что на один вечер под поп-корн — вполне сойдет, но на большее не стоит рассчитывать.

    1 апреля 2012 | 15:51

    …именно эти слова я хотел сказать в финальной сцене. Так долго ждать появление того самого динозаврика мне ещё не приходилось. Но, давайте обо всём фильме целиком.

    Смотреть фильм нужно в стереоформате, без вариантов. Иначе приходится искать смысл во всем, что происходит на экране, а этого делать не стоит, уж поверьте. Мне вот пришлось искать…

    Ну, начнём с того что об актёрской игре стоит на ближайший час с небольшим забыть. Конечно, Брэндан Фрейзер, блистал как только мог. Жаль, что его напарники по фильму этого не очень то и хотели. Сюжет? Сценарий? О чём вы? Режиссёр даже не стеснялся того, что всё слизал у Жюль Верна, герои каждые 5 минут показывали книгу и говорили: Как что делать? Тут всё написано!

    Очень не понятно как Фрейзер согласился на такое подобие фильма. Не спорю, компьютерные ландшафты подземного мира очень даже впечатляют. Не спорю, в стереоочках всё видится вдвойне красиво. Но в любом случае, если вы стоите перед выбором — сходить на средний боевичок или ужастик, то не стесняйтесь отправляться именно на них, не много потеряете.

    Только за игру Фрейзера можно поставить картине 5 из 10

    Ежели смотреть в стереоформате, тогда 6 из 10 

    Детям и любителям ярких красок, посвящается.

    19 сентября 2008 | 18:57

    В своей нише — в нише семейно-развлекательного кино — фильм является если не шедевром, то однозначно очень качественным произведением. Интересный сюжет, вызывающие симпатию персонажи и дух добрых — именно добрых! — приключений, который проходит нитью через весь фильм, принесли мне изрядную долю удовольствия за два часов, которые я провел у монитора своего ноутбука.

    Возможно, конечно, я был бы впечатлен еще больше, если бы смотрел этот фильм в кинотеатре, на большом экране, да еще и в 3D — но хороший фильм, если это хороший фильм, вряд ли можно испортить способом просмотра. Чего не скажешь о плохих фильмах. А этот фильм — с моей точки зрения — хороший.

    Отдельно заслуживает похвалы фантазия создателей фильма — мир в центре земли получился очень красивым, красочным, романтичным и, лично для меня — правдоподобным.

    Конечно, можно придраться к некоторым моментам, которые ну никак не вписываются в законы физики. А можно последовать фразе «давайте пофантазируем вместе», которую произнес Жорж Мельес в фильме «Хранители Времени» перед показом очень неправдоподобной, если смотреть на нее с точки зрения физики, короткометражки «Путешествие на Луну».

    A если вспомнить, что оба путешествия — к центру земли и на Луну — это, прежде всего, фантазии Жюль Верна — я однозначно присоединяюсь к призыву Жоржа Мельеса.

    2 мая 2012 | 14:13

    - Держитесь как можно крепче!
    - Хватит это повторять.
    - Оно само вырывается!


    Вчера посмотрел этот как оказалось замечательный фильм. Если честно я особо и не планировал смотреть его. Но справедливости ради надо сказать что увидев отрывок этого фильма я заинтересовался что же это за кино. В 3D мне конечно же фильм посмотреть не удалось, но и по телевизору смотреть это кино было очень интересно.

    Фильм относится к жанру приключения. Но доля комедии в фильме тоже присутствует. И если удачно смешать эти жанры, то получится отличный фильм. Надо сказать что с «Путешествием к Центру Земли» так и случилось. Фильм не разочаровал, а наоборот произвёл очень приятное впечатление. А если в таких фильмах главную роль играет Брендан Фрейзер, то фильм получается вдвойне интересней. Ведь Брендан Фрейзер отлично исполняет роли в фильмах такого жанра. Компанию ему в фильме составляют менее известные, но не менее талантливые Джош Хатчерсон и Анита Брием. Вообщем все актёры со своими ролями справились на отлично.

    Также фильм наполнен замечательными шутками и качественными спецэффектами.

    В целом, «Путешествие к Центру Земли» — это фильм который придётся по душе и детям и взрослым. Этот фильм как одно большое красивое приключение. И вообще если вы хотите просто хорошо провести время, то в этом вам поможет этот замечательный фильм.

    8 из 10

    Браво!

    31 октября 2010 | 13:55

    До того как я пошёл на этот фильм, я услышал и прочитал много отзывов о нём. Абсолютно разные мнения оттянули мой поход в кинотеатр чуть ли не на 2 недели. В конце-концов я пошёл вместе с отцом, человеком среднего возраста и довольно критично относящегося к фильмам. После просмотра мы оба были если не в восторге, то в высшей степени удовлетворены. Этот небольшой пролог к тому, что фильм снят ДЛЯ ВСЕХ ВОЗРАСТОВ. Конечно не везде получилось сбалансировать интересы поколений, но в целом, всё вышло довольно удачно. Немножечко поподробнее.

    Сюжет. Ну, что-что, а тут надо сказать спасибо Жюлю Верну. Даже самый бездарный сценарий по его книгам, на мой взгляд, будет очень даже неплох. Да, многое было переделано, но большинство было взято из книги, хотя это фильм по её мотивам. Единственное, что меня немного смутило, так это то, что сценаристы немного оспорили гений этого выдающегося писателя. Тем не менее, нет почти ни одного дурацкого диалога, должен сказать, что для семейной комедии их вообще очень мало. Каждая реплика имеет смысл, немногословна и очень удачно подобрана под ситуацию. Очень неплох юмор, хоть его там тоже небольшое количество. В целом, «Путешествие…» — это абсолютное действие, которое даже при отсутствии 3D эффекта очень неплохо выглядит (я специально ходил на просмотр с очками, а потом без них).

    Спецэффекты 3D. Всё. Можно остановиться. Потому что если начать описывать, то отзыв может затянуться очень и очень надолго. Скажу только одно: после фильма вы невольно всё же будете вспоминать пару-тройку моментов, даже если кино вам абсолютно не понравилось.

    Место действия. И на «верхней» Земле, и в подземном Мире просто потрясающие пейзажи. Очень много красок, ярких, кричащих, я бы даже сказал, манящих, но совсем не напрягающих глаза (лично для меня). Один из самых красивых фильмов последнего времени. Хотя бы потому что таких фильмов, и по качеству, и по наполнению, снимают довольно мало.

    Актёры Очень хорошо подобранное трио. Фрейзер в своём духе (иногда чуть-чуть, совсем капельку переигрывал). Хатчесон тоже. Анита Брием… тоже молодец. За время просмотра можно понять их героев, и не только понять… а найти что-то общее с ними. Причём с каждым из них. К ним претензий нет. Хотя почти час быть только втроём на экране довольно тяжело. Для «Путешествия…» их игру можно оценить как «сыграли отлично».

    Вердикт (слово-то какое суровое). Очень лёгкий фильм, который прекрасно подходит для семейного отдыха, для отдыха с друзьями, девушкой… с кем угодно. Даже для «одинокого» просмотра. На нём не надо думать, оно не несёт какой либо смысловой нагрузки. Надо просто окунуться в него на время. И всё. На следующий день вы врядли будете про него вспоминать.

    8 из 10

    25 сентября 2008 | 19:16

    Во время просмотра создалось впечатление, что меня (зрителя) считают идиотом.

    Удар грозы и герои сразу оказываются в тоннеле к центру земли, потом летят несколько километров в свободном падении и остаются живы! Динозавр бегает как черепаха. Герои этого «сумасшедшего блокбастера» то проваливаются куда-то, то взлетают, сами не понимают как но оказываются в нужных местах. Таким же макаром мы в детсве играли в «черепашек ниндзя» во дворе.

    Рейтинг IMDB близок к реальности. И почему там не было рекламы Айфон? Непонятно. Жаль, жаль что фантазия стала такой узколобой, прямолинейной. И почему-то под конец все опошляется деньгами!

    16 октября 2008 | 17:49

    Игра актёров.

    Неплохо, но могло быть и лучше. Брендан Фрейзеру в очередной раз удалось хорошо исполнить свою роль. Его шутки были всегда к месту и сопровождались забавным выражением лица, что предавало шуткам большего эффекта. Этому актёру всегда удавалось сделать любой фильм веселее и увлекательнее. Понравилось и то, как исполнил свою роль Джош Хатчерсон.

    3D эффекты.

    В фильме 3D эффектов, на мой взгляд, мало, но зато каждый из них оставляет очень сильные впечатления. Я никогда ещё не получал так много приятных ощущений от похода в кино, как в случая с «Путешествием к центру земли 3D». Думаю это заслуга именно 3D эффектов.

    О фильме в целом.

    Фильм увлекательный, приятный и интересный. В нём нет жестокости и какого-то глубокого смысла. Это просто развлекательное кино, на которое можно сходить всей семьёй. Возможно кому-то не понравится, что фильм крайне неправдоподобен, но реалистичность и не входила в задачи режиссёра.

    Итог.

    Фильм, который даёт нам возможность просто приятно провести время, насладиться зрелищными сценами, красивыми пейзажами и 3D эффектами.

    9 из 10

    17 октября 2008 | 00:17

    Впервые о данном фильм я узнал еще в 2008 году, примерно тогда, когда состоялась премьера этой картины. Очень долгое время «Путешествие к Центру Земли» не вызывало у меня никакого интереса и поэтому смотреть этот фильм мне особо и не хотелось. Впервые же посмотреть данную картину мне удалось осенью прошлого года, при чем сделал я это абсолютно случайно. Честно говоря, когда начал просмотр данного фильма я практически ни на что не надеялся, но в итоге получилось так, что «Путешествие к Центру Земли» мне понравилось и теперь, перед просмотром «Путешествие-2. Таинственный остров», я решил пересмотреть этот фильм.

    Как и после моего первого просмотра данной картины, в этот раз фильм снова мне понравился, возможно даже больше, чем раньше. «Путешествие к Центру Земли» оказалось по-настоящему интересным и захватывающим приключенческим фильмом. Картина получилась весьма эффектной и красивой, благодаря довольно неплохим или даже хорошим спецэффектам. Поэтому, «Путешествие к Центру Земли» — это хороший и захватывающий фильм, который смотрелся очень увлекательно.

    Режиссером данной картины стал Эрик Бревиг. Он смог снять по-настоящему хорошую экранизацию произведения Жюля Верна. Не хотелось бы опять повторяться, но все же я напишу, что «Путешествие к Центру Земли» получился интересным и весьма эффектным «приключением».

    Главные роли в фильме сыграли Брендан Фрейзер, Джош Хатчерсон и Анита Брием. Они все очень хорошо исполнили свои роли и смогли достойно создать интересных персонажей. Все трое выглядели на экране гармонично.

    Хорошим в данной картине оказался и саундтрек, который, как по мне, прекрасно подходил этому фильму и был отличным его дополнением.

    Итог: хороший, интересный и захватывающий приключенческий фильм, который является неплохой экранизацией книги Жюля Верна.

    Продолжение следует…

    15 февраля 2012 | 16:27

    Честно говоря, я была удивлена почему фильм так быстро кончился. Помню что села и пустилась вместе с героями в путешествие к центру земли.

    Брендан Фрейзер прекрасен, в любой роли он смотрится, как супермен и как герой. И такое мужество не у каждого актера бывает и плюс юмор.

    Джош Хатчерсон — молодой актер, но ничего в нем особенного нету. Можно было просто выйти на улицу и найти такого же паренька…

    Анита Брием — обычная серая мышка. У меня такое ощущения, что я видела ее в каких-то фильмах, но не приметила.

    И еще кое-что о Брендане — он придает пикантности фильму. А спецэффекты — это просто чудо, блаженство такое смотреть!
    9 из 10

    28 октября 2008 | 18:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Путешествие к Центру ЗемлиJourney to the Center of the Earth 3D2008
    2 Путешествие 2: Таинственный ...Journey 2: The Mysterious Island2012
    3 Путешествие 3: С Земли на Лу...Journey 3: From the Earth to the Moon2016
    4 Путешествие к центру Земли 4Journey to the Center of the Earth 4
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    книга, 268 руб.
    книга, 3322 руб.
    подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 226 929883 118
    Деньги874 408 011 руб.271 903 034
    Цена билета270,97 руб.13,91
    02.07 — 05.07подробнее