всё о любом фильме:

Топь

The Marsh
год
страна
слоган«Откуда ей было знать, что нельзя на болоте девочкам гулять?»
режиссерДжордан Баркер
сценарийМайкл Стоукс
продюсерДжордж Флак, Ken Axmith, Bruce Claassen, ...
операторДэвид Перро
композиторЭрик Кадески, Ник Дайер
художникРэймонд Лоренц, Брент МакДжилливрэй, Шила Фицпатрик, ...
монтажНик Ротундо
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  115.6 тыс.,    Турция  59.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Всю жизнь Клэр Холлоуэй преследуют кошмарные сны. В надежде избавиться от страшных видений, Клэр, следуя совету своего врача, отправляется в отпуск в деревню.

Как только Клэр чувствует улучшение, в деревне начинают происходить странные необъяснимые вещи. В попытке добраться до истины к Клэр присоединяются Ноа Питни, издатель небольшой местной газетки и Хант, консультант по паранормальным явлениям. Вместе они расследуют череду убийств, которые в точности повторяют события далекого прошлого.

Ужасная тайна и постоянный страх кто будет следующим, а также вопрос, почему именно Клэр оказывается в центре всего происходящего, приводят жителей деревни в панику.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:54

    файл добавил{{StrangeEye}}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 191 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот так вот бывает! Сегодня я сижу один… и смотрю какой-то очередной фильм ужасов. Фильм не вызывает никакого интереса — поэтому я ещё одновременно и пишу эти строки. Сколько ещё времени пройдет перед тем, как он мне надоест, и я его выключу? Ответ на этот вопрос знает только сюжет фильма! Ведь он может обернуться и не очередным банальным фильмом ужасов, а очень даже увлекательным, психологическим, нелогичным — одним словом, той художественной картиной, которая вызовет во мне неусыпный интерес — творением режиссера с больной психикой? Но пока это обычный и даже не фильм, и даже не ужасов! Наверное, вообще он для меня не станет никогда интересным, потому как я его не смотрю и не слушаю. Слышу лишь отдельные высказывания, типа: «… а вы думаете, дети любят, когда их пугают?..» (ответ напрашивается сам собой — КОНЕЧНО!), «.. скрипящие половицы и двери…», «СПАСИ-ИТЕ-Е!» и всё в таком духе. Но это всё не ново и неинтересно. Я считаю. Я считаю, что можно снимать и более душещипательные истории про различные мистические аномалии и страшил из детских сказок — больше неожиданностей, больше сюжетных линий, динамичнее картины, обширнее «игровой мир» (в ужасах, кстати, как правило, этот самый мир очень локален — редко где картина охватывает больше, чем один город, а чтобы охватить весь мир… такого вообще не бывает). Вот и всё, что можно сказать о подобных фильмах! Отстой (на сленге это, наверное, будет звучать как «The Marsh» — в честь названия картины)! Максимум, что можно получить при просмотре подобных фильмов, так это головную боль. И то, если смотреть их с тяжкого похмелья! Никаких переживаний за главных и второстепенных героев, никаких эмоций в виде порции испуга в мозг. Одна тоска, пассивное наблюдение, желание лучшего, знание концовки и ожидание её. Вот, что ждет всех нас за просмотром подобных фильмов!

    Ещё можно есть мандарины, которые есть, и курить, хотя ЗДЕСЬ курить нельзя, и пить чай, которого уже нет, а надо сходить и заварить ещё один пакетик одноразового чая. Ох, нелегкая у меня нынче жизнь, да? Хе-хе.

    Вот! Сейчас ещё кого-то убьют! О боже!!! Чудак стоит возле стеклянного окна и не догадывается его выбить, лишая себя единственного шанса на спасение от болотного чудища. На моем лице возникает только снисходительная улыбка, если так можно сказать. Вы, наверное, думаете, что я циничен? Но посмотрите этот фильм сами, своими глазами. Там нет абсолютно ничего интересного! Даже того, что, возможно, когда-нибудь пригодиться вам в жизни. Это то же самое, что смотреть порно с той лишь разницей, что при мастурбации разрабатываются мышцы кисти, да ещё и выплеск сексуальной напряженности в организме происходит. Так что по всем канонам порно смотреть полезнее, чем такую вот ересь. О, как раз во время… sexually assaulted (изнасилование). Только его здесь вряд ли покажут. Да, я думаю, и не стоит — не очень приятно смотреть, как какую-нибудь несовершеннолетнюю (как услужливо подсказывает мне переводчик картины) девчонку насилует какое-нибудь ископаемое страшилище, правда? Вот и я так думаю.

    А ещё глупо, на мой взгляд, подвешивать на потолке на неустойчивой конструкции различные тяжеловесные и острые предметы. Тут, я думаю, вы тоже со мной согласитесь.

    Хотя, с другой стороны поражаешься их смелости ходить по ночам и искать непонятно кого и непонятно зачем (те, кто боится темноты, меня поймут). Останься я один в каком-нибудь здоровом доме, я бы в жизнь не пошел в подвал, неосвещенную комнату или же на улицу, где выбиты фонари. Зачем реагировать на какие-то шорохи, когда их может издавать всё на свете, вплоть до ветра на улице. Так нет же, они готовы в буквальном смысле из окна выброситься, чуть услышав шорох травы или шелест листьев на дереве, треск ломающегося сучка, или же скрип не смазанных сто лет петель на дверях или окнах. Зачем?!! Неужели нельзя это воспринять, как естественное и случайное физическое явление. Нет же! Надо бежать и кричать: «Кто здесь?!»…

    Короче, надоело писать. Никогда не смотрите эту художественную картину «The Marsh», мой вам персональный и добрый совет.

    Всё!
    Конец рецензии.
    Да и «фильма» тоже.

    Оценка не велика, да и то, только из-за того, что знаю, что есть фильмы еще хуже.
    Итог 2,5 из 10

    22 января 2010 | 13:32

    На удивление, но фильм меня абсолютно не напугал, при том что там было ВСЕ по законам жанра. Призракам нехватало резкости «выпрыгивания», да и не страшные они были вовсе. Вас пытаются испугать всем: и мертвыми девочками с волосами на лице (в Америке они наверное уже стали национальной фобией), и кошмарами, и домами с загадочным прошлым.

    Самое страшное, так это то, что ты не понимаешь из-за чего весь сыр-бор. В чем суть происходящего понимаешь в финальные 5 минут, и остается загадкой: зачем им понадобилось это одеяло?

    23 августа 2007 | 11:35

    Откуда ей было знать, что нельзя на болоте девочкам гулять?

    Сюжет. Действия картины развиваются в городке, расположенном на старом болоте. Главная героиня — писательница, жаждущая разгадать загадку своих ночных кошмаров, отправляется в место из своих снов. Там то она и сталкивается с людьми которые знают правду и открывают ей занавес в потусторонний мир.

    Плюсы картины. Неизбитый сюжет, игра актеров, мрачная атмосфера которая держит в напряжении весь фильм.

    Минусы. Я считаю, что минусов нет. Фильм достаточно интересный, радует hарру — еnd, что в наше время увидишь не часто. Я не могу назвать фильм похожий на этот. Может сюжет и покажется банальным и простым, но ведь это фильм ужасов, а не психологическая драма!

    Отличная работа! Картина явно не до оценена.

    Ставлю 8 из 10

    13 ноября 2009 | 20:43

    Единственный беспокоящий меня вопрос, связанный с фильмом Топь, зачем Форест Уитакер согласился в нем сниматься. Ну, правда, что могло заинтересовать оскароносного Уитакер в этом, до зевоты банальном ужастике, к тому же поставленном Джорданом Баркером, у которого до этого в режиссерском списке, кроме сомнительного Охранника моего брата, нет ничего. Как и следовало ожидать, фильм не удался, даже не смотря на то, что в целом составляющие фильма, смотрятся, не так ужасно, как могли бы.

    Сценарий избит, но в нем есть достаточно мотивов, для раскрытия личности главной героини, плюс некоторая сохраненная до конца интрига. При этом совершенно убоги диалоги.

    Но все похоронила под собой ужасная режиссура, поведенческая тупость героев, нелепо поставленные ситуации, которые по идее должны вызывать ужас, а вызывают, почему-то, только снисходительную улыбку. Плюс ко всему, стандартный набор, банальных звуковых и визуальных пугалок.

    1 из 10

    16 августа 2011 | 13:14

    Вот — сидим с тобой на мху
    Посреди болот.
    Третий — месяц наверху -
    Искривил свой рот.
    А. Блок.


    Хотя во время просмотра меня не оставляло ощущение, что нечто подобное я видела, и причем не один раз, саму картитну ругать не буду.

    Да, «Топь» — произведение стандартное для фильмов подобного жанра, но, тем не менее, очень хорошо поставленное и сыгранное. Особо хочется отметить гримеров и художников-декораторов: призраки в фильме действительно страшные, а болотная грязь, сочащаяся отовсюду, очень натуральная.

    Да, зритель вполне может догадаться, что его ждет в финале. Но самые заядлые любители мистики не откажут себе в удовольствии пощекотать нервы. Хотя пугают здесь по-старинке — ночными шорохами, скрипами и постоянно мигающим светом.

    Кстати, один из минусов фильма — большая половина действия происходит почти в полной темноте.

    Но, не смотря на недостатки, звание мистического триллера фильм вполне оправдывает, и сое место, пусть и на средней ступеньке, но занимает. А так же заслуживает достойную оценку

    5 из 10

    30 июля 2008 | 10:20

    Само определение `мистический триллер` несовместимо с отличным актером Форестом Уитакером, особенно если сделано такое кино неизвестным режиссером, пусть даже в главной роли симпатичная Габриэль Анвар. Сюжет все тот же — грубо говоря это очередная история про загадочный `дом`, расположенный у болота, хотя замысел вовсе не в зловещем особняке. На самом деле, подобных триллеров уже немыслимое количество, и `Топь` сможет по-хорошему удивить лишь тех, кто не видел лучших представителей жанра, или просто интересуется любыми мистическими сюжетами.

    Вообще, если бы не присутствие здесь Фореста Уитакера, смотреть `Топь` стало бы до невозможного скучно. Про то, какие он обычно делает забавные непонимающие рожицы, можно не напоминать тем, кто в курсе его творчества. Всем же остальным это ничего не скажет, а значит, на просмотр этого фильма никак не повлияет. А наблюдать лишь одну симпатичную актрису Анвар да мрачную деревеньку, в которой с главной героиней и происходят загадочные метаморфозы, как-то скучно. Что уж может быть страшного в очередном занудном расследовании, к которому причастны какие-то там призраки, непонятно.

    Про `Топь` даже после повторного просмотра сказать особо и нечего. Не плохой, но абсолютно банальный и нестрашный мистический триллер, в котором вновь пытаются нагнать атмосферы за счет внезапных появлений привидения да резких звуков. Если такое положение вещей нравится, кино пару раз может даже впечатлить. В противном случае только зря потратите 1,5 часа. А мне очень жаль было увидеть такого выдающегося актера, как Форест Уитакер, в этой канадской поделке, он тут даже не смешной. Лучше вспомнить отличный триллер `Комната страха`, где у него по-настоящему интересная роль, а неплохих фильмов про призраков и шумы и так предостаточно.

    На мой взгляд — проходной мистический триллер, который сможет понравиться лишь самым отчаянным поклонникам жанра.

    22 ноября 2009 | 17:21

    Триллеры и фильмы ужасов уже давно изжили себя. Ведь мы всё чаще и чаще сталкиваемся с лентами, которые копируют содержание друг друга. Одно дело, когда подобное копирование воспринимается достаточно приятным образом. Другое же дело, когда это всё сильно высосано из пальца и оставляет себя своеобразное впечатление. Подобным впечатлением способен одарить и данный фильм. Потому что, при первом просмотре фильм смотрится достаточно не плохо. А при повторном досмотреть его крайне сложно. Так же, как и написать потом отзыв на ленту. Канадское кино было и остается меня чем то, что скрывается за семью печатями. Потому что, увидеть поистине яркие и качественные ленты этой страны мне так и не удалось. В связи с чем, перечислять ничтожную фильмографию Джондона Баркера я не стану. Как и то, что после этой ленты он решил завязать с режиссурой. Ведь успех картины на лицо. При 9 миллионах бюджета, в США фильм собрал лишь 336 долларов. Аналогичная судьба произошла пожалуй лишь с последней лентой Умы Турман. Когда на премьеру пришло лишь пара человек и относится к этому без смеха просто не возможно. Ведь всё доказательство на лицо. Джордан снял очень стандартный и проходной фильм. Весь фильм построен на очень популярной нынче клиповой манере съемок, которая полностью сосредоточилась на триллерах и фильмах ужасов. В связи с чем, мы видим достаточно стильную, яркую и композиционно превосходную картинку. Не важно, будь это какое либо помещение, или же болото, которое тут вовсе является лишним. При этом, почти всегда такая съемка используется для нагнетания страха и напряжения. Но ни то, ни другое при просмотре ленты я не испытал. Да была парочка достаточно эффектных сцен. Но не более. Хотя даже при этом, работа Джордана Баркера смотрится на удивление интересно. Естественно в первый и последний раз.

    Никому не секрет, что нынче свежие идеи на вес золота. В связи с чем, хоть как то оригинальные проекты выдержаны в полной секретности. А фильмы жанра триллера и фильмов ужасов всегда были элементом полным предсказуемых и шаблонных действий. Собственно как и тут. Мы снова видим мёртвую девочку с длинными волосами и синим телом, которая убивает людей на лево и на право. Снова болото и многое другое, что отсылает к ряду различных лент. От культового «Звонка», до не менее культовых «Тёмных Вод». Сюжет получился достаточно предсказуемым в основательной стороне. Когда как сценаристам ленты всё же удалось завлечь зрителя ответвлением от Кононов жанра. В принципе, сюжет получился достаточно нервным и пожалуй даже динамичным. Сцены смертей поставлены и описаны достаточно интересно. Не менее интересны и различные повороты сюжета. Разве что на один раз. Ведь зная основную сюжета и её логический конец, просмотр ленты второй раз превращается в настоящую муку. Вот разочаровал лишь финал, который снова сводит всё к классическому хэппи энду, который так уже надоел.

    Габриель Анвар очень даже привлекательная девушка и своей привлекательностью она стала одной из главных причин, что бы досмотреть фильм. Ведь в плане игры, она выдала достаточно обычную и не совсем эмоционально богатую игру. Когда как, наблюдать за её привлекательной внешностью и не менее привлекательными формами было намного приятней. Форест Уитакер сыграл очень хорошо и снова показал нам всю свою богатую мимику. Нельзя сказать, что это лучшая роль Фореста. Но не смотря на это, сыграна она была настолько, что я остался довольным. Говоря об остальных, особого восторга я не испытал. Хоть и особого отвращения тоже. Что не может не радовать.

    Как таковой музыки Эрика Кадески и Ника Дайера я не заметил. Лишь периодически появляющуюся нервную игру на тех или иных инструментах. Да и в большей степени музыка выполнена на уровне шума. Казалось бы, это должно было стать источником напряжения и дискомфорта. Но увы, то, что ожидалось, так и не произошло.

    4 из 10

    Вполне обычный и мистический триллер. Ничего нового и обилие всего того, что можно увидеть в сотне других лент подобного жанра. Так что, стоит ли вам тратить фильм на эту ленту, выбирать только вам.

    2 августа 2011 | 00:13

    Смотрела этот фильм, к счастью, один раз. Этой ошибки я больше не повторю. Тревиальный сюжет, ничем не примечательные принципы создания нервного напряжения: громкие, резкие звуки и неожиданно выпрыгивающие из-за угла или вообще Бог знает откуда отвратительные физиономии. Как же это уже надоело!

    Порой задаёшься вопросом: «неужели ни на что большое мозгов не хватает?». Ведь есть же классика ужасов, тот же самый немецкий «Носферату». Там нет душераздирающих воплей или чего-то подобного, что так характерно для нынешних ужастиков — там исключительно актёрское мастерство, создание атмосферы, благодаря искусно подобранному музыкальному сопровождению…

    А тут что? Карикатура на фильм ужасов, только и всего. Не понравилось.

    Ради приличия… ставлю с натягом

    2 из 10

    24 марта 2010 | 23:29

    Автора детских сказок-страшилок Клэр беспокоят повторяющиеся ночные кошмары. Она находит дом из своих снов в болотистой провинциальной части страны и поселяется в нем, надеясь разобраться в причинах страхов. Как и следовало, призраки не заставили себя долго ждать и принялись за классические пугалки: несмело бегать тенью, в зеркале рожи корчить, дверями хлопать, с электричеством баловаться и как можно страшнее показывать аномальное присутствие.

    Незаезженные актеры, захватывающая атмосфера (хотя бы первая половина фильма) с интригой, приятные спецэффекты.

    Лично меня приятно удивило, что нету классического штампа ужастиков, где главный герой пол фильма боится и сходит с ума в одиночку, а все остальные актеры делают вид, что не видят призраков и прочих тварей и крутят пальцами у виска, пока их одного за одним не начинает что-то убивать.

    В итоге, получили классический ужастик в духе Стивена Кинга. Очень напоминает картины «Сияние», «Багровые реки», «Отзвуки эха» с Кевином Бэйконом 1999 года — вообще практически идентичный сюжет. Не шедевр, конечно, но посмотреть стоит.

    7 из 10

    17 апреля 2007 | 12:30

    Сюжет этого фильма настолько банален, что, по-моему, можно отыскать абсолютно идентичные картины, если хорошенько покопаться. Писательница, которую мучают страхи, обращается к психотерапевту. Врач рекомендует ей поискать суть своих кошмаров в прошлом, женщина переезжает в уютный дом в деревне, чтобы отвлечься, но начинают происходить ужасные события, которые как-то связаны с прошлым главной героини. Ну и развиваются события вполне стандартно — призраки мучают несчастную Клэр, она видит невероятные вещи и чтобы как-то это объяснить, обращается за помощью к знатоку в этой области. Любой, кто хотя бы немного знаком с жанром ужасов, не обнаружит для себя ни одного интересного сюжетного поворота за весь фильм.

    Однако есть и плюсы. Их немного, но все же. Во-первых, фильм богат резкими моментами — ну самый банальный способ напугать человека это сотворить какое-нибудь «бу», которое резко появится на экране, издавая невероятные звуки. На протяжении всей картины я раздраженно вздрагивала раз десять, какой никакой, а адреналин. Во-вторых, есть одна очень хорошая сцена, которая чем-то прямо зацепила. Призрак девочки, который идет по шаткой конструкции под потолком и топает ногами, а вниз летят грабли, лопаты, вилы и прочее. Этот момент был прекрасно снят.

    Игра актеров, к сожалению, не впечатлила. Главная героиня вела себя пассивно, не показывала почти никаких эмоций и пробудилась лишь к концу картины. Остальные актеры тоже играли довольно слабо и никак не запомнились. Равно как и болотное чудовище — оно вело себя слишком миролюбиво, и до конца непонятно, чего же оно хотело от мирного населения деревни.

    Пытались добавить сюда и линию любовную и линию драматическую, но не вышло ни то, ни другое.

    В общем, очередной низкосортный фильм ужасов.

    2 из 10

    19 марта 2011 | 14:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.107
    206.Жестокий романс8.107
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.106
    208.ПсихоPsycho8.105
    209.ПрофессионалLe professionnel8.105
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Номер 44Child 4494.31%
    17.007: СПЕКТРSpectre94.17%
    18.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.16%
    19.ПрогулкаThe Walk94.08%
    20.Вне себяSelf/less94.00%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Екатерина18
    Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption494
    Найти убийцуUrban Justice7
    БукетKytice15
    ТелесетьNetwork19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.079
    ФокусFocus7.250
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.598
    Батальонъ7.427
    Книга жизниThe Book of Life7.627
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры