всё о любом фильме:

Топь

The Marsh
год
страна
слоган«Откуда ей было знать, что нельзя на болоте девочкам гулять?»
режиссерДжордан Баркер
сценарийМайкл Стоукс
продюсерДжордж Флак, Ken Axmith, Bruce Claassen, ...
операторДэвид Перро
композиторЭрик Кадески, Ник Дайер
художникРэймонд Лоренц, Брент МакДжилливрэй, Шила Фицпатрик, ...
монтажНик Ротундо
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  115.6 тыс.,    Турция  59.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Всю жизнь Клэр Холлоуэй преследуют кошмарные сны. В надежде избавиться от страшных видений, Клэр, следуя совету своего врача, отправляется в отпуск в деревню.

Как только Клэр чувствует улучшение, в деревне начинают происходить странные необъяснимые вещи. В попытке добраться до истины к Клэр присоединяются Ноа Питни, издатель небольшой местной газетки и Хант, консультант по паранормальным явлениям. Вместе они расследуют череду убийств, которые в точности повторяют события далекого прошлого.

Ужасная тайна и постоянный страх кто будет следующим, а также вопрос, почему именно Клэр оказывается в центре всего происходящего, приводят жителей деревни в панику.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:54

    файл добавил{{StrangeEye}}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 191 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Режиссёру удалось создать атмосферу таинственности, которая так необходима в подобных фильмах, но далеко не всегда удаётся, особенно в современных мистических триллерах. Ужасов тут действительно мало, но образ шагающей девочки, топающей сапогами по балке под потолком, по-настоящему жуткий.

    Вообще фильм под настроение. «Мяса», под которое можно поржать с друзьями, тут нет, но для разнообразия можно обойтись без поднадоевшего кровавого стёба и насладиться воздухом если не Твин Пикса, то городка, находящегося где-то по-соседству.

    8 из 10

    29 июля 2009 | 22:49

    На мой взгляд, «Топь» средненький фильм ужасов, один раз его посмотреть можно, но вот пересматривать вряд ли будешь. Основа сюжета не нова, молодую писательницу всю жизнь преследуют кошмары, с которыми она не может самостоятельно справится. Случайно увидев по телевизору пейзаж из своих сновидений, она отправляется в путь, дабы разобраться в себе и в своём прошлом. Ну и, конечно же, по законам жанра Клэр поселяется в старом доме, где периодически появляются призраки и происходят странные вещи. Хотя фильм и анонсирован как ужасы, страха он не вызывает, скорее интерес — хочется узнать, что же на самом деле произошло в этом доме много лет назад и какое отношение к этому имеет главная героиня. Однако, вынуждена отметить, что ближе к середине фильма всё становится более менее ясно и понятно. Актёрская работа весьма на уровне, восхищённых отзывов не вызывает, но и явной фальшивости и наигранности тоже нет. Какие либо особые визуальные или иные спецэффекты в фильме также отсутствуют. Лично моё мнение, если у Вас выдался свободный вечерок, а более достойной картины для просмотра нет, что ж посмотрите «Топь», может Вам и понравится.

    26 июня 2010 | 23:05

    Очень средненький триллер. Весь страх — только от звукового сопровождения: резко и очень громко. В остальном фильм не вызвал никаких эмоций. Сюжет короткий. Не скажу, что легко предсказуемый, но не захватывающий. Осталось впечатление, что актёры снимались исключительно из-за денег.

    Хотя Форест Уитейкер выглядел ярко. Возможно, это просто врождённая харизма.

    Короче говоря, очень пожалела о потерянном на просмотр времени. Ещё один фильм для единоразового просмотра.

    4 из 10

    13 марта 2008 | 10:37

    Само определение `мистический триллер` несовместимо с отличным актером Форестом Уитакером, особенно если сделано такое кино неизвестным режиссером, пусть даже в главной роли симпатичная Габриэль Анвар. Сюжет все тот же — грубо говоря это очередная история про загадочный `дом`, расположенный у болота, хотя замысел вовсе не в зловещем особняке. На самом деле, подобных триллеров уже немыслимое количество, и `Топь` сможет по-хорошему удивить лишь тех, кто не видел лучших представителей жанра, или просто интересуется любыми мистическими сюжетами.

    Вообще, если бы не присутствие здесь Фореста Уитакера, смотреть `Топь` стало бы до невозможного скучно. Про то, какие он обычно делает забавные непонимающие рожицы, можно не напоминать тем, кто в курсе его творчества. Всем же остальным это ничего не скажет, а значит, на просмотр этого фильма никак не повлияет. А наблюдать лишь одну симпатичную актрису Анвар да мрачную деревеньку, в которой с главной героиней и происходят загадочные метаморфозы, как-то скучно. Что уж может быть страшного в очередном занудном расследовании, к которому причастны какие-то там призраки, непонятно.

    Про `Топь` даже после повторного просмотра сказать особо и нечего. Не плохой, но абсолютно банальный и нестрашный мистический триллер, в котором вновь пытаются нагнать атмосферы за счет внезапных появлений привидения да резких звуков. Если такое положение вещей нравится, кино пару раз может даже впечатлить. В противном случае только зря потратите 1,5 часа. А мне очень жаль было увидеть такого выдающегося актера, как Форест Уитакер, в этой канадской поделке, он тут даже не смешной. Лучше вспомнить отличный триллер `Комната страха`, где у него по-настоящему интересная роль, а неплохих фильмов про призраков и шумы и так предостаточно.

    На мой взгляд — проходной мистический триллер, который сможет понравиться лишь самым отчаянным поклонникам жанра.

    22 ноября 2009 | 17:21

    Автора детских сказок-страшилок Клэр беспокоят повторяющиеся ночные кошмары. Она находит дом из своих снов в болотистой провинциальной части страны и поселяется в нем, надеясь разобраться в причинах страхов. Как и следовало, призраки не заставили себя долго ждать и принялись за классические пугалки: несмело бегать тенью, в зеркале рожи корчить, дверями хлопать, с электричеством баловаться и как можно страшнее показывать аномальное присутствие.

    Незаезженные актеры, захватывающая атмосфера (хотя бы первая половина фильма) с интригой, приятные спецэффекты.

    Лично меня приятно удивило, что нету классического штампа ужастиков, где главный герой пол фильма боится и сходит с ума в одиночку, а все остальные актеры делают вид, что не видят призраков и прочих тварей и крутят пальцами у виска, пока их одного за одним не начинает что-то убивать.

    В итоге, получили классический ужастик в духе Стивена Кинга. Очень напоминает картины «Сияние», «Багровые реки», «Отзвуки эха» с Кевином Бэйконом 1999 года — вообще практически идентичный сюжет. Не шедевр, конечно, но посмотреть стоит.

    7 из 10

    17 апреля 2007 | 12:30

    Обожаю ужасы и триллеры, этот можно поставить высоко над многими другими. Страшновато, пугают резкие звуки, интересная история, но мне не понравился подбор актёров. Любителям советую.

    18 марта 2007 | 21:04

    Нынешние ужасы давно уже не такие страшные, и если какой-то из них способен хотя бы один раз за полтора часа напугать, то он запоминается. Этого не сказать о большинстве представителей жанра вышедших в прошлом году, ни слэшеры, что было много, ни «Омен», что был римейком, ни «Пила», что был триквелом, сильного впечатления не оставили, и вот «Топь» дошедшая до нас только сейчас по сравнению с ними ничем не выделяется.

    Фильм, по сути, не выдерживает никакой критики. Смотря один из трех четырех фильмов данного жанра, всегда кажется, что можно упустить, что-то стоящее натыкаясь на мусор, а в итоге оказывается все эти фильмы на один раз. «Топь» как раз из них, чисто для единичного просмотра, чтобы увидеть, услышать, ничему не удивиться, со спокойной душой забыть этот фильм до худших времен.

    Возможно, этот фильм и прошёл бы мной не замеченным, если не одно обстоятельство, имя которому Форест Уитейкер, новоявленный лауреат Оскара за лучшую роль 2007 г., с которой по иронии судьбы уже можно будет ознакомиться на этой недели, ровно через 7 дней после премьеры «Топи». Прокатчики порадовали, протолкнув сначала на экраны для затравки один фильм теперь уже известного всему миру актёра, а следом оскараносную роль, которую я жду с нетерпением.

    Что же касается «Топи», то здесь актёр ничего выдающегося не показал, роль досталось ему незначительная, и показывать по идеи нечего, чего ждать от «доктора потусторонних наук»? Но по сравнению с другими актёрами, которым досталось править балом «Топи» Форест выигрывает, только его роль отличается тем, что из действий ему досталось говорить, а из-за дубляжа голос актёра услышать не представляется возможным, а говорит он много и наполняет интересом очень скучные моменты, отсутствия действий. Вот и вся роль.

    Бегать, прыгать, боятся, досталось не ему, а в традициях жанра главным действующим лицам приходится частенько бежать, вот только проблема, в то время как они останавливаются, а они останавливаются надолго, в фильме наступает один из многочисленных моментов, что склоняют ко сну. На эпизоды с Уитейкером это не распространилось, мне было интересно послушать объяснения насчёт появления призраков, через двери из потустороннего мира, где даже включенный компьютер есть своеобразный порт. Быстро вырубаем мониторы, иначе вас ждёт ужас дома…

    И ладно бы только дома, ведь в «Топи» главную героиню этот ужас преследовал с детства, притом везде. Разгадки этому ищутся на протяжении всего фильма, я уж ждал, когда ей объявят, что она «избранная» и только она способна спасти их души. Кое-что похожее я дождался, но в остальном сюжет идентичный сотням другим не страшным ужастикам.

    По всем законам жанра кто-то кроме главных героев, ищущих ответы на загадки, должен на экране самым жестоким образом умирать и эти лица предсказываются со стопроцентной точностью, вот только мотивы призрака по отношению к этим людям не понятны, что-то не заметил, что бы они были чем-то связаны. А ещё не понравилось очередное использование ребенка, погибшего в детстве (а может и не погибшего), в качестве приведения, а не знаю как там, в Японии и США, я там не был, но мне кажется, у нас этим не напугать.

    Что понравилось, так это в кои-то веки главных гадов стали показывать не мельканием, а брать крупным планом и оставлять на экране, чтобы все успели рассмотреть. Нет, мелькание всего и вся, конечно, тоже есть и резкие звуки, и скрипы новеньких дверей — шумовые эффекты авторам честно скажу, удались, неожиданности появления нет, в количественном отношении их тоже многовато, но громкость на уровне.

    Этого для того, чтобы назвать фильм удавшимся мало. Для начала нужно упомянут, то, что свет на экране гаснет слишком часто, авторы перемудрили с таким появлением призраков, то комната наполняется морозной свежестью, то ручка вращается и закрывает помещение, то выясняются интересные факты, как будто сценарий дописывался во время съемок, даже не дописывался, а писался.

    Что ещё плохого могу сказать о фильме? Или достаточно? Любителей жанра фильм не удивит ни чем, любителям других жанров иногда просматривающих ужасы фильм можно смело пропускать, а тем, кому нужно убить своё время фильм подходит.

    Но лучше думаю, нужно идти на ночной сеанс (и одному, если есть те, кто это практикует). Ещё вечером не так пугает, а когда мгла спускается на землю, когда в зале ты, возможность представить рядом Дракулу и человека-волка, и больше никого из живых, сверху раскаты грома и протекающая крыша, то это либо дикий бред, либо лучшая атмосфера для просмотра «Топи». Иначе тяжело смотрится, в основном из-за скучных моментов, в моменты, когда драйв исчезает, а он исчезает часто.

    Неудивительное и не удивляющее кино.

    5 из 10

    21 марта 2007 | 21:13

    На удивление, но фильм меня абсолютно не напугал, при том что там было ВСЕ по законам жанра. Призракам нехватало резкости «выпрыгивания», да и не страшные они были вовсе. Вас пытаются испугать всем: и мертвыми девочками с волосами на лице (в Америке они наверное уже стали национальной фобией), и кошмарами, и домами с загадочным прошлым.

    Самое страшное, так это то, что ты не понимаешь из-за чего весь сыр-бор. В чем суть происходящего понимаешь в финальные 5 минут, и остается загадкой: зачем им понадобилось это одеяло?

    23 августа 2007 | 11:35

    Вот так вот бывает! Сегодня я сижу один… и смотрю какой-то очередной фильм ужасов. Фильм не вызывает никакого интереса — поэтому я ещё одновременно и пишу эти строки. Сколько ещё времени пройдет перед тем, как он мне надоест, и я его выключу? Ответ на этот вопрос знает только сюжет фильма! Ведь он может обернуться и не очередным банальным фильмом ужасов, а очень даже увлекательным, психологическим, нелогичным — одним словом, той художественной картиной, которая вызовет во мне неусыпный интерес — творением режиссера с больной психикой? Но пока это обычный и даже не фильм, и даже не ужасов! Наверное, вообще он для меня не станет никогда интересным, потому как я его не смотрю и не слушаю. Слышу лишь отдельные высказывания, типа: «… а вы думаете, дети любят, когда их пугают?..» (ответ напрашивается сам собой — КОНЕЧНО!), «.. скрипящие половицы и двери…», «СПАСИ-ИТЕ-Е!» и всё в таком духе. Но это всё не ново и неинтересно. Я считаю. Я считаю, что можно снимать и более душещипательные истории про различные мистические аномалии и страшил из детских сказок — больше неожиданностей, больше сюжетных линий, динамичнее картины, обширнее «игровой мир» (в ужасах, кстати, как правило, этот самый мир очень локален — редко где картина охватывает больше, чем один город, а чтобы охватить весь мир… такого вообще не бывает). Вот и всё, что можно сказать о подобных фильмах! Отстой (на сленге это, наверное, будет звучать как «The Marsh» — в честь названия картины)! Максимум, что можно получить при просмотре подобных фильмов, так это головную боль. И то, если смотреть их с тяжкого похмелья! Никаких переживаний за главных и второстепенных героев, никаких эмоций в виде порции испуга в мозг. Одна тоска, пассивное наблюдение, желание лучшего, знание концовки и ожидание её. Вот, что ждет всех нас за просмотром подобных фильмов!

    Ещё можно есть мандарины, которые есть, и курить, хотя ЗДЕСЬ курить нельзя, и пить чай, которого уже нет, а надо сходить и заварить ещё один пакетик одноразового чая. Ох, нелегкая у меня нынче жизнь, да? Хе-хе.

    Вот! Сейчас ещё кого-то убьют! О боже!!! Чудак стоит возле стеклянного окна и не догадывается его выбить, лишая себя единственного шанса на спасение от болотного чудища. На моем лице возникает только снисходительная улыбка, если так можно сказать. Вы, наверное, думаете, что я циничен? Но посмотрите этот фильм сами, своими глазами. Там нет абсолютно ничего интересного! Даже того, что, возможно, когда-нибудь пригодиться вам в жизни. Это то же самое, что смотреть порно с той лишь разницей, что при мастурбации разрабатываются мышцы кисти, да ещё и выплеск сексуальной напряженности в организме происходит. Так что по всем канонам порно смотреть полезнее, чем такую вот ересь. О, как раз во время… sexually assaulted (изнасилование). Только его здесь вряд ли покажут. Да, я думаю, и не стоит — не очень приятно смотреть, как какую-нибудь несовершеннолетнюю (как услужливо подсказывает мне переводчик картины) девчонку насилует какое-нибудь ископаемое страшилище, правда? Вот и я так думаю.

    А ещё глупо, на мой взгляд, подвешивать на потолке на неустойчивой конструкции различные тяжеловесные и острые предметы. Тут, я думаю, вы тоже со мной согласитесь.

    Хотя, с другой стороны поражаешься их смелости ходить по ночам и искать непонятно кого и непонятно зачем (те, кто боится темноты, меня поймут). Останься я один в каком-нибудь здоровом доме, я бы в жизнь не пошел в подвал, неосвещенную комнату или же на улицу, где выбиты фонари. Зачем реагировать на какие-то шорохи, когда их может издавать всё на свете, вплоть до ветра на улице. Так нет же, они готовы в буквальном смысле из окна выброситься, чуть услышав шорох травы или шелест листьев на дереве, треск ломающегося сучка, или же скрип не смазанных сто лет петель на дверях или окнах. Зачем?!! Неужели нельзя это воспринять, как естественное и случайное физическое явление. Нет же! Надо бежать и кричать: «Кто здесь?!»…

    Короче, надоело писать. Никогда не смотрите эту художественную картину «The Marsh», мой вам персональный и добрый совет.

    Всё!
    Конец рецензии.
    Да и «фильма» тоже.

    Оценка не велика, да и то, только из-за того, что знаю, что есть фильмы еще хуже.
    Итог 2,5 из 10

    22 января 2010 | 13:32

    Просматривая информацию об этом фильме перед просмотром, я обнаружила то. что обычно людей оттолкнуло бы, а вот во мне еще больше любопытство разожгло — при бюджете в 9 миллионов в кинопрокате в США «Топь» собрала.. . 336 долларов! Смехотворная разница в цифрах. Но кроме смеха. это уже говорит само за себя.

    Начинается все довольно стандартно — молодая женщина, сны, кошмары, внезапная находка места, как две капли воды похожего на ее видения… Уже раз сто было, да? Однако же первую половину фильма я смотрела даже с некоторым интересом, ожидая, что все это выльется во что-то существенное. К тому же, с первых кадров отметила стильную по цветам и композиции картинку.

    После первой половины основные события начинают обрастать ненужными фактами, из которых невозможно сложить что-то конкретное. Если честно. я даже запуталась и решила не пытаться, а просто посмотреть, к чему же ведут создатели. В конце все разъяснилось, но удовольствия от этого я не испытала — слишком уж многослойным и отвлеченным был путь к правде. К тому же, я не увидела никакой причины, почему фильм назвали «Топь» — болото было лишь декорацией, которую вполне мог заменить лес. Или озеро.

    Никакого страха от просмотра фильма испытать нельзя. Пара моментов, которые должны были стать неожиданными, а были так предсказуемы, что дернуться можно от них только специально, из жалости к создателям фильма. Потусторонние силы имеют минимум грима и слишком похожи на обычных прохожих.

    Музыкальное сопровождение также не справляется с поставленной задачей и присутствует в виде простых аккордов на фоне. Очень далеком фоне.

    Из актеров могу выделить лишь Фореста Уитакера, да и то лишь потому, что лицо знакомое, не знаю, как он сюда затесался, это не самый подходящий для него фильм и жанр. А еще он смог меня удивить — обычно исследователи паранормального сразу же предлагают оснастить дом камерами, а не отговаривают уехать и забыть. Остальные же прошли мимо меня за счет своей безэмоциональности.

    Абсолютно стандартный триллер с элементами мистики и детектива

    4 из 10

    18 июня 2015 | 01:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Военный ныряльщикMen of Honor8.147
    176.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.145
    177.МедведьL'ours8.145
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.144
    179.Бешеные псыReservoir Dogs8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.СтажерThe Intern93.36%
    32.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.25%
    33.ФранкенштейнVictor Frankenstein93.24%
    34.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.18%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КаникулыVacation9
    УльтраамериканцыAmerican Ultra9
    Синистер 2Sinister 222
    Фантастическая четверкаFantastic Four47
    Шальная картаWild Card23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.542
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.925
    КаникулыVacation7.171
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.776
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры