всё о любом фильме:

Топь

The Marsh
год
страна
слоган«Откуда ей было знать, что нельзя на болоте девочкам гулять?»
режиссерДжордан Баркер
сценарийМайкл Стоукс
продюсерДжордж Флак, Ken Axmith, Bruce Claassen, ...
операторДэвид Перро
композиторЭрик Кадески, Ник Дайер
художникРэймонд Лоренц, Брент МакДжилливрэй, Шила Фицпатрик, ...
монтажНик Ротундо
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  115.6 тыс.,    Турция  59.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Всю жизнь Клэр Холлоуэй преследуют кошмарные сны. В надежде избавиться от страшных видений, Клэр, следуя совету своего врача, отправляется в отпуск в деревню.

Как только Клэр чувствует улучшение, в деревне начинают происходить странные необъяснимые вещи. В попытке добраться до истины к Клэр присоединяются Ноа Питни, издатель небольшой местной газетки и Хант, консультант по паранормальным явлениям. Вместе они расследуют череду убийств, которые в точности повторяют события далекого прошлого.

Ужасная тайна и постоянный страх кто будет следующим, а также вопрос, почему именно Клэр оказывается в центре всего происходящего, приводят жителей деревни в панику.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:54

    файл добавил{{StrangeEye}}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 191 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Единственный беспокоящий меня вопрос, связанный с фильмом Топь, зачем Форест Уитакер согласился в нем сниматься. Ну, правда, что могло заинтересовать оскароносного Уитакер в этом, до зевоты банальном ужастике, к тому же поставленном Джорданом Баркером, у которого до этого в режиссерском списке, кроме сомнительного Охранника моего брата, нет ничего. Как и следовало ожидать, фильм не удался, даже не смотря на то, что в целом составляющие фильма, смотрятся, не так ужасно, как могли бы.

    Сценарий избит, но в нем есть достаточно мотивов, для раскрытия личности главной героини, плюс некоторая сохраненная до конца интрига. При этом совершенно убоги диалоги.

    Но все похоронила под собой ужасная режиссура, поведенческая тупость героев, нелепо поставленные ситуации, которые по идее должны вызывать ужас, а вызывают, почему-то, только снисходительную улыбку. Плюс ко всему, стандартный набор, банальных звуковых и визуальных пугалок.

    1 из 10

    16 августа 2011 | 13:14

    В очередной раз убеждаюсь, насколько моё мнение не совпадает с мнением остальных. Да, этот ужастик стандартный, да в нём есть логические нестыковки (о них ниже), но при этом фильм очаровывает. В нём есть детали, которые приковывают внимание. Хотя бы дверь с витражной розой или пугало напротив дома с привидениями. А кроме того — саундтрек, настолько красивый, что хотя бы ради него одного стоило бы посмотреть фильм. Молчу уже о потрясающей работе оператора (просто посмотрите, как великолепно сняты эти дома и сравните с любым иным кадром из ужастика) и неплохой актёрской работе.

    Теперь к минусам. Есть явные нелогичные моменты. О преступлении, которое хотели скрыть (да и скрыли) почему-то рассказывается в газете, да ещё и в подробностях. Привидение убивает энное количество народа, хотя напрочь непонятно за что. Говорится о детстве главного призрачного гада, но это обозначено таким пунктиром, что едва понимаешь, а в чём там было дело.

    Осталось полное ощущение, что фильм снимали по книге, где все эти моменты были объяснены. Или же, что фильм сократили вдвое, убрав громадные куски, дающие логические связи.

    СУПЕРПЛЮС. Всего один раз визжит ребёнок, да и то в конце. И главная героиня не визжит — вот ни разу за весь фильм не издала этот отвратительный звук! Для фильма ужасов это достижение сравни высадке на Луну)

    Подводя итог: прекрасная режиссёрская работа, актёрские работы (Габриэль Анвар — произвела впечатление). А операторская работа и работа композитора — за пределами фантастики. Подвёл только сценарист. При всей красивости идеи не развил характеры персонажей, лишь обозначил их. Но в общем и целом из виденных мною ужастиков, «Топь» — стоит на втором месте после «Призрака дома на холме» по красоте.

    2 мая 2011 | 19:16

    Вот — сидим с тобой на мху
    Посреди болот.
    Третий — месяц наверху -
    Искривил свой рот.
    А. Блок.


    Хотя во время просмотра меня не оставляло ощущение, что нечто подобное я видела, и причем не один раз, саму картитну ругать не буду.

    Да, «Топь» — произведение стандартное для фильмов подобного жанра, но, тем не менее, очень хорошо поставленное и сыгранное. Особо хочется отметить гримеров и художников-декораторов: призраки в фильме действительно страшные, а болотная грязь, сочащаяся отовсюду, очень натуральная.

    Да, зритель вполне может догадаться, что его ждет в финале. Но самые заядлые любители мистики не откажут себе в удовольствии пощекотать нервы. Хотя пугают здесь по-старинке — ночными шорохами, скрипами и постоянно мигающим светом.

    Кстати, один из минусов фильма — большая половина действия происходит почти в полной темноте.

    Но, не смотря на недостатки, звание мистического триллера фильм вполне оправдывает, и сое место, пусть и на средней ступеньке, но занимает. А так же заслуживает достойную оценку

    5 из 10

    30 июля 2008 | 10:20

    Почти до самого конца фильм порядком пугал, даже не смотря на то, что были использованы достаточно простые и избитые приемы: шумы, шорохи, пронзительная музыка, мигание света. Но смотреть было совсем не скучно.

    Понравилось еще то, что до финальной развязки так и непонятно, что же конкретно произошло и откуда появились эти призраки. Так, что помимо ужасов еще и получаешь неплохой детективчик.

    Актеры справились хорошо и никто не раздражал неправдободобной игрой. Получилось очень гармонично и интересно. Финал немного сгладил ощущения ужаса, но фильм от этого только выигрывает.

    18 марта 2007 | 12:12

    Откуда ей было знать, что нельзя на болоте девочкам гулять?

    Сюжет. Действия картины развиваются в городке, расположенном на старом болоте. Главная героиня — писательница, жаждущая разгадать загадку своих ночных кошмаров, отправляется в место из своих снов. Там то она и сталкивается с людьми которые знают правду и открывают ей занавес в потусторонний мир.

    Плюсы картины. Неизбитый сюжет, игра актеров, мрачная атмосфера которая держит в напряжении весь фильм.

    Минусы. Я считаю, что минусов нет. Фильм достаточно интересный, радует hарру — еnd, что в наше время увидишь не часто. Я не могу назвать фильм похожий на этот. Может сюжет и покажется банальным и простым, но ведь это фильм ужасов, а не психологическая драма!

    Отличная работа! Картина явно не до оценена.

    Ставлю 8 из 10

    13 ноября 2009 | 20:43

    Само определение `мистический триллер` несовместимо с отличным актером Форестом Уитакером, особенно если сделано такое кино неизвестным режиссером, пусть даже в главной роли симпатичная Габриэль Анвар. Сюжет все тот же — грубо говоря это очередная история про загадочный `дом`, расположенный у болота, хотя замысел вовсе не в зловещем особняке. На самом деле, подобных триллеров уже немыслимое количество, и `Топь` сможет по-хорошему удивить лишь тех, кто не видел лучших представителей жанра, или просто интересуется любыми мистическими сюжетами.

    Вообще, если бы не присутствие здесь Фореста Уитакера, смотреть `Топь` стало бы до невозможного скучно. Про то, какие он обычно делает забавные непонимающие рожицы, можно не напоминать тем, кто в курсе его творчества. Всем же остальным это ничего не скажет, а значит, на просмотр этого фильма никак не повлияет. А наблюдать лишь одну симпатичную актрису Анвар да мрачную деревеньку, в которой с главной героиней и происходят загадочные метаморфозы, как-то скучно. Что уж может быть страшного в очередном занудном расследовании, к которому причастны какие-то там призраки, непонятно.

    Про `Топь` даже после повторного просмотра сказать особо и нечего. Не плохой, но абсолютно банальный и нестрашный мистический триллер, в котором вновь пытаются нагнать атмосферы за счет внезапных появлений привидения да резких звуков. Если такое положение вещей нравится, кино пару раз может даже впечатлить. В противном случае только зря потратите 1,5 часа. А мне очень жаль было увидеть такого выдающегося актера, как Форест Уитакер, в этой канадской поделке, он тут даже не смешной. Лучше вспомнить отличный триллер `Комната страха`, где у него по-настоящему интересная роль, а неплохих фильмов про призраков и шумы и так предостаточно.

    На мой взгляд — проходной мистический триллер, который сможет понравиться лишь самым отчаянным поклонникам жанра.

    22 ноября 2009 | 17:21

    Нынешние ужасы давно уже не такие страшные, и если какой-то из них способен хотя бы один раз за полтора часа напугать, то он запоминается. Этого не сказать о большинстве представителей жанра вышедших в прошлом году, ни слэшеры, что было много, ни «Омен», что был римейком, ни «Пила», что был триквелом, сильного впечатления не оставили, и вот «Топь» дошедшая до нас только сейчас по сравнению с ними ничем не выделяется.

    Фильм, по сути, не выдерживает никакой критики. Смотря один из трех четырех фильмов данного жанра, всегда кажется, что можно упустить, что-то стоящее натыкаясь на мусор, а в итоге оказывается все эти фильмы на один раз. «Топь» как раз из них, чисто для единичного просмотра, чтобы увидеть, услышать, ничему не удивиться, со спокойной душой забыть этот фильм до худших времен.

    Возможно, этот фильм и прошёл бы мной не замеченным, если не одно обстоятельство, имя которому Форест Уитейкер, новоявленный лауреат Оскара за лучшую роль 2007 г., с которой по иронии судьбы уже можно будет ознакомиться на этой недели, ровно через 7 дней после премьеры «Топи». Прокатчики порадовали, протолкнув сначала на экраны для затравки один фильм теперь уже известного всему миру актёра, а следом оскараносную роль, которую я жду с нетерпением.

    Что же касается «Топи», то здесь актёр ничего выдающегося не показал, роль досталось ему незначительная, и показывать по идеи нечего, чего ждать от «доктора потусторонних наук»? Но по сравнению с другими актёрами, которым досталось править балом «Топи» Форест выигрывает, только его роль отличается тем, что из действий ему досталось говорить, а из-за дубляжа голос актёра услышать не представляется возможным, а говорит он много и наполняет интересом очень скучные моменты, отсутствия действий. Вот и вся роль.

    Бегать, прыгать, боятся, досталось не ему, а в традициях жанра главным действующим лицам приходится частенько бежать, вот только проблема, в то время как они останавливаются, а они останавливаются надолго, в фильме наступает один из многочисленных моментов, что склоняют ко сну. На эпизоды с Уитейкером это не распространилось, мне было интересно послушать объяснения насчёт появления призраков, через двери из потустороннего мира, где даже включенный компьютер есть своеобразный порт. Быстро вырубаем мониторы, иначе вас ждёт ужас дома…

    И ладно бы только дома, ведь в «Топи» главную героиню этот ужас преследовал с детства, притом везде. Разгадки этому ищутся на протяжении всего фильма, я уж ждал, когда ей объявят, что она «избранная» и только она способна спасти их души. Кое-что похожее я дождался, но в остальном сюжет идентичный сотням другим не страшным ужастикам.

    По всем законам жанра кто-то кроме главных героев, ищущих ответы на загадки, должен на экране самым жестоким образом умирать и эти лица предсказываются со стопроцентной точностью, вот только мотивы призрака по отношению к этим людям не понятны, что-то не заметил, что бы они были чем-то связаны. А ещё не понравилось очередное использование ребенка, погибшего в детстве (а может и не погибшего), в качестве приведения, а не знаю как там, в Японии и США, я там не был, но мне кажется, у нас этим не напугать.

    Что понравилось, так это в кои-то веки главных гадов стали показывать не мельканием, а брать крупным планом и оставлять на экране, чтобы все успели рассмотреть. Нет, мелькание всего и вся, конечно, тоже есть и резкие звуки, и скрипы новеньких дверей — шумовые эффекты авторам честно скажу, удались, неожиданности появления нет, в количественном отношении их тоже многовато, но громкость на уровне.

    Этого для того, чтобы назвать фильм удавшимся мало. Для начала нужно упомянут, то, что свет на экране гаснет слишком часто, авторы перемудрили с таким появлением призраков, то комната наполняется морозной свежестью, то ручка вращается и закрывает помещение, то выясняются интересные факты, как будто сценарий дописывался во время съемок, даже не дописывался, а писался.

    Что ещё плохого могу сказать о фильме? Или достаточно? Любителей жанра фильм не удивит ни чем, любителям других жанров иногда просматривающих ужасы фильм можно смело пропускать, а тем, кому нужно убить своё время фильм подходит.

    Но лучше думаю, нужно идти на ночной сеанс (и одному, если есть те, кто это практикует). Ещё вечером не так пугает, а когда мгла спускается на землю, когда в зале ты, возможность представить рядом Дракулу и человека-волка, и больше никого из живых, сверху раскаты грома и протекающая крыша, то это либо дикий бред, либо лучшая атмосфера для просмотра «Топи». Иначе тяжело смотрится, в основном из-за скучных моментов, в моменты, когда драйв исчезает, а он исчезает часто.

    Неудивительное и не удивляющее кино.

    5 из 10

    21 марта 2007 | 21:13

    …или «Все такое странное»

    Перед нами вполне классический психологический триллер с примесью мистики, что, в общем-то, на жанр «ужасы» претендует с натяжкой. По крайней мере, ни один эпизод меня не испугал, и я досмотрела до конца только лишь из-за моего упорного любопытства.

    Речь идет о молодой писательнице и иллюстраторе в одном лице — Клэр, страдающей странными, и весьма пугающими снами, которые, как заметит наблюдательный зритель, конечно, что-то значат. Она переезжает в пустой и почти заброшенный дом (удивительно, не правда ли?), и там сразу с ней начинают твориться ужасные вещи. Когда она видит призраки маленькой девочки и молодого парня, она, собственно, совершенно не удивляется, словно эти двое — ее близкие друзья. Парень, вероятно, своими гримасами показывает, что ему от нее что-то очень нужно (или, может, вовсе не нужно), но вот погибшей девочке помощь требуется точно.

    Клэр обращается к парапсихологу (в исполнении Фореста Уитакера — замечательного актера, которого в этот фильм разве что нелегкая занесла — другого объяснения никак найти не могу), который собирается идти с девушкой до конца, чтобы отвадить от нее плохих духов. Вот так они и будут наблюдать за двумя все теми же призраками, которые появляются с приглашением и без него очень даже регулярно. Ну и, разумеется, здесь зрителя ждет очередная мрачная и трагичная загадка, суть которой полностью станет понятна только в самом финале, когда любой из смотревших этот шедевр изрядно устанет от недомолвок и различных соображений, которые сами персонажи и строят.

    А в итоге получаем не такой уж интересный фильм — просто середнячок, который можно посмотреть в компании и попытаться прочувствовать атмосферу гибели двух людей. И в этом контексте отмечу некоторые детали, которые не ушли от моего внимания: во-первых, действительно, фильм мало, чем может претендовать на жанр ужасов. Во-вторых, сюжет не так уж и увлекает, и, как я говорила, зритель смотрит только за тем, чтобы убедиться в правильности своих предположений в том, что перед ним снова банальность или высосанная из пальца идея, вряд ли стоящая внимания. Конечно, может, тут и есть, на что посмотреть, но тогда создатели как-то не совсем верно выставили тут убийцу: ну на кой черт он (то бишь убийца) задушил свою жертву, не имея на это никаких причин? Да еще (и это самое забавное) после этого говорить:

    - Это было случайно! Я не хотел.

    Это вообще как? Впрочем, не буду заморачиваться, создатели явно не этого добивались. Просто посмотрите и успокойтесь. И, в-третьих, фильм не привлекает даже игрой актеров, все стандартно и довольно обычно, ничего нового, не считая только оригинальных искривлений кровати и прочей мебели в комнате при первой встрече Клэр и призраков. Более приметить нечего, к сожалению.

    Вердикт: «Топь», по моему мнению, фильм о том, как важно помнить свое прошлое, ведь только ты один и знаешь, что там случилось. Одна из «достопримечательностей» таких лент, как «Топь», это простота. Не надо ломать не над чем голову, не надо строить какие-то предположения и ахать от внезапно узнаваемой истины. Не утруждайте себя рассуждениями о закрученных ходах и не поражайтесь неправдоподобности некоторых поступков героев. Просто смотрите. И все.

    5 из 10

    … не произвел ни положительного, ни отрицательного впечатления, а, значит, в памяти не останется.

    2 августа 2012 | 08:24

    Вот так вот бывает! Сегодня я сижу один… и смотрю какой-то очередной фильм ужасов. Фильм не вызывает никакого интереса — поэтому я ещё одновременно и пишу эти строки. Сколько ещё времени пройдет перед тем, как он мне надоест, и я его выключу? Ответ на этот вопрос знает только сюжет фильма! Ведь он может обернуться и не очередным банальным фильмом ужасов, а очень даже увлекательным, психологическим, нелогичным — одним словом, той художественной картиной, которая вызовет во мне неусыпный интерес — творением режиссера с больной психикой? Но пока это обычный и даже не фильм, и даже не ужасов! Наверное, вообще он для меня не станет никогда интересным, потому как я его не смотрю и не слушаю. Слышу лишь отдельные высказывания, типа: «… а вы думаете, дети любят, когда их пугают?..» (ответ напрашивается сам собой — КОНЕЧНО!), «.. скрипящие половицы и двери…», «СПАСИ-ИТЕ-Е!» и всё в таком духе. Но это всё не ново и неинтересно. Я считаю. Я считаю, что можно снимать и более душещипательные истории про различные мистические аномалии и страшил из детских сказок — больше неожиданностей, больше сюжетных линий, динамичнее картины, обширнее «игровой мир» (в ужасах, кстати, как правило, этот самый мир очень локален — редко где картина охватывает больше, чем один город, а чтобы охватить весь мир… такого вообще не бывает). Вот и всё, что можно сказать о подобных фильмах! Отстой (на сленге это, наверное, будет звучать как «The Marsh» — в честь названия картины)! Максимум, что можно получить при просмотре подобных фильмов, так это головную боль. И то, если смотреть их с тяжкого похмелья! Никаких переживаний за главных и второстепенных героев, никаких эмоций в виде порции испуга в мозг. Одна тоска, пассивное наблюдение, желание лучшего, знание концовки и ожидание её. Вот, что ждет всех нас за просмотром подобных фильмов!

    Ещё можно есть мандарины, которые есть, и курить, хотя ЗДЕСЬ курить нельзя, и пить чай, которого уже нет, а надо сходить и заварить ещё один пакетик одноразового чая. Ох, нелегкая у меня нынче жизнь, да? Хе-хе.

    Вот! Сейчас ещё кого-то убьют! О боже!!! Чудак стоит возле стеклянного окна и не догадывается его выбить, лишая себя единственного шанса на спасение от болотного чудища. На моем лице возникает только снисходительная улыбка, если так можно сказать. Вы, наверное, думаете, что я циничен? Но посмотрите этот фильм сами, своими глазами. Там нет абсолютно ничего интересного! Даже того, что, возможно, когда-нибудь пригодиться вам в жизни. Это то же самое, что смотреть порно с той лишь разницей, что при мастурбации разрабатываются мышцы кисти, да ещё и выплеск сексуальной напряженности в организме происходит. Так что по всем канонам порно смотреть полезнее, чем такую вот ересь. О, как раз во время… sexually assaulted (изнасилование). Только его здесь вряд ли покажут. Да, я думаю, и не стоит — не очень приятно смотреть, как какую-нибудь несовершеннолетнюю (как услужливо подсказывает мне переводчик картины) девчонку насилует какое-нибудь ископаемое страшилище, правда? Вот и я так думаю.

    А ещё глупо, на мой взгляд, подвешивать на потолке на неустойчивой конструкции различные тяжеловесные и острые предметы. Тут, я думаю, вы тоже со мной согласитесь.

    Хотя, с другой стороны поражаешься их смелости ходить по ночам и искать непонятно кого и непонятно зачем (те, кто боится темноты, меня поймут). Останься я один в каком-нибудь здоровом доме, я бы в жизнь не пошел в подвал, неосвещенную комнату или же на улицу, где выбиты фонари. Зачем реагировать на какие-то шорохи, когда их может издавать всё на свете, вплоть до ветра на улице. Так нет же, они готовы в буквальном смысле из окна выброситься, чуть услышав шорох травы или шелест листьев на дереве, треск ломающегося сучка, или же скрип не смазанных сто лет петель на дверях или окнах. Зачем?!! Неужели нельзя это воспринять, как естественное и случайное физическое явление. Нет же! Надо бежать и кричать: «Кто здесь?!»…

    Короче, надоело писать. Никогда не смотрите эту художественную картину «The Marsh», мой вам персональный и добрый совет.

    Всё!
    Конец рецензии.
    Да и «фильма» тоже.

    Оценка не велика, да и то, только из-за того, что знаю, что есть фильмы еще хуже.
    Итог 2,5 из 10

    22 января 2010 | 13:32

    На мой взгляд, «Топь» средненький фильм ужасов, один раз его посмотреть можно, но вот пересматривать вряд ли будешь. Основа сюжета не нова, молодую писательницу всю жизнь преследуют кошмары, с которыми она не может самостоятельно справится. Случайно увидев по телевизору пейзаж из своих сновидений, она отправляется в путь, дабы разобраться в себе и в своём прошлом. Ну и, конечно же, по законам жанра Клэр поселяется в старом доме, где периодически появляются призраки и происходят странные вещи. Хотя фильм и анонсирован как ужасы, страха он не вызывает, скорее интерес — хочется узнать, что же на самом деле произошло в этом доме много лет назад и какое отношение к этому имеет главная героиня. Однако, вынуждена отметить, что ближе к середине фильма всё становится более менее ясно и понятно. Актёрская работа весьма на уровне, восхищённых отзывов не вызывает, но и явной фальшивости и наигранности тоже нет. Какие либо особые визуальные или иные спецэффекты в фильме также отсутствуют. Лично моё мнение, если у Вас выдался свободный вечерок, а более достойной картины для просмотра нет, что ж посмотрите «Топь», может Вам и понравится.

    26 июня 2010 | 23:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.ПрофессионалLe professionnel8.116
    201.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.115
    202.СтенаPink Floyd The Wall8.115
    203.ПсихоPsycho8.114
    204.Покровские ворота8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ФокусFocus93.75%
    17.Чёрное мореBlack Sea93.66%
    18.Американский снайперAmerican Sniper93.57%
    19.Чем дальше в лес...Into the Woods93.39%
    20.Земля будущегоTomorrowland93.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.373
    Город героевBig Hero 68.412
    ЯростьFury7.692
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.545
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры