всё о любом фильме:

Запрещенная реальность

год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Максимов
сценарийВасилий Головачев, Константин Максимов
продюсерЮлия Орлова, Василий Головачев
операторУлугбек Хамраев, Елена Иванова
композиторИгорь Вдовин
монтажЕкатерина Пивнева
жанр фантастика, боевик
бюджет
$7 000 000
маркетинг
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  358.3 тыс.,    Китай  96.8 тыс.,    Украина  47.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (670)
ожидание: 60% (1530)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 569 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все основное замечательно сказано предыдущими авторами, но!.. Имеются некоторые недосказанные и спорные моменты.

    Начнем со спорных. Во-первых, что касается спецэффектов в фильме: все-таки, несмотря на некоторую непонятность «щупалец», банальную и чрезмерную эффектность взрывов, становится ясно, что у нас в стране ЕСТЬ! настоящие профессионалы, способные передать все это на экране. А нет, видимо, тех, кто правильно все это подаст и смонтирует.

    А то все не в тему и не на месте. Жаль.

    Такие специалисты на самом деле есть (у нас все есть), просто они еще не найдены.

    Во-вторых: в фильме заняты незаурядные и талантливые актеры, и ясно, что они выложились по максимуму. И даже Канделаки — она ведь не актриса, а ведущая телепрограмм. Ее же чуть иначе, в нужном месте и с нужной скоростью подать — ей же цены не будет! Она же просто создана для фантастики! Без шуток. В будущем восприятие информации будет еще более скоростным.

    То есть и с актерами у нас все в порядке.

    Где же засада?

    В чем проблема?

    Осталось найти ответы на эти вопросы. И ощущается кожей, что они уже не за горами.

    И тогда мы начнем наконец снимать потрясающую фантастику!

    Теперь о недосказанном, всего несколько слов:

    Ощущается некоторое сочувствие нашему замечательному автору, Василию Головачеву, чей роман на самом деле захватывает и не отпускает, в отличие от фильма. Но и гордость за него (за Василия, а не за фильм) присутствует: это его первая, наконец-то, экранизация! И в том, что она далеко не шедевр, в наших условиях нет ни грамма его вины. Наш мир меняется, мы учимся и растем, и очень ждем нашей фантастики на экранах.

    Надеясь когда-нибудь выйти из кинозала с восторгом в сердце и со слезами на глазах.

    27 октября 2009 | 04:43

    Запрещённую реальность» я ждал. Очень ждал. В конце концов, это Головачев, которого, несмотря на то, что он последнее время штампует одно и тоже, я уважаю и люблю как автора. Да и опять же цикл «Запрещённая реальность» был очень хорошим фантастическим боевиком, с элементом эзотерики.

    Ролики радовали, надежда теплилась в груди и лелеялась мыслью о том что в сценаристах Сам. Когда переименовали фильм из «Смерша-XXI» в Запрещённую реальность», я даже как и не волновался. Мало ли. Когда услышал о том, что начали уже вторую часть я обрадовался.

    И вот премьера состоялась. И вот фильм просмотрен.

    Ходили всей толпой, с другом, который ВВГ тоже читает запоем. Когда вышли посмотрели друг на друга и почти одновременной сказали «Что за бред?». От книги там нет НИЧЕГО. Вообще ничего. Я, увы, уже подзабыл сюжет, но не настолько чтобы не помнить основных моментов. Этих моментов в фильме как бы и нет. Сюжет рваный, диалоги ужасны и настолько тяжеловесны и не естественны, что просто ужас. Монтаж тоже плохой, музыка иногда так давит на уши что возникает желание встать и уйти. Операторская работа ужасна. Драки смонтированы так, что зритель видит лишь непонятное мельтешение и не может оценить всей крутизны героев, которые круты до невозможности (это к слову единственное общее с их книжными прототипами). Спецэффекты ничего так, но можно было бы и получше.

    Сюжета нет. Тут даже заспойлерить нечего!!!

    В общем, вердикт неутешителен, это плохое кино. Такое же плохой, как и «ОО». Непонятно зачем, непонятно для кого. Те, кто с циклом незнакомы не поймут ничего, те кто книгу читал тоже не поймут ничего и будут недоуменно смотреть на экран.

    Не смотреть! Не качать! Личная оценка «0»

    Идти читать роман.

    1 из 10

    12 октября 2009 | 10:33

    6-7 лет назад познакомилась с творчеством Василия Головачева посредством прочтения серии/цикла «Запрещенная реальность». Сказать, что я была в интеллектуальном экстазе, значит не сказать ничего. Мне настолько понравилось, что все эти годы я стабильно раз в полгода перечитываю всю серию. «Хотелось и кололось» увидеть экранизацию сего чуда. Я не ожидала ничего сверхъестественного от постановки фильма, надеялась только, что не испоганят идею. А в итоге… слов нет. Это жуть.

    Я пишу это, посмотрев лишь половину этого «шедевра». На большее меня не хватило, как ни пыталась. Остальное было благополучно и без сожалений промотано до конца. Ибо тянуло пойти и опустошить желудок, если не сказать грубее.

    Похоже, хобби нашей киноиндустрии — испоганить всё, что можно и нельзя.

    Разочарование в Головачеве, как в одном из сценаристов, не передать словами.

    Как можно было не затронуть историю образования Вселенной, теорию происхождения человечества, подземные комплексы прародителей людей, так волшебно описанные в книге, философию боя, разные техники боевых искусств, ментал, меоз, астрал???

    Представить Горшина — бойца-интеллектуала — в виде бомжа, а Монарха в виде веток — это за гранью добра и зла. Думаю, сильнее унизить Монарха было нельзя.

    В общем, просмотрев половину этого кина, я похудела килограмм на 5 точно. От бешенства, видимо.

    За сброс веса я поставлю этому «неповторимому великолепию»

    1 из 10

    21 марта 2013 | 19:51

    Недоуменно смотря финальные титры, в голове всплывали вопросы, очень очень много вопросов. Что за чудо-юдо вылезло в конце? Победили ли его? Зачем нужно было то? В чем суть этого? И почему, черт возьми, ни хрена не понятно? И подобные вопросы можно задавать на протяжении всего фильма, а ответы на них, я так понял, искать в книжке Головачева (далеко не самый яркий писатель-фантаст, на мой взгляд). Вообще фильм можно описать одним предложением: кроме того, что ничего не понятно, НЕ ПОНЯТНО НИЧЕГО.

    Ощущение, что основная задача фильма — нагородить как можно больше спецэффектов, а все остальное как бы довесок. Игра актеров — то еще позорище. Петренко, Вдовиченков да Балуев худо-бедно еще хоть как то стараются, на всех остальных смотреть смешно. Не ожидал такой посредственности от Тины Канделаки: монотонная зачитка текста на отвали, благо хоть редко мелькала на экране. Девушка-фотограф очень бледно смотрелась, характер показан слабо, лицо постоянно отстраненное, эмоций что после погони, что после секса одинаково ноль.

    Драки где-то, бывало, и выглядели красиво, однако динамики не чувствовалось никакой.

    А что это за чудики в балахонах, рождавшие скудоумные речи на протяжении всего фильма. Бу га га просто. Помнится, сочинял я рассказы с подобными персонажами и диалогами. Но, извините, было мне тогда лет 10. Если бы эти рассказы сохранились, мне бы сейчас стыдно было их перечитывать, не говоря уже о том, чтобы показывать кому-либо. В общем, намек ясен.

    Эх, помню, как наивно радовался, шагая на премьеру Ночного Дозора. Помню, как после всячески защищал фильм на форумах, мол, первый блин комом, будет лучше. Лучше не стало. С тех пор прошло, если не ошибаюсь, 6 лет, а на русские фантастические и фентези фильмы до сих пор без вздохов и полудремы смотреть не получается.

    1 из 10

    8 ноября 2009 | 23:20

    Не хочется быть слишком уж строгими, но честно, желание выйти из зала возникает примерно на 25 минуте, когда отчётливо понимаешь, что уже 25 минут ничего не понимаешь, и шансов понять что происходит у тебя нет.

    Спецэффекты, местами качественные, местами очень НЕ, связаны между собой или многозначительным молчанием, или пустыми разговорами ни о чём, и крупными планами фрагментов лиц главных героев. Если вы не читали книги, история останется для вас загадкой, или в лучшем случае, экстрактом из матриц и терминаторов, как и медленно летящие пули, беготня по вертикали и загадочные слова про Круги, равновесие силы и избранного. Ах, да, силы зла представлены в виде не то пуповины, не то кишок, которые к тому же имели наглость в финале вступить в смертельный бой с Матвеем Соболевым и потерпели полное фиаско. Вывод один: на данный момент у России в активе только Дозоры! А оценку точно надо поставить?… о кей…

    0 из 10

    12 октября 2009 | 12:24

    Посмотрел я этот шЭдевр российского кинопрома случайно. Зря не пошли на места для поцелуев, хоть было бы чем заняться. Кстати просмотр сего чуда изрядно напоминает поход на последний ряд… в гордом одиночестве.

    Так вот о фильме:

    1) С сюжетом ярко выраженные затруднения. Не то что бы он плох… его скорее нет. Вернее глобально он есть: в очередной раз какая-то мразь ползет к нам из другого мира и скоро наступит полный армагедец, но есть герой! он пока не знает что он герой, но он самый герой! героистее всех героев! Осталось только осознать себя и получить СИЛУ. Оригинально?… Обрамление у этой незамысловатой сюжетной линии есть, но лучше бы его не было. Какие-то невнятные второстепенные персонажи и попытки приплести туда борьбу с корупцией (куда ж без нее?! нанотехнолоний в явном виде нет, хоть это радует) выглядят катострофично и делают фильм еще скучнее.

    2) Экшн. Ну хоть здесь все хорошо! Фильм смотрится на одном дыхании — ровном, размеренном, с посапыванием и похрапыванием. Возможно я не прав, но, на мой взгляд, боевик должен смотреться так чтобы не было времени задуматься о том, что ЧЕЛОВЕК ВЫЖИВАЕТ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ИЗ САМОЛЕТА С 200-метровой ВЫСОТЫ. Ан нет!) Авторы смогли и здесь неприятно удивить!) В фильме несколько драйвовых сцен, изрядно приправленных очень оригинальным замедлением времени, между которыми время, кажется, действительно течет медленнее чем обычно…

    3) Картинка. Большой прогресс для нашего кинематографа… 3х — мерные спецэфекты, даже анимация взрывов есть! А если серьезно, то в фильме есть даже пара красивых кадров, более того, моментов! Но это в сумме секунд на 30-40. Остальное иначе как «УГ» не охарактеризовать. Опять рожа актера занимает половину экрана, опять навязчивая реклама «корбины» и чуть менее навязчивая реклама Audi, опять фильм выполнен в различных оттенках серого. Есть правда синяя Audi. Оригинально…

    4) Звук. Лучшее что есть в этом убожестве — это звук. Нет, прекрасного саундтрэка там нет, и прочие звуки отнюдь не гениальны. Просто он не раздражает.

    5) Игра актеров. Вы когда-нибудь были на конкурсах творческой самодеятельности в детском саду? Очень похоже. Ну Петренко, конечно, не бездарен, но пытаться вытянуть фильм на его обаянии — смелая затея. Герои, которые несут полную.. . ню с каменными лицами — признак сериала, а не нормального фильма. И Тина Канделаки! Слов нет, одни эмоции и те матерные…

    6) Забавные моменты: факт выхода этого фильма на экраны нашей необъятной Родины.

    Итого: 3 из 10.

    14 января 2010 | 21:09

    Специально старалась не узнавать ничего о фильме перед походом в кинотеатр, так что впечатление самое субъективное

    Очевидный минус фильма — сюжет. Завязка прописана хорошо и четко, вот только, появившись в первые две минуты фильма в виде неясного прерывистого текста на экране и слегка сумбурных диалогов, она очень быстро забывается. Явно ощущалась нехватка эпизода, в котором Вдовиченко провел бы своему преемнику ликбез вместе с курсом молодого бойца.

    Другие минусы, поменьше — детские спецэффекты и навязчивая реклама Audi. Ну о-о-очень навязчивая.

    Зато есть немало плюсов: жанр фантастики — он позволяет ко многому быть снисходительным. Видеоряд просто сногсшибательный, масса завораживающих моментов — за умение выстраивать кадр создателям пять с плюсом. Петренко хорош до неприличия, Вдовиченко как-то по-бомжацки брутален — очень непривычно выглядит.

    Рекомендую любителям красивых картинок, красивой музыки и тем, кто любит самостоятельно додумывать сюжет — есть простор для фантазии.

    7 из 10

    27 октября 2009 | 18:59

    При просмотре фильма сложилось впечатление, что я смотрю не первую серию. Из-за того, что многое не понятно: старцы в облаках, то ли Шупальцы Уроборуса, то ли нейронные связи в мозгу, и т. п. Так бы и сказали, чтоб понять фильм, прочтите прежде книгу.

    В общем фильм похож на затянутый трейлер, или на конспект более длинного и выразительного фильма. Не вызывая ни каких эмоций.

    По мне, так зря потратили 9 млн. долларов, лучше бы накормили и улучшили жизнь Российским детям — беспризорникам, чтобы из них выросли люди достойные Великой Страны.

    1 из 10

    16 октября 2009 | 20:43

    Полное разочарование… Сложилось такое впечатление, что создатели перестарались — хотели в каждый кадр вложить тонны смысла, а получилась нарезка бессмыслиц.

    Тина отвратительна в своей «игре».

    Тут выше порекомендовали фильм «любителям красивых картинок, красивой музыки», но даже этого там нет.

    Петренко — прекрасен сам по себе, но даже ему не удалось спасти этот недосюжет.

    Вывод: не смотреть совсем, даже дома!

    29 октября 2009 | 20:37

    Наконец-то снята та лента, которая ассоциируется у меня со словами грусть, скука, тоска.

    Фильм уныл чуть более, чем полностью.

    Я сменил больше тысячи поз, сидел, лежал, стоял, и героически боролся с желанием уснуть, что мне, в отличии от многих из тех немногих присутствующих в зале, удалось (к сожалению).

    Я честно пытался найти хоть какое-то подобие на сюжет и пытался отчаянно, но, как оказалось, я искал черную кошку в черной комнате.

    Фильм — одна большая реклама Корбины и Ауди, и когда мой друг отказался от услуг данного провайдера после этого ужаса, я нисколько не был удивлен.

    Ужасно ВСЕ — машины, взрывающихся от дуновения ветра, совершенно беспричинно взорванные два вертолета, какие-то КОРЕНЬЯ, которые вылетают из стен и набрасываются на бедного Балуева. А о финальной сцене с их участием я и говорить не хочу!

    Ну хоть постельные сцены можно было сделать нормально!

    Нееет, что вы — нам показывают вместо обещанной страсти какие-то сталактиты со сталагмитами (и это минут пять)!

    - Он умер, но он был Воин, теперь ты тоже Воин.

    Фаталити

    1 из 10

    23 октября 2009 | 01:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>