Хроники Нарнии: Принц Каспиан

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
год
страна
слоган«Всё, что вы знаете, скоро изменится»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭндрю Адамсон, Кристофер Маркус, Стивен МакФили, ...
продюсерЭндрю Адамсон, Марк Джонсон, Филип Стюер, ...
операторКарл Вальтер Линденлауб
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Дэвид Оллдей, Жуль Кук, ...
монтажДжош Кэмпбелл, Сим Эван-Джонс
жанрфэнтези, боевик, приключения, семейный, ...слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  19.7 млн,    Франция  3.32 млн,    Китай  2.8 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время150 мин. / 02:30
Номинации:
Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
125 + 62 = 187
6.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Принц Каспиан» (Prince Caspian: The return to Narnia, 1951).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2952 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Второй фильм из серии «Хроники Нарнии», снятый по четвёртой книге, оказался для меня крайне интересным. После просмотра первой части я был уверен в том, что второй фильм точно так же будет рассчитан на все категории возрастов, а значит, в нём всё будет красиво, просто и достаточно спокойно. Однако я ошибался…

    Эндрю Адамсону и всей команде сценаристов, на мой взгляд, удалось сделать невозможное — создать сценарий максимально приближенный к оригиналу. В течение всего фильма я жал какого-нибудь подвоха, неточности или нестыковки с книгой, однако так и не дождался, что очень хорошо.

    Подбор актёров меня так же порадовал. Бен Барнс идеально подошел на роль принца Каспиана, при чём не только внешне. По всей видимости, актеру настолько понравилась эта роль, что он словно вжился в неё и не просто отыгрывал принца перед камерой, а был им от начала съёмок и до конца. Примерно то же можно сказать о Серджио Кастеллитто и Эдди Иззард.

    Эта пара достаточно искренне отыграла своих персонажей, что очень помогло фильму. И главное, четверо самых главных героев: короли и королевы были бесподобны, и дело даже не в игре перед камерой. Персонажи очень повзрослели со времени действия первой книги, и именно в такой же пропорции повзрослели и сами актёры. У меня создалось впечатление, что они играют самих себя без всяких прикрас и преувеличений.

    Второй фильм оказался одним из самых зрелищных в своём жанре, так как общая продолжительность боёв в фильме составила более часа. Сочетание хорошей режиссёрской работы, действий актёров и массовки, продуманность каждого действия и технической стороны вопроса, а так же графика сделали из финальной битвы не просто глупое месиво, а действительно красивое действо, показывающее героизм всех персонажей и их истинные переживания и эмоции.

    Был в фильме и один достаточно жесткий момент, который ни одного человека в зале не оставил равнодушным: ночное нападение на замок. Момент, когда запертые за воротами жители Нарнии, понимая свою обречённость, умоляли спасшихся соратников оставить их и убегать прочь от замка. Тяжелый момент…

    Были в фильме и немного затянутее сцены, которые, в принципе, не несли никакой смысловой нагрузки. Но не смотря на то, что они достаточно скучны, их нельзя было вырезать, так как этот фильм — экранизация.

    Что касается позитивных моментов фильма, то и они были сделаны отлично. Чего стоит, к примеру, мышь-рыцарь, по книжному описанию которой, делался кот в Шреке, или, скажем, связанная по лапам кошка. Подобные вставки были редкими, но очень меткими.

    После просмотра фильма я сделал вывод, что многие фэнтезийные фильмы могут позавидовать «Храникам Нарнии» наличию в операторах Карла Уолтера Линденлауба. Его великолепная работа смогла наполнить пейзажи и красоты Новой Зеландии настоящей магией. Чего стоит один лес, в котором Люси искала Аслана. Однако, не смотря на то, что большая часть действий фильма происходит именно на свежем воздухе, не пострадали и студийные съёмки, сделанные на таком же уровне.

    Меня очень удивила сцена в нарнийской крепости, в которой появилась белая колдунья. Эти несколько минут фильма завораживают на столько, что при каждом скрипе льда, вызываемом движениями руки колдуньи, холод пробегает по всему и телу.

    В конце хотелось бы отметить и работу ещё одного очень важного человека, а именно композитора Гарри Грегсон-Уильямса. Он создал чудесное музыкальное сопровождение идеально вписывающееся в фильм.

    Общий итог таков: по сравнению с первой частью, вторая оказалось гораздо более взрослой, что пошло ей, несомненно, на пользу. Последний раз я испытывал такие чувства выходя из кинотеатра после третьей части Властелина Колец. И сейчас я с полной уверенностью могу сказать — «Хроники Нарнии: принц Каспиан» стоят того, чтобы посмотреть их на большом экране.

    10 из 10

    16 мая 2008 | 12:24

    На волне успеха первого фильма из «Хроник Нарнии», собравшего только в США 278 миллионов, продюсеры не долго думая запустили в производство продолжение, от которого ожидали приблизительно такой же кассовой отдачи. Фильм вышел в коммерчески перспективном месяце мае, в котором начинаетсся летний сезон блокбастеров, и успешно пролетел. Что, впрочем, неудивительно. Картины в жанре фэнтези в сюжетном плане весьма похожи — таковы особенности жанра. Кто-то куда-то идет за некими артефактами, кто-то борется со злобным властителем и всё в этом духе. Тут нужно действительно постараться, чтобы уйти от штампов, плоских характеров и примитивных сценарных ходов и создать стоящую вещь. Если в первой картине авторам это удалось и смотрелась она на ура, то в «Принце Каспиане» они даже не старались сделать что-то талантливое.

    Это кино, полностью созданное по стандартным шаблонам жанра фэнтези, кино настолько предсказуемое, что при просмотре я заранее знал, что произойдет. Скажем, когда король Питер начал тянуть опрометчиво всех в бой, а его сестра Люси засомневалась в успехе этого начинания, уже было понятно, что первая схватка провалится и будет вторая, более героическая. Когда лев Аслан категорически не захотел явиться сразу перед очи попавшей в Нарнию молодежи, чтобы помочь им, стало очевидно, что он появится в самом конце, при финальном бое, и спасет всех, вытащив из рукава какой-нибудь козырь. Ну а пафосная присяга в верности жителей Нарнии принцу Каспиану — это вообще штамп штампов. Кино дословно повторяет все типичные ходы из фэнтезийных книжек, и я такие моменты просто смотрел на перемотке. Я не читал оригинальный роман К. С. Льюиса, по которому сняли этот фильм, но думаю, он должен был быть гораздо лучше. Во всяком случае, если бы книжка была такой же, как эта картина, про неё бы сейчас никто и не вспомнил.
    Хотя очень красиво всё снято, тут не придерешься.

    Надеюсь, третья серия из этих «Хроник» будет больше похожа на первую, а не на вторую.

    6 из 10

    23 декабря 2008 | 00:16

    Посвящается моей любимой сестренке Томе, которая верит, что когда-нибудь попадет в волшебную страну.

    Еще неделю назад я не могла и подумать, насколько мне понравится фильм про волшебную страну Нарнию. Но вчера выходить из кинотеатра было очень сложно. Хотелось увидеть не скромный пейзаж нашего города, а цветущие сады Нарнии. Я вышла со смешанными во мне чувствами, не могла до конца осознать, что произошло, и пыталась представить этот фильм как путешествие в мир наших грез и желаний.

    Позади меня сидел мальчик лет четырех с родителями, и я очень часто отвлекалась на него, вы бы тоже не устояли, в его глазах я увидела восторг, эйфорию. И поняла, что не так важно, собрал фильм огромную кассу или нет, главное, это дети, которые, увидев на экране Аслана, встают со своих сидений, и тянут руки к экрану, стараясь дотронуться до чуда и стать частью этой сказки.

    Наблюдая за приключениями героев, невольно задумываешь, а что если бы и у тебя были такие братья и сестренки, как Питер, Эдмунд, Сьюзен и малышка Люси, кажется что, жизнь была бы прекрасна, когда возле тебя есть люди готовые пожертвовать жизнями, ради любви. Любви друг к другу, любви Нарнии. Мне очень нравится, что в фильме встречаются абсолютно все чувства, испытываемые человеком в жизни: страхи, ненависть, упреки, благородство и, конечно же, любовь.

    Очень сложно выделить какого-то любимого персонажа…

    Мне очень нравится Питер, потому что он настолько смелый и любящий брат, что и представить сложно. Когда он вышел на поединок с Миразом, сердце защемило, вот он Питер Великолепный — верховный король Нарнии.

    Мне нравится Эдмунд за его целеустремленность и умение здраво мыслить. Это уже не тот маленький мальчик, который ради лукума был готов к предательству. Нет, он изменился и повзрослел. Даже когда Питер стоял возле огромной ледяной глыбы с Белой колдуньей, и был на полпути чтобы освободить ее, Эдмунд сделал правильное решение, не засомневавшись ни на секунду.

    Мне нравится Сьюзен за то, как она красиво стреляет из лука, и смущается при виде Каспиана.

    Мне нравится Люси за ее веру, за ее доброе сердце и доброту, любовь ко всему, что ее окружает и за ее наивные детские глазки.

    Еще мне очень полюбился барсук и Маленький Друг с его фразочкой: «бородки — сковородки».

    Когда смотришь этот фильм, действительно, уносишься далеко и не сразу оказываешься в реальности. Чувства захлестывают, и слышишь только, как стучит сердце. Фильм просто удивительный. Волшебство рядом — нужно только поверить…

    Без детей нельзя было бы так любить человечество.
    Достоевский


    10 из 10

    27 мая 2008 | 23:01

    Очень сложно писать отзывы на фильмы, которые любят все-все, но не влились в душу зрителя. Так само и фильм «Хроники Нарнии: принц Каспиан» не смог никак меня удивить. Даже потрясными спецэффектами, прелестной графикой и красивейшей природой. Все есть, чтобы удивить человека, любящего фентези, сиквелы, блокбастеры с бюджетом более 200 млн… Я тоже все это люблю, но к идеалу этот фильм даже и не дотягивает!

    Возвращение в Нарнию для человека, который не читал ни одной книги К. С. Льюиса, можно сказать, вообще запутало, при этом, это возвращение такое быстрое (чуть ли не с первых минут), что далее смотреть неинтересно. Что они там забыли — для чего их вызвали? Спасти Нарнию? Дать шанс выжить природе? Что было в первой части фильма, того и не миновать во второй. Почему помогать природе, если хорошо понимаешь, что она будет дальше между собой воевать. Если события идут 1 год для нас и 1300 для Нарнии, нечем человеку с Земли им помогать — итак понятно, что снова союз природы распадется. Сюжет — главный недостаток фильма. Он портит не только первое впечатление, но и всю серию.

    Мир нарнянцов настолько интересен и глубок, что даже хочется жить в нем вечно, но только не с людьми. Люди в фильме — просто сила-силен, уничтожение всего мира, тень нашей истории. Такая жестокость не просто удивляет героев фильма, но и удивляет зрителя, что радует. Все же, это не фильм для детей, и это надо понимать. Нарния должна перейти на более высший уровень, нежели просто какие-то разговаривающие мыши и львы. Здесь царствует не сказка, здесь живет злость, война т разрушение. Это не только плюс, это стимул к продолжении серии, однозначно.

    Насчет сюжета и главного смысла, думаю, писать больше не стоит, так как это дело очень трогательное к любителям книг Льюиса. Насчет главных героев — здесь же минус. Кроме, конечно же, Бена Барнса. Это, конечно, лично мое мнение, поскольку каждый зритель хочет видеть хорошую молодую актерскую игру, чтобы ее возвысит на мировой уровень, но здесь мы видим более игру на картинку, игру на любителя и фаната, игру очень ограниченную, как для меня. Насчет карликов, не скажу, что не понравились. Безупречно, плюс к фильму, и нет к чему прицепится. Насчет льва, писать много не буду. Графика крутая, речь философа, мудрость, сила, мужество. Бог. Имея такую мощь, можно не только уничтожить мелкую кучку людишек, но и править миром, что, можно сказать, Аслан с успехом и делает.

    Что еще сказать можно о сиквеле известного на весь мир фильма? Только подвести итог. Почти (и даже больше) первую половину фильма, была тягучка. Хотя бы приключение добавили б. Вторая же — экшн. Красивая, интересная, но финал — это уже слишком. Это же уничтожение, не победа! Даже не уничтожение — выравнивание с землей и испод земли, водой и воздухом, просто вымирание. Если бы режиссер много чего добавил и изменил, дал бы подышать не только природой, но и приключениями и загадками, думаю, можно было ждать намного лучше. Тогда было б что-то. Сейчас — это только экшн, при этом, более всего, на любителя, который выглядит немножко сырее, нежели первая часть. Для меня это неожиданность и маленький провал.

    P.S. : Мало внимания режиссер уделил именно минотаврам (да и всем живым мифическим существам) — полезная сила, но в фильме выступает, более всего, как скульптура для удерживания врат. Жаль стало, когда ворота упали.

    6 из 10

    6 июня 2008 | 17:55

    Для чего снимаются фильмы? Понятное дело! Фильмы-ужасы — чтобы нас напугать, мелодрамы — чтобы нас расслезить, комедии — чтобы заставить смеяться, артхаусы — чтобы родить в нас мысль и, соответственно, неведомое доселе чувство…

    А для чего снимают такие вот воздушные фэнтези, легкие как попкорны, снедаемые во время данных просмотров тоннами. Наверное, с целью наполнить наши души и тела визуальной релаксацией, и поверить в банальную нежизненную истину — «Добро побеждает зло»!

    Скажу сразу, фильм хороший. Но. Хороший в своем ЖАНРЕ. В жанре т. н. семейного кино. Ты садишься смотреть подобного рода кино и в глубине души, в самом начале фильма живет понимание основной сути — наши победят. Победят в любом случае и водрузят знамя добра, мудрости, справедливости над поверженными телами всемогущих врагов!

    Лично я и в начале просмотра, и в середине, и собственно говоря, в конце, был непоколебим в победе принца Каспиана и его друзей. Главный злодей ка-кой-то слабый и банальный. Было, конечно, ожидание того, что силы зла преподнесут ему магические и вселенские силы, но, увы. Не состоялось. Это и есть главный недостаток фильма — ты не сочувствуешь главным героям, поскольку они намного сильнее злодеев. Конечно, если вы смотрите кино с детьми, то это идеальный вариант.

    Повторюсь: для семейного просмотра — это шикарная вариация, сразу убивающая наповал все доводы клеветников, обвиняющих Голливуд в невозможности снять добрый фильм. Это кино для детей, для маленьких и больших, купите им диск, они будут довольны говорящими мышами, добрыми барсуками и отважными минотаврами. Это фэнтези не для взрослых и не говорите мне, что фэнтези для взрослых не бывают.

    Причислим к безусловным плюсам фильма картинки заднего фона «Нарний-2»: пугающие, серые виды замка, перемежевывающиеся с живописными маринами и пляжами. Ну, и, безусловно, роскошные спецэффекты, неотъемлемый атрибут любого семейного кино.

    Несмотря на то, что фильм заслужил похвалу, оценку ставить не буду. Как-то это несерьезно.

    29 января 2009 | 01:41

    Я начну с самого главного. Игра актеров не мало важная вещь в кино — это знают даже дилетанты. И что мы видим в хрониках Нарнии с первой части. Новые лица, нигде ранее не виденные, по крайней мере мной. И как это частенько и бывает — дети и подростки частенько фальшивят в своей игре потому, что только начинают свою карьеру и разумеется никакого актерского навыка у них быть не может.

    И вот мы видим всех тех же рябят во втором фильме. Кажется что они стали как то угловатее и страшнее, знаете это частенько происходит с подростками. Это не расцвет их красоты, а перевоплощение из гадкого утенка во что то кривое и не понятное. Возвращаясь к актерскому таланту. Его нет. Детишки и подростки ужасно просто играют. Их эмоции и переживания настолько пластмассовые и не естественны, что даже атмосфера фильма из-за этого портится, не веришь ни чему и ничего не радует потому, что не душевно, а наигранно плоско.

    Если парни, например — Скандар Кейнс и Уильям Моусли хоть как то стараются вжиться в свои роли, то все остальные какие то деревянные, тот же Каспиан. Это же просто ужас. Тут надо опять таки отметить, что до этого — этого парнягу Бена Барнса я нигде не видела. Сразу видно — в фильм попал по блату как минимум. Когда он типа агитировал нарнийцев восстать против короля Мираза (кстати даже этот картонно играет) и его царствования, мне хотелось в слух сказать: «О, ужас». Это все звучало из его уст настолько гибло, тускло, безжизненно и совершенно убого, что я была просто в шоке, как могли снять эту сцену и оставить в таком сыром виде.

    Суть понятна. Из-за отвратительной игры подростков запорото все в фильме. Ведь атмосферность имеет значение еще как! А тут ее нет. Какой то предсказуемый сюжет (уж не знаю, может в книге лучше было). Но как это снято на экране — посредственность и банальность. Прям вот так: хоп — и все четверо подростков попадают в Нарнию, хоп — и вот им готовые наряды в сундуках, хоп — встречают Каспиана с армией и объединяются, думаю дальше все еще проще вырисовывается. Не интригует вообще.

    А каков маскарад. Особенно эти нелепые маски на манер каких то гномов или старичков у армии Мираза. Смешно просто. Но еще смешнее объяснение льва Аслана на вопрос: «а почему ты не спас Нарнию как в прошлый раз и где ты вообще был?» Ответ: «ничто не повторяется дважды милая». Обалдеть просто можно.

    Но есть все таки плюс — финальная битва в конце. Снято более менее эффектно и интересно. В принципе даже начинаешь как то переживать и даже поерзывать на стуле и лицо сминается в трагическо-сопереживающую мину. Все равно слабоватый фильм, и он не встанет вровень с тем же Поттером, или тем более Властелином Колец.

    И кстати, саундтрэк в конце — вообще не в тему, и соответственно ужасен.

    2 из 10

    2 сентября 2010 | 16:14

    «Хроники Нарнии» оказались первым фэнтези, которое я прочитала в своей жизни. Тогда я даже не знала слова «фэнтези», но непревзойденное ощущение от прочтения помню до сих пор — жутковатое, волшебное, ирреальное. Безуспешно пыталась я воскресить это чувство, перечитывая книги в зрелом возрасте: неторопливое и даже скучноватое детское фэнтези с чрезмерно «толстым» христианским подтекстом, словно бы ничего общего с теми чудесными книжками, над которыми я забывалась в детстве. Да, где ты, свежесть детского восприятия…

    Но, по старой дружбе, фильмы я смотрела все. И старые, Би-би-сишные (как я не умерла на них от скуки, сама удивляюсь), и новые. И если «Лев, колдунья и платяной шкаф» мне понравился не слишком, то на «Принце Каспиане» я весьма оживилась.

    Наконец кто-то встряхнул уютно-патриархальную Нарнию современным драйвом! Переврали оригинал — и правильно. Зато получилось энергично. Принц Каспиан повзрослел настолько, что жениться пора? Герои убивают направо-налево? Нагнетается «мрачняк»? То, что надо. Хотя дело вкуса, кому-то именно это не понравится (вернее, не понравилось), но я переделки такого рода люблю. Так и с четвертым «Поттером» поступили, помнится.

    Да ну этого унылого ханжу Аслана, с его «нельзя дважды войти в одну и ту же реку», или что он там сказал в оправдание своей бездеятельности. У нас новый герой, благородный гаско… э-э, мыш Рипичип. Такой изящный, смелый, гордый рыцарь. Да, он много думает о чести, но пусть будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает (Аслану, с его прохристианской неприязнью к «гордыне»). Я бы советовала многим, на самом деле, хоть сколько-то подумать о чести.

    Весьма неплоха и троица венценосных юношей. Вернее, два дуэта, Питер и Эдмунд, и Питер и Каспиан. Два соперничества. Приятно наблюдать за развитием их отношений. Которые удивительно неплохо сыграны. Весьма повзрослевший Эдмунд, по уму и развитию уже давно перегнавший Питера, но по положению младшего все еще находящийся «в подчинении». Как он срезает братца, зачарованного Джадис (о, прекрасная Тильда, жаль, тебя было немного): «Да, я понял, ты мог бы и сам». Этакая смесь упрека и великодушия.

    А Питер и Каспиан — это вообще песня. Оба в довольно щекотливом положении, никак не могут разобраться, кто кого выше в иерархии. Один — вроде как верховный очень законный король, но — царствовавший тыщу лет назад, да и возрастом не вышедший. Второй — вроде как законный тоже и нынешний, но принц, и династии все же чужеродной. Плюс к тому, оба фиговые военачальники. Для пущей иллюстрации их скрытого антагонизма, один — блондин, второй — брюнет. Жаль, что мальчики так и не подрались, хотя и были к этому близки. Но приятно, что и не бросились в итоге друг к другу в объятья, мол, братья навек — разошлись в настороженном нейтралитете.

    Легкие шуры-муры особой неприязни не вызвали, и даже столь обычно нелюбимый мной поцелуй был вполне уместен, все же они больше не встретятся, ах-ах, как это романтично.

    Интриганы со стороны, как их там, тельмаринов тоже внятные. Что главный интриган — мужик-то весьма смелый, при всем коварстве, что его поверенный… хотя я так и не поняла, что между ними такое было, неужели он Мираза за тот удар в зубы не простил? Или все проще, чистый бизнес, попытка узурпации власти?

    Фильм не скучный, драйва хватает, идиотизма — тоже, ровно в той дозе, чтобы похихикать, но не разочароваться в фильме. Самый занятный идиотизм боевки — грифоны, державшие в лапах по одному (!) лучнику. Толку? Много они настреляют? Сбрасывайте камни, налетайте и пугайте коней, залетайте с тыла и вносите в построение бардак… можно было бы попытаться и катапульту попортить. Ну, про офигенный план по захвату крепости, где все отличились редкостным раздолбайством, я вообще молчу. Кстати, те же грифоны могли попытаться эвакуировать попавших в ловушку. Но нет. А все потому, что никакой субординации. Куча непрофессиональных рядовых очень разных боевых возможностей и четыре высших офицера, скажем, одного ранга, непонятно кому подчиняться. Которые, вместо того, чтобы осуществлять общий контроль, то учителя из застенков спасают, то дяде пытаются отомстить, то фонариком играются и роняют его. Хотя все логично, откуда им что уметь-то… И пусть чья-то светлая голова все же придумала обрушение земли под конницей с заходом в тыл, но преимущества «нашим» это не дало, так как сразу после этого началось мельтешение: наступаем-отступаем-ой-а-отступать-то-и-некуда-наступаем снова.

    Зато кентавры натуральные такие. Не прямо «верю, верю!», не гиппогриф-с, но живенькие. Ушки такие нечеловеческие, двуручники в ножнах на боку, к тому же есть кентаврессы и кентавренки. Фавны им под стать, хотя мало их тут, прямо по Тумносу ностальгия пробивает — он был хорош.

    В общем да, фильм — мышь! Ой. Вернее, фильм — попса. Но это качественная, забавная, динамичная, с красивыми спецэффектами попса вроде тех же первых фильмов о «Гарри Поттере».

    8 из 10

    28 июля 2010 | 02:08

    В рекламном ролике нам обещали показать нечто более зрелищное и жесткое, чем в первой части «Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и волшебный шкаф». Действительно, продолжение не разочаровывает.

    За год, проведенный в нашем мире, герои изменились. Сьюзан повзрослела и начала свыкаться с такой жизнью, и поначалу как будто не очень хотела возвращаться в сказку. Люси — чудо, надежда всей Нарнии, веры ее одной хватит для того, чтобы вернуть Аслана и спасти народ Нарнии.

    Питер — конечно «Великий король», но сильно зазнается, что не идет ему на пользу. Кто действительно восхищает, так это Эдмунд. В первой части своим скверным поведением, он не вызывал к себе симпатии. Но пребывание в Нарнии многому его научило. Он стал настоящим героем, всегда готовым помочь, причем он совершенно этим не хвалиться. Вот с кого стоит взять пример его старшему брату.

    Новый главный персонаж — принц Каспиан смотрит на нас со всех плакатов к фильму. Создатели сделали ставку на него, что до просмотра казалось мне не очень хорошей идеей. Но игра Бена Барнса меня переубедила. Каспиан благодаря своему учителю вырос истинным королем, достойным править Нарнией.

    Нельзя не восхититься существами, населяющими Нарнию. Их грим просто великолепен: актеров, играющих гномов, изменили почти до неузнаваемости. Особенно мне понравились некие «воины-козлы» и оборотень, который получился действительно страшным. А компьютерный мышь Рипичип вносит немало комедийности.

    В продолжении «Хроник Нарнии» есть все: благородные герои, которым можно сопереживать; подлые злодеи, внушающие неприязнь; потрясающие сказочные существа; красочная природа, которой нельзя не любоваться; битвы и одиночные сражения, а также место, в котором невозможно не заплакать (а именно неудачный захват замка Мираза, когда героям приходится оставлять своих, зная, что их всех убьют); красавец Аслан (правда, его очень мало) и даже вновь на экране Белая Колдунья.

    Главное, чтобы создатели и дальше не расслаблялись. И если даже следующая часть не превзойдет предыдущие, то пусть она хотя бы получится не хуже.

    16 мая 2008 | 16:09

    Несомненно, второй фильм получился лучше первого во всех отношениях. Сюжет, атмосфера, динамика, зрелищность. По сравнению с «Принцем Каспианом» первая часть больше похожа на пролог ко второй, где рассказывается о предыстории мира. Кто эти дети, Лев, И вообще — что за страна такая — Нарния. После просмотра первого фильма Я не смог погрузится в этот мир. Для меня он был съемочной площадкой с маленькой массовкой. Но второй фильм меня приятно удивил. Конечно он далеко не идеален, но по сравнению с первой частью это большой скачок вперед.

    За все время просмотра меня не покидало чувство дежавю. У меня сложилось впечатление, что это сильно переделанный «Властелин колец». Четыре «маленьких» человека (хоббита) Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси (Фродо, Сэм, Пиппин и Мэрри) спасают волшебную страну с помошью льва Аслана (волшебника Гендальфа), попутно помогая обрести законный трон принцу Каспану (Арагорну). Особенно сильно сходство проявляется в финальной битве: пока горстка нарнийцев (гондоравцев) пытаются сдержать мощь врага, маленькая девочка (хоббит) пытается пробраться под носом у неприятеля. Ну а когда Аслан сказал «пора разбудить твоих друзей» у меня сразу же всплыло «Энты вступают в войну!». Эпизод на реке мне напомнил «братство кольца «: злой правитель (темные всадники) пытается пересечь не большую и не особо глубокую реку, но его смывает дух реки (не знаю как еще это можно назвать).

    Всем этим я ни в коем случае не критикую фильм. Тем более, все эти сходства не слишком заметны. Я не берусь критиковать режиссера или книгу, просто описываю то как этот фильм увидел я.

    В целом фильм произвел приятное впечатление, тем что это абсолютно новая история, изменившийся мир, ну и конечно, несомненно, новый уровень поветвования. Более глубокий и насыщенный.

    2 июня 2008 | 22:31

    Я очень люблю «Нарнию» Льюиса, но экранизация этого произведения «ближе к тексту» заведомо была бы обречена на провал. Автор очень специфичный, много христианской философии и аллегорий. К тому же современный зритель после «ВК» уже не готов смотреть слабый экшен и предаваться лирике. Из-за чего первая экранизация «Нарнии» сильно пострадала.

    Безусловно, отличная режиссерская работа. Прекрасный осмысленный сценарий. Актеры хороши, но не бесподобны, что в таком фильме вообще-то и не нужно. Боевки, анимированные персонажи, сюжетные ходы — все выше всяких похвал. Много интересных находок. И при этом фильм достаточно добрый и умный, чтобы приятно было смотреть и 7-летнему ребенку и искушенному взрослому.

    Пока что лучший фэнтези-боевик года, думаю таким и останется.

    10 из 10

    18 ноября 2008 | 20:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряный т...The Chronicles of Narnia: The Silver...
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 699 руб.
    Blu-Ray, 442 руб.
    книга, 71 руб.
    книга, 71 руб.
    игра, 1950 руб.
    игра, 579 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 490 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 1350 руб.
    игра, 499 руб.
    саундтрек, 252 руб.
    аудиокнига, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер из Колумбии Антонио Негрет, протеже француза Пьера Мореля, снявшего «Заложницу», скоро приступит к съемкам триллера «Быстрая езда». Проект находился в разработке три года. Сейчас на главные роли утверждены Карл Урбан и Бен Барнс, ведутся переговоры со звездой сериала «Игра престолов» Эмилией Кларк(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я разговаривала с разными женщинами-учёными, которых действительно меньшинство. Я открыла для себя YouTube — отличный источник информации! Набираешь «физика частиц» — и вываливается тонна материала, вплоть до теории Эйнштейна! (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    29.11.2012

     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness70 165 559
    2.Железный человек 3Iron Man 335 770 094
    3.Великий ГэтсбиThe Great Gatsby23 939 228
    4.Кровью и потом: АнаболикиPain & Gain3 237 689
    5.Семейка КрудсThe Croods3 024 602
    17.05 — 19.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness193 019 324
    2.Великий ГэтсбиThe Great Gatsby180 649 773
    3.Железный человек 3Iron Man 368 195 289
    4.Легенда №1726 795 850
    5.Шутки в сторонуDe l'autre côté du périph8 037 807
    16.05 — 19.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 802 498227 534
    Деньги499 987 355 руб.2 209 664
    Цена билета277,39 руб.32,18
    16.05 — 19.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.155
    191.История ХатикоHachikô monogatari8.154
    192.СтолкновениеCrash8.153
    193.ЧаплинChaplin8.152
    194.ПсихоPsycho8.151
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители 2The Avengers 292.23%
    27.РобокалипсисRobopocalypse91.90%
    28.Страсти Дон ЖуанаDon Jon91.81%
    29.Конец светаThis Is the End91.65%
    30.ГравитацияGravity91.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Форсаж 6Fast & Furious 644
    The Facility 1
    Поражения мышонкаSmitten Kitten1
    ПорокFrailty30
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby93
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Великий ГэтсбиThe Great Gatsby8.371
    Стартрек: ВозмездиеStar Trek Into Darkness8.203
    Форсаж 6Fast & Furious 67.620
    ЭпикEpic7.778
    Я очень возбужденLos amantes pasajeros6.970
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мальчишник: Часть IIIThe Hangover Part III30.05
    После нашей эрыAfter Earth06.06
    Иллюзия обманаNow You See Me12.06
    Человек из сталиMan of Steel20.06
    Университет монстровMonsters University20.06
    премьеры


    Rambler's Top100