всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Принц Каспиан

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
год
страна
слоган«Всё, что вы знаете, скоро изменится»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭндрю Адамсон, Кристофер Маркус, Стивен МакФили, ...
продюсерЭндрю Адамсон, Марк Джонсон, Филип Стюер, ...
операторКарл Вальтер Линденлауб
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Дэвид Оллдей, Жуль Кук, ...
монтажДжош Кэмпбелл, Сим Эван-Джонс
жанр фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  19.7 млн,    Франция  3.32 млн,    Китай  2.8 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время150 мин. / 02:30
Номинации:
Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии — века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда — юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом — основателем и покровителем Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
126 + 62 = 188
6.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Принц Каспиан» (Prince Caspian: The return to Narnia, 1951).
    • Уорвик Дэвис — единственный актер, который играл в двух версиях экранизаций «Хроник Нарнии». В «Принце Каспиане» он играет черного гнома Никабрика, а в 1989 в «Принце Каспиане» в постановке телеканала BBC он играл воинственного мыша Рипичипа. В новом фильме «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» Рипичип полностью создан с помощью компьютерных технологий.
    • Художник по гриму Говард Бергер работал с командой из 50 гримеров и провел 4,600 индивидуальных грим-сессий во время съемок.
    • Общее число предметов одежды, сшитой для исполнителей главных ролей: 1042.
    • Общее число предметов одежды, в том числе шлемов, масок, обуви и перчаток, изготовленных для Короля Мираза, его лордов и воинов армии Тельмаринцев — 3722.
    • Число металлических колец, использованных для создания одной кольчуги воина-Тельмаринца — 2184. Всего было использовано 850 тысяч таких колец.
    • Над костюмами работало 70 человек. Актеры и члены съемочной группы «Принца Каспиана» приехали из 15 разных стран, в том числе Чехии, Новой Зеландии, США, Великобритании, Австралии, Канады, Германии, Польши, Словении, Испании, Мексики, Италии и Франции.
    • Число континентов, которые режиссер Эндрю Адамсон посетил при выборе места для съемок — 5. Основные места съемок — Новая Зеландия, Чехия, Словения, Польша.
    • Историческая киностудия «Баррандов» в Праге, где были возведены основные декорации «Принца Каспиана», в последние годы стала популярным местом для съемок голливудских фильмов, таких как «Казино Рояль» и «Идентификация Борна».
    • Ричард Тейлор из новозеландской мастерской Weta Workshop спроектировал почти 600 единиц вооружения для защитников Нарнии и воинов-Тельмаринцев. Это число включает в себя 200 копий и алебард, 200 рапир, 100 мечей, 250 щитов и 55 арбалетов. Тейлор также спроектировал мягкие щиты и особую упряжь для использования в ключевых боевых сценах с участием лошадей.
    • Главный художник фильма «Принц Каспиан» Роджер Форд работает в кино более сорока лет, но декорации для замка Короля Мираза, возведенные на киностудии «Баррандов» — самые большие из тех, которые он когда-либо строил. Декорации замка короля Мираза занимали 1858 квадратных метров, его внешний вид частично был основан на изображениях французского замка Пьерфон (Pierrefonds), который расположен недалеко от Парижа. 200 плотников, штукатурщиков и художников 15 недель строили этот замок. В финальном варианте сцен с замком, специалисты по компьютерной графике увеличили его изображение в три раза. Деревянный мост, на котором разыгрывается одна из финальных батальных сцен «Принца Каспиана» был возведен на реке Сока, в курортной местности Бовец, в Словении. В строительстве принимали участие 20 инженеров и строителей, которые работали на постройке моста целый месяц. Роджер Форд, проектируя мост, основывался на рисунках моста, который Юлий Цезарь построил через Рейн во время войны с германцами. Чтобы осуществить план Форда, инженеры временно изменили течение реки Сока.
    • Станция Лондонской подземки, откуда дети Певенси начинают свое путешествие в «Принце Каспиане» — вовсе не в Лондоне. Форд построил реалистичные декорации лондонского метро на киностудии «Хендерсон», на севере Новой Зеландии.
    • Актер Уорвик Дэвис проводил ежедневно по 3 с половиной часа, крася лицо, чтобы превратиться в черного гнома Никабрика.
    • Режиссер Эндрю Адамсон больше года искал подходящего актера на роль принца Каспиана, и 26-летнего британского актера Бена Барнса он нашел всего за 3 недели до начала съемок.
    • На протяжении съемок «Принца Каспиана» ежедневно для актеров и съемочной группы изготавливалось 1,100 обедов. Общее число обедов, изготовленных за время съемок — 200 тысяч.
    • Корнеллу Джону, исполнителю роли кентавра Гленсторма, пришлось освоить ходули-джамперы, позднее превращенные на компьютере в лошадиные ноги.
    • В книге Каспиану 13 лет, в фильме — 17, а актёру, игравшему Каспиана — 26 лет.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4285 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Плюсы фильма.

    1. Мир Нарнии.
    Все эти дворцовые перевороты, вечные заговоры и беседы о Нарнии — все это предало фильму реалистичности. Создалось впечатление, что Это целый мир со своими законами и героями, а не просто пересказ текста Льюиса. В этом фильм действительно преуспел.

    2. Батальные сцены.
    Они вообще просто чудо. На этих битвах вся вторая часть про Нарнию и держится. Битва в замке Мираза была полной импровизацией Адамсона. Надо еще добавить — очень удачной импровизацией. Вся битва очень грамотно продумана и спроектирована. Это уже не просто тупое размахивание мечами, а целая стратегия, которая не может не восхитить. Смерть нарнийцев и вовсе заставляет прослезиться даже мужчин. Воскрешение королевы — всего несколько минут, а какое впечатление! Тильда Суинтон просто восхитительна! Только когда она появляется всего на пару минут в образе злобного призрака, жаждущего крови, мы понимаем, на сколько сильно соскучились по этой героине. Иными словами — возвращение Джадис один из самых ярких моментов фильма. Битва с Миразом очень хвалили в Интернете, но меня она не очень впечатлила. Битва с колдуньей в первой части была более элегантной. Хотя надо отдать должное — дуэль с Миразом действительно напрягает, хотя могли сделать и получше. Под конец, сражение у каменных столбов. Наверное, все произошло слишком быстро, ибо я не смог полностью почувствовать привкус битвы. Да, были живые деревья, была тряска земли и эффектный повелитель воды у моста Беруны. Но самой битвы было маловато. Хотя, тут возможно я и придираюсь.

    Думаю, все плюсы были ясны.

    Минусы.

    1. Скучный сюжет. Адамсон явно рассчитывал фильм для тех, кто уже читал книгу, ибо слишком много деталей и важных моментов было упущено. Во первых, все начали прямо с приключении Каспиана. Это разрушил эффект сказки — четверо детей вначале живут скучной, серой жизнью, а затем падают в удивительный волшебный мир, который они должны спасти, параллельно учась всяким моральным ценностям. Такой сюжет сильно избит, однако все еще популярен и эффектен. А тут — сразу Нарния. Прелюдия просто отсутствует! Это не смертельно, однако атмосфера была немного подпорчена с самого начала, а первое впечатление — самое важное. Идем дальше, а что дальше то? Нам суют невероятно скучные и долгие диалоги, разговоры и размышления Мираза о следующих шагах. Как я писал ранее, это придало фильму реалистичности, но, к сожалению, никак не живости. Вся первая половина фильма до батальных сцен, извините пожалуйста, — просто мусор. Порой я просто засыпал. Герои разговаривают, размышляют, идут вечно куда-то, но все это совершенно не зацепляет! Я уже не говорю про отсутствие самого главного — испытания Аслана, где раскрывается сущность каждого героя. Эту весьма немаловажную сцену книги и вовсе урезали из фильма. От сюда следует еще один минус…

    2. Атмосфера. А точнее ее отсутствие. Если в течение первого фильма нас преследовала волшебная атмосфера Нарнии, то сейчас атмосферы и нет вовсе. Нарнийцев почти вообще не видно на фоне пустых диалогов тельмаринов. Волшебства очень мало — иными словами то, что так привлекало всех нас в Нарнии за три тысяча лет просто исчезло. Нарния пуста во всех значениях этого слова!

    Думаю минусы видны.

    10 июля 2009 | 00:50

    Честно говоря, ждала фильма с необычайным трепетом, необыкновенным ожиданием и безумными эмоциями! Первая часть прошла в моей жизни с успехом и восторгом. Вторая часть должна была оставить в душе яркий отпечаток, находящийся рядом с отпечатком первого фильма. Но всё оказалось не так, как я ожидала.

    Первые эпизоды мне совершенно не понравились, слишком темно, мало света, я в кинотеатре сидела, вжавшись в кресло и закрыв глаза. Ничего не видно!

    Далее сюжет разворачивается более ярко, а для меня это самое главное: чтобы найти в цвете «золотую середину», иначе фильм будет с крахом испорчен!

    От актёров не ожидала такой игры и вовсе! Единственные, кто порадовал, так это Анна Попплуэлл и Скандар Кейнес, свои роли они отыграли превосходно! Моусли и Хенли вели себя как зазвездившаяся парочка. Немыслимо!

    Приятно удивило, что и Бен Барнс оказался в этой необыкновенной пятёрке. Радовал весь фильм своим присутствием, только вот лицо ему надо сделать попроще — слишком глупое выражение.

    Музыка в течении всего фильма раздражала. Что то постоянно вибрировало у них, какие то колебания. Мерзость! Хотелось уйти из зала с закрытми ушами! Никогда не возвращаться! Увы, на диске оказалось то же самое.

    Итак, подведём итог.

    Поставила бы 4, а то и все 3, но только из-за первой части, из-за того желания посмотреть чего достиг Эндрю Адамсон, из-за игры моих любимых актёров и желания вернуться ещё раз в волшебную Нарнию, только

    7 из 10

    26 сентября 2009 | 14:09

    Помню, в 2005 году, когда я впервые увидел «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф», я подумал: а это ведь превосходная новогодняя сказка! Из кинотеатра я вышел с прекрасным настроением, ведь тогда фильм полностью удовлетворил мои детские запросы, наполнил душу праздником. Чего-то подобного я ждал и от новой серии «Хроник Нарнии», но как только увидел ее трейлер, то сразу понял: это уже будет другое кино. Тут-то я и оказался прав. С самых первых кадров становится понятно, что Нарния изменилась. Она уже не кажется такой радужной, как раньше, а наоборот, гнется под натиском тирании. Довольно серьезная тема для детского кинофильма, поэтому этот фильм стоит назвать «подростковым блокбастером». Помимо плохого правила «Гарри Поттера» о взрослении актеров, играющих детей, на эту картину так же распространяется правило о том, что каждая часть эпопеи взрослеет вместе с главными героями. И это не может не радовать. По традиции, в 2008-ом я отправился в кино, чтобы попасть не в зрительный зал, а в саму Нарнию. И можно сказать, что я там побывал.

    В новой серии эпопеи главным героем становится молодой принц Каспиан (Бен Барнс), который должен править Нарнией, но вместо него власть захватил его коварный и алчный дядя, который держит страну в ежовых рукавицах. Мало того, он пытается искоренить законных жителей страны! А ведь (сначала) даже непонятно, что здесь делает он сам и его народ! Не в силах в одиночку противостоять этому наглецу (который, кстати, посылает своих людей убить племянничка!), Каспиан призывает на помощь прошлых королей и королев (тех самых детей из первой части) и объединяется с жителями Нарнии, чтобы организовать движение сопротивления и отвоевать Нарнию и Тельмаринов.

    По сути дела, основная сюжетная конструкция напоминает историю первого фильма: хорошие Нарнийцы воюют с плохими правителями, и в ответственный момент приходит на помощь лев Аслан (своеобразный Бог волшебного мира). Но на деле это выглядит намного зрелищнее и оригинальнее, чем в прошлом фильме. Этот сиквел можно противопоставить создателям третьей «Мумии»: вот как надо снимать продолжения! Таким образом, новые «Хроники Нарнии» не подтопили эпопею, а напротив, украсили. Конечно, не обошлось и без искажения оригинального романа, но приключенческому фэнтези-блокбастеру это простительно. Ведь эпические сражения, битвы и спецоперации (вроде осады крепости Тельмаринов) выглядят очень красиво и масштабно. Красочных баталий в первой картине практически не было (за исключением финальной битвы, и та хуже сражений «Принца Каспиана»), а здесь главные герои воевали практически весь фильм. Если учесть мелкие стычки, в которых поучаствовал Каспиан (а не убегал, как дети из прошлой серии). Если прошлые «Хроники» являлись новогодней сказкой (в большей степени), то эту серию можно назвать эпическим фэнтези в духе «Властелина Колец»! Даже постер фильма сам говорит за себя.

    Помимо изменения самой Нарнии (еще бы, после действия прошлого фильма прошли сотни лет!), изменились и персонажи, знакомые по прошлой серии. Возмужал и заметно изменился Эдмунд. Стала еще более некрасивой старшая сестра Сьюзен. Даже Аслан понес некоторые изменения в своем внешнем виде. Правда, все еще заметно, что создан он с помощью компьютерной графикой. С другой стороны, в этом нет ничего плохого, ведь он как всегда шикарен. Тем более, он не обычный лев, и может себе позволить быть особенным в плане внешнего вида. Он, как всегда, говорит заумными фразами и загадками, хотя философия Аслана только красит.

    Актеры из первой части играют хорошо, но не на уровне Бена Барнса, взявшего на себя главную роль в новых «Хрониках». Возможно, именно этим стоит объяснить тот факт, что они так и не стали звездами после «Хроник Наринии», а Барнс пробился в большое кино (хотя и участие в «Хрониках Нарнии» дорогого стоит!).

    ИТОГ: Актеры играют хорошо (особенно Лиам Нисон и Бен Барнс), очень порадовали масштабные сцены сражений, хорошие спецэффекты, отличная компьютерная графика. Нарнию изобразили достаточно достоверно. И это уже не детское, а подростковое кино.

    8,5 из 10

    18 июня 2010 | 13:35

    Итак, дамы и господа! Вчера был в кинотеатре на продолжении «Хроник Нарнии». Что могу сказать? «Принц Каспиан» удался. Конечно, не на все сто, и что-то можно было изменить, но, в общем и целом, фильм не вызывает раздражения и в нем нет провисаний и крупных логических багов. И это здорово! Теперь подробнее.

    Неизбежно «Хроники Нарнии», как любой другой фэнтези-эпик, будут сравнивать с величайшим фэнтези фильмом всех времен и народов авторства Питера Джексона. И о «Хрониках» можно сказать, что они уже близки к тому, чтобы нести мантию «Короля» всех фэнтези. Цитируя одного из персонажей «Принца Каспиана», ничего не может повториться дважды. Невозможно повторить «Властелина Колец», и слава Богу, авторы не стали повторять «Хроники Нарнии» образца 2005 года. Им нельзя было этого делать, иначе бы они загубили фрэнчайз. Знакомый мир Нарнии изменился, изменились старые персонажи, появились новые, история заиграла другими красками, и все это, несомненно, пошло на пользу проекту.

    Теперь о недостатках. Возвращаясь к «властелину» всех фэнтези. Пытаясь как-то «примазаться» к его сокрушительному успеху, авторы решили замахнуться на Питера, понимаете ли, нашего Джексона, просто процитировав некторые моменты трилогии. Я давно читал Льюиса и не помню, возможно, цитирование началось еще тогда, во времена создания книг, но если нет, то вина за некоторые цитаты лежит именно на создателях. Хотя почему «вина»? Некоторым это может понравиться. Но, не будем спойлерить. Просто скажу, что это основная причина, смазавшая впечатление от просмотра.

    Немного не хватило эпичности. И это касается непосредственно битв. Хотя, градус жестокости в поединках повысился, и это плюс. Размаха и масштабности мало, и это минус. Тем не менее, это все же лучше детской игры в войнушку в приснопамятных «Хрониках-1».
    Но битвы в «Принце» можно смотреть. Особенно поединок «один на один», который получился весьма и весьма и достоин внимания и увековечивания в анналах.

    Вроде с недостатками все. Возможно, кого-то не устроит заглавный принц в плане актерства (но, помилуйте, это же фэнтези. Да и не был он так уж плох. Вполне в рамках), кого-то не устроит сюжет (кроме одного эпизода лично у меня происходящее на экране не вызывало нареканий. Все собрано, динамично и по теме), кто-то вообще не принимает подобный жанр (тогда и незачем смотреть, если вы не мазохист). Я о своих претензиях сказал все.

    Теперь о достоинствах. Безусловно «Принца Каспиана» есть за что хвалить. Во-первых, за съемки. Тут я увидел кадры, которых мне не хватило в «Золотом компасе», будь он неладен. Кадры, которые были пропитаны волшебством, будь то фавн на рассвете, или лодка, рассекающая гладь воды. Это надо смотреть. Не рассказать словами. В общем операторская работа участвовала в создании той сказочной атмосферы, о которой нам рассказывал сюжет, сценаристы, актеры.

    Во-вторых, отмечу повзрослевших актеров главной четверки. Их харктеры по сравнению спервой частью как-то расширили, и они лично для меня перестали казаться четверкой статистов. Не буду говорить, что их игра гениальна, подавайте им «Оскара», нет! Но они смотрелись адекватно в фэнтези фильме, и также работали на общую атмосферу. Особо отмечу Эдмунда, герой в тени Питера Великолепного, помогающий в нужные моменты. А вот Люси как-то преступно мало. Но и здесь она запоминается.

    В-третьих, в этом фильме появился юмор. Не такой, типа смешные разговаривающие бобры. А такие шутки в диалогах, разряжающие атмосферу неизбежно присущего эпическим фэнтези пафоса. Также на ниве развлечения трудился, в будущем, наверняка один из запоминающихся компьютерных персонажей в кино. Это зверек. Но дальше ни-ни, иначе ударюсь в спойлеры. Именно юмора не хватало Нарнии, чтобы стать как-то ближе к зрителю

    Осталось отметить музыку — особенно эпизод, где в неё гармонично вписались строевые шаги вражеской армии. Отметить сюжет, подарившей мне несколько часов захватывающего зрелища, в котором нашлось место и рефлексии, очень даже уместной в априори заполненном действием эпическом фэнтези. Также в Нарнии появилась жестокость, а вместе с ней и драматичность, а это есть очень хорошо для современного блокбастера. Отметить исполнителя главного злодея. Он подарил нам неоднозначного, нешаблонного персонажа. Ну и вспомнить Льва и колдунью. Да, здесь они тоже есть. Вокруг них, как и раньше, сосредоточен религиозный подтекст постановки. И с ними (непосредственно с Колдуньей) связан один из запоминающихся моментов фильма.

    Итак, на выходе мы имеем:
    - Определенно, блокбастер сезона, могущий потягаться за звание главного блокбастера с другими бизонами года 2008.
    - Определенно, лучший из фэнтези со времен «Властелина Колец».
    - Определенно, яркий и самобытный фильм, ориентированный скорее на взрослых, пришедших с детьми, но и детям не будет совсем скучно.

    Это событие киногода, на мой взгляд. Ждем продолжения!

    16 мая 2008 | 15:48

    Несмотря на успех и положительную критику в адрес первой ленты, идея съемок сиквела была достаточно проблемной. Многие талантливые люди покинули проект. А адаптация книги Льюиса далась с относительным трудом. При отсутствии симпатии к фильмам жанра фэнтези и скептический настрой к сиквелам я был готов на самое худшее. На деле же остался приятно удивленным. Однозначно, первая часть была лучше. Но и вторая получилась достаточно не плохой. Первое что бросается в глаза, это резкая смена визуализации картины. Если первая лента была сказочной, легкой и во многом детской, то этот фильм стал более жестким, мрачным, кровавым и взрослым. С одной стороны это даже хорошо, с другой же, создает проблему для восприятия малого зрителя. Признаюсь, фильм получился неплохим, но особого трепета и впечатления, он на меня не произвел. Не смотря на хронометраж в два с половиной часа, посмотрел я его достаточно обыденно и легко. При этом, пока взялся за написание отзыва, успел многое подзабыть о картине. Как и в случае с первой лентой, впечатляют слаженность работы художника постановщика, гримеров, костюмеров и режиссера картины. Визуально фильм оформлен великолепно. Создатели картины логично и эффектно продолжили ознакомление с Нарнией. Зрелища стало больше, но особого качества, я не заметил. Они скорее смахивают на обычные набеги с побегами одновременно. С воспитательной стороны в картине ничего не осталось. Фильм превратился в полноценную коммерческую единицу. Из серии «посмотрел и забыл».

    Сюжет первой картины был хорош тем, что содержал в себе оригинальную идею, богатый и неповторяющийся сюжет, а так же, немаловажную воспитательную идеологию. Тут же, почти всё это испарилось. Никакой воспитательной морали в картине не оказалось. Сюжет на протяжении всего фильма, не раз повторялся. Постоянные рейды на противника и отступления героев. Всё это, делает просмотр картины менее интересным. Особенно заметен, некоторого рода плагиат из разных фильмов. Воинственные деревья как будто слизаны с Эвентов из «Властелина Колец», а грифоны из «Гарри Поттера». К сожалению, мне было менее интересно смотреть фильм. Особенно когда многое возмущало. Достаточно тупо то, как Аслан отсиживался в лесу до последнего. Видите ли, его надо было позвать. Напряжение среди Тельмаринцев, в лучших традициях Мексиканских сериалов. А однотипные сцены боев, заставляют скучать особенно. Понравилось то, как раскрыты персонажи. Хотя Принц Каспиан, так и остался в тени. Понравился финал. Очень логично и правильно создатели обставили то, что Питер и Сьюзен слишком взрослые, что бы возвращаться в Нарнию в дальнейшем.

    Актерская игра квартета Хенли — Кейнс — Моусли — Попплуэлл стала заметно лучше. Тем более, меня они все впечатлили. Особенно мальчики. То есть, Скандар Кейнс и Уильям Моусли. Очень убедительная и впечатляющая игра. При всём моем уважении к Бену Барнсу, он немного переигрывал. Хоть и смотрелся довольно таки не плохо. Его переигрывания, я думаю, были бы идеальны в театральных постановках. Злодеи сыграны не плохо. Я бы даже сказал, очень даже не плохо. Разве что не харизматичная внешность героев, делает их персонажей чуть хуже, чем хотелось бы. Озвучка на высшем уровне. Лайам Ниссон в очередной раз великолепен. А Гарри Грегсон Уильямс, озвучивший Белку, даже приятно удивил своим появлением. Больше всего хочется отметить озвучку мышонка Рипичипа. Он один из самых интересных персонажей картины. Подкупающий благородством, харизмой и обаянием. Что было бы совсем другим, без достойной озвучки Эдди Иззарда.

    Невероятно красивая и сказочная музыка Гарри Грегсона Уильямса, преобразилась так же, как и сам фильм. Гарри удалось достойно сохранить, лучшее что было в первой работе. Но при этом, преподнести ее в более жестком, мрачном и тяжелом звучании. Посему, музыка стала менее красивой, но более насыщенной и эффектной. Гарри начинал свою карьеру как помощник Зиммера, в создании хоровых элементов и жесткого оркестрального звучания. Именно эти его умения, дают о себе тут знать. Великолепные вставки с мужским хором. Треки Arrival At Aslan`s How, Battle At Aslan`s How и Raid On The Castle передают всю полноту и качество этой работы.

    Визуальные эффекты стали чуть хуже в мелочах. Но намного лучше во многом. Персонажи воссозданы очень реалистично. При этом, радует максимальная детализация их эмоций. Их мимика очень богата. Даже самых маленьких мышей. А сцены боев, смотрятся на ура.

    Моя оценка картине

    6 из 10

    Не плохой фильм. Посмотрел. Не впечатлил и успешно забыл. Еще раз удостоверился, что сиквелы получаются на порядки хуже оригинала. Поклонникам жанра и книги смотреть. Остальным не обязательно …

    20 декабря 2010 | 17:28

    Наконец-то свершилось! Пролетели два с половиной года и мы снова возвращаемся в сказочную Нарнию, страну, где все возможно… Признаюсь честно, я ждала этого момента не меньше, чем Питер, Сьюзан, Эдмунд и Люси Певенси. Наверное, только во время просмотра второй части «Хроник Нарнии» я поняла, насколько же запал в душу первый фильм!

    Потрясающий размах, качество постановки, прекрасно сыграли молодые актеры. Порадовало также и то, какими красивыми стали за это время мальчишки: Питер и особенно Эдмунд, от него нельзя не быть в восторге! Продажный малец, сходящий с ума от рахат-лукума пропал, не оставив и следа… Зато подкинул размышлений Питер, хотя детишки с юношеским максимализмом в кинематографе на пике популярности (вспомнить хотя бы того же Эрагона или Лиру Белаккуа из «Золотого компаса»). Сам же Принц Каспиан показался персонажем не столь ярким, скорее нейтральным, несмотря на бурю эмоций в его душе. Была удивлена увидеть в начале фильма имя Уорвика Дэвиса, знакомого мне по фильмам о Лепреконе.

    Справедливости ради охота заметить, что в плане сюжета эпизод-продолжение первый фильм не перепрыгнул. Злая колдунья, ледяной дворец и щемящие сердце моменты, к сожалению, остались в прошлом. После второй части, увы, не тянет заглянуть в старый шкаф в квартире бабушки в поисках чуда. Кино адаптировано уже под более взрослую аудиторию и пестрит по истине не детскими интригами и жестокими сценами, хоть и не кровавыми. Но на этот раз рыдающих детей из зала не выносили.

    Осталось в прошлом также и обилие компьютерной графики интерьера, в этой части больше «живых» съемок, и надо сказать, очень красивых, масштабных, природа в стиле фэнтези получилась превосходно. Зато и рисованные существа кажутся реальными: кентавры, минотавры, барсуки. Отдельно стоит отметить мышонка (поведение которого невольно заставляет вспомнить Кота из второй части «Шрека»), настолько милое существо, что его хотелось затискать. А что уж говорить о водяном человеке внушающих размеров! Единственное, что разочаровало, так это недостаток уже полюбившегося всем льва Аслана.

    Показанные сражения выше всяких похвал: динамично, красочно, мастерски! Отовсюду слышится критика, мол, все слизали с Властелина Колец… Не согласна. Ведь это же фэнтези, конечно здесь будут лучники, бои на мечах, захваты неприступных замков и наступления стенка на стенку. Вот, пожалуй, все сходство. А сражения в Хрониках Нарнии надо видеть обязательно!

    Что же касается магии, то ее во второй части стало еще меньше. Но, как ни странно, ее больше и не хочется, все в меру. Фильм тем и прекрасен, что наличие магии здесь не обязательно, чуда и зрелищности и так хватает для ощущения сказки. Чего только стоит фантазия нарнийцев, заходящая далеко за грани нашего воображения в целях победы добра над несправедливостью. И то, как создатели это показали, заслуживает высшей оценки!

    Выходя из кинотеатра, переполняешься противоречивыми чувствами. С одной стороны, никак не оставляет испытанное удовольствие. И в то же время уже душит тоска по Нарнии, куда хочется попасть снова, окунуться в сказку, потрепать милого льва по его детально прорисованной гриве… Фильм, где каждый найдет что-то для себя! С нетерпением буду ожидать продолжения этой прекрасной истории. Фантазия, на экране ставшая реальностью…

    10 из 10

    19 мая 2008 | 00:25

    Посмотрев первую часть «Хроники Нарнии», я с таким нетерпением ждала продолжения. Когда узнала о премьере, тут же побежала смотреть. Начало я смотрела с таким восторгом, но а протяжении всего фильма этого восторга оставалось всё меньше, и меньше, и меньше, пока он не исчез вообще.

    Куда же делось всё очарование первой части? Куда делась та искренность актёров, которая была в первой части? Где же весь этот волшебный настрой? Ответов я так и не получила.

    Итак, начнём с того, что я так и не поняла, причем тут Принц Каспиан. То есть по сюжету понятно, что он ключевой персонаж, что история о нём. Но в фильме этого не видно. Принцу Каспиану так и не дали раскрыться. Такое впечатление, что его специально постоянно задвигали на второй план. Его образ в фильме так и не воплотили во что-то настоящее.

    Костюмы героев были, по меньшей мере, совсем неправдоподобными. Такое впечатление, то шили на скорую руку и из подручного материала. Более менее одежда выглядела у Принца Каспиана, все остальные же были в нарядах куклы Барби.
    Настолько же неправдоподобными было о оружие. Мечы были пластмассовые или выглядели настолько плохо. То же самое и со стрелами. Всё было игрушечным, ненастоящим. Это раздражало и смешило на протяжени всего фильма.

    Очень хотелось бы добавить, что игра актёров оставляет желать лучшего. Маленькая девочка (Люси) играла просто безобразно. Неискренне, какие-то наигранные слёзы, постоянная глупая улыбочка. Никакой правдоподобности. То же самое хочется сказать и о её старшей сестре Сьюзан. Вечно обиженное, слегка глуповатое лицо раздражали! (Но ведь всё было так чудесно в первом фильме!). Мальчики сыграли ненамного, но всё же лучше. Единственный, кто правда старался и по-настоящему играл — это принц Каспиан, опять же.

    Но что самое страшное, сцены сражений были сняты отвратительно. Особенно, когда показывали одиночные поединки. Никакой пластики, деревянные по пояс, всё заранее заучено и поставлено, никакой жизни, никакого азарта! Это было поразительно! Обычно в таких фильмах очень мног внимания уделяется сценам сражения. Никто из актёров даже капельку не был заинтересован в драке.

    Однако, надо признать, были и хорошие моменты. Например, после того, как Нарнийцы атаковали первыми и проиграли, а закрытыми воротами остались кентавры и минотавры. Был душераздирающий момент, когда оставшиеся кричали вслед спасшимся, чтобы они уходили и оставили их. Я даже всплакнула.
    Было смешно, когда троица мышей-рыцарей связала кошку, момент был просто отличный!

    Был даже страшный момент, когда принц Каспиан намеревался освободить Белую Колдунью. От вида прислужников этой самой колдуньи волосы на теле дыбом встали.

    Последняя сцена битвы тоже была сделана довольно неплохо, но всё равно чего-то недоставало…


    Не доставало жизни, волшебства, игры актёров, музыки, деталей и правдоподобности.
    Итог: я была разочарована, первая часть оказалась куда лучше, чем вторая…
    А по сему оценка — 4 из 10.

    16 мая 2008 | 11:21

    Нелегкое это дело — экранизировать литературные фэнтези-эпопеи. Ибо в этом случае режиссеру приходится балансировать между ревнивой взыскательностью фанатов первоисточника и требованиями массовой аудитории. Сумел это сделать, на моей памяти, только Питер Джексон со своим уже легендарным «Властелином колец». Остальным экранизаторам, увы, пока не удается нащупать ту самую золотую середину при превращении книги в фильм.

    Переходя непосредственно к «Хроникам Нарнии», надо заметить, что если в первой части режиссер пытался копать вглубь, воплощая на экране моральные постулаты из книги, разбавленные боями компьютерных зверушек, то во втором фильме копать стали вширь, сделав психологическое наполнение попроще, а всеразличных компьютерных развлечений побольше. Это, безусловно, уступка массовому зрителю, и упрекнуть за нее режиссера сложно. На мой вкус, первая «Нарния» вышла довольно пресной и невнятной, а вторая смогла избежать этой судьбы именно за счет экшн-элемента.

    Люди во втором фильме порой ощущаются, как чужеродный элемент в Нарнии. Четверка героев из первой части, появляющихся в роли динамических декораций, никакой особенной глубины фильму не дает, никаких важных выборов не делает и духовно не эволюционирует. На их фоне принц Каспиан выглядит просто Гамлетом: и между местью и милосердием выбирает, и с соблазнами встречается… в общем, ведет себя, как и положено себя вести живому человеку.

    Гораздо интереснее с этой точки зрения выглядит зверье и прочие сказочные обитатели Нарнии: кентавры, фавны, боевые мыши, гномы, минотавры и грифоны. Хоть компьютерная графика временами и корежит их нещадно, они гораздо живее и уместнее на экране чем потомки Евы и Адама.

    Как я уже заметила выше, сделав шаг навстречу зрителю, «Нарния-2» стала более яркой и более плоской. Черно-белый мир, раз и навсегда поделенный на хороших и плохих, не позволяет ни на секунду усомниться в следующем шаге героя, убивая на корню всякую интригу. Но зато почти два часа мы имеем возможность наблюдать боевое копошение человеко-нарнийской братии, сделанное в соответствии со всеми канонами современного спец-эффектного дела. И оно, это копошение, да еще под звуки эпического саундтрека, не надоедает и, в конечном итоге, вытягивает на себе всю картину.

    Поклонникам книг о Нарнии, наверное, подобное кино не понравится. Весь духовный подтекст тут уплощен и торопливо всунут между батальными сценами. А вот мне как случайному зрителю напротив, эта Нарния приглянулась куда больше предыдущей, хотя бы потому что на это раз в сон меня не тянуло.

    13 ноября 2008 | 14:55

    Тенденция к повзрослению героев, фильмов, сюжетов, действий прослеживается и тут, не оставляя нашим маленьким зрителям стабильности. Второй фильм, уже не приключения, а жестокая драма борьбы за власть с попытками эпических батальных сцен. Но многое не удалось: эпичность убивается первым же осмыслением происходящего — вся территория фильма это замок, поле, речка, лес и поле с крепостью Нарнийцев, такое впечатление, что это схватка двух семей, живущих через дорогу. Речка, в которой собираются утопить гнома, судя по расположению пойменный водоем близлежащего берега моря-океяна с глубиной чуть выше роста человека. Речка, через которую собираются перебираться войска злого (как его там…) короля, особенно в месте переправы не требует, не только постройки моста, но и сколько нибудь затратных телодвижений, и оказывается максимум по грудь (но в ней все гордо тонут в конце). Так что постройка моста буффонада. Так же у меня возник вопрос — как через лес провезли катапульты в два раза более высокие, чем растительность не делая просеки… Впрочем, я конечно делаю сноску, что все эти вопросы от возраста.

    Следующий вопрос извечен (и больше к писателям и сценаристам) — что за идиотская манера перед тем как убить главного врага, стараться узнать всех его скелетов в шкафу в лицо?

    Последний вопрос к тем кто читал и автору в частности, возник после нападения медведя, позорно сваленного одной стрелой из детского лука — а если в Нарнии все звери говорящие, хорошие, любящие друг друга, ходячие деревья, то что они едят??!!

    Отмечу отдельно что не трогаю вопросов экранизации именно книги, ибо не читал, а от этого смотреть приятней, ибо становится все равно, что и кто недоснял, не передал и напортачил.

    И вообще, во всем вышеописанном я сильно придирался с высоты прожитых лет, но ведь и фильм претендует на взросление со своими маленькими зрителями. А так, мышь-мушкетер — супер, схватки лучше, чем в любом из последних фентези творений, снято красиво, без излишней игрушечности, играют неплохо, а шутят и вовсе отлично (наверное потому что тема половых взаимоотношений не доступна авторам по цензуре возраста). Не помню, что уж я поставил первой части, но тут хоть нет шкафов (хехе), и в целом получше картина, без тотального повторения идей (чего я боялся). Энты стянуты подчистую.

    В сухом остатке: не ориентируясь на прошлую оценку (которая может оказаться выше) улучшение визуализации на лице у детской экранизации, с ляпами расслабившихся взрослых. Проявим толерантность и выдержку, в следующей серии королей будет меньше…

    27 января 2010 | 16:39

    Комментарий человека, который вырос на Хрониках и пишет диплом по творчеству Льюиса.

    Претензии конечно есть: Во-первых, вставка сцены с битвой в замке Мираза — откуда такая идея? Попытка привлечь побольше народу битвами или просто попытка ярче раскрыть характеры героев? Думаю, как первое, так и второе имеет место быть.

    Во-вторых, раз уж нашли время для дополнительной битвы, то почему так укорочено начало книги. Логика повествования Льюиса полностью изменена.

    В-третьих, Колдунья??? Откуда??? Да, фрагмент ее вызова весьма удачен для раскрытия персонажей, да и что греха таить зрелищен. Но, тем не менее, напрашивается вопрос, если ее так легко вызвать, то почему именно сейчас? Кровь человека можно достать повсюду, благо тельмаринцы — тоже люди.

    В-четвертых, где Аслан? Где это потрясающее действо с Вакхом и менадами? Живые деревья танцующие на лунной поляне? Я понимаю, что фильм детский, и все же можно было их красиво и сказочно обыграть. Аслана в фильме — последние двадцать минут… Все. Вот вам и «неручной лев» — всего-то сил, что деревья оживить (и то в самый последний момент), да портал соорудить. В книге потрясающе описана именно сила Аслана — сила любви, которая освобождает людей от темниц, не позволяющих им обрести самих себя.

    В-пятых, так небольшая мелочь. Каспиану по книге лет 11-12. Вы видели афишу с актером Беном Барнсом? Вот и напрашивается вопрос: неужели все 12-летние дети так выглядят? Однако, если оставить в стороне клише Бен сыграл очень и очень достойно и характер персонажа раскрыл на все сто. Так что претензии здесь к тем, кто актеров подбирал, хотя о чем я, Каспиан — отличный, претензий нет.

    Теперь моменты забавные:

    Романтическая линия, ну куда же без нее… Ни один популярный фильм, даже, если он про детей не обходится без этого. Забавна фраза Сьюзен, сказанная на прощание: «У нас бы все равно ничего не получилось. Я ведь старше тебя на 1300 лет» Отличная отмазка. Улыбнуло.

    Питер и Каспиан — враги? Так нужно было бы озаглавить статью в желтой газете. Мальчики молодые, каждый пытается самоутвердиться, вот и все время и дерутся. А то, что из-за гордости другие умирают — это мелочи, наверное…

    Еще один забавный момент — имя гнома МД (Маленький Друг) по Льюису Трам, а не Трампик. Откуда вообще взялось это имя.

    Ну и конечно, я умилялась, когда маршировала тельмаринская армия: легион из Теревинфии (ладно, куда ни шло), легион из Ташбаана (по-любому… только они не похожи на людей с восточной внешностью, да и жители этой страны скорее бы дружно харакири сделали, чем позволили себя завоевать), но больше всего меня привел в умилении легион из Этинсмура (как известно там живут только великаны — наверное прислали самых карликовых).

    И ВСЕ ЖЕ… Фильм логичен, закончен, бесконечно красив. Актеры неплохо разыгрывают своих персонажей. Да и спецэффекты великолепны (отдельный привет Рипичипу). В целом сюжет передан довольно удачно. Да и заметна авторская работа, в книге перед Каспианом никогда не стоял выбор покарать убийцу своего отца, а в фильме это один из поворотных сюжетов в судьбе юного наследника. Если он убьет, то станет таким же как и его дядя Мираз.

    Оба раза Каспиан щадит убийцу, его месть будет другой — он изменит мир, который так тщательно создавал Мираз, он вернет все то, что долгое время тельмаринцы пытались забыть. Хотя для Каспиана и всей Нарнии это уже не месть, а благо. Фильм говорит о том, что справедливость восторжествует всегда, если нуждаются в ней люди достойные.

    Что касается актерского состава, больше всего меня убедил Эдмунд, он же Скандар Кейнс. Совершив, то что не смогли сделать Питер и Каспиан — уничтожив колдунью, изливающую льстивые уговоры и обещания на П и К, он говорит Питеру: «Только не говори, что ты мог сделать это сам!» Также хочется отметить весьма убедительных соратников Мираза Глозиля и Сопеспиана.

    ИТАК… Атмосфера фильма великолепно передана и выходишь из кинотеатра на подъеме, вспоминая, что может еще не все потеряно в этом мире, раз писатели пишут такие сказки, режиссеры снимают такие фильмы и люди, которые их смотрят, хоть на секунды верят в то, что жизнь прекрасна!

    9 из 10

    15 мая 2008 | 14:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Хроники Нарнии: Лев, колдунь...The Chronicles of Narnia: The Lion, ...2005
    2 Хроники Нарнии: Принц Каспиа...The Chronicles of Narnia: Prince Cas...2008
    3 Хроники Нарнии: Покоритель З...The Chronicles of Narnia: The Voyage...2010
    4 Хроники Нарнии: Серебряное к...The Chronicles of Narnia: The Silver...2016
    5 Хроники Нарнии: Племянник ча...The Chronicles of Narnia: The Magici...
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 141 руб.
    DVD, 141 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 289 руб.
    книга, 93 руб.
    книга, 93 руб.
    игра, 549 руб.
    игра, 99 руб.
    игра, 199 руб.
    игра, 999 руб.
    игра, 199 руб.
    игра, 299 руб.
    саундтрек, 288 руб.
    аудиокнига, 381 руб.
    подробнее

    Новости


    Продюсер фильмов «Спасти рядового Райана», «Исходный код» и «Патриот» Марк Гордон займется экранизацией четвертой книги Клайва С. Льюиса «Хроники Нарнии: Серебряное кресло». Кто займет другое кресло, режиссерское, пока не сообщается. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Я разговаривала с разными женщинами-учёными, которых действительно меньшинство. Я открыла для себя YouTube — отличный источник информации! Набираешь «физика частиц» — и вываливается тонна материала, вплоть до теории Эйнштейна! (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «При съемках этого фильма ни одно животное не пострадало», — так говорится в титрах каждого второго голливудского фильма. Но за последнее время к защитникам братьев наших меньших накопилось немало претензий. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.151
    176.Ледниковый периодIce Age8.147
    177.Ип МанYip Man8.146
    178.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.145
    179.Три идиота3 Idiots8.145
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.35%
    22.Черная мессаBlack Mass93.28%
    23.ФлэшThe Flash93.19%
    24.МордекайMortdecai93.07%
    25.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СеренаSerena3
    Мужчина, которого слишком сильно любилиL'homme qu'on aimait trop1
    ИнтерстелларInterstellar7
    ОставленныеLeft Behind5
    ЯростьFury12
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.381
    Город героевBig Hero 68.417
    ЯростьFury7.685
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.579
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры