всё о любом фильме:

Забирая жизни

Taking Lives
год
страна
слоган«Он убьет тебя, чтобы стать тобой»
режиссерДи Джей Карузо
сценарийДжон Бокенкамп, Майкл Пай
продюсерМарк Кантон, Берни Голдманн, Брюс Берман, ...
операторАмир М. Мокри
композиторФилип Гласс
художникТом Саутуэлл, Серж Бюро, Мари-Сильви Дево, ...
монтажЭнн В. Коутс
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$904 000
зрители
США  5.26 млн,    Испания  759.5 тыс.,    Франция  431.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Ловкий и неуловимый убийца около двадцати лет ускользает от правосудия, живя жизнью своих жертв. Он использует их имена, кредитки, счета и даже платит за них налоги, создавая видимость жизни своих жертв. Детективы Монреаля, ведущие расследование сложного преступления зашли в тупик, будучи не в состоянии понять мотивы серийного убийцы. Дело передают агенту ФБР Иллиане Скотт, которая использует нетрадиционный подход в расследовании дел.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
35 + 122 = 157
4.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Майкла Пая «Забирая жизни» (Taking Lives, 1999).
    • На роль Иллианы планировали пригласить Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт и Дженнифер Лопез.
    • Трое полицейских из Квебека, сыгранные французскими актерами (Мартинез, Карио, Англад), говорят на чистом французском языке. Но акцент канадских франкоговорящих блюстителей закона имеет существенное отличие, подобно тому, как различается британское и американское произношение.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 405 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эффектное начало с грузовиком, и двумя молодыми парнями, смотрится с большим и жутковатым интересом, но после того как действия переносятся в Монтреаль, фильм становится очень знакомым и предсказуемо скучным. Итан Хоук всеми своими силами играет как может, и ему начинаешь даже верить, то есть не верить, то есть…

    Потом появляется Кифер Созерленд со своей маньячной внешностью, и начинает доказывать что именно он маньяк…

    Фильм не хорош и не плох. Он обычен и предсказуем, всё это мы уже видели много раз, так что следует ли смотреть старую историю с новыми актёрами, решайте сами.

    13 марта 2005 | 21:10

    Этот фильм, скорее, подарок для поклонников Анжелины Джоли, нежели для любителей лихо закрученных триллеров.

    Сюжет, хоть и не самый оригинальный, вполне неплох и подошёл бы для добротного одноразового, но держащего в напряжении, триллера. Однако, подкачало исполнение. Две логические части сюжета оказались в неправильных пропорциях: упраздните первую часть, с расследованием, до 15 минут, и заполните остальную часть жизнью героини после, когда она ловит преступника, и вы получите прекрасный напряжённый триллер, полный саспенса.

    В общем, оценка не выше

    5 из 10

    22 декабря 2008 | 08:53

    Очевидно, что удивить нынче зрителя действительно уникальным и оригинальным продуктом становится абсолютно редким явлением, которого и дожидается зритель с особым упоением. Ведь практически большая часть выходящих на экраны картин, вне зависимости от своего жанра, практически строятся на шаблонах и постановочных моментах друг друга. Меняя лишь общие черты и детали. Вот и данный фильм режиссера Ди Джея Куразо по сути можно воспринимать очередным детективным триллером про очередного серийного убийцу, но нет.

    Если одни фильмы лишь эксплуатируют давно зарекомендовавшие идеи и не всегда лучшим образом, то тут наблюдается абсолютно иная картина. Ясен пень, режиссер картины Ди Джей Карузо не стал заново изобретать колесо, но ему однозначно удалось обыграть все правила и штампы жанра лишь в наиболее выгодном свете. Таким образом, представив свой фильм в качестве достаточно образцового и крепкого фильма детективного жанра.

    Визуально к картине просто не придраться. В картине есть забористый экшн, обилие изуродованных трупов, море насилия и даже крови, но при этом, всё это лишь нагоняет саспенса, интриги и динамизма, а не превращает фильм в одну сплошную мясорубку из человеческого фарша как это уже давно принято в жанре. Более того, подкупает фильм и атмосферой. Так как практически с первых же кадров Ди Джей Карузо создаёт очень сильную атмосферу, которая не отпускает по вступление финальных титров. Напряженную, мрачную, жестокую и очень таинственную. Что лишь придало очки в актив данной ленты.

    Достойным смотрится и сюжет, который раскрывает на экране весьма необычную модель преступлений и убийств. Что естественно выливается в просто потрясающее расследование, разгадать которое хочется даже больше, чем главным героям и именно это способствует интересному просмотру картины. Так как ты охотно пытаешься ухватить каждую деталь, строить смелые доводы и пытаться предугадать как отдельный поворот сюжета, так и финал до его отражения на экране. Особенно финал, который получился уж очень неожиданным, но безумно впечатляющим и однозначно именно этим делая картину еще более здравой.

    Безумно хороша в главной роли Анджелина Джоли. Вопреки мнению большинства, кто считает её лишь красивой куклой и переоцененной актрисой, согласится с этим при просмотре ленты нельзя. Безусловно, это не самая лучшая роль актрисы, но уже давно стало ясным, что именно в триллерах Джоли разыгрывается лучше всех. Позволяя не только с упоением наблюдать за безумно привлекательной внешностью актрисы, но и её фактурной и характерной игрой. Чертовски хорош в картине Итан Хоук. Вот уж такой сильной игры в исполнении актера я не видел давно и учитывая то, каким интересным персонажем его наградили, впечатление от наблюдения за ним усиливается в разы. Не менее хорош и Кифер Сазерленд, которому хоть и выдали крайне второстепенный образ, но отыграл он его настолько здраво, что учитывая невероятную таинственность его персонажа, он становится пожалуй одним из самых ярких персонажей картины.

    8 из 10

    Забирая жизни — это добротный, напряженный, таинственный, интригующий и крепко снятый детективный триллер. Возможно эксплуатирующий ходящие штампы жанра, но обыгрывающий их таким образом, что бы выдать себя лишь в наилучшем свете. Фильм очень интересный и уж точно не заслуженно раскритикованный.

    17 августа 2014 | 21:55

    С первых минут просмотра меня не покидало чувство, что я уже видела эти кадры, но не досмотрела до конца.

    В канадском городе Монреале орудует маньяк, оставляя после себя гору изуродованных тел. За дело берется агент ФБР, она пытается «проникнуть» в голову к психопату, стараясь предугадать его дальнейшие действия. В следствие так же вмешивается свидетель одного из убийств, который утверждает, что знает, как выглядит этот сумасшедший…

    «Забирая жизни» довольно любопытный триллер, есть в нем какая-то изюминка, которая не дает оторваться от экрана. И хотя, сразу ясно кто является преступником, порция неожиданности все же присутствует. Анджелина Джоли как всегда прелестна, в роли сосредоточенного агента выглядит очень органично. Задумчивая, сексуальная женщина. Оливье Мартинес также отлично вписался в команду, очаровательный актер.

    Думаю, еще не раз посмотрю этот триллер, очень уж он хорош.

    8 из 10

    26 ноября 2011 | 02:24

    Один из самых тупых триллеров, снятых в Голливуде. Но тупой не потому, что глупый сюжет, сама идея была неплоха, но бездарно играющие актеры, бездарный сценарий, убогая режиссура — убивают попросту весь фильм.

    Из-за чего можно посмотреть фильм так это небольшой фрагмент фильма, где появляется обнаженная Анжелина Джоли, что не говори, а появиться в фильме, в чем мать родила смелый шаг, особенно в последнее время чересчур высоконравственном Голливуде.

    20 ноября 2004 | 17:53

    После просмотра начальных сцен я вообще не мог даже догадаться о том, что же покажет нам сюжет этого жутковатого триллера.

    Далее пошло расследование зверского убийства, помощь в котором должна принести агент Скотт (Анджелина Джоли). Она обладает профессионализмом и чутьём. И вот вскоре они находят того, кто был предполагаемым убийцей. Смертей на его счету уже не мало. Он он не маньяк, он убийца иного плана…

    В расследовании немалую роль играет художник (Итан Хоук), неожиданный свидетель последнего преступления. С самого начала он симпатизирует агенту Скотт. И хоть он довольно трусоват, всё равно соглашается быть приманкой у полиции. Вот такой вот образ.

    В дальнейшем сюжет предвосхищает самые смелые ожидания. Ну на то он и триллер.

    Но, если честно, я не особо поверил игре актёров. Не видно было в Джоли образа героини, как образа детектива, а вот изменение образа в более драматическую струю показалось посильнее. Хоук мне никогда не нравился и здесь он тоже, как показалось, не справился. Двоякость его образа, харизма и сложный психологический персонаж — это не Итан Хоук.

    А в остальном добротный и качественный триллер. Если нравятся такие картины — удачного просмотра, этот фильм Вам тоже понравится.

    7 из 10

    29 июня 2010 | 17:47

    Она — агент ФБР с нестандартным подходом к расследованиям. Он — хитроумный, безжалостный убийца-психолог, который изучает жизни и повадки своих жертв вдоль и поперёк. И вот, эти две сильные и мозговитые личности столкнулись лицом к лицу. Кто же победит в этой схватке?

    А победил D. J. Карузо, который представил на суд публике этот потрясающий по напряжению фильм в жанре «психологического триллера». Этот жанр является одним из самых сложных в плане создания. Ведь мало только закрученного сюжет и знаменитых лиц на экране. Наиважнейшую роль играют вещи, на которые во время просмотра не обращаешь внимания, но без них фильм бы не был таким захватывающим. Я говорю о работе оператора и звуковом сопровождении. Именно благодаря им складывается впечатление, будто ты наблюдаешь за всем в непосредственной близости, а от звуков бегут мурашки по коже. Это и заставляет зрителей буквально приклеиться к экрану и ерзать в кресле от нетерпения.

    Теперь об актерском составе. Бесподобная Анджелина Джоли прекрасно справилась с ролью женщины, которая знает своё дело. Но больше всего поразил Этан Хоук, который сумел сыграть роль внешне вроде бы уравновешенного и трусоватого продавца антиквариата, но с безумными и пронзительными глазами, которые выдавали его истинную натуру. А Оливье Мартинез себя никак не проявил. Мне вообще не понятно, что его герой забыл в этом фильм. Никакой смысловой нагрузки он не несёт.

    Фильм очень эффектный, на меня произвел впечатление сразу. Прекрасный сюжет, быстрый темп, хорошие актёры. Всё отлично. Одно НО: для шедевра или гениального творения слишком просто. Поэтому наибольше к этому фильму подходит определение «очень хороший фильм».

    10 из 10

    18 января 2008 | 23:15

    История, Джоли, Хоук — вот три столпа, на которых поднялось это кино. Потому что:

    И все-таки она ничего. Я про Анджелину Джоли. Никогда не был ее поклонником и ажиотаж вокруг новостей с ней меня тоже никогда не касался, но стоит признать, что уж где-где, но в триллерах она представлена очень достойно. И в это кино она вписалась идеально. Первые кадры с ней, когда она лежит в могиле на месте преступления уже заставляют зрителя поверить, что никто с этой ролью лучше бы не справился.

    Итан Хоук тоже порадовал. Интересный персонаж, неординарный и немного загадочный. Персонаж, который задает много вопросов, который вызывает симпатию, но при этом с ним многое связано. Тем более то, в какой обстановке появляется его герой и то, что случается с ним позже, то как он себя при этом ведет — это не только хорошая актерская игра, это еще и грамотно прописанный персонаж.

    Но больше всего впечатлила сама история. Много было фильмов в кинематографе о серийных убийцах и маньяках. И смотря очередной фильм с подобной тематикой, очень не хочется видеть повторы, клише. Здесь же все оригинально. И спец. агент ФБР в исполнении Джоли — хороший персонаж и герой Итана Хоука.

    А главное — сам главный злодей, его личность, план его действий и, конечно, сюжет, лихо закрученный в невообразимую фигуру вокруг психопата забирающего жизни других людей. Непонятно кто он, откуда взялась эта женщина, почему он так поступает. На фоне впечатляющего начала, действительно впечатляющего и продуманных действий героя триллер выглядит достойно в длинной очереди подобных лент. Добавьте сюда элементы психоанализа, незаурядного злодея, такую же героиню и получите еще более достойную смесь.

    Итог: фильм успешный, тут тебе и симпатичные актеры, очень достойно сыгравшие свои роли и закрученный сюжет про серийного убийцу, который тоже достоин хорошего отклика.

    PS: единственное, что немного разочаровало — это концовка. В плане постановки она превосходна, и как завершение истории эта нота получилась очень яркой. Просто на фоне самого кино она выглядит более блекло, менее захватывающее, хотя такой эпизод скучным и стандартным тоже не назовешь.

    7 апреля 2009 | 17:35

    Канада, Квебек. Таинственный маньяк убивает несколько людей. Почерк схожий — отрезанные руки, изуродованные лица. Местные полицейские привлекают к расследованию агента ФБР Иллиану Скотт (Джоли). Вскоре, становится понятно, что убийце нравится жить чужой жизнью: пользоваться кредитками убитого, ходить по его квартире, платить его налоги. Невольный свидетель последнего убийства художник Коста (Хоук) вызывается помочь расследованию, но удастся ли им поймать неуловимого маньяка?

    Первый час фильм смотрелся очень хорошо. Тёмная, мрачная атмосфера, интересная задумка, хорошая игра Джоли и Хоука. Но чем ближе к концу, тем больше стало возникать логических несостыковок, ляпов и попросту глупостей. Хочется конечно, язвительно проехаться по самым нелепым из них, но это было бы спойлером, так что просто можете поверить мне на слово. Стоит вам досмотреть этот фильм до конца и попытаться выстроить в голове последовательность событий и мотивацию персонажей, как тут же обнаружится, насколько в фильме всё плохо со сценарием.

    А если не сценарий, что тогда? Ну, как минимум, Джоли была мила и естественна, а Хоук загадочен и обаятелен. Этот актёрский тандем можно занести в актив картины. Туда же положим изначальную задумку о маньяке, которому нравится забирать у людей жизни. Придумано неплохо, реализовано вот только по-дурацки. Ну и, пожалуй, троица франкоговорящий канадских полицейских тоже смотрелась неплохо. Вот, пожалуй, и всё, так как особенного экшна в картине, который мог бы спасти сюжетные дыры, тоже не наблюдается.

    Стоит ли смотреть? Ну, если мозг не включать, то вполне можно. Всё-таки Джоли и Хоук хороши, да и визуал вполне приличный. Но сценарий, это просто атас, друзья.

    6 из 10

    8 августа 2012 | 13:07

    На протяжении нескольких месяцев я не раз слышала упоминания о фильме «Забирая жизни». И все же решилась посмотреть. Признаюсь, больше всего меня привлекло то, что в нем играет талантливая Анджелина Джоли. Я не ожидала от фильма ничего сверхъестественного, так как понимала, что он снят практически десятилетие назад и, как обычно, история пойдет о серийном убийце. Однако данная кинолента меня приятно удивила.

    Плюсы данного фильма заключаются в динамичном сюжете, хорошем актерском составе, и, конечно, отличной режиссуре Ди Джея Карузо. Не смотря на то, что все происходящее вполне предсказуемо, режиссеру удается держать интригу до последней минуты хронометража. За персонажами интересно следить. Джоли неплохо вписалась в роль агента ФБР, так же как и Итан Хоук в роль скромного, на первый взгляд, ценителя искусства. Не стоит умалять достоинств операторской работы. Правильно выстроенные картины, внимание к деталям радуют глаз. На музыку в фильме невозможно не обратить внимание. Завораживающие мелодии создают атмосферу на протяжении всех сцен.

    Минусы, к сожалению, тоже присутствуют в киноленте. Основным недостатком лично для меня стала полная предсказуемость развязки. В первой половине раздражали резкие громкие звуки. Они, конечно, производили необходимое впечатление, но мне показались лишними. Огорчили определенные огрехи в монтаже и эффектах.

    Если судить в общем, то «Забирая жизни» — добротный захватывающий триллер, проработанный, начиная с титров, заканчивая внутренним миром персонажей. Однако он не стал образцовым фильмом в своем жанре из-за определенных недостатков.

    6 из 10

    7 марта 2015 | 02:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Интервью


    Я остановил свой выбор на Алексе Петтифере, потому что он был полон энергии и динамики, в нем чувствовалась сильная личность. Но главным для меня было найти актера, который в то же время мог бы казаться уязвимым и ранимым... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Лицо со шрамомScarface8.167
    156.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.167
    157.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.165
    158.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.163
    159.12 стульев8.163
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Джек Ричер: Никогда не возвращайсяJack Reacher: Never Go Back89.80%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.78%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman89.67%
    54.Зловещая шестеркаThe Sinister Six89.28%
    55.Колония ДигнидадColonia89.23%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    30 свиданий2
    Третий лишний 2Ted 259
    007: СПЕКТРSpectre205
    И грянул штормThe Finest Hours5
    Игра на понижениеThe Big Short42
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.810
    И грянул штормThe Finest Hours7.601
    30 свиданий5.936
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.643
    ВыжившийThe Revenant7.983
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры