всё о любом фильме:

Забирая жизни

Taking Lives
год
страна
слоган«Он убьет тебя, чтобы стать тобой»
режиссерДи Джей Карузо
сценарийДжон Бокенкамп, Майкл Пай
продюсерМарк Кантон, Берни Голдманн, Брюс Берман, ...
операторАмир М. Мокри
композиторФилип Гласс
художникТом Саутуэлл, Серж Бюро, Мари-Сильви Дево, ...
монтажЭнн В. Коутс
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$904 000
зрители
США  5.26 млн,    Испания  759.5 тыс.,    Франция  431.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Ловкий и неуловимый убийца около двадцати лет ускользает от правосудия, живя жизнью своих жертв. Он использует их имена, кредитки, счета и даже платит за них налоги, создавая видимость жизни своих жертв. Детективы Монреаля, ведущие расследование сложного преступления зашли в тупик, будучи не в состоянии понять мотивы серийного убийцы. Дело передают агенту ФБР Иллиане Скотт, которая использует нетрадиционный подход в расследовании дел.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
35 + 122 = 157
4.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Майкла Пая «Забирая жизни» (Taking Lives, 1999).
    • На роль Иллианы планировали пригласить Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт и Дженнифер Лопез.
    • Трое полицейских из Квебека, сыгранные французскими актерами (Мартинез, Карио, Англад), говорят на чистом французском языке. Но акцент канадских франкоговорящих блюстителей закона имеет существенное отличие, подобно тому, как различается британское и американское произношение.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма убийца говорит, что она обходится без телефона, но в последней сцене она звонит полицейским.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 409 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Отличный фильм, снят очень… красиво, что ли… Правда сюжет предсказуемый до безобразия, но в отличие от многих триллеров, его хочется пересматривать. Постоянно мелькающая фокусировка взгляда, томительное ожидание…

    Актёрская игра просто отличная — игра глазами, ведь только они и выдают истинную сущность человека — особенно… Ну те, кто смотрел, поймут, кого я имею в виду.

    Всё взаимосвязано, всё логично, никаких ляпов. А отношения главных героев — это просто бомба замедленного действия… То есть то что рванёт — это точно, вопрос только когда и с какой силой…

    P.S. Эротическая сцена там самая лучшая из всех, что мне приходилось видеть (субъективно очень, конечно), не знаю даже, больше из-за Итана Хоука, фотографий изуродованных трупов на потолке или настежь открытой двери.

    10 из 10

    22 октября 2009 | 22:36

    Некоторые фильмы в трейлерах и синопсисе могут зарекомендовать себя как нечто действительно привлекательное, в силу своего актерского состава или интересной сюжетной основы. Если фильм имеет в своем арсенале и то, и другое, то это кино можно воспринимать на вес золота и сразу же начинать просмотр. Но есть так же фильмы, которые вроде и обладают всем перечисленным, но в результате чего-то им все же не хватает. Так думал и я пару лет назад, когда смотрел «Забирая жизни» (Taking Lives, 2004).

    И чего же может не хватать такому детективному триллеру, как этот? Этот вопрос, наверное, главная тема для написания данного отзыва о киноленте Ди Джея Карузо. Фильм обладает практически всеми атрибутами, чтобы из него получился как минимум достойный представитель жара. И минимальные требования он выполняет. Перед нами действительно достойное криминальное кино, рассказывающее о весьма интересном расследовании, да и злодей в данной истории по своим мотивам вышел довольно оригинальный. Фильм в целом получился увлекательный, местами даже нагнетающий атмосферу, поэтому в целом «Забирая жизни» — качественный триллер. Но если разбирать его по-подробней, можно найти и явные минусы.

    Сценаристы явно не продумали свою историю до конца, если хотели сыграть на неожиданной концовке. По всему действию фильма разбросаны различные намеки на личность серийного убийцы, да и кто этот психопат на самом деле, можно элементарно догадаться в первой же сцене с его участием. Поэтому, естественно, ни о каком неожиданном финале говорить не приходится.

    Однако, само расследование здесь показано несколько интересно. Не оригинально, мы видели кучу подобных действий следователей и в других детективных триллерах, но все же. Фильм не дотягивает до уровня «Семи», но это хотя бы не пародия на серьезное кино (какой был недавний «Без компромиссов»). В целом, ближайший аналог «Забирая жизни» — фильм «Целуя девушек», и это весьма достойное сравнение. Тем более, что у картин есть схожие моменты.

    Атмосфера в картине и правда мрачноватая. На протяжении всего фильма выдерживается эта несколько давящая на нервы атмосфера, и для среднего криминального триллера, не претендующего на лавры первенства, она сойдет. Повторюсь, это не «Семь», конечно, но кино достойное, в том числе и атмосферное.

    Саундтрек фильма не очень запомнился, кроме открывающей фильм песни U2. Действительно отличная композиция, от части передающая настроение и атмосферу фильма.

    Были здесь и погони, и пара-тройка перестрелок, но весь экшен сведен к минимуму, да он здесь и не нужен. Основной упор делается на мыслительную деятельность героев, их расследование в этом и заключается. Однако практически полное отсутствие экшена вовсе не означает, что фильм оказался скучным. Есть несколько действительно ярких и запоминающихся эпизодов, из-за которых фильм заслуживает просмотра. Это и самый первый эпизод убийства (которое вышло довольно оригинальным), и погоня за предполагаемым убийцей, и откровенная постельная сцена с обнаженной главной героиней (вот уж фанаты Джоли порадуются).

    Актерский состав «Забирая жизни» весьма неплохой для такого фильма, даже более чем. Главной звездой фильма остается Анджелина Джоли, бывшая в то время в большей степени красивой и сексуальной актрисой, чем одаренной. Она действительно радует глаз, роль для нее достойная. Итан Хоук сыграл довольно интересно, и, наверное, лучше всех в фильме, ведь роль у него неоднозначная и многоплановая. Все больше уважать этого актера стал после «Тренировочного дня». Кифер Сазерленд сойдет как еще одно знакомое лицо в кадре, больше никто особого упоминания не заслужил.

    «Забирая жизни» — достойный детективный триллер, ни на что особо не претендующий, но для одноразового просмотра вполне подходящий, пусть и не способный удивить вроде как «неожиданным» финалом.

    7 из 10

    14 октября 2012 | 18:18

    Очень захватывает.

    В начале видим замкнутого и, на вид, не очень смелого юношу, и сразу складывается впечатление, что и наш маньяк в самом начале своей сознательной жизни был именно таким. С этого и началось. И с тем что такие жуткие мысли возникают из-за комплексов в основном, не поспоришь.

    Разумеется, сюжет про маньяков, как всегда, очень знаком и уже поднадоел. НО: не во всех фильмах так сильно раскрывается проблема выбора, какой ожидает главную героиню в самом начале. К сожалению, даже выбора как такового и нет. Разве что в том что ей делать дальше и на что надеяться.

    Игра восхитительная. Если не считать уже родных заиканий и сильной жестикуляции, которую так любят американцы. Впечатление производит иногда появляющаяся флиртующая улыбка Анжелины Джоли в начале фильма, и откровенная радость в середине, когда героиня уже влюблена. Приятно смотреть. Безумно чисто сыграла Джоли и отчаяние в конце..

    Тронуло.

    Эффектно сняты и сцены любви и флирта между главными героями, переплетаясь со сценами отчаянной агрессии и печали.

    10 из 10

    25 октября 2011 | 15:23

    Возможно, странно вдруг взять и задуматься о том, что есть очень тонкая грань между нормальным поведением и жестоким, что сидя рядом с неприятным тебе человеком вдруг приходить мысль проявить к нему физическое насилие, но к счастью, люди в большинстве случаев сдерживают свои не совсем адекватные порывы, борются с накопившейся агрессией различными способами, но что делают те, кто уже перешли границы дозволенного, вступили в другую реальность, полную навязчивых идей,

    Насилия, жестокости.. Они «забирают жизни»: разрушают физически, морально, уничтожают твою личность, после встречи с ними уже неважно умер ты или живешь дальше: ты все равно уже никогда не будешь прежним.

    Кинолента «Забирая жизни» повествует не просто о маньяке, который вот уже 20 лет убивает всех приглянувшихся ему людей, чьи жизни ему нравятся больше, чем своя. Если бы сюжет был бы зациклен только на поимке убийцы,

    Все было бы просто, но нет.. Все внимание приковано к завязывающейся связи между агентом Скотт и свидетелем, который, как выясняется и есть убийца. С главным героем все предельно ясно: Мартин Эшер настоящий психопат — лишенный материнской любви, он не может преодолеть свои подростковые комплексы; для себя он выбирает самый «легкий путь»: убивать и жить жизнью своих жертв. Подростки часто подражают «сильным» мира сего, но чтобы убивать… Мартин с легкостью преступает все границы,

    Он считает, что его боль нестерпима и за это кто-то постоянно должен быть наказан. Чего не скажешь об агенте Скотт. Это одержимая своей работой молодая женщина, очень умна и изобретательна, она ответственно выполняет свою работу и полностью на стороне закона.

    Что могло объединить, пускай и ненадолго, блестящего агента и помешавшегося маньяка? Это не сюжет о «любви зла» или прочей специфической романтике, это сюжет о том, как самые глубинные неосознанные пристрастия человека когда-нибудь дают о себе знать, что порой сил бороться с ними не остается, да и сначала кажется, что в этом нет никакого смысла: страсть к отходящему от нормы переполняет и мы связываемся с тем, что в дальнейшем рушит нашу жизнь.

    Иллиана Скотт живет замкнуто, целиком посвящая себя работе; в этом мало подозрительного, одиночество — это не приговор, это образ жизни, но что-то все-таки настораживает. Она ни на минуту не отключается от работы: с собой у нее всегда фотографии жертв, она сосредоточена до такой степени, что начинает казаться, что она боится потерять контроль, только вот над ситуацией или еще и над собой…?

    С первой встречи со свидетелем (впоследствии убийцей) Скотт чувствует к нему необъяснимое влечение. Об этом говорит ее взгляд, целиком пропитанный то ли простой симпатией, то ли страстью. Будучи психопатом,

    Мартин сразу нащупывает уязвимые стороны внешне кажущейся очень уверенной женщины. Оказывается, у них много общего… Прежде чем стать

    Высококвалифицированным агентом ФБР Иллина была подростком, склонным к проявлению не всегда обоснованной агрессии, что привело к тому, что в 12 лет она убила подростка, который хотел украсть телевизор.

    Жизнь Скотт это постоянная борьба с собой, она как бы борется с тем, чтобы вновь не оказаться по другую сторону баррикад… Подростком выступив в роли убийцы, она как никто другой может понять поведение психопата, она словно психотерапевт-жертва, который сам пережив трагедию, прекрасно понимает, что побуждает маньяка к такому поведению. Свой «минус» она постоянно хочет превратить в «плюс». Она расплачивается за свой поступок работой в ФБР, но превратившись в положительного героя она не учла того, что рядом с маньяком-убийцей она уже не может быть с ним на равных, следовательно, рядом с ним она куда более уязвима. К этому проигрышу Скотт никак не была готова. Ей пришлось пережить шок: она снова слаба и ей снова придется ответить себе на вопрос почему ее повлекло к кровожадному убийце, ведь связь с живым человеком радикально отличается от обеда со стоящими напротив фотографиями жертв.

    В конце концов она осиливает победу над собой, но это в этот раз. Никто не знает, кто окажется на ее пути в следующий. Возможно, одиночество

    Ее самая верная защита от себя самой.

    Блестящая игра актеров, тонкие психологические нюансы восполняют некоторую нединамичность ленты.

    9 из 10

    23 июня 2015 | 19:59

    Я смотрела этот фильм уже второй раз. И уверена на все сто, что еще буду смотреть не раз. Уж очень он мне нравиться всем. Даже на второй раз, когда ты знаешь кто, что и почему — мне было увлекательно его смотреть. Я не считаю себя поклонницей Анджелины Джоли, но в этом фильме я ее просто обожаю. Она играет агента ФБР, невероятно поглощенную своей работой. Настолько, что даже готова лечь практически в могилу, чтобы прочувствовать не себе какие-то детали и суть преступления. Итан Хоук отличный актер, смотреть одно удовольствие. Его герой, владелец галереи, становится свидетелем преступления и поэтому помогает ФБР найти преступника.

    Мне очень нравится сюжет этого фильма. Он, на мой взгляд, воплощает эталон триллера — обязательная составляющая это поиски преступника, но и все остальные параметры — динамичность, загадочность, страх, запутанность, странность, неожиданность, шок — все здесь в меру. Для меня «Забирая жизни» и «Семь» (Бред Питт, Кевин Спейси) стоят на одном почетном месте как по-настоящему классные триллеры.

    8 из 10

    19 апреля 2009 | 22:56

    Начало было, как у хорошенького молодёжного хоррора. Но с появлением Ангелины Джоли всё было забыто, все взоры только на неё. Она так ослепительно офигенна, что просто больше думать особо не можешь… Да и незачем здесь думать…

    Кстати идея у фильма очень и очень неплохая, по поводу маньяка, который копирует своих жертв, да и Этан Хоук в этой роли великолепен, но вот сценарист как будто недовысидел свой сюжет — как будто он думал-думал, а потом сроки начали подгонять, и он на скорую руку в две ночи написал такой сырой и всё таки слишком уж предсказуемый сценарий…

    Как бы не так, но время потрачено не зря!

    P.S. Режиссёр определённо порадовал…

    10 мая 2005 | 05:15

    Черт, да я восхищена! Я не буду тянуть резину, потому что я действительно обожаю этот фильм! Даже хотя бы за то, что познакомил меня с творчеством Джоли. И я с чистой совестью говорю, что это тот редкий, очень редкий сорт голливудского кино, которое заставляет думать, строить догадки, шевелить мозгами в конце концов! И, возможно, в силу того, что я не всё ещё посмотрела за свою недолгую жизнь, но эта картина- эталон для меня в жанре «триллер» и «драма»!

    Во-первых,- сюжет. Жить другими жизнями, лишь бы не своей.. Все сделано до того складно, что не отрываешься ни на секунду от экрана. Интересно, увлекательно, не догадываешься, что будет в следующий момент, это здорово! А концовка! Это что то с чем то! Меня переполняют эмоции, простите за обилие эпитетов.. :)

    Во-вторых, -актеры. Этан Хоук — 5 баллов, вжился идеально в роль, именно такого я представляла в подобной истории. Скрытный, таинственный, харизматичный. Джоли- тут без комментариев. На её роль претендовали и Гвинет Пэлтроу, и Кейт Бланшетт, и Дженнифер Лопез, но ни одну из перечисленных актрис я не вижу на месте Энджи.

    И в-третьих, — мысль, донесенная режиссером и сценаристом.. Жизнь. Нужно прожить её так, чтобы не бежать от самого себя. Все же в наших руках, и опускать их- последнее, что мы можем сделать.

    Смотреть всем.

    со спокойной душой ставлю:

    10 из 10

    6 ноября 2011 | 00:26

    «Забирая жизни» — один из самых мрачных триллеров нулевых про очередного маньяка, которого никто никак не может изловить, и в конечном итоге это удастся лишь женщине-агенту ФБР Иллиане. На протяжении 1,5 часов убийца будет водить главную героиню за нос, и все это не составляет любопытной интриги, потому что если видели хотя бы один подобный триллер, то главного плохого парня не составит труда вычислить в первые же двадцать минут просмотра. Вообще, этот фильм очень напоминает «Власть страха», у Анжелины Джоли там фактически та же роль, однако персонаж Дензела Вашингтона там куда убедительнее Итана Хоука здесь. Их сравнил лишь потому, что в подобном кино важнее всего присутствие узнаваемых голливудских лиц. А все остальное приложится.

    Хотя, это справедливо лишь отчасти. Потому что без атмосферы происходящего и напряженного действия, подобный триллер с элементами детектива и даже драмы запросто может заставить заскучать. А поскольку что во «Власти страха», что в «Забирая жизни» главная героиня, помимо преследования неуловимого убийцы, пытается справиться со своими глубинными страхами, одной лишь неожиданной развязки явно недостаточно. Прежде всего, режиссер Карузо снял чрезвычайно мрачное кино со своеобразной цветовой палитрой, что уже настраивает на ощущение безнадежности. А Иллиана еще и умудряется постоянно не замечать намеки нехорошего парня Косты на то, что с ним не все в порядке. Да и как-то не смотрятся Хоук с Джоли рядом, поэтому вся местная интрижка с треском провалилась еще в самом начале.

    Правда, было бы опрометчиво сравнивать «Забирая жизни» с тем же «Семь», который наиболее популярен у поклонников жанра. На самом деле, «Зодиак» здесь подойдет для сравнения куда лучше, — это и довольно нудное повествование, и унылая музыка, и очень мрачные декорации, и иногда совершенно непонятные поступки главных героев. А если убрать Анжелину Джоли, оставив лишь Итана Хоука, то даже может возникнуть вопрос «а стоит ли тратить почти два часа своего времени на просмотр заурядного триллера?». К счастью, убирать ее никто не собирался, и представить в этой роли, например, Дженнифер Лопес как-то трудновато. А неожиданную привязанность главной героини можно попытаться оправдать глупенькими сценаристами. Наверное, вся их фантазия ушла на действительно классную развязку.

    На мой взгляд — весьма мрачный и жесткий триллер-детектив, который стоит глянуть из-за актеров и неслабого финала.

    27 ноября 2010 | 16:56

    «Забирая жизни « — отличный триллер очень разнопланового режиссера D. J. Карузо, который до этого работал в основном с сериалами, причем самого разного жанра от комедийного «Китайского городового « до криминального «Убойного отдела «.

    И вот пожалуй первая его работа над полноценным фильмом… и работа безусловно удачная! Да  «Молчание ягнят « — шедевр жанра и возможно несколько превосходит «Забирая жизни « по зрелищности и напряженности, но это все-таки разные фильмы и у каждого свои достоинства.

    Сюжет — пожалуй одно из главных достоинств триллера Карузо. И хорош он прежде всего своей непредсказуемостью. Ведь мало кто сразу догадался кто же настоящий серийный убийца. А напряженная концовка с очень неожиданным, но ходом…

    Еще одним плюсом фильма стал актерский состав. Ведь чтобы создать все это напряжение до финальных титров нужно умело сыграть. Что собственно и сделали Этан Хоук и кончно же Анжелина Джоли!

    В общем достойный триллер, заслуживающий достойного внимания зрителя!

    2 июля 2008 | 11:01

    Да-да-да… Именно на тонкой психологии фильм и держится. Это не дешевый фильм ужасов, и даже не обыкновенный триллер с кучей крови, грязи и вони (не знаю на что рассчитывали люди, может, ждали очередной ужастик). Нет, это очень тонкий психологический триллер, и эту психологию нужно улавливать в мимике и жестах, в блеске глаз и частом дыхании, в глубоких вздохах и хитрых улыбках.

    Бездарны те зрители, которые говорят, что в этом фильме нет игры актеров. Она бесподобна! Итан Хоук настолько вжился в роль, что каждое движение его руки или мимика заставляет вздрагивать от восторга. Он великолепен в этой роли. Тут скорее немного сплоховала Джоли, ибо для нее образ полицейского уже не внове. И не могу сказать, что она здесь выложилась на полную катушку. И все же она прекрасна. Мне жаль тех людей, которые говорят, что хорошим вышел только эпизод с обнаженной Анджелиной, потому что они не поняли суть. Они не поняли того, что пытался донести режиссер. Проблему того, что мы часто прячемся за чьей то маской, и иногда даже переходим границы. Кроме того великолепна игра актеров второго плана. Один Оливье Мартинез чего стоит.

    И не стоит говорить, что сюжет не продуман. Наоборот, он продуман до мельчайших деталей. До таких, что с первого просмотра никогда не заметишь. Это и не слащавый хэппиэнд, которого можно было бы ожидать. И фильм держит тебя в напряжении до последней минуты, что ставит ему огромный плюс.

    10 из 10

    8 октября 2007 | 14:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Интервью


    Я остановил свой выбор на Алексе Петтифере, потому что он был полон энергии и динамики, в нем чувствовалась сильная личность. Но главным для меня было найти актера, который в то же время мог бы казаться уязвимым и ранимым... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.315
    81.Унесенные ветромGone with the Wind8.310
    82.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.306
    83.Римские каникулыRoman Holiday8.305
    84.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.303
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.15%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.91%
    53.Полный расколбасSausage Party89.78%
    54.Проект ХXProject XX89.71%
    55.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.55%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.374
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.826
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.577
    Экипаж8.177
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры