всё о любом фильме:

Сахара

Sahara
год
страна
слоган«Большое приключение. Большие деньги. Большие неприятности»
режиссерБрек Эйснер
сценарийТомас Дин Доннелли, Джошуа Оппенхаймер, Джон С. Ричардс, ...
продюсерСтефани Остин, Ховард Болдуин, Мэйс Нойфельд, ...
операторШеймас МакГарви
композиторКлинт Мэнселл
художникАллан Камерон, Джиллз Мастерс, Тони Ридинг, ...
монтажЭндрю МакРитчи
жанр боевик, триллер, комедия, приключения, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 195 000
зрители
США  10.7 млн,    Испания  7.77 млн,    Великобритания  1.03 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Неистребимая жажда приключений толкает Дирка Пита в одну из самых опасных областей Западной Африки. Поиск несметных сокровищ Нила сопровождается страшной тайной — засекреченный «корабль смерти» повинен в гибели людей.

Питу, вместе с другом, необходимо держать ухо востро, собрав воедино смекалку, мужество и героизм, чтобы помочь доктору Еве Рохас победить таинственную болезнь, уносящую человеческие жизни в результате действия и желания себе же подобных.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
67 + 105 = 172
5.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Клайва Касслера «Сахара» (Sahara, 1992).
    • Рекламируя этот фильм, Мэттью МакКонахи исколесил всю Америку на своем трейлере, который был украшен логотипом «Сахары». Во время поездки актер жил на специальных стоянках и посещал стадионы.
    • По мере затягивания работы над сценарием все меньше актеров были готовы связать себя с этим проектом, запуск которого все время был под вопросом. По той же причине выбыл из проекта режиссер Роб Боумен.
    • В списке кандидатов на главную роль побывали Том Круз (он был отвергнут из-за низкого роста), Джордж Клуни, Брюс Уиллис, Сильвестр Сталлоне. В главной роли автор романа Клайв Касслер видел Хью Джекмана, но тот отказался.
    • На главную женскую роль была приглашена Пенелопа Крус, хотя Касслер настаивал на Сальме Хайек.
    • Постановщиком фильма стал Брек Эйснер, сын бывшего руководителя студии Disney Майкла Эйснера.
    • Три с половиной месяца съемки проходили в Марокко, месяц — в Испании и пять недель — в Лондоне.
    • Актеры прошли курс обучения езды на верблюдах, на которых им приходилось в течение полутора часов скакать галопом рядом с идущим поездом.
    • Завод по переработке токсических отходов «сыграла» британская фабрика, на которой тестировались двигатели для самолетов «Concorde».
    • Задолго до начала работы над фильмом МакКонахи в одиночку путешествовал по Мали. Его опыт и сделанные им фотографии пригодились в процессе съемок.
    • еще 7 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Джефферсон Дэвис не считал потерю Ричмонда концом Конфедерации. Если бы кораблю действительно удалось бежать с грузом золота на борту, то он бы был послан в другой порт Конфедерации, или даже в Мексику, где на то время правил их союзник Максимилиан I.
    • Когда Дирк Питт объясняет историю пяти золотых долларов Конфедерации, он говорит, что Джефферсон Дэвис приказал, чтобы их отчеканили в 1865 году и отдал четыре своим лучшим генералам: Роберту Ли, «Стоунуолу» Джексону, «Джебу» Стюарту и Джозефу Джонстону (Питт оговорился и назвал его Джонсоном). Джексон и Стюарт погибли до 1865, так что они никак бы не смогли получить эти монеты в том году.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.5/10
    Конечно же, продюсеры (а их в целом набралось 17 человек!) сильно рисковали, поручая постановку огромного по бюджету ($130 млн.) фильма 34-летнему Бреку Айснеру, практически дебютанту в кино — ранее этот создатель рекламных роликов участвовал в числе других режиссёров в работе над телесериалом «Взятые пришельцами». Но был, между прочим, приглашён для сотрудничества самим Стивеном Спилбергом. Так что и в «Сахаре» без труда можно заметить настойчивое желание Айснера воспроизвести спилберговскую манеру, только уже не в фантастике, а в приключенческом кинематографе. Однако неизбежное сравнение с лентами об Индиане Джонсе, прежде всего — с «Искателями потерянного ковчега» (тем более что и действие происходит тоже в Северной Африке, где герои, профессиональные авантюристы, заняты поисками бесследно пропавшего исторического раритета, хоть и не такого мифологического свойства, как Святой Грааль), в принципе, зазорным не является. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3563 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что будет, если скрестить современного искателя приключений в стиле а-ля Индиана Джонс в современном мире, поиск сокровищ и заговор мирового масштаба для Джеймса Бонда? На выходе получим — Дирка Питта и голливудский фильм «Сахара».

    Непонятно, чего хотели добиться создатели данного фильма, и куда ушли 130 млн. долларов? Но им нужно было определиться, что снискать — действительно комедийный авантюрный боевик про поиск сокровищ или фильм-катастрофу мирового масштаба? А так получилось сыро и трудноваримо. Убогая режиссура, написанный «слепым» сценаристом сюжет, в котором напрочь отсутствует элементарная логика, и отвратительная игра исполнителя главной роли Мэтью МакКонахи с лихвой компенсируются шикарными видами Сахары и роскошным Ламбертом Уилсоном в роли злодея.

    Но подлинным достоянием фильма является девушка, никогда не пользующаяся косметикой, знойная красавица — Пенелопа Крус, ведь, согласимся, ей можно простить участие в этом милом пустячке, зная, как она восхитительно может играть действительно драматические роли.

    28 апреля 2005 | 16:19

    Именно так представлял себе амплуа своего главного героя Клайв Касслер, автор серии книг о Дирке Питте. Кстати, вполне успешный себе книгосериал получился, особенно в США.

    Взамен доктора археологии Джонса, читатель (а в последствии и кинозритель) получает мультимиллионера, искателя приключений и благородного авантюриста обладающего задатками супермена, неизменно делающего всё для спасения человечества, навроде как Брюс Уэйн.

    Согласно эталонам жанра у главного героя есть помощник-друг, может и не семи пядей во лбу, но настоящий боевой товарищ. Как и положено присутствует красотка, регулярно влипающая в неприятности. Есть глобальный или региональный заговор. Враги — раньше, у Джонса, нацисты, теперь корпорации, мафия и всякая военная шушера. Ну и конечно спецслужбы США, которые много говорят, а реально ничего толком сделать не могут/не хотят. Вот и приходится главному герою за всех отдуваться.

    Фильм сделан довольно качественно. Довольно хорошая экранизация неплохого приключенческого романа. Атёры играют достойно, Макконахи в роли Дирка это действительно правильная находка мастеров кастинга. Пенелопа Круз также очень порадовала воплощением в жизнь роли современной амазонки-правдоискательницы. Ну и друг Дирка — это просто ходячее воплощение житейско-армейского юмора по-американски.

    Отдельная благодарность оператору. Картинка действительно сравнима с лучшими документальными фильмами BBC. Классно поработали каскадёры и постановщики трюков.

    Фильм — действительно стоящий, качественный приключенческий продукт, но (ИМХО) до Индианы Джонса ему всё-таки далеко, потому как оригинал всегда лучше подражания, пусть даже хорошо сделанного.

    7 из 10

    5 июля 2009 | 10:32

    По большому счету, об этом фильме много не скажешь. Но, что самое интересное, то малое, что приходит в голову — исключительно положительное. Фильм очень легкий, увлекательный, вкусный, а в некоторых местах можно просто обхохотаться.

    Актеры смотрятся очень достойно, хотя мне показалось, что Крус могла бы сыграть и повыразительней, и пообаятельней, а уж мы-то знаем, что она может — вспомнить тоже «Ванильное небо», «Нет вестей от Бога» или уж совсем потрясную ее работу в «Не уходи». А так — сыграла ровненько, без задоринки, вместе с тем, ничего особенного.

    МакКоннехи напротив, было ощущение, что его реально перло от съемок фильма, сам фильм в частности, да и Крус его очаровала, не первого, кстати. Отлично смотрелся Стив Зан.

    В общем, мнение о фильме сложилось исключительно положительное, хотя изначально казалось, что иду на туфту, из кинотеатра выходил с приподнятым настроением, так что сходить всем рекомендую. Фильм идеально подходит для релаксации.

    11 апреля 2005 | 21:20

    Бессмертная классическая трилогия Спилберга-Лукаса-Форда повествующая о приключениях выдающегося археолога Индианы Джонса не дает спокойствия кинематографистом всего мира. Концепция бесстрашного исследователя и интеллигентного преподавателя была не раз опробована, что показывают такие ленты как «Библиотекарь» и «Сокровища нации», которые хоть и старались приблизиться к Индиане, но не смогли снискать культовый статус. И вот в 2005 году, когда уже прошло долгих 16 лет с момента выхода «Индианы Джонса в поисках святого Грааля», а запуск новой части оставался под вопросом, студия Paramount решила вернуть на экраны легкий приключенческо-археологический боевик, призванный дать зрителям всего мира альтернативу полюбившемуся герою. За основу были взяты романы писателя Клайва Касслера о бывшем военном Дирке Питте, который после увольнения в запас взялся за археологию. Так как популярность романов было огромной, то продюсеры посчитали что и немалый бюджет в 130 миллионов долларов окупится без проблем, тем более что главную роль сыграл любимец женщин Мэттью МакКонахи, а его напарницей выступила испанская икона Пенелопа Крус, вызывающая интерес у мужской аудитории. Также в картину пригласили дежурного комедианта Стива Зана и добродушного Уильяма Х. Мэйси, которые призваны несколько отвлечь зрителя от драматизма происходящего и показать что пред нами самое настоящее развлечение. Однако результат картины, названной «Сахара», получился очень и очень бледным, причем настолько, что картина с треском провалилась в прокате и все надежды на долговечную франшизу моментально растворились…

    Сюжет фильма начинается в лучших традициях приключенческого кино: мы переносимся на полтора столетия назад в США, где бушует гражданская война. Плавучий броненосец конфедератов «Техас» пробует уйти с поля боя, так как он по края забит золотыми монетами и прочим драгоценностями, которые могут сильно повлиять на расстановку сил. И кораблю таки удалось сбежать, но он бесследно исчезает. Вот именно загадочная история «Техаса» и будет главной целью жизни Дирка Питта (МакКонахи), след которого он находит в одной из беднейших стран Африки. Там же мы знакомимся и с ученой Евой Рохас (Крус), которая занимается исследованием опаснейшей лихорадки, забирающей жизни беднейших жителей страны. Не трудно догадаться что пути Питта и Рохас пересекутся и действовать им придется заодно. А помогать им в этом будет старина Эл (Зан), верный спутник Питта и его правая рука.

    Все трейлеры, все репортажи со съемок и прочая реклама обещали что «Сахара» должна была оказаться самой настоящей картиной о приключениях археологов с закрученной интригой и захватывающим детективом. Однако авторы попросту скатились до обыкновенного глуповатого и не слишком динамичного боевика, который полностью закрыл собой вроде-как основную сюжетную линию. Я понимаю, что фильм в некотором роде стал дорогостоящей агиткой в защиту угнетаемых африканских народов и поднял вопросы о загрязнении окружающей среды, но в таком случае не стоило обманывать зрителя и открыть все правду о сюжете. Как видно по сборам в прокате, аудитория очень сильно разочаровалась в проекте, так как нам не показали ни интересного расследования исчезновения корабля, ни захватывающего боевика. А вот последнее является самым настоящим преступлением, так как «Сахара» даже в своем выбранном стиле повествования не может поразить. Здесь присутствует лишь пара сцен, достойных внимания — погоня на катере, серфинг на древнем самолете и побег от боевого вертолета. Все остальное это невыразительные бои и перестрелки, а также нудные диалоги, местами прерывающиеся простецким юмором от Стива Зана. А более всего разочаровывают в картине поиски броненосца. Кажется что из-за экологических вопросов и жестких диктаторов авторы фильма забыли о главном. Так что поиски сокровищ вылились в ужасающе глупое происшествие, скомканное в один случайный клубок, который расстроит всех ценителей Индианы Джонса и его незабвенных испытаний.

    Теперь хочу остановиться на главных героях. Дирк Питт От МакКонахи абсолютно ничем не выделяется от героев боевиков прошлых лет. Это очередной подтянутый симпатяга, который даже с огромной натяжкой не похож на любителя поисков древности. Так что он так и остался бывшим военным со всеми своим привычками и замашками. Единственное что оттеняет его, так это присутствие Эла от Стива Зана. Этот героя является полностью комедийным, причем его интеллект словно специально занижают настолько, что местами он кажется умственно неполноценным. Но при всем при этом это самый интересный герой фильма, который хоть как-то оживил ужасно скучное действие с шаблонным главным героем. Пенелопа Крус в «Сахаре» вообще ничем не запомнилась. Ни сильных эмоций, ни переживаний и стараний. Для нее этот фильм стал отпуском, который более чем прилично оплачивался. Уильям Х. Мэйси получил в фильме очень мало экранного времени и кроме сцены с катером ничем интересным не выделился. Жаль что этот несомненно талантливый актер оказался здесь просто свадебным генералом, кардинально ни на что не влияющим.

    В итоге хочу сказать что лично для меня «Сахара» стала главным разочарованием 2005 года. Этот фильм ничего особенного не показал, а замена археологии на боевик, конечно же не принесла художественной пользы. Так что оценка неудовлетворительна.

    3 из 10

    1 августа 2013 | 13:23

    В жанре приключенческого боевика снято достаточно много весьма неплохих картин. И на мой взгляд, «Сахару» Брек Айснера вполне-таки можно отнести к таковым. Ни на какую оригинальность и гениальность фильм, конечно, не претендует, но в то же время он обладает весьма интересным, захватывающим и не лишённым юмора сюжетом, оздоблен неплохой игрой актёров и чудесным внешним оформлением в виде восхитительных пейзажей величайшей пустыни Сахары и вообще Африки.

    Сюжет фильма не так-то прост, хотя и банален. Есть целая группа профессиональных охотников за потерянными сокровищами, и есть два врача из Всемирной организации здравоохранения, пути которых однажды пересекаются в Нигере. Дирк Пит (Мэттью МакКонахи) без устали пытается отыскать американский броненосец «Техас» времён гражданской войны в Америке, который таинственным образом попал 150 лет назад на территорию Африки. А Ева Рохас (Пенелопа Крус) должна любыми способами найти источник неизвестной болезни, грозящей вскоре распространиться далеко за пределы Мали и Нигера. Проблема в том, что её намерения никак не входят в планы местных правителей, поэтому Дирку вместе со своим другом-весельчаком Элом (Стив Зан) приходится взять Еву под свою «охрану» и на время забыть про броненосец. Как не трудно догадаться, в конце концов им не только удаётся остановить страшное заболевание, но и чудесным образом найти затерянный среди песков броненосец, а кроме этого, ещё и влюбиться в друг друга. Радует, что некоторые охотники за сокровищами ещё способны забыть о сокровищах, когда на карту поставлены человеческие жизни. При этом следует отметить, что несмотря на свою более чем двухчасовую продолжительность, «Сахара» смотрится очень легко, даже можно сказать, на одном дыхании, что весьма неплохой момент для фильмов такого рода. Хватает тут и забавных моментов, в основном связанных с персонами Дирка и Эла, не лишён фильм и извечной для американских приключенческих боевиков наивности и романтичности. В общем, в «Сахаре» на самом деле есть всё, чтобы скрасить какой-нибудь бессмысленный и грустный вечер любого из нас. Это действительно не самый плохой вариант приключенческого боевика, пусть даже кое-кто будет готов прямо сейчас с этим поспорить.

    7,5 из 10

    18 марта 2012 | 12:12

    «Золото дураков»!

    Или когда я уже закончу смотреть фильмы с Мэттью МакКонахи?


    Сахара (я не люблю этот фильм)

    Да, я очень не люблю этот фильм, хоть в нем и играет мой любимый актер Стив Зан. Просто перед нами, стандартная и избитая приключенческая пустышка. Фильм посмотрел и через пять минут уже его забыл. Никаких эмоций этот фильм у меня не вызвал. Я просто лежал и ждал, когда это все уже закончится, было очень тяжело смотреть его до конца. А ведь такие фильмы должны расслаблять человека, а не напрягать его.

    У меня есть один вопрос, я просто не могу не спросить, потому что я не понимаю, что в этом фильме делает актриса Пенелопа Крус? Отличная испанская драматическая актриса, играет в популярном американском фильме. Куда катится этот мир, нет, я, конечно, все могу понять, но неужели все это делается ради денег, но неужели у таких известных актрис очень мало сбережений. Никогда не поверю. А про МакКонахи могу сказать только ругательными словами, но матерится нельзя, поэтому еще раз повторюсь, этот актер уже надоел, постоянно играет в одних и тех же фильмах. Я не понимаю, за что его любят, он же очень фальшивит, когда играет. Но видимо, сейчас другие ценности в современном кинематографе.

    Если вы посмотрите этот фильм, то ничего не потеряете, хотя нет, потеряете только свое время на пустой фильм. Решайте, конечно, сами, но я бы не стал советовать этот фильм к просмотру, пересмотрите лучше фильм с Харрисоном Фордом, про одного любителя приключений, он намного интересней. А данный фильм, я выкидываю с радостью на помойку.

    Спасибо.

    1 из 10

    29 марта 2010 | 17:43

    Кто из нас не любит лихие приключения? Да практически все! А лихие приключения, при которых нам ничего не грозит? Да это же ещё лучше! Итак, надеваем волшебный плащ и шляпу и в путь, навстречу приключениям, благо кинотворцы всегда готовы нам помочь в поисках оных. Итак, перед нами приключенческий фильм «Сахара». И вот тут то выясняется, что снять приключенческий фильм очень непросто. Сахару неизбежно будут сравнивать с Индианой Джонсом, и вот тут сравнение совсем не в пользу новых героев. Сахара навевает грусть и скуку.

    Нет, там может всё и не так плохо, есть несколько неплохих экшен-сцен. Да что я говорю, зато их затмевает куча абсурдных, когда на врагов колдуют косоглазие 10-го уровня и они ни в какую не хотят попадать по героям. Такое ощущение, что смотришь прохождение игры на уровне easy. А местные герои: герой-красавчик-смельчак-герой, друг главного героя- весельчак, отважная подруга главного героя, бравый капитан, плохой злодей, совсем плохой злодей. При создании данного фильма ни один штамп не пострадал. Слава богу, там нет русских, а то неизменно был бы в шапке-ушанке, с медведем и водкой. В этом и заключается основная беда фильма: он преступно предсказуем. Закрученный и интересный сюжет? Нет, не встречали. Уже в начале фильма можно с точностью угадать, кто погибнет и от кого. Да и на протяжении фильма дурацкие поступки героев даже не удивляют. Всё это мы уже видели сотни раз и в куда лучшем исполнении. А, ну да, ещё там есть смертельный вирус, выпущенный злым диктатором, чтобы срубить бабла и народу. А я предупреждал, что будет скучно.

    Мне не удалось получить удовольствие от этого фильма. Безумие творившееся на экране откровенно напрягало (ведь это не треш) и глаз стал замечать киноляпы, а не прекрасную игру актёров. Первого больше, а второго, кажется и в помине нету.

    Нет, конечно, если вы не знакомы с Индианой, Ларой Крофт, то пожалуйста, вы можете провести приятный вечерок за этим фильмом. Но извольте, если вы не смотрели Индиану, то зачем вам смотреть Сахару, вместо того, чтобы навёрстывать упущенное?

    11 марта 2011 | 15:39

    … И именно поэтому она является идеальным местом для того, чтобы нехорошие люди обделывали в ней свои очень нехорошие дела, скрывшись от бдительного ока цивилизованного мира. Но кроме нехороших людей не наплевать на Африку еще и самоотверженным медикам из ВОЗ и, конечно, отчаянным искателям артефактов. А также вездесущим киношникам, которые обо всем этом снимают фильмы. Такие как «Сахара».

    Сначала я полагала, что передо мной очередное переосмысление Индианы Джонса. Уж больно весело искали пропавший корабль в начале фильма. Разве что тема с чумой, да африсканский диктатор сбивали индианистую тему. Но в итоге сюжет вырулил куда-то в область очередной угрозы всему миру, а корабль лишь периодически появлялся, чтобы зритель не забыл, зачем главные герои мужеска полу вообще приехали в Африку.

    Но несмотря на неяркую тему поиска артефактов фильм вышел очень динамичный. И правда, убегать от ловушек в древних лабиринтах ничуть не веселее чем от толп продиктаторских войск, располагающих танками и вертолетами.

    Фильм интересный, и посмотреть его как образец приключенческого кино стоит. Главный герой, главная героиня, забавный друг главного героя, злодей, коварный прихвостень злодея, погони, стрельба, романтика — весь комплект удовольствий, которых мы ожидаем от подобного кино. А в качестве бонуса еще и замечательные виды Африки.

    13 сентября 2007 | 22:14

    Далеко не все коммерческие проекты, иногда и очень хорошие, получают признание зрителей и высокие кассовые сборы. Даже учитывая то, что этот фильм изначально планировался как самостоятельное кино без продолжений, жаль, что он стал разочарованием для студии-прокатчика.

    Два закадычных друга путешествуют по Африке в поисках утраченного американского золота. На фоне разгорающейся гражданской войны в государстве Мали, они встречают прекрасную девушку-доктора, которая отчаянно ищет очаг неизвестной инфекции. Я считаю очень важным для конечного результата решением, ввести линию о трагической судьбе африканских народов. Загрязнение окружающей среды и борьба с источником инфекции разбавила традиционные мотивы приключений долей драмы — это приятно отличает фильм от коллег по цеху, если слово приятно здесь уместно. В фильме много действия при большом количестве диалогов. Здесь есть и погони на катерах и перестрелки в пустыне, драки и активные поиски древностей. Касательно темы археологии — детского восхищения и азарта не возникает, так как наше мировоззрение далеко от сокровищ времен Гражданской войны в США. Тем не менее, то, что главные герои увлечены поисками бронированного корабля посреди Африки, не может не вызывать интерес. К слову, не все события фильма происходят среди безжизненных пустынь — география съемок получилась довольно разнообразной. Не лучший способ знакомиться с культурой и политической обстановкой в африканских странах, но всего этого достаточно для развлекательного кино. Задуматься, в любом случае, есть о чем. Как не упомянуть о некоторых совершенно потрясающих сценах, таких как экскурсия на энергетическую станцию в пустыне, прогулку на колесах с парусником. Они действительно запоминаются, а это много стоит. Конечно, у фильма есть и слабые стороны. Прежде всего это сами главные герои. Два друга, в прошлом сослуживцы, фактически в одиночку стали угрозой для целой армии местного диктатора. Сглаживает такую яркую ориентацию на героев комичность, с которой поданы эти образы. Перед нами не комедия в привычном понимании этого слова, но именно благодаря Мэттью МакКонахи и Стивену Зану, настроение на протяжении двух часов просмотра остается хорошим. Недостаточно для долгого эффекта и, пожалуй, друзьям нечего пересказать. То есть, здесь много юмора и он в основном удачный, но не настолько, чтобы надрывать живот. Считаю удачным приобретением привлечение Пенелопы Крус в качестве главного женского персонажа. Ее латинская внешность придает происходящему еще больший колорит, к тому же женщину ее типажа можно действительно принять за сотрудника ВОЗ. Порадовала игра Ламбера Вильсона, которого многие помнят по фильму «Матрица: Перезагрузка» в качестве одного из злодеев.

    Конечно, до уровня «Индианы Джонс» фильм не дотягивает, но перед нами отличная приключенческая история, приятные впечатления от которой у меня возбудили интерес познакомиться с книгой-первоисточником.

    8 из 10

    29 октября 2012 | 19:02

    Я не хочу оценивать игру актеров, они со своей работой справились. В таких амплуа мы видели их уже много раз. И все же этот фильм меня очаровал. Африка потрясающе красива. Именно там и нужно снимать фильмы подобного жанра.

    Сюжет нормальный для боевика, и юмор присутствует. Кто-то из комментаторов сетует на то, что юмора мало, но это ведь не комедия, а боевик. Фильм качественный, можно смотреть, и мне немного жаль, что я не актриса, с удовольствием приняла бы участие в сьемках.

    7 января 2007 | 19:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Сахары» Брек Айснер прикреплен к проекту студии Summit Entertainment «Последний охотник на ведьм» (The Last Witch Hunter). Главную роль в картине может исполнить Вин Дизель — с актером ведутся переговоры. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    28 апреля Пенелопе Крус исполняется 40 лет. Наши пользователи проголосовали за лучшие фильмы испанской актрисы — от «Пиратов Карибского моря» и «Кокаина» до «Ванильного неба» и «Возвращения». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Трасса 60Interstate 608.082
    246.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.082
    247.Берегись автомобиля8.081
    248.Секреты Лос-АнджелесаL.A. Confidential8.081
    249.Не может быть!8.081
    250.ШрекShrek8.079
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаThe Avengers: Age of Ultron93.02%
    27.КиберBlackhat92.97%
    28.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    29.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.65%
    30.ЭверестEverest92.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.360
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.696
    СеренаSerena6.575
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры