всё о любом фильме:

Крик 3

Scream 3
год
страна
слоган«Соблюдай правила трилогии... или умри»
режиссерУэс Крэйвен
сценарийЭрен Крюгер, Кевин Уильямсон
продюсерКэти Конрад, Марианн Маддалена, Кевин Уильямсон, ...
операторПитер Диминг
композиторМарко Белтрами
художникБрюс Алан Миллер, Томас Фиктер, Эбигейл Мюррэй, ...
монтажПатрик Люссье
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.2 млн,    Франция  2.66 млн,    Германия  1.8 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Как и должно было случиться, ужасные происшествия в Вудсборо стали идеальным материалом для Голливуда: там снималась уже третья серия фильма «Удар ножом». Тем временем Сидни ведет уединенный образ жизни в Северной Калифорнии, где и узнает о новых чудовищных убийствах. Прошлое вновь назначает ей смертельную встречу, и на этот раз круг должен замкнуться…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дом, который использовался для съёмок финальной сцены, где происходит большинство убийств в фильме, также использовался для съёмок школы в картине «Хэллоуин: 20 лет спустя» (1998).
    • На стуле оператора на съёмках «Удара ножом 3», фильма в фильме в «Крике 3», написано имя оператора «Крика 3» Питера Деминга.
    • В течение всего фильма актеры и актрисы не раз говорят о постоянном переписывании сценария и трех разных концовках для «Удара ножом 3». Сценарий «Крика 3» также не раз переписывался, и сценарист фильма придумал три разные концовки.
    • В США фильм установил рекорд по количеству кинотеатров в премьерный уикэнд — 3467. В 2001 году данный рекорд был побит фильмом «Гарри Поттер и философский камень» (3762 кинотеатра).
    • Джея и Молчаливого Боба, популярных персонажей из фильмов Кевина Смита, можно заметить в качестве туристов на Sunrise Studios. Увидев Гэйл Вэдерс, они ошибочно принимают её за Конни Чанг.
    • Режиссера фильма, Уэса Крэйвена, можно заметить в сцене с Джеем и Молчаливым Бобом. Он находится позади них.
    • Песня «Red Right Hand» использована во всех трех фильмах.
    • Во время своего видеопослания Рэнди не раз говорит о трилогии «Звездные войны». Кэрри Фишер, которая сыграла принцессу Лейю в трилогии «Звездные войны», исполнила роль-камео в «Крике 3»: она сыграла Бианку, хранителя студийного архива.
    • Ванная комната, в которой Сидни находит Анджелину на съёмках «Удара ножом 3», — та же самая ванная комната, использованная для сцены, в которой Сидни убегает от маньяка в «Крике».
    • Нив Кэмбелл заключила специальное соглашение, согласно которому все сцены с её участием должны были быть сняты в течение 20 дней. Данный факт объясняет, почему она не является настолько ярко выраженным главным персонажем, как в предыдущих в двух фильмах.
    • Незадолго до начала съёмок фильма Кортни Кокс и Дэвид Аркетт поженились.
    • Кэйт Уинслет, Шэннен Доэрти и Каризма Карпентер рассматривались на роль Кристи. В итоге эта роль досталась Келли Рудерфорд.
    • Такой же зеленый костюм, в который одета Паркер Поси, носила Кортни Кокс в первом фильме.
    • Все декорации для «Удара ножом 3» являются копией декораций к «Крику», так как все декорации «Крика» были уничтожены после завершения съёмок.
    • Человека, отвечающего за спецэффекты на съёмках «Удара ножом 3», зовут Стэн. Это — возможный намёк на легендарного создателя спецэффектов Стэна Уинстона.
    • Правила заключительной картины в трилогии фильмов ужасов:
      1) Убийца обладает сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет просто заколоть или застрелить.
      2) Каждый, включая главную героиню, может погибнуть.
      3) В фильме будет неожиданный поворот сюжета, рассказывающий о прошлом главного персонажа.
    • В сравнении со своими предшественниками в третьем фильме было пролито меньше всего крови — 10 галлонов. В первом фильме — 50 галлонов, во втором — 30.
    • Количество трупов: 10.
    • Уэс Крэйвен согласился в третий раз занять режиссерское кресло, если только на студии Miramax дадут зеленый свет «Музыке сердца» (1999).
    • Студия тщательно охраняла сюжет фильма, поэтому на съёмочную площадку не допускали журналистов. Первый показ картины для журналистов был организован всего лишь за два дня до премьеры фильма.
    • Уэс Крэйвен снял три разные концовки и не сказал актерам, какую из них он намеревается включить в окончательный монтаж фильма.
    • Первоначальный вебсайт фильма был полностью посвящен Sunrise Studios, вымышленной студии, на которой происходят съёмки «Удара ножом 3». Также на сайте можно было найти фильмотографии и биографии актеров, снимавшихся в «Ударе ножом 3», и список будущих проектов студии.
    • Студия специально не устраивала тест-просмотров, боясь разглашения сюжета и многочисленных спойлеров. Актеры и съёмочная группа впервые увидели готовую версию картины лишь на премьере.
    • Дом, в которой происходит большая часть второй половины фильма, принадлежит Рендалу Клейзеру, режиссеру «Бриолина» (1978).
    • Эрену Крюгеру пришлось в срочном порядке переписывать сценарий уже после начала съёмок.
    • Патрик Демпси был утвержден на роль за один день до начала съёмок.
    • Нив Кэмпбелл одновременно снималась в «Крике 3», «Утопим Мону» (2000) и «Нас пятеро». Так как у её героини в «Утопим Мону» были длинные волосы, то ей приходилось носить специальный парик для роли Сидни.
    • Кэрри Фишер была недовольна репликами своей героини, поэтому она попросила сценариста переписать её диалоги и сама активно помогала ему в этом процессе.
    • На протяжении всего фильма Сидни носит на шее греческие буквы, которые ей подарил Дерек (её бойфренд в «Крике 2» (1997)).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Создатели хотели вернуть персонаж Джэми Кеннеди, Рэнди: предполагалось, что он выжил после событий во втором фильме. Но, в конце концов, идею признали притянутой за уши. Однако Рэнди всё-таки вернулся и передал привет с того света при помощи современных технологий.
    • еще 27 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 56 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Третья часть франшизы «Крик» уже не такая великолепная, как первые две, но это вновь хороший слэшер, способный увлечь и на два часа уничтожить для зрителя реальность. Уэс Крэйвен возвращает нам тех же героев, местом действия делает на сей раз Голливуд и немного Северную Калифорнию, а сюжет закручивает таким образом, чтобы он отсылал нас к первой части и раскрывал тайны прошлого главной героини.

    По-прежнему очень сложно догадаться, кто убийца, какие мотивы и сколько людей спасутся от его кары, а чтобы подвести нас к истине, сценарий написан больше как детектив, чем как триллер. Именно детективная линия в нём ярче выражена на протяжении сеанса, в то время как триллер в лучшем своём проявлении возрождается в финале. Также Крэйвен сосредотачивает внимание на голливудских нравах: мы не видим больше городка с колледжем, вместо него — съёмочные площадки, офис продюсера, повсюду снуют актёришки… Атмосфера основательно поменялась. Не то чтобы это плохо, скорее смотрится как-то по-новому.

    Оканчивается фильм, по традиции, неожиданным поворотом и большой беготнёй с так полюбившимися нам домашними драками, от коих интерьер летит к чертям, выпадами убийцы из-за угла, ударами ножом и прочими атрибутами слэшера. Когда мы узнаём, кто за всем этим стоит, в очередной раз можно убедиться, что есть на свете люди, одержимые собственными слабостями, обидами, желанием мести настолько, что даже спустя много лет они решаются на невероятную игру, губящую жизни, лишь бы исполнить свой коварный план.

    Но не будем же забывать — это всего лишь кино, причём развлекательное, так что нет смысла искать философию в деталях. Уэс Крэйвен в очередной раз подарил своей аудитории зрелище, за которое ему можно остаться только благодарными.

    7 из 10

    29 июня 2016 | 00:55

    Я считаю Уэса Крейвена одним из лучших и талантливых режиссеров. Он снимает действительно стоящие и интересные триллеры и фильмы ужасов. Я почти все смотрел его фильмы, и все они действительно хорошие и достойны внимания. В мировом кинематографе хорошая, стоящая трилогия редкость, а тем более квадротрилогия, но режиссер отличный продуман и человек своего дела, и он придумал четыре «Крика» связанных между собой, и фильмы получились захватывающими и интересными.

    «Крик 3» — молодежный детективный триллер, в котором раскрываются очень много тайн, и мы узнаем много нового, а то есть тайны забытого прошлого, и видим новую кровавую историю и новую серию убийств. Третий фильм получился закрученным, оригинальным и действительно интересным, в котором сюжет необычен, и все хорошо продуманно. Я люблю «Крики» и данное кино посмотрел с удовольствием. В нем мы видим снова троицу главных героев и еще новых, и снова новый убийца, и снова тайна, и снова зрителю предстоит угадать кто же убийца, но отгадать его невозможно, ведь режиссер этого триллера Уэс Крейвен.

    Мы видим выжившую героиню Сидни, которая оградилась ото всех и живет одна далеко от города. Случайно она узнает по телевизору, что снова начались убийства, и убийца вскоре ей позвонил, и снова ее хотят страстно и одержимо убить. Герои Дью и Гейл снова расследуют череду убийств, а вместе с ними и новые герои. Мы видим в третий раз новую кровавую историю, которая получилась яркой и динамичной, а концовка удивляет, и мы неожиданно видим кто убийца и почему он так хочет убить Сидни…

    Канадская актриса Нив Кэмпбелл стала для меня прямо героиней фильмов ужасов про маньяков, и я полюбил эту актрису и ее героиню Сидни. Во всех частях она играет хорошо и правдоподобно, но в данном фильме больше всего чувствуется ее боль, отчаяние, драматизм и эмоциональное состояние. В этой части она мне очень понравилась. Кортни Кокс в третьем «Крике» как всегда прекрасна, она во всех фильмах совершенно разная, и в этом новом амплуа мне было приятно ее увидеть. Дэвид Аркетт интересный, комедийный актер, и он во всех частях здорово играет, и в данном кино он как всегда на высоте. Мне нравился дуэт Аркетта и Кокс, было приятно их видеть вместе на экране. Особенно мне в этом триллере запомнилась американская актриса Паркер Поузи. Он невероятно талантливая комедийная актриса, и в этом фильме смотрелась здорово. Она была смешная и эффектная. Созданный ее образ этой героини мне понравился больше всех, и когда ее героиня погибла, мне было ее очень жаль.

    «Крик 3» — достойное новое продолжение, которое получилось закрученным и динамичным, и данное кино самое драматичное из всех частей, ведь концовка все объясняет. Я люблю «Крики», и они для меня являются одними из любимых фильмов этого жанра. Хотелось поблагодарить режиссера за все четыре части, ведь они интересны и исключительны. Данное кино балансирует между тайнами и местью, убийствами и расследованием, неожиданной правдой и любимыми героями, которые так здорово смотрелись в главных ролях. Считаю, что «Крик 3» достоин внимания и без сомнений заслуживает положительной оценки, ведь создать третий фильм очень сложно, чтобы он был интересный и не банальный, и режиссеру это действительно удалось.

    9 из 10

    20 сентября 2013 | 13:29

    Триквел фильма ужасов если и снимать, то снимать в соответствии с определенными правилами, не пускать весь процесс создания фильма наобум. Во-первых, если это третья часть фильма ужасов, то трупов несомненно должно быть еще больше. Во-вторых, в третьей части сценаристы обязательно должны вести интригу с ошибками, которые совершили герои или их близкие в прошлом и за которые им приходится расплачиваться. В-третьих, обязательно должен погибнуть кто-нибудь из героев, выживших в предыдущей части. И, наконец, убийца в третьей части несомненно будет «сверхчеловек», которого можно убить или обезглавливанием, или расчленением; даже пуля в лоб его или ее не остановит. Именно эти правила прозвучали в «Крике 3», и грех с ними не согласиться. Но увы сам фильм следовал не всем правилам.

    Сюжет у фильма такой. Сидни Прескотт после повтора кошмара, но уже колледже, решила уйти в затворничество и поселилась далеко за городом, окружив себя бесконечными засовами и сигнализацией и посчитав, что только так ее жизнь будет течь размеренно и спокойно. Но в один прекрасный день все меняется, когда Сидни узнает о жестоком убийстве Коттона Уири, которого она в свое время ложно обвинила в убийстве своей матери. Тем временем после череды еще нескольких убийств за расследование берутся Гейл и Дьюи, которые пытаются разобраться, зачем убийца оставляет рядом с трупами фотографии с матерью Сидни.

    К сожалению, у третьей части есть очень большой минус, а именно то, что «Крик 3» уже не фильм ужасов, а обычный детективный триллер. Увы, данный минус получился из-за не страшного сюжета. Да, интрига с фотографиями матери Сидни внесла свою лепту в создании загадочной детективной атмосферы. Да и мотивы убийцы были неожиданны и умны. Но придать фильму ужас или просто страх создателям не удалось. Ко всему прочему в «Крике 3» полно юмора, который в одних моментах воспринимается нормально, а в других он просто раздражает.

    Что касаясь правил, могу сказать, что правило о количестве трупов нарушено, так как по сравнению с предыдущей частью их меньше. Во-вторых, второе правило с мстящим прошлым соблюдено полностью. В-третьих, погиб герой Коттон, а это хорошо. А вот последнее правило прозвучало в фильме, а было нарушено, так как убийцу убили по традиции: пуля в голову.

    Сцены убийств в фильме не были страшными. Скорее даже они были обычными и одинаковыми: удар ножом, лужа крови, все. Если особая жестокость и насилие в предыдущих частях хотя бы действительно внушали страх и ужас, то простота убийств в этом фильме только внушала желание, чтобы поскорее эти сцен прошли. Нормальные сцены пошли только под конец фильма, и то, как-то по-детски.

    Игра актеров была хорошей. Нив Кэмбелл, как и раньше, исполнила свою роль великолепно. Кортни Кокс здесь в этой части смотрелась добрее, что только играла ей на руку. Дэвид Аркетт остался таким же забавным персонажем. Но больше всех понравилась Паркер Поузи. Казалось бы, в ужастике она должна сыграть напуганную героиню, но юмор, который она воплощала в игре, прекрасно сочетался с общим восприятием фильма.

    В целом «Крик 3» несомненно понравится поклонниками всей франшизы, но любителей ужастиков, боюсь, он разочарует, так как третья часть, как я уже говорил, не ужасы, а триллер.

    10 из 10

    28 ноября 2011 | 09:32

    На мой взгляд, третий «Крик» — самый лучший из всей трилогии. По крайней мере, самый умный и толковый. Журналистка не такая задиристая, как всегда, Дьюи более смелый и ловкий, чем обычно.

    Что касается главной героини, то она не изменилась, всё так же быстро бегает, спасая свою жизнь. Однако чувство страха, которое обычно сопровождает фильмы ужасов, здесь начисто отсутствует, поэтому фильм не тянет на триллер или ужастик, как и все остальные части трилогии. Хотя это сугубо моё мнение.

    6 из 10

    30 октября 2006 | 02:37

    Вудсборо притягивает маньяков покруче чем Саннидейл вампиров. Что не год то маньяк, а то и два. Интересно и почему мер города не додумался продавать билеты на аттракцион под названием «Призрак в Вудсборо»? Ведь мало того, что купившие билет смогут увидеть маньяка-убийцу в деле так еще и любой желающий сможет стать очередной жертвой психопата повернутого на ужастиках. От подобного аттракциона отбоя бы не было! Но по всей видимости у мера нету коммерческой жилки, а жаль. Очень жаль. Да, все верно. Перед нами — «Крик 3».

    С того момента как мисс Лумис была остановлена и пущена на колбасу, прошло долгих три года. Сидни Прескот уехала из города и пытается жить как любой нормальный человек. Но она именно что пытается, потому что ей это не очень то удается. Ведь когда тебя из года в год пытаются убить, то невольно будешь относиться к соседям с опаской и спать, сжимая в руках нож. Так на всякий случай. Гэйл Уэзерс написала очередную книгу о маньяке-убийце и в очередной раз обставила все так что именно она была главной героиней истории. Ну да, некоторые люди никогда не меняются. А Дьюи стал консультантом в фильме «Удар ножом 3», который снимают по мотивам событий, что произошли в Вудсборо пару лет назад. И все бы ничего, но кто-то начинает планомерно истреблять съемочную группу фильма, при этом оставляя фотографии Морин Прескот, матери Сидни. А это значит, что для героев переживших ужас первых двух фильмов вновь есть работка.

    После пары сомнительных идей, что присутствовали во второй части, киносериал решил вернуться к истокам, а именно к тому что убийца изначально неизвестен и все подпадают под подозрение. Ну кроме главных героев, разумеется. Идея, по сути, не лишенная привлекательности, однако есть одно маленькое но. Персонажей в картине, как и в случае со второй частью, стало слишком много и большинство актеров обделены как характерами, так и внятными диалогами и в результате этого уже к минуте сороковой понимаешь кто же является убийцей и каковы его мотивы. Плохо ли это? И да и нет. С одной стороны детективная линия выглядит так как будто ее навязывают как героям картины так собственно и зрителю. С другой же стороны в фильме присутствует интересная концепция, а именно та что герои первых двух фильмов встречаются с актерами которые их играют и благодаря этому в кинокартине будет множество комичных ситуации. Одна только ругань Гэйл Уэзерс и актрисы играющей Гэйл Уэзерс чего стоит. И тем самым комедийный слешер перешел в разряд черной комедии окончательно. Крови в фильме будет по манимому. Полиция представляет собой сборище клоунов да некомпетентных идиотов. Сцены саспенса хоть и есть, но это скорее дань моде, а не самоцель картины. Ведь если судить объективно, то за персонажей переживаешь по одной простой причине — они своими выходками развлекают зрителя и если кто-нибудь из них умрет, то и количество забавных ситуации снизится в разы. Оригинальный сценарный ход, да. 

    Что же касается актерской игры, то как я и сказал выше большинство новичков в картине присутствует исключительно ради мебели. У них нет характеров, у них нет хороших диалогов, но эмоции они демонстрируют весьма неплохие, для подростков конечно же. Так что в целом неплохо. Главная героиня получила чуть больше экранного времени нежели во второй части картины, и создатели вспомнили что вроде как Сидни является главной героиней, а не просто ружьем на стене которое должно выстрелить в третьем акте. Что ж похвально. Журналистка все так же занимается детективной деятельностью, и как мы помним еще по второй части до мисс Марпл Гэйл Вэзерс далеко. Дьюи же тут нужен чтобы в очередной раз сносить избиения, получить нож в спину и пулю в причинное место. Иными словами — все как всегда.

    Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает добротное продолжение истории о Сидни Прескот а также ее призраках из прошлого, которые ну никак не хотят оставить девушку в покое. Все аспекты картины являются чуть выше среднего, но со своей главной задачей картина справляется идеально. Так что если вы любите ужастики в особенности слешеры то «Крик 3» должен прийтись вам по вкусу.

    7 из 10

    P.S. Как там говаривала мисс Лумис? В мире осталось всего девяноста восемь настоящих маньяков? Ну что ж благодаря таким людям, как Сидни Прескот и Декстеру Моргану маньяков стало на порядок меньше, и честные люди могут спать спокойно. Спасибо вам.

    20 октября 2013 | 15:26

    То, что из раза в раз зритель готов платить деньги за одно и то же — удручает. Такими темпами киноиндустрия и заходит в тупик, выдавая нам огромное количество низкопробных сиквелов и ремейков. Вторая часть была последним хорошим фильмом из цилка «Крик». Последовавшая следом четвертая часть вышла чуть более лучше, чем эта, самая провальная, и самая глупая.

    Начать с того, что я не люблю когда одну и ту же героиню не могут убить на протяжении 3 фильмов кряду. Если быть честным, Сидни мне никогда не нравилась, она неестественная, супермен какой-то. И ужас на лице она изображать не умеет. Это смотрелось нормально, когда фильм имел пародийную основу, но в этом фильме из пародии сделали фарс, а убийства… хм, я ни одного толком не запомнил. Сюжет — сахарная вата из бразильских сериалов вперемешку со слезовыжималкой. Все эти бесконечные родственные связи — не ново, даже уже пошло.

    Кортни Кокс и Дэвид Аркетт — умоляю, второстепенные герои, и им бы так и оставаться ими, так нет же, их стали выдвигать на передний план. И если Кортни Кокс хорошая актриса, то вот её муж никогда актерскими данными не славился.

    И это первая часть, в которой убийца настолько неинтересен и невыразителен, что проходит мимо всей ленты бледным пятном.

    Вторичность, вот бич этой картины. Если делать сиквелы, то оправданные сюжетно и хорошие. Уэс Крейвен, при всем моем уважении, стал откровенно халтурить, снимая простенькое однотипное кино, и как показывает практика, ему мало 4 частей, он хочет и 5 снять.

    Приведу другой пример, знаменитый режиссер и товарищ по цеху Джон Карпентер за свою жизнь снял только один сиквел (Побег из Лос-Анджелеса), в остальном он напрочь отказывается снимать то же самое, говоря «я этот фильм уже снимал». Если бы больше людей рассуждали так, но проще и выгоднее штамповать одно и то же, так легче, новые проекты могут и не удаться, а на сиквел пойдут многие.

    2 из 10

    18 декабря 2011 | 16:10

    Не пропустив первый «Крик» и полюбив, второй я не мог не посмотреть последнюю часть. На этот раз сценарий доверили в то время еще мне малоизвестному сценаристу Эрену Крюгеру, которого я потом узнал по таким фильмам как «Ключ от всех дверей» и «Азартные игры», а режиссурой снова занялся Уэс Кревен, который дал согласие из-за того что ему дали возможность снять «Звуки музыки» с Мэрил Стрип и, слава Богу что все так и случилось.

    Перед нами продолжение и вто же время разъяснение начало трилогии. Действие перенесли на съемочную площадку, где убивают актеров, которые играют лиц пострадавших в мясорубке в Вудсборо. Таким приемом, когда-то Крейвен использовал в седьмой части «Кошмара на улице Вязов». Благодаря этому картина получилась не хуже предшественников и стала разнообразной, нежели другие продолжения.

    После этой части вышла картина «Крик: Последняя глава», это самостоятельное видео продолжение и к сериалу не умеет никого отношения. Но через год продюсеры обещали нам продолжение «Крика», ну и поговаривают, что сериал запустят заново. Остается только одно, надеюсь, мы не разочаруемся.

    Приятного просмотра!

    25 ноября 2008 | 18:26

    Вся трилогия Крика — это лучший молодежный хоррор, который есть сейчас.

    Вспомним слова Рэнди из второго Крика — «Все продолжения просто дешевка». Но Крик — это не тот фильм, дешевкой язык не поворачивается назвать, все снято как надо. Убийства они все более продуманны, во всех действиях маньяка есть смысл, в данном случае он ищет Сидни Прескотт.

    Еще радует меня то, что убийства показаны без жестокости, например другие режиссёры любят чтоб в кадре были откусанные конечности и всевозможные сопли, но Крэйвен не тот режиссер, который снимает такое. Режиссура в этом фильме просто замечательна и другим нужно поучиться у Уэса.

    Сценарий — ему просто цены нет. Кевин Уильямсон просто гуру в написании сценариев ко всей трилогии.

    Игра актеров. Она просто восхитительна, нет слов. Гейл Везерс — она уже не та скандальная журналистка горячих новостей, которая без конца гоняется за сенсацией. В третьей части она мягкая, старается помочь следствию… Что касается самой Сидни (Нив Кэмпбелл) её блистательную игру я заметил еще смотря первую часть. В каждой части трилогии ты переживаешь все события вместе с ней — это того стоит.

    Еще в фильме гениальная задумка — это фильм в фильме, мы смотрим Крик-3 и одновременно Удар ножом-3.

    Убийца в маске — этому персонажу я симпатизирую в каждой части, особенно в третьей, все убийства совершенные им очень тщательно продуманны.

    Музыка, Марко Бельтрами написал изумительные саундтреки. Еще Джордж Лукас говорил — «Музыка — это 50% успеха для фильма».

    И завершая всю эту писанину, да возможно этот фильм не покажется вам страшным, но он до ужаса интересен, на протяжении всего времени вы будете переживать за каждого героя…

    10 из 10

    30 августа 2009 | 13:31

    Пересмотрев две предыдущие части Крика, я наконец- то добралась до финала трилогии, картины «Крик 3». На тот момент «Крик 3» являлся жирной точкой истории, из которой в 2011 году решили сделать запятую, выпустив «Крик 4». Но лично для меня первые три картины всегда останутся обособленными от Крика под номером 4.

    Прошло достаточно времени после событий, произошедших в первых двух картинах. Сидни Прескотт (Нив Кэмпбелл) закончила колледж, переехала в Северную Калифорнию, стараясь навсегда забыть весь тот кошмар, как страшный сон, и начать жизнь с чистого листа. Тем временем происходят жестокие убийства актеров фильма «Удар ножом 3», причем жертвы умирают согласно сценарию, а на месте преступления убийца оставляет фотографии молодой Морин Прескотт, матери Сид. В центре событий снова Гейл Уэзерс (Кортни Кокс), успешная и знаменитая журналистка, которая предпочла личному счастью карьеру. На съемочной площадке она встречает Дьюи (Дэвид Аркетт), который на этот раз работает с одной из зведз фильма «Удар ножом 3». Героям и на это раз приходится объединиться, чтобы навсегда положить конец кошмару, который стал куда более, чем простое исключение в их жизнях.

    «Крик 3» — куда более серьезная картина, чем предыдущие части. Создатели добавили еще больше трагизма, атмосфера становится более напряженной и тревожной. Герои повзрослели, научились на своих ошибках. Но, не смотря на все это, юмор всё также присутствует, как и в первых двух частях.

    Актеры, как всегда, великолепны. Особенно порадовала Нив Кэмпбелл, сыграла, одним словом, сильно. Считаю удачным возвращение Ренди в картину, всё-таки этот персонаж был с нами на протяжении всей истории, и куда как не ему проинструктировать героев и всех нас в вопросах выживания в заключительной части трилогии. Джейми Кеннеди (Ренди) великолепно отыграл свою крохотную роль, достучался и до героев и до зрителей, ему хочется верить с первого слова.

    Что касается концовки, то на этот раз она стала куда более непредсказуемой. Создатели постарались. Когда пересматривала фильм, смотрела и с точки зрения, реально ли угадать, кто убийца. Возможно, но это очень тяжело.

    В общем подводя итог, «Крик 3» — обязательно надо посмотреть, если вы видели предыдущие части трилогии. Если же вы не видели их, то не начинайте ни в коем случае смотреть с третьей части. Впечатление от всей истории будет уже не то. 

    10 из 10

    P.S. Никогда не судите о фильме, если не видели его, а особенно не судите по одному фильму о всей трилогии.

    5 ноября 2011 | 19:18

    В 2000 году киностудия Мирамакс делает триквел к своему умному триллеру Крик, тем самым делая из своего детища трилогию. Когда дело доходит до третьей части, то главной задачей становится не растерять былой пыл и придумать новые изюминки, чтобы третья часть не потерялась в успехе первых двух фильмов, а раз дело дошло до третьей части, то можно с определённой уверенностью говорить, что первые фильмы имели успех.

    Одну из изюминок мы узнаём практически в самом начале, на этот раз к уже известным героев, прошедших с нами две части, присоединяются группа актёров, играющих героев первых двух фильмов в вымышленном фильме. Зрителям даётся возможность сравнить уже запомнившихся героев и их прототипов. Вторую изюминку рассказывает уже убитый Рэнди посредством видео записи. Рэнди — гений фильмов ужасов рассказывает правило трилогий. Ключевым из которых является прошлое, правила сиквела не действуют, а суть трилогии понять какой факт, считавшийся истинным еще до первой части является ложным. Данные правила выделяют третью часть и ставят её наравне с первыми двумя частями. Хотя шероховатости в реализации всё же присутствовали. Не могу лестно отозваться об идее включить в фильм появлении призрака матери Сидни. Тем не менее концовка и ответы на нерешенные вопросы первых фильмов вполне удовлетворят зрителя, замкнув круг среди вполне приличных трёх фильмов.

    Про актёров говорить даже и не стоит, тут всё довольно прозрачно, наши уже знакомые персонажи дают фору своим суррогатам-актёрам, которые совсем не запоминаются.

    Крик 3 — очень неплохая картина, которая придется по нраву большинству зрителям, несмотря на то, что большинство сиквелов и триквелов разочаровывают, создатели грамотно подошли к созданию данной картины, придумав индивидуальные для картине фишки и держа интригу на должном уровне. Стабильность — залог успеха, поэтому можно уверено говорить что данная серия фильмов войдёт в историю кинематографа, хотя каждый из них далеко не был шедевром. 75%

    Неплохой фильм

    13 апреля 2015 | 19:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>