всё о любом фильме:

Ох уж эта наука!

Weird Science
год
страна
слоган«Если не с кем назначить свидание, создай себе девушку сам!»
режиссерДжон Хьюз
сценарийДжон Хьюз
продюсерДжоэл Силвер, Джейн Виккерилла
операторМэтью Ф. Леонетти
композиторАйра Ньюборн
художникДжон В. Корсо, Джеймс Аллен, Мэрлин Вэнс, ...
монтажКрис Лебензон, Скотт К. Уоллес, Марк Уорнер
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.71 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время94 мин. / 01:34
Вариант легенды о Франкештейне в этой вызывающей комедии. Наивный вундеркинд и его друг создают «идеальную женщину». Их создание — прекрасная женщина помогает им пройти через все испытания юности.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
56%
15 + 12 = 27
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • «Ох уж эта наука!» занесён в Книгу рекордов Гиннеса как фильм, сценарий которого был создан за самое короткое время. Джон Хьюз написал сценарий этого фильма за два дня.
    • Гэри и Уайт случайно создают атомную боеголовку, используя обложку журнала «The Time» от 31 января 1983 года.
    • Компьютер Уайта — «Memotech MTX512».
    • В одной из сцен фильма Энтони Майкл Холл говорит о девушке из Канады. Его персонаж, Брайан, из фильма «Клуб «Завтрак»» (1985) также упоминает вымышленную девушку из Канады.
    • Имя героини Келли ЛеБрок, Лиза (Lisa) — это намёк на первый компьютер компании «Apple» с графическим пользовательским интерфейсом «Apple Lisa».
    • еще 2 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Исходный замысел вроде бы смешон: два неопытных, сексуально одержимых подростка Гэрри и Уайэт, посмотрев по телевизору знаменитый фильм «Франкенштейн», вдохновились идеей создания при помощи персонального компьютера идеальной женщины, способной удовлетворить все желания. Ради достижения этой цели они заложили в компьютерную программу завлекательные обложки журналов «Плейбой» и «Пентхаус», а ещё… фотографию Альберта Эйнштейна (видимо, для вящей научности эксперимента) — на выходе же смогли получить прекрасную девушку Лизу. Но вот дальнейшее развитие сюжета куда проще и неинтереснее данного курьёза. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 20 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Джон Хьюз снял пустую, но безумно смешную комедию о двух парнях, все мысли которых крутятся вокруг секса. Немного пошлости и грубости — приемлемая цена за полтора часа безудержного веселья и сногсшибательную Келли Ле Брок в роли Идеальной Девушки с телом фотомодели и способностями Гарри Поттера.

    Но самое удивительное в этом фильме то, что за 20 лет, прошедшие с момента его создания, он совершенно не утратил своей актуальности — меняются мода, прически и музыка, звезды этой картины уже встречают старость в махровом трэше, но то, что в сердцах, остается. И хочется верить, останется там надолго.

    10 из 10.

    15 октября 2006 | 01:50

    Конечно, многие согласятся, что современный кинематограф изрядно деградировал, и тут уже трудно сказать, кто в этом больше преуспел, кинопродукт или зритель, который его потребляет. И вот тянутся люди за теми образцами, что предшествовали нынешним «метрам» туалетного юмора и очень-очень примитивного сюжета — иногда все-таки хочется поностальгировать под старое доброе кино. Но это все не о «Weird science». И да простят меня другие рецензенты, щедро одарившие сею картину положительными отзывами и высокими оценками, но я в замешательстве и лишь немой вопрос «За что?» Да, Келли Леброк хороша (но губы явно не ее размерчик), да — нет сцен насилия и оголтелой амораловки. Но, что есть, чем набит сюжет фильма?

    В завязке то, как с помощью допотопного ПК двое подростков за один вечер оживили из куклы, полноразмерную сексуальную женщину! Оcтроумно, как ковыряние в носу луноходом, а почему бы и нет? А далее понеслась, вернее поползли кадры, выдающие вялые потуги сценариста раскрутить маховик повествования. Хотя есть острое ощущение, что целью было лишь растянуть хронометраж до финальных титров. Все достаточно предсказуемо, не интриги как таковой, не внутреннего развития главных персонажей, да и игра актеров в полноги подстать вышеизложенному. В общем, драматургия впечатляет. Кто-то возразит, мол, это не «Война и мир», это что-бы поржать, ну так да — 2-3 раза за весь фильм, — может это конечно и результат, не знаю. Другие скажут — это подростковая тема, тинейджеры оценят, — может быть. Но, на мой взгляд это просто дурновкусие, как жевание резинки на завтрак, обед и ужин — нудно, пресно и не понятно зачем?

    P.S. А вот «Водительские права» понравились, особенно после этой «киножевачки».

    16 января 2016 | 23:17

    Не такая убойная комедия, как думалось — слишком детская и простая, но смотрится все равно приятно. Вызывает ностальгию — эти безумные прически а-ля взрыв на макаронной фабрике, блестящие наряды с широкими плечиками, невероятно красивая и юная Кели ЛеБрок.

    Фильм приобрела исключительно для того, чтобы посмотреть на Дауни-младшего 23-летней давности. И надо же, не обманули — Дауни в фильме есть, и его вполне можно разглядеть. Смешной чубчик, лукавая улыбка и все те же невероятные глазищи. Дауни играет старшеклассника, который делает всякие пакости главным героям, ходит на вечеринки и крутит любовь со всеми привлекательными девушками.

    21 июля 2008 | 01:51

    Захотелось написать отзыв по этому фильму, потому что остальные отзывы слишком поверхностны. Там описаны актеры, описан сюжет, но не описано самое главное, не описано то, о чем этот фильм. В тех обзорах я не почувствовал той глубины и духовности, которую в свои картины вкладывал великий режиссер и сценарист Джон Хьюз. Два простых слова, даже слога, причем американского происхождения, а сколько в них доброты, Джон Хьюз.

    Это гениальный человек, который создал жанр молодежной комедии. Этот жанр сейчас убит чуть более, чем полностью. Этот жанр извратили другие режиссеры, другие сценаристы и продюсеры, они испошлили и уничтожили все то, что дал миру Джон Хьюз.

    Его имя неотрывно связано с первыми частями «Бетховена» и «Один дома», которые были действительно хороши. Далее его имя незаслуженно мелькало в продолжениях этих картин, ведь он оставался только создателем персонажей, а не идиотских сценариев 3-х и 4-х частей, провалившихся во всех отношениях.

    Каждый фильм Хьюза пропитан молодежной духовностью и бескорыстной добротой. Ни в одном из режиссированных им фильмов не было абсолютных отрицательных персонажей. Он не верил в зло, он знал, что каждый может быть хорошим, даже в этой ленте соперники главных героев в конце фильма мирно сидят и разговаривают между собой в одной комнате. И еще, Джон Хьюз отлично ладил с детьми, он считался с их мнением и умел найти подход. Он смотрел на них, как на равных себе.

    Сейчас наиболее известными из открытых им актеров являются Маколей Калкин и Мэтью Бродерик, но главными звездами его фильмов были Молли Рингуолд и Энтони Майкл Холл. Благодаря Молли и Энтони был создан шедевр «16 свечей» и уже один Холл оказался в «Ох уж этой науке». Именно эти две картины, на мой взгляд, являются безоговорочными и вечными шедеврами режиссера, опережая в этом другие его творения.

    Казалось бы — два фильма, достаточно ли этого, чтобы так громко назвать Хьюза — великим человеком? Достаточно даже одного фильма. Один шедевр и имя создателя запомнят навсегда. А имя Джона Хьюза я не смогу забыть уже много лет.

    Этот фильм шедевр, шедевр своего жанра, искренний и честный. В нынешние время весь сценарий Хьюза, на который он потратил каких-то два дня, переписали бы полностью и довели бы до абсурда и крайности. Уж поверьте, довели.

    Ведь по этому фильму был поставлен сериал, и это был уже не торт. Здесь главные герои Ваэтт и Гари — обычные подростки, самые обычные. В сериале же один стал «ботаником», а второй «Иваном-дураком», а ведь в фильме говорилось: «У Гари хорошие оценки, он хорошо занимается». Так, что без перегибов и без лжи этот фильм мог снять только Хьюз, слава богу, он его и снял.

    Итак, обычные, ничем не примечательные, парни Гари и Ваэтт. Они — это любой подросток из школы, возможно вы сами. Они лучшие друзья, у них общие интересы, они вполне симпатичны и трудолюбивы, а как оказывается в конце фильме — еще и храбры. Им, как и почти каждому парню в 15-летнем возрасте не хватает уверенности в себе и толчка к действию. Но это все появляется, когда они создают Лизу. Красавица Келли ЛеБрок, сыгравшая ее роль, в то время была известна лучше, чем ее муж, никому неизвестный Стивен Сигал, который через пару лет проявит себя в боевиках.

    Так вот, Лиза, женщина волшебной красоты, женщина и волшебница, она может исполнить любое желание Гари и Ваэтта, но заметьте, что она с ними в постели так и не оказалась, как не оказались и другие девушки из-за ее магии. А ведь парни могли устроить себе легкую жизнь. Но вместо этого Лиза становится той самой музой для двух друзей, которая дает им толчок к действию и благодаря которой они обретают уверенность в себе. А ведь, как этого не хватает нам, парням, в подростковом возрасте.

    В этом фильме нет пошлости, нет грязи, нет убогого юмора в духе «пирога». Это своего рода сказка, добрая милая и смешная сказка. Сказка о том, как любовь обретает не прекрасная принцесса, а прекрасные принцы. А история про принцессу называется «16 свечей». Смотри и наслаждайтесь.

    8 из 10

    17 марта 2012 | 06:35

    Два закадычных друга Гэри и Уайтт являются самыми настоящими лузерами, не пользующиеся успехом у противоположного пола и постоянно подвергающиеся унижению со стороны своих сверстников. Чтобы хоть как-то скрасить свои серые будни, друзья решают попробовать создать свою личную девушку и вдохновившись фильмом о Франкенштейне, пытаются на компьютере соорудить идеальную женщину. Но надо же такому случится, что в этот самый момент начинается гроза и экранная модель становится самой что ни на есть реальной. Теперь перед заядлыми неудачниками появляется сексуальная Лиза, способная изменить их жизни раз и навсегда.

    Благодаря своему очарованию, творение Гэри и Уайтта начинает устраивать убойные вечеринки и выставлять своих создателей только в лучшем свете. Вскоре понимая всю выгодность своего положения, герои начинают пользоваться этим и становятся очень известными личностями среди школьной ворохи. А некогда задиристые хулиганы, при виде сногсшибательной Лизы теряют рассудок и молясь, просят отпустить ее к ним. Ну или по крайней мере попробовать создать им такую же. В общем, жизнь парней начинает налаживаться, но есть многочисленные факторы, все равно способные подпортить им жизнь и с которыми надо разобраться в ближайшее время.

    Замечательный постановщик подростковых комедий о всем наболевшем Джон Хьюз, всегда славился необычным подходом даже к такой простой теме и в «Ох уж эта наука», которую было бы более правильно перевести как «Странная наука», он в очередной раз это ярко доказал. Фильм получился безудержным во всех отношениях, ведь помимо воплощенной мечты всех подростков планеты, желающих заполучить такую же невероятную девушку для своих планов, в нем есть убойный саундтрек, целая куча находчивых шуточек и обаятельные главные герои. Все это создает пусть и наивную, но все таки жизнерадостную атмосферу, вселяющую надежду в успех даже самым отъявленным лузерам. Самое главное что удалось сделать Хьюзу, так это придать своей комедии актуальности и свежести, да такой, что она и по сей день не потеряла свою главную идею, так как нынешние подростки пусть и шагнули вместе с новой технологической эрой, но все также испытывают проблемы общения с противоположным полом.

    Лично мне, «Ох уж эта наука» понравилась. Конечно не шедевр комедийного жанра, да и у того же Хьюза были более достойные работы, но все таки, кино однозначно знаковое и занимательное. Все было бы еще лучше, ведь сама идея чудо как хороша, да и завязка обыграна превосходно, но вот с дальнейшими приключениями при столь откровенной тематике, авторы чересчур уж промахнулись. Происходящие на экране безумства, вроде совместного приема ванны с обнаженной красоткой или же попойка во второсортном баре, смотрелись слишком по детски и это сильно резало глаз. Все прекрасно понимают, что показать что-то более рьяное не позволяет мягкий возрастной рейтинг, но настолько смягчать такое безудержное веселье тоже неправильно. И если закончить с недочетами, то к ним можно отнести зашкаливающий в некоторых сценах уровень фарса и слабенькое подобие спецэффектов. В остальном, фильм очень хорош и никаких других нареканий не вызывает.

    Отдельно хотелось бы отметить замечательных персонажей как на первом, так и на втором плане. Главные герои стали образцовыми неудачниками, плавно превращающиеся в главных звезд своего общества. Их крайне соблазнительное создание женского пола воплощает в себе самые лучшие черты, которые только можно пожелать. Два успешных школьных красавчика, желающих как можно более внушительнее напакостить отбросам из социума, также хороши до безобразия. Ну и конечно шикарным получился быковатый брат одного из героев, трясущего своего близкого родственника за любую провинность и в конце концов превращенный в то, чем его за глаза обычно называет непутевый младший братец. Добротными получились и шутки, среди которых больше всего запомнилась убойная сцена в баре и первоначальное знакомство с Лизой. Грамотно были подобраны актеры, для большинства из которых эти роли стали дополнением к окончательному построению трамплина в мир большого кино.

    Крайне органично в образе непутевых ботанов смотрелись Йен Майкл-Смит и Энтони Майкл Холл, а особенно понравились кривлянья и ужимки последнего. У парней получился прекрасный дуэт стеснительных, но очаровательных неудачников, которым волей не волей начнешь симпатизировать. Здорово вписалась в роль женского идеала Келли ЛеБрок, хотя на ее место можно было подобрать актрису с более выдающимися данными внешнего характера. Ну просто шикарно отыграл Билл Пэкстон, как раз сыгравший того самого придурковатого старшего братца. Также стоит отметить совсем еще зеленого Роберта Дауни-младшего, исполнившего роль одного из школьных красавчиков, западающих на созданную героями девушку, крутящую ими как ей заблагорассудится. В общем, весь актерский состав справился со своей задачей здорово настолько, насколько это было необходимо. По крайней мере, выложились все до последнего и этого уже не отнять.

    В итоге, «Ох уж эта наука» очень забавная и оригинальная подростковая комедия от прославленного Джона Хьюза, собаку съевшего на картинах подобного жанра. Зажигательное и слегка бестолковое кино, берущее своим простым юмором, хорошими актерами и веселой историей о мечте любого нормального подростка. Мне понравилось, хотя фильм не без недочетов, так что финальная оценка такая:

    7 из 10

    26 августа 2013 | 04:36

    Наверное еще ни одни режиссер за всю историю кинематографа столько не обращался в своих работ к подростковым и семейным темам, сколько это делал Джон Хьюз. Чего только стоит его знаменитая трилогия, в которую входят такие прекрасные комедии, как: «Клуб Завтрак», «Шестнадцать свечей» и наконец виновница данной рецензии — «Ох уж эта наука». По отдельности каждый из этих трех фильмов представляют из себя абсолютно разные истории, которые затрагивают практически все стороны подростковых проблем, а так же, благодаря глубокому авторскому пониманию, позволяют с интересом погрузиться в мир юношеских переживаний и конфликтов. В целом же, данная трилогия является как бы упрощенной кино-энциклопедией рассказывающей о молодежи 80-х, содержание которой во многом актуально и по сей день. Да, если захотеть, то этому циклу можно предъявить кучу претензий, обвинив его, например, в банальности и концептуальной поверхностности. Но когда в очередной раз просматриваешь фильмы Хьюза, понимаешь, что они невероятно честны и правдивы. Ведь это кино о них! О ребятах с внезапно выскочившими прыщами на лице, с бредовыми идеями в голове, с бесконечными эротическими фантазиями в мыслях, с потаенными обидами в душе, а так же с постепенно формирующимися комплексами, которые пока что только начинают портить молодую жизнь. И Хьюз на мой взгляд абсолютно точно передает эти юношеские миры, раскрывая их для нас практически без купюр. В «Ох уж этой науке» речь пойдет о подростковых желаниях, фантазиях ну и, конечно же, бесконечных внутренних конфликтах. Но вся прелесть данного фильма заключается в том, что он самый, в прямом смысле этого слова, фантастический из всей трилогии, ибо в нем сбудутся невероятно безумные мечты двух молодых героев, создавших однажды идеальную женщину!

    Гарри и Уэйтт являются обычными подростками, над которыми издеваются старшеклассники, и которые прибывают в переходном возрасте со всеми вытекающими отсюда проблемами начиная с буйства гормонов, и заканчивая внутренними комплексами. Однажды, когда родители уехали из дома на уиккенд, ребята от нечего делать запустили в своем компьютере специальную программу, в которой создали идеальную женщину с мозгами Эйнштейна, шикарными внешними данными и с различными талантами, делающими ее абсолютно разносторонней и всезнающей. Лиза — так назвали ее молодые вундеркинды, решившие по полной оттянуться с великолепной красавицей. Но они даже и не подозревали, что девушка способна не только помочь им в очень сложных проблемах, но так же научить самому главному! Нет, это не то, о чем вы подумали. Ведь, речь идет об уверенности, самоуважении и об отношении к жизни на данном для ребят этапе. Ну ладно, хорошо, об этом тоже — чуть чуть…

    На самом деле в этом, по-сути своем маленьком мирке, Хьюзу удалось обсудить довольно-таки много тем. И в первую очередь — это излюбленная тема режиссера, всплывающая в каждой части трилогии, которая раскрывает проблемы родителей и детей. Если честно, у меня создалось впечатление, что у автора наверное было очень сложное детство, — иначе как объяснить то бесконечное понимание, которое он проявляет к подросткам, и то постоянное фи, что он бросает в сторону их чопорных сородичей? И, кстати, рассуждает он на эту тему бесподобно: скрупулезно подмечает те или иные моменты касаемо отношений взрослых к детям, подает все это как бы специально упрощено, для того, чтобы на молодое восприятие события ложились самым символичным и убедительным образом, а так же тонко внедряет в картину юмор, создавая на экране настоящую комедию ситуаций. Изредка он попросту издевается над родителями выставляя их в самом шутовском и глупом виде. Да, может быть Хьюз порой несколько утрирует, но подобный фарсовый подход помогает глубже увидеть проблему. Замечательный пример — родители Гарри, тупо не замечающие своего сына и не пытающиеся относиться к нему как к личности. Всемогущая Лиза отлично решает эту проблему: рассказывает холодным предкам о предстоящей гулянке Гарри изначально зная их реакцию, и после недолгих нравоучений на время лишает папашу мальчика памяти о сыне. И вот тогда, глубоко задетая мамаша нашего героя наконец-то просыпается и начинает по-настоящему думать о ребенке, в сотый раз показывая его фотку отцу, в надежде, что он все-таки узнает собственное чадо — «Ну посмотри, это ведь наш Гарри!». Да, несколько своеобразный подход к моралите, но зато весьма тонкий и невероятно ироничный. И подобных моментов в картине навалом — Хьюз беспощаден не только к родителям, но так же и к бесконечным родственникам в виде дедушек, бабушек и зазнавшихся старших братьев.

    В «Ох уж этой науке» имеются бесподобные кинематографические отсылки к таким культовым фильмам, как «Невеста Франкенштейна, что явилась музой не только для героев, но и для самого Хьюза, а так же к «Безумному Максу», персонажи которого внезапно нагрянули на вечеринку к ребятам и устроили кавардак. Еще здесь присутствуют намеки на «Мэри Поппинс», ибо героиня Лиза так же, как она — внезапно появляется в жизни ребят меняя все вокруг, а после того, как выполняет свое предназначение, прощается с роняющими слезы мальчишками успевшими к ней привыкнуть и исчезает восвояси. Что касается фантастической основы фильма, то она тут берется лишь для того, чтобы более глубоко раскрыть тему подростковых мечтаний героев — глупых, наивных, сексуальных и бесконечно молодых. Хьюз как бы осуществляет их внутренние желания, но при этом дает им ценный урок, после которого те начинают смотреть на некоторые вещи абсолютно по другому. Изначально созданная ребятами — Лиза, как объект сексуального вожделения настолько тонко подходит к общению и к воспитанию мальчишек, что те со временем начинают видеть в ней не только божественную красоту, но и богатый внутренний мир. И чем больше они общаются с девушкой, тем больше находят в ней родного человека, который помог им преодолеть бушующие гормоны и почувствовать к двум школьным подружкам нечто большее, чем просто сексуальное влечение. «Кажется, я влюбился!..» — скажет каждый из них, впервые ощутив в себе это странное, но бесконечное приятное чувство.

    P.S. В каждой картине знаменитой подростковой трилогии Джона Хьюза несомненно можно найти для себя много чего интересного. Кто-то польститься романтикой «Шестнадцати свечей», кого-то глубоко затронет бесконечная трогательность «Клуба Завтрак», а кто-то получит огромное удовольствие от по-хорошему безбашенной и в прямом смысле этого слова — фантастичной «Ох уж этой науки», которой и посвящена данная рецензия. Безумно веселое, слегка наивное, местами довольно-таки скрупулезное, до боли ироничное и бесконечно позитивное кино, являющееся еще одной приятной частичкой любимого цикла.

    8 из 10

    2 июня 2012 | 02:02

    Фантастическая девушка!

    Ох уж эта наука! (я люблю этот фильм)

    Джон Хьюз был великим режиссером, конечно, он не всегда снимал шедевры, но в любом случаи его фильмы были очень добрыми, смешными и умными. Сейчас я бы хотел рассказать про один его старенький фильм. Как и многим людям, мне почему — то сначала попался сериал про двух парней, которые создали себе девушку. В те времена я смотрел спокойно сериал и даже не знал, что существует полнометражный фильм на эту же тему.

    Данный фильм вышел в далеком 1985 году. Это был всего лишь третий полнометражный фильм Джона Хьюза. Он сделал отличную фантастическую комедию для подростков. Двое парней обделены вниманием девушек и они, недолго думая, решают сделать себе девушку с помощью компьютера, им это легко удается.

    Вот тут умные критики говорят, что Джон Хьюз иногда снимал пошлые картины, намекая конечно на данный наш шедевр. Я вот тут недавно посмотрел фильм «Экстремальное кино», данный фильм тоже сделан для подростков. Ну что я могу сказать, вся пошлость Джона Хьюза сейчас смотрится обыкновенно. Молодежная комедия как жанр деградировал очень сильно. Я просто не понимаю, как можно называть данный фильм плохой комедией и ставить высокие оценки настоящим пошлым фильмам. Наверное, это эстетика дурного вкуса. Либо я вообще тогда ничего не понимаю в кинематографе.

    Лично мне данный фильм очень понравился, я вырос на фильмах Джона Хьюза и очень рад этому. А данную картину я хотел бы посоветовать всем тем, кто любит настоящий кинематограф. Джон Хьюз знал, как доставлять удовольствие своим зрителям. Он снимал фильмы на все времена. Вечная память тебе Джон. Я ставлю максимальную оценку.

    Спасибо.

    10 из 10

    13 апреля 2010 | 14:18

    Пожалуй, сегодня, спустя несколько десятилетий после «творческой кончины» Джона Хьюза, через горы второсортных низкопробных американских комедий, только и можно увидеть во всей полноте оригинальность и неповторимость картин этого великого мастера и психолога.

    В восьмидесятые и начале девяностых Джон Хьюз был очень популярен и востребован. Консервативная политика Рейгана, с ее ориентацией на семейственность, гуманность и толерантность, значительное внимание уделяла проблемам молодежи, воспитанию детей, общности поколений, укреплению семейных ценностей. Даже боевики (наподобие, «Коммандо») или фантастические картины («Назад в будущее», «Инопланетянин») были проникнуты каким-то особенным жизнеутверждающим юмором с легким флером наивного романтизма. Не знаю было ли и будет ли еще когда-либо в голливудском кинематографе время более доброе и солнечное! Какой поразительный контраст по сравнению с мрачностью семидесятых или жестокостью девяностых. То была эпоха добрых волшебников, тонких педагогов и великих мастеров от кинематографа, к которым смело можно причислить Джона Хьюза.

    На счету этого чрезвычайно талантливого и плодовитого постановщика и сценариста числятся практически все самые значимые семейные комедии, которые перекочевали к нам с американского континента в начале девяностых и тут же стали культовыми, как некогда и в Америке. Визитной карточкой Хьюза являются франшизы «Один дома» и «Бетховен», которые, к сожалению, заметно теряли в качестве с каждой новой серией. Фильм «Чудеса науки» занимает в его творчестве особое место, так как в нем единственный раз за всю карьеру, Хьюз отходит от канонов «беспримесного» семейного фильма и прибегает к скрещиванию жанров подростковой комедии и «научной» фантастики.

    Двое сексуально озабоченных подростков Гарри (любимец Хьюза — Энтони Майкл Холл) и Уайт (актер одной роли — Илан Митчелл-Смит) не могут найти своего места в жизни. Впрочем, они-то знают, где оно — между длинных красивых ног молоденьких старшеклассниц, но вот добраться до него совсем нелегко. Реальная жизнь всюду ставит им преграды. И телосложением не вышли и решительности никакой и с деньгами не очень. В общем, о любви красивых женщин остается только мечтать. Но, как известно, мечты имеют свойство сбываться… Как-то раз, более активному и экстраординарному Гарри приходит в голову идея самим, в буквальном смысле слова, во-плотить свою фантазию об идеальной женщине, смоделировав ее на компьютере. Вся основная техническая подготовка и реализация ложится на плечи тихони кибер-гения Уайта, который загружает на жесткий диск фотки Эйнштейна и Памелы Андерсон, колдует что-то в Qbasicе и напялив на голову лифчик становится вместе с Гарри на колени, подкрепляя «новую веру» в науку старой-доброй молитвой… Так на свет появляется Лиза (Первая и последняя крупная роль Келли ЛеБрок) — совершенная женщина, обладающая безграничной властью, обворожительной сексуальностью и интеллектом как у Нобелевского лауреата. Друзья спешат скорее воспользоваться ее услугами, но все идет не совсем так, как они ожидали…Лиза приобщает героев к высшей мудрости не только и не столько плоти, сколько духа. Мучающая и сжигающая персонажей сексуальность, в конечном счете, становится в подчинение к, казалось бы банальным, но все таким же вечным понятиям как любовь, дружба и семья… (правда и основная цель — потеря девственности также попутно будет достигнута)

    У «Чудес науки» на мой взгляд, есть только один недостаток — спецэффекты. С того самого момента как Лиза начинает творить свои чудеса, фильм, как не странно, становится менее интересен, а тотальная акцентуация второй части картины на чрезвычайно оригинальных для своего времени спецэффектах снижает художественную ценность ленты в целом. Хьюз словно покидает свою территорию психологии, подростковых, экзистенциальных проблем персонажей. Впрочем, его можно понять, ведь хорошие деньги на съемки картины выделил не кто-нибудь, а знаменитый продюсер Джоэл Силвер, чьи фильмы всегда отличались высоким визуальным качеством (Хищник, Матрица, Крепкий орешек, Последний бойскаут и т. д.). Но все же эта дихотомия несколько дезориентирует зрителя, который привык к более классической форме повествования при постановке подобного рода проблем (сегодня наблюдается обратная тенденция).

    Всех же достоинств ленты не перечесть. В первую очередь отметим отличный актерский состав (где засветились даже такие личности как Билл Пэкстон и Роберт Дауни-мл.) во главе с неподражаемой Келли ЛеБрок. Она создает по-настоящему колоритного персонажа супер-вумен, в натуре которой сочетаются открытость, искренность, легкость, интеллектуальность и колоссальная сексуальная притягательность. Как многоопытная жрица любви она вводит Гарри и Уайта в мир чувственных наслаждений так профессионально, что у них не теряется ни капли романтизма и непорочной наивности. А сделав свою работу, ей не остается ничего иного, как со слезами любви на глазах удалиться из их жизни.

    Особого внимания заслуживает богатая дискурсивная составляющая. Картина строго выдержана в сексуально-фантазматической тематике с обязательным присутствием таких вещей как — вытесненные страхи и комплексы, перманентная фрустрация, подсознательные желания и даже фаллические символы (особенно в сцене, когда Лиза направляет здоровую пушку на отца Гарри). Хоть у Хьюза сексуальности и отводится значительная роль, но как же невероятно оригинально и аккуратно подаются все ее проблемы, которые впоследствии играют лишь роль плацдарма для более глубоких и важных вопросов ЛИЧНОСТИ (посмотрите, как же резко деградировали подростковые комедии, для которых сексуальные темы превратились в самоцель).

    В целом же, особенно учитывая преизбыток фантастики, «Чудеса науки» напоминают сновидение, которое, как известно по теории Фрейда, удовлетворяет наши желания и потребности. Впрочем, ту же самую функцию несет и кино, а Джон Хьюз в нескольких эпизодах мягко напоминает об этом (скажем, в последней сцене, когда Лиза лукаво улыбается прямо в камеру). Но, как мне кажется, фильмы Хьюза — это даже нечто большее, ведь помимо получения удовольствия и утоления потребностей, они несут огромный воспитательный заряд, вновь повторяя те азбучные истины, которые сегодня все упорно стараются забыть. Гарри и Уайт — с виду типичные подростки, переживающие пубертатный период. Но Джон Хьюз каким-то образом открывает их богатейший, разнообразнейший индивидуальный внутренний мир. Вопреки всем бихевиористским теориям, загоняющим подростков в ряд «социально-опасных» и нивелирующим всю оригинальность молодости до абстрактных понятий социализации или нонконформизма, Хьюз ставит пору взросления во главу угла, считая, что подростковое время не только самое сложное, но и…Самое эмоционально насыщенное, событийно богатое, нравственно определяющее, и, в конечном счете, самое счастливое время во всей жизни! Хьюз, зная об этом, погружает зрителя буквально в атмосферу праздника с его здоровыми амбициями, большими надеждами и отчаянной решимостью. Проще говоря в атмосферу чистой, искренней юности, ВАШЕЙ юности в том числе (ведь все они одинаковы). Разве это не главное?

    Интересен тот факт, что тематика фильма оказалась настолько оригинальна, что спустя десятилетие(!) после его премьеры на телевизионные экраны выходит сериал с одноименным названием, который, взяв от родителя все самые оригинальные наработки, с блеском выдержал в США пять сезонов.

    23 сентября 2015 | 19:19

    Определенно, не лучшая комедия Джона Хьюза. Не потому, что многие обвиняют «Weird Science» в пошлости, что на мой взгляд спорно — авторы не скатились к «туалетному юмору», а жанр молодежной комедии все-таки позволяет некоторые вольности в шутках. Фильму не хватило идейной целостности: заявленная в названии тема странной науки нашла отражение только в создании сексуальной девушки-Франкенштейна, с мозгом Эйнштейна, руками Бетховена и си… хм, фигурой куклы Барби. В дальнейшем, события развивались по вполне традиционной формуле «неудачники становятся крутыми перцами». Все это, конечно, не отменяет заслуг Хьюза — в том же 1985 году на экраны вышел «Клуб «Завтрак», в котором он в полную силу раскрыл свой талант режиссера и тонкого психолога.

    Есть в «Weird Science» и несомненные плюсы, среди которых отличный актерский состав. Энтони Майкл Холл, своеобразная муза Джона Хьюза, в очередной раз создал образ школьного неудачника, причем каждый раз его безобидные озабоченные подростки получаются непохожими и обаятельными. Келли ЛеБрок — настоящая красавица родом из 80-х, с роскошным начесом и блестящими платьями. Илан Митчелл-Смит, который к сожалению так и не сумел развить свою карьеру, сыграл довольно слабо, но, Боже мой, за эти глаза можно простить что угодно! Ну и, конечно, Роберт Дауни мл. — талантлив, мил, все как всегда.

    Идея «Weird Science» приглянулась продюсерам, которые запустили в 90-е одноименный довольно успешный сериал, показанный в свое время в России. Думаю, фанатам сериала стоить посмотреть оригинальную картину Джона Хьюза, да и простые ценители легких молодежных комедий останутся довольны.

    8 из 10

    8 июня 2010 | 08:29

    О чем думают мальчишки в шестнадцать лет? Правильно, о девушках! В этом парни всего мира похожи. О них думали и два приятеля — Гэри и Уэйт. Но о каких девушках может идти речь, если ты подвергаешься притеснениям со всех сторон, да еще и на виду у слабого пола? И ведь не только старшеклассники тебя терроризируют, но и собственный, не очень далекий братец.

    Если ты дружишь с наукой, выход есть. Берем куклу. Обматываем ее тряпками. Подсоединяем в нужных местах проводами и с помощью специальной программы создаем девушку — свой идеал. Вы, говорите, уже пробовали? Не получилось? Значит, или провода ни туда подключали, или программа была не та.

    А вот Гэри и Уэйт попробовали, и у них все вышло как нельзя лучше. Да получилась не просто девушка, а супердевушка Лиза. Уж она-то наведет шороху в амурных делах двух нерешительных подростков. Потому что Лиза мало того, что красива, она еще сексуальна и самоуверенна. И она искренне любит своих создателей, владея «режимом бога», то есть, умея и новый «Феррари» ребятам достать, повысив их сексуальный статус, и сварливого братца превратить в уродливую образину, чтобы он малость образумился.

    Сюжет у этого фильма, конечно, фантастичный и несерьезный. Но никто тут серьезности и не требует. «Ох, уж эта наука!» — комедия, нацеленная на молодежную аудиторию, создавалась в то время, когда еще существовали тормоза, ограничивающие юмор ниже пояса. Шутки здесь довольно приличные и по-настоящему смешные. О популярности картины можно судить хотя бы по тому факту, что следом появился и одноименный сериал. Только вы его не смотрите. Фильм значительно лучше, поверьте.

    Келли Ле Брок (Лиза) — не просто красивая актриса. Тогда, в 80-х, была в своей самой лучшей форме.

    Илан Митчелл-Скотт (Уэйт) — сыграл в целом неплохо, и получил за эту роль максимальный свой гонорар за карьеру — 150 тысяч баксов.

    Энтони Майкл Холл (Гэри) — здесь исполнил главную роль, несмотря на то, что основную свою карьеру играл роли второго плана. Похвалиться гонораром Митчелла-Скотта не мог, но зато послужной список у него значительно богаче.

    Билл Пэкстон (брат Уэйта — Чет) здесь очень классный. Жаль, что ему отведено немного экранного времени. Я понимаю, что сыграть откровенного дебила много ума не надо, но недалекость в изображении Билла Пэкстона — это недалекость с харизмой.

    Думаю, что «Ох, уж эта наука!» нормально покатит и нынешнему молодому поколению, в нем разве что компьютеры устарели да прически уже не те. По крайней мере, комедийная составляющая здесь намного более здоровая, чем у того же «Американского пирога», а фантастическое направление пошло картине только в плюс, раздвинув границы сюжета и добавив ему красок.

    Не пренебрегайте старыми ленами! Смотрите и любите хорошее кино!

    5 марта 2015 | 20:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>