всё о любом фильме:

Хищник 2

Predator 2
год
страна
слоган«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийДжим Томас, Джон Томас
продюсерДжон Дэвис, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторПитер Леви
композиторАлан Сильвестри
художникЛоуренс Дж. Полл, Джофф Хаббард, Мэрлин Вэнс, ...
монтажМарк Голдблатт, Берт Ловитт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.25 млн,    Испания  724.8 тыс.,    Франция  599.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
6 + 18 = 24
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Продюсеры предлагали Джону МакТирнану во второй раз занять режиссерское кресло, но он отказался.
    • Сценарий картины претерпел множество изменений. Например, изначально предполагалось, что вместо Кейса (Гэри Бьюзи), будет Датч, персонаж Арнольда Шварценеггера из первого фильма. Но Арни не понравилась идея того, что действие будет происходить в городе, и он отказался от роли.
    • В основу ямайской бандитской группировки, показанной в фильме, легла настоящая банда, которая терроризировала Нью-Йорк и Канзас Сити в конце 1980-х гг.
    • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
    • Среди трофеев Хищника можно заметить череп Чужого.
    • Идея включить череп Чужого в трофеи Хищника принадлежала Стэну Уинстону, который также работал над спецэффектами к «Чужим» (1986).
    • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».
    • Сцена, в которой Хищник устраивает кровавую бойню в метро, снималась в огромном павильоне на студии 20th Century Fox. Непосредственно кадры с движущимся поездом снимались в Окланде, Калифорния.
    • Съёмки перестрелки в восточном Лос-Анджелесе заняли три дня.
    • Идеи внешнего облика оружия, используемого Хищником, принадлежат Стэну Уинстону, Стивену Хопкинсу и Лоуренсу Дж. Поллу.
    • Съёмки сцены на скотобойне заняли четыре дня.
    • Следующие сцены были вырезаны из фильма:
      1) Сюжетная линия, рассказывающая о беременности Леоны.
      2) Сцена, в которой Дэнни Гловер преследует Хищника, была намного длиннее.
      3) Бойня, которую учинил Хищник в метро.
    • Предполагалось, что события, показанные в фильме, будут происходить в Нью-Йорке, но из-за бюджетных ограничений место действия изменили на Лос-Анджелес. Сцена, в которой Хищник поднимает череп во время грозы, должна была происходить на крыше здания компании Chrysler.
    • Одну из ролей в фильме мог исполнить Патрик Суэйзи, но он не смог принять участия в проекте из-за травмы, полученной во время съёмок «Придорожной закусочной» (1989).
    • Звуки, которые издает Хищник, являются комбинацией звуков, кошек, тигров, львов и медведей.
    • Один из Хищников отдает герою Дэнни Гловера мушкет 1715 года. По словам сценаристов, это было сделано для того, чтобы оставить зацепку для продолжения, где действие происходило бы не в наше время, а несколько веков назад.
    • По словам сценаристов фильма, Джима и Джона Томасов, изначально не планировалось снимать продолжение «Хищника». Сиквел был запущен в производства после успешных продаж серии комиксов о космическом охотнике.
    • Одна из копий Хищника была украдена во время съёмок фильма.
    • Фамилия Дэнни (Рубен Бладес) — Архулета. Джей Том Архулета был помощником режиссера первого и второго фильмов о Хищнике.
    • Одну из ролей в картине исполнила Элпидия Каррильо, сыгравшая в «Хищнике» (1987) Анну. Её имя упоминается в финальных титрах, но в фильме заметить её очень сложно. Дело в том, что сцена с её участием была вырезана из картины. В этой сцене она рассказывает о событиях, произошедших в южно-американских джунглях. Не смотря на то, что сцену вырезали, Анна всё-таки появляется на экране. Видео с её участием можно заметить на мониторе в передвижном командном пункте Питера Кейса (Гэри Бьюзи), когда он рассказывает о механизме самоуничтожения Хищника.
    • Первое появление в кино Гэри Бьюзи после мотоциклетной аварии, в которой актер чуть не погиб.
    • Джон Литгоу был первоначальным выбором Стивена Хопкинса на роль Питера Кейса, но продюсер Джоэл Силвер настоял на кандидатуре Гэри Бьюзи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В соответствующих фильмах «Чужие», «Хищник 2» и «Терминатор» убивали персонажей Билла Пэкстона.
    • Хищники на борту корабля в конце фильма — баскетбольная команда НБА Лос-Анджелес Лейкерс.
    • еще 21 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Хищник» — одна из самых запоминающихся кинолент в истории кинематографа. Спустя короткий срок после своего выхода на экраны она уже успела стать культовым фильмом, которому подражают многие режиссеры, предпочитающие работать в жанре научно-фантастических фильмов ужасов. Главного антагониста, а конкретно Хищника уже успели соединить в схватке с другим героем, а именно с чужим. По мотивам этого фильма сделали огромное количество компьютерных и видео игр. Учитывая такой успех, разумеется, этот фильм не мог остаться без сиквела. Так в 1994 году режиссер Стивен Хопкинс снял вторую часть с довольно простым названием «Хищник 2».

    Сюжет

    1997 год, Лос-Анджелес, на улицах царит самая настоящая войны с криминальными авторитетами, наркоторговцами и другими отребьями общества. Казалось бы, что ничего страшнее случится не может. Но на самом деле страшное произошло. В городе орудует таинственный убийца (мы знаем, кто это), которого преследует опытный полицейский-детектив. Вскоре детектив понимает, что этот убийца не имеет ничего общего с человеческой расой.

    Оценка сюжета

    Сам сюжет гораздо интереснее и оригинальнее, чем в первой части. И действительно, намного интереснее наблюдать за тем, как жестокие преступники, довольствующиеся своим положением, властью и достатком резко изменяются в лице, когда осознают, что есть что-то сильнее и страшнее их самих. Но все-таки были некоторые изъяны. Во-первых, меня несколько смутил перенос действия в 1997, будто бы в этом году преступность достигнет своего апогея Это — глупо. Во-вторых, мне не очень понравилась идея с учеными, которые попытались поймать хищника. Эта идея была лишней в фильме, так как изначально было ясно, что у них ничего не получится.

    Атмосфера

    Сразу могу сказать, что вторая часть воспринимается исключительно как боевик. Фильм не страшный и неожиданных моментов в нем нет. Все относительно предсказуемо. Но по крайней мере его интересно смотреть и напряжение ощущаешь на всем протяжении благодаря детективной сюжетной линии.

    Игра актеров

    В целом игра актеров понравилась. Она не была столь пафосной в отличие от первой части, хотя в некоторых моментах актеры все же переигрывали. Но если выделить кого-то особенно яркого, то мне без сомнения понравился Дэнни Гловер. Думаю, ему хватило бы за свою работу хотя бы номинации на Сатурн, так как уж он играл искренне.

    Саундтрек

    Музыкальное сопровождение нисколько не изменилось. Тот же композитор использовал те же музыкальные темы. Поэтому, не стоит опасаться, что в плане музыки фильм будет хуже. Все осталось прежним.

    Визуальные эффекты

    Компьютерной графики здесь уже побольше, поскольку изменилось место действия и количество ярких сцен тоже увеличилось. В этой части мы уже побываем внутри космического корабля хищников, увидим их инвентарь (в том числе череп самого Чужого) и даже повстречаем сразу несколько хищников.

    Итог

    В целом «Хищник 2» — нормальный фильм, хотя как продолжение получился средненький. Это просто еще один фильм. Его даже не назовешь продолжением: просто такие же события, но в другом месте. Думаю, эта часть по-настоящему понравится только поклонникам.

    7 из 10

    1 февраля 2012 | 09:44

    После ухода из проекта исполнителя главной роли Арнольда Шварценеггера и режиссера Джона МакТирнана, на нем определенно можно было ставить крест. Всем известно, что если из продолжения успешной картины уходят главные ее достопримечательности (такое сравнение вполне уместно), то из сиквела ничего хорошего не сможет получиться изначально. Как ни странно, но такое произошло и с «Хищником 2».

    На место создателя оригинальной картины в данном случае пришел Стивен Хопкинс. Как видно из заголовка моей рецензии, он создал яркий пример типичного сиквела. Обычно бывает, что при создании продолжений популярных оригинальных картин, в сиквел впихивают то, что мы видели в первой части, но при этом просто изменяют локации и добавляют ненужных тупых персонажей. Думаю не стоит говорить, что именно это и случилось и с данной лентой.

    В отличии от оригинального «Хищника» Джона МакТирнана, здесь практически не на что было смотреть. То, что главной локацией фильма стал Лос-Анджелес будущего (на момент появления картины), никак не улучшило его. Хищник и каменные джунгли — это, на мой взгляд, две совсем несовместимые вещи. На фоне всех небоскребов, он выглядел, мягко говоря, неуместно. Самой подходящей для Хищника локацией являются именно зеленые дебри джунглей, какие были в первом «Хищнике», а не то, что было показано здесь.

    Вот что здесь действительно не имеет абсолютно никакой оригинальности, так это сценарий. Он практически полностью скопирован с оригинальной картине, имея при этом всего несколько малейших изменений. В «Хищнике 2», естественно, нет бравых наемников, во главе которых стоит не менее бравый командир. Но вместо них здесь есть такая же бравая команда полицейских. Почему-то эта команда оказалась такой же типичной, как и сам фильм.

    Дэнни Гловер сыграл самого главного среди всей шайки копов (такой себе городской аналог Шварценеггера). Не особо он меня впечатлил. По сравнению со «Смертельным оружием», здесь он не очень хорошо сыграл копа.

    Кроме того, в числе этой команды был типичный жиголо (ну мне так показалось), которого сыграл Билл Пэкстон. Буду краток и скажу, что это один из самых тупых персонажей фильма.

    Была здесь и своя гром-баба. Ее сыграла Мария Кончита Алонсо. Ничем непримечательная женщина-полицейский с явными повадками мужика.

    Итого получается, что «Хищник 2» вышел просто ужасным сиквелом замечательного фантастического боевика Джона МакТирнана.

    14 июля 2012 | 17:07

    Итак, прежде чем разбираться, удалось ли продолжение культового фильма, хочется обратить внимание на главного героя, играть роль которого выпала честь черному парню Дэнни Гловеру, который уже довольно старенький, как можно заметить, например, по отличной американской версии Смерти на похоронах, где тот играл вечно брюзжащего дядюшку Рассела. Но многим, выросшим в конце восьмидесятых и начале девяностых людям этот актер в первую очередь известен благодаря блюстителю порядка Роджеру Мердоку на пару с героем Мэла Гибсона в бессмертной квадрологии Смертельное оружие про спокойного копа и не очень. Хоть мне и удалось посмотреть только первую часть, но в том, что роли «фараона» парню очень идут, я никогда не сомневался.

    И вот сейчас, спустя сколько там лет после самоуничтожения дедушки всех современных Хищников в джунглях южной Америки, Дэнни Гловер вновь примеряет на себя полицейский значок, засовывает пистолет в кобуру и, не подчинясь никаким приказам сверху, наказывает преступников со своей командой в Лос-Анджесе будущего. Вообще, к продолжениям с культовыми героями у любителей кинематографа свое, не очень доброжелательное, отношение. Вечное исключение в роли Терминатора 2 никто в этом случае, как обычно, не упоминает и старается вскользь обойти заварушку с киборгом и Житким Металлом. В этом же случае, родившись я на десяток лет раньше, был бы только рад, визжал бы от радости, что кровавая жатва Хищника продолжится, да еще и в городе, где потенциальных человеческих жертв пруд пруди и ничто, казалось, не остановит нашего вырывателя черепов.

    «Эй парень, ты попал на войну» — Майк Харриган

    На самом деле продолжение я посмотрел совсем недавно, пару минут назад, перед тем, как начать писать эту рецензию. И я имею ввиду, посмотрел в первый раз, до этого городские приключения Хищника каким-то магическим образом обходили меня стороной и я не то чтобы лез из кожи вон, чтобы его посмотреть. Но порой все напрашивается самим собой, и после повторного, теперь уже тщательного изучения первой части, задался лишь одним вопросом: «А насколько хуже будет вторая часть?». Ведь о возвышении над классикой речи и быть не могло, уж настолько хорошо фильм вытянул Арни с командой, да и выглядело все слишком уж круто. В этом же случае хотелось увидеть хотя бы приличный боевичок с погонями по ночному городу и кричащим что-то там Хищником с очередным трофеем в руке.

    И ведь надо же, что можно придумать, если взять Хищника и поместить его в городские джунгли? Ну, может быть снять пару сцен с истреблением местных банд, парочки полицейских — близких друзей главного копа и потом вести длительное расследование с участием медкомиссии, федералов и рядового борца с преступностью? Ну а почему бы и нет, ведь что еще может придти в голову? Согласен, можно сделать и так, но есть одна маленькая проблемка: смотреть на это абсолютно неинтересно. Да, Хищник все так же кромсает людей на мелкие кусочки, сдирает кожу и вешает на потолок, появляются даже новые убийственные гаджеты вроде метательного диска, копья (не помню уже, было ли оно в первой части) и других лечебных приспособлений. Смотрится даже жестче, чем в тех джунглях, крови больше, она теперь льется темно-красными потоками с тех мест, где раньше была голова. Вроде все должно получится и волноватся за сносное продолжение не стоит.

    Но нет, ребят, все слишком уж пресно выглядит, смотрится не так интересно, переживал я только за одного героя, который действительно старался что-то показать не экране. Сам же Дэнни ругает всех подряд, мчится за Хищником и не видно в его глазах огня, как тогда у другого главного героя. Перестрелки с бандитами вначале фильма понравились и дальнейшие расчленения всех Хищником действительно подбавляли интереса и я уж было приготовился смотреть продолжение, ничуть не хуже первой части. Но не свершилось. Не скажу, что все прям уж так плохо: в фильме есть и хорошие моменты, вроде той кровавой бойни в метро, где страсти нарастают все больше, ничего не видно, Хищник рубит всех и вся и уже после остановки поезда я, невольно отдышавшись, напряженно продолжал смотреть дальше.

    «Чтож, сотрудничество — мое второе имя» — Майк Харриган

    И дальше было что посмотреть. Например, сцена погони Майка Харригана за Хищником по крышам получилась крайне неплохо, что не погу сказать про отряд федералов с суперсовременным вооружением для поимки инопланетных существ и которые вообще ничего не смогли сделать, когда, как мы помним, другой парень дал достойный отпор с помощью сподручных средств в незнакомых джунглях. Вот ему честь и хвала. Но здесь просто не так много моментов, где хочется по настоящему похвалить фильм и сказать, что ну неплохо, где-то не получилось, но в целом неплохо. Так оно, отчасти и получилось. Не сказать, что полный провал, но и достойным продолжением это никак не назовешь.

    И что же мы в итоге имеем? Скачки по городу, черный коп, какие-то левые люди с оружием, ни в состоянии ничего сделать и резня, резня, резня. Вот за такие жестокие расправления над беспомощными бандами и обычными людьми фильму не хочется снижать оценку, а просто похлопать по плечу и сказать: «Ну, вы хотя бы постарались». Про конец хочется лишь сказать, что сама битва вышла неплохо, смотрелось довольно интересно, а другие Хищники (про то, что это была баскетбольная команда Лейкерс, я тоже узнал совсем недавно), намекнувшие нам на продолжение, лишь вынесли поверженного война и улетели восвояси. Все-таки может человек противостоять внеземной силе, может. В этот раз, правда, не так зрелищно это смотрелось.

    Да, вот так оно обычно и выходит. Хотелось что-нибудь хорошее сказать, но накапливается этого хорошего как-то мало и после просмотра тебя настигают не самые лучшие чувства, все-таки не просто хотелось чего-то большего, можно было сделать хотя бы хорошее продолжение. Но оно вышло сухим и попросту неинтересным. Зато хотя бы смотрибельным и с жестокими вырезанями человеческой кожи. Неплохо вышло, да. 

    А вообще грустно.

    6 из 9

    19 сентября 2010 | 12:07

    Продолжение культового фантастического боевика про инопланетного Хищника, к сожалению, идеально подходит к категории «сиквел хуже оригинала». Возможно, это связано с тем, что за продолжение отвечали уже совсем другие люди и совсем другой режиссер, который уже совсем по-другому видит развитие существующей вселенной.

    Перемещение места действия из латиноамериканских джунглей в центр Лос-Анджелеса — отличная идея, которую нужно было достойно реализовать. Все-таки на сиквел дают больше денег, а значит и масштаб можно увеличить. Но тут, к сожалению, у фильма вскрываются первые проблемы. Создатели уж очень много времени вводят на прелюдию основного экшена, слишком долго размусоливая характеры персонажей, которые в этом собственно и не нуждаются. На вторую часть люди наверняка шли уже после просмотра первой, соответственно, опять делать вид, будто зритель не в курсе кто это всех бандюков режет и потрошит — не самая удачная идея.

    Да и персонажи, если честно, вышли крайне слабыми и пресными. Дэнни Гловеру, при всем моем к нему уважении, совершенно не идут роли брутальных и бескомпромиссных мужланов, поэтому здесь он смотрелся крайне не в тему. Другое дело, Арнольд Шварцнеггер из оригинала, у которого просто на лбу написано «Размажу всех кого можно, даже инопланетян». У Дэнни есть харизма, но, увы, она у него работает немного в другом направлении. Так что по этой части, честно, неудачно вышло.

    Новый режиссер, к сожалению, не Джон МакТирнан, и режиссура здесь слабее, это кстати, видно даже невооруженным глазом. Если первый Хищник смотрелся как полноценный боевик категории А, то сиквел — это по уровню режиссуры типичный боевик Б-класса, которому отчего-то дали довольно кругленькую сумму. Да, здесь есть множество взрывов и перестрелок, есть кровища и есть новые, доселе невиданные орудия убийства у Хищника. Но, увы, здесь нет главного — атмосферы. Все как-то ну уж слишком пресновато выглядит. Бандюки кстати не вызывают совершенно никаких эмоций — ни жалости, ни отвращения. Так, простые актеры, которым разрешили побеспределить на съемочной площадке.

    Да, здесь есть парочка толковых сцен, да и фишки оригинала здесь активно используются. Например, кадры с видом из глаз Хищника здесь показываются гораздо чаще, чем в фильме-предшественнике, и в такие моменты действительно включается атмосфера чего-то неизведанного. Но не хватает толкового объединения всего этого в единое целое. Нет ощущения того, что Хищник бессмертен или чрезмерно смертоносен. Напротив, он очень часто тупит или нарочно медленно передвигается, дабы центральные герои что-то успели сделать по сюжету. В первой части, инопланетянская морда себе такого не позволяла.

    Хищник 2 — вполне добротное продолжение, снятое опять же довольно неплохо, но без изюминки. И поскольку это сиквел, большинство моих претензий всплывает именно в сравнении с оригиналом, который на порядка два выше по уровню качества. Но фильм посмотреть однозначно стоит, может быть вам и больше понравится, чем мне. Все же я думаю, о потраченном времени вы не пожалеете.

    6,5 из 10

    3 мая 2010 | 17:39

    Заголовок противопоставляется словам Арни из первого фильма. «Bad idea» — «плохая задумка», так в переводе Гоблина звучат слова Датча. Перед этим о плечо инопланетного гиганта было в труху разбито увесистое полено. Но что ему дерево, сталь и человеческое тело! Пришелец просто хмыкнул и пошел не спеша убивать свою жертву. Чем там все закончилось, все прекрасно знают.

    Хищникам полюбился вкус человечины. Точнее, из людей выходит отличная дичь. Черепа красивые, а если повезет, можно встретить особо прыткую особь. Такая и убить может. А то и покалечить.

    Второй фильм вышел спустя некоторое время после первого. Что интересно, он и не задумывался сперва вовсе. Но успех комиксов сделал свое дело. Сценарием занялись братья Томасы, которые любят разделять свои имена в титрах. Это определенно радовало.

    Фильм хорош. Что, Хищник в городе. Логичное продолжение. Есть множество возможностей для развития. Целый город возможностей. Мафия, копы, бомжи, высотки, канализации. И мусорные баки (хотя они просто для приятного пейзажа).

    Дэнни Гловер великолепен. Он неукротим. Он эмоционален. Он сверхположителен. Но он не менее опасен, храбр и профессионально подготовлен. Он все время на войне. Просто интересно, у него есть дом? Точнее, квартира. Или он живет в своем офисе в участке? Кстати, это вполне возможно.

    Когда я смотрел фильм в детстве и не знал, что это Гловер, я просто называл его «здоровым негром». Я и действительно был потрясен, когда осознал, что коп из «Смертельного оружия» — это здоровый негр из «Хищника 2». Почему-то в последнем случае мне представлялся более суровый вариант. Правда, уже не помню, какого актера я ставил на это место.

    Остальные тоже хороши. Гэри Бьюзи такой же мерзавочный, как обычно. Это при том, что «Хищник 2» стал его первым фильмом после аварии. Мария Кончита Алонсо красива. А Билл Пэкстон мною малоузнаваем. Очень мне он нравится в «Смерче». Правда, я всегда считал, что охотника за торнадо играет другой актер…

    Напряженность имеется, как и в первом фильме. Но она другая. Жара другая. Людей больше. Сцена в метро хороша. Как и финальный забег героев.

    Но фильм находится далеко внизу от первой части. Что-то все же не так. Уже не так неожиданно. Музыка уже знакома. Герои вроде круты.

    Но сделан больший упор на комичность. Даже в сценах с пришельцем этот элемент неоднократно практиковался.

    Да и зачем было делать мир будущего? Надо было попробовать в реальности все же. Могло выйти более. Но это скорее писк моды был.

    Что есть, то есть. Фильм получился крепким и интересным. Это уже радует. Герои хорошие. Их судьбы небезразличны. Да и конец хорош.

    Хищник найдет себе дорогу в любом времени и в любой интерпретации. Он остается собой, что бы там ни было. Оригинал, комиксы, кроссоверы. Всегда в конце будет согнутая лапа и исчезающие палочки на дисплее. И это великолепно, черт возьми!

    8 из 10

    Scalped by Hannabar.

    5 июня 2013 | 21:05

    Многие недолюбливают этот фильм, хотя являются любителями первой части. Довольно странный сиквел, разброс мнений очень велик — от «ужасной картины», до «чуть ли не лучше оригинала». Для меня он точно наравне с первой частью, а далее объясню почему.

    Странно, что вторая часть полностью отказывается от сеттинга и прошлых героев (Арнольд отказался от съемки во второй части). Действие переносится в Лос-Анджелес, что очень освежает охоту. Улицы заполнены преступностью и невыносимой жарой, что добавляет дополнительную приправу в атмосферу фильма, наблюдая за потной рубахой главного героя веришь в его волнение.

    Вообще вначале фильм идет в детективном жанре, но главное в нем это конечно действие с хищником. Охотника показывают достаточно часто, а битвы с его участием зашкаливают. Последнее противостояние Дэнни Гловера и Хищника длиться сорок минут, при этом место разборки меняется раза четыре. Вообще конец фильма захватывает безостановочным экшеном.

    Главный герой (Дэнни Гловер) полная противоположность, в физическом плане, Арнольду, старенький темнокожий полицейский. Гловер отлично вписался в роль, за него переживаешь. Его напарники тоже неплохие, хотя проигрывают по харизматичности группе солдат из первой части.

    Особенный плюс музыке. Композитор остался тот же Алан Сильвестри, мелодии отлично переделаны и подпитывают действо на экране. Музыке максимальный бал.

    Так же хочется написать про самого Хищника. Дизайн монстра немного изменен, но не кардинально, так же он обзавелся множеством новых гаджетов, с которыми начал разнообразно расправляться с дичью, людьми.

    Итог:

    10 из 10

    Картина отлична. Я не могу придраться к тому, что действие изменили. Главное не чувствуется, что сиквел сидит на шее у первой части, для меня это самое главное.

    6 марта 2012 | 19:59

    Не представляю. Не вижу роли Арнольда Шварценеггера в этом фильме, и считаю что это правильный поступок. Арнольд как спас фильм, так и спас себя. И это «Predator 2» Стивена Хопкинса. Основной идеей для снятия фильма, видимо послужило перемещение места действия из джунглей в город. Майк Харриган (Денни Гловер) — полицейский, из отдела по наркотикам пытается разобраться в необычных причинах смерти организованных преступников. В городе появился матерый инопланетный киллер, роль которого играет все тот же Кевин Питер Холл. Если немного обратиться к первой части — причина приземления главного злодея на землю — сафари, охота на самых сильных обитателей данной планеты. Он избирал цели, и ликвидировал по одиночке. Рассматривая вторую часть — понять действия инопланетянина не дано. Проследить цепочку убийств невозможно, так же как и понять зачем он вообще прилетел. Охотника показывают где только можно, и не нужно. Он буквально живет в ужасных переходах сцен.

    Это фильм ужасов? Да вроде нет, но фильм упорно старается нас напугать нестрашными моментами, вставляя резкие звуки в подходящую ситуацию. Кроме полицейских, нам решили показать секретное специальное подразделение, созданное с целью взять в плен неземное создание. Дав нам отсылку на предыдущий шедевр — они покинули фильм, поведав главному герою о том, кого они ловят. И вот в очередной раз, распутывая паутину, Харриган выходит на цель, и вновь дарует существу славу, смерть и право на сиквелы и кроссоверы.

    Что главное — на фоне всех небоскребов Лос-Анджелеса охотник смотрится неуместно. Если бы вместо него был обычный человек, думаю тогда этот фильм был бы лучше, и что вероятнее всего — я бы его и не стал смотреть. Тут не охота, тут рандомный выбор жертв. Сценарий не оригинален, и порой не убедителен.

    Кто бы мог подумать, что за всеми убийствами стоит инопланетянин, прилетевший за трофеем? Фильм с первых секунд пытался убедить нас в этом. И знаете, в это просто трудно поверить.

    4 из 10

    17 апреля 2014 | 22:47

    Продолжение «Хищника», действие в котором разворачивается в альтернативном 1997, а вместо Шварценеггера Дэнни Гловер.

    Главный упрёк сиквелу состоит в том, что здесь нет Шварценеггера. Люди одумайтесь! Ну подумаешь нет Шварца, Гловер не менее бесподобен в образе протагониста. Тут всё дело в акцентах: Арнольда по внешнему виду никак не назовёшь обычным обывателем, а в «Хищнике» его герой и вовсе получился персонажем-архетипом, единственным, кто способен на равных потягаться с изобретательным инопланетном охотником; герой Гловера выглядит куда более приземлённо, по мне так это достоинство, а не упущение — благодаря этому его борьба с Хищником выглядит драматично и еще более захватывающе. Он бьётся с ним не потому что у него нет другого выхода, а потому что по другому не может.

    А еще вторая часть поражает экшн-сценами и сшибает с ног свой бешеной динамикой (здесь последние минут 25 непрекращающийся нон-стоп экшн — круче только у Кэмерона в «Чужих»), как и первой части дела с этим обстоят лучше чем у любого современного боевика — «300», «Трансформеры» и иже с ними нервно курят в сторонке.

    В общем, «Хищник 2» шедевр кинематографа и один из тех фильмов каждый следующий просмотр которого производит то же впечатление что и первый.

    Зрелищность — 10/10

    Сюжет — 7/10

    Стиль/Атмосфера — 10/10

    Режиссура — 9/10

    Актёрская игра — 9/10

    Итог — 9 из 10

    15 ноября 2009 | 00:51

    «Хищник 2» — отправлять второй раз, уже другую группу людей в джунгли, где бы их ждал хищник, было бы очень глупо. Поэтому сценаристы первой части, Джим Томас, Джон Томас, решили всю эту кровавую бойню пересилить куда как не иначе, в огромный мегаполис, в те же джунгли, только уже бетонные. Второй фильм чуть похуже будет, в плане всего. Во-первых, не было Арнольда Шварценеггера, а это наверно самый первый и самый важный минус, Арни предпочел снятся во втором Терминаторе, за что ему говорю спасибо, во-вторых, сценаристы опять не объяснили толком, зачем и по какой причине, хищники посещают Землю и убивают крупных авторитетов.

    Кто то может ответить, они приспосабливаются к нашей планете, чтобы потом было удобнее ударить по слабым местам. Может быть и так, но все же, это не объясняет убийства бандитов, и почему именно жара сопутствует их визиту. На это нет вопросов, и жаль. Здесь уже Стивен Хопкинс подготовил для нас, более жесткие убийства и более острые схватки между пришельцем и людьми. Режиссер поменялся, Арни не сыграл в продолжении, казалось бы, все плохо, но второй фильм получился очень даже хорошим, интересным и разнообразным, чего кстати вообще не было в первом хищнике. В городе охота была куда эффектнее джунглей.

    Главный герой Хирриган (Дэнни Гловер). Он расследует ряд ужасных убийств, где жертвы не просто мертвы, они растерзаны, как будто дрались со свирепым зверем. Чего Харриган не ожидал, так это пришельца, который не может утолить свою жажду, убивать. Фильм не всегда интересный, чего не скажешь об оригинале. В начале было довольно скучно, но потом началась настоящая война между двумя охотниками, хищником и Хирриганом. Подводя итог скажу, финальная сцена очень понравилась и некоторые отдельные моменты, а все в остальное, на четверочку с минусом.

    8 из 10

    30 сентября 2012 | 09:15

    Перенести инопланетного «Хищника» в город, затея весьма рискованная. Надо правильно выбрать место действия, а самое главное создать добычу, которая могла бы привлечь охотника. После успеха первого «Хищника» никто не сомневался, что выйдет сиквел, он был просто необходим, таких фильмов очень мало, и зритель не успокоиться, если не увидит очередную схватку.

    У Джона МакТирнана была задача полегче, он снимал в джунглях, где были свои суровые правила игры, а самое главное никого лишнего, только игроки и охотник. Ты бежишь, а он бежит за тобой. Но Стивен Хопкинс, тоже не дурак, он не просто впустил охотника в город, его город- это некий ад, где правят наркоторговцы и убийцы. Вот настоящее место, где можно развернуться охотнику. Лос-Анджелес — город грехов, сколько фильмов было снято про этот город, Хопкинс не просто нарисовал город глазами полицейских, он его усовершенствовал, создал некую альтернативную версию. Такой полицейский как Харриган ни чем не уступит крутому солдату, он тоже может кинуть палку. Второй противостояние между человеком и инопланетным хищником только доказало, что человек проворнее и умнее, может отстоять свою честь и право не быть добычей.

    Как и любой сиквел «Хищник 2» оказался слабее и по сюжету и по кассовым сборам. Но все равно и режиссер Стивен Хопкинс и Дэнни Гловер, сделали все что смогли, они настолько сильно тянут фильм, хотят сделать его эффектнее, злее, виртуознее, что иногда забываешь, что это продолжение самого знаменитого фильма о сражение человека и инопланетного хищника.

    9 из 10

    27 сентября 2010 | 20:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЧужойAlien1979
    2 ЧужиеAliens1986
    3 ХищникPredator1987
    4 Хищник 2Predator 21990
    5 Чужой 3Alien³1992
    6 Чужой 4: ВоскрешениеAlien: Resurrection1997
    7 Чужой против ХищникаAVP: Alien vs. Predator2004
    8 Чужие против Хищника: Реквие...AVPR: Aliens vs Predator - Requiem2007
    9 ХищникиPredators2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 79 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 468 руб.
    подробнее

    Новости


    Анимационная лента «Гадкий я», созданная под чутким руководством Криса Меледандри, одного из тех, кто ответственен за появление «Ледникового периода» и «Роботов». Новая глава истории о Хищниках, где имя продюсера также имеет куда больше значения, чем режиссера — в данном случае за первого здесь выступает Роберт Родригес. Независимая лента «Дети в порядке» Лизы Холоденко, грозящая стать самым крупным хитом этой постановщицы. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.152
    176.Ледниковый периодIce Age8.149
    177.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.149
    178.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.148
    179.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.147
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.БивеньTusk90.78%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.73%
    53.Седьмой сынSeventh Son90.69%
    54.СеренаSerena90.65%
    55.Большие глазаBig Eyes90.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Неудержимые 3The Expendables 368
    Гордость и предубеждениеPride & Prejudice566
    12 разгневанных мужчин12 Angry Men114
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars4
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles72
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Неудержимые 3The Expendables 36.278
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.540
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For
    ПосвященныйThe Giver
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.208
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры