всё о любом фильме:

Хищник 2

Predator 2
год
страна
слоган«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийДжим Томас, Джон Томас
продюсерДжон Дэвис, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторПитер Леви
композиторАлан Сильвестри
художникЛоуренс Дж. Полл, Джофф Хаббард, Мэрлин Вэнс, ...
монтажМарк Голдблатт, Берт Ловитт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.25 млн,    Испания  724.8 тыс.,    Франция  599.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
6 + 18 = 24
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Продюсеры предлагали Джону МакТирнану во второй раз занять режиссерское кресло, но он отказался.
    • Фамилия Дэнни (Рубен Бладес) — Архулета. Джей Том Архулета был помощником режиссера первого и второго фильмов о Хищнике.
    • Сценарий картины претерпел множество изменений. Например, изначально предполагалось, что вместо Кейса (Гэри Бьюзи), будет Датч, персонаж Арнольда Шварценеггера из первого фильма. Но Арни не понравилась идея того, что действие будет происходить в городе, и он отказался от роли.
    • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
    • Среди трофеев Хищника можно заметить череп Чужого.
    • Идея включить череп Чужого в трофеи Хищника принадлежала Стэну Уинстону, который также работал над спецэффектами к «Чужим» (1986).
    • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».
    • Сцена, в которой Хищник устраивает кровавую бойню в метро, снималась в огромном павильоне на студии 20th Century Fox. Непосредственно кадры с движущимся поездом снимались в Окланде, Калифорния.
    • Съёмки перестрелки в восточном Лос-Анджелесе заняли три дня.
    • Идеи внешнего облика оружия, используемого Хищником, принадлежат Стэну Уинстону, Стивену Хопкинсу и Лоуренсу Дж. Поллу.
    • Съёмки сцены на скотобойне заняли четыре дня.
    • Следующие сцены были вырезаны из фильма:
      1) Сюжетная линия, рассказывающая о беременности Леоны.
      2) Сцена, в которой Дэнни Гловер преследует Хищника, была намного длиннее.
      3) Бойня, которую учинил Хищник в метро.
    • Предполагалось, что события, показанные в фильме, будут происходить в Нью-Йорке, но из-за бюджетных ограничений место действия изменили на Лос-Анджелес. Сцена, в которой Хищник поднимает череп во время грозы, должна была происходить на крыше здания компании Chrysler.
    • Одну из ролей в фильме мог исполнить Патрик Суэйзи, но он не смог принять участия в проекте из-за травмы, полученной во время съёмок «Придорожной закусочной» (1989).
    • Звуки, которые издает Хищник, являются комбинацией звуков, кошек, тигров, львов и медведей.
    • Один из Хищников отдает герою Дэнни Гловера мушкет 1715 года. По словам сценаристов, это было сделано для того, чтобы оставить зацепку для продолжения, где действие происходило бы не в наше время, а несколько веков назад.
    • По словам сценаристов фильма, Джима и Джона Томасов, изначально не планировалось снимать продолжение «Хищника». Сиквел был запущен в производства после успешных продаж серии комиксов о космическом охотнике.
    • В основу ямайской бандитской группировки, показанной в фильме, легла настоящая банда, которая терроризировала Нью-Йорк и Канзас Сити в конце 1980-х гг.
    • Одна из копий Хищника была украдена во время съёмок фильма.
    • Одну из ролей в картине исполнила Элпидия Каррильо, сыгравшая в «Хищнике» (1987) Анну. Её имя упоминается в финальных титрах, но в фильме заметить её очень сложно. Дело в том, что сцена с её участием была вырезана из картины. В этой сцене она рассказывает о событиях, произошедших в южно-американских джунглях. Не смотря на то, что сцену вырезали, Анна всё-таки появляется на экране. Видео с её участием можно заметить на мониторе в передвижном командном пункте Питера Кейса (Гэри Бьюзи), когда он рассказывает о механизме самоуничтожения Хищника.
    • Первое появление в кино Гэри Бьюзи после мотоциклетной аварии, в которой актер чуть не погиб.
    • Джон Литгоу был первоначальным выбором Стивена Хопкинса на роль Питера Кейса, но продюсер Джоэл Силвер настоял на кандидатуре Гэри Бьюзи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В соответствующих фильмах «Чужие», «Хищник 2» и «Терминатор» убивали персонажей Билла Пэкстона.
    • Хищники на борту корабля в конце фильма — баскетбольная команда НБА Лос-Анджелес Лейкерс.
    • еще 21 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, прежде чем разбираться, удалось ли продолжение культового фильма, хочется обратить внимание на главного героя, играть роль которого выпала честь черному парню Дэнни Гловеру, который уже довольно старенький, как можно заметить, например, по отличной американской версии Смерти на похоронах, где тот играл вечно брюзжащего дядюшку Рассела. Но многим, выросшим в конце восьмидесятых и начале девяностых людям этот актер в первую очередь известен благодаря блюстителю порядка Роджеру Мердоку на пару с героем Мэла Гибсона в бессмертной квадрологии Смертельное оружие про спокойного копа и не очень. Хоть мне и удалось посмотреть только первую часть, но в том, что роли «фараона» парню очень идут, я никогда не сомневался.

    И вот сейчас, спустя сколько там лет после самоуничтожения дедушки всех современных Хищников в джунглях южной Америки, Дэнни Гловер вновь примеряет на себя полицейский значок, засовывает пистолет в кобуру и, не подчинясь никаким приказам сверху, наказывает преступников со своей командой в Лос-Анджесе будущего. Вообще, к продолжениям с культовыми героями у любителей кинематографа свое, не очень доброжелательное, отношение. Вечное исключение в роли Терминатора 2 никто в этом случае, как обычно, не упоминает и старается вскользь обойти заварушку с киборгом и Житким Металлом. В этом же случае, родившись я на десяток лет раньше, был бы только рад, визжал бы от радости, что кровавая жатва Хищника продолжится, да еще и в городе, где потенциальных человеческих жертв пруд пруди и ничто, казалось, не остановит нашего вырывателя черепов.

    «Эй парень, ты попал на войну» — Майк Харриган

    На самом деле продолжение я посмотрел совсем недавно, пару минут назад, перед тем, как начать писать эту рецензию. И я имею ввиду, посмотрел в первый раз, до этого городские приключения Хищника каким-то магическим образом обходили меня стороной и я не то чтобы лез из кожи вон, чтобы его посмотреть. Но порой все напрашивается самим собой, и после повторного, теперь уже тщательного изучения первой части, задался лишь одним вопросом: «А насколько хуже будет вторая часть?». Ведь о возвышении над классикой речи и быть не могло, уж настолько хорошо фильм вытянул Арни с командой, да и выглядело все слишком уж круто. В этом же случае хотелось увидеть хотя бы приличный боевичок с погонями по ночному городу и кричащим что-то там Хищником с очередным трофеем в руке.

    И ведь надо же, что можно придумать, если взять Хищника и поместить его в городские джунгли? Ну, может быть снять пару сцен с истреблением местных банд, парочки полицейских — близких друзей главного копа и потом вести длительное расследование с участием медкомиссии, федералов и рядового борца с преступностью? Ну а почему бы и нет, ведь что еще может придти в голову? Согласен, можно сделать и так, но есть одна маленькая проблемка: смотреть на это абсолютно неинтересно. Да, Хищник все так же кромсает людей на мелкие кусочки, сдирает кожу и вешает на потолок, появляются даже новые убийственные гаджеты вроде метательного диска, копья (не помню уже, было ли оно в первой части) и других лечебных приспособлений. Смотрится даже жестче, чем в тех джунглях, крови больше, она теперь льется темно-красными потоками с тех мест, где раньше была голова. Вроде все должно получится и волноватся за сносное продолжение не стоит.

    Но нет, ребят, все слишком уж пресно выглядит, смотрится не так интересно, переживал я только за одного героя, который действительно старался что-то показать не экране. Сам же Дэнни ругает всех подряд, мчится за Хищником и не видно в его глазах огня, как тогда у другого главного героя. Перестрелки с бандитами вначале фильма понравились и дальнейшие расчленения всех Хищником действительно подбавляли интереса и я уж было приготовился смотреть продолжение, ничуть не хуже первой части. Но не свершилось. Не скажу, что все прям уж так плохо: в фильме есть и хорошие моменты, вроде той кровавой бойни в метро, где страсти нарастают все больше, ничего не видно, Хищник рубит всех и вся и уже после остановки поезда я, невольно отдышавшись, напряженно продолжал смотреть дальше.

    «Чтож, сотрудничество — мое второе имя» — Майк Харриган

    И дальше было что посмотреть. Например, сцена погони Майка Харригана за Хищником по крышам получилась крайне неплохо, что не погу сказать про отряд федералов с суперсовременным вооружением для поимки инопланетных существ и которые вообще ничего не смогли сделать, когда, как мы помним, другой парень дал достойный отпор с помощью сподручных средств в незнакомых джунглях. Вот ему честь и хвала. Но здесь просто не так много моментов, где хочется по настоящему похвалить фильм и сказать, что ну неплохо, где-то не получилось, но в целом неплохо. Так оно, отчасти и получилось. Не сказать, что полный провал, но и достойным продолжением это никак не назовешь.

    И что же мы в итоге имеем? Скачки по городу, черный коп, какие-то левые люди с оружием, ни в состоянии ничего сделать и резня, резня, резня. Вот за такие жестокие расправления над беспомощными бандами и обычными людьми фильму не хочется снижать оценку, а просто похлопать по плечу и сказать: «Ну, вы хотя бы постарались». Про конец хочется лишь сказать, что сама битва вышла неплохо, смотрелось довольно интересно, а другие Хищники (про то, что это была баскетбольная команда Лейкерс, я тоже узнал совсем недавно), намекнувшие нам на продолжение, лишь вынесли поверженного война и улетели восвояси. Все-таки может человек противостоять внеземной силе, может. В этот раз, правда, не так зрелищно это смотрелось.

    Да, вот так оно обычно и выходит. Хотелось что-нибудь хорошее сказать, но накапливается этого хорошего как-то мало и после просмотра тебя настигают не самые лучшие чувства, все-таки не просто хотелось чего-то большего, можно было сделать хотя бы хорошее продолжение. Но оно вышло сухим и попросту неинтересным. Зато хотя бы смотрибельным и с жестокими вырезанями человеческой кожи. Неплохо вышло, да. 

    А вообще грустно.

    6 из 9

    19 сентября 2010 | 12:07

    Заголовок противопоставляется словам Арни из первого фильма. «Bad idea» — «плохая задумка», так в переводе Гоблина звучат слова Датча. Перед этим о плечо инопланетного гиганта было в труху разбито увесистое полено. Но что ему дерево, сталь и человеческое тело! Пришелец просто хмыкнул и пошел не спеша убивать свою жертву. Чем там все закончилось, все прекрасно знают.

    Хищникам полюбился вкус человечины. Точнее, из людей выходит отличная дичь. Черепа красивые, а если повезет, можно встретить особо прыткую особь. Такая и убить может. А то и покалечить.

    Второй фильм вышел спустя некоторое время после первого. Что интересно, он и не задумывался сперва вовсе. Но успех комиксов сделал свое дело. Сценарием занялись братья Томасы, которые любят разделять свои имена в титрах. Это определенно радовало.

    Фильм хорош. Что, Хищник в городе. Логичное продолжение. Есть множество возможностей для развития. Целый город возможностей. Мафия, копы, бомжи, высотки, канализации. И мусорные баки (хотя они просто для приятного пейзажа).

    Дэнни Гловер великолепен. Он неукротим. Он эмоционален. Он сверхположителен. Но он не менее опасен, храбр и профессионально подготовлен. Он все время на войне. Просто интересно, у него есть дом? Точнее, квартира. Или он живет в своем офисе в участке? Кстати, это вполне возможно.

    Когда я смотрел фильм в детстве и не знал, что это Гловер, я просто называл его «здоровым негром». Я и действительно был потрясен, когда осознал, что коп из «Смертельного оружия» — это здоровый негр из «Хищника 2». Почему-то в последнем случае мне представлялся более суровый вариант. Правда, уже не помню, какого актера я ставил на это место.

    Остальные тоже хороши. Гэри Бьюзи такой же мерзавочный, как обычно. Это при том, что «Хищник 2» стал его первым фильмом после аварии. Мария Кончита Алонсо красива. А Билл Пэкстон мною малоузнаваем. Очень мне он нравится в «Смерче». Правда, я всегда считал, что охотника за торнадо играет другой актер…

    Напряженность имеется, как и в первом фильме. Но она другая. Жара другая. Людей больше. Сцена в метро хороша. Как и финальный забег героев.

    Но фильм находится далеко внизу от первой части. Что-то все же не так. Уже не так неожиданно. Музыка уже знакома. Герои вроде круты.

    Но сделан больший упор на комичность. Даже в сценах с пришельцем этот элемент неоднократно практиковался.

    Да и зачем было делать мир будущего? Надо было попробовать в реальности все же. Могло выйти более. Но это скорее писк моды был.

    Что есть, то есть. Фильм получился крепким и интересным. Это уже радует. Герои хорошие. Их судьбы небезразличны. Да и конец хорош.

    Хищник найдет себе дорогу в любом времени и в любой интерпретации. Он остается собой, что бы там ни было. Оригинал, комиксы, кроссоверы. Всегда в конце будет согнутая лапа и исчезающие палочки на дисплее. И это великолепно, черт возьми!

    8 из 10

    Scalped by Hannabar.

    5 июня 2013 | 21:05

    Очень странен тот факт, что продолжение культового фантастического фильма «Хищник» было так низко оценено критиками и рецензентами.

    Естественно, данный фильм не является каким-либо шедевром или новой вехой в кинематографе, но если полагаться на собственное мнение, то мне «Хищник 2» понравился даже больше чем первая часть.

    Понравилось присутствие Дэнни Гловера, который как раз и нужен был в данной ленте, хотя собирались брать в роли Шварценнегера, но слава богу, этого не сделали.

    Фильм, сам по себе радует вполне логичному сюжету и добротным спецэффектам, к тому же 2 часть Хищника в буквальном смысле приоткрывает тайну того, что из себя вообще представляют эти Хищники, которые прибывают на Землю, где люди для них как добыча на которую они, как вы поняли, охотятся.

    В итоге можно сказать, что непонятно, почему фильм получил такие низкие отзывы среди критиков и обычных зрителей, так как по мне, это даже скорее не продолжение, а как отдельная часть, так чего-либо общего 2 части с первой, в общем-то нету, хотя ближе к концу некоторые намеки на первую часть все же есть.

    7,5 из 10

    5 декабря 2011 | 11:00

    После того, как «Хищник» Джона МакТирнана стал мировым суперхитом, и помимо всего прочего, еще и номинировался на премию «Оскар» за лучшие спецэффекты, решение о съемках сиквела было очевидно. Вот только Арнольд Шварценеггер отказался сниматься во второй части ввиду творческих разногласий и сильной занятости над другими проектами. Сменился и постановщик. Вместо МакТирнана режиссерское кресло занял Стивен Хопкинс, в послужном списке которого из крупных проектов к тому времени была только пятая часть «Кошмара на улице Вязов». Тем не менее Хопкинс, даже при отсутствии весомого режиссерского опыта, умудрился сделать очень неплохое продолжение.

    Действие сиквела происходит уже в «каменных джунглях» — американском мегаполисе Лос-Анджелесе, куда прилетел инопланетный монстр, чтобы поохотится на людей. Конечно, город — гораздо менее завораживающий антураж, чем экзотический тропический лес оригинала, но и здесь разворачивается впечатляющее и эффектное зрелище. В Лос-Анджелесе идет настоящая война между полицией и несколькими крупными бандами, и Хищник органично вписывается в людскую «мясорубку», уничтожая как уголовников, так и служителей закона. Пришельца ищут как «бандюки», так и «копы», а он, также как и в первой части, долгое время остается таинственным убийцей. Правда, саспенс в фильме Стивена Хопкинса гораздо слабее, чем в оригинале. Но жути и напряжения хватает и в сиквеле. Режиссер не поскупился на экшен, перестрелок и столкновений с пришельцем в ленте много и снято все круто. Только вот в целом в картине нет того волшебного «эффекта присутствия», который был в первой части. Ты все равно воспринимаешь второго «Хищника» только как высококачественный, но обычный фантастический боевик, без каких-либо открытий в жанре.

    Еще одним не катастрофическим, но очевидным промахом сиквела стал выбор исполнителя главной роли. Дэнни Гловер — актер, конечно, хороший, но он абсолютно не обладает брутальной харизмой настоящей «экшн-звезды». Даже в знаменитом полицейском боевике «Смертельном оружии» у Гловера не столько боевая, сколько комедийно-драматическая роль, по сути своей. А в «Хищнике-2» нужен был герой под стать Шварценеггеру, супермен, способный победить всех и вся. Гловер очень старается изображать именно такого персонажа, но, положа руку на сердце, он все равно неубедителен в этом амплуа. Не та фактура, не то выражение лица, не та физическая подготовка. В общем, все не то…

    В любом случае, «Хищник-2» стал достойным продолжением культового фильма. Он неплохо прошел в прокате и понравился многим зрителя. Пусть он менее интересен, да и Дэнни Гловер совсем не Железный Арни, но поклонникам первой части и просто любителям фантастических боевиков картину посмотреть стоит.

    7 из 10

    5 июля 2010 | 23:36

    «Добро пожаловать на войну, парень», — Майк Харриган.

    Существует такая закономерность, гласящая о том, что продолжение всегда выходит похуже, чем оригинал. Что ж, спорить с этим утверждением не буду, потому что есть примеры, точно доказывающие нам, что иногда не стоит смотреть всякие там сиквелы и так далее. Так как есть возможность испортить впечатление самому себе и своим близким. Вроде бы и уже сладостей приготовил, друзей пригласил, денежку потратил, а после просмотра отвратительные ощущения изрезали всю душу и сердце. Да, в некоторых моментах, так бывает, но в большинстве случаев какой-либо сиквел радует сознание киномана по полной программе. Почему? Я не знаю. Быть может, из-за того, что продолжение сильно ждали, или на любимого актера посмотреть хотелось, а может и то и другое. В целом, не столь важен процесс, сколь важен результат. Как говорится, «или пан или пропал».

    « И еще. Запомни: в дверь можно войти и из двери можно выйти», — Майк Харриган.

    После оглушительного, как взрыв, успеха первой части «Хищника», создатели не стали долго ждать и сообразили следующий сиквел про неуловимого инопланетянина. Конечно, сразу можно обратить внимание на некоторые казусы: отсутствие в режиссерском кресле Джона МакТирнана, и исчезновения из титров имени великого Железного Арни. Хотя, наверное, стоит опустить эти недоразумения, так как к ним приложено вполне хорошее объяснение. Но, не об этом сейчас. На место Джона сел не менее талантливый режиссер Стивен Хопкинс, который известен нам картиной «Под подозрением». Сразу хочу сказать, что я доволен его работой и упорством его съемочной команды. Его творение «Хищник 2» вышло отличным фильмом, где всё по-новому, все изменено. Хм, как сказал один из великих: «может быть оно и к лучшему». И на самом деле, множество переработок весьма усилили данную картину. Моей душе очень приятны некие новшества и дополнения. Единственное, что осталось в этом творении от первой части, так это музыка и все тоже незабываемое напряжение. Работа Алана Сильвестри также энергична, стремительна и увлекательна. Я зачарован и схвачен в плен этими композициями. Запоминающийся саундтрек.

    «В городе появился новый игрок, но кто это?» — Майк Харриган.

    Я, по своей натуре, человек, делающий выводы после долгого изучения или наблюдения. Но в случае с сиквелом про Хищника, я могу сказать сразу, что над ним работали не тяп-ляп мастера, а профессионалы в своей стезе. Прежде чем переходить к разборке сюжета, нужно замолвить пару слов о спецэффектах. Здесь их, на мой взгляд, чуть меньше, чем в картине со Шварцем, но это никак не сказалось на моих впечатлениях. В картине Хопкинса все очень слажено и продумано. Ляпов я не увидел, да и если таковые имеются, то они не бросились мне в глаза. В общем, насчет спецэффектов я имею лишь положительные эмоции. Они мощны и сильны. Теперь перейду к сюжетной линии. Да, здесь не джунгли Южной Америки, но ураганные события на территории Лос-Анджелеса не дают заскучать зрителю. Если не заострять наше внимание на том, что мы уже знаем главного злодея, то всё будет на мази. Сюжетная линия в этой картине берет начало из ожесточенной борьбы между полицией и двумя бандами. Последние устраивают кровавую баню на улицах города грехов, и стражи правопорядка ничего не могут сделать. Но, во время одной из стычек, одну банду, зажатую в одном здании, при загадочных обстоятельствах, буквально крошат в винегрет. Лейтенант полиции Майк Харриган вместе со своей командой начинает расследование этого, а затем и других загадочных убийств. Также за разматывание кровавых злодеяний схватились ребята из ФБР, после чего они начали тщательно скрывать все новости и следы. Конечно, федералы мешают полицейским, но Майк, потеряв одного человека из-за этого таинственного убийцы, пытается не только понять, но и отомстить тому, кто совершает эти кровожадные преступления. И, естественно, он допытывается до правды, но та правда, которую узнает храбрый коп, отправляет того в сильнейший шок…. На этот счет, хочу заявить, что повествование не даст вам вздохнуть спокойно вплоть до титров. Адреналин и драйв вы спокойно получите.

    «Может быть, мне повезет, и я все же упаду вниз», — Майк Харриган.

    Пусть и нет в этой картине родного Арнольда, но актерский состав во втором Хищнике внушительный. Главного героя, Майка Харригана, играет чернокожий актер — Дэнни Гловер. Его игра зацепила меня, и на протяжении всего просмотра я волновался за его персонажа. Особенно тогда, когда его герой пребывал на высоте (по сюжету Майк боится высоты). Дэнни мастерски показал мне, что полицейский может сразиться не только с мафиози, но и с инопланетной нечистью. Также я полюбил игру Билла Пэкстона и Гэри Бьюзи. Оба мощно сыграли свои роли, достойно показав мне, как надо играть.

    В итоге, отмечу. «Хищник 2» — это отменное продолжение про самого ловкого и умного инопланетянина. Надеюсь, что американские ребята создадут, что-то еще на данную тему. Конечно, есть «Хищники», но об них другой сказ. Оценка:

    10 из 10

    2 ноября 2011 | 19:53

    Его ждали целых три года, продолжение культового фильма (к тому же после сверх успеха первой части) не могло не последовать. А так как Арнольд Шварценеггер отказался играть роль майора Датча в сиквеле «Хищника», поскольку его не устроил сценарий, то роль досталась Дэнни Гловеру. А продолжение без Арни это уже по любому другое кино, другой «Хищник».

    Лос-Анджелес терроризируют колумбийская банда «Скорпионы» и ямайская «Вуду». Они объявили войну полиции, поэтому весь город погряз в хаосе и насилии. Постоянные перестрелки и убийства с одной и другой стороны. Но когда в городе появляется новый игрок, и буквально разрывает на кусочки вооруженных до зубов местных наркоторговцев без единого выстрела, полиция задается логичным вопросом, кто мог такое сотворить?

    Фанаты то первого фильма знают, что это наш старый знакомый нашел себе новое место для охоты. На этот раз он будет охотиться в так называемых каменных джунглях, в городе, ведь именно туда его решили забросить сценаристы и создатели оригинальной версии братья Джим и Джон Томасы.

    «Черт, какой-то дурацкий анекдот все».

    Ввиду отказа Арнольда сняться в продолжении, его место (главного борца с инопланетной рептилией) занял Дэнни Гловер, который справился с ролью очень неплохо. В концовке, когда его герой остается один на один с инопланетянином (хотя сцена не дотягивает до финальной битвы Шварц vs. Хищник, но все же) начинается чистейшей воды классическая схватка с потрясающими комментариями главного героя обо всем происходящем на экране и зрелищным экшеном.

    Как истинного фаната оригинальной версии, немного разочаровало все-таки то, что образ Хищника был немного пересмотрен. Он стал другим. Если в оригинале он был настоящий охотник, то здесь он больше похож на какого-то серийного убийцу, скрывающегося под невидимой защитой космического охотника.

    «Ну почему он не может просто ходить по земле, почему его все время тянет на высоту?».

    Спецэффекты с развитием технологий после выхода первой части, естественно, скакнули вперед, поэтому воплощение на экране инопланетянина в камуфляже стало лучше, и показывать его стали чаще (лучше от этого фильм тоже не стал, ведь в первой части была загадка, интрига кто или что убивает спецназовцев элитного отряда), здесь же повторюсь образ уже немного пересмотрен.

    Не знаю, в голове у кого из братьев сценаристов родилась гениальная сцена ближе к финалу картины, когда бабулька в красном халате и бигудях со шваброй в руках идет разбираться с космическим охотником за головами, но каждый раз при просмотре этой сцены смеюсь практически до слез.

    При всех плюсах и минусах картины, от авторов второй части не требовалось создавать гениальную ленту, ибо переплюнуть оригинал им просто не удалось бы, да и не Кэмероны они.

    Неплохое продолжение культового фильма.

    16 августа 2009 | 22:07

    В преддверие выхода фильма «Хищники» я решил пересмотреть все части знаменитой франшизы. Хотя я это делал относительно недавно, около года назад, но тогда мне не особо понравилась ни одна из частей. На это, впрочем, как и на первой, чуть не уснул. Но все же собрался с силами и начал смотреть, да и при пересмотре мне очень даже понравилась первая часть, тоже случилось и со второй.

    После выхода первого фильма прошло всего три года, и естественно вышел сиквел. Действие перенесли из южно-американских джунглей в джунгли железобетонные в городе Лос-Анджелесе. Но, несмотря на то, что съемки фильма проходили не в таких экстремальных условиях, но приключений на голову производителей хватило. Сначала оказалось, что режиссер первой части Джон МакТирнан отказался от съемок сиквела в пользу фильма «Охота за «Красным октябрем»». Это еще ладно, но вот то, что от главной роли отказался Арнольд Шварценеггер, создало массу проблем, актер объяснил свое желание тем, что хотел того, чтобы действие происходило в джунглях, а не в городе, да и вдобавок ему предложили более заманчивый проект «Терминатор 2: Судный день». Из-за этого студия Twentieth Century Fox Film Corporation несколько урезала бюджет (на какую сумму не сообщается) и сценарий несколько переписали, перенеся действие из Нью-Йорка в Лос-Анджелес (так как там попросту снимать дешевле и проще). И самое обидное, что фильм в итоге провалился с треском в прокате и уничтожил все планы по созданию франшизы. Предполагалось действие следующей части перенести в 1715 год, а потом еще и снять кроссовер, соединив вселенную «Хищников» с вселенной «Чужих», что в итоге вышло, но лишь спустя 14 лет в весьма успешном фильме «Чужой против Хищника» и его провальном продолжении, да вдобавок нас в этом году ждет еще один фильм про этого персонажа.

    Коммерческий провал фильм вполне понятен, на первую часть то зрители пошли в основном из-за Шварцнеггера а как узнали что его в сиквеле не будет, так понятное дело интерес пропал. Но вот провал фильма у критиков и многих зрителей понять намного сложнее, но я разобрался. А все дело в том, что это совершенно другой фильм. Я абсолютно уверен в том, что сценарий к этой ленте писали для отдельного фильма, не имеющего ничего общего к «Хищнику». И сценарий этот очень даже хорош и отлично построен, но все обламывает то, что это сиквел и мы заранее знаем, кто убийца и от этого смотреть менее интересно. Ну и естественно не понравилось то, что нет новых деталей про происхождение Хищника, разве что намек в самом финале на его родство с Чужими, да и тот в 1990 году было трудно понять. И совершенно поменялся жанр, хоть и первую часть назвать просто боевиком не очень хочется, так как там было много элементов других жанров, но здесь боевика стало довольно мало, это просто фантастический триллер с элементами экшна (именно экшна, а не боевика).

    Режиссером фильма является Стивен Хопкинс, до этого он снял только не самую удачную, пятую по счету часть франшизы «Кошмар на улице Вязов», несколько эпизодов «Баек из Склепа» и малобюджетный ужастик «Опасная игра». Вообще он довольно средний режиссер. У него есть парочка хороших фильмов, но в основном он снимает середнячок. Это не лучшая его работа, но и совсем уж середнячком назвать ее нельзя. По динамике она несколько превосходит первую часть, скучной назвать ее нельзя, хотя «немые» сцены тоже раздражают, но их уже не так много. Бюджет увеличили более чем в два раза, и это чувствуется, экшн и спецэффекты на высшем уровне. Но это именно экшн а не боевик, так как «крутости» и «брутальности» ему немного не хватает, зато огромное количество спецэффектов и больше динамики. Но атмосфера куда-то исчезла. Саундтрек порадовал, Алан Сильвестри снова в деле.

    Конечно, Шварца здесь нет, и это сильно сказалось на успехе фильма. Но учитывая жанр, он здесь не особо нужен. Главным героем теперь стал Дэнни Гловер, и сыграл он великолепно, один из моих любимых актеров. Гэри Бьюзи один из моих самых любимых актеров, очень обрадовался тому, что он здесь играет, сыграл он очень хорошо, хотя это не лучшая его роль. И отдельно нужно отметить Кевина Питера Холла, который сыграл самого главного героя — Хищника, к сожалению это последняя его роль в большом кино.

    Вывод: хороший фильм, хоть и не лишен недостатков. К ленте 1987 года имеет весьма косвенное отношение, а если рассматривать ее как сиквел то критика будет беспощадной. Смотреть можно.

    Оценка:

    8 из 10


    Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история…

    24 июня 2010 | 16:18

    Продолжение культового фантастического боевика про инопланетного Хищника, к сожалению, идеально подходит к категории «сиквел хуже оригинала». Возможно, это связано с тем, что за продолжение отвечали уже совсем другие люди и совсем другой режиссер, который уже совсем по-другому видит развитие существующей вселенной.

    Перемещение места действия из латиноамериканских джунглей в центр Лос-Анджелеса — отличная идея, которую нужно было достойно реализовать. Все-таки на сиквел дают больше денег, а значит и масштаб можно увеличить. Но тут, к сожалению, у фильма вскрываются первые проблемы. Создатели уж очень много времени вводят на прелюдию основного экшена, слишком долго размусоливая характеры персонажей, которые в этом собственно и не нуждаются. На вторую часть люди наверняка шли уже после просмотра первой, соответственно, опять делать вид, будто зритель не в курсе кто это всех бандюков режет и потрошит — не самая удачная идея.

    Да и персонажи, если честно, вышли крайне слабыми и пресными. Дэнни Гловеру, при всем моем к нему уважении, совершенно не идут роли брутальных и бескомпромиссных мужланов, поэтому здесь он смотрелся крайне не в тему. Другое дело, Арнольд Шварцнеггер из оригинала, у которого просто на лбу написано «Размажу всех кого можно, даже инопланетян». У Дэнни есть харизма, но, увы, она у него работает немного в другом направлении. Так что по этой части, честно, неудачно вышло.

    Новый режиссер, к сожалению, не Джон МакТирнан, и режиссура здесь слабее, это кстати, видно даже невооруженным глазом. Если первый Хищник смотрелся как полноценный боевик категории А, то сиквел — это по уровню режиссуры типичный боевик Б-класса, которому отчего-то дали довольно кругленькую сумму. Да, здесь есть множество взрывов и перестрелок, есть кровища и есть новые, доселе невиданные орудия убийства у Хищника. Но, увы, здесь нет главного — атмосферы. Все как-то ну уж слишком пресновато выглядит. Бандюки кстати не вызывают совершенно никаких эмоций — ни жалости, ни отвращения. Так, простые актеры, которым разрешили побеспределить на съемочной площадке.

    Да, здесь есть парочка толковых сцен, да и фишки оригинала здесь активно используются. Например, кадры с видом из глаз Хищника здесь показываются гораздо чаще, чем в фильме-предшественнике, и в такие моменты действительно включается атмосфера чего-то неизведанного. Но не хватает толкового объединения всего этого в единое целое. Нет ощущения того, что Хищник бессмертен или чрезмерно смертоносен. Напротив, он очень часто тупит или нарочно медленно передвигается, дабы центральные герои что-то успели сделать по сюжету. В первой части, инопланетянская морда себе такого не позволяла.

    Хищник 2 — вполне добротное продолжение, снятое опять же довольно неплохо, но без изюминки. И поскольку это сиквел, большинство моих претензий всплывает именно в сравнении с оригиналом, который на порядка два выше по уровню качества. Но фильм посмотреть однозначно стоит, может быть вам и больше понравится, чем мне. Все же я думаю, о потраченном времени вы не пожалеете.

    6,5 из 10

    3 мая 2010 | 17:39

    Тот факт, что создатели первого фильма не хотели браться за продолжение, ещё не означает, что оно было обречёно на провал. Ведь даже основная идея перенести действие в «бетонные джунгли» была оригинальной и перспективной. Однако одной идеи оказалось слишком мало, чтобы породить успешный сиквел.

    «Predator 2» — откровенно слабейший фильм. Несмотря на то, что он изобилует различными прелестями высокого возрастного ограничения, всё происходящее больше походит на детские игры. Сценарий значительно отдаёт комиксами — шаблонные персонажи, пафосные диалоги. Кроме того, в фильме нет ни намёка на идею, которая зародилась в конце первого фильма. Вместо неё в сюжет вплели двойственную историю охоты — во имя мести и во имя технологий. Похожее уже было в «Aliens», однако здесь она изложена гораздо хуже. Режиссура Стивена Хопкинса оставляет желать лучшего, потому что в фильме нет ни одной секунды, которая бы заставила испугаться. Отсутствие атмосферы в первую очередь объясняется этим детским уровнем постановки — практически все сцены с перестрелками, особенно первая, сводятся к их источнику — мальчику бегающему с игрушечным автоматом, потому что эта театральная массовка выглядит именно так. Театралов в фильме тоже хватает — чего стоит один Кэлвин Локхарт в роли Короля Вилли. Вкупе с пафосной речью, актёрская игра вторит диалогам, а не чувствам героев. Хотя среди этих картонок была и пара живых людей. Например, Билл Пэкстон — хотя амплуа для него несколько стандартное, если вспомнить предыдущие роли, но всё-таки он хорошо играет таких ребят. Но стоит обратить внимание на главного героя. Сценаристы выдали нам типичного «крутого копа». Дэнни Гловер постарался добавить своему герою брутальности, но всё же постоянное чертыханье не прибавляет ему харизмы. Плоскость характера сразу же сделала его персонажа неинтересным, потому что он и в подмётки не годиться Датчу. Особенно хорошо эта разница чувствуется при чтении книги «Хищник III» Артура Кварри, в которой Датч и Харриган были сведены в альтернативном продолжении обоих фильмов. Аналогичная ситуация и с Хищником — в течение всего фильма Хищник делает тоже самое, что делал его собрат из первого фильма, с той разницей, что теперь при нём новое вооружение.

    Качество фильма так же разочаровало — плохой монтаж звука, глупейшие киноляпы, как, например, способность Хищника и без маски видеть как в маске. Последствия частого перемонтирования фильма порой нарушают логику событий, а кроме всего прочего спецэффекты стали гораздо хуже, что отчётливо видно в конце фильма. Вследствие всего этого просто не верится в происходящее на экране, отчего исчезает атмосфера. Стоит заметить, что в этом поспособствовал и композитор фильма. Кроме старой темы, Алан Сильвестри ввёл эдакий «фольклор джунглей». Но это не имеет значения — музыка в фильме абсолютно никак не подчёркивает весь спектакль, точно её включили просто так.

    Единственное, что радует — так это то, что фильм не имеет практически никакого отношения к своему предшественнику. Потому что в целом, «Predator 2» — просто попытка повторить успех оригинала. Но вместо напряжённого триллера, несмотря на все аналогии, получился комедийный боевик, коим не должен быть ни один фильм о Хищнике. В нём нет героев, которым можно было бы сочувствовать, нет оригинальных идей, нет морали. Одно насилие, пошлость и глупость.

    2 из 10

    27 марта 2012 | 13:28

    Наверное, он почитал сценарий и решил, что лучше не позориться. Вместо этого он предпочёл сняться в «Терминаторе 2», который стал по-настоящему культовым фильмом. Как и его первая часть. Впрочем, первый «Хищник» тоже стал культовым, и по-настоящему гениальным фильмом в своём жанре. Что же касается его продолжения, то это чисто коммерческий проект, снятый без какой-либо новой идеи, а лишь эксплуатирующий уже отработанную идею. Какая же удобная схема — взять известное название, сменить место действия и снять бессмысленную стрелялку, направленную только на такого зрителя, которому важны только спецэффекты и экшн. На одном сайте читал такой комментарий к этому фильму, что-то вроде «это самое дерьмовое из всего, что за всё время сняли про Чужих и Хищников — смотрите, куда люди опускаются ради бабла». А я ещё не верил.

    Первого «Хищника» я смотрел два раза, и каждый раз на одном дыхании. Кино с гениальной идеей, показывающее беспощадный экшн-хоррор с участием инопланетного Охотника, которому пытается противостоять группа спецназа. Там было всё, что нужно для фильма такого жанра: качественная съёмка, спецэффекты, игра актёров, захватывающий сюжет. Здесь же такого не наблюдается. Хотя нет — экшна стало, пожалуй, ещё больше, чем в первой части, но это всего лишь попытка показать эту часть круче, которая увенчалась лишь получением рейтинга 18+. Разве жестокость — это главное и единственное, что нужно показывать в боевике? В сюжете ничего примечательного, главные герои не впечатляют, их не запоминаешь. Действие на этот раз не в джунглях, а в мегаполисе. Как в народе называют такие бестолковые фильмы? Их называют фуфлом. Именно это слово здесь больше всего подходит.

    Откуда взялся Хищник, так и не объяснили. В первой части это не было показано, так я надеялся, что во второй покажут. Вместо этого я увидел то, что уже описал. Если нужен боевик с беспрерывным экшном и без всякого смысла, а лишь с обилием крови и расчленёнки, то такое кино 100 % подходит. Но кому нужен такой пустой фильм?

    5 из 10

    22 апреля 2014 | 20:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЧужойAlien1979
    2 ЧужиеAliens1986
    3 ХищникPredator1987
    4 Хищник 2Predator 21990
    5 Чужой 3Alien³1992
    6 Чужой 4: ВоскрешениеAlien: Resurrection1997
    7 Чужой против ХищникаAVP: Alien vs. Predator2004
    8 Чужие против Хищника: Реквие...AVPR: Aliens vs Predator - Requiem2007
    9 ХищникиPredators2010
    10 ХищникPredator
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 79 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    Анимационная лента «Гадкий я», созданная под чутким руководством Криса Меледандри, одного из тех, кто ответственен за появление «Ледникового периода» и «Роботов». Новая глава истории о Хищниках, где имя продюсера также имеет куда больше значения, чем режиссера — в данном случае за первого здесь выступает Роберт Родригес. Независимая лента «Дети в порядке» Лизы Холоденко, грозящая стать самым крупным хитом этой постановщицы. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.449
    51.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.448
    52....А зори здесь тихие8.442
    53.СемьSe7en8.437
    54.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.435
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.14%
    22.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.99%
    23.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 592.97%
    24.Чем дальше в лесInto the Woods92.89%
    25.МакабрMortdecai92.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Славные парниGoodfellas86
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Таинственная рекаMystic River113
    Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в ДалласеJFK27
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.488
    ГераклHercules6.311
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.519
    Домашнее видеоSex Tape5.843
    Король сафариKhumba5.818
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры