всё о любом фильме:

Хищник 2

Predator 2
год
страна
слоган«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийДжим Томас, Джон Томас
продюсерДжон Дэвис, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторПитер Леви
композиторАлан Сильвестри
художникЛоуренс Дж. Полл, Джофф Хаббард, Мэрлин Вэнс, ...
монтажМарк Голдблатт, Берт Ловитт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.25 млн,    Испания  724.8 тыс.,    Франция  599.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
6 + 18 = 24
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Звуки, которые издает Хищник, являются комбинацией звуков, кошек, тигров, львов и медведей.
    • Идеи внешнего облика оружия, используемого Хищником, принадлежат Стэну Уинстону, Стивену Хопкинсу и Лоуренсу Дж. Поллу.
    • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
    • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».
    • Сцена, в которой Хищник устраивает кровавую бойню в метро, снималась в огромном павильоне на студии 20th Century Fox. Непосредственно кадры с движущимся поездом снимались в Окланде, Калифорния.
    • Съёмки перестрелки в восточном Лос-Анджелесе заняли три дня.
    • Съёмки сцены на скотобойне заняли четыре дня.
    • Следующие сцены были вырезаны из фильма:
      1) Сюжетная линия, рассказывающая о беременности Леоны.
      2) Сцена, в которой Дэнни Гловер преследует Хищника, была намного длиннее.
      3) Бойня, которую учинил Хищник в метро.
    • Предполагалось, что события, показанные в фильме, будут происходить в Нью-Йорке, но из-за бюджетных ограничений место действия изменили на Лос-Анджелес. Сцена, в которой Хищник поднимает череп во время грозы, должна была происходить на крыше здания компании Chrysler.
    • Одну из ролей в фильме мог исполнить Патрик Суэйзи, но он не смог принять участия в проекте из-за травмы, полученной во время съёмок «Придорожной закусочной» (1989).
    • По словам сценаристов фильма, Джима и Джона Томасов, изначально не планировалось снимать продолжение «Хищника». Сиквел был запущен в производства после успешных продаж серии комиксов о космическом охотнике.
    • В основу ямайской бандитской группировки, показанной в фильме, легла настоящая банда, которая терроризировала Нью-Йорк и Канзас Сити в конце 1980-х гг.
    • Одна из копий Хищника была украдена во время съёмок фильма.
    • Сценарий картины претерпел множество изменений. Например, изначально предполагалось, что вместо Кейса (Гэри Бьюзи), будет Датч, персонаж Арнольда Шварценеггера из первого фильма. Но Арни не понравилась идея того, что действие будет происходить в городе, и он отказался от роли.
    • Фамилия Дэнни (Рубен Бладес) — Архулета. Джей Том Архулета был помощником режиссера первого и второго фильмов о Хищнике.
    • Продюсеры предлагали Джону МакТирнану во второй раз занять режиссерское кресло, но он отказался.
    • Одну из ролей в картине исполнила Элпидия Каррильо, сыгравшая в «Хищнике» (1987) Анну. Её имя упоминается в финальных титрах, но в фильме заметить её очень сложно. Дело в том, что сцена с её участием была вырезана из картины. В этой сцене она рассказывает о событиях, произошедших в южно-американских джунглях. Не смотря на то, что сцену вырезали, Анна всё-таки появляется на экране. Видео с её участием можно заметить на мониторе в передвижном командном пункте Питера Кейса (Гэри Бьюзи), когда он рассказывает о механизме самоуничтожения Хищника.
    • Первое появление в кино Гэри Бьюзи после мотоциклетной аварии, в которой актер чуть не погиб.
    • Джон Литгоу был первоначальным выбором Стивена Хопкинса на роль Питера Кейса, но продюсер Джоэл Силвер настоял на кандидатуре Гэри Бьюзи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Среди трофеев Хищника можно заметить череп Чужого.
    • Идея включить череп Чужого в трофеи Хищника принадлежала Стэну Уинстону, который также работал над спецэффектами к «Чужим» (1986).
    • Один из Хищников отдает герою Дэнни Гловера мушкет 1715 года. По словам сценаристов, это было сделано для того, чтобы оставить зацепку для продолжения, где действие происходило бы не в наше время, а несколько веков назад.
    • В соответствующих фильмах «Чужие», «Хищник 2» и «Терминатор» убивали персонажей Билла Пэкстона.
    • Хищники на борту корабля в конце фильма — баскетбольная команда НБА Лос-Анджелес Лейкерс.
    • еще 21 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 16 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Не волнуйтесь, мэм, я полицейский.
    - А как по мне ему на это насрать!


    Задумывались ли вы, как сложно снимать продолжение к картине, которая получила статус культовой? Ведь фанаты уже заранее относятся к продолжению негативно, но при этом ждут его, в надежде, что их самые худшие опасения не оправдаются и фильм окажется хорошим. Продюсеры делят шкуру неубитого медведя и подсчитывают доходы до того, как фильм вышел в прокат. Сценарист рвет на себе волосы, так как время поджимает и ему постоянно приходится вносить правки, дабы фильм укладывался в отведенный бюджет. А режиссер? Ну у него обычно два пути — либо заработать себе имя на известной франшизе не прилагая к созданию фильма каких-либо усилий, либо сделать все от него зависящее, дабы фильм выстрелил. Ну а еще есть актеры, которые тоже не всегда готовы хорошо исполнить свои роли, понадеявшись на то, что спецэффекты все сделают без их участия. В общем, создание сиквела дело рискованное и чаще всего — неблагодарное (Если в режиссерском кресле не сидит Джеймс Кэмерон, естественно), но давайте не будем отчаиваться, ведь в режиссерском кресле «Хищника 2» оказался никто иной как Стивен Хопкинс, режиссер «Затерянных в космосе»… *глаз начинает нервно подергиваться* Боже, спаси и сохрани!

    И не поймите меня неправильно, у картины и впрямь имеется интригующая идея: Хищник, сменив джунгли Южной Америки на городские джунгли Лос-Анджелеса, антигерой картины попадает прямиком в декорации к фильму «Класс 1984», ну или в одно из продолжений «Жажды смерти», тут уж кому что ближе. В общем кругом война банд. Полицейские явно не справляются со своей работой, а потому мрут как мухи, а бандиты оснащены покруче героев первой картины. Более того, неподалеку бродит крутой коп, который сам расстреливает бандитов пачками и хищник смекает, что полицейский тоже является в своем роде охотником, а следовательно надо спровоцировать человека на дуэль. Как? Убить его друзей, разумеется.

    Так что да, завязка у истории выглядит интересно. Другое дело — исполнение. А вот оно хромает на обе ноги. И первое, что бросается в глаза, так это экшен-составляющая. Нет, в плане перестрелок между бандитами и копами все выглядит достаточно неплохо и подобные сцены прекрасно подошли бы для боевиков «категории Б». Другое дело, сцены, где появляется Хищник. Большинство убийств проходит за кадром или в случае с лос-анджелесской подземкой — в полной темноте, отчего невозможно даже разобрать, что черт возьми происходит. Конечно же, в фильме была сцена в небоскребе, где показали, как Хищник расправился с бандитами, но было то показано без изюминки. Спецэффекты получились достаточно блеклыми, да и потом — номер люкс остается номером люкс и если бандиты начинают палить во все стороны, то пули так или иначе заденут Хищника по той простой причине, что это не джунгли и спрятаться за деревьями не получится. Однако ж ни одна пуля не попадает в кровожадного пришельца. Ну да, кинематографические условности, которые призваны показать, что герой и только герой может сражаться с Хищником на равных, а все остальные — пушечное мясо, не важно были ли то хорошие парни или плохие. Вот только это не придает фильму достоверности (Да-да в фантастику тоже надо верить, как же иначе-то?) и не позволяет сопереживать второстепенным героям.

    Второе за что цепляется глаз, это герои. Дэнни Гловер, который обессмертил своё имя благодаря кино-сериалу «Смертельное оружие», аутентично смотрится в кадре. Впрочем, удивляться этому не приходится, понабрался всего хорошего, да и плохого у Мэла Гибсона, вот и играет Гловер крутого копа для которого не существует слова «нет». Опять же, это светлая сторона монеты, темная же заключается в том, что в герое Дэнни Гловера не было ничего, чем бы он запомнился. Майк Харриган получился донельзя стереотипным и я бы даже сказал шаблонным персонажем, у которого отсутствует своя фишка. Отчего этот персонаж сразу же забывается после финальных титров. А как быть со… скажем Гэри Бьюзи, которому в этом фильме отведена роль плохого парня? Ну-у-у, Гэри Бьюзи, как обычно играет человека, которому очень хочется врезать. Он крикливый, самоуверенный, наглый и в придачу глупый. Вот только как и в случае с Дэнни Гловером, персонаж Бьюзи ничем не выделяется из десятка героев, которых ему доводилось играть, а потому видишь на экране не *сверяется с КиноПоиском* специального агента Питера Кейса, а Гэри Бьюзи. С остальными актерами ситуация обстоит ненамного лучше, так как перед нами предстают персонажи-шаблоны, в задачу которых входит как-либо взаимодействовать с главным героем, а если не повезёт то и с антигероем, но и только то. Разве что герой Билла Пэкстона старается выделится из серой массы, но из-за того, что ему было отведено не так уж много экранного времени, а характер толком не раскрыт, попытки актеры выглядят тщетно, к сожалению.

    Третье, на что обращаешь внимание, так это атмосфера. Так вот ее и нет. Да, нам показывают мрачные улочки Лос-Анджелеса, перестрелки с бандитами, а заодно циничного главного героя и все это, если бы над фильмом поработали чуть дольше, могло бы явить зритель фильм в жанре нео-нуара, где бы роль антагониста отводилась чудовищу из далекого космоса. И это бы сделало фильм культовым, но увы. Атмосфера никак не накаляется. Экшен поставлен без огонька. А что до героев и, кхем, не-героев, то они долгое время ходят вокруг да около с целью растянуть хронометраж. Не спасает ситуацию и музыкальное сопровождение, которое перекочевало из первого фильма, но в отличие от картины-первоисточника, здесь музыка играет, чаще всего, не к месту.

    Итог? При интересной идеи и хороших актерах на главных ролях фильм получился на удивление проходным. Будто бы режиссер и вся съемочная команда, сделали кинокартину намеренно плохой прикончив атмосферу, расправившись с экшеном и выдав шаблонных персонажей за похождениями которых попросту неинтересно следить. Да, я прекрасно отдаю себе отчет, что большинство зрителей сходится на том, что перед нами — хороший фильм, но тут уж свое веское слово говорит сам виновник торжества, ведь фильмов о Хищнике было снято всего ничего, а зритель хочет видеть космического охотника на экране почаще. Я могу это понять. Правда могу. Ведь первый «Хищник» был мной засмотрен в детстве до дыр, в отличие от фильма второго. Но именно по этой причине я все же не стал бы вам советовать сей фильм к просмотру, просто потому, что кинокартина со Шварценеггером не заслужила такого слабого сиквела.

    5 из 10

    11 декабря 2015 | 17:24

    Могучий инопланетный охотник Хищник вновь вернулся в поисках новых трофеев. На этот раз Хищник решил для разнообразия поохотится в городе. Выбор пал на город не простой, а пронизанный хаосом и анархией. В городе том орудуют бандитские разборки, которые с трудом удается останавливать полиции. Охотится Хищник, будет теперь на две бандитские группировки и особо любопытных полицейских. Новый Хищник в отличие от своего брата по джунглям выбрал другой путь охоты. Вместо того чтобы вырезать людей по одному. Он сразу входит в гущу сражений, убивая целые группы вооруженных врагов. Хищник обзавелся еще большим вооружением ко 2 части кроме старой доброй маскировки и плазменной пушки. У Хищника появилась куча всякого другого холодного оружия и все ради главной цели человеческих черепов своих жертв.

    Новым противником Хищника станет суровый полицейский, который нередко нарушает закон, чтобы нести правосудие. Втянут тот полицейский будет в сию эпическую схватку на выживание из-за своего желания лезть туда, куда не просят. Так же кроме него за Хищником начнет охотиться правительство, которое не прочь наложить руки на технологии Хищника (ох уж эти людишки углядевшие заманчивую перспективу). Благодаря данным с инцидента в джунглях они получили достаточно информации для поимки. Осталось только узнать удачное место для поимки. Еще станет известно еще больше о Хищнике. Например, то, что Хищники на нашей планете охотятся давно и кроме человека Хищники любят убивать более опасные формы жизни, такие как Чужой, черепок которого засветился под конец.

    Итог

    Хорошее продолжение фантастического боевика об инопланетной охоте на самого опасного зверя — человека. С таким же непрекращающимся экшеном, как и первая часть.

    8 из 10

    7 октября 2011 | 16:21

    В преддверие выхода фильма «Хищники» я решил пересмотреть все части знаменитой франшизы. Хотя я это делал относительно недавно, около года назад, но тогда мне не особо понравилась ни одна из частей. На это, впрочем, как и на первой, чуть не уснул. Но все же собрался с силами и начал смотреть, да и при пересмотре мне очень даже понравилась первая часть, тоже случилось и со второй.

    После выхода первого фильма прошло всего три года, и естественно вышел сиквел. Действие перенесли из южно-американских джунглей в джунгли железобетонные в городе Лос-Анджелесе. Но, несмотря на то, что съемки фильма проходили не в таких экстремальных условиях, но приключений на голову производителей хватило. Сначала оказалось, что режиссер первой части Джон МакТирнан отказался от съемок сиквела в пользу фильма «Охота за «Красным октябрем»». Это еще ладно, но вот то, что от главной роли отказался Арнольд Шварценеггер, создало массу проблем, актер объяснил свое желание тем, что хотел того, чтобы действие происходило в джунглях, а не в городе, да и вдобавок ему предложили более заманчивый проект «Терминатор 2: Судный день». Из-за этого студия Twentieth Century Fox Film Corporation несколько урезала бюджет (на какую сумму не сообщается) и сценарий несколько переписали, перенеся действие из Нью-Йорка в Лос-Анджелес (так как там попросту снимать дешевле и проще). И самое обидное, что фильм в итоге провалился с треском в прокате и уничтожил все планы по созданию франшизы. Предполагалось действие следующей части перенести в 1715 год, а потом еще и снять кроссовер, соединив вселенную «Хищников» с вселенной «Чужих», что в итоге вышло, но лишь спустя 14 лет в весьма успешном фильме «Чужой против Хищника» и его провальном продолжении, да вдобавок нас в этом году ждет еще один фильм про этого персонажа.

    Коммерческий провал фильм вполне понятен, на первую часть то зрители пошли в основном из-за Шварцнеггера а как узнали что его в сиквеле не будет, так понятное дело интерес пропал. Но вот провал фильма у критиков и многих зрителей понять намного сложнее, но я разобрался. А все дело в том, что это совершенно другой фильм. Я абсолютно уверен в том, что сценарий к этой ленте писали для отдельного фильма, не имеющего ничего общего к «Хищнику». И сценарий этот очень даже хорош и отлично построен, но все обламывает то, что это сиквел и мы заранее знаем, кто убийца и от этого смотреть менее интересно. Ну и естественно не понравилось то, что нет новых деталей про происхождение Хищника, разве что намек в самом финале на его родство с Чужими, да и тот в 1990 году было трудно понять. И совершенно поменялся жанр, хоть и первую часть назвать просто боевиком не очень хочется, так как там было много элементов других жанров, но здесь боевика стало довольно мало, это просто фантастический триллер с элементами экшна (именно экшна, а не боевика).

    Режиссером фильма является Стивен Хопкинс, до этого он снял только не самую удачную, пятую по счету часть франшизы «Кошмар на улице Вязов», несколько эпизодов «Баек из Склепа» и малобюджетный ужастик «Опасная игра». Вообще он довольно средний режиссер. У него есть парочка хороших фильмов, но в основном он снимает середнячок. Это не лучшая его работа, но и совсем уж середнячком назвать ее нельзя. По динамике она несколько превосходит первую часть, скучной назвать ее нельзя, хотя «немые» сцены тоже раздражают, но их уже не так много. Бюджет увеличили более чем в два раза, и это чувствуется, экшн и спецэффекты на высшем уровне. Но это именно экшн а не боевик, так как «крутости» и «брутальности» ему немного не хватает, зато огромное количество спецэффектов и больше динамики. Но атмосфера куда-то исчезла. Саундтрек порадовал, Алан Сильвестри снова в деле.

    Конечно, Шварца здесь нет, и это сильно сказалось на успехе фильма. Но учитывая жанр, он здесь не особо нужен. Главным героем теперь стал Дэнни Гловер, и сыграл он великолепно, один из моих любимых актеров. Гэри Бьюзи один из моих самых любимых актеров, очень обрадовался тому, что он здесь играет, сыграл он очень хорошо, хотя это не лучшая его роль. И отдельно нужно отметить Кевина Питера Холла, который сыграл самого главного героя — Хищника, к сожалению это последняя его роль в большом кино.

    Вывод: хороший фильм, хоть и не лишен недостатков. К ленте 1987 года имеет весьма косвенное отношение, а если рассматривать ее как сиквел то критика будет беспощадной. Смотреть можно.

    Оценка:

    8 из 10


    Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история…

    24 июня 2010 | 16:18

    Многие недолюбливают этот фильм, хотя являются любителями первой части. Довольно странный сиквел, разброс мнений очень велик — от «ужасной картины», до «чуть ли не лучше оригинала». Для меня он точно наравне с первой частью, а далее объясню почему.

    Странно, что вторая часть полностью отказывается от сеттинга и прошлых героев (Арнольд отказался от съемки во второй части). Действие переносится в Лос-Анджелес, что очень освежает охоту. Улицы заполнены преступностью и невыносимой жарой, что добавляет дополнительную приправу в атмосферу фильма, наблюдая за потной рубахой главного героя веришь в его волнение.

    Вообще вначале фильм идет в детективном жанре, но главное в нем это конечно действие с хищником. Охотника показывают достаточно часто, а битвы с его участием зашкаливают. Последнее противостояние Дэнни Гловера и Хищника длиться сорок минут, при этом место разборки меняется раза четыре. Вообще конец фильма захватывает безостановочным экшеном.

    Главный герой (Дэнни Гловер) полная противоположность, в физическом плане, Арнольду, старенький темнокожий полицейский. Гловер отлично вписался в роль, за него переживаешь. Его напарники тоже неплохие, хотя проигрывают по харизматичности группе солдат из первой части.

    Особенный плюс музыке. Композитор остался тот же Алан Сильвестри, мелодии отлично переделаны и подпитывают действо на экране. Музыке максимальный бал.

    Так же хочется написать про самого Хищника. Дизайн монстра немного изменен, но не кардинально, так же он обзавелся множеством новых гаджетов, с которыми начал разнообразно расправляться с дичью, людьми.

    Итог:

    10 из 10

    Картина отлична. Я не могу придраться к тому, что действие изменили. Главное не чувствуется, что сиквел сидит на шее у первой части, для меня это самое главное.

    6 марта 2012 | 19:59

    После просмотра фильм оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, «Хищник-2» — довольно-таки неслабое продолжение культового супербоевика Джона Мактирнана. С первых же минут хочется отметить очень качественное техническое исполнение фильма: отличные спецэффекты, операторская работа и монтаж, неплохой звук, а также ураганный саундтрек Алана Сильвестри (неоспоримое достоинство фильма), пропитанный атмосферой первого «Хищника» и харизмой Арнольда.

    Как и в первом фильме, действие не останавливается ни на минуту — сумасшедший экшен просто не позволяет перевести дыхание: жаркие перестрелки, взорванные машины, освежеванные трупы, льющаяся рекой кровь и, конечно же, жестокое противостояние человека и Хищника, завершающееся впечатляющей схваткой на космическом корабле Хищников.

    Порадовало боевое оснащение Хищника: лазерное оружие, непробиваемый панцирь, защитный хамелеоновый «камуфляж», продвинутая «аптечка», а также все виды колющего и режущего оружия. Хищники — явно технологически развитая раса, освоившие, помимо всего прочего, космическую технику. Правда, не совсем понятно, или это их технологии или порабощенных цивилизаций с других планет.

    С другой стороны, «Хищник-2» существенно проигрывает оригиналу, в первую очередь, в режиссуре и кастинге. С уходом Мактирнана и Арнольда фильм потерял очень много. Фильм не вызывает никаких эмоций и абсолютно ничем не запоминается: ни сюжетом, ни героем (что там говорить, Дэнни Гловер — не лучшая замена Арни, хотя и классно сыграл крутого полицейского), ни второстепенными персонажами (хотя Билл Пакстон, как всегда, хорош) — практически ничем. О детальной проработке и целостности образов персонажей, как в первом фильме, даже говорить не приходится.

    Сюжет фильма тоже оставляет желать лучшего. Создатели фильма, видимо, решили, что Хищник в джунглях — это круто, а Хищник в городе — это еще круче. Поэтому на этот раз сафари злобного инопланетянина — Лос-Анджелес будущего (фильм снимали в 90 году, а его действие происходит в 97 году).

    Естественно, ничего хорошего за эти семь лет не произошло и налицо очередная апокалиптическая вариация будущего: Лос-Анджелес, превратившийся в зону боевых действий и задыхающийся от насилия и наркотиков, некомпетентные органы правопорядка, полицейские, бессильные что-либо сделать и кровожадный пришелец из космоса, орудующий на фоне всего этого беспредела.

    Финал картины очень порадовал, приоткрыв завесу тайны и дав ответы на вопросы, которые остались после первого фильма. Например, год прилета Хищников на Землю — 1715. Кроме этого, мы видим, что Хищник — это инопланетный охотник, путешествующий в космосе с одной планеты на другую в поисках трофеев и достойных себе противников. В одном из отсеков корабля можно увидеть черепа существ с планет, на которых уже побывали Хищники, включая человеческий череп и череп Чужого.

    Это был достаточно интересный ход — наверное, уже тогда, в далеком 1990 году, была задумка объединить два популярнейших фантастических франчайза и посмотреть, что же будет, если в одной картине соединить Хищника и Чужого и дать им померяться силами. Как по мне, то лучше бы этот проект никогда не был воплощен в жизнь, потому как «Чужой против Хищника», вышедший в 2004 году, является попросту настоящим балаганом в самом плохом смысле этого слова. В лучшем случае, картину можно рассматривать, как некую дань памяти популярнейшим, культовым персонажам фантастического кинематографа.

    В общем и целом, «Хищник-2» является неплохим фантастическим боевиком, хотя и существенно уступает оригиналу. Смотрится он примерно так же, как «Чужой-3» после «Чужих».

    7 из 10

    6 апреля 2007 | 06:42

    Тот факт, что создатели первого фильма не хотели браться за продолжение, ещё не означает, что оно было обречёно на провал. Ведь даже основная идея перенести действие в «бетонные джунгли» была оригинальной и перспективной. Однако одной идеи оказалось слишком мало, чтобы породить успешный сиквел.

    «Predator 2» — откровенно слабейший фильм. Несмотря на то, что он изобилует различными прелестями высокого возрастного ограничения, всё происходящее больше походит на детские игры. Сценарий значительно отдаёт комиксами — шаблонные персонажи, пафосные диалоги. Кроме того, в фильме нет ни намёка на идею, которая зародилась в конце первого фильма. Вместо неё в сюжет вплели двойственную историю охоты — во имя мести и во имя технологий. Похожее уже было в «Aliens», однако здесь она изложена гораздо хуже. Режиссура Стивена Хопкинса оставляет желать лучшего, потому что в фильме нет ни одной секунды, которая бы заставила испугаться. Отсутствие атмосферы в первую очередь объясняется этим детским уровнем постановки — практически все сцены с перестрелками, особенно первая, сводятся к их источнику — мальчику бегающему с игрушечным автоматом, потому что эта театральная массовка выглядит именно так. Театралов в фильме тоже хватает — чего стоит один Кэлвин Локхарт в роли Короля Вилли. Вкупе с пафосной речью, актёрская игра вторит диалогам, а не чувствам героев. Хотя среди этих картонок была и пара живых людей. Например, Билл Пэкстон — хотя амплуа для него несколько стандартное, если вспомнить предыдущие роли, но всё-таки он хорошо играет таких ребят. Но стоит обратить внимание на главного героя. Сценаристы выдали нам типичного «крутого копа». Дэнни Гловер постарался добавить своему герою брутальности, но всё же постоянное чертыханье не прибавляет ему харизмы. Плоскость характера сразу же сделала его персонажа неинтересным, потому что он и в подмётки не годиться Датчу. Особенно хорошо эта разница чувствуется при чтении книги «Хищник III» Артура Кварри, в которой Датч и Харриган были сведены в альтернативном продолжении обоих фильмов. Аналогичная ситуация и с Хищником — в течение всего фильма Хищник делает тоже самое, что делал его собрат из первого фильма, с той разницей, что теперь при нём новое вооружение.

    Качество фильма так же разочаровало — плохой монтаж звука, глупейшие киноляпы, как, например, способность Хищника и без маски видеть как в маске. Последствия частого перемонтирования фильма порой нарушают логику событий, а кроме всего прочего спецэффекты стали гораздо хуже, что отчётливо видно в конце фильма. Вследствие всего этого просто не верится в происходящее на экране, отчего исчезает атмосфера. Стоит заметить, что в этом поспособствовал и композитор фильма. Кроме старой темы, Алан Сильвестри ввёл эдакий «фольклор джунглей». Но это не имеет значения — музыка в фильме абсолютно никак не подчёркивает весь спектакль, точно её включили просто так.

    Единственное, что радует — так это то, что фильм не имеет практически никакого отношения к своему предшественнику. Потому что в целом, «Predator 2» — просто попытка повторить успех оригинала. Но вместо напряжённого триллера, несмотря на все аналогии, получился комедийный боевик, коим не должен быть ни один фильм о Хищнике. В нём нет героев, которым можно было бы сочувствовать, нет оригинальных идей, нет морали. Одно насилие, пошлость и глупость.

    2 из 10

    27 марта 2012 | 13:28

    Хищники не дураки, поняли, что в природных джунглях есть риск нарваться на стальные мышцы Шварценеггера, и следующую охоту затеяли в джунглях каменных, где люди, размякшие от цивилизации, лучше обращаются с пультом от телевизора, чем с огнестрельным оружием. Впрочем, вволю нагуляться на свежем воздухе инопланетной зверушке не дал очередной бравый американский коп, который понимает, что служба — это не только пончики жрать, но и за преступниками бегать. Даже если они невидимые гиганты с иммунитетом к пулям и сверхсовременным оружием.

    Итак, Хищник вернулся, убил одну банду преступников, убил другую банду, словом, начал делать все, чтобы его считали очередным героем в трико все, кроме полицейских, которые при таком раскладе, получается, и вовсе даром свой хлеб кушают. В итоге правоохранительные органы начинают прессовать Хища, а тот начинает обороняться, иногда слегка выходя за рамки допустимой самозащиты. Вот и весь нехитрый сюжет, в конце концов, не оскаровских драм мы ждем от таких фильмов.

    Режиссер Стивен Хопкинс — это такой себе крепкий ремесленник, за год до второго «Хищника» соорудивший не самую плохую часть «Кошмаров на улице Вязов» под порядковым номером пять. Здесь он понимал, что на голом адреналине выехать уже не получится, ибо Железный Арнольд вне проекта, а Дэнни Гловер даже будучи относительно молодым и играющий крутого, как яичница из шести яиц, копа, все равно выглядит пожеванным уставшим негром. Поэтому он густо замешивает хоррор на космоопере, вытаскивая фильм не за счет экшена как такового, но выигрывая за счет чуждости Хищника в декорациях современного города, в котором миллионы жителей даже не подозревают, какое зло притаилось по соседству с ними. Нечеловеческий разум с ужасающим равнодушием потрошит людей. Не потому, что он голоден, а потому, что коллекция трофеев недостаточно заполнена. Не имея на руках козырей Мактирнана, Хопкинс создал крепкое самодостаточное произведение, достойно продолжающее вселенную Хищников.

    7 из 10

    4 июля 2012 | 20:41

    Стычка Железного Арни с инопланетным охотником в джунглях Латинской Америки принесла хороший доход и сам фильм по уровню мастерства и актёрской игры стал одним из эталонов фантастического боевика, так что нетрудно догадаться, что студийные боссы безо всяких раздумий дали «зелёный сигнал» на производство продолжения и оно вскоре появится. Долго ждать не пришлось. Сиквел вышел через три года после оригинала и если судить по сумме сборов (а в американском прокате фильм провалился) то публике пришёлся не совсем по вкусу. И действительно, после просмотра фильм оставляет двоякое ощущение.

    Если называть плюсы фильма, то это:

     — смена места действия. Лос-Анджелес будущего (фильм сняли в 1990-м году, а действие происходит в 1997-м) вполне подходит космическому охотнику в качестве угодий для его промысла. Ужасная жара, совсем обнаглевшие бандиты превращают городские улицы в поля сражений, полиция предпринимает жалкие попытки взять ситуацию под свой контроль. И тут в городе начинают происходить убийства, почерк которых не указывает ни на одну из криминальных группировок. Помните слова негра Харригана: «В городе появился новый игрок». Атмосфера страха и хаоса в начале фильма сделана мастерски.

    - сам Хищник. Более мощный, более совершенный, нежели его собрат из первой части. Он по полной программе использует свой значительно совершенный арсенал. Лазает по стенам, ходит по крышам, смакует говядину в скотобойне и охотится за людьми, но не за каждым (уж в городе он и так оттянулся по полной). Их «этика» запрещает убивать женщин, детей и просто слабых. Ему интересны противники более сильные, смелые, с отличной реакцией и приспособляемостью.

    -музыка. Композитор Алан Сильвестри написал просто шикарный саундтрэк для фильма. Помимо мелодий из первой части, которые во второй части звучат несколько иначе и, надо признать, лучше, в фильме появились и новые мелодии, пропитанные каким-то зловещим языческим колоритом. Постукивания барабанов стали основным мотивом фильма, они как бы указывают на то, что город — это те же суровые джунгли, где каждый, как зверь, борется за свою жизнь. Саундтрэк получился очень зловещим, пугающим, атмосферным.

    Если называть минусы, то это:

    - киноляпы. Присмотритесь внимательнее и вы увидите кое — какие промахи и ошибки во время сьёмок. Назову лишь некоторые: когда Харриган и его дружная компания осматривали комнату с убитыми ямайцами и герой Билла Пэкстона наткнулся на освежёванный труп, то у колонны в этот момент можно заметить человека, что-то завязывающего на поясе. Уж точно в этой сцене участие этого незнакомца предусмотрено не было. Или когда вождь Хищников отворачивается от Харригана, то можно заметить прожектора на стойке, своим светом придающие интерьеру корабля желтоватый оттенок. Ещё мелькали тени от камеры в некоторых моментах. Я понимаю, ляпы бывают в любом фильме, но в данном случае это перебор.

    -режиссура некоторых сцен. Вы не замечали, что в паре-тройке сцен, где действие разворачивается стремительно именно этот эффект стремительности и пропадает. Когда, например, Харриган расстреливает четырёх бандитов или когда Хищник мастерски расправляется с федералами, пытающимися его поймать. Но больше всего этот недочёт заметен в сцене дуэли Харригана и Хищника в скотобойне. Посмотрите и сами поймёте.

    Спорные моменты:

    -новый режиссёр. Как известно, Джон МакТирнан не принимал никакого участия в съёмках «Хищника 2». А, честно сказать, зря. Первая часть, снятая им, была просто сногсшибательным фильмом. И вторая должна была по крайней мере удержать её уровень. Режиссёрское кресло занял Стивен Хопкинс, позже снявший такие известные фильмы, как «Призрак и Тьма» и «Жатва». Судя по всему проект «Хищник 2» был для него своего рода оттачиванием навыков и надо признать, что он со своей задачей справился, сняв при этом весьма и весьма неплохой фильм. Фильм выдержан в тёмных тонах, он мрачнее и жёстче, чем первая часть. Именно на жёсткость повествования, натуралистичность и сюжетные повороты сделал ставку режиссёр.

    -новые герои. Искренне недоумевал, куда делся Шварценеггер? Без него фильм немного поблек. Если бы он был во второй части, фильм бы от этого только выиграл. Однако, если задуматься, то его герою просто нечего было бы делать в мегаполисе, погрязшем в криминальных разборках. Он привык к жизни в иных, менее людных местах. Так что неудивительно, что Шварценеггеру не понравилась затея с переносом действия в крупный мегаполис. Это, по его мнению, убивало дух оригинала. Да и в тот момент запускался «Терминатор 2», так что нетрудно догадаться по каким ещё причинам Арни отказался ещё раз на экране померяться силами с Хищником.

    Что касается актёрского состава, то он совершенно новый. Единственный кто перекочевал из первой части, так это Кевин Питер Холл, сыгравший Хищника. Ах, да! В титрах ещё мелькнуло имя Эльпидии Карилльо, сыгравшей партизанку Анну в первой части. Вот только кроме фото её симпатичного личика на мониторе в трейлере Киза, я больше нигде её не увидел. Да, с её участием была отснята сцена, но была вырезана. Тогда зачем её имя появилось в титрах? Может, чтоб сиквел не казался таким отдалённым от оригинала? Могли бы тогда и фотку Арни показать и включить его имя в титры, тогда б с отдалённостью точно вопрос был бы решён.

    В «Хищнике 2» парадом командует Дэнни Гловер в типичном для себя образе крутого полицейского. Сыграл отменно. И его команда тоже хороша. Весельчак Билл Пэкстон, как и в «Чужих», занял место клоуна, хоть и храброго. Остальные тоже на высоте. Но если сравнивать с первой частью, то сразу и не понять, на чьей стороне преимущество.

    Итого: фильм хороший, хотя в чём то и проигрывает первой части. Лично мне продолжение похождений космического охотника понравилось больше. В нём больше места занимает фантастический триллер, нежели боевик. Да и интересно было посмотреть, как привыкшие к обычной городской жизни с её трудностями и немногочисленными радостями люди будут сражаться против охотящегося на них злобного пришельца. Итог «Хищника 2» такой же, как и в первой части: опаснее человека может быть только сам человек.

    9 из 10

    27 декабря 2010 | 17:51

    Не для никого не секрет, что «Хищник 2» получился гораздо хуже оригинального фильма серии. Сегодня, я решил, в который раз, пересмотреть все части данной франшизы, и заодно решить вопрос, долго терзающий меня — А нравится мне сиквел или же все таки нет. И должен признаться, что после повторного просмотра мое мнение касательно представленной ленты совсем не изменилось. И по прежнему я считаю вторую часть «Хищника» совершенно средней и ничем особо непримечательной картиной. Но обо всем, как всегда, по порядку.

    Об артистах. Главная роль в фильме досталась Дэнни Гловеру, хорошо знакомому нам по таким картинам, как «Смертельное оружие» и «Пила: Игра на выживание». Не сказать чтоб он сыграл прям ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как его игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного он, по моему мнению, продемонстрировать не смог, и именно поэтому особым образом мне и не запомнился. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Гэри Бьюзи, Рубен Бладес, Мария Кончита Алонсо, Билл Пэкстон и Роберт Дави.

    Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан таким композитором, как Алан Сильвестри. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Питеру Леви все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от вышеназванного композитора. Ну, это, вроде бы, все.

    Итог: Очень и очень средний кинофильм жанра фантастика, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Смотреть или нет, решать только вам.

    13 апреля 2012 | 16:54

    «Хищник» — одна из самых запоминающихся кинолент в истории кинематографа. Спустя короткий срок после своего выхода на экраны она уже успела стать культовым фильмом, которому подражают многие режиссеры, предпочитающие работать в жанре научно-фантастических фильмов ужасов. Главного антагониста, а конкретно Хищника уже успели соединить в схватке с другим героем, а именно с чужим. По мотивам этого фильма сделали огромное количество компьютерных и видео игр. Учитывая такой успех, разумеется, этот фильм не мог остаться без сиквела. Так в 1994 году режиссер Стивен Хопкинс снял вторую часть с довольно простым названием «Хищник 2».

    Сюжет

    1997 год, Лос-Анджелес, на улицах царит самая настоящая войны с криминальными авторитетами, наркоторговцами и другими отребьями общества. Казалось бы, что ничего страшнее случится не может. Но на самом деле страшное произошло. В городе орудует таинственный убийца (мы знаем, кто это), которого преследует опытный полицейский-детектив. Вскоре детектив понимает, что этот убийца не имеет ничего общего с человеческой расой.

    Оценка сюжета

    Сам сюжет гораздо интереснее и оригинальнее, чем в первой части. И действительно, намного интереснее наблюдать за тем, как жестокие преступники, довольствующиеся своим положением, властью и достатком резко изменяются в лице, когда осознают, что есть что-то сильнее и страшнее их самих. Но все-таки были некоторые изъяны. Во-первых, меня несколько смутил перенос действия в 1997, будто бы в этом году преступность достигнет своего апогея Это — глупо. Во-вторых, мне не очень понравилась идея с учеными, которые попытались поймать хищника. Эта идея была лишней в фильме, так как изначально было ясно, что у них ничего не получится.

    Атмосфера

    Сразу могу сказать, что вторая часть воспринимается исключительно как боевик. Фильм не страшный и неожиданных моментов в нем нет. Все относительно предсказуемо. Но по крайней мере его интересно смотреть и напряжение ощущаешь на всем протяжении благодаря детективной сюжетной линии.

    Игра актеров

    В целом игра актеров понравилась. Она не была столь пафосной в отличие от первой части, хотя в некоторых моментах актеры все же переигрывали. Но если выделить кого-то особенно яркого, то мне без сомнения понравился Дэнни Гловер. Думаю, ему хватило бы за свою работу хотя бы номинации на Сатурн, так как уж он играл искренне.

    Саундтрек

    Музыкальное сопровождение нисколько не изменилось. Тот же композитор использовал те же музыкальные темы. Поэтому, не стоит опасаться, что в плане музыки фильм будет хуже. Все осталось прежним.

    Визуальные эффекты

    Компьютерной графики здесь уже побольше, поскольку изменилось место действия и количество ярких сцен тоже увеличилось. В этой части мы уже побываем внутри космического корабля хищников, увидим их инвентарь (в том числе череп самого Чужого) и даже повстречаем сразу несколько хищников.

    Итог

    В целом «Хищник 2» — нормальный фильм, хотя как продолжение получился средненький. Это просто еще один фильм. Его даже не назовешь продолжением: просто такие же события, но в другом месте. Думаю, эта часть по-настоящему понравится только поклонникам.

    7 из 10

    1 февраля 2012 | 09:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 ХищникPredator1987
    2 Хищник 2Predator 21990
    3 ХищникиPredators2010
    4 ХищникPredator
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    подробнее

    Новости


    Известная по сериалу «Игра престолов» и драме Пола Верховена «Черная книга» голландская актриса Кэрис ван Хаутен сыграет режиссера Лени Рифеншталь в биографическом фильме об олимпийском чемпионе Джесси Оуэнсе с Энтони Маки в главной роли. Съемки картины уже идут в Берлине. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Тот самый Мюнхгаузен8.147
    171.Планета Ка-ПэксK-PAX8.145
    172.Военный ныряльщикMen of Honor8.143
    173.МедведьL'ours8.143
    174.Звёздные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Джейсон БорнJason Bourne96.97%
    2.Отряд самоубийцSuicide Squad96.62%
    3.ДюнкеркDunkirk96.29%
    4.ПассажирыPassengers96.19%
    5.Финансовый монстрMoney Monster96.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КабельщикThe Cable Guy45
    Моя мама против1
    Во все тяжкиеBreaking Bad313
    Чужие среди насThey Live33
    Вам звонит ГрадиваGradiva (C'est Gradiva qui vous appelle)6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.786
    И грянул штормThe Finest Hours7.512
    30 свиданий6.225
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.631
    ВыжившийThe Revenant7.976
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры