всё о любом фильме:

Полный облом

Big Nothing
год
страна
слоган«Парочка трупов - это только начало!»
режиссерЖан-Баптист Андреа
сценарийЖан-Баптист Андреа, Билли Эшер
продюсерАндрас Хамори, Габриэлла Столленверк, Дэвид Болл, ...
операторРичард Грейтрекс
композиторАлан Антон
художникСофи Бечер, Кит Максвелл, Ффайон Элинор, ...
монтажАнтуан Варелье
жанр триллер, комедия, криминал, ... слова
бюджет
£3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  60.8 тыс.,    Великобритания  31.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Что может быть страшнее для Чарли Вуда — школьного учителя, чем с треском вылететь с «любимой» работы и попрощаться с бандой малолетних спиногрызов? Только сидеть на шее у своей жены-копа, превратиться в домохозяйку и няню в одном лице. Или просиживать штаны в пыльной конторе до конца жизни…

Отличная перспектива! Но судьба все же слабо улыбнулась патологическому неудачнику. Наверное, она просто хотела над ним посмеяться. Жаль, что он сразу этого не понял…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 646 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот живет себе Чарли — милый всем и по-привычному знакомый большинству из нас скорее под именем Росс. Это отчасти верно потому, что Дэвид Швиммер никогда не стремился и не стремится представлять из себя в кино кого бы то не было, кроме амплуа порядочного и высоко ученого человека с кучей внутридушевних и внутрисемейных проблем, но при этом обладающий исключительным везением меткого попадания в фекальную составляющую.

    Вот и в данном фильме происходит тоже самое. Работы у Чарли нет, но есть куча проблем, которые нужно решить, а для этого нужны деньги. Вроде бы стандартная и печальная ситуация выливается для него в нечто настолько непредсказуемое, что можно только удивляться, как можно вляпаться в такое количество дерьма(завязка истории с этого и начинается, как только мы узнаем о трупе, плавающем в канализационном отстойнике) и при этом увязнуть в нем по самые уши: тут вам и убийства, и насилие, и куча разношерстных маньяков, и много много денег, которые нужно получить любой ценой. Да еще к всему этому примешивается просто тотальная невезуха главных подопечных этой истории.

    Что вышло в конце, смотрите сами, но по моему мнению, получилась замечательная, по-английски трешово-черная комедия с оригинальным сюжетом и отличными актерами, которые с легкостью вписались в свои роли и были теми кем и нужно было быть по данному фильму. За это и ставлю все 

    10 из 10

    10 октября 2009 | 04:35

    Говорят, что любой план хорош ровно до тех пор, пока не попытаешься привести его в действие. Так вот план Чарли, Гаса и примкнувшей к ним Джози был до гениального прост: используя шантаж получить кругленькую сумму со священника, который занимается растлением малолетних и как позже выясняется кое чем похуже. Казалось бы, плевое дело, — придумать себе алиби со сломавшейся машиной и забрать у престарелого священника деньги, что может пойти не так? Да буквально все! Алиби друзей-приятелей не срабатывает, а самого священника топят в отстойнике, но это только начало безумной ночки ведь «друзей-приятелей» ждет ложь, предательство, любопытный детектив полиции, сумасшедшая жена священника, агент ФБР — «Глаз» идущий по их следу, а где-то в кустах притаился маньяк-убийца по прозвищу «Аризонский гробовщик!» Будет о чем рассказать своим внукам, если хотя бы один из героев переживет эту ночь.

    Да, я согласен, что со стороны подобное звучит, как полное безумие и рядовому зрителю может показаться, что перед ним очередной треш, но не спешите с выводами. Так как этот фильм подпадает под категорию «комедия положений», где происходящее не является шуткой ради шутки и сие безумное действо не притянуто за уши, а все вполне логически объяснено просто героям картины не везет, капитально так не везет. И чем сильнее герои стараются выпутаться из сложившейся ситуации, тем больше трупов оставляют после себя и тем меньше надежд на хеппи-энд остается у зрителя.

    Что же касается актеров снявшихся в фильме, то несмотря на то что среди них был замечен такой талантливый человек, как Саймон Пегг меня терзали смутные сомнения и надо сказать небезосновательно. Во-первых, в режиссерском кресле сидел Жан-Баптист Андреа, который снял не так уж много фильмов и который лично для меня был темной лошадкой. Во-вторых, же это тот факт, что я в последнее время слишком часто обжигался на криминальных комедиях. Вроде и ждешь не так уж многого — всего-то хорошую актерскую игру и хорошо проработанных героев, которым если и не хочется сопереживать то хотя бы интересно наблюдать за их злоключениями, а получаешь все в точности да наоборот, и фильм хочется выключить на середине просмотра. Но к счастью мои опасения не оправдались, и актеры сыграли не просто хорошо, а очень хорошо и каждый из героев смог запомнится надолго. Что заместитель шерифа Герман, который обожает совать свой нос, куда не просят. Да, так должны вести себя нормальные полицейские, но в кино нам редко, когда демонстрируют именно таких копов, конечно если они не главные герои картины. Что агент ФБР по прозвищу «Глаз», который является этакой пародией на лейтенанта Коломбо, и который предпочитает ждать, пока преступники сами себя не выведут на чистую воду. Ну, а что касается трио героев так это и вовсе сказка. В том плане они ведут себя просто и непосредственно, прямо как дети. Есть проблема? Ну давайте попытаемся ее решать. Что? Появилась новая проблема? Надо бросить старую и заняться новой и так далее. Плюс ко всему, каждый из героев скрывает о себе много интересных тайн, которые будут раскрыты по ходу повествования и позволят зрителю несколько иначе взглянуть на неудавшихся шантажистов.

    Подводя итог, хочется сказать, что перед зрителем предстает отличное развлечение для глаз и настоящий отдых для мозга.. Благо тут есть все чтобы получить самые приятные впечатление — интересная и непредсказуемая сюжетная линия, еще более непредсказуемые, но от этого не менее обаятельные персонажи, отлично подобранный саундтрек, а работа оператора и вовсе выше всяких похвал. Так что если вы еще не видели, сей чудесный фильм, то я настоятельно советую исправить это досадное упущение в самое ближайшее время. На сим откланиваюсь.

    8 из 10

    4 сентября 2013 | 17:55

    Редкий случай, когда хороший фильм в нашей стране не обломали дурацким названием или плохим дубляжем. Удивительно, видимо нашим прокатчикам, очень понравился этот замечательный фильм.

    Этот фильм я впервые посмотрел совершенно случайно по МТВ. Тогда я посмотрел минут 20 от него и громко смеялся. В то время я понятия не имел, что это за фильм и какие актеры в нем играют. Про фильм я вскоре успешно подзабыл. Но время идет, и мне стал очень сильно нравиться актер Саймон Пегг, и вот тогда я вновь наткнулся на этот фильм, увидел какой высокий у него рейтинг и решил полностью пересмотреть.

    Я очень люблю комедии, самые разные, и пошлые и нет, умные и совсем дурацкие. Но английские комедии всегда стоят особнячком от всех, потому что мне они особо нравятся, хоть и юмор у англичан весьма специфический. А уж если они берутся за еще один мой любимый жанр «черных комедий», то тогда фильм может автоматически стать моим самым любимым.

    Это очень смешной фильм, с очень черным и циничным юмором. Да-да, именно циничным. Надо помнить, что фильм абсолютно не американский, так что банального хэппи-энда или слишком удачной развязки можете и не ждать. Сюжет очень запутан, пересказывать его нет смысла, но он очень правильно построен с драматической и в то же время комедийной стороны. Может это прозвучит несколько бредово, но из этого сценария могла получиться и драма в духе «Старикам тут не место» или даже саспенс Аля Альфред Хичкок. Сначала просто облом, потом еще, а потом еще, а потом еще и еще, и так все становится все хуже и хуже и веселее да веселее. А про финал я вообще молчу, поначалу я не совсем понял, что случилось, и мне было очень весело, потом когда все понял, стало грустно, а потом снова весело от осознания всего произошедшего. В общем, сценарий отличный.

    С режиссурой все тоже в полном порядке. Фильм очень интересно смотреть, скуки не дождетесь. Удивляет то, что бюджет у картины не такой уж и большой по британским меркам, всего лишь £3 000 000. Но бюджет потрачен хорошо, фильм не выгляди как трэш, а выглядит очень хорошо и дорого, американцы на такой фильм миллионов бы 20 угрохали.

    Актеры явились одной из главных причин для просмотра этого фильма. Саймон Пегг нравится мне все больше с каждым новым фильмом, и в этот раз он очень хорошо постарался, я его даже не сразу узнал. Дэвида Швиммера я знаю только по сериалу «Друзья», но здесь мне он понравился даже чуть больше Пегга, играет замечательно. Про Эллис Ив я практически ничего не знаю, не видел ни одной ее актерской работы, но здесь она сыграла хорошо, смешно и ярко.

    Саундтрек неплохой, местами очень. А за Rammstein отдельное спасибо от меня.

    Вывод: очень смешная и качественная черная комедия с моралью: «Деньги не главное» или наоборот «Бабло побеждает зло», а может быть совсем про другое. Смотреть обязательно.

    Оценка:

    10 из 10

    14 апреля 2010 | 12:17

    Я являюсь поклонником жанра черной комедии, и потому не преминул посмотреть фильм неизвестного до этой поры мне режиссера Жана-Баптиста Андреа «Полный облом».

    Сюжет. Обычного работягу Чарли Вуда выпирают с роботы, и он принимает предложение своего приятеля Газа ввязаться в криминальную авантюру. Вроде бы ничего не предвещающий шантаж превращается в настоящую кровавую резню, из которой герои и выпутываются на протяжении всей картины. И если вначале сюжет развивается довольно умеренно, то затем начинается такой водоворот событий, что вы и не заметите как окунетесь в него с головой, и полтора часа пролетят совсем незаметно!

    Впечатления от фильма очень хорошие. Сделано действительно качественно и красиво. Посмотрев фильм в первый раз, я не ощутил какого-то особого восторга, но со временем возникло стойкое желание его пересмотреть, и с каждым разом эта картина нравилась мне все больше и больше, и вскоре я понял: это — мое кино. Здесь присутствует все, чтобы считать продукт удавшимся:

    1. Великолепная игра актеров. Как всегда блистает непревзойденный Саймон Пегг. Дэвид Швиммер сумел оправиться от приклеившегося к нему стереотипа, и смог тонко передать душевные переживания своего героя, да и Элис Ив не только не портит впечатления, а замечательно дополняет компанию незадачливых авантюристов.

    2. Саундтрек вообще не по-детски крут (Рамштайн forever!).

    3. Захватывающий и динамичный сценарий.

    Вообще, конечно, этот фильм не совсем подходит под понятие «шедевр», но то, что за более чем скромный бюджет (что такое сейчас в мировом кино три лимона фунтов?) реально снять чумовой фильм — это факт.

    10 из 10

    P.S. Моя первая рецензия на сайте, не судите очень строго.

    17 апреля 2011 | 23:32

    Фильм затягивает с первого кадра и не отпускает до финальных титров.

    В первую очередь отмечу потрясающий саундтрек. Каждый такт сливается с сюжетом настолько органично, что на протяжении всего фильма хочется аплодировать.

    Безумно интересный сюжет, который нарастает как снежный ком. И что очень важно — он не расширен хронологически. Все события происходят на протяжении суток. Начинаются утром одного дня и заканчиваются утром следующего. Но за такое недолгое время создатели фильма успевают столько показать, что диву даешься.

    Помимо хоть и черного, но не пошлого и не глупого юмора у фильма есть смысловая нагрузка. Мораль сей басни такова — деньги не самое главное счастье в жизни человека. Нужно уметь радоваться тому, что есть и беречь это.

    Прекрасная «картинка». Каждый кадр настолько вкусный и насыщеный, что хочется добавки. Цвета, ракурсы — все очень стильно и выдержано в духе жанра, в котором снят фильм.

    Очень приятно удивлена!

    10 из 10

    11 января 2009 | 00:12

    Фильм был выбран для совместного просмотра с подругой по разные стороны Днепра — такой себе, совместный выходной киносеанс на расстоянии. И я, начав сеанс, не пожалел о выборе — подумал, что именно такое забавное, умно скроенное кино и нужно в субботний день смотреть. К середине фильма, изрядно насмеявшись и периодически отвешивая комплименты создателям, я заключил, что кино вообще хорошее, а не только для субботы. А вот в конце… я замолчал и задумался…

    Скажу честно, не Саймон Пегг, а Дэвид Швиммер меня привлёк к фильму. Много был наслышан о его талантах, кроме роли Росса в дорогом сердцу сериале, но лично всё не имел возможности убедиться. Убедился. Хотя, кого играл Швиммер — всё того же парня за 30, с высоким уровнем IQ и некоторой робостью в поведении… Но это был не Росс (я о нём за время просмотра лишь раз вспомнил). Зато увидел персонажа несколько иного плана — отец семейства, тяготящийся своей беспомощностью. Нежно любящий отец — помните, как он с дочкой ладошки потирали на фразе «Дай пять!»? И как он был опустошён и подавлен, когда вошёл в мир телефонистов. С другой стороны, там он нашёл героя Саймона Пегга, который привнёс в его жизнь новые краски, новые ощущения, а главное — он принёс ему надежду на лучшее будущее для себя и его семьи. И именно этот фактор и сыграл злую шутку с героем Швиммера. Ждать, когда твоя книга кому-нибудь понравится и при этом существовать, а не жить, или рискнуть, сделать что-то дерзкое, но будто бы и не совсем ужасное — вот он выбор, и вот она трагедия.

    Мне понравились актёры. Ещё бы — очень реалистичны внешне и согласно сценарию. И сам сюжет, хоть и был уже восхвалён неоднократно, но всё же заслуживает ещё нескольких слов. Я старался предугадать события — сам себе такую игру придумал. Только дважды угадал. А так — очень захватывающе и совсем не скучно! Да под замечательные песни, которые так органично досоздавали настроение. А, как зазвучали Rammstein, я вообще рассмеялся. Пока не наступила развязка. И тут я полон сожалений. Точнее, мне очень жаль героев. Прежде всего всё того же Швиммера — он старался не для себя, и я убеждён, что это так. Уже на полпути ему стало всё это противно и он 300 раз пожалел о содеянном. Мне жаль его супругу — Наташе МакЭлхоун идут роли полицейских, и эта её роль дала ей возможность поиграть эмоциями… Я заметил, как она боролась с совестью, выбрасывая в реку значок офицера полиции. Мне жаль плута Пегга даже… хотя всё шло к этому.

    Я уже говорил о выборе, о судьбоносных решениях… Но так ли это легко? Не имею ввиду буквально эту ситуацию, но здесь нет чётких границ. Что мы можем сделать, на что готовы ради кардинальных изменений, когда света впереди ничтожно мало?..

    Это хорошее кино. Не только развлекательное, но и назидательное.

    9 апреля 2011 | 16:53

    Замечательная комедия, пускай даже и «чёрная», с превосходным комедийным дуэтом! Саймон Пегг + Девид Швимер = хорошее настроение на неделю вперёд обеспечено! Каждое слово их героев, каждое действие, каждое движение вызывают улыбку на лице. Ты наблюдаешь за ними в предвкушении очередной оплошности и смеёшься до слёз. Конечно, все ситуации, с которыми сталкиваются герои, можно назвать гипернелепыми, но на то она и комедия!

    А вообще, если не обращать внимания, на кровь и нестандартность ситуаций, то можно извлечь для себя очень полезные вещи и руководствоваться ими в жизни. Во-первых, никогда не доверяй малознакомым людям, тем более, если они предлагают тебе участвовать в весьма сомнительном мероприятии. Во-вторых, помни, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке», тем более «сыр», цена которого исчисляется в $ знаках. В-третьих, если ты уж согласился поучаствовать в сомнительной афере, то после первого трупа сваливай, иначе сам рискуешь стать трупом и получить «большое ничего». В конце концов, нужно учиться зарабатывать деньги честным путём.

    И всё-таки герой Девида Швимера, перехитрив всех, сумел осуществить хоть часть того, что задумал. За это ему отдельные 10 баллов.

    Фильму ставлю

    10 из 10

    за хорошее настроение!

    20 мая 2009 | 10:34

    Весьма увлекательное кино, преподносящее по ходу действия сюрприз за сюрпризом. Главным сюрпризом является жанр.

    История начинается как комедия про неудачников из глухого городка, которые пускаются в авантюру, движимые вполне понятными целями и благородными принципами во имя счастья близких. По ходу дела действие переходит в разряд «вот надо было бы вовремя остановиться, да что уж теперь», и из комедии положений фильм превращается в натуральный трэш имени черного юмора. Ну, и в лучших традициях жанра, поскольку герои, исправляя ситуацию, как водится, запутываются еще больше, от юмора в итоге мало что остается, и мы имеем уже не комедию положений, а натуральный «триллер положений».

    В целом, все очень поучительно и не ново:

    цени то, что имеешь — раз,

    имей терпение дождаться своего счастья — два,

    большие деньги просто так не сваливаются с неба, а если сваливаются, то не приносят счастья — три,

    нельзя упустить шанс вовремя остановиться — четыре. Ну, и так далее. В том числе и о том, что верить никому на всякий случай нельзя — целее будешь.

    Но то, как динамично все это подано и как увлекательно сия история разворачивается, делает фильм весьма удачным и для просмотра рекомендуемым. Но просьба не воспринимать его слишком серьезно — это все-таки комедия, хоть и черная; но и легкомысленно относиться тоже не стоит — а то кто знает, что ждет нас за поворотом судьбы?

    7 из 10

    28 ноября 2011 | 16:20

    О фильме:
    В лучших традициях… (ц)
    Фильм удивительно напоминает другие фильмы актера Саймона Пегга, отчасти из-за того, что он же снимается и в этом фильме (можете считать это комплиментом кинокартине).
    Классическая и временами очень смешная комедия, снятая весьма симпатично с иногда попадающимися приятными «фишками».

    Сценарий:
    Классический неудачник (Швиммер), хоть и женат (его жена полицейский =)), но не может найти нормальную работу, его книгу никто не хочет издавать. И он на очередной новой дурацкой работе знакомится с Гасом (Пегг), который предлагает ему весьма авантюрный план, основанный на шантаже священника.

    Данный разговор подслушивает девушка (Ив), бывшая ранее несколько десятков минут девушкой Гаса, и они вынуждены взять её в долю.
    А дальше сплошное веселье, пропускать которое категорически не рекомендуется.

    Актерская игра:
    Швиммер хоть никак и не вылезет из рамок «Друзей», но сыграл весьма неплохо.
    Про Пегга даже и говорить нечего *преклоняется*.
    Ну и господа Ив сыграла весьма замечательно. =)

    Итог:
    Грешно пропускать мимо, особенно фанам «Шона живых мертвецов» и «Типа крутых легавых».

    19 декабря 2007 | 00:12

    «Полный облом» — криминальная комедия, замешанная на чёрном юморе, которая отчаянно желает вписаться в модный ряд так называемого «бульварного чтива». Для этого сценаристы помещают в одну банку изрядное количество разного рода уголовников, мошенников и других социопатов, до поры до времени скрывающих тёмные пятна своей биографии под личиной добропорядочных граждан. По мере проявления сущности каждого из них, скромное дельце, затеянное главными героями в целях обогащения, обрастает трупами нелепо погибших людей и становится не таким уж простым.

    Всё выглядит довольно забавно, актёры отлично играют. Саймон Пегг хорош как всегда. Дэвид Швиммер уже радует одним только своим появлением. Что касается режиссёра, то он мастерски справляется с невероятным нагромождением случайных совпадений в сюжете и не даёт им выглядеть притянутыми за уши, используя для этого комедийный инструментарий. Но критическая масса неожиданных поворотов растёт. И если зрителю примерно ясно, чего стоит ждать от рыжего авантюриста Гаса, то фляжка официантки Жози смотрится уже несколько сомнительно, но тем не менее всё ещё терпимо. А вот медицинские откровения Чарли в машине уже хватают через край.

    Всё дело в том, что образ Чарли — камень, на который нашла режиссёрская коса. По-шекспировски трагичная игра Швиммера плохо вяжется с общей атмосферой цинизма и радостной готовностью окружающих пойти на преступление ради наживы. Развитие персонажа в подобном ключе не позволяет режиссёру компенсировать нереальность происходящего злым юмором. Он отрабатывает на герое Дэвида романтическую линию, которая поворачивает развитие фильма от комедии к драме.

    Режиссёр пошёл в поводу у именитого актёра, согласившись с его игрой. И всё бы ничего, но чрезмерная концентрация висельников и нечестивцев, случайно оказавшихся в одном захолустном месте и творящих трудновообразимые непотребства, в рамках драмы выглядят неправдоподобно. Нелепость перестаёт быть смешной и становится просто нелепостью. В этом — главная проблема картины. Основное же достижение её создателей в том, что при таком скромном бюджете им удалось снять крепкий, занятный фильм, да ещё и с Дэвидом Швиммером в главной роли, что не может не радовать легион поклонников сериала «Друзья».

    22 февраля 2014 | 10:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.НокдаунCinderella Man8.401
    61.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.395
    62.ИграThe Game8.392
    63.ОдержимостьWhiplash8.388
    64.Собачье сердце8.383
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.08%
    32.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.05%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.02%
    34.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.02%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Все псы попадают в рай 2All Dogs Go to Heaven 25
    Ночной приливNight Tide1
    ВаркрафтWarcraft11
    ПрогулкаThe Walk152
    ПирамидаThe Pyramid48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.501
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.848
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.606
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры