всё о любом фильме:

Блэйд 3: Троица

Blade: Trinity
год
страна
слоган«Последняя охота начинается»
режиссерДэвид С. Гойер
сценарийДэвид С. Гойер, Марв Вольфман, Джин Колан
продюсерПитер Франкфурт, Дэвид С. Гойер, Линн Харрис, ...
операторГабриэль Беристаин
композиторРамин Джавади, RZA
художникЛукреция Каста, Крис Горак, Патрик Бэнистер, ...
монтажКонрад Смарт, Ховард Э. Смит
жанр ужасы, фантастика, фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 365 000
зрители
США  8.42 млн,    Великобритания  1.42 млн,    Германия  1.24 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время122 мин. / 02:02
Смотрите на ТВ:
Среда, 1 июня в 23:10 на канале «TV1000 Action»
Фатальные события могут привести к захвату власти в мире вампирами. Блэйд — единственный, кто может предотвратить страшные перемены и воспрепятствовать превращению мира в «Планету вампиров».

Стремясь помешать Блэйду в реализации его плана, верхушка вампиров во главе с Даникой Талос натравливают на него людей. Полиция начинает охоту на того, кого теперь все считают жутким монстром…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
42 + 122 = 164
4.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Гильермо дель Торо отказался снимать третью часть, вместо этого принял участие в создании фильма «Хеллбой: Герой из пекла» (2004).
    • Уэсли Снайпс и Крис Кристофферсон являются единственными актерами, появившимися во всех частях трилогии.
    • На съемочной площадке произошел небольшой курьез: во время съемок актриса Джессика Бил настолько разошлась, что выстрелила из лука и попала прямо в камеру. Этот момент можно увидеть в разделе дополнительных материалов на DVD-изданиях.
    • На роль Даники Талос приглашалась Сара Мишель Геллар. Создатели надеялись, что участие в фильме звезды другого кинопроекта, посвящённому борьбе против вампиров ("Баффи — истребительница вампиров» (1997-2003)) привлечёт больше аудитории, но та отказалась, и роль досталась звезде независимого кино Паркер Поузи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Существует 3 окончания фильма:
      • Театральная концовка: так как Блэйд боролся честно, Дрэйк даёт ему «прощальный подарок», превращая своё тело в тело Блэйда перед смертью. ФБР обнаруживает тело и считает, что Блэйд мёртв. Но тело превращается обратно в Дрэйка в морге. Блэйд уезжает в ночь, чтобы продолжать свою бесконечную войну против вампиров.
      • Режиссёрская концовка: тело, которое забрали агенты ФБР, действительно принадлежит Блэйду, но он не мёртв. Он внезапно приходит в себя в морге, бросается на агентов ФБР и готовится укусить медсестру в шею. Этот конец оставляет открытым вопрос: действительно ли Блэйд возродит вампиров этим укусом, или же его человеческое начало возьмёт верх над вампирским. Эта концовка присутствует на DVD фильма с описанием, что режиссёру фильма Дэвиду Гойеру она понравилась больше всего.
      • Альтернативная режиссёрская концовка: вирус «Дневной звезды» путешествует по миру, уничтожая всех вампиров. Блэйд уходит в солнце, его долгая битва окончена. Последний кадр показывает «Ночных охотников» с новыми противниками — оборотнями. Эта версия окончания была использована в романе, написанном по мотивам фильма, и также включена в DVD, но была изначально отвергнута режиссёром, так как не совпадает с историей Блэйда.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, когда Блэйд сидит в наручниках в полицейском участке, к нему приходит Даника Талос и садится к нему на колени лицом к нему. В следующей сцене она сидит только на правой ноге Блэйда. И когда камера меняет положение, Даника снова оказывается лицом к Блэйду.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 84 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    -Убей одного человека, и ты — убийца. Убей миллион, и ты — завоеватель. Убей их всех, и ты — Бог

    Это последний фильм трилогии снятом о Блэйде. Далее еще последует сериал. Но из за низких рейтингов он будет закрыт после первого сезона. А пока, как гласит слоган фильма, последняя охота начинается.

    Знаменитый истребитель вампиров попадает в поле зрения полиции, после того как был подставлен вампирским синдикатом. Так же, для борьбы с со светоходящим, они пробуждают древнее зло — самого первого вампира, бога среди своего вида. На протяжении веков у него было много имен. Но в наше время он больше известен как Дракула. На помощь Блэйду в последней битве приходит отряд борцов с нечистью «Ночные охотники»…

    Пока этот фильм, в моем личном топе трилогии, идет на втором месте. До первой части он явно не дотягивает, но вторую по качеству перепрыгнул. В большинстве потому, что на этот раз создатели решили сделать больший упор на экшн, нежели на сюжетную линию. В первой картине мы знакомились с персонажем и его особенностями. Во второй нам расширили эту вселенную, показав мифологию вампиров. А вот в третьем фильме авторы учли все ошибки, и создали гремую смесь, вобрав все лучшее что было.

    Над сюжетом конечно тоже потрудились, но это скорее больше кино для глаз, чем для ума. Противопоставив серьезного главного антагониста, создатели не забыли и про мелкие стычки. Выглядит это все шикарно, начиная от нереально круто поставленной боевой хореографии, заканчивая спецэффектами. Графика заметно улучшилась со времен второй части. И иначе как пиршеством для глаз это не назовешь. Также не будем забывать что и заметно расширился арсенал главных персонажей. И их использование в масштабных сценах добавляет остроты.

    Достойное завершение трилогии.

    8 из 10

    30 мая 2016 | 00:47

    Повторюсь — фильм спас персонаж Райана Рэйнольдса. Но, господа, позвольте, это ведь не комедия, а фантастический СТИЛЬНЫЙ экшн с сумасшедшими погонями, драками и спецэффектами. Слово «стильный» мною было выделено не зря.

    Насколько явно этот самый стиль, прощу прощения за тавтологию, прослеживался в первой части во всем, в костюмах, в саундтрэке, в самом сюжете… настолько он отсутствует в третьей части: Девушка — Робин Гуд с оголенным животиком, мускулистые охранники-вампиры, всякие кожаные штучки, ремни, куча нового оружия, двумя словами — мечта фетишиста. И вообще сложилось такое впечатление, что вампиров расплодилось уже великое множество, они руководят людьми как марионетками, и вся работа Блэйда попросту бессмысленна… Стало грустно :)

    14 февраля 2005 | 20:32

    «Блэйд 2» — прекрасный боевик с харизматичными персонажами, интересной историей и крутыми спецэффектами. После просмотра сиквела ожидал в «Блэйд 3» чего-о ещё более интересного, больше драк, перестрелок, погонь, персонажей. Ведь это же Блэйд, простейший герой, не требующий для экранизации особого таланта, достаточно соблюдать баланс, а если не можешь, то просто вставляй везде красивые боевые сцены и всё, зритель примет. Но нет… у фильме есть 4 главных минуса, которые необъяснимым образом проникли в фильм.

    1. Разговоры, одни разговоры после эффектного боя вначале. И начинается тягомотина с появления Ганнибала (Райан Рейнольдс). Все, кроме Блэйда, базарят и базарят, рассказывают об оружии, биографию злодея, куда и как идти. Зачем мне это? Я хоту боевик в духе предыдущей части, где экшэн?

    2. Актеры сыграли нормально, но оживление Блэйда мимикой и приколами с его стороны не пошли на пользу. Ганнибал говорит и шутит без остановки, что реально раздражает, Дракула тоже любит «а поговорить?». Зачем? Почему герои просто не могут сразиться, почему в одной из сцен надо было убегать? А Доминик Пурселл в роли Дракулы? Почему Дракула не компьютерный или не актер в костюме, почему он в облике человека, и где тогда спецэффекты или хотя бы эффектные разбрасывания людей и литры крови? Где здесь вообще главный злодей?

    3. С юмором тут беда. Если в предыдущей части он был на втором плане и был необходим, то здесь просто отвлекает от просмотра, при том, что он не всегда вызывает улыбку (хотя бы). Юмор тут вообще не смешной, но если бы и был таковым, то Блэйд — не комедия, а боевик, и присутствие его в таком количестве портит всё впечатление.

    4. Концовка способна разбудить зрителя, но на мгновение. Последняя решающая битва двух титанов длится от силы 5 минут (с перерывами), а коронная фраза «я тебя уважаю» просто убила.

    Из плюсов можно отметить операторскую работу, картинку (правда она не всегда выглядит качественно), отличную боевую сцену вначале и нечеловеческий облик Дракулы, которого катастрофически мало.

    После просмотра не покидало ощущение, что меня просто надули. Из простого персонажа с простым сюжетом сделали фильм-снотворное, потому-что всё, что происходило на экране, меня ничуть не интересовало. Фильм похож на «Люди в черном 2», когда продолжение превращается в самопародию. Думаю, лучше со временем пересмотреть две первые части, чем тратить время на такую халтуру.

    3 из 10

    5 июля 2011 | 23:53

    Вчера, наконец, посмотрела третью часть Блэйда… Не могу сказать, что в восторге, но и отрицательного отношения к ней нет. По-моему, гораздо лучше 2-й части, но немного хуже первой. Вот почему.

    Во-первых, первый фильм о Блэйде на всех произвел фурорное впечатление благодаря своему новаторству, своей необычности, красоте съемок. Это был супер-экшн, достойный всякой похвалы. Вторая часть — сказка во всех ее смыслах. Нереальная сила вампиров, нереальная постановка боев, пластилиновые люди и так далее. Драки а-ля МАТРИЦА, но в тысячу раз хуже Матрицы, тоже огромный минус. А вот Блэйд Троица — уже что-то интереснее.

    Во-первых, радует возврат к реальности. Да, вампиры сильны, но они не разбивают одним ударом сразу 4 стены. Матричные варианты не режут зрение, смотрится легко, приятно и даже интересно. Появление новых друзей Блэйда — отличная находка режиссера. Честно говоря, немного поднадоело видеть женщин супер-героев, которые могут побить любого мужчину, но, видимо, кому-то нравится. Да, они немного скрашивают фильмы, однако, это уже банально.

    Во-вторых, хороший юмор сглаживает серость картины. Кинг — любимый персонаж в третьей части. Это уже не Король вечеринок, это бывший вампирчик, нежелающий снова им становиться. Еще одна находка режиссера.

    Сюжет неплохой. Кое-где затертый почти до дыр, многие моменты предсказуемы, а в целом — очень даже ничего. Смотреть приятно.

    8 из 10

    4 августа 2008 | 13:41

    Какой бы он ни был «парень непохожий», а все ж таки третий «Блэйд» является лишь бледной тенью самого себя прежнего. И это главный минус, потому что в остальном триквел вполне себе продолжает традиции заложенные основателями. Сам герой Уэсли Снайпса где-то потерял свою харизму, от нее остались лишь воспоминания, да его знаменитая насмешливая улыбка, которая всего-то разок мелькнула в момент, когда уголки убитых вампиров смывались дворниками блэйдмобиля. Мы не увидим больше старину «Дневного Бродягу» в его привычном образе мрачного карателя, чей уровень крутизны зашкаливает аж до срыва выпускного клапана… Не увидим и его самопожертвенных подвигов, совершенных сквозь боль и мучения. Не-е-ет! Почти все, что нам предлагают в третьей части — это стандартные рейды в стан врага, которые мы уже видели в предыдущих фильмах. Если задуматься, в этой ленте вообще ничего особенного не предлагается. «Блейд» больше не удивляет ошалелыми донорами крови в чешской подземке! Все элементы — заимствованы из прежних частей, вот только сделаны без огонька, словно они уже самой съемочной команде наскучили. Ну так, мол, снимаем тут чуть-па-чуть, а вы там смотрите сами, смотреть или не смотреть.

    Пытались разбавить франшизу новыми лицами, ради чего в ряды армии вампироубийц добавились красотка в исполнении Джессики Бил и обращенный в человека, а точнее сказать в неистового словоблуда, бывший вампир, герой Райана Рейнольдса. Но впрыск свежей крови, увы, и это мы уже проходили в предыдущей части! Но там был Рон Перлман! Рон Перлман, чей персонаж рассказывал зрителям про то, что сказал его папа перед тем как тот что-то не поделил с его мамой… ну вы поняли! И выходит, значит, что команда «Троицы» нас не впечатлила. Как и сам Блейд, они лишь слабое подобие того спецназа, что был в предыдущей части.

    Что еще? Антагонисты? Мда, в триквеле на лицо попытка воскресить образы сразу двух злодейских архетипов — Номака и Фроста. За реинкорнацию первого отвечает подкаченный в фитнес-клубе начинающий философ Дрейк, за второго — начальница «молодых талантов», золотой вампирской молодежи, Даника Талос. Девушка она конечно харизматичная, прям таки Фрост в юбке, но как злоумышленник довольно пустоватая, без искорки. У Фроста был план. У Джареда Номака был план! А у Дрейка и Талос — повседнейвные заботы о том, как снизить влияние Блейда на популяцию их вида. Неее, стоп! У Дрейка вообще не было никакого плана. У него были одни переживания и монологи: разочарование, восхищение, рефлекския… в общем, он больше похож на попавшего в будущее театрала, времен Древнего Шумера. Театрала, неплохо владеющего шпагой.

    Знаю, что повторяться не хорошо, тем более повторяясь о повторениях, но все-таки не могу устоять! Опять они придумали в качестве «панацеи» биологическое оружие! Господа, вирус «Утренняя Звезда» — это кризис «блейдизма»! У сценариста первых двух частей про «дневного бродягу», севшего в режиссерское кресло третьей, Дэйва Гойера, кажется немного «замылился взгляд». И ведь продюссеры, негодяи, ни разу даже не подсказали действительно талантливому автору, что, дескать, «это уже было»! В итоге, при просмотре третьего «Блэйда» возникает впечатление, что перед нами нарезка их двух предыдущих. Ну, обидно же! Вот прям так и сочувствуешь.

    И все-таки стоит отметить, что при всем выше сказанном, фильм тем не менее смотрибелен и местами почти интересен. Да, он сугубо вторичен по отношению к приквелу! Да, он не особенно впечатляет боевыми сценами и спецэффектами! Все это имеет место быть, как и куча ляпов, и упрощений. Многие моменты выглядят карикатурно, настолько упрощенно, что так и тянет сказать: «не будьте вы проще!». И все же, это почти что наш старый знакомый Блэйд! Он немножко вернулся! Он еще может ходить ночью в темных очках не спотыкаясь! И рукоять меча все еще победоносно торчит из его лопаток… Есть у третьей части и немножко драмматизма, и капелька драйва, и отдельные удачные находочки, как то: Саурон-вампир, серебрянный фосфат в вентиляции; собачки-кровососочки и так далее…

    Третью часть определенно можно посмотреть с интересом, но при этом не забывая о снисхождении.

    7 из 10

    16 февраля 2013 | 17:47

    Первая мысль, которая приходит в голову после просмотра — «не делайте мне больно, господа!» — то бишь, верните деньги (или, в моем случае, потраченный трафик).

    А я так надеялась, что после, на мой взгляд, немного неудавшегося второго Блейда, я увижу ухтышку! Ухтышку я увидела, но о Райане Рейнольдсе позднее…

    Итак, сюжет свеж как огурец с грядки — вампиры воскресили своего праотца — графа Дракулу (ставшего на 2 часа фильма Дрейком) и хотят 1) с помощью его генного аппарата сделать всех-всех кровопийц носителями бронзового загара, т. к. раньше они не могли себе этого позволить, 2) убить-таки Блейда.

    А наш герой, лишившись своего верного Уистлера, приобретает новых друзей, которые помогают ему вырваться из вражеских лап и дают новое пристанище взамен старого, взорванного в целях безопасности. Туда-сюда, слово за слово, жертвы с одной и с другой стороны баррикад — финальная битва между одним добрым вампиром-вегетарианцем, не пьющим кровь людей, и другим обозленным кровожадным вампиром. Добро, конечно же, побеждает — в марвеловских комиксах всегда так…

    Да и вообще жизненные ценности, преподносятся как-то уж слишком навязчиво, я бы сказала, топорно. (Спиногрыз 5-ти лет спрашивает у Блэйда: «Почему ты не можешь быть просто хорошим?» в ответ получает емкую фразу «Потому, что мир нехороший»).

    Актеры играют и на этом спасибо. Снайпс кривляется, оскаливается и ругается. Его Блэйд опять стал стильным чуваком — тату на голове, шее, теле, красная кофтейка очень выгодно смотрится на темной коже и плащ, подбитый тем же благородным цветом. Джессика Биел красавица и это бесспорно. Конкуренции никакой. Вампирши истерички. Особенно эта, в мехах, с неправильным прикусом, которая Паркер Поузи. Рейнольдс — украшение всего фильма (особенно его татуировка на причинном месте!). Только вот его герой лепечет что-то и все не к месту. Понятно, что так надо по роли, но очень уж невпопад. Хотя такие симпатяшки не должны иметь докторскую степень. С них и местного колледжа хватит.

    Диалоги вообще писали какие-то ученики начальных классов — «не позволяй этому одолеть тебя…» до чего умилительно аж слезу прошибает.

    Из того, что понравилось (а такое тоже было) — это всякие навороты, дивайсы, приспособы и технические штуки-дрюки, а также батальные сцены, в простонародье именуемые мордобоем. А еще мне понравилось, как сделали момент, когда вирус проникает в эритроциты и разрушает их (ну люблю я что-нибудь эдакое в стиле Доктора Хауса!)

    Пара слов о главном злодее. Дракула однозначно не крут. Ну нет в нем благородства, свойственного средневековому князю. Да, всем известно, что он был воином, т. е. должен быть мощным мужиком. И согласна, что аристократ из «Дракулы Брэма Стокера» смотрелся бы неэффектно в современном XXI веке, но не в кожаные же штаны наряжать грозу человечества. Так что бритый амбал с оттопыренными ушами — это моветон. Его не спас даже меч.

    Концовка («уехал в ночь») оставляет нам надежду на еще одну серию Блэйдианы. Но, дорогие продюсеры, если будете снимать 4-ую часть, то сэкономьте на эффектах и заплатите больше сценаристам. От этого фильм только выиграет.

    31 мая 2010 | 10:38

    Третья часть про истребителя вампиров — героя комиксов Marvel, темнокожего Блэйда. Вновь истребитель вампиров переступает дорогу всякой кровососущей мерзости, обретает новых союзников и продолжает дело своей жизни. Блэйда, как и в предыдущих частях, играет Уэсли Снайпс, и надо сразу сказать, что это его самая лучшая роль и амплуа. В любом последующем и предыдущем фильме, при виде этого актера возникает только одно желание — ткнуть пальцем в экран и крикнуть «Опа! Да это же Блэйд!».

    С остальными персонажами дело обстоит ровно 50 на 50. Видеть немощную жертву Техасской Резни 2003 года, здесь в образе очередной «Миллы Йовович» с луком в руках — очень забавно и странно. Совершенно этой даме героические роли не идут. Пусть продолжает играть жертв серийных маньяков, и в крайнем случае полицейского детектива, с которой и желает поиграть «убийца». Её образ и актерская игра тут на нуле. А пафос со вставлением наушников — ну просто никуда не годиться. Строит из себя крутую, а ровным счетом ничего из себя не представляет. Девка не яркая, запомнилась только тем, что я её уже видел в Техасской Резне, если б не это — я бы и лица сего персонажа не запомнил. Серо, друзья, очень серо она играет.

    Зато вот мистер Ганнибал Кинг тут является персонажем довольно красочным, забавным и ярким. Отжигает воистину классные шутки, ведет себя достойно, и запоминается очень хорошо.

    Теперь снова к минусам — Дракула. Ну это просто позор сделать Дракулу именно таким. Актёр тут ну никакой совершенно, образ не четкий, бессмысленный, не харизматичный, блёклый. А финальный монстр представляет собой просто смесь Шао Кана и Хищника, а после выхода «АВП-2: Реквием» еще и напоминает смесь Хищника с Чужим (Предалиена). Образ для Дракулы — позорный. История еще так себе, но персонаж не раскрыт. Главным злодеем тут является вовсе не он. А страшнючая брюнетка, что его пробудила, появляющаяся в кадре каждые пять минут.

    Кстати, о самой брюнетке. Баба хоть и страшнючая, но как раз для образа стервы-вампирши. Самый четкий и идеальный образ фильма.

    Порадовал еще громилла, которого убить должны были раза 4 по ходу дела, но он всегда оставался цел и невредим, и здох лишь под конец фильма.

    Начало у фильма интересное, действительно есть на что поглядеть и вникнуть в сюжет. Блэйда подставляют, ловят, убивают его единственного помощника. Далее когда появляются остальные герои, невольно просматривая сюжет думаешь, «А где ж вы раньше то были?». Получается есть целая организация, занимающаяся тем же, чем и Блэйд по жизни. Однако, судя по началу фильма, известен по миру именно Блэйд, и только его разыскивают спец-службы. Серьёзный ляп, никак не продуманный и не обыгранный достойно.

    Фильм является экшеном-боевиком и вампиры здесь представляют только фон. Словно мафиозную организацию. По поступкам ведут себя именно так: допрашивают пленников, воруют маленькую девочку, пытаются всячески подставить и разобраться с враждебной группировкой. Иными словами весь фильм смахивает на какие-то мафиозные разборки, и лишь эффекты сгорающих трупов и временами мелькающие клыки, напоминают нам, что фильм вроде как еще и о вампирах…

    Напряжения у фильма нет, как и саспенса. Переживать тут можно лишь за похищенную девочку, да и то не каждый зритель способен проявить столь сильное сострадание к маленькому ребенку. Для любителей мяса и обилия крови — смотреть не стоит. Трупов тут много, а вот кровищи на удивление мало, ничего особо страшного в фильме так же нет.

    Очень странно, что подобный детский фантастический боевичок получает рейтинг R. Фильм должен понравиться детям 5-6 классов, может и старше, ну и поклонникам экшенов типа «Другой Мир», «Обитель Зла», и вообще для фанов Блэйда. Любителям ужасов фильм, скорее всего, не понравиться. Но он лучший из всей триллогии. Первый Блэйд был довольно банальным экшеном, второй просто рассказывал про новый вид вампиров. Третий же все-таки интересно смотреть и для развлечения фильм действительно подойдет.

    Финал, разумеется, как и должен быть у всех Marvel «овских постановок, банален и предсказуем. Откровенно — финал детский и наивный. Финальная битва зрелищна, на что и была расчитана. Конечно это не Фредди против Джейсона, но тоже довольно неплохо.

    Режиссура тут качественная, постановка сама довольно занимательна, если фильм не воспринимать в серьез, а смотреть развлечения ради. Чтобы убрать всю его банальность и направленность на шестиклассников.

    А вот музыка в этом фильме ну просто отвратительная wacko Такого откровенного отстоя я в фильмах не слышал давно. Саундтрек а-ля «Восьмая Миля» со всякими эминемами и прочей хипхопщиной… в фильме подобного рода должен был играть исключительно мощный металл с примесью электроники в стиле Crematory, Moonspell, а в фильме играет ну полнейшая хрень. Музыка портит очень многие впечатления. Если бы она тут была достойна видеоряда — оценка была бы явно на целый балл выше, а так из-за музыки создается очень много неприятных ощущений от просмотра. Как можно слушать такую гадость?!

    Но в целом, не смотря на наивность фильма, предсказуемость сюжета, и упор в основном не на историю, а на сплошные спецэффекты и графику — это лучшая часть Блэйда, и фильм стоит смотрять хотя бы для галочки, чтобы понимать какие фильмы есть, и с чего можно начать знакомить детей с ужастиками.

    Оценка 7 из 10

    6 июня 2008 | 17:31

    Продолжения редко бывают лучше оригиналов. Про третьи части и говорить нечего. Есть, конечно, исключения из правил (Кошмар на улице Вязов — не новый, а старые 7 частей, Назад в будущее, Восставший из ада — может быть, еще там пара фильмов), но к Блэйду это не относится. Третья часть — позорнейшая концовка когда-то мощного экшена. Не знаю точно — хуже она или лучше, чем вторая, но с первой ей не сравниться никаким боком. При всём при том, что третья часть самая сильная по актерскому составу. Который, к слову сказать, лажает практически в полном своем составе (извиняюсь за тавтологию). Плюс совершенно никакие образы, совершенно без индивидуальности и своей истории (сравните с первой частью — две большие разницы).

    Количество бредовых вещей перечислению не поддается: начиная от сценария и заканчивая «козырными фишками» вроде вампиров-собак. Тупой юмор зачастую вытесняет саму идею. Операторскую и режиссерскую работу, саундтрек и прочие «киношные» составлящие не упоминаем, как отсутствующие. Вообще от фильма остается ощущение какой-то колхозности, третьесортности. Драки — отдельная тема. Если в продолжении фильм не поднимается на новый уровень — его вообще не стоит снимать. В экшенах и боевиках драки — основная составляющая в этом плане. И что же мы видим? Джессика Бил неуклюже машет ногами, Райан Рейнолдс огребает весь фильм от вампирчиков разного калибра, Блэйд постарел и дерется с ленцой и осторожностью — чай не 20 лет человеку. Финальный бой на мечах… Думаю, что Боярский легко уделал бы обоих даже сейчас.

    Плюсы: зачетный лук у Джессики Бил, финальный апперкот Рейнолдса здоровому вампиру, который до того лупил парня почем зря, и доставляющая вертушка Блэйда, отбрасывающая противников метров на 10.

    А самый главный плюс третьей части — то, что есть еще четвертая, которая еще круче… И слава Богу, что ни один из актеров не опозорился съемками в ней

    3 из 10

    28 августа 2010 | 12:06

    «Блэйд 3: Троица» — приключенческий фантастический боевик с элементами фэнтези 2004 года, который получился очередным вампирским фильмом с закрученной историей и динамичным сюжетом. Кино это неплохое, но оно недоработанное. Идея была интересная и бюджет 65 000 000 миллионов долларов впечатляющий, но сам фильм оставляет желать лучшего. Я уверен, что можно было данное кино сделать еще более эффектным и стоящим. Мы видим снова Блэйда и то, как он уничтожает вампиров. В этой части ему предстоит столкнуться с самым главным вампиром, а также встретить своих новых коллег по истреблению кровососов…

    Уэсли Снайпс неплохой и весьма талантливый актер, и роль Блэйда моя любимая в его карьере. В этом фантастическом боевике он играл хорошо, и его герой был как всегда сдержан и загадочен. Доминик Пёрселл создал своего героя вампира зловещим и жутким, и от него прямо исходили страх и ужас. Джессика Бил отлично играла в этом фильме, и мне очень понравилась. Райан Рейнольдс обаятельный мужчина и интересный актер, и он был как всегда на высоте, а его герой был полон иронии и забавных моментов. Больше всех меня очаровала Паркер Поузи своей вампиркой. Актриса играла эффектно и очень здорово.

    В кинематографе много фильмов про вампиров, но хороших мало. Этот фильм не шедевр, хотя снят он качественно. К просмотру я его рекомендую, но не ждите от этого вампирского фильма ничего особенного. «Blade: Trinity» (Блэйд 3: Троица) — кино экшин, в котором красиво и эффектно убивают вампиров, и главные герои умело сражаются с силами тьмы…

    7 из 10

    29 января 2014 | 10:38

    Нельзя сказать что Блэйд 3: Троица совсем уж слабый фильм, вовсе нет. Просто после первых двух частей, он как то совсем не смотрится. Основная проблема третьей части, в том что она не привносит ничего по настоящего нового. Бесконечные самоповторы видны во всём начиная с общих идей сценария и заканчивая отдельными сценами.

    История возвращения Дракулы в наш мир обещала быть если не откровением, то по крайней мере свежим взглядом на франшизу. Но как то не сложилось. Помимо возможности ходить под солнцем и огромной физической силы сам Дракула практически ни чем не отличается от остальных виденных нами вампиров. Идея о преследовании Блэйда официальными властями получилась не раскрытой. План вампиров по уничтожению основного источника питания, кажется безрассудным и самонадеянным, даже несмотря на наличие некоторого запаса людей доноров. Само братство охотников на вампиров напоминает сборище фриков.

    Актёры в фильме играют конечно знаменитые, но образы глубокими от этого не стали. Джессика Бил получилась типичным «терминатором в юбке», даже описывать скучно. Райану Рейнолдсу очень пошла роль весёлого и по детски беззаботного остряка. Доминик Пёрселл создал образ сильного и благородного вампира, но похож ли он на легендарного Дракулу я не могу сказать. Не могу не отметить замечательную игру собачки. Шпиц вампир оказался воистину гениальной находкой режиссёра.

    В итоге мы видим не самую сильную картину, хорошо что авторы сами прекрасно это осознали и решили на ней остановится. Но всё таки разок посмотреть её вполне можно.

    5 из 10

    8 октября 2014 | 19:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 БлэйдBlade1998
    2 Блэйд 2Blade II2002
    3 Блэйд 3: ТроицаBlade: Trinity2004
    4 БлэйдBlade: The Series2006
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 95 руб.
    подробнее

    Новости


    Недавно Уэсли Снайпс впроброс упомянул, что он разговаривал со студией Marvel насчет Блэйда — получеловека-полувампира, фильмы о котором остались вдалеке от грандиозного успеха современных экранизаций комиксов издательства. Похоже, Кевин Файги и студия Marvel что-то замышляют. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Бэтмен дожил до наших дней. Смотрим, как он изменился в связи с приходом в франшизу Кристофера Нолана, как сказалось время на врагах Бэтмена и как шла работа над сценариями трилогии, последняя часть которой только что вышла на домашнем видео. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.333
    76.БалтоBalto8.332
    77.Судьба человека8.324
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.317
    79.Белый Бим Черное ухо8.317
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.63%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.32%
    8.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.28%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.09%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПроповедникPreacher3
    ВаркрафтWarcraft66
    ДовериеThe Trust9
    Эш против Зловещих мертвецовAsh vs Evil Dead36
    ВайнбергWeinberg1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.267
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.894
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.556
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры