всё о любом фильме:

Исполнитель желаний

Wishmaster
год
страна
слоган«Будь осторожен в своих желаниях»
режиссерРоберт Куртцман
сценарийПитер Аткинс
продюсерПьер Дэвид, Кларк Петерсон, Ноэль А. Зэнитш, ...
операторЖак Эткин
композиторГарри Манфредини
художникДебора Рэймонд, Дориан Вернакьо, Керин Вагнер, ...
монтажДэвид Хэндман
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  3.36 млн,    Испания  359.9 тыс.,    Великобритания  354.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в которой 800 лет хранится таинственный опал, заключающий в себе злого духа, Джинна, имеющего неограниченную власть. Почти неограниченную. Джинн исполняет людские желания, забирая в обмен душу. Чтобы обрести вечную жизнь, ему нужно лишь исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
6 + 22 = 28
3.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном эпизоде охранник приказывает джинну уйти. Джинн с недовольством уходит, но тут охранник говорит, что с удовольствием бы посмотрел, как джинн пройдёт и сквозь него. Тот исполняет желание. Но это невозможно, так как у обычных людей есть право лишь на одно желание. Первое было исполнено, когда джинн ушёл. Пройти сквозь охранника — уже второе желание.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Этот фильм появился, когда я ещё учился в школе. Но знакомство я свёл со второй частью, что вышла два года спустя. Тогда как-то, было время, «Исполнитель желаний» имел свойственный ему шумок. И под этот шумок были отсняты ещё пару-тройку частей. Но данную, именно первую часть, я посмотрел лишь позавчера (от реального времени). До того слышал, что первая часть лучшая в серии. Так часто бывает, так что это меня не удивило. И вот настал момент, я раздобыл антологию «Исполнитель желаний» и приступил к просмотру. (На данный момент в памяти только первая часть; вторую с течением времени уже подзабыл).

    Просмотр начался с того, что я проспорил кое-что. А именно то, что в этой картине, оказывается, снялся неповторимый Фредди Крюгер Роберт Энглунд. Правда роль у него здесь больше вспомогательная. Главная же роль отведена Эндрю Дивоффу. Он здесь и в своём образе, и в образе Джинна. Главное, что костюмчик сидел (немного перефразирую советскую классику).

    Посмотреть за злым Джинном, исполняющим желания по-своему — наизнанку — это всегда увлекательно и интересно. Исполнение желаний вверх тормашками ещё найдёт своё отражение («Трасса 60», например), но наш этот самый «Исполнитель желаний» останется стержневым фильмом. А образ злого духа — это образ, словно памятник герою — навсегда останется в кинематографе.

    Хоть КиноПоиском это и не отмечено, но фильм номинировался на премию «Сатурн» год спустя после выхода. А непосредственно в год своего рождения он был представлен в Каталонии вообще как лучший фильм…

    Но, несмотря на свою значимость (неоспоримую, в том сомнений нет) и хоть и прогнозируемую, но отнюдь не примитивную концовку, я всё же не могу поставить этому фильму высокий балл. Причина одна: мне кажется, что на сегодняшний день фильм несколько потерял в своей значимости и уже воспринимается как классика. Хотя смотрится, повторюсь, интересно. И хоть, ропщут многие на низкое качество остальных сиквелов франшизы, я всё равно их все пересмотрю. А выходу остальных частей каждый сиквел обязан своему родителю. От этого уже никуда.

    7 из 10

    6 июля 2013 | 00:07

    В кинематографе, да и в легендах и преданиях многих народов мира, джины являются добрыми существами, что готовы исполнить три любых желания того кто их освободил, а в случае со стариком Хоттабычем пока борода есть у старика, но все ли джины были добрыми и беззаботными существами способными развлечь веселой шуткой и подбодрить добрым словом? На этот непросто вопрос попытается ответить наш сегодняшний гость. Итак, это — «Исполнитель желаний».

    Если верить мифологии данной картины, то джины это могущественные существа, что с самого начала времен пытались уничтожить человечество дабы беспрепятственно править на этой планете. Какой им с этого резон? Ну знаете хаос ради хаоса и все такое прочее. В общем неважно. И благодаря стараниям верховного визиря (так и хочется назвать последнего Джафаром) один из джиннов был заточен в драгоценный камень, где бы и коротал вечность, но к несчастью в двадцатом веке неперевелись еще люди с кривыми руками и в результате фатальной ошибки джинн вырвался на волю и теперь он готов исполнить три любых желания женщины что пробудила его. Вот только делает он это не из благодарности, а потому что исполнив третье желание человека что его пробудил, откроются врата ада и армия джинов вырвется на волю. Какой славный товарищ, вы не находите?

    По сути своей создатели черпали свое вдохновение из двух источников. Во-первых, из мифах о джинах. В конечном счете мало кто додумывался сделать «пленника лампы» злым созданием что разрывает людей на части, ну а те кто додумывался так и не смогли должным образом реализовать данную идею. Во-вторых, это «Восставшие из ада» Клайва Баркера. Даром что ли кристалл с джином был спрятан в древней статуи. Наш недобрый антагонист заведует целым скопом жутких созданий, что готовы резать и убивать по одному мановению пальцев джина. Ну и конечно же «кровяка» что буквально стекает с объектива кинокамеры, да огромное количество сцен где люди теряют части тела или же из их тел начинают вылезать разного рода непотребства. Плохо ли это? Отнюдь! Ведь создателям удалось главное, а именно развлечь зрителя, пусть и таким вот специфическим образом, а так же не особо акцентировать внимание на то что режиссеру нравятся такие картины как «Кошмар на улице Вязов» и «Кэндиен». А? Что? Роберт Инглунд и Тонни Тодд снялись в этом фильме? А они просто мимо проходили. Не обращайте внимания.

    Вы лучше обратите внимания на харизматичного джинна, который обожает играть с людьми в кошки-мышки, искажает смысл сказанного себе на пользу, и периодически играет словами, что говорит либо о том что «джинни» является существом начитанным (Ну действительно чем еще заниматься на протяжение девяти сотен лет?), либо же среди «жертв» антагониста были такие люди как Аристотель, Эклизиарх и Микелянджелло. Признаться и тот и другой вариант похожи на правду, так что кто знает, может быть именно джинн оказался тем кто оборвал жизни этих достойных мужей?

    А кто же будет противостоять нашему исчадию ада? А ему будет противостоять девица-красавица, не обделенная интеллектом, являющаяся тренером женской волейбольной команды, а так же в свое время пережившая тяжелую психологическую травму. Какую она понятное дело не скажет, но это и не так уж важно. В общем, Александра Амберсон является крепким орешком и так с наскоку ее не возьмешь. Вот только каким бы сильным не был человек у него всегда найдется какая-нибудь слабость и джинн непременно эту слабость найдет, а затем надавит побольней на Александру. В конечном счете, открыть врата в ад это не детишек у Хрустального озера пугать, да не просыпаться каждые двадцать три года дабы заменить себе износившиеся органы при этом зверски умерщвляя подростков, это работа для настоящего злодея.

    Подводя итог, хочется сказать следующее, возможно в этом фильме некоторые второстепенные актеры играют куда лучше основных героев, возможно у большей части персонажей никак не проработан характер, да и музыкальное сопровождение ничем не выделяется, но все это с лихвой компенсируется как атмосферой, так и самим джинном, которого по праву ставят в один ряд с самыми известными кино-маньяками современности. Я уж не говорю о черном юморе, что придает данной картине определенный шарм. Так что если вы являетесь закоренелым хоррорманом или просто хотите посмотреть пусть и жестокое, но при этом развлекательное кино, то обратите внимание на «Исполнителя желаний», оно того стоит уж поверьте.

    7 из 10

    4 марта 2014 | 13:08

    Любой фильм, где мелькает имя Уэса Крейвена, лично для меня уже автоматически становится интересным. Если прибавить к этому то, что «Исполнитель желаний» — это одна из самых любимых и пугающих кинолент моего детства, то могу назвать данный фильм шедевром!

    Бойся Джинна.

    Конечно, по истечению десятка лет это кино уже не смотрится столь пугающе и устрашающе, как раньше, однако, это ни в коем случае не умаляет его достоинств и оригинальности. «Wishmaster» — это уникальный фильм ужасов в своём роде. Главный герой фильма, ни какой-нибудь там полоумный маньяк или призрак замученной души, чьи образы уже заезженны до дыр в сознании, главный герой здесь — Джинн. Именно тот самый, который исполняет желания.

    факт из мифологии: Джинны — незримые существа и не сравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики. Считается, что Джинн, не уверовавший в Бога, является прямым помощником сатаны.

    Так как мы имеем дело с фильмом ужасов, то очевидно, что Wishmaster — плохой Джинн. А может он и есть сам Сатана? Это собирательный образ всего плохого, жестокого и неприличного, что есть в людях, питающийся силой их грязных и первобытных желаний.

    Бойся своей жадности.

    В ту минуту, когда пьяный рабочий не справился с управлением подъёмного крана, на Землю обрушилось Вселенское Зло в виде каменной статуи древнего Бога, которая тут же убила стоявшего под стрелой мужчину. Это полбеды. Но человеческая жадность и зависть не знает границ. Увидев среди разбитых булыжников статуи огромный драгоценный камень, уже другой рабочий присваивает его себе, тоже не от большого ума, после чего этот камень оказывается в бюро у оценщиков. Зло в руках человека. Известно, что оказалось в руках у человека — тому найдётся применение и неважно, будет ли оно полезно или добродетельно.

    Бойся своих желаний.

    Вот смотришь фильм и понимаешь, как человечество низко пало. С прошествии времени ничего не меняется. Люди кидали друг друга, задыхались от зависти, жаждали денег и лёгкой жизни, переходили дорогу друзьям и незнакомым людям ради личной выгоды. Всё это было. Всё это есть. Не усвоить только одно — за всё в этой жизни приходится платить. Джинн исполнит любое твоё желание. Готов ли ты продать ему свою душу? Что может остановить тебя от совершения последней ошибки в твоей жизни? Только холодный ум, добрая душа и, конечно же, неподдельная и искренняя любовь к своим близким, ведь «как убедительна выглядит боль близких тебе людей» (с). Этот фильм расскажет тебе об этом.

    Эта лента бесподобна и самобытна. Чувствуется рука создателя, мастера своего дела. Качественно сбитое кино держит у экрана и дарит настоящее наслаждение процессом просмотра. Звёздная подборка актёров, среди которых Тэмми Лоурен, Тони Тодд и чертовски обаятельные Эндрю Дивофф и Роберт Инглунд, лишний раз доказывает знак качества киноленты. Наверняка у 99% киноманов при ситуации, когда они слышат имя Роберт Инглунд, в голове машинально возникает образ Фредди Крюгера, того самого ужасного Фредди из кошмарных сновидений. Так вот, в этом фильме на редкость, Инглунду досталась «добрая» роль, а образ Джинна на экране раскроет не менее талантливый и гениальный Эндрю Дивофф. Кино получилось максимально зрелищным и эффектным. Образ самого «вишмастера» до ужаса красив или ужасно красив. Как вам больше нравится.

    Подводя итоги, хочется порекомендовать этот фильм всем тем, кто устал от нынешнего шлака, который недобросовестные создатели выливают на нас с избытком. «Исполнитель желаний» — это гениальное начало в целом успешной франшизы.

    - О Боже!…
    - Нет, я не Бог, но очень скоро им стану! (с)


    Будьте осторожны в своих желаниях. Они имеют свойство сбываться.

    10 из 10

    14 апреля 2011 | 21:15

    «Исполнитель желаний» — настоящий кинопрорыв 1997 года, породивший потом серию продолжений.

    Идея о том, что каждый может стать Аладдином, и в нашем современном мире очень интересна. Вот только Джинн здесь не из лампы, и вовсе не добрая фея как мы привыкли себе их представлять. А здесь джинн существо пугающее, которого ты можешь встретить случайно на улице, и который может тебе сказать: Загадай желание в обмен на свою душу. А кто из нас не согласится. Душа понятие философское, мы её не ощущаем, ведь это что-то бестелесное, а следовательно не такое важное.

    Эндрю Дивофф, сыгравший джина-злодея, поработителя человеческих душ, понравился несомненно. Какой непроницательный персонаж у него получился, а какой дьявольский взгляд. Возможно его лучшая роль. Порой персонаж Эндрю в человеческом обличии пугал больше, чем монстр в виде джинна. И первая часть, а потом и вторая, были такими успешными во многом благодаря Дивоффу.

    Уэс Крейвен сумел зацепить зрителя оригинальным сюжетом, да так что спустя 13 лет после выхода фильма он остаётся актуальным. А вторая часть этой франшизы в своё время, и вовсе стала блокбастером. Но первый фильм интересней.

    Фильм стоит посмотреть, как иногда человеческие желания могут выйти боком тому, кто их загадал, ведь джинн понимал их буквально.

    15 мая 2011 | 11:52

    «Исполнитель желаний» — фильм, построенный на сплошной болтовне и скромном количестве действий, которые предоставлены в большей мере концовке.

    Фильм, откровенно говоря, в большей мере не порадовал… не получил того, чего ожидал. Множество диалогов, исходящих от биг-бэда фильма (один разговор с охранником чего стоил). Идея, в принципе, не блещет оригинальностью, но в целом, очень даже хороша. Раздражает лишь главная героиня, постоянно впадающая в конвульсии.

    Последние двадцать минут порадовали тем, что фильм наконец-то показал, что это мистика… ужасы… И конечно же гениальное сходство с известным «Восставшим из ада» (я думаю, многие поняли о чём я). Последнее желание просто блестяще…

    В итоге скажу, что в данный момент не могу ответить на вопрос — буду ли смотреть сиквел, так как скучнее картину высидеть будет сложно.

    5 из 10

    13 декабря 2009 | 23:06

    А что ты готов отдать за исполнение своих желаний?

    Казалось бы, на первый взгляд, рядовой ужастик, коих очень много. Однако у него есть пара моментов, которые весьма сильно цепляют… Хотя сперва хотелось бы сказать, что я достаточно критично отношусь к американским ужастикам, поскольку они выглядят больше как комедии, нежели способны вогнать в спинку кресла. Посему, садясь смотреть каждый фильм ужасов страны, где властвует Доллар, я заранее готовлюсь «рубить с плеча».

    К счастью, рубить «Исполнителя желания» у меня желания нет. Сам фильм — довольно интересная задумка. Древний и могущественный джин, способный исполнить любое твое желание. Любое! Как же ведь, мы же люди, алчные и иногда абсолютно безмозглые, бежим со скоростью мустанга к возможности исполнения даже самого тривиального желания. А что мы можем дать взамен? Деньги? Нет, таким джинам зеленые нужны словно собаке пятая нога. Ключи от элитной квартиры? Ой, нет, боюсь они и от этого откажуться. Тогда что же им требуется? А требуется им одно — ваша душа. Все просто. Вам кайф и 33 удовольствия, джину ваша душонка. Хороший договорчик, ась?

    Поэтому этот фильм очень поучительная штука. Хотя смысл в нем лежит на поверхности, еще в самом начале фильма, тем не менее до конца смотришь с интересом. И за это следует благодарить некую нестандартность сюжета, очень даже неплохие декорации (особенно в конце), отличного злодея (и его внешний вид!), и некий процент напряженности. Все это в совокупности дает отличный, легкий ужастик. Смотря его — расслабьте мозг, тут вам не вышибающее все на свете круговорот событий. Все просто — вам исполнение всего-всего, вы в обмен — ваш внутренний мир. Итак, джин вас спрашивает: Вы согласны?!

    Так сказать, пэ эс: фраза «Будьте осторожны в своих желаниях» — она… просто великолепна!

    11 июля 2010 | 23:03

    «Исполнитель желаний» — американский фильм ужасов 1997 года. Данное кино уносит нас в пугающую историю о джине. Как известно нам из сказок джины добрые существа, выполняющие три желания своего спасителя из лампы. Этот же фильм раскрывает совсем другую историю, в которой джины являются нечто ужасным и беспощадным. Пьяный крановщик разбивает статую, в которой был красный камень, а в этом камне тысячи лет находился джин, который является исчадием Ада. Он должен выполнить три желания той, кто его освободила из камня, и потом наступит настоящий хаос и правления в нашем измерении ужасных и безжалостных джинов…

    Этот фильм я хорошо помню с детства. Данная первая часть получилась самой лучшей и оригинальной. Последующие три продолжения погубили всю историю в целом. Этот фильм не шедевр, но он оригинальный, и его было интересно смотреть. Концовка была неожиданной, и мне хорошо запомнилась. Сам же джин олицетворяет настоящий ужас. Актер Эндрю Дивофф идеально подошел на свою роль. Играл с безумием и хладнокровностью. Джин из него вышел действительно пугающий, и теперь этот актер у меня все время ассоциируется с этой ролью. Тэмми Лорен сыграла главную роль в этом фильме ужасов. Она заурядная актриса, но эта роль лучшая в ее карьере.

    Фильм смотрится с интересом и хочется узнать, чем все закончится. Считаю, этот фильм ужасов оригинальным, но не шедевром. Можно было бы его еще круче снять и продумать детали. Изощренные и перевернутые желания людей, которые осуществлял джин были реально шокирующими и запоминающимися. В небольшой роли было приятно увидеть мастера фильмов ужасов Роберта Инглунда, героя которого Фредди Крюгера знает каждый. «Исполнитель желаний» — ужастик неплохой, и он цепляет своей историей. Я смотрел это кино несколько раз через годы, и каждый раз было интересно.

    P.S. «Загадай свое желание… Все, что хочешь…»

    7 из 10

    19 декабря 2014 | 14:43

    Действие начинается в Персии тысячелетней давности и очень бодро. Некий царь загадывает желание — увидеть чудеса, и его поданные начинают гибнуть многообразными сюрреалистическими способами. Вовремя подоспевший зороастрийский маг заточает так оригинально исполнившего это желание джинна в волшебный опал. Дело в том, что если джинн выполнит три желания того, кого признал хозяином, то врата в его родной мир откроются, и злобная раса джиннов хлынет на Землю… Далее действие переносится в наши дни, опал находят, и джинн вырывается на волю. Теперь он бродит по L.A., выполняя любое высказанное вслух пожелание случайных встречных, с катастрофическими для них последствиями, и ищет Алекс, три желания которой откроют его расе путь в мир…

    Роберт Куртцман по основной профессии не режиссёр, а художник по спецэффектам, и «Исполнитель желаний» показывает это как нельзя более наглядно. Сцены, построенные на визуальных эффектах, хороши (и их много), всё же остальное — сценарий, актёрская игра — никуда не годится.

    «Исполнитель желаний» — прямой потомок серии о Фредди Крюгере; как известно, «Кошмары…» с каждым фильмом все больше фокусировались не на саспенсе и ужасе (не говоря уж о сюжете), а на демонстрации разнообразных оригинальных способов убийства и, соответственно, интересных спецэффектов. Именно этому и посвящён «Исполнитель желаний». Лучшая сцена фильма — первая, где хаос сюрреалистических убийств не нагружен сюжетно, зато их по нескольку в каждом кадре. Это действительно смотрится, и зрелище захватывает: люди превращаются в камень, змей, дерево, их кишки или скелеты нападают на окружающих… Не так удачно вышла вторая сцена массового хаоса в финале — чувствуется, что идеи креативных пыток уже подходят у авторов к концу, — но и тут есть, на что посмотреть (например, пианинные струны!). Впрочем, и другие сцены убийств неплохи. Компьютерная графика смотрится крайне слабо даже по меркам 1997 года (хоть в чисто вспомогательных целях, например, когда джинн надевает новое лицо, умеют применять и её), тогда как традиционные визуальные эффектны, вроде покадровой анимации или сложного грима, смотрятся прекрасно.

    Что до сценария… Кое-что можно (с натяжкой и явно подыгрывая Питеру Аткинсу) додумать и оправдать. Да, джинн поступает на редкость глупо, запугивая своего хозяина — ведь тот куда охотнее загадал бы три желания, если б не ждал от их исполнения подвоха и если б по джинну не было так явно видно, что он задумал великое зло; но, положим, он настолько порочен, что просто не может не демонстрировать этого. Да, не очень понятно, почему во многих случаях ему начинают отвечать на вопросы о желаниях люди, явно к болтовне не расположенные — но, положим, он владеет какой-то формой гипноза для этого. Но почему именно Алекс стала его хозяйкой — неужто никто до того не протирал камешек, выпавший из каменной статуи?.. Как и, главное, зачем джинн дал ей дополнительное желание (кроме как, конечно, чтоб показать зрителям, что использованы все лазейки против него)? Что больше чем в половине случаев джинн не исполняет желания корректно — не в смысле перетолковывания и хитрости, а просто, по сути, не исполняет (преступника в полицейском участке, например, не засадят за убийство), а в половине — исполняет их больше одного — не стоит и говорить. Сценарий целиком заточен под демонстрацию спецэффектов, и в жертву этому логика и смысл приносятся легко.

    Тэмми Лорен — одна из худших актрис, что я когда-либо видел; она не просто очень, очень плохо играет (ни одной эмоции, хоть отдалённо похожей на человеческую), она каким-то образом делает это очень раздражающе. В сущности, она — главный недостаток «Исполнителя желаний». А вот Эндрю Дивофф создал достаточно харизматичного монстра, вполне достойного занять место рядом с Крюгером и Пинхэдом, от его улыбки и правда мурашки по спине бегут.

    В сущности, «Исполнителя желаний» можно бросить через пять минут после начала — все самое интересное уже было; но и досматривать до финальных титров это не скучно.

    6 из 10

    28 апреля 2014 | 01:14

    Не знаю как вам, но мне очень не хватает 90-ых. Во многом из за расцвета кинопроката. Когда простые зрители обменивались друг с другом VHS кассетами и многие фильмы будучи специально заточенные под них, всё же радовали высоким качеством исполнения. Не то что современные «видео» ленты, которые сразу же выходят на DVD и смотрятся на одном уровне с «шедеврами» демонстрируемыми на канале ТВ3. Вот и многие зрители могут возразить, мол фильм малобюджетный и второсортный. Хотя я лично считаю, что данный фильм режиссера Роберта Куртцмана является пожалуй одним из самых лучших фильмов ужасов той VHS эпохи.

    Не знаю насколько велико влияние великого мастера ужасов и по совместительству продюсера ленты Уэса Крэйвена на содержание картины, но фильм действительно хорош. Конечно же очевидно, что при определенном свете, данный фильм морально и технически устарел. Но и нельзя не выделить, что все визуальные эффекты и жестокие смерти смотрятся вполне эффектно даже по нынешним меркам. Фантасмагория с вылезанием скелетов из тел, разных тварей из желудка, разорванными конечностями, фонтанами крови и прочими элементами садизма устроенные джинном создают очень сильное впечатление уже в самом начале фильм. Да и трюк с ожившими статуями убийцами в финале меня безумно впечатлил.

    Откровенно говоря, все реализованные Джинном желания смотрятся на экране очень эффектно и не смотря на обилие крови, насилия и отвратных деталей. Что в принципе и формирует такую же фишку у ленты, как и у франшизы «Пилы». Таким образом, интересно наблюдать за тем, как искажает желания героев ленты Джинн и выдаёт нечто абсолютно отличающегося от того, что изначально предусматривалось. В остальном же, атмосферно фильм снят жутко, таинственно, напряженно и пожалуй даже пугающе. Что в совокупности с достаточно коротким хронометражем в 90 минут, позволяет вполне насладится не плохим фильмом ужасов.

    Вообще древние мифы, легенды и фольклоры очень интересные «вещи». Ведь они сочетают в себе не только бурную фантазию рассказчика, но смесь реальных исторических моментов с культурными явлениями той или иной нации. Вот только с каждым новым рассказчиком, эти истории приобретают больше выдуманных фактов и в конечном счете, они представляют историю в абсолютно ином свете. Нежели она была первоначально. Вот и стоит признать, что для нас за Джиннами уже закрепился сказочный и сугубо положительный образ персонажей, которые готовы выполнять все желания хозяина.

    Вот только мало кто задумывался над тем, что эти желания могут воплотится в кошмаром виде, души хозяев будут украдены и сам Джинн внешне будет выглядеть безумно страшно. Именно подобной оригинальностью фильм выигрывает в первую очередь. Таким образом, более интересно наблюдать за самим джинном и тем, как он искажает желания героев ленты своими поступками, нежели за всем остальным. Ибо сюжет картины в принципе получился достаточно простым и возможно даже предсказуемым. Разве что, финал действительно поражает неожиданным поворотом сюжета.

    Тэмми Лорен отыграла свою роль в лучших традициях жанра. Постоянно корчила испуганное лицо, визжала как резанная, глаза выпучивала аж из орбит вылезут и всё это смотрится весьма профессионально на фоне её не плохой игры и относительно привлекательной внешности. Вот только стоит признать, что большего впечатления добивается ничуть не свора всех положительных персонажей, а отрицательный персонаж в исполнении неповторимого Эндрю Дивоффа. Вот уж актер с большой буквы, который всегда перевоплощается в своих персонажей. Вот и роль Джинна с данной ленты можно смело назвать пожалуй лучшей ролью в её карьере. Так как такого жуткого (хотя бы внешне), пугающего и инфернального Джинна в кино еще не было. Это вам не старый добрый Джинни из Диснеевского мульт-шедевра «Аладин».

    Было так же приятно увидеть в картине Роберта Инглунда, которого за одну роль Фредди Крюгера можно считать иконой ужаса. Хоть и роль у него весьма короткая. Собственно как и у другого пионера жанра Тони Тода. В остальном, выделять кого либо бессмысленно. Ибо сыграли остальные актеры вполне средне и вместе они легко слились в общую серую массу.

    Музыка композитора ленты Гарри Манфредини действительно впечатляет. Еще во франшизе «Пятница 13» он выдал нечто интересное. Вот и тут ему удалось выдать нечто поистине жуткое и пугающее. Что конечно же идёт картине на пользу. На фоне ленты музыка смотрится просто идеально. Хоть и местами с «жутью» в звучании оказывается явный перебор.

    8 из 10

    Очень жестокий, кровавый, жуткий и действительно мрачный фильм ужасов. Один из лучших фильмов ужасов VHS периода 90-ых годов, который даже спустя годы смотрится на ура. Рекомендую.

    21 декабря 2012 | 21:27

    У меня к этому фильму тоже есть определенные ностальгические чувства, но они не отменяют тот факт, что создатели фильма в своем желании показать нам побольше «блюэ-эффектов», наплевали на все остальное — как на матчасть, так и на логику сценария.

    Во-первых, с невыносимым самодовольством нам рассказывают тут якобы «всю правду» о джиннах, которая столь же неверна, сколько и детсадовское мнение «они забавные милашки, исполняющие желания». Никогда не были джинны воплощенным злом, изначально — духи огненной природы, способные как к добру, так и ко злу, в исламской традиции — что-то близкое к фэнтезийной «разумной расе», существа с разумом и свободой воли, способные в том числе принять и отвергнуть ислам (правоверные джинны и шайтаны), созданные Аллахом наравне с людьми, но более могущественными. Кроме как в сказках и прочем позднем фольклоре, их способности исполнять желания какого-то особого значения не придавали.

    Во-вторых, и это даже хуже, потому что это занимает не пять минут монолога, а весь фильм, это «нечестная игра» сценаристов. Они не выполняют самими же ими поставленные условия задачи. Тут уже это отмечалось. Джинн выполняет иногда два желания, а не одно, а иногда и не выполняет. К примеру, манекен вещь довольно недолговечная, а исполнение в пластике довольно-таки уродует лицо, так что условие «быть всегда красивой» не выполняется слишком явно.

    В-третьих, главная героиня. Тут часто ругают игру актрисы, не очень понимаю, в чем проблема, если в подавляющем большинстве трэш-ужастиков все играют именно так. Для такого рода фильмов она нормальна, а один раз героиня даже очень естественно визжит и рвется к трупу ухажера. Проблема не в игре, а в истории персонажа. Ей прикрутили трагичное прошлое, в общем-то, без всякого смысла. Плюс ментальная связь с джинном, от которой она корчится, орет и падает в обмороки — почти самый простой способ нагнетать саспенс. Тут в избытке и еще более примитивный трюк — кучи «ложных» пугалок, типа банки с глазами или страшной маски. И, наконец, она эталон фрэндзонщицы, которая даже не удосуживается придумать для кавалера-«друга» какую-то приличную отговорку. Не хочет она, мол, терять дружбу, которой тут, очевидно, и не было — парень просто ждал, когда свалит ее очередной ухажер, а она, похоже, держала его как «запасной аэродром». Разнополая дружба без секса в прошлом и настоящем, хотя в подавляющем большинстве случаев и несет в себе его возможность «когда-нибудь/в иных обстоятельствах», все-таки другой тип отношений.

    Ну зато кровь-мясо-кишки тут вполне на уровне. В своем роде идеален мужик вначале фильма, врастающий в стену, очень интересное решение с вылезающим из плоти скелетом, вполне омерзительны всякие прорастающие из людей тентакли. А вот сам джинн меня как-то не впечатлил, хотя, когда был еще без кожи, был довольно мерзкой тварью, но похож был на нежить, а не на духа огня.

    Понравилась мне еще и эксцентричная дама-ученый, несмотря на ту пургу, что она излагала про джиннов. Но ее было прискорбно мало.

    Да, смотреть стоит только ради ностальгии и «блюэ-эффектов».

    25 августа 2014 | 19:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>