всё о любом фильме:

Ярмарка тщеславия

Vanity Fair
год
страна
слоган«In a time of social climbers, Becky Sharp is a mountaineer»
режиссерМира Наир
сценарийМэттью Фолк, Марк Скит, Джулиан Феллоуз, ...
продюсерДжанетт Дэй, Лидия Дин Пилчер, Донна Джильотти, ...
операторДеклан Куинн
композиторМайкл Дэнна
художникМария Джуркович, Ник Палмер, Сэм Стоукс, ...
монтажАллисон С. Джонсон
жанр драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$16 000
зрители
США  2.6 млн,    Великобритания  176.8 тыс.,    Италия  45.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время135 мин. / 02:15
Номинации:
Осиротевшая дочь художника и певицы Беки Шарп выросла в бедных кварталах Лондона, но всегда надеялась, что сможет войти в высшее общество. Используя ум, обаяние, красоту, хорошее воспитание, Беки начинает восходить по социальной лестнице вместе со своей подругой Амелией, отчаянно преодолевая противодействие общества.

Фильм охватывает бурные двадцать лет из жизни главной героини, успевшей за это время выйти замуж, родить ребенка, пережить наполеоновские войны и многое другое. Но настоящий звёздный час для Беки пробивает, когда она привлекает к себе внимание скучающего маркиза, коллекционирующего картины её отца.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
83 + 81 = 164
5.8
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Уильяма Мейкписа Теккерея «Ярмарка тщеславия» (Vanity Fair: A Novel without a Hero, 1847-1848).
    • Съемки картины начались 23-го мая 2003 года в павильонах Shepperton Studios в Лондоне при бюджете в 23 миллиона долларов. Первоначально работа над фильмом должна была начаться осенью 2002 года, но была отодвинута на несколько месяцев из-за занятости Риз Уизерспун на съемках «Блондинки в законе 2».
    • Первые четыре экранизации романа, по мотивам которого снят фильм, прошли очень тихо, затем в 1932 году был фильм с Мирной Лой, а последний вышел в 1935 году под названием «Бекки Шарп» с Мириам Хопкинс в главной роли. Также выходило три минисериала, самый последний из которых выходил в 1998 году на BBC.
    • На репетициях к фильму Мира Нэйр в шутку предложила Риз Уизерспун забеременеть, поскольку худоба актрисы не слишком удачно «ложилась» на роль. Совпадение или нет, но к моменту начала съёмок Риз действительно объявила, что ждёт ребёнка.
    • Риз Уизерспун была единственной американской актрисой на съёмках, которые полностью проходили в Великобритании.
    • Примечательно то, что Наташа Литтл, сыгравшая в этом фильме леди Джейн, участвовала также в постановке BBC 1998 года. Там она исполнила главную роль, роль Бекки Шарп.
    • еще 3 факта
    Трейлер 02:27
    все трейлеры

    файл добавилWrongCompany

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 898 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Такие фильмы как этот самый фильм мне давались и даются (и, может, будут даваться) с большим трудом. Это мама у меня принимает и воспринимает их воодушевлённо. Я когда садился смотреть, думал, что будет нечто иное. Но потом понял, что мне сулит, немного огорчился. Но решил всё-таки смотреть. Докуда духу хватит. Досмотрев до половины, понял, что уже лучше досмотреть.

    Прошу понять меня правильно. Я нигде не сказал, что фильм плох или слабоват. Просто рассчитан он явно на ту публику, к которой я… ну никак не отношусь.

    Схожие картины? Ну, я не смотрел (а если смотрел, то забыл) их все и полностью. Ну, например, «Скарлетт», «Унесённые ветром», «Война и мир» опять же…

    Фильм настолько объёмный по своему содержанию, что, соглашусь, впору было делать сериал. Событий — ну очень много. Само собой, эпопея есть эпопея. Снята картина по одноимённому произведению. Я его, правда, не читал и не собираюсь. Сведено всё к светскому обществу. К их манерам и повадкам. Пожалуй, слово «сведено» здесь не очень подходит. Лучше сказать: «взято за основу». Вот все эти жеманства, невидимые сразу подковырки этой «вселенской» знати, мнящей себя небожителями, а всех остальных — челядью. Всё это как раз и препятствует мне для моего же восприятия увиденного.

    Кто-то повредил свою репутацию и вынужден всю жизнь быть отчуждённым от «великого» общества. Кто-то не по своей вине потерял связи с ним. Нужда заставляет таких людей из кожи лезть, доказывая свою принадлежность и значимость. И вот то КАК это происходит — это уже становится интересным. Главная героиня, например, бьётся со злодейкой-судьбой до победного. Само собой, не из одних побед состоит её путь (у нас всё-таки не «Блондинка в законе»).

    По сути, это фильм о целой жизни. Показано время Наполеона. Но разве в нашей современной жизни как-то не так? Тут, конечно, до остроты, до боли в печени продемонстрированы отношения между людьми тех кругов и тех, кто рядом с этими кругами.

    О чём-то другом писать как-то не хочется. Лишь скажу, что сначала был такой контраст видеть блондинку нашу в законе всю в кучеряшках и кудряшках, что я невольно усмехнулся. Но потом не просто привык к её образу, что даже никого другого (другую) не хотел видеть вместо Риз Уизерспун. А я особой симпатией к ней не обладаю, учтите!

    И, как бы там ни было, при всём уважении, ну не могу я окрасить свою рецензию в положительные тона зелёного цвета. Ну не для меня этот фильм. Уж, если что, — простите. И не надо мне рекомендовать что-то подобное. Надо будет, такие ленты сами запрыгнут в глаза. Но любителям подобных картин, почему бы не рекомендовать данный фильм? Рекомендую!.. Но с меня хватит… Приятного просмотра, в любом случае!..

    5,5 из 10

    2 июня 2013 | 09:24

    Я ведь не ошибаюсь, это именно экранизация? А при этом возникает такое ощущение, будто авторам фильма роман пересказали.

    Ни один герой, ни одна героиня не имеют ничего общего со своими литературными тезками. Дать роль отвратительного персонажа ужасной актрисе — не самый лучший вариант. Такая Ребекка Шарп ни на секунду ни обманула бы никого из своих жертв. Героиня Ромолы Гарай отнюдь не выглядит кротким ангелом. Местный Джордж Осборн, в романе красавец-офицер, равно далек как от мужественности, так и от красоты. Местный Доббин очень доволен жизнью.

    А эти попугайские краски, а эти немыслимые прически? Это Англия 19 века?

    Сюжет несется галопом по европам, не успеешь заметить, как Ребекка знакомится с Джозом — как она уже покидает дом Седли. Вот она приезжает в Кроули, едва отведешь взгляд от экрана — а вот она уже в Лондоне, обхаживает старушку.

    Несмотря на большой опыт в доедании кактусов, вторую половину фильма просто не досмотрела, это выше человеческих сил.

    Кто хочет за два часа якобы приобщиться к классике «и чтоб покрасивше» — вам сюда. Кто хочет увидеть качественную экранизацию прекрасного романа — смотрите фильм 1998 года.

    Это же позорище — 0 из 10.

    16 апреля 2011 | 10:17

    После прочтения книги, сразу решила посмотреть фильм, и возможно совершила тем самым ошибку. Фильм ничем не отличается от книги: те же действия, только укороченная версия. Бывает, что фильм лучше книги, а бывает и наоборот. Я все-таки осилила 900 страниц книги, но если бы знала, что сюжет фильма максимально приближен к оригиналу, наверно выбрала бы фильм. Потратила бы всего 2 часа, а не 2 месяца.

    Что касается героев, то простите уж, но Риз Уизерспун не воспринимаю как актрису, кроме как в фильме «Блондинка в законе». Читая книгу, я представляла себе рыжеволосую бестию, красавицу, каких свет не видывал, а здесь она на какую-то простушку похожа. Не тянет она на роковую женщину.

    Ромола Гарай сыграла Эмили. Если актер плохо играет, тогда остается довольствоваться внешностью, но и здесь промах. Образ Эмили получился совсем непривлекательным, хотя Теккерей и описывал ее внешность, как не безупречную, но у режиссера не получилось воплотить этот образ на экране. Я понимаю, что Эмили вся такая нежная, хрупкая, заботливая, как Мать Тереза, но что касается любви, это просто кошмар. Ну как можно было любить человека 18 лет (и даже после его смерти), хотя он ее никогда не любил. Джоржа Осборна, которого сыграл Джонатан Риз Мейерс, могу охарактеризовать как себялюбивого идиота. Он не любил Эмили, он ее только жалел, хотя иногда ему казалось, что он к ней что испытывает. Все, что его интересовало это деньги, развлечения, и чужая жена. Но нужно отдать ему должное за любовь к Родине.

    Джеймс Пьюрфой сыграл Родона Кроули, и это единственный персонаж, на которого я взглянула по-другому, посмотрев фильм. В книге он ничтожество, слюнтяй, идущий на поводу у Ребекки. Но в фильме, он мужественен, красив, обаятелен, хотя все также любит свою жену.

    Много судеб переплетается, много тяжких испытаний выпадает на судьбу героев, но, в конце концов, каждый получает по заслугам.

    6 из 10

    5 марта 2011 | 16:08

    Потрясающий фильм, великолепная игра актеров, восхитительная постановка. В произведении Теккерея главные герои отражают различные типы и характеры людей, которые великолепно сыграли актеры и срежиссировала Мира Нэйр.

    А имя Becky Sharp даже стало нарицательным. Кстати, именно после просмотра этого фильма я решила прочитать книгу Уильяма Теккерея «Ярмарка Тщеславия» и еще больше убедилась, насколько точно фильм отражает сюжет и характеры героев. Очень советую и посмотреть фильм, и прочитать книгу — получите огромное удовольствие.

    26 августа 2005 | 13:14

    Этот фильм произвел на меня какое-то магическое воздействие. В нем не показаны какие-то запутанные конфликты, довольно четко завершены все сюжетные линии, но самое ценное зерно — правда. Одетая в яркий костюм Арлекина, она не перестает быть правдой — история о том, как честолюбие, настойчивость и изобретательность девушки с сомнительным происхождением прокладывали для нее дорогу в жизнь. И неважно, где она в итоге оказалась, горзадо интереснее наблюдать за ней — стойкой, как оловянный солдатик, неутомимой, одновременно способной на любовь и преданность — и на сделку с собственной совестью. Конечно, кое-что в фильме и книге не сходится, и финальная Бекки Шарп здесь предстает в более привлекательном свете, чем та, которая прошла через всю грязь этой жизни в книге. Книга правдоподобна, фильм — романтизирован, но тоже правдоподобен. Изумительный преданный Доббин ("Скажите только, Вы счастливы?»), глупая, но добрая и терпеливая, корова Эмили ("МЫ счастливы»), вспыльчивый баловень судьбы Родан, лорд Стейн ("Когда вы купили что-то, поздно обсуждать цену»), непостоянный Джон Осборн ("Я джентельмен не меньше, чем ваш сын»), и конечно сама Бекки Шарп ("Вы вошли в эту дверь»)…

    Смотреть, наслаждаться буйством красок и эксцентричными костюмами, переживать и все равно любить двух таких непохожих главных героинь фильма…

    28 ноября 2014 | 13:58

    Этот фильм далеко не идеален, но добротным назвать его можно.

    Сюжету, конечно, не хватает перца: колкости, иронии, насмешливого тона, которые были в романе у Теккерея. Этот недостаток с лихвой попытались компенсировать мощной внешней составляющей: костюмы, декорации, операторская работа — все на высшем уровне.

    При всей моей НЕлюбви к Риз Уизерспун, выбор ее в качестве Бекки Шарп был абсолютным попаданием (хотя несколько не хватает стервозности). Чего не скажешь о Риз-Майерсе: в любой роли на его лице одно и то же прибитое гвоздями выражение (величайшего презрения ко всему и вся) да и не Джордж Осборн он вовсе.

    Совершенно по-новому трактовали образ Родона. В исполнении Джеймса Пьюрфоя он утратил свои черты дуболома-солдафона и превратился просто в милашку (любящий муж, трепетный отец, храбрец на поле боя и т. д.). Что ж, и такой вариант имеет право на существование, но тогда надо было «утрировать» расчетливость и тщеславие Ребекки, чтобы они не выглядели как пара ангелочков, нежно любящих друг друга.

    7 из 10

    28 сентября 2009 | 21:03

    Фильм вызвал у меня смешанные чувства. С одной стороны героиня Риз Уизерспун умная и очаровательная женщина, с другой же стороны сделает все, чтобы добиться своего используя ложь и свое обаяние.

    Беки Шарп выросла в бедных кварталах Лондона, но всегда мечтала выйти в высшее общество. Что собственно у нее и получилось.

    Я не читал книги, но на мой взгляд фильм получился долгим и слегка нудноватым. Поэтому после первого часа просмотра я не мог избавиться от ощущения «когда же это закончится». Хотя на мой взгляд актеры сыграли достаточно неплохо, а Риз — великолепно. На мой взгляд самым интересным моментом был тот, когда она танцевала.

    Спустя некоторое время после просмотра я подумал, что фильм все же стоит того, чтобы его посмотреть, но на мой взгляд это все же на любителя. Поэтому оценку поставить не могу.

    20 января 2012 | 08:49

    Давно взяв себе за правило- сначала читать, а уж потом смотреть, поступила так и в этот раз. Книга была прочтена мной на одном дыхании. Но вот фильм… Фильм я осилила попытки с третьей.

    Во-первых, мрачность съемки. Возможно, мое мнение предвзято, но хотелось бы видеть на экране чего-то более яркого, ну или хотя бы светлого.

    Во-вторых, скомканность сюжетной линии. Нет, конечно она выдержана по книге, но слишком уж все быстро меняется. И это несмотря на достаточно большую продолжительность фильма.

    В-третьих, главным героем выдвинута Бекки Шарп, что возможно обосновано тем, что у нее безусловно яркий персонаж. Эмилия практически всю книгу страдала по прошлому, может быть поэтому на ее страдания и не уделили времени. Но почему же тогда персонаж Бекки не прописан должным образом? Где интриги, где жестокость, где отсутствие принципов и любви? Бекки не любила ни мужа, ни сына. В конечном итоге ее нелюбовь переросла в ненависть.

    В-четвертых, концовка. Видимо, это режиссерская задумка, раз уж Бекки весь фильм хорошая, то как же без хеппи энда?Ан нет, снова промах.

    Ну и об актерах- Риз вполне смогла бы сыграть хитрую, расчетливую, тщеславную героиню. А пришлось сыграть миленькую девочку, изредко язвившую.

    Эмилия в исполнении Ромолы мне не понравилась. Хотя может это субъективно, но все же она должна быть милее.

    Джоз в исполнении Тони Модсли мне понравился. Обидно, что его образ тоже не проработан, ибо в нем тщеславия было через край.

    Итог- данной экранизации говорю-нет, нет и нет.

    За старания актеров и костюмеров-

    5 из 10

    31 октября 2012 | 20:53

    Скажу сразу — фильм очень сильно разочаровал. По крайней мере, нельзя сие творение назвать громким словом «экранизация». Если сюжетная линия более менее следует книге, хотя все эти резкие переходы с одной сцены на другую выглядят несуразно, то уж точно не главные герои. И вот тут самый главный промах! Ведь Теккерей писал роман «без героя», подчеркивал это на протяжении романа не раз, но режиссер все равно выдвинула на передний план образ милой маленькой Бекки.

    Итак. Характеры героев — не раскрыты совершенно, а Бекки Шарп вообще предстала в образе простой невинности, бедняжки, которая стала жертвой коварного Лорда Стайна. Ни в одной сцене мы не видим ее хитрости, проворности, жестокости. Ни в одной, и это при том, что весь роман пропитан ее интригами и хитростью. Какую Ребекку Шарп нам преподнесла режиссер? Любит своего мужа, сына (что вообще неслыханно, она его просто ненавидела), да и вообще вся такая невинная. Где ненависть всего женского общества к ней и благосклонность мужского? Где ее откровенный флирт с Лордом Стайном? Ах да, мы видим лишь жертву обстоятельств, к которой нагло стал приставать Стайн. Родон Кроули, глупый и неотесанный предстает в образе этакого джентельмена, в котором нет и намека на глупость. А Эмили? Вся кроткая и невинная героиня в фильме предстала черствой эгоисткой, которая узнав об измене мужа — радостно кинулась в объятия Доббина. Да все было не так, нет! Чего ей это стоило на самом деле!

    Да, у каждого свое видение книги, но то, что увидела режиссер — ни в какие рамки не лезет. Фильму ставлю 5 из 10 исключительно за удачно подобранных Бекки и Джоза. И возможно, уважение к оригиналу книги и ее автору. Может, на это и рассчитывали создатели фильма?

    15 марта 2012 | 20:01

    Из всех сил пытался заставить себя заинтересоваться этим фильмом, но, потратив два часа, я понял, что фильм ни о чем. Такие жанры, типа «Гордость и предубеждение», ничем не цепляют, так как нет никакой интриги в сюжете, все как-то сухо смотрится и смазано выглядит.

    Риз Уизерспун выглядит хорошо, но ее игра немного раздражает. Единственный, кто запомнился, так это Джонатан Рис-Майерс.

    3 из 10

    9 июля 2006 | 14:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>