всё о любом фильме:

Один дома 3

Home Alone 3
год
страна
слоган«Даже лучше чем первые две!»
режиссерРаджа Госнелл
сценарийДжон Хьюз
продюсерДжон Хьюз, Хилтон А. Грин, Рикардо Местрес, ...
операторХулио Макат
композиторНик Гленни-Смит
художникГенри Бамстед, Джек Дж. Тейлор мл., Джоди Линн Тиллен, ...
монтажМалкольм Кэмпбелл, Брюс Грин, Дэвид Ренни
жанр комедия, криминал, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.58 млн,    Испания  781.9 тыс.,    Великобритания  721.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Трое мужчин и женщина купили украденную для них новейшую микросхему, способную нейтрализовать всю систему противокосмической обороны. Положили ее в игрушечную машину, ее — в пакет с надписью «Parisian». В аэропорту обнаружилось, что в пакете игрушки нет, а вокруг ходят люди точно с такими же пакетами. Стали искать.

В результате поисков пришлось лететь за пакетом в Чикаго. Самые догадливые зрители уже, наверное, догадались, в чей дом привезла пожилая дама пакет с игрушкой. Ну, конечно же, туда, где живет маленький милый мальчик.

Все знакомо? Да, только на этот раз вместо незадачливых бедолаг-неудачников против мальчугана, заболевшего скарлатиной и оставшегося дома, выступают настоящие профессионалы, люди очень и очень опасные. А другие серьезные люди, у которых микросхема пропала, тоже сидеть без дела не намерены.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
6 + 16 = 22
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Алекса Прюита пробовалось более ста мальчиков. Причём Алекс Линц выиграл эту роль, обойдя даже такую звезду, как Элайджа Вуд. Ранее Вуд пробовался на роль Сэмми Паркера в «Один прекрасный день» (1996) и роль тогда тоже отошла к Линцу.
    • В отличие от первых двух частей, а так же четвёртой, действие этой части происходит уже после Рождества.
    • На ранней стадии разработки фильм планировался, как пилот телесериала.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень часто так бывает, что первая часть какого-то отснятого фильма, имеющего успех среди простых зрителей, так и остается самой лучшей, несмотря на созданные, вроде бы теми же режиссерами, другие части той же кинокартины. «Один дома-3» стал ярчайшим исключением из правил.

    Помню, когда я впервые взяла напрокат кассету, фильм начинался с рекламы про него же самого, и первое что там говорили: «Даже лучше, чем первые две». Я тогда усмехнулась и подумала, что это редкие случаи. Но создатели не подвели и оправдали придуманный им слоган. Главный герой, маленький милый Алекс, сыграл отведенную ему роль ничуть не хуже Кевина. А «опасные бандиты» преумножились в числе, что сделало сюжет куда более закрученным и интригующим. Третья часть получилась, на мой взгляд, намного смешнее, потому что ловушек для грабителей в этот раз было больше. Я уже не говорю про потрясающий момент с машинкой, катающейся по улицам с видеокамерой. Очень хитро придумано.

    Удивительно, но почему-то интереснее смотреть на то, как попадают в передряги и глупые ловушки профессиональные преступники, а не два глуповатых мокрых бандита из 2 части. Когда все четверо уже залезли в дом к Алексу, начинаешь переживать каждую минуту, потому что кажется, что вот-вот, и они схватят бедного мальчишку (чего только стоит сюжет с чуланом, в котором спрятался Алекс).

    И, конечно же, очень важно, что фильм заканчивается с «happy end’ом». Как же приятно смотреть, что опасных преступников уводит полиция, мальчик остается героем в глазах своей семьи и всей округи своего небольшого городка, а вредная старушка оценила его «джентельменский» поступок, когда отважный Алекс пришел освободить ее из «плена», по достоинству.

    Я ставлю этому фильму заслуженные

    10 из 10

    Это одна из моих самых любимых комедий. Советую посмотреть.

    8 января 2013 | 18:55

    Ну вот, в 1997 году увидел свет и третий фильм всё из той же серии, под общим названием «Один дома». Что можно сказать? Жажда заработать на известном бренде покоя не даёт и заставляет выпустить ещё одну нелепую и банальную историю. На этот раз, уже другой «юный герой» противостоит не просто обычным грабителям, а целой международной преступной организации. Может быть, мальчика надо было суперагентом вообще сделать, а-ля Джеймс Бонд? А то как-то всё глупо и неправдоподобно получилось, полный абсурд. А «дурилка картонная» для в этот раз уже четверых «плохих человек» — это вообще здесь что? Ага, до намёка на интимные места человека это всё немного свели — чего не сделаешь ради успешного проката очередной банальщины под старой маркой. И это всё называется «фильм для семейного просмотра»?! Увольте — это очередные садизм и жестокость, на сей раз приправленные намёками на пошлость. Зачем детям такую бесвкусицу показывать, пусть лучше они растут на действительно добрых фильмах!

    На этот раз немного скажу про исполнителя главной роли, благо, что в третьей части о нём есть, что сказать. Алекс Д. Линц хотя бы не имеет недоброго выражения лица, со злой улыбкой (или ухмылкой), что можно было наблюдать в первых двух частях данного «шедевра», он выглядит более по-доброму, что ли. А так же хотя бы внешне похож на настоящего человека, в данном случае ребёнка, а не на до тошноты слащавого манекена, который вызывал исключительно отторжение и неприязнь, как Калкин. Да и играет он куда лучше — заметно, что хотя бы какая-то игра есть, естественность тоже. Вообще, мне кажется, дети, играющие роли в кино, делятся на три группы: с намёком на талант, банальную игру и фальшивую, то есть никакую игру. Д. Линц из первой категории, Калкин из третьей.

    В целом об оценке этого фильма, мне хотелось приплюсовать ещё одну звёздочку исключительно из-за Алекса Д. Линца, но потом подумал, что сие конвеерное «творение» недобрых рук и омерзительное зрелище того не заслуживает.

    11 октября 2009 | 13:08

    «Один дома 3» я смотрел в период с восьмого и примерно по двенадцатый год моей жизни. Естественно, я не разбирался тогда в кино. Тогда этот фильм показался мне лучшим из знаменитой серии)

    Если бы я посмотрел этот фильм сегодня, то безусловно был бы разочарован всем… Особенно тем, как можно было так «загубить» одну из лучших семейных картин.

    Разочаровывает всё: от совершенно плохой игры актеров до глупого сценария, от несмешных шуток и до безликости героев фильма.

    В общем, хочется сказать, что фильм исключительно для маленьких глупых любимых нами детей. И будь мне лет десять, поставил бы 9 из 10… а так -

    3 из 10

    12 августа 2008 | 20:23

    Крис Коламбус заставил весь мир и меня в том числе полюбить дилогию «Один дома». Все знают и любят Маколея Калкина, который исполнил главную роль в этих фильмах. Это были необыкновенные картины, наполненные атмосферой Рождества. После второй части не было никаких новостей, будет или не будет продолжение истории. Но вот в 1997 на экраны кинотеатров выходит фильм под названием «Один дома 3». Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Конечно, это совсем другая история, совершенно о другом юноше, но сама идея фильма сохранилась. Опять мальчик остается один у себя дома и тут же появляются грабители. Здесь у них совершенно другие причины, для того чтобы ограбить дом.

    Итак, начну по порядку. Я считаю, что данную картину, нельзя никак сравнивать с фильмами Коламбуса. Здесь всё совсем по-другому, без Маколея Калкина. Многие критикуют данный фильм, за то что режиссер украл идею у предыдущих частей. Я так не считаю, фильм получился довольно интересным и смешным. Пересматривал его я, точно с таким же интересом, как и его предшественников. Садясь за просмотр этой части, я советую вам не вспоминать прошлые фильмы, потому что это совершенно незачем. Смотрите и наслаждайтесь отличным фильмом, который подарит вам самые наиприятные эмоции.

    Перехожу к сюжету фильма. Он похож на предыдущие части, только лишь с одним исключением, у бандитов теперь есть определнная цель — вернуть секретный чип, который случайно попал в руки ребёнка. Число отрицательных персонажей увеличелось вдвое, да и опасность исходящая от них, куда более серьезная, если сравнивать их с Марвином и Гарри. Также хочется сказать, что я был очень рад, что сценарий писал Джон Хьюз, ведь он был сценаристом первых двух фильмов.

    Актеры. Было приятно смотреть на Алекса, в исполнении Алекса Д. Линца. И опять же, не нужно сравнивать его с Маколеем Калкином. Они совершенно разные, у каждого свои эмоции. У Маколея непревзойденная мимика, а у Линца более милое лицо. Да и ловушки у него получились поизобретательнее. Также в этом фильме засветилась ещё совсем юная Скарлетт Йохансон в образе сестры Алекса. Из грабителей отмечу — Олека Крупа и Ленни фон Долена. Они блестяще сыграли свои роли.

    Стоит сказать пару слов у музыки. Она изменилась, не было тех спокойных и сказочных композиций Джона Уильмса. Здесь, всё намного энергичнее.

    В завершении хочу сказать, что фильм удался. Его стоит посмотреть, потому что он поднимает настроение. Просто не сравнивайте его с предыдущими фильмами и тогда, он вам понравится. На этом у меня всё.

    10 из 10

    27 августа 2012 | 19:43

    «Один дома — 3» — возле этой части, крутилось очень много разных мнений и высказываний. В основном, зрительская аудитория вместе с критиками, сильно обругала работу Раджа Госнелла — режиссера фильма, мол ему, не получилось создать такую комедию, которая так блестяще получилась у Криса Коламбуса. Сценарист оказался тот же, это Джон Хьюз. Его сценарий оказался каким то новым фильмом, но вовсе не продолжением о мальчике, который остался дома один, хотя по сюжете, название фильма оправдывает всю картину.

    Были и противники всех эти мнений критиков и массы зрителей, утверждающие, что третий фильм такой же классный как и первый и второй, только без прежних актеров, это немножко было не то. Я себя отношу к той толпе, которой фильм понравился, которым понравился новый главный герой, актер Алекс Д. Линц, на мой взгляд он был еще более мил чем Маколей Калкин. Сестру маленького, больного ветрянкой Алекса, сыграла, на то время еще совсем юная Скарлетт Йоханссон. Кино очень приятное, интересное и веселое, но не такое как дилогия Коламбуса, тут я соглашаюсь с многими.

    Всех фанатов первых двух фильмов, я уверен, что взбесил этот дурацкий, многообещающий слоган «Даже лучше чем первые две!», что это за бред, кто это придумал? За первых два фильма, ничего уже не может быть лучше, это наверно знал и сам Раджа Госнелл. На этот раз, в фильме присутствуют не два, а уже четыре профессиональных бандита, которые охотятся за очень редким компьютерным чипом. Чтобы избежать полицейской облавы в аэропорту, бандиты засовывают чип в игрушечную машинку, которую потом, нелепым образом теряют. Игрушка достается бабушке, которая отдает ее Алеку за то, что он расчистил снег у нее во дворе, и тут начинается вся охота за машинкой.

    Сюжет очень интересный я Вам скажу, что по сравнению с предыдущими двумя частями, этот фильм обрел жанр боевик, что, как по мне было лишним, но если взглянуть на сюжет, понимаешь, что без большой капельки серьезного боевичка тут не обойтись. Бандиты вычисляют дом, где должна быть машинка, ну а болеющий ветрянкой Алекс, у которого окна дома, выходят на всю главную улицу наблюдает за взломами домов его соседей и понимает, что в скором времени, эти плохие люди постучатся и в его дом, и нужно быть готовым к их приходу. Подводя итог скажу, золотая малина записала этот фильм в номинацию, как самый худший римейк\сиквел, они ошиблись с выбором, фильм очень классный.

    9 из 10

    18 сентября 2012 | 17:04

    Я считаю, что этот фильм не лучше первых двух частей, но и не хуже. Их вообще сравнивать не нужно! Это самостоятельный фильм, который перенял только то, что дается в названии — мальчик остается дома один.

    Здесь вы не увидите Маколея Калкина, зато увидите очень милого мальчика Алекса Линца, который приятно удивил своей игрой. Второе отличие — отсутствие наших грабителей, Марва и Гарри, которые смешили нас своей глупостью. Здесь же мы видим достаточно серьезных людей, которые также попадают в ловушки маленького мальчика. Отличие, которое можно записать в недостаток — отсутствие при просмотре рождественского настроения. Но в оправдание фильма хочу сказать, что тут поставлен упор на отношения внутри родителей и детей, и на непонимание братьев и сестер (между прочим, сестра у него ни много, ни мало Скарлетт Йоханссон). И то, что в конце все узнают о подвиге маленького героя, восстанавливает ту главную ценность — семью.

    Милый, добрый, семейный фильм.

    8 из 10

    5 января 2012 | 02:50

    Все серии «Одного дома» относятся к тем фильмам, которые мы смотрим на новогодних каникулах всей семьей. Да, мы смотрели их множество раз, но все равно каждый раз это интересно и смешно, в общем, такая уже традиция сложилась!

    А теперь пару слов о фильме.

    Поскольку главный герой — это не тот веселый, белобрысый мальчишка из первых двух частей, то относиться к этому фильму как к продолжению — нелогично и бессмысленно. По-моему, этот мальчик не уступает Маколею Калкину, нельзя сравнить двух актеров, каждый из них по-своему интересен и уникален.

    Сюжет, конечно, уже в тонах новых, американских боевиков. Ведь в первых частях грабители просто хотели ограбить богатый дом. Немного переусердствовали, это же детское кино, а детям про невидимые ракеты смотреть неинтересно.

    А вот с ловушками и пакостями создатели попали в точку. Мне кажется, эта часть самая интересная в этом плане.

    Вывод:
    Я не могу сказать, что это провальный фильм. Мне очень понравилось, просто нужно понять, что это отдельное, самостоятельное кино, а вовсе не продолжение первых частей. Единственное, что объединяет этот фильм с первыми двумя, так это только название.

    Это очень смешная и интересная семейная комедия!

    5 января 2009 | 21:30

    Старушка-соседка семилетнего парня Алекса Притта, который живёт в Чикаго со своей семьёй и по вечерам убирает громадные сугробы у своего и её домов, решает сделать подарок парню — джип на дистанционке. И как раз тот, в котором спрятан микрочип, украденный из Селиконовой долины. Кто украл, тот будет искать. И найдёт и дом, и мальчика, который «не будет представлять особых проблем».

    Что привлекает в данном фильме, так это новые герои. Ведь почему-то много критики в адрес картины как раз из-за того, что на экране нет и намёка на Маколея Калкина (ему бы в этом фильме исполнилось уже 16 лет!) и его бандитов.

    Не спорю, первый фильм очень хороший. Впрочем, как и второй.

    В третьем у нас новая семья, что ещё раз доказывает — использование одних и тех же героев и их жизней как полигона для испытания всё новых способов противостояния нежелательным гостям нелогично как минимум. Это всё-таки не «Крепкий орешек».

    Не понимаю, почему столько негатива в адрес этого фильма. А ведь он очень смешной и добрый. И не такой лихой, как вторая часть.

    10 из 10.

    17 сентября 2009 | 19:44

    Один дома 3 я посмотрел в 8 лет и мне не очень понравилось нет старых героев, а к новым привыкать не хотелось спустя 5 лет решил снова посмотреть и я даже не подозревал что этот фильм войдет в мою десятку новогодних фильмов все дело в том что я попросту вырос и привык к тому что в кино иногда меняют старых персонажей на новых причем новый герой не так плох он хоть и не Маколеи Калкин, но тоже не плохой скорее он просто другой бандиты тоже поменялись и место 2 дурачков теперь 4 более умных, но все же дурачков, а в целом все та же уютная праздничная атмосфера хороший юмор и поучительная мораль.

    Теперь кратко о сюжете 4 преступников похищают сверх секретный микро чип и прячет его в машинку на радио управлений по истечению обстоятельств машинка попадает к главному герою который скоро понимает что машинка не так проста, а его дом и семья в опасности естественно ему ничего не остается кроме как защитить свой дом.

    Итог хороший семейный фильм с праздничной атмосферой, но похуже чем предыдущие фильмы.

    8 из 10

    7 сентября 2015 | 17:13

    Забавно: когда я сама была того же возраста, что и главный герой данного фильма, я тоже всерьез считала, что эта часть «Один дома» лучше двух предыдущих. Однако теперь стало ясно, насколько я ошибалась…

    Вообще, я не могу назвать два первых фильма шедеврами кино — они стали хитами Нового года лишь потому, что прежде никто не воплощал на экране ничего подобного, идея про двух бантитов-неудачников против смышленного парнишки до этого присутствовала разве что в «Вожде краснокожих», и то в ином виде. Нечего и говорить, что после оглушительного успеха первой части «Один дома» Голливуд (да и не только) начал делать сотни подражаний, продолжений и интерпретаций ей, поэтому около 70-80% комедий 90-начала 2000-х годов именно о туповатых грабителях и не по годам умных ребятишках, среди которых много как весьма удачных, так и полностью провальных.

    Что же насчет конкретно «Один дома 3»… Нет, он не является абсолютно плохим фильмом, даже наоборот, однако по своему сюжету уходит от правдоподобности еще дальше, нежели предыдущие части. Если в диалогии Криса Коламбуса наиболее нелепыми выглядят члены семьи Кевина, которые даже не в состоянии вовремя проснуться и собрать всех своих детей перед отъездом, то здесь… Как ни прискорбно, слишком ступили с образами главных злодеев.

    Конечно, всеми любимые Гарри и Марв тоже не блистали умом и сообразительностью, но они ведь были рядовыми жуликами, толком не закончившими начальной школы. А здесь перед нами предстают этакие «люди в черном», международные преступники, связанные с секретной разведкой. По идее, такие люди непременно должны быть профессионалами высшего класса, мастерами своего дела, да они и имеют при себе технику по последнему слову: микрокамеры, устройства переговоров, скрытые в перчатках и пр. Но спрашивается: как четверо таких «мастеров» проиграли 8-летнему мальчишке, больному ветрянкой? Невозможно поверить в то, что трое взрослых мужиков и не менее физически подготовленная баба не смогли поймать игрушечную машинку (!) в пригороде — 1/5 фильма они только за ней гонялись. А уж прыгнут через кусты и удариться лбами, будто бараны и вовсе могут не просто недалекие, а умственно отсталые. Да, детям смотреть на такое смешно, но с возрастом подобная нелепица просто раздражает, очередные шутки в стиле «Том и Джерри»: герой долбанулся башкой — нужно смеяться.

    Также стоит сказать и о том, что данные грабители были хорошо вооружены, у одного имелся даже пистолет. Вот только если же во второй части «Один дома», когда оружие появляется и у Гарри с Марвом, Кевину действительно угрожает опасность — они правда могли его убить, то здесь… Возникает очередная нелепица: главарь банды дает себя провести будто сам является маленьким мальчишкой, неспособным даже выбить пистолет из рук Алекса и не в состоянии отличить реальное оружие от игрушки. Про эпизод с попугаем-поджигателем динамита и вовсе можно промолчать: Алекс, видно, смог внедрить птице супер-интеллект…

    По поводу игры актеров мало что можно сказать: главный герой внешне симпатичный, но выглядит слишком уж избалованным и постоянно строит из себя некоего сверх умного супермена, чему охотно потакают его родители. Многие заметили, что в этом фильме присутствует еще юная Скарлетт Йохансен, однако ее роль совсем маленькая и не особо значительная, показано лишь, что она действительно любит своего младшего брата, несмотря ни на что.

    Также хочется отметить, что первые части «Один дома» подкупали своей праздничной атмосферой в преддверии Рождества, тогда как здесь действие происходит уже после праздников — странно, что вообще зимой, а не летом например — суть бы все равно не изменилась от времени года. И это тоже является минусом.

    Иными словами, «Один дома 3» не случайно так и не смог встать рядом с первой и второй частями, его хорошо показывать маленьким детям, которые точно будут смеяться, когда «злые дяди» начнут трястись на самодельном электрическом стуле (даже Кевин бы не додумался до такого) и падать в бассейн с высоты… Только лучше закрыть им глаза в некоторых пошлых сценах вроде той что с манекеном в ванной.

    5 из 10

    21 января 2016 | 15:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>