всё о любом фильме:

Один дома 3

Home Alone 3
год
страна
слоган«Даже лучше чем первые две!»
режиссерРаджа Госнелл
сценарийДжон Хьюз
продюсерДжон Хьюз, Хилтон А. Грин, Рикардо Местрес, ...
операторХулио Макат
композиторНик Гленни-Смит
художникГенри Бамстед, Джек Дж. Тейлор мл., Джоди Линн Тиллен, ...
монтажМалкольм Кэмпбелл, Брюс Грин, Дэвид Ренни
жанр боевик, комедия, криминал, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.58 млн,    Испания  781.9 тыс.,    Великобритания  721.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Трое мужчин и женщина купили украденную для них новейшую микросхему, способную нейтрализовать всю систему противокосмической обороны. Положили ее в игрушечную машину, ее — в пакет с надписью «Parisian». В аэропорту обнаружилось, что в пакете игрушки нет, а вокруг ходят люди точно с такими же пакетами. Стали искать.

В результате поисков пришлось лететь за пакетом в Чикаго. Самые догадливые зрители уже, наверное, догадались, в чей дом привезла пожилая дама пакет с игрушкой. Ну, конечно же, туда, где живет маленький милый мальчик.

Все знакомо? Да, только на этот раз вместо незадачливых бедолаг-неудачников против мальчугана, заболевшего скарлатиной и оставшегося дома, выступают настоящие профессионалы, люди очень и очень опасные. А другие серьезные люди, у которых микросхема пропала, тоже сидеть без дела не намерены.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
6 + 16 = 22
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • На роль Алекса Прюита пробовалось более ста мальчиков. Причём Алекс Линц выиграл эту роль, обойдя даже такую звезду, как Элайджа Вуд. Причём, раннее Вуд пробовался на роль Сэмми Паркера в «Один прекрасный день» (1996) и роль тогда тоже отошла к Линцу.
    • В отличие от первых двух частей, а так же четвёртой, действие этой части происходит уже после Рождества.
    • На ранней стадии разработки фильм планировался, как пилот телесериала.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 494 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Думаю создатели фильма поторопились с этим выводом! Да, фильм неплохой, но все же с первыми двумя частями его сравнить никак нельзя!

    Во-первых разочарованием было то, что в главной роли мы не увидели Маколей Калкина, и это действительно неприятно удивило. Да, Алекс Д. Линц справился со своей ролью хорошо, но все же, уже не то. 

    Во-вторых, по сравнению с первыми частями главный герой уже не совсем один дома, его семья в городе, и по звонку могут быть дома, это тоже делает фильм менее интересным.

    И в третьих, злодеи. В предыдущих частях они были смешными неудачниками, которых даже немного жалко, когда с ними происходят все «сюрпризы» приготовленные Кевином, а тут прям какие-то убийцы!

    В общем, можно сказать, что фильм получился хорошим, шутки смешные, актерский состав достойный, но я бы не стала называть этот фильм «Один дома 3», тогда бы он мог заслужить оценку побольше, и его не стали бы всегда сравнивать с неотразимыми «Один дома» и «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке»

    P.S. При желании можно посмотреть этот фильм.

    7 из 10

    9 января 2011 | 00:04

    Очень часто так бывает, что первая часть какого-то отснятого фильма, имеющего успех среди простых зрителей, так и остается самой лучшей, несмотря на созданные, вроде бы теми же режиссерами, другие части той же кинокартины. «Один дома-3» стал ярчайшим исключением из правил.

    Помню, когда я впервые взяла напрокат кассету, фильм начинался с рекламы про него же самого, и первое что там говорили: «Даже лучше, чем первые две». Я тогда усмехнулась и подумала, что это редкие случаи. Но создатели не подвели и оправдали придуманный им слоган. Главный герой, маленький милый Алекс, сыграл отведенную ему роль ничуть не хуже Кевина. А «опасные бандиты» преумножились в числе, что сделало сюжет куда более закрученным и интригующим. Третья часть получилась, на мой взгляд, намного смешнее, потому что ловушек для грабителей в этот раз было больше. Я уже не говорю про потрясающий момент с машинкой, катающейся по улицам с видеокамерой. Очень хитро придумано.

    Удивительно, но почему-то интереснее смотреть на то, как попадают в передряги и глупые ловушки профессиональные преступники, а не два глуповатых мокрых бандита из 2 части. Когда все четверо уже залезли в дом к Алексу, начинаешь переживать каждую минуту, потому что кажется, что вот-вот, и они схватят бедного мальчишку (чего только стоит сюжет с чуланом, в котором спрятался Алекс).

    И, конечно же, очень важно, что фильм заканчивается с «happy end’ом». Как же приятно смотреть, что опасных преступников уводит полиция, мальчик остается героем в глазах своей семьи и всей округи своего небольшого городка, а вредная старушка оценила его «джентельменский» поступок, когда отважный Алекс пришел освободить ее из «плена», по достоинству.

    Я ставлю этому фильму заслуженные

    10 из 10

    Это одна из моих самых любимых комедий. Советую посмотреть.

    8 января 2013 | 18:55

    Не знаю ждал ли зритель в 1997 году третьей встречи с Кевином Маккалистером и с чего вдруг продюсер, сценарист, а далеком теперь уже прошлом ещё и режиссёр Джон Хьюз решил вернуться к подзабытой к тому моменту франшизе, но получилось в итоге очень даже неплохо.

    Умело монтирующий две первые картины Госнелл, который здесь дебютировал в качестве постановщика, и вся съемочная группа триквела грамотно сэкономила на бюджете отказавшись от привычных героев Калкина, Пеши и Стерна. Теперь на экране новый герой, мальчик по имени Алекс, который получил на Рождество подарок — игрушечный автомобиль. Кто же мог знать, что родители в аэропорту перепутают коробки и Алекс получит в подарок машинку, в которую некие контрабандисты встроили секретный микрочип необходимый для контроля над американской системой вооружения? Наивно полагая, что отобрать у ребёнка игрушку пара пустяков четверо злоумышленников вторгаются на территорию Алекса и… дальше, что называется, по накатанной схеме.

    На самом деле «изобретать велосипед» от Джона Хьюза и не требовалось. Да он и сам, похоже, понимал, что не нужно ничего менять. Поэтому и сценарий у него получился практически идеальным для жанровой картины. Никаких прелюдий, никаких псевдодраматических сцен — небольшая затравочка, знакомство с основными персонажами и «мотор»! Конечно, никто не заметил тогда совсем юную Скарлетт Йоханссон по той простой причине, что появляется она на экране от силы минут на 10 да и роль у неё сугубо декоративная. Зато действия в фильме хоть отбавляй. И трюков и весьма остроумных шуток (пусть иногда и пошловатых, но этим страдали и первые две части франшизы) здесь предостаточно.

    «Один дома 3» развлекает на все 100 % и кто знает — смог бы тот же Крис Коламбус снять триквел лучше будь у него такая возможность?

    1 ноября 2012 | 02:34

    «Один дома 3» — последняя качественная часть удивительного праздничного киносериала Джона Хьюза о противостоянии маленького изобретательного мальчика и подлых, но карикатурных злодеев. Практически все зрители просто не могли представить цикл фильмов без полюбившегося семейства МакКаллистеров и незабываемых «мокрых бандитов», но Хьюз решил продолжить прибыльную франшизу. В режиссеры на сей раз вместо замечательного Криса Коламбуса взяли менее талантливого ремесленника Раджу Госнелла. Оригинальный саундтрек джона Уильямса же остался в картине, но добавились и менее примечательные мелодии Ника Гленни-Смита, которому до старшего коллеги очень далеко в профессиональном плане. Но главным достоинством триквела я считаю полностью измененный актерский состав, так как замена даже одного актера и прошлых фильмов, особенно Калкина, сделала бы фильм неполноценным, взять хоть пресловутый и ужасный «Один дома 4»… А так мы пусть и безумно скучаем за старыми героями, но можем спокойно переключиться на совершенно новую историю с новыми персонажами и мотивациями.

    В «Один дома 3» главным героем выступает больной ветрянкой мальчик Алекс, вынужденный сидеть дома. К нему случайно попадает игрушечная машинка, в которую банда наемников спрятала украденный военный микрочип. Злодеи не зная точно где находится игрушка осматривают все дома предместья и подбираются все ближе к дому Алекса, который от нечего делать усмотрел их действия. Так что все как в старые добрые времена — мальчик против бандитов. Только злодеев на этот раз в разы больше, ну и натянутых моментов с ловушками тоже несколько больше.

    Семья Алекса стараниями создателей уменьшилась до родителей и брата с сестрой. Но проблемы остались те же — непонимание взрослых, желание самоутвердиться и поймать злодеев самостоятельно. На этот раз семейство главного героя никуда не уезжает, а все события происходят в рабочий день, когда все или на учебе, или заняты вопросами по работе. И при всем при этом Алекс умудрился за короткий период создать неимоверное колличество ловушек и развязать настоящую войну! Только если в первых лентах даже самые натянутые эпизоды становились правдоподобными благодаря харизме Пеши и Стэрна, то новые злодеи уже не вызывают таких теплых эмоций и переживаний, так что мы смотрим откровенный фарс. Но стоит признать что смешной фарс.

    В техническом плане к картине не можно приставить никаких претензий. особенно нравиться сцена с использованием игрушечной машинки как носителя видеокамеры. Также в кадры добавили намного больше снега, и это радует. Но назвать картину лучшей сериале, как гласит слоган, я никак не могу. «Один дома 3» — интересное новогоднее развлечение, к сожалению, сильно уступающее по экранному волшебству предидущей дилогии. Но, как бы ни было, это все равно один из лучших фильмов для зимнего поднятия настроения!

    8 из 10

    1 января 2013 | 17:54

    Мне всегда нравились семейные комедии, тем более рождественские.

    «Один дома»- одна из самых моих любимых. В третьей части уже нет милого Кевина (Macaulay Culkin), на самом деле новый главный герой ничуть не хуже прежнего. Если говорить о трилогии, то как продолжение ни как не укладывается у меня в голове. Всё же для меня это совсем другой фильм, вернее, отдельный. Название осталось, идея того, что мальчик остаётся один дома, но новые приключения, новые герои, новый фильм.

    Сюжет интересный, такого (по крайней мере я) не встречала еще. Честно говоря, можно позавидовать такой великолепной фантазии мальчика, я бы никогда не придумала ничего подобного, то же самое в первых двух частях. Порой «шутки» доходят до неприличных размеров, как падает огромный тяжелый предмет, поджигают голову, взрывы… но не знаю, возможно, я уже привыкла к такому, насмотревшись первых частей да и вообще зарубежных фильмов. Поверьте бывает так жалко тех бандитов, но смеёшься. Над 3 частью мне доводилось смеяться как раньше. Конечно, порадоваться хорошему концу, я не могла себе отказать в удовольствии.

    В общем, фильм хороший,советую его посмотреть в кругу семьи или друзей. Когда один и плохое настроение, фильм- отличный антидепрессант.

    8 из 10

    5 января 2011 | 14:44

    Не зря этот фильм едва не получил Золотую малину, ох не зря. Но всё-таки что-то в нём такое есть, что позволяет нам без отвращения его смотреть под Новый год. Конечно, этой части далеко до отличной второй и просто прекрасной первой, но всё же её можно посмотреть где-то за денёк-два до Нового года и не испортить себе праздничный настрой.

    Новогодняя сага о мальчике, который по какой-то причине остаётся один дома, довольно противоречивая: первая часть номинировалась на престижные премии, третья (т. е эта) — на Малину. Первая часть — в списке Топ-250 (лучшие фильмы), четвёртая — в Топ-100 (худшие). Как-то не совсем понятно получается. Хотя нет — всё понятно, всё по законам сиквелов: если первая часть прошла хорошо, то вторая не за горами. Если вторая прошла хорошо — то не за горами третья, и т. д. Всё это как матрёшка — с каждой частью оценка всё ниже и в конце-концов доходит до наименьшей (в нашем случае наименьшая — у четвёртой части, она колеблется где-то на уровне тройки).

    Тогда возникает вопрос: не пора было создателям остановиться на второй части? Тем более, Маколей Калкин вырос. Но нет же — через пять лет после выхода второй части подыскали нового мальчишку, сочинили третью часть. Она получилась непохожей на предыдущие две части. Есть масса причин, главная из которых — то, что мальчик остался дома не совсем один.

    В предыдущих частях Кевин оказывался дома совершенно один, в то время как его семья была далеко-далеко. Здесь же мама Алекса находится, мягко скажем, не совсем далеко. Не было того ощущения опасности, которое присутствовало в первых двух частях. Да и Кевин выдумывал не совсем заумные механизмы, зато они действовали безотказно. Тут же Алекс придумывает сложные механизмы — даже сомнение какое-то закрадывается.

    И главная проблема: где тут Рождественская и новогодняя роскошь? Может, создатели решили не заморачиваться и создать праздничную атмосферу в виде невообразимо сильных снегопадов? Нет уж, граждане, вы нам огоньки подавайте. Подавайте нам жареную утку с золотистой корочкой и богатый праздничный стол. Подавайте нам гирлянды на ёлках и звон колокольчиков. И радость воссоединения семьи после долгой разлуки и поисков, а не после отъезда на работу.

    Ах, да, забыла сказать: актёры с ролями справились отлично. Особенно порадовала юная Скарлетт Йохансон.

    По многим причинам ставлю этому фильму

    5 из 10

    Но всё же — фильм неплохой.

    30 апреля 2012 | 14:33

    А я со слоганом согласен

    Наверное, моё мнение не понравится большинству поклонников дилогии, многие из которых не восприняли продолжение, но я всё же считаю, что «Один дома-3» несколько превосходит первые две части. Начнём по порядку.

    Во-первых, сама суть поисходящего на экране. Хоть все фильмы и относятся к семейным рождественским комедиям, более-менее интересным для всей семьи я могу назвать только третью часть. Первые две ленты уж очень детские. Там и приколы на уровне восприятия ребёнка не старше 12 (во всяком случае, большая их часть), и уровень драматизма ну до того никакой, что не трогает абсолютно. Некоторым взрослым эти фильмы, конечно, бередят душу, но только потому, что они уже довольно давно сняты, и эти взрослые, по большей части, смотрели их когда-то ещё будучи детьми. В общем, ностальжи по славному, беззабтному детству. Третий же фильм, на мой взгляд, снят посерьёзнее, он ближе к полноценной семейной комедии, при просмотре которой более-менее равное удовольствие действительно могут получить и дети, и их родители. Не в последнюю очередь это достигнуто благодаря шуткам, отдалённо приближающимся к эротическим, или, если угодно, пошлым. Всё вполне безобидно для детей, но у взрослых обязательно лишний раз вызовет улыбку. Кстати, к неоспоримым достоинствам картины относится то, что это уже «совсем другая история», хотя и имеющая немало общего с «теми самыми». Думается, если бы в центре событий вновь была семья МакКалистеров с повзрослевшим Кевином (которого, к тому же, играл бы не Маколей Калкин), это только добавило бы картине недоброжелателей. По динамике же фильм точно не уступает ни одной из предыдущих частей. А Машинка на пульте моментами воспринимается как ещё один, неодушевлённый персонаж, за которого переживаешь также, как за главного героя.

    Теперь по персоналиям. На протяжении первых двух частей «Один дома» меня не покидало ощущение, что семейка МакКалистеров слегка дебильна. Мама какая-то заторможенная идиотка (ещё и актриса сыграла весьма посредственно), папа вообще пофигист, ведёт себя, как будто бы ничего не случилось. Они не смешные, они жалкие. Старшие дети — эгоист на эгоисте, и весьма поверхностные субъекты. На этом фоне Прюитты производят впечатление людей весьма адекватных, просто затянутых своими проблемами и жизненными обстоятельствами. Мама особенно милая, она по-настоящему переживает за своего сына.

    Наконец, отрицательные персонажи. Что ни говорите, а злодеи ни в коем случае не должны быть придурками. Они, напротив, должны быть умнее, хитрее, одарённе положительных персонажей. И тогда, когда наступит хэппи энд, и добро одержит очередную убедительную победу над злом, появится чувство: вот, мол, главный герой, какой молодец — слаб, неопытен, а таких ребят «уделал». После просмотра третьей части такое ощущение возникает. Но откуда ему взяться после первых двух?

    7 из 10

    P.S. Я ещё не смотрел четвёртую часть. На следующей неделе добью эту тему, и тогда картина впечатлений и ощущений приобретёт законченный вид.

    14 августа 2011 | 17:01

    Крис Коламбус заставил весь мир и меня в том числе полюбить дилогию «Один дома». Все знают и любят Маколея Калкина, который исполнил главную роль в этих фильмах. Это были необыкновенные картины, наполненные атмосферой Рождества. После второй части не было никаких новостей, будет или не будет продолжение истории. Но вот в 1997 на экраны кинотеатров выходит фильм под названием «Один дома 3». Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Конечно, это совсем другая история, совершенно о другом юноше, но сама идея фильма сохранилась. Опять мальчик остается один у себя дома и тут же появляются грабители. Здесь у них совершенно другие причины, для того чтобы ограбить дом.

    Итак, начну по порядку. Я считаю, что данную картину, нельзя никак сравнивать с фильмами Коламбуса. Здесь всё совсем по-другому, без Маколея Калкина. Многие критикуют данный фильм, за то что режиссер украл идею у предыдущих частей. Я так не считаю, фильм получился довольно интересным и смешным. Пересматривал его я, точно с таким же интересом, как и его предшественников. Садясь за просмотр этой части, я советую вам не вспоминать прошлые фильмы, потому что это совершенно незачем. Смотрите и наслаждайтесь отличным фильмом, который подарит вам самые наиприятные эмоции.

    Перехожу к сюжету фильма. Он похож на предыдущие части, только лишь с одним исключением, у бандитов теперь есть определнная цель — вернуть секретный чип, который случайно попал в руки ребёнка. Число отрицательных персонажей увеличелось вдвое, да и опасность исходящая от них, куда более серьезная, если сравнивать их с Марвином и Гарри. Также хочется сказать, что я был очень рад, что сценарий писал Джон Хьюз, ведь он был сценаристом первых двух фильмов.

    Актеры. Было приятно смотреть на Алекса, в исполнении Алекса Д. Линца. И опять же, не нужно сравнивать его с Маколеем Калкином. Они совершенно разные, у каждого свои эмоции. У Маколея непревзойденная мимика, а у Линца более милое лицо. Да и ловушки у него получились поизобретательнее. Также в этом фильме засветилась ещё совсем юная Скарлетт Йохансон в образе сестры Алекса. Из грабителей отмечу — Олека Крупа и Ленни фон Долена. Они блестяще сыграли свои роли.

    Стоит сказать пару слов у музыки. Она изменилась, не было тех спокойных и сказочных композиций Джона Уильмса. Здесь, всё намного энергичнее.

    В завершении хочу сказать, что фильм удался. Его стоит посмотреть, потому что он поднимает настроение. Просто не сравнивайте его с предыдущими фильмами и тогда, он вам понравится. На этом у меня всё.

    10 из 10

    27 августа 2012 | 19:43

    Великий фильм который наверняка числится в числе лучших фильмов любой семьи просто убили. Это полный ужас. При просмотре возникают мысли что это не семейная комедия, а замшелый боевик. И только известное имя Джона Хьюза выдает бездарную попытку оживить проект. Этот фильм можно посмотреть один раз и то чтобы убить время. Я разочарован

    6 августа 2008 | 11:50

    Да, это, конечно, не продолжение первых двух частей, а самостоятельная история, но всё равно мне этот фильм понравился.

    • Очень хорошо подобраны актёры. Было очень интересно посмотреть на маленькую Скарлетт Йоханссон.

    • По настоящему смешно: Те моменты, в которых наши «горе-преступники» попадались на проделки маленького Алекса, вызывали очень сильный смех:D

    Многие твердят: почему решились снять 3-ю часть, ведь там нет ничего, что связывает её с первыми двумя. Не стоит делать такие поспешные выводы. И эта часть тоже вполне хороша собой. Все актёры отлично справились со своей задачей.

    Просто сравните её с 4-й частью, выпущенной в 2002 году. Да, там продолжение истории первых 2-х частей, но актёры не те, а если актёры уже не те, а только так, жалкая пародия, то снимать вообще не стоит. А это, как я уже неоднократно повторялась, отдельная история. И это, как я считаю, не является полным провалом.

    Если вы как то хотите поднять себе настроение, то смело включайте этот фильм и смейтесь от души… Я вас уверяю, вам должно понравиться!

    По моему мнению, фильм снят на 5+

    10 из 10

    На меньшее и не надейтесь!

    17 декабря 2011 | 17:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Один домаHome Alone1990
    2 Один дома 2: Затерянный в Нь...Home Alone 2: Lost in New York1992
    3 Один дома 3Home Alone 31997
    4 Один дома 4Home Alone 42002
    5 Один дома 5: Праздничное огр...Home Alone: The Holiday Heist2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате разворачивается та же борьба, что произошла некоторое время в США: «Ковбои против пришельцев» Джона Фавро соперничают с семейной комедией Раджи Госнелла «Смурфики». Среди других премьер — «Двойник дьявола» Ли Тамахори, а также молодежная мелодрама «Страшно красив». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Старший сын8.094
    236.Мужики!..8.093
    237.Однажды двадцать лет спустя8.092
    238.Брат 28.087
    239.Трасса 60Interstate 608.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.ФрэнкFrank90.56%
    47.Мачо и ботан 222 Jump Street90.52%
    48.ДракулаDracula Untold90.51%
    49.Домашнее видео: Только для взрослыхSex Tape90.42%
    50.Большие глазаBig Eyes90.36%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Клуб24
    Жизнь прекрасна50/50106
    АвгустAugust: Osage County102
    НеверлэндNeverland6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.014
    Скорый «Москва-Россия»4.771
    ДивергентDivergent7.222
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    СаботажSabotage5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры