всё о любом фильме:

Куб

Cube
год
страна
слоган«Изоляция, паника, ужас... есть ли выход...»
режиссерВинченцо Натали
сценарийАндре Бьелич, Винченцо Натали, Грэм Мэнсон
продюсерМера Мех, Бетти Орр, Колин Брантон
операторДерек Роджерс
композиторМарк Корвен
художникЯсна Стефанович, Диана Магнус, Венди Мэй Мур
монтажДжон Сандерс
жанр фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
Франция  883.8 тыс.,    Германия  215.1 тыс.,    Польша  195 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Группа людей, которые никак друг с другом не связаны, неизвестным образом внезапно оказываются в странной кубической комнате, каждая грань которой снабжена люком, ведущим в другую такую же комнату. Единственная разница между комнатами — это их цвет и наличие разнообразных смертоносных ловушек. Совместными усилиями эти пятеро пытаются найти ключ к выходу из этого гигантского сооружения.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
23 + 14 = 37
6.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был снят в звукозаписывающей студии в Торонто. Для съёмок была построена всего одна комната с размерами 14×14×14 футов. Цвет комнаты изменяли с помощью сменных цветных панелей. Фильм снимали последовательно для каждого цвета, так как смена панелей требовала времени. Изначально хотели сделать шесть цветов для комнаты, но из-за небольшого бюджета пришлось сделать только пять. На съёмках была всего одна работоспособная дверь.
    • Дабы выразить свою поддержку киноиндустрии Торонто, компания C.O.R.E. изготовила все цифровые спецэффекты для фильма бесплатно.
    • Винченцо Натали снял также «бонусный» короткометражный фильм, в котором показал Куб снаружи. Однако он дал клятву никогда не открывать, что же находится вне Куба, и позже уничтожил короткометражку.
    • Рукояти люков являются плашками для нарезания наружной резьбы и продаются в любом магазине инструментов.
    • Куб состоит из 26×26×26 = 17576 комнат, плюс одна «мостовая» комната.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Имена всех персонажей фильма выбраны не случайно. Фамилии героев взяты из названий известных тюрем: Квентин — это тюрьма Сан-Квентин в Калифорнии; Холлоуэй — Holloway Prison в Лондоне; Казан — тюрьма в Казани, Татарстан, Россия; Ренн — тюрьма в Ренне, Франция; Алдерсон — тюрьма в Alderson, Западная Виргиния; Левен и Ворт — тюрьма в городе Leavenworth, Канзас.
    • Примечателен тот факт, что герои не только носят имена тюрем, но и полностью отражают их особенности. Так, Казань (человек, страдающий аутизмом) — неорганизованная тюрьма. Квентин (полицейский) известен своим зверством. Holloway — женская тюрьма. Alderson — тюрьма, где общим наказанием является изоляция. Leavenworth — тюрьма с точным до мелочей набором правил (математическая точность Левен).
    • В одном из ранних черновиков сценария персонажи находят неестественную инопланетную пищу. От идеи пришлось отказаться, т. к. она давала слишком ясное представление о создателях Куба.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Утверждение Левен об «астрономичности» задачи разложения трехзначных чисел на простые множители не совсем корректно. На самом деле, довольно легко определить, является ли трехзначное число простым. Максимальный множитель, который необходимо проверить — 31 (т. к. 31² = 961, следующий же простой множитель даёт 37² = 1369 — уже четырехзначное число), а т. к. делимость на 2, 3, 5, 7 и 11 проверить очень легко с помощью известных правил, остаётся лишь 6 простых множителей (13, 17, 19, 23, 29, 31) для проверки. Кроме того, для трехзначных чисел очень просто проверяются степени простых множителей: лишь 11 из них имеют квадраты, лишь 4 — кубы, лишь 3 — четвертые степени, более же высокие степени имеют лишь 2 из них — 2 и 3, проверка которых тривиальна. Всё это сильно упрощает задачу, и никакой «астрономичности» в этих вычислениях нет.
    Трейлер 01:48

    файл добавилVan Der Decken

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 11448 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Совершенно не понимаю людей, которые нашли в этом фильме какую-то глубокую идею. На самом деле, это — третьесортный малобюджетный ужастик. Просто по причине копеечного бюджета, съемки пришлось ограничить одной комнатой. Налицо основной элемент трэшовой поделки категории C — литры кетчупа и всякое изощренное мясо, которым и пытаются испугать зрителя. Мне не было страшно, мне было просто противно смотреть на всю эту бессмысленную вакханалию. Да, бессмысленную — поскольку в фильме совершенно непонятно, что это за куб такой, кто его построил, где он находится, а главное — зачем всё это нужно? Финал не впечатлил (собственно, досмотрел до финала, только потому что думал, что уж в нём-то всё же ответят на все эти вопросы) — терпеть не могу эту дурацкую неопределенность, такое чувство, что фильм посмотрел зря. Про игру актеров повторяться не буду — на уровне сериалов по ТНТ.

    Вывод — некий неизвестный ранее режиссёр решил снять свой ужастик. Были бы деньги, возможно и получилось бы что-нибудь сносное, но из-за отсутствия таковых пришлось придумать бредовый сценарий, который видимо писался с целью сэкономить на съемках. Прикрутили все немыслимые штампы, приправили дешевыми кровавыми спецэффектами и получилась омерзительная пародия на фильм ужасов, который не способен напугать даже ребёнка, зато вполне может вызвать приступ тошноты (серьёзно, без шуток). Если решились смотреть — только на голодный желудок.

    Это, с позволения сказать, кино, не заслуживает даже единицы.

    0 из 10

    12 августа 2011 | 02:36

    Тут не будет монстров пожирающих людей одного за другим, эффектно разлетающихся кусков мяса и даже боевика тут не будет, и поэтому те, кто надеется увидеть что либо из вышеупомянутого, жестоко разочаруется. Если зритель прочитал то как сделали этот куб, то интерес от присмотра угаснет на треть, по себе это почувствовал, а потому не буду подробно рассказывать об впечатлениях.

    Фильм в жанре психологического триллера, с долей драмы, ведь нам наверняка не известно что было в финале? А вдруг это не конец? А вдруг не выжил никто? Фильм хорошо раскрывает сущность человека, но я видел примеры более впечатлительные, но каждый пример хорош по-своему. Наверно в этом и заключается мораль фильма, но честно говоря после других фильмов… не впечатляет.

    Игра актёров смотрится естественно, но не выразительно, в некоторой степени не впечатлительна игра Мориса Дин Винта, его роль практически основная, а его разговоры смотрятся как плохо отрепетированный спектакль. Но за то именно он и покажет свою сущность, и в отличие от остальных героев фильма поведёт себя не так… про таких актёров принято говорить, что они переигрывают.

    Задумка отличная, я бы был не прочь, если бы кто-то взялся переснять фильм снова, как говорится — обновить. Но после фильмов «Пила» и других неудачных ремейков, думаю что этого делать пока не следует. А так мы имеем недостаточно продуманный сценарий, который «спасает» сюжет, но этого мало. А вот операторская работа, постановка и качество спецэффектов — нормально, с учётом года съёмки.

    Ничто не запомнилось так ярко как саундтрек (это когда на фоне музыкального инструмента звучит непередаваемый «заутробно-волнующий» голос), но он во всей красе звучит дважды, если не ошибаюсь. Даже не знаю кому посоветовать это фильм, ну скажу так: смотреть как я на планшетке, в наушниках и под одеялом. Если не заснули — значит, вы любитель этого жанра, а для них у меня оценка 8 из 10. Общая оценка для всех остальных зрителей 6 из 10 и «+1» за идею.

    13 ноября 2012 | 02:53

    «Куб» это один из лучших триллеров, в большей степени психологический. Просыпаются люди в странных комнатах, не помня, как сюда попали. Дальше встречают друг друга и пытаются найти выход. Но не всё так просто. В «кубе» много комнат, и в любой из них может быть ловушка. Здесь уже большая доля напряженности. Как эти люди будут отсюда выбираться, за этим мы наблюдали почти полтора часа, которые очень легко смотрелись.

    В этом фильме всего одна кровавая сцена. Остальную часть времени ударение делается на непредсказуемости, загадочности, и напряженности того, как разворачиваются действия.

    Да много уже отметили, что фильм снят на малый бюджет. И это не, сколько не помешало стать ему уже культовым. Ведь сколько шедевров было снято основываясь режиссерами на хорошей идеи. Да здесь нет страшных или жутких сцен. Обстановка и атмосфера делают своё дело. Люди не знают, как сюда попали, что дальше делать, возможно, за следующей дверью их ждёт страшная смерть.

    Сам куб, его устройство удивит. Придумано великолепно. Фильм «куб» отличный триллер, с оригинальным сюжетом и его развязкой, не смотря на то, что ответов в нём не даётся.

    10 из 10

    30 января 2012 | 14:11

    Перед просмотром фильма прочитала рецензии к нему, отзывы были весьма положительные, да и высокий рейтинг порадовал. Поэтому незамедлительно захотелось просмотреть фильм, тем более, что психологические триллеры такого типа мне очень нравятся.

    Конечно, я была очень заинтригована, особенно, когда все герои собрались в одной комнате и задавались вопросом, каким же образом они попали в это место, что общего между ними, и главное, зачем? Ответа я ждала на протяжении всего фильма, но не тут-то было… Герои просто ходят по комнатам, иногда попадая в ловушки, но это настолько затянуто, что я неоднократно отрывалась от монитора даже не нажимая на паузу. Единственное, что порадовало, так это математические головоломки.

    Абсолютно никакого сочувствия героям, да и игра посредственная, не было никакого напряжения или же переживания. В финале фильма я тупо смотрела в экран, задавая себе вопрос «зачем?». Нам так ничего и не объяснили.

    В общем, я еле дождалась окончания фильма, в надежде, что хоть концовка будет интересной, но и она меня разочаровала. Отмечу, разве что, интересную задумку.

    3 из 10

    3 января 2010 | 16:24

    Ощущение безысходности, неизбежности и обреченности не покидает до конца фильма, благо не очень большой хронометраж позволяет приковывать внимание зрителя к действию и постоянно держать его в напряжении. Лучше, конечно, смотреть фильм в темное время суток и с выключенным светом. Для антуража.

    «Куб» — это фильм, который, по своему содержанию, может заинтересовать и аудиторию с математическим складом ума — всяческих загадок, уравнений и головоломок в картине присутствует изрядное количество — и зрителей-гуманитариев, которым интересно будет посмотреть на эволюцию (а в некоторых случаях — и деградацию) личности в условиях замкнутого пространства и необходимости постоянно принимать решение.

    Любители поискать скрытый смысл тоже найдут, чем поживиться. Обилие всяческих отсылок, пасхалок, сама минималистическая манера, в которой был снят фильм, дают богатую пищу для размышлений. Зачем создавать огромный механизм, напичканный ловушками, а затем помещать туда именно таких людей, совместная работа который сможет в кратчайшее время обойти все поставленные капканы? Судите сами: человек, проектировавший внешний каркас, во всяком случае, имеет представление о приблизительных масштабах механизма; девушка-математик (которой, к тому же, еще и заботливо оставили очки) сможет обнаружить логические связи; аутист с синдромом саванта производит в уме операции с «астрономическими» числами; врач и взломщик обеспечат необходимую теоретическую и медицинскую поддержку, пока умники будут решать это уравнение с множеством переменных; ну, а полицейский сможет правильно организовать команду, верно распределить обязанности и не допустить прений в коллективе. Так почему?

    Потому что. Фильм не обойдет стороной и тех, кто привык критиковать всё и вся. Поле деятельности просто огромное. О чем это фильм? — О людях, запертых в огромном кубе, состоящем из маленьких кубов, каждый из которых может содержать смертельный механизм или не содержать, и пытающихся выбраться оттуда.

    Это подводит нас к заголовку рецензии. Чему учит фильм? Возьмите похожий по форме предмет — кубик Рубика. Может служить для тренировки мышления, может развивать мелкую моторику рук, а может подпирать диван со сломанной ножкой. В любом случае, он остается кубическим предметом, каждая грань которого выкрашена в разный цвет. Sapienti sat.

    И кстати, представьте, что вы едете по безлюдной дороге где-нибудь в глуши, и у вас прокололось колесо. Если вы будете, вместо того, чтобы заняться заменой колеса, заклейкой камеры и прочих практических решений, выяснять, кто бросил гвоздь на дорогу, почему гвозди не убирают с дороги и почему именно вы, а не кто-угодно другой, попали в такую ситуацию — вы никогда не выберетесь.

    Уорт был прав.

    8 из 10

    6 марта 2013 | 17:39

    Может я такой один, но мне кажется что фильм переоценили. Ровнять сию ленту на такие фильмы как «Пила», по крайней мере неуважение к Конструктору Смерти. Однако, сказать что фильм уж очень плох я не могу. Так что же такое этот Куб?

    Итак, некоторое количество людей просыпаются в его величестве Кубе. Никто ничего не знает, все в шоке, всем страшно. Недолго думая они начинают лазить по этой конструкции, которая при этом напичкана всевозможными ловушками, в надежде выбраться, но увы. Оказывается что надо знать математику что бы оттуда выбраться, ну да, прошлись по всему кубу, сократив свою популяцию в нем.

    Можно сказать что самое интересное в этом фильме это не люди, а сам Куб. Такой загадочный и неизведанный, со своими «сюрпризами». Кто же его построил и самое главное зачем?

    Фильм посмотреть конечно же стоит, хотя бы из интереса. Но разгадаете ли вы Куб или нет — это уже совсем другой вопрос

    5 из 10

    30 октября 2012 | 19:47

    С данного фильма началось моё увлечение подобными картинами, когда горстка людей попадает в запертое помещение, в котором полно ловушек, и выжить, в конце концов, удаётся не всем.

    На 1997 год «Куб» являлся, пожалуй, единственным представителем жанра. До него я не видел ничего подобного, и меня очень впечатлил именно сюжет. Очень хорошо показано то, как люди в экстренной ситуации могут сходить с ума. Тут свою роль играет и замкнутое пространство, и опасность ловушек, и стремление к лидерству в группе. Поначалу обстановка в коллективе дружественная, но постепенно раскрываются скрытые черты их характеров.

    Следует отметить великолепную игру актёров, благодаря которым зритель и видит метаморфозы, происходящие с психикой героев. Все актёры сыграли замечательно, каждому действительно хочется верить.

    Отмечу и музыкальное сопровождение, которое давит на психику, погружая зрителя в пучину ужаса и страха. Так что с атмосферой у фильма тоже всё в порядке.

    Единственное, что не совсем понравилось, так это недосказанность картины, зрителю ничего не объясняется. Откуда взялось это сооружение, кто за всем этим стоит, и подобные вопросы остаются открытыми.

    В общем, перед нами редкий пример, когда за мизерный бюджет создают действительно качественные картины. Очень достойный дебют Винченцо Натали, являющийся ярчайшим представителем жанра.

    8 из 10

    17 августа 2013 | 22:57

    Фильм «Куб» — знаковый для триллеров и ужасов конца 90-х годов, и едва ли не один из 5-и удачных примеров герметических триллеров. (под герметическим понимается фильм, все действие которого происходит в ограниченном пространстве, как-то, подвале, из которого нельзя выбраться, острове, пароходе, подводной лодке, лифте или… кубе, притом герои понимают ограниченность своего пространства, невозможность из него выбраться, а новые герои почти не появляются — только старые убавляются).

    Сюжет описывать смысла нет — ибо самого сюжета почти нет. Несколько героев просыпаются в странном помещении 3х3х3 с 6-ю дверями в разные стороны (т. е. в кубе), откуда можно выбраться в другие кубы, но кое-какие из них… заминированы. Т. е. там смертельные ловушки. Львиную долю фильма герои пытаются понять кто, за что, и куда, собственно, их засунул. Версий множество — от правительства до инопланетян. Так они и шоблаются по лабиринту, собачатся, и пытаются найти выход, используя подручные и подножные средства (башмаки). Ну и, иногда, погибают страшной и мучительной смертью. От рук неизвестных создателей лабиринта, понаставивших сверла, которые при первом удобном случае норовят впиться в задницу и друг-друга.

    Этот фильм, от других фильмов подобного рода (их немного, но они есть) отличает сразу несколько удачных моментов:

    1) Отсутствие флешбеков. Да, герои не пускаются в размышления, когда был Ленин маленький с курчавой головой, с какой горки он бегал в валенках. Всё действие фильма происходит в рамках этих кубов (хоть и разноцветных). За честность — спасибо. Многие режиссеры понимая, что не смогут вытянуть фильм на 4-х рожах и одном кубе- начинают по-черному флешбекить. Здесь — всё честно.

    2) Герои — не кретины. Да, многие из них — истерики, многие — дураки, многие — сумасшедшие, но кретинов среди них нет. Почему? Да потому-что они не думаю: «Мы умерли, и мы в аду!», или «Мы в чистилище, и попадём в рай, если пройдем!». И даже этого не говорят вслух. Называется, спасибо большое.

    3) Фильм достаточно динамичный. Даром, что всё происходит в одном помещении с несколькими героями — скучно не становится. Сразу видно — грамотная проработка сюжета.

    4) Для всех любителей мяса — есть на что посмотреть. Хотя и не очень много.

    5) Ровная, без перехлестов, актерская игра. Всем кто думает, что фильм плохо сыгран — посмотрите отечественный фильм Лифт с Горобченко, Спиваковским и Верником. Все известные и уважаемые актеры — до уровня этих никому неизвестных людей они не дотягивают.

    Минусы тоже есть:

    1) Фильм жестко на любителя. Да, это почти совершенный (в рамках выделенного бюджета так вообще, ребята выше головы прыгнули) герметический триллер/ужас. Но всем, кто страдает клаустрофобией — фильм явно не понравится. Поэтому, они сразу минусуют.

    2) Уйдут недовольными те, кто хочет, чтоб всё было по-полочкам. Чтоб главный злодей появился в конце, или не главный… но хоть кто-нибудь, чтоб главные герои кровавой слюной могли плюнуть ему в наглую рожу. Да, увы, в фильме главный злодей неизвестен. Да и ответов там куда меньше, чем вопросов. Люди, которые не привыкли задумываться о фильме не в рамках просмотра — уйдут ни с чем.

    3) Безысходность. Да, в фильме то, что получилось — как-то не тянет на Хэппи-энд. Непривычно.

    4) Ну и математическая составляющая вызовет непроизвольное отложение кирпичей из заднего прохода у всех математиков. Впрочем, у не математиков тоже ожидается зуд и жжение.

    Резюме — очень удачный герметичный триллер, но на любителя. Что мне здесь не понравилось — так это отсутствие юмора. Да, я понимаю, что его здесь быть не должно — но всё-таки… хотелось бы иронии, хоть бы чёрной. Поэтому — нейтрально, и поэтому

    7 из 10

    21 июля 2012 | 20:29

    Начнём с того, что мне сразу стало понятно, кто хороший, кто плохой. Всё настолько заезженно, что после 30 минут просмотра уже становится скучно. Нам слишком рано показали характеры людей, не было загадочности, которую я так давно ищу в фильмах. К тому же, всё было так приторно. Ведь «слишком хороший» характер одного из главных героев очевидно под конец фильма должен был испортиться. Картину подпортила и математика, вовлечённая в смысл фильма. По этой теме тоже было много вопросов, но по истечении фильма они исчезли. Во общем, ни одна сцена меня не удивила.

    К тому же, после окончания фильма осталась куча вопросов. Например, кто их посадил в этот куб и как этот кто — то туда попал и сумел выйти за столь короткий срок? Зачем вообще их там всех собрали? Почему именно этих людей, по какой системе их отбирали? И что стало в конце с тем парнем, что вышел из куба?

    Пожалуй, единственный плюс этому фильму — актриса, которая играла главную роль. Только из — за неё меня хватило на целый фильм и только из — за неё была хоть какая — то загадка.

    Но также меня впечатлил и сам замысел фильма. Не стандартная резня и вопящие глупые девушки, а что-то более интересней и сдержанней.

    Снято всё, конечно, было неплохо, для 1997 года. В принципе, при просмотре фильма не заметила, что он старый. Но одна и та же обстановка на протяжении всего фильма очень надоедает. Одни и те же герои.

    В общем, фильм можно посмотреть только один раз, и если времени не жалко.

    4 из 10

    4 июня 2012 | 18:20

    «Куб» (Cube) Винченцо Натали, конечно же, все смотрели, но я свои пять копеек в копилку рецензий всё-таки заброшу, потому что очень и очень немногие фильмы 15-летней давности мне столь мощно впечатались в память. Я его только что пересмотрела, и удивительное дело — не только ощущение, что картина не устарела, но даже кажется, стала глубже.

    Итак, сюжет. Представьте себе, что вы занимаетесь своими делами: печатаете на компьютере, обедаете, идёте по улице, разговариваете со знакомым, и вдруг — бац! — просыпаетесь в непонятном месте. «Может быть это преисподняя», — мелькает мысль, которую озвучит впоследствии один из героев фильма, но вы быстро отметёте эту идею в сторону: да, место, куда вы попали, чуждо человеку, но оно явно рукотворно. Это огромный куб, состоящий из множества одинаковых холодных кубических комнат, соединённых переходами, часть комнат наполнена смертельными ловушками.

    В этом кубе оказывается заточённой группа на первый взгляд случайно подобранных людей: врач, студентка-математик, полицейский, инженер, рецидивист, умственно отсталый с синдромом саванта. Вместе они могут попытаться найти выход, поодиночке — только погибнуть. Завязываются, сталкиваются лбами, притираются непростые отношения людей, каждый из которых находится в состоянии глубокого стресса, и неизвестно, кто сорвётся, а кто поведёт себя достойно в следующую минуту. Не у всех психика окажется достаточно гибкой, чтобы до конца реагировать на быструю смену обстоятельств, сохраняя в себе человеческий облик. Ещё неизвестно, перемелет ли тебя куб физически, но психику он попытается сломать каждому.

    Кто построил это чудовищное строение? Никто и все вместе. К этому выводу приходят герои картины, запуская в сознание зрителя сумбурный метафизический подтекст:

    «- Вам трудно это понять, но заговора нет. Босса нет. Это грубый расчёт, действующий под видом гениального плана. Вы понимаете, Большой Брат не следит за вами.
    - Это что за объяснение?
    - Лучшего вы не получите. Я пришёл к выводу, что ТАМ никого нет.
    - Кто-то должен был это одобрить.
    - Что «это»? Только мы знаем, что это.
    - Мы не представляем, что это.
    - Мы знаем больше всех. Кто-то что-то знал. Но всех уволили, выгнали или продали. Даже если у этой штуки была своя цель, она где-то затерялась. Всё это произошло случайно. Это забытый вечный общественный проект….. Мы оба детали системы: я нарисовал ящик, ты в него попал. Мы здесь потому, что эту штуку никто не контролирует».


    Вывод совершенно логичный: ведь если предположить, что вселенная образовалась сама по себе, то и куб мог возникнуть без определённого замысла. И если куб — действительно, всего лишь ошибка системы, не является ли он моделью человеческого общества в целом, как её рисует теория эволюции?

    Фильм держит в напряжении от первого до последнего кадра, даже когда знаешь, чем всё закончится: и это благодаря оригинальной идее, вдумчивому сценарию, тщательно прописанным развивающимся по ходу действия характерам, отличной игре, талантливой режиссуре и строго выверенной композиции.

    Несмотря на малобюджетность (или благодаря ей), «Куб» — один из лучших образцов психологической фантастики. Практически он стал культовым. Его находки использовались при создании множества других картин, среди которых «Пила», «Пять неизвестных», «Хижина в лесу».

    21 мая 2013 | 19:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 КубCube1997
    2 Куб 2: ГиперкубCube 2: Hypercube2002
    3 Куб ЗероCube Zero2004
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В этот щедрый на новинки уик-энд выходят как жанровые проекты, так и достаточно жесткие драмы. Стартуют «Другой мир: Пробуждение», очередной проект неугомонного Стивена Содерберга «Нокаут», трагикомедия «Бедная богатая девочка», драмы «Что-то не так с Кевином» и «Камень», а также боевик с Жан-Клодом Ван Даммом «Игры киллеров». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей8.457
    51.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.447
    52....А зори здесь тихие8.444
    53.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.440
    54.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.435
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ЭверестEverest92.76%
    32.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.66%
    33.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.61%
    34.ФранкенштейнFrankenstein92.26%
    35.ВаркрафтWarcraft92.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    На дорогеOn the Road81
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones18
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent6
    СудьяThe Judge23
    ИсчезнувшаяGone Girl115
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.633
    СудьяThe Judge8.246
    Выпускной4.800
    ИсчезнувшаяGone Girl8.513
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.530
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры