всё о любом фильме:

Послезавтра

The Day After Tomorrow
год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.09 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
95 + 117 = 212
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
    • Во время беседы со зрителями в Денвере, Роланд заявил, что после исторического эпоса «Патриот» он готов к созданию нового фильма, связанного с природными явлениями. Однажды он сидел в непогожий день дома, и у него возникло жгучее желание контролировать погоду своими собственными руками.
    • На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской орбитальной станции «Мир», хотя на год создания и выпуска в прокат фильма МИР`а уже не существовало, а существовала МКС, которая заменила «Мир».
    • Крупный план самолета, потерпевшего крушение, — на самом деле фотография реальной авиакатастрофы, произошедшей 25 января 1990 на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 28608 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не знаю за что, но люблю я фильмы-катастрофы. Я их рассматриваю не как реальный вариант сценария жизни человечества, а как фантастические события, которые показываются не на никем неизвестной планете — а у нас на земле. Меня всегда завораживали спецэффекты — большие волны, трещины в земле, вулканы. Но «Послезавтра», наверное, первый фильм, заставивший реально задуматься о возможности происходящего…

    Дело происходит в США. Климатолог Джек Холл говорит о неизбежности смены климата и о надобности эвакуации со всей территории северной Америки. Но, как это обычно бывает, в катастрофы верят только после того, когда можно хоть что-то изменить. Эвакуировать южные штаты начинают только тогда, когда северная часть США уже превратилась в безжизненную ледяную пустыню. И все выглядело бы как очередной документальный фильм, если бы эта катастрофа не рассматривалась сквозь личные призмы людей. У Джека Холла в Нью-Йорке остается сын, который не успевает выехать из затопленного, а позже и замерзшего города. Он, его друзья и еще несколько человек остаются в здании библиотеки. И отец принимает непростое для себя решение: в тот момент, когда люди, бросив все — бегут на юг, он надевает полярное снаряжение и отправляется на север, где бушует замораживающая все и всех буря, спасать сына.

    Сценарий этого фильма вполне может воплотиться в жизнь, потому что ведь был уже ледниковый период, и действительно находили мамонтов с едой в желудке, а это значит, что похолодание произошло резко, а значит — если мы не остановимся в загрязнении своего же собственного — Планеты Земли, то она сама очистится так, что мы будем далеко не рады.

    Но есть в «Послезавтра» и минусы. Однообразие фильмов о конце света никто не отменял. Как всегда главной разрушенной страной становится США, затапливают Статую Свободы и Нью-Йорк. И бравые американцы спасают друг друга. Хотелось бы разнообразия… несколько историй, которые не происходили бы на территории Соединенных Штатов (история метеорологов в Шотландии не считается, так как из всей Шотландии мы видели только каморку с компьютерами) Если глобальная катастрофа, то по полной — и в Европе и в Азии.

    Все эти, конечно незначительные, минусы. Не затмевают замечательную актерскую игру и историю, в которой есть над чем подумать.

    8 из 10

    20 ноября 2011 | 15:17

    Глобальная катастрофа!

    Послезавтра (я не люблю этот фильм)


    Режиссер Роланд Эммерих часто снимает очень масштабные картины. Я не против масштабных проектов, но я считаю Роланда Эммериха очень плохим режиссером. Почему? Потому что он делает идеальные спецэффекты и забывает о людях, которые играют в его картинах (молчу про их смысл). Фильм «Послезавтра» не стал исключением, и кроме компьютерной графики в нем нет ничего интересного. А ведь в фильме можно заметить довольно известных актеров (Деннис Куэйд, Джейк Джилленхол и др.), которые просто блекнут, когда вокруг сверкают идеальные спецэффекты.

    Другими словами в фильме нет ярких ролей, и данный фильм сразу забываешь после финальных титров. Сценарий тут тоже оригинальным не назовешь. Земля начинает замерзать. На этом сценарий заканчивается. Конечно, нам будут показывать разных людей, которые будут прятаться от холода, но мне было очень грустно на них смотреть. Сидят они весь фильм в одном здании и говорят всякую чепуху про конец света. Сценаристы разводят руками.

    Я понимаю, что есть зрители, которые хотят посмотреть фильм с отличными спецэффектами и с пустым содержанием, но я насмотрелся таких картин очень много и поэтому для меня развлекательное (пустое) кино потихоньку умирает. А что Роланд Эммерих? Ну, он после этого фильма снимет совершенно невменяемый фильм «10 000 лет до н. э.» в котором даже спецэффекты будут плохо сделаны. Ну и фильм «2012» показал всем, что в Голливуде снимаются самые бездарные картины. И когда ты смотришь эти фильмы на ускоренной перемотке, то ты понимаешь, что фильм «Послезавтра» настоящий шедевр. Из двух зол…

    Спасибо.

    1 из 10

    25 марта 2010 | 23:46

    Порой удивляешься странному мнению людей, которые непонятно чего ждут при просмотре фильма. Понятно фильм создавался, как попсовый блокбастер с целью заработать денег или Оскара. Создавать реалистичность никто не думал и в помине, то, что даже к экспертам не обращались итак видно, но многие критики начинают это не реально, это не может быть, хотя какая тут разница, фильм создавался вроде красочного зрелища.

    Сюжет ясное дело тупейший, режиссер сделал ставку на зрелищность, ужасы природы при помощи потрясающих спецэффектов, смотрится просто потрясающе. Если кино не воспринимать всерьез, а просто расслабиться, будто при просмотре боевика, то оно понравится точно, ибо очень красиво.

    Роланд Эммерих отснял по умному, собрав большую кассу, даже актерский состав подобран слабый, так как он сделал ставку все на зрелищность. В общем красочный фильм, почти без намека на философию, смотрится легко и вполне держит в напряжении.

    26 сентября 2007 | 12:17

    Почему люди начинают думать и что-то делать, когда беда уже пришла? Почему только единицы могут предугадывать последствия своих действий. Посмотрите, куда мы катимся. Уже сейчас чувствуется, что с Землей что-то не так. И пусть все эти голливудские фильмы-катастрофы в большинстве своем направлены на получение прибыли, они все же дают нам ощущение того, что нельзя сидеть и ждать, пока тебя кто-то там спасет. Думать надо заранее

    Фильмы-катастрофы выходят в прокат не так часто. Пересчитать их можно по пальцам. Одно могу сказать — это самый потрясающий в плане спецэффектов фильм, который я видела в своей жизни. Не в плане «бум, и машина взорвалась», а в плане леденящих кровь картин, на которые без слез смотреть не можешь, ибо страшно.

    Я привыкла к Деннису Куэйду в роли заботливого горе-папаши из «Ловушки для родителей». Тут он, конечно, тоже папочка, но образ папы-ученого идет ему гораздо больше, чем романтического недотепы. Джейк Джилленхол, хоть на студента тянет с трудом, все же выглядит довольно симпатично. К сожалению, нигде, кроме как в «Послезавтра» и в «Горбатой горе», я его не видела, поэтому оценить талант не могу, но, на мой взгляд, вполне сносно.

    За фантастический ужас в венах

    10 из 10

    25 мая 2009 | 14:45

    Пожалуй, я с удовольствием завтра пойду на эту чертову работу. С радостью открою глаза утром и вдохну не совсем свежий воздх. Буду наслаждаться отнюдь не прекрасным видом за окном. Ждать с нетерпением любых трудностей, и проходить через них.

    Потому что, черт возьми, послезавтра этого всего может уже и не быть.

    Если по существу и о фильме — по моему мнению, это самый лучший фильм о конце света. И в данном случае я действительно был рад хэппиэнду.

    Всех тех, у кого еще есть собственный мозг, картина заставит задуматься сразу и обо всем, даже о том, на что раньше смотрел под иным углом.

    Страны так называемого «третьего мира» в некотором будущем могут оказаться спасательным кругом для тех, кто из «первого» или «второго». Поэтому так невероятно важно для всего гребаного человечества понять и осознать то, что помощь им прежде всего нужна нам самим.

    Я не стану в сотый раз заикаться о глобальном идиотизме на тему совершенно нерационального использования ресурсов Земли и прочей бурды, убивающей озоновый слой и смещающей ось планеты. Нет, к чему эти громкие речи здесь. Об этом надо трезвонить во всех высших органах по всему миру. Иначе.. можно опоздать.

    Я не знаю почему мне «повезло» родиться в эру рыночной экономики (ведь нас так уже и называет старшее поколение, по крайней мере психологи и социологи — «дети рынка»), но слишком многие думают что в любых непредвиденных ситуациях деньги их спасут. Зря… Очень зря. И в фильме это видно довольно четко.

    Я заново оценил важность и значимость обещаний. Вновь осознал что это не пустые слова, а всегда нечто значимое и порой бесконечно ценное, когда на экране отец пробирался к сыну через бурю и почти мертвую надежду.

    Я в очередной раз понял, что перед лицом конца все будут в одинаковых условиях, так что теперешнее неравенство — чистой воды фальшь и бессмыслица, и дураки те кто этого не понимают.

    И пересмотрел свои ценности еще раз. Задумался — Земля родила меня и дала жизнь, а что я сделал для нее? Что мы все для нее сделали, кроме того что возомнили себя хозяевами и решили что можем творить все что угодно?

    И каждый день должен быть как подарок. И каждый восход солнца должен встречаться чуть ли не криками радости. И любой человек который тебе улыбнется должен получить улыбку в ответ.

    И любые неприятности, какими бы безвылазными они не казались, должны показаться в сотни раз проще. Потому что всегда есть вероятность того что станет еще хуже.

    Я не знаю кого мы должны благодарить за свои жизни — пресловутого бога, высшие силы или самих себя — этот вопрос еще долго останется для меня без ответа, и будут лишь домыслы. одно знаю точно — кто бы это ни был, мы должны быть чертовски благодарны. Это бесценный дар.

    И чтобы не пришлось в будущем платить по счетам.. лучше в настоящем не влезать в долги.

    24 апреля 2011 | 23:40

    Фильм-катастрофа Роланда Эммериха считается одним из лучших в жанре апокалиптика. Лента была принята довольно прохладно в Штатах. Представители NASA не только отказались выступить в роли технических консультантов, но и вовсе запретили своим сотрудникам давать какие-либо официальные комментарии к фильму. Тем не менее, в мировом прокате успех данного проекта превзошел все ожидания. Немалый по тем временам бюджет в $125 млн. окупился в трехкратном размере.

    Все же не стоит забывать, что это всего лишь фантастика. Подобное развитие событий возможно в теории из-за глобального потепления, но этот процесс займет гораздо больше времени. Поскольку хронометраж фильма ограничен, то и развитие событий решили значительно ускорить. Поэтому зрители могут спокойно выдохнуть и наслаждаться зрелищными спецэффектами, не особо задумываясь над логикой и ляпами. На большом экране затопленный Манхэттен, заснеженная статуя Свободы и стремительное обледенение весьма впечатляют. А это главный козырь всех фильмов-катастроф.

    А вот ахиллесова пята в работах данного жанра одна для всех — сюжет. Ох, уж этот пресловутый американский героизм. Линия отца и сына кажется такой же нереальной, как и появление выживших людей на крышах обледенелых небоскребов. Я не люблю подобного рода манипуляции над зрителями. Это искусственное выдавливание слез придает фильму оттенок фальши. Зачем вообще браться за апокалиптику, если в конце нас ждет набивший оскомину голливудский финал? По-моему, альтернативная концовка сделала бы фильм более серьезным. Возможно, тогда лента получила бы более престижные награды и номинации, а не MTV Movie Awards.

    Но хорошие эффекты и игра молодого Джейка Джилленхола все-таки не позволяют мне поставить низкую оценку фильму. Хоть меня покоробило от того, что они безжалостно жгли книги, когда в библиотеке должно быть полно мебели, но я все же советую посмотреть это кино. Хотя лучшим фильмом-катастрофой я считаю «Невозможное».

    7 из 10

    23 июля 2013 | 20:33

    После пере просмотра «Послезавтра» захотелось поделится впечатлением о фильме, который в свое время меня достаточно удивил, так же смогла удивить картинка и сейчас.

    Земля находится на грани экологической пропасти, поскольку природа не намерена прощать ошибки людей. Практически на всей территории Земли происходят глобальные катастрофы: то торнадо, то ураганы, то наводнения и прочее. Джек Холл пытается найти выход в практически безвыходной ситуации и надоумить правительство на решительные действия для спасения, в то время, как его сын с группой людей пытаются сохранить свои жизни на Манхэтене. И остается дождаться после завтрашнего дня…

    Для Роланда Эммериха не было открытием снимать фильм о разрушении, ведь 5 годами ранее он снял своего «Годзиллу». Что касается данного фильма, то тут все банально просто и логично, сюжет последователен, но в большей части его спасает превосходная динамика. Поскольку сложно во время просмотра отвлечься и задуматься о чем-то, настолько живо развиваются события и достаточно умело переключает из одной истории на другую. Даже не было перегибания палки с патриотизмом, он был, как же без него, но в меру. Пожалуй оставила след достаточно банальная концовка.

    Фильм даже несет свой идеологический посыл, который вообщем верный и всем известный, но на который очень многие плюют, как в реалии, так и фильме.

    Несмотря на то, что фильм вышел в 2004 году, он все еще прекрасно смотрится с визуальной точки, отличные экшен сцены разрушений, просто прекрасные наводнения, цунами и прочее. При чем в достаточно большом количестве эти сцены, где находится место и человеку.

    Если посмотреть на персонажей, то Деннис Куэйд — сыграл своего персонажа очень уверенно, которому пожалуй подходит слоган: «вижу цель и не вижу препятствий», все хорошо у него. Джейк Джилленкхол — в прочем может идти к своему отцу, все у него в таком же репертуаре, просто и хорошо, нету сверхзадачей персонажа, а есть по сути выполнения инструкции. Эмми Россам — понравилась, получился миленький персонаж на экране, которому собственно и и симпатизируешь.

    Для заключения, хочется сказать, что «Послезавтра» — хороший фильм в плане сюжета и динамики, с достаточно правильным посылом, и единственным значительым минусом, на мое усмотрения осталась лишь концовка, может это только мое видение. Хорошая актерская игра, замечательный экшен — хороший фильм-катастрофа несомненно.

    9 из 10

    9 августа 2014 | 23:02

    Этот фильм стал для меня просто откровением, как будто ниспосланным с небес. Когда я вышел из кинозала в далеком 2004, мне хотелось подходить к каждому встречному человеку и спрашивать — что ты сделал для спасения нашей планеты?

    В этом фильме мастерски обыгрывается идея всемирного апокалипсиса, то есть вот вам наш обычный мир, в котором все хорошо, а вот вам через несколько дней планета, на которой с трудом может выжить что-то живое, и этот контраст поражает, потрясает зрителя. Неким вестником апокалипсиса выступает главный герой фильма — ученый, которому никто не верит и который смело вступает в схватку с необузданной стихией, так как он чуть ли не единственный из людей, кто к этой схватке готов. Грандиозные сцены природных катастроф и разрушений захватывают дух, а постоянная борьба героев фильма за жизнь не дает зрителю расслабится.

    В общем скажу так: люди, берегите нашу планету и смотрите «Послезавтра».

    9 из 10

    4 января 2009 | 23:14

    «Послезавтра» я смотрел далеко не один раз, но с очередным просмотром я нахожу в этом фильме все новые детали, благодаря которым данная картина нравится мне все больше.

    «Послезавтра» — это история о том, а точнее взгляд создателей фильма на то, к каким последствиям возможно может привести глобальное потепление. Я слышал много обвинений в адрес этого фильма касательно того, что все в «Послезавтра» выглядит абсолютно неправдоподобно и такого просто не может произойти в нашем реальном мире. Что-то мне подсказывает, что именно так думают мировые лидеры по выбросам газов в земную атмосферу. Но что касается фильма, то я стану на его защиту, так как считаю, что правдоподобность в фильмах-катастрофах не всегда должна играть главную роль. «Послезавтра» по большей части основано на визуальных эффектах и зрелищности. И при всем этом в нем есть определенный посыл, который хоть как-то должен показать возможные (пусть и не в полной мере) последствия глобального потепления, которые уже иногда можно ощущать в современном мире.

    Как я уже сказал, фильм «Послезавтра» по большей части основан на визуальных эффектах. При чем я хочу сказать, что они до сих пор смотрятся очень ярко, эффектно и зрелищно. Масштабность разрушений просто переполняет этот фильм. Мощнейшие торнадо в Лос-Анджелесе, затопление Нью-Йорка, наступление ледникового периода — все это безусловно выглядит замечательно.

    Все это, возможно, не получилось бы настолько хорошим без режиссера Роланда Эммериха. Если вспомнить такие его работы, как «День Независимости», «Годзилла» и недавний «2012», то можно сказать, что ему очень нравится разрушать Землю. В плане зрелищности это является плюсом.

    Вполне можно было бы сказать, что на фоне таких глобальных разрушений и визуальных эффектов актерский состав мог просто затеряться. Но здесь такого не произошло.

    Главную роль в картине исполнил Джейк Джилленхол. Он довольно хорошо сыграл своего персонажа и определенно запомнился.

    Дэннис Куэйд исполнил роль отца персонажа Джилленхола. Он также сыграл очень хорошо.

    Ну и в конце напишу, что «Послезавтра» может заслуженно называться одним из лучших фильмов в своем жанре.

    21 мая 2012 | 21:07

    To Scander:

    1. С какими людьми, занимающимися «данными проблемами» вы смотрели фильм? С теми, кто изучает эффект глобального потепления или с теми, кто измеряет температуру топлива в дизельгенераторных установках? :)

    2. Nemo имел ввиду, по крайней мере мне так показалось, вообще события ы целом, т. е. возможность кардинального катастрофического изменения климата, который полностью поменяет лицо нашей планеты. Мне думается, что это вполне возможно и доказательство тому многочисленные стихийные бедствия, захлестнувшие Землю в последнее время.

    3. Люди, это же кино! Это мир нереального, сказочного, как вы этого не поймете?! И сколько можно выискивать нелепые доказательства неправдоподобности?! Если вам так хочется фактов, смотрите научно-позновательные фильмы канала BBC!

    14 августа 2004 | 02:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 342 руб.
    Blu-Ray, 342 руб.
    книга, 69 руб.
    подробнее

    Новости


    Некоторые продолжения появляются совершенно неожиданно. Казалось бы, фильм Дункана Джонса «Исходный код» с Джейком Джилленхолом — законченное и самостоятельное произведение, однако продюсер Марк Гордон и Vendome Pictures запускают в разработку вторую часть. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы подготовили видеосюжет, состоящий из небольших интервью с актерами и создателями фильма „Аноним“ — Дэвидом Тьюлисом, Джоэли Ричардсон, Джейми Кэмпбеллом Бауэром и режиссером Роландом Эммерихом... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу картины «Навстречу шторму» КиноПоиск вспоминает самые захватывающие и удивительные проявления матушки-природы в кино: цунами, штормы, извержения вулканов и даже град из акул. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    3 июля Москву посетил Роланд Эммерих, хорошо знакомый зрителям своими картинами «Послезавтра», «День независимости» и «2012». На этот раз режиссер представил свой новый фильм «Штурм Белого дома». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Рекордный по сборам июньский уик-энд в США: $82 млн «Университет монстров», $66 млн «Война миров Z», $41,2 млн "Человек из стали». Эта же тройка лидирует в международном прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Отец солдата8.183
    141.Заплати другомуPay It Forward8.182
    142.Белый пленEight Below8.182
    143.Славные парниGoodfellas8.182
    144.Андрей Рублев8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Королева пустыниQueen of the Desert92.72%
    42.Ночная жизньLive by Night92.55%
    43.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.53%
    44.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.52%
    45.ВаркрафтWarcraft92.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys30
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL1
    ОноIt85
    ГоловоломкаInside Out74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7.025
    Третий лишний 2Ted 26.412
    ГоловоломкаInside Out8.465
    Мир Юрского периодаJurassic World7.158
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.899
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры