всё о любом фильме:

Послезавтра

The Day After Tomorrow
год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
95 + 117 = 212
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
    • Во время беседы со зрителями в Денвере, Роланд заявил, что после исторического эпоса «Патриот» он готов к созданию нового фильма, связанного с природными явлениями. Однажды он сидел в непогожий день дома, и у него возникло жгучее желание контролировать погоду своими собственными руками.
    • На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской орбитальной станции «Мир», хотя на год создания и выпуска в прокат фильма МИР`а уже не существовало, а существовала МКС, которая заменила «Мир».
    • Крупный план самолета, потерпевшего крушение, — на самом деле фотография реальной авиакатастрофы, произошедшей 25 января 1990 на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 28805 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Роланд Эммерих, не без известный режиссер аттракционного Голливуда, снявший приличное количество картин, большая часть из которых полнейшая хрень, а сам же он полная бездарность, имхо. Как режиссер он очень слаб, и это заметно по его фильмам, потому что с художественной точки зрения они очень слабые, когда как визуальная подача со всякими приёмами, спецэффектами и зрелищем в фильме на высшем уровне. За всю его карьеру могу выделить два отличных фильмах, первый это фильм детства «Универсальный Солдат» который был выдержан еще ничего, до того как Роланд окончательно опопсел, и вот этот фильм, который как мне показалось остался и пожалуй будет лучшим фильмом Роланда на его любимую тему конца света. В отличии от последнего творения Роланда «2012» данный фильм хоть и с немалым недобором по части визуальных эффектов умудряется воссоздать на экране очень целостный, интересный и качественный продукт который хочется и хочется смотреть и опять же смотреть, без убывающего удовольствия. Я смотрел этот фильм наверное уже десяток раз, но могу смотреть и дальше столько же времени. Во первых потому что фильм умудряется обойти неотделимые элементы подобного жанра, пафос, глянец и чрезмерный патриотизм, и сам фильм скорее развивается как обычный сурвайвл муви, в котором главные герои не катаклизмы которые грохают матушку Землю, а несколько персонажей, которые противостоят ей и смотрится это очень даже зрелищно и интересно. Конечно есть ряд немного туповатых лишних сцен, но в «клюквенной» продукции без них никак не обойтись и как говорится истина познается в сравнении.

    Сюжет конечно до боли заштампированный, гениальный ученый, узнает раньше всех о предстоящих катаклизмах, его никто не слушает и потом начинается оно, то что уничтожает планету Земля и тут ему приходится спасать своего сына и бла бла бла, в целом очень и очень наигранная пластинка, с некоторыми лишними тупыми сценами, которые больше всего обращены к чернокожему бомжу с собакой и его действиям, и к немного некотелому Вице Президенту США, о да, и к заторможенности нескольких персонажей, включая Президента США. Но как ни странно, ряд этих недостатков покрывает нечто, что и не дает возможность плюнуть и сказать «Что ха хрень», а привносит свою долю удовольствия в процесс просмотра картины. Роланд порезвился как мог и уничтожил всё что смог, от Нью Йорка до Сибири, даже до надписи «HOLLYWOOD» на Голливудских Холмах добрался. И самое главное пожалуй, при сравнении с многими фильмами сие жанра, в том числе и его последним «2012» данный фильм умудряется расставить мотивации не какими то спорными вымыслами (о календаре Мая) или не достаточно заезженным ударом астероидом по планете (таких фильмов не пересчитать), а достаточно интересным и научно доказуемым образом, что и при просмотре не дает возможность сказать «эта хрень никогда не случится» а скорее дает возможность хоть и субъективным образом, но оценить то что возможно когда то настигнет всех нас. Да и правильный финал с отсутствие пафоса Аля «Америка Спасла Мир» не может не радовать.

    Денис Куейд, сыграл очень обычно, именно так каким его можно увидеть в десятке его фильмов, угрюмая физиономия и улыбка Буратино в финале. Джек Джиленхол, очень сильный актер, очень сильный, но вот роль у него так себе. Так же как и с Куейдом, весь фильм он держится своей одинаковой физиономией которая остается однотипной и до катастроф и после. Очень порадовала Эмми Россум, актриса талантливая и выжила из своего персонажа что только смогла, сыграв ну просто на пять баллов, да и выглядит очень хорошо, что дает порой возможность на кое что отвлекаться. Йен Холм, вот этот дядька ну просто гений, тут он великолепен, жаль эпизодичность его персонажа не дала возможность оценить его талант в очередной раз на полную катушку.

    Харальд очень сложный композитор, с одной стороны он не слаб, так как выдает порой очень даже не плохие и интересные с точки зрения звучания и комбинации инструментов музыку, с другой же стороны я не припомню ни одну полноценно хорошую его работу. В данной ленте мне понравилась лишь главная тема, очень красивая оркестральная музыка, Пражский Филармонический Оркестр знает свое дело, а Харальд создал очень красивую, целостную и просто идеальную работу которую хочется слушать и слушать. Остальное же в картине сплошной эксперимент по скрещивании электроники и оркестра, где электроника портит всё но заметить ее отдельно немного туговато.

    За спецэффекты создатели получили ряд премий, что не мудрено. Исполнены они просто шикарно, кудесники из Industrial Light And Magic, знают свое дело, и дают возможность оценить размах Роланда в полную силу, тут вам и град с размером в апельсин, и сильные ливни, и огромные волны, и холод под минус 100 градусов по Цельсию и ряд разрушительных торнадо … кстати о голодных волках не забудем.

    7 из 10

    Не идеальная, но вполне пристойная и даже хорошая картина для многоразового просмотра. К просмотру рекомендую …

    24 августа 2010 | 21:58

    Режиссер Роланд Эммерих очень любит фильмы-катастрофы, поэтому они у него получаются лучше, чем у кого-бы то ни было. И даже великий подрывник Майкл Бэй со своими «Армагеддоном» и «Перл-Харбором» уже не может составить ему конкуренцию, уйдя с головой в работу над детскими блокбастерами. Но между творениями этих режиссеров все же есть сходство — главные герои спасают весь мир, но выглядит все так, будто бы бравые американцы спасают лишь свои США, а весь остальной мир лишь наблюдает и переживает, сидя у экранов телевизоров. Всегда есть тупенькое правительство с пафосным президентом и министром обороны, и непременные семейные ценности, без которых уже не обходится ни одно подобное кино.

    Если честно, во время и после просмотра «Послезавтра» просто не хочется придираться к такой ерунде. К ней проще отнестись как к очередной американской обыденности, вроде фаст-фуда, и наслаждаться визуальным рядом. А он, что бы там ни говорили, у таких режиссеров всегда на беспрецедентном уровне. Для Роланда Эммериха неважно, нападают ли на Землю пришельцы из других миров, или выходит из-под контроля климат планеты. В любом случае, главные герои должны до последнего защищать свою семью и страну, и это действительно обыгрывается очень патриотично! А что в этом плохого? Даже американских детишек нужно воспитывать, и такое фантастическое кино, как «Послезавтра» — не самый плохой пример для подрастающего поколения.

    Пусть даже большинство самых эффектных кадров будет нелогично и научно необоснованно. Но даже при такой напасти, как новый ледниковый период в США, обычный американский паренек Сэм в любой ситуации будет заботиться о своей подружке Лоре, а его отец Джек Холл найдет детишек где бы то ни было, и во что бы то ни стало. Фильм-катастрофа Эммериха — это не просто набор красивых компьютерных картинок и превосходная музыка, идеально подобранная под визуальный ряд. Тут и элементы приключенческого боевика, и триллера, и, разумеется, предостаточно фантастики. Как бы привычны и банальны не были диалоги главных персонажей, им в большинстве случаев сопереживаешь так, будто бы это на твой город обрушиваются чудовищные наводнения и вечная мерзлота. К тому же, в данном случае все это выглядит еще и немного забавно, учитывая сверх-занудное лицо Джейка Джилленхола и наигранно суровое Денниса Куэйда.

    «Послезавтра» помимо всего прочего, может быть неплохим предупреждением для всех, кто его посмотрит. Экологических проблем нынче не сосчитать, а уж про глобальные потепления и наводнения мы слышим практически каждый день. Тут, кстати, и проявляется отличие от того же «Армагеддона». Поиски сына ученым-климатологом во время всемирной катастрофы все-таки реалистичнее полетов на астероид. Защищать своих родных и близких — долг каждого человека, какая бы опасность им не угрожала. Поэтому совсем не охота называть «Послезавтра» просто блокбастером Роланда Эммериха. Это красивый и интересный фильм-катастрофа с отличным актерским составом, чрезвычайно качественными для своего времени спецэффектами и хорошим сюжетом-предупреждением. Пусть в данном случае герои — снова американцы, а место действия — снова Нью-Йорк, но с собственной планетой надо обращаться очень осторожно.

    На мой взгляд — красивый и масштабный фильм-катастрофа режиссера Эммериха. Экологические проблемы в таком кино выглядят чрезвычайно убедительно.

    20 июня 2010 | 21:59

    Прекрасный научно-фантастический фильм, заставляющий задуматься о нашем поведении по отношению к природе. В большинстве своем мы считаем окружающую среду мусорной свалкой и не утруждаем себя мыслями о возможных последствиях своей деятельности. Частое разжигание костров, загрязнение атмосферы, воды и почвы, вырубки леса, уничтожение редких животных — всё это ведёт человечество в чёрную пропасть. И пока мы этого не осознаем, угроза глобальной экологической катастрофы будет являться не забавным мифом, а вполне реальной перспективой.

    Великолепные съёмки стихийных бедствий и подробные рассказы об их причинах, имеющие место в фильме «Послезавтра», наглядно показывают нам всю реальность возникновения глобальных природных катаклизмов. Я искренне надеюсь, что картина Роланда Эммериха поможет каждому из нас пересмотреть своё отношение к природе и переключить свои усилия с разрушения на созидание.

    10 из 10

    17 июня 2010 | 22:25

    Если кратко, то на Землю обрушились ливни, ураганы и проч., что привело к наступлению нового Ледникового периода буквально за 1 день. И если отбросить смехотворный факт, что население Америки рвануло скрываться от холода в Мексику (!) — кажется, по мнению автора фильма стоимость виз на половину населения Штатов (именно столько предполагалось спасти, должны же быть жертвы в фильме-катастрофе) эквивалентна размеру внешнего долга Мексики; в сухом остатке — несколько героев, вынужденных жечь книги в старом камине Нью-Йоркской Публичной Библиотеки:

    - негр-ботаник в очках ("Сынок, может, тебе помочь? — Сэр, я президент школьного кружка по электронике, математике и шахматам; если в этом здании есть кто-нибудь умнее меня, милости прошу! — Сынок, не буду тебе мешать»),

    - умнющая девчонка (брюнетка, как и положено) с Планами-на-Будущее и знанием иностранного (французского) языка, которая, знает о том, что человека от холода лучше отогревать человеческим же теплом, иначе сердце не выдержит перенапряжения крови в венах; но не знает о том, что порез в грязной воде может привести к заражению крови,

    - парень, влюбленный в умнющую девчонку с Планами-на-Будущее; родители которого по-совместительству также полезные обществу люди: мать-врач, спасающая по ходу фильма мальчика то ли с раком, то ли с лейкемией, отец-климатолог, который вроде как предупреждал важных шишек из Вашингтона о том, что все будет плохо (впрочем, безрезультатно),

    - четвертый школьник — из тех, кто реальной пользы не приносит; так, милый чудак, изображающий крутого парня, который есть в каждой компании,

    - рыжеволосая девушка в шапочке, без возраста и определенной профессии, но достаточно образованная для того, чтобы вести (в мере, разрешенной сценаристом своим персонажам) дискуссии о Ницше и Боге с п. следующим -

    - неоконформист от 45 до 60ти лет, полфильма трогательно прижимающий к себе здоровую книгу ("Что это у Вас, Библия? Верите в Бога? — Нет, но я считаю письменность величайшим достижением человечества, а Библия Гуттенберга — первое печатное издание. Я постараюсь спасти хоть это»),

    - бомж с собакой.

    … если завтра случится так, что день под названием «послезавтра» может и не настать, меня, как не принадлежащую ни к одной из вышеперечисленных категорий, спасать никто не кинется… печально-печально… А смотреть стоит. Лично я этот фильм очень люблю.

    3 августа 2015 | 12:25

    Я не знаю за что, но люблю я фильмы-катастрофы. Я их рассматриваю не как реальный вариант сценария жизни человечества, а как фантастические события, которые показываются не на никем неизвестной планете — а у нас на земле. Меня всегда завораживали спецэффекты — большие волны, трещины в земле, вулканы. Но «Послезавтра», наверное, первый фильм, заставивший реально задуматься о возможности происходящего…

    Дело происходит в США. Климатолог Джек Холл говорит о неизбежности смены климата и о надобности эвакуации со всей территории северной Америки. Но, как это обычно бывает, в катастрофы верят только после того, когда можно хоть что-то изменить. Эвакуировать южные штаты начинают только тогда, когда северная часть США уже превратилась в безжизненную ледяную пустыню. И все выглядело бы как очередной документальный фильм, если бы эта катастрофа не рассматривалась сквозь личные призмы людей. У Джека Холла в Нью-Йорке остается сын, который не успевает выехать из затопленного, а позже и замерзшего города. Он, его друзья и еще несколько человек остаются в здании библиотеки. И отец принимает непростое для себя решение: в тот момент, когда люди, бросив все — бегут на юг, он надевает полярное снаряжение и отправляется на север, где бушует замораживающая все и всех буря, спасать сына.

    Сценарий этого фильма вполне может воплотиться в жизнь, потому что ведь был уже ледниковый период, и действительно находили мамонтов с едой в желудке, а это значит, что похолодание произошло резко, а значит — если мы не остановимся в загрязнении своего же собственного — Планеты Земли, то она сама очистится так, что мы будем далеко не рады.

    Но есть в «Послезавтра» и минусы. Однообразие фильмов о конце света никто не отменял. Как всегда главной разрушенной страной становится США, затапливают Статую Свободы и Нью-Йорк. И бравые американцы спасают друг друга. Хотелось бы разнообразия… несколько историй, которые не происходили бы на территории Соединенных Штатов (история метеорологов в Шотландии не считается, так как из всей Шотландии мы видели только каморку с компьютерами) Если глобальная катастрофа, то по полной — и в Европе и в Азии.

    Все эти, конечно незначительные, минусы. Не затмевают замечательную актерскую игру и историю, в которой есть над чем подумать.

    8 из 10

    20 ноября 2011 | 15:17

    Неплохой фильм. Можно сказать даже, что он мне понравился больше, чем все другие фильмы-катастрофы, которые я видела. И все бы ничего, только он слишком уж американский. Конечно, было упоминание о том, что и в других странах что-то такое творится, но Америка.. Америка Америкой.

    Сюжет довольно прост и предсказуем. Один человек против всех. Ум, мозг, ученый. Никто не хочет слушать его, но в итоге оказывается, что он был прав. И он несмотря на ужасный холод и море препятствий, добирается-таки до Нью-Йорка и выполняет свое обещание. Также, имеет место быть история любви. Взаимовыручка и способность жертвовать собой ради любимой… В общем, в этом плане мне понравилась сюжетная линия.

    Неплохо смотрелась речь президента в конце фильма. Теплые слова в сторону стран 3 мира *если бы оно так и было а*, лекция по поводу правильного использования ресурсов и опровержение теории господства человека над природой — все это довольно своевременно и очень в тему, потому что ведь действительно это одна из глобальных проблем человечества.

    Роланд Эммерих пусть и не в полной мере, но довольно ярко показывает зрителю, что может ждать планету, что можно ожидать от природы, если не сделать выводы и не позаботиться о своем доме.

    На уровне также и операторская работа. И это фильм, конечно, для ценителей настоящего зрелища, а не для любителей посмотреть на пару салютов и море простеньких компьютерных эффектов. Игра актеров неплохая, но не могу выделить кого-то, кто прямо блистал. Все на свой гонорар справились с работой)

    Сильный фильм-катастрофа и 

    8 из 10

    16 августа 2009 | 17:49

    Когда я его первый раз посмотрела в кинотеатре, то вот чем-то меня этот фильм зацепил. Но здесь есть как плюсы, так и минусы…

    Сначала о хорошем…

    Просмотрев данную картину открыла для себя двух новых неплохих молодых актеров, это два главных героя Сэм (Джейк Джилленхол) и Лора (Эмми Россам). Неплохая компьютерная графика делает фильм ещё более захватывающим. Да и потом все наверное кто посмотрел фильм хоть немного, но переживал за героев и хотел, чтобы они как можно скорее оказались в тепле и уюте, дома под одеялом! Очень радует такая своеобразная сплоченность команды, неплохо обыгранная актёрами. За это им большой плюс!

    Но на этом похоже и все положительные стороны.

    Актёры — да, сыграли неплохо, но в такого рода картине акцент нужно ставить не на любовных сценах — поцелуях, объятиях и тому подобное, а на том, чтобы сделать такой фильм как можно более реальным. Конечно понятно, что за те сроки, за которые в фильме практически наступил ледниковый период на самом деле в реальном мире ничего поменяться не может. А тот факт, что буквально за 2 дня небольшая группа выживших людей оказалась отрезана от внешнего мира огромной толщей снега… ну это сами понимаете, нереально! Потом меня буквально возмущают такие фильмы где вначале вроде идёт нормальный сюжет и зритель уже довольно расслабляется в кресле, а потом начинается… Короче, как здесь, сюжет с каждой минутой всё накрученней и это как то напрягает… Что было для меня самым непонятным — это зачем они в фильм-катастрофу где и так хватает всяких «переживаний» впихнули волков, которые как-то оказались на корабле?! И потом, вроде бы эти самые волки, чтобы проникнуть к людям поближе должны для начала выйти на открытый воздух, а там по словам главного героя не выжить! Хотя может это я чего-то упустила…

    Могу сказать, что в принципе фильм неплохой! Посмотреть можно. Но так же можно заметить и промахи, которых здесь, увы, немало.

    Итак:

    за неплохую игру актёров 1

    за хорошую компьютерную графику 1

    за неплохой сценарий

    и за (в принципе) местами неподдельный интерес можно поставить ещё 3

    итого получается:

    6 из 10

    27 сентября 2009 | 02:03

    «Послезавтра» я смотрел далеко не один раз, но с очередным просмотром я нахожу в этом фильме все новые детали, благодаря которым данная картина нравится мне все больше.

    «Послезавтра» — это история о том, а точнее взгляд создателей фильма на то, к каким последствиям возможно может привести глобальное потепление. Я слышал много обвинений в адрес этого фильма касательно того, что все в «Послезавтра» выглядит абсолютно неправдоподобно и такого просто не может произойти в нашем реальном мире. Что-то мне подсказывает, что именно так думают мировые лидеры по выбросам газов в земную атмосферу. Но что касается фильма, то я стану на его защиту, так как считаю, что правдоподобность в фильмах-катастрофах не всегда должна играть главную роль. «Послезавтра» по большей части основано на визуальных эффектах и зрелищности. И при всем этом в нем есть определенный посыл, который хоть как-то должен показать возможные (пусть и не в полной мере) последствия глобального потепления, которые уже иногда можно ощущать в современном мире.

    Как я уже сказал, фильм «Послезавтра» по большей части основан на визуальных эффектах. При чем я хочу сказать, что они до сих пор смотрятся очень ярко, эффектно и зрелищно. Масштабность разрушений просто переполняет этот фильм. Мощнейшие торнадо в Лос-Анджелесе, затопление Нью-Йорка, наступление ледникового периода — все это безусловно выглядит замечательно.

    Все это, возможно, не получилось бы настолько хорошим без режиссера Роланда Эммериха. Если вспомнить такие его работы, как «День Независимости», «Годзилла» и недавний «2012», то можно сказать, что ему очень нравится разрушать Землю. В плане зрелищности это является плюсом.

    Вполне можно было бы сказать, что на фоне таких глобальных разрушений и визуальных эффектов актерский состав мог просто затеряться. Но здесь такого не произошло.

    Главную роль в картине исполнил Джейк Джилленхол. Он довольно хорошо сыграл своего персонажа и определенно запомнился.

    Дэннис Куэйд исполнил роль отца персонажа Джилленхола. Он также сыграл очень хорошо.

    Ну и в конце напишу, что «Послезавтра» может заслуженно называться одним из лучших фильмов в своем жанре.

    21 мая 2012 | 21:07

    Я не большой поклонник фильмов-катастроф, но этот решил посмотреть. После этого моему восторгу не было предела. Эта картина рассказывает о простых людях, которые попали в очень не простые условия, просто некоторые поступили разумно, а другие нет. Особенно меня впечатлила картина Земли с орбиты.

    Главные герои сыграны прекрасно. Герой Денниса Куэйда — это человек, знающий о происходящем больше всех, но в то же время любящий отец, который волнуется за жизнь сына и желающий во, чтобы то ни стало спасти его из всепожирающих лап стихии.
    Джейк Джилленхал тоже великолепен. Его герой рассудителен и он понимает, что надо делать, чтобы выжить.

    Этот фильм меня очень впечатлил. Все в нем прекрасно. Радует, что естьб в мире такие фильмы.

    10 из 10

    23 января 2008 | 19:19

    Я смотрел этот фильм несколько раз, и каждый раз его было интересно смотреть. Данный фильм-катастрофа снят шикарно, спецэффекты крутые, сюжет закручен, актеры играют приятные, поэтому это кино можно смело назвать отличным, будоражащим воображение фильмом. Некоторые сцены из этой киноленты забыть невозможно. Я бы с удовольствием посмотрел его премьеру в кинотеатре, но, к-сожалению, у меня такой возможности не было.

    В этой истории мы видим, что Землю ждет глобальная экологическая катастрофа. Надвигаются невыносимые для жизни природные стихии, и люди своими глазами увидят новый ледниковый период. Сюжет вертится вокруг отца ученого-климатолога, который идет спасть сына, спрятавшегося в Нью-Йоркской библиотеке. Тем временем идет резкое похолодание, и умирают тысячи людей…

    Фильм снят действительно шикарно. Сюжет был мне по душе. Все смотрелось с широко открытыми глазами. Режиссура у этого фильма отличная, поэтому все пошло и хорошо. Актеры играют известные, и каждый сыграл чисто и без фальши, что также радует глаз. Большего всего запомнился еще на тот момент юный Джейк Джилленхол и милая девушка (ранее мне неизвестная актриса) Эмми Россам.

    Этот фильм-катастрофа не надоедает. На самом деле он глубже, чем кажется на первый взгляд. Его история дает пищу для размышлений и дарит какое-то представление о глобальном похолодании. Смотря этот фильм, точно не захочешь, оказаться на месте героев. Помимо режиссуры хочу обратить внимание на сам сценарий: он интересный и держит зрителя в напряжении. Уверен, что в ближайшем будущем я как-нибудь снова пересмотрю этот фильм.

    «Послезавтра» — американский, фантастический фильм-катастрофа с привкусом драмы и триллера 2004 года. Данный блокбастер получился фильмом на все времена и шикарной картиной для всех любителей этого жанра. Это кино для всей семьи. Оно уносит в невероятную, леденящую душу историю, которую сложно будет забыть.

    Итог, зрелищный и мощный фантастический фильм. Внимания он достоин, и я ему говорю «да». Приятного просмотра!

    8 из 10

    23 ноября 2015 | 13:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>