всё о любом фильме:

40 дней и 40 ночей

40 Days and 40 Nights
год
страна
слоган«One man is going to find out what it's like...»
режиссерМайкл Леманн
сценарийРоб Перез
продюсерТим Беван, Эрик Феллнер, Майкл Лондон, ...
операторЭллиот Дэвис
композиторРольф Кент
художникШэрон Сеймур, Ивонн Дж. Херст, Джилл М. Оханнесон, ...
монтажНиколас С. Смит
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.54 млн,    Германия  2.46 млн,    Великобритания  1.14 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Последние длительные отношения с любимой девушкой у Мэтта Салливана закончились его разбитым сердцем, и он зарекается никогда подобного не делать. Его дружок Лент, зная, что Мэтт никогда не доводит дел до конца, спорит с ним, что все это полная туфта, и долго он не выдержит.

Никакого секса. Вообще. В течение 40 суток. Никаких ласк. Никаких поцелуев. Никакого самоудовлетворения. Ничего…. Поначалу у Мэтта все получается, пока… Пока он не встретил девушку своей мечты. Теперь, придерживаясь правил пари, будет очень трудно завоевать сердце девушки…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
51 + 84 = 135
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Создатели этой американской романтической комедии рекламировали её чуть ли не как первую сексуальную картину без секса, подразумевая под последним исключительно физические контакты, непременно заканчивающиеся эякуляцией. И если главный герой, парень по имени Мэтт Салливан, даёт, как пионер, торжественное обещание в течение сорока дней и сорока ночей не только не заниматься любовью с многочисленными девушками, но и не увлекаться в одиночестве онанизмом, это значит, что он по-своему соблюдает пост и хранит в чистоте собственные помыслы. Даже заглядываясь на соблазнительных красоток в офисе компьютерной компании, завязывая платонический роман с Эрикой, симпатичной посетительницей прачечной самообслуживания, проделывая с ней весьма оригинальный петтинг при помощи цветка (ни в коем случае — рук!), Мэтт, оказывается, счастливо пребывает в стороне от секса. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 172 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Джош Хартнетт мне как актер очень нравится. Он отлично отыграл свои роли в не менее отличных фильмах «Перл-Харбор», «Факультет», «Одержимость», «Счастливое число Слевина». Однако, и в его фильмографии присутствуют фиговенькие, проходные фильмы. Молодежную комедия «40 дней, 40 ночей» я считаю именно проходным фильмом.

    Дело здесь вовсе не в пошлости, которой фильм довольно-таки полон. Здесь это конечно все-таки к месту и в меру (как никак, фильм на тему секса не может быть менее пошлым), но вот мне не понравилось, что идею до конца не развили. Весь фильм я ждал какого-то отрыва, множества смешных моментов (уж тематика фильма при должной сноровке может выдать кучу гэгов)… но ничего этого в фильме нет. Есть лишь парочка действительно хороших приколов, от которых прямо-таки тянет в громкий смех. Но таких моментов один или два за весь фильм. События в фильме текут медленно. Подача сюжета просто отвратительная. Даже несмотря на столь маленький хронометраж, от фильма начинаешь уставать уже после первого часа просмотра.

    В принципе этот фильм можно глянуть один раз, так сказать, для разностороннего развития, но ничего нового вы не приобретете. Хороших шуток здесь по минимуму. Сюжетная линия развивается довольно топорно и алогично. Единственное, что здесь достойно внимания — хорошая игра Джоша Хартнетта (хотя отнюдь далеко не лучшая его работа) и парочка действительно смешных моментов. Все, больше в этом фильме нет ничего. Даже лав-стори какая-то кривобокая вышла. За Хартнетта и шутки ставлю 4,5, округляю до пяти.

    5 из 10

    4 декабря 2008 | 15:14

    Шебутной фильм с шебутным Джошем Хартнеттом в главной роли.

    На самом деле моё мнение об актёре, указанном выше, ещё до конца не сформировалось. Хотя я пытаюсь, да: смотрю с ним фильмы, оцениваю со всех сторон. Внешне почему-то просто убил и вынес мозг во всех смыслах этого слова в образе очаровательного подонка в «Девственницах-самоубийцах», в «Счастливом числе Слевина» удовлетворила его игра… Но чем-то он вне раньше не нравился — скользкий такой типчик с влажными глазками и страдальческим выражением лица, скользкий. Тут же благодаря любимой мною Шаннин Соссамон ему удалось подняться выше в моих глазах. Думаю, это очаровательная и не особо умная комедия понравилась многим, как и забавный Джош в главной роли. Просто некоторые не решаться в этом признаться из-за направленности фильма, а другие… Другие, прочитав синопсис, просто не будут смотреть. Не скажу, что многое потеряют, но… Час с небольшим комедийного удовольствия определённо упустят.

    Сюжет прост как пять копеек, забытых на автобусной остановке в спешке: есть парень. Парень безумно влюблён в девушку. А тут уж… В их паре кто-то определённо оказывается стервой, и ясно, что не Мэтт, влюблённый до слепоты. Девушка им крутит-вертит, а потом берёт и уходит к другому — более солидному и преуспевающему, как это случается. Ладно бы только это навалилось на бедолагу, так ещё и мерещатся повсюду крошащиеся потолки и разваливающиеся здания. Есть от чего свихнуться? В порыве чувств красавчик обещает себе и окружающим его любопытствующим зрителям, что в течение 40 дней (стало быть, и ночей тоже) он не станет заниматься сексом. Никак и ни под каким видом. Все вокруг лишь посмеиваются — виданное ли дело, так долго продержаться! Но заручившись поддержкой брата-священника, уставшего выслушивать истории о блудливых похождениях брата, Мэтт начинает новую жизни. Пусть и не долго продлявшуюся, но новую. А смеющиеся друзья делают ставки… Дурачки, не понимают они, с кем связались…

    Казалось бы — всё так просто, но из-за сексуального воздержания возникает столько курьёзов, из которых сценаристы пытаются выжать по максимуму юмора. Не скажу, что это всегда им удавалось — всё-таки в фильме большую и, пожалуй, лидирующую часть занимает именно «лёгкая сальность», но ключевое слово — лёгкая. Она не навязчива, как это могло бы показаться. Так, между делом. Сам же Мэтт, изображённый как персонаж больно забавный, ведёт себя соответственно. Он просто парень, попавший в такую передрягу, и выкручиваться ему приходится как любому, в недобрый час решившему отказаться от мирских прелестей. Но смотреть на рожи, которые корчит Хартнетт, откровенно весело.

    Ещё одна проблема, без которой не обойтись ни в одной молодёжной комедии — любовь. Которая, как всегда, подкралась незаметно и когда её совсем не ждёшь. Мэтт встречает в прачечной (место, прямо скажем, для знакомства стрёмное) прекрасную девушку, невесть каким образом оказавшуюся одинокой и заговорившей с ним в один из роковых дней «мужского поста». Ну хороша чертовски! Причём не этой, обычной, шаблонной красотой, а этаким… Шарком. Какой-то глубиной. И ей остаётся лишь теряться в догадках, видя как странно себя ведёт её потенциальный кандидат в бойфренды.

    Милый молодёжный фильм о нас, о молодёжи, в американском стиле. Чуток наивный кое-где, чуток, наоборот, перегруженный, но весьма и весьма продвинутый. Прекрасный актёрский состав, отлично вписавшийся в общую канву фильма, герои-индивидуальности, на которых интересно смотреть, забавная история. Опять-таки, не сказать, что она очень закручена или несёт смысловой посыл, но она… Такая близкая, ей-богу, что невозможно не сопереживать.

    В роли подруги главной героини была замечена Мэгги Гиллиенхал, опять-таки дико трогательно сыгравшая даже такую маленькую роль.

    Так совпало, что сегодня — день молодёжи. Хотелось бы пожелать виновникам этого торжества жить на полную катушку, так, как это сделал Мэтт после «40 дней и 40 ночей».

    А кино не откладывать в долгий ящик и глянуть. Забавное же.

    27 июня 2010 | 13:35

    Одна из самых известных и удачных комедий, как бы это смешно не звучало, на тему секса, для кого-то оказалась нелепым подобием мелодрамки, а другим — очередной тупой американской комедией. На самом деле, все куда проще. Решив отойти от бесконечных колледж-историй и вечеринок, создатели «40 дней, 40 ночей» постарались придумать незамысловатое оправдание для главного героя, который способен по-настоящему влюбляться. Джош Хартнетт, в общем-то, не самый лучший кандидат на такую роль, но почему-то после этого фильма о нем стали говорить гораздо больше. Вот Шаннин Соссамон — другое дело, для многих она стала единственным светлым моментом фильма.

    Комедия тут потому, что сама идея подобного воздержания нелепа, особенно учитывая, для чего Мэтт пытается все это сделать. Сорок дней без каких-либо удовлетворений для человека в таком возрасте — это настоящий ад, если конечно, у него все в порядке с функциями организма. И какой смысл доказывать что-то там самому себе, когда он встречает свою настоящую половинку, также не ясно. Правда, в начале нулевых такая идея в кино смотрелась весьма забавной, сейчас такое уже не прокатит. Куда более интересными оказались романтические отношения Мэтта и Эрики, ради которых главному герою внезапно приходится отбиваться от назойливых подружек. Сцена с цветком, да, довольно оригинальна, а вес банальности, что влюбленные произносят друг другу, выглядят тут на удивление неплохо.

    Это, кстати, один из первых представителей голливудского молодежного кино, которое оказывается на грани отвязной комедии и симпатичной мелодрамы. Первые десять минут нас развлекают забавными сценками секса и флирта, а следующие — романтикой и переживаниями. Но по большей части это комедия, причем довольно качественная. Джош Хартнетт, как бы он тут не играл, большинству девчонок понравился, а Шаннин Соссамон — аналогично парням. Нелепые попытки продержаться 40 дней (!) без сексуальной деятельности вкупе с богохульскими галлюцинациями могут насмешить при верном понимании замысла создателей и наличии чувства юмора. Ко всему остальному придираться нет смысла — это типичный голливудский продукт, на любителя конечно.

    На мой взгляд — неплохая помесь молодежной комедии и мелодрамы, но смешного тут куда больше.

    14 февраля 2010 | 21:15

    Картина нашумевшая, а мне не понравилась.

    Идея, надо признать, классная. Главный герой отказывается от секса и всего, что с ним связано, на 40 суток. Казалось бы, сколько приколов и смешных ситуаций можно было бы реализовать, отражая все муки героя. Но фильм показывает другое.

    Вот те негативные моменты, которые испортили мне впечатление:

    1. К Мэтту идея обета целомудрия приходит просто так. Он решает это спонтанно, глупо и необоснованно. С самого начала всё криво, просто потому, что сценарист не смог придумать более качественную причину.

    2. «40 дней и 40 ночей» повис между двух жанров. Для молодежной комедии — не смешно, и слишком яркая любовная линия. Для романтической комедии — опять же, не смешно, и пошловато. Не туда и не сюда, выглядит просто не доработано.

    3. Меня не зацепило, не возникло интереса узнать, чем же всё закончится. Потому что весь фильм в голове играл похоронный марш по искрометной задумке, которая беспощадно была лишена достойных её шуток. Скучно, потому что примитивно.

    4. Сцена с веткой цветов меня убила. Простите, что? Кадры, конечно, красивые, но далеки от реалистичности. Да и бог с ним, с реализмом, эта сцена категорически не вписывается в фильм. Её бы в слезливую мелодраму.

    5. Фильм одноразовый и второсортный. Опять воспета любовь, всё было понятно с самого начала, но даже для одного просмотра — слабовато.

    И заметьте, я не сказала, что картина «пошлая, извращенская, мужики не такие озабоченные». Понятно, что она высмеивает некоторые и мужские, и женские слабости, но только у неё это не получилось.

    Что касается плюсов — так это актеры. Что Джош Хартнетт, что Шаннин Соссамон бесконечно милы и понятны как персонажи. В общем, они и спасли картину в моих глазах, хотя бы было на что посмотреть.

    Знаю, что фильм большинству нравится, но, простите, мой вердикт — нет. Плохо.

    3 из 10

    За Джоша и Шаннин.

    27 сентября 2012 | 20:23

    Прочитав отзывы, опубликованные до меня, меня поразила односторонность, одноаспектность людского мышления. Быть может, не стоит воспринимать все буквально?

    Этот фильм высмеивает мужские пороки, демонстрируя их с нерассмотренных раннее сторон. Слабость главного героя, она же свойственна и всем мужчинам, не может не заставить улыбнуться. Конечно, многое в этом фильме гиперболизировано, а в конце буквально доведено до гротеска, но тем не менее немного грубоватый и неотесанный юмор придает хорошее настроение, а одноплановый, собирательный образ персонажей — заставляет задуматься о чем-то более важном, нежели просто «сексуальный» пост.

    22 марта 2008 | 13:30

    Вообще непонятно зачем этот фильм сняли, что хотели показать. Стойкость воли?, без секса? — да это же глупо. Плод всеобщей деградации. Ни идеи, ни смысла. Да и с жанром неувязочка: комедия? — ну это не юмор, одна пошлятина, мелодрама? — да это любовью назвать нельзя. Рассчитано на озабоченных, люди теряют годами добытые понятия об искусстве и нравственности.

    Кого играет Джош Хартнет? Сексоголика, решившего испытать свою волю, жизнь без удовольствий (нелепость какая-то). Да и выглядит он просто глупо, никакой игры, носится, бедняга, от натуги, спермотоксикоз терпит, аш до глюков на нудистскую тему — вот оно испытыание силы воли, выабатывание высоких чуств.

    Я хоть и атеист, но сравнение «страданий» главного героя с муками Святого Христа меня возмутило. Вот в постели как на распятии, не может остановить свои муки. Просто богохульство. А Леманн себя совсем не проявил, в картине вовсе не чувствуется режиссерская рука. Односортность, пошлятина, вульгарность, разврат. Хотя многим именно поэтому и нравится. Для них и фильм

    4 июня 2007 | 12:37

    Посмотрела я 40 дней и 40 ночей и вспомнила такое крылатое выражение — и на старуху бывает проруха. Это я собственно про Джош Хартнетт в роли Мэтта Салливана. В каких только жанрах сей актер себя не опробовал: и драма, и триллер, и мелодрама, и боевик, и комедия, и фантастика. Практически все фильмы с его участием являются достойными в своем жанре. И все это, я замечу — в 31 год.

    Но это… в голове не укладывается как после прочтения сценария он мог согласится сниматься в этом фильме? Остальные ладно, к ним претензий никаких нет, не очень знаменитые актеры хотят хоть где-нибудь сниматься, чтобы стать знаменитыми.

    Если честно мне очень понравилась сама идея, канва фильма 40 дней и 40 ночей без секса, нет даже больше, 40 дней и 40 ночей без физических контактов… всяких, даже с собой. Вот это смело! Вот такого мы еще не видели! Но получилось-то все очень пресно. Не могу вспомнить ни одного момента, когда было смешно. Вот здесь я оговорюсь, я не ханжа и мне очень нравится Американский пирог, Евротур и еже с ними. Но здесь, нет ничего, что может зацепить: актерская работа весьма посредственна, музыкальное сопровождение проходит незамеченным, финал банален, юмор отсутствует.

    Для меня этот ильм пример того, как хорошая идея, к сожалению, пропала зря.

    1 сентября 2009 | 17:58

    При просмотре «40 дней и 40 ночей» ко мне постоянно приходило чувство, что не Джоша Хартнетта эта роль и там место Эштону Катчеру и не вызвал удивления тот факт, что я оказался прав (не подумайте, что я так самоуверен, просто эта ассоциация складывалась из всех фрагментов характера главного персонажа) — на самом деле в роли Мэтта Салливана должен был сыграть Катчер.

    К вышесказанному абзацу добавлю и то, что при просмотре хотелось всё время дать совет Хартнетту, будь я с ним знаком, чтобы больше он не опускался до откровенных авантюр, его талант позволяет ему играть и в более серьёзных лентах, он явно актёр не на замену, пусть Катчер играет в одних и тех же образах от фильма к фильму!

    Хартнетт молод, красив и обаятелен, ему не надо было выискаивать какие-то новые грани своего таланта, он просто оказался в кадре, а камера его любит, отчего особо визуальное впечатление не портилось, только вот не хотелось видеть его, повторюсь, ещё раз в такой роли.

    Изящна и тоже красива, но как-то отталкивающе красива Шаннин Соссамон. Мне она, если честно, ещё в «Истории рыцаря» не понравилась, а после «40 дней и 40 ночей» я только больше уверился в антипатии к ней. Нет, дело не в качестве её игра, хоть она пусть и не блистательна, дело именно во внешности. Субъективно? Каждый имеет право на свой взгляд. Она неплохо смотрелась в качестве подружки главному герою в фильме, но подсознательно отчётливо понимаешь, что они — не пара, что всё это снятая на киноплёнку молодёжная история.

    Вот так вот, «40 дней и 40 ночей» — это не более, что романтическая картина для молодёжи, причём всё откровенно в ней разит пошлостью и озабоченностью (кстати, всё это объединяет в своём образе Пауло Костанзо, который весьма огорчил меня такой ролью и это после «Дорожного приключения»), что в духе типичных американских комедий «сортирного уровня», лично я никому не советовал этого фильма, думаю, что уровень нашей образованности выше, чем пересуды в данной ленте.

    6 из 10

    9 мая 2012 | 14:58

    Когда начинали смотреть с парнем этот фильм, было много предвкушений чего-то веселого, не напряжного и легкого. Но несколько фразочек на тему «ни один мужик не может прожить без секса и дня» сразу вызвали неприятие. Причем, чем дальше, тем больше было понятно, что в этом фильме озабоченные до секса — все, не только парни. Такое впечатление, что секс — единственный смысл жизни на планете. Но по порядку:

    Парни. Словно застывшие в возрасте около 14 лет, когда весь смысл жизни заключен исключительно в сексе, дрочке и порнухе. Их не интересует ничего другого и даже девушка рассматривается только с точки зрения «дырки».

    Девушки. Николь, Эрика, случайные подружки, сотрудницы и вообще все вокруг — эти самые парни в возрасте обостренного спермотоксикоза, причем главная их задача — фактически «отыметь» парня, ничем другим они не занимаются.

    Сюжет. Название было многообещающим, описание тоже. Интерпретация не очень. Из этой идеи можно было склепать вполне неплохой фильмец. Особенно, если убрать все диалоги (особенно убило: «если мы не можем заняться с тобой сексом, то зачем мы вообще с тобой встречаемся?» из уст прекрасной Эрики…)

    Что понравилось. А понравилась мне яркость фильма. Его разноцветная аранжировка. Такой себе молодежный позитив, ненавязчиво оказывающийся на заднем фоне в роли интерьера (за исключением «грудного поля»). А также художественно красивый и магнетический эпизод ласок с орхидеей.

    Это мог бы быть веселый фильмец, после которого возникает улыбка и хорошее настроение. Но после него было противно. И длился он, по ощущениям, не полтора часа, а целых три.

    4 из 10

    21 октября 2010 | 23:17

    Воздержание от каких-либо важных для человеческого организма вещей и явлений, а тем более воздержание сексуальное, как известно, ни к чему хорошему не приводит. Подобный аскетичный подход к каким-либо факторам своей жизнедеятельности может быть обусловлен разного рода причинами, наиболее бессмысленной и мерзкой мне среди которых которых видится причина религиозная, обуславливающая отказ от чего бы то ни было в силу сложившихся догматов и положений. Обеты, посты… собственно, это дело каждого, но разве мы не празднуем день сегодняшней жизни?! Пускай варится это хилое отребье в своём загоне воздержания. Мы хотим избыток, изобилие и ненасыщение.

    В данном же фильме история обета оборачивается несколько иным ракурсом, ибо он избран не по воле чьей-то религиозной ипостаси или какого-либо стороннего оформленного документа, а исходит непосредственно от конкретной личности, в тех или иных своих причинах выявившей желание следовать воздержанию, и такое вполне можно понять, такое вполне можно уважать.

    Решил же по сюжету данного творения паренёк, чего-то вдруг заимевший упадок настроения в связи с расставанием со своей девушкой Николь, и не получая в ныне сложившемся положении сексуального хотения иных женщин, при этом имея навостривший уши в жарком порыве половой аппарат, навлечь на себя обет сексуальный, воздержание половое, которое он хочет выдержать в течении 40 дней и 40 ночей. Тут подкатили чайки-друганы и начали делать ставки по поводу половых срывов, окружающие девушки также влились в игру, пытаясь парня совратить, его рассудок сам уже начинает конвульсировать, выдавая наперебой образы обнажённых женских тел, а член как баобаб тычет в небеса. Парень нервничает, сексом не занимается, клеит машинки, не дрочит, с женщинами иметь связи не хочет никакие вообще, держится пока, держится. Но вот в один прекрасный момент он встречает в прачечной самообслуживания миловидную девушку, одевающуюся вполне стильно и интересно, которая оказывается «не такой, как все». Романтика, любовь, есть что сказать друг другу и о чём поговорить (интересная рабочее занятие у девушки — киберполицейский, цельными днями просматривающий порносайты), но камнем преткновения становится то самое половое соитие — девушка хочет, парень дал обет, да тут ещё и общая ситуация с этим воздержанием давит на взаимоотношения. Смогут ли они понять друг друга, пережить оставшееся время и вместить своё естество в стабильные отношения?

    Собственно американская молодёжная комедия она и есть американская молодёжная комедия. Секс, секс, секс, в каждой строчке секс и секс. Кто-то долбится, ежедневно меняя половых партнёров, кто-то дрочит и лишь смотрит на женщин издалека. Распространённое мнение об американской молодёжи, с пошлыми шуточками, неуютными ситуациями при разговорах о сексе, введение в суть полового дела с простой непосредственностью, утверждающей отсутствие стеснения и прелюдий. «Действуй прямо сейчас, пойди и оттрахай ее!» — философия многих друзей главного героя. А он-то парень с умом, трахать направо и налево женщин не входит в его постоянные жизненные планы, душа хочет романтики и долговременных отношений с красивым, умным и интересным женским организмом. Катание а автобусе, рестораны, цветочное умиление, а тут эти черти кружат как коршуны, совращая и совращая, совращая и совращая.

    Исполнительницу роли Эрику Шэннин Соссамон я уже видел ранее в «Правилах секса» и внешне она симпатича. Джош же Хартнетт, исполнивший главную мужскую роль, честно говоря, мне напоминает какого-то фермера, которому самое место именно там, а не на экране. А в фильме как-то и особо выделить нечего — разврата не получилось (хоть обнажённая натура и мелькала), романтики также, хотя много пошлых шуток и ситуаций, именно которые и могут вытянуть фильм. И странно, наверное, будет называть этот фильма романтической комедией, ибо вся эта вываливающаяся пошлость чего-то всю любовную историю рубит в щепки.

    21 июля 2012 | 14:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    25-летние барышни — Шаннин Соссамон («40 дней и 40 ночей») и Алисия Мур (известная общественности под псевдонимом Пинк) примут участие в съемках картины «Катакомбы»(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy10 357 345
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6 506 688
    3.Типа копыLet's Be Cops5 568 871
    4.Если я останусьIf I Stay5 555 244
    5.Человек ноябряThe November Man4 307 680
    05.09 — 07.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil63 140 639
    2.Типа копыLet's Be Cops41 054 874
    3.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars35 441 844
    4.СигналThe Signal25 066 791
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy23 286 504
    04.09 — 07.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 301 421909 248
    Деньги315 472 529 руб.214 609 767
    Цена билета242,41 руб.2,63
    04.09 — 07.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    226.МуланMulan8.094
    227.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.091
    228.Старший сын8.091
    229.Великий диктаторThe Great Dictator8.091
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.40%
    37.ФранкенштейнFrankenstein92.25%
    38.ВаркрафтWarcraft92.24%
    39.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.03%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World91.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Судья Дредд 3DDredd193
    Преступления сердцаCrimes of the Heart3
    НачалоInception1567
    МестьRevenge24
    ВикторViktor6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.185
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars8.077
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.357
    Пряности и страстиThe Hundred-Foot Journey7.839
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil6.407
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры