всё о любом фильме:

Попутчик

The Hitcher
год
страна
слоган«Что бы вы ни сделали, он всё равно впереди вас. Как бы вы не поступили, он ещё больше в выигрыше»
режиссерРоберт Хармон
сценарийЭрик Ред
продюсерДэвид Бомбик, Кип Оман, Эдвард С. Фельдман, ...
операторДжон Сил
композиторМарк Айшем
художникДеннис Гасснер, Динс В.В. Даниелсен, Линда Бербенк
монтажФрэнк Дж. Уриосте
жанр боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
DVD в США
зрители
США  1.58 млн,    Франция  740.7 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Зловещий попутчик, сеющий смерть на своем пути, голосует на дороге и останавливает молодого парня. Тот соглашается его подвести в ненастье, не думая, какой опасности он себя подвергает.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
20 + 13 = 33
5.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам Эрика Реда (сценариста фильма), вдохновением для написания сценария фильма послужила песня «The Doors» — «Riders on the Storm».
    • По словам Си. Томаса Хауэлла, он не на шутку боялся Рутгера Хауера как на съёмочной площадке, так и за её пределами. По его мнению, уж слишком сильно Хауер вошел в роль.
    • Продолжительность черновой (первоначальной) версии фильма составила три часа.
    • Роль Джона Райдера могли исполнить Сэм Элиот и Терренс Стамп.
    • Грузовик в конце фильма — «Dodge Ramcharger».
    • Существует одноименный кинороман по мотивам оригинального фильма. Автор — Арч Стрентон.
    • Сценарист картины Эрик Рэд играет в фильме помощника шерифа, который везёт Райдера в тюрьму.
    • Рутгер Хауэр сам выполнял многие трюки в фильме, что поразило съемочную группу и даже настоящих каскадеров.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • На шоу «Вечер с Дэвидом Леттерманом» (Late Night with David Letterman) Рутгер Хауер заявил, что фильм должен был закончиться несколько по-другому: Джим Хесли застреливает Джона Райдера, когда тот лежит на дороге. Однако, чтобы избежать рейтинга «X», создатели фильма чуть-чуть подкорректировали концовку. Откорректированная версия вошла в окончательный монтаж фильма.
    • еще 6 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Этот фильм почему-то пользуется особой популярностью у наших зрителей. Он, безусловно, может захватить, на кого-то произвести почти шоковое впечатление, но всё же не столь интересно следить за развитием действия, если где-то после первой трети догадываешься, что страсти будут накаляться до тех пор, пока в финале молодой водитель, жертва террора, сам не убьёт издевающегося над ним жестокого попутчика. Для восприятия интриги как реальной истории о безудержном насилии данной ленте недостаёт элементарного — связной и оправданной логики повествования. Как удаётся попутчику всех перебить и сбежать из полицейского участка? Каким образом он неизменно возникает в нужный момент в центре происходящего, всегда внезапно и никем не замеченный? Является ли в таком случае попутчик персонифицированной силой зла, своеобразным Князем тьмы, который должен сгинуть на рассвете, или же он всего-навсего — обычный плод ночной галлюцинации юноши? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Страшный фильм. Одинокий таинственный попутчик (Рутгер Хауэр) останавливает молодого паренька Джима (С. Томас Хауэлл) в дождливую ночь. Молодой человек, перегоняющий автомобиль через весь штат, решает помочь неизвестному, мигом поставив себя на его место и тем самым поняв, что тому действительно нужна помощь. Но уже через несколько минут Джим начинает понимать, что ему самому теперь нужна помощь, ибо его новый знакомый — безумный маньяк, которому нравится убивать людей, подвозящих его, просто так, для развлечения.

    - Брось, Синди. Гораздо страшнее, когда нет никакого мотива. (с) Билли Лумис (Крик)

    И ведь действительно так. Сколько существует фильмов о маньяках, которые изначально завораживают, но когда узнаёшь их мотивы, становится уже не так шокирующе. Здесь же — один из тех нечастых случаев, где Попутчик убивает просто потому, что хочет посмотреть, сможет ли его кто-нибудь остановить.

    - Что тебе терять — останови меня.

    И ведь никакого мотива, что не позволяет до конца прознать сущность самого Попутчика, тем самым оставляя какую-то тень беспокойства. Весь фильм держит в напряжении до самого конца, регулярно заставляя вздрагивать.

    Музыка Марка Ишама уже в самом начале даёт понять, что нас ждёт что-то напряжённое, беспокойное и безвыходное… что-то, что нас будет держать в страхе. Как будто эта музыка — это томный шёпот одиночества. Иногда она очень пугающая, таящая в себе что-то зловещее, иногда она тоскливая, напоминающая о безвыходности и заставляющая перебирать в голове мысль: А ведь этот психопат где-то там, на пустынной дороге. Он выжидает, что бы вновь появиться тогда, когда его меньше всего ожидают увидеть.

    Вообще, музыка здесь — очень сильно играет на сюжет и всегда, в любом моменте, происходящем на экране, попадает в точку. Смотря на эти просторы пустыни, слыша эту завораживающую музыку, ты вместе с Джимом понимаешь, что выхода нет и тебе не спастись. Попутчик будет продолжать играть со своей жертвой и на наших нервах, но не будет убивать главного героя, что бы тот до конца прочувствовал всю опасность и страдал до тех пор, пока Попутчик не наиграется и не прикончит самого Джима.

    Талантливая игра актёров при умелом сценарии, отменной режиссуре и правильной музыкой, создающей нужное настроение — сделают фильм шедевром. Так вот — это и есть тот самый шедевр. Может быть на Оскар он не потянет, зато просто обязан снискать славу у ценителей настоящего искусства. В наше время сколько бы триллеров и ужастиков ни снималось, им не хватает того, что есть здесь — настоящего страха и чувства беспомощности. Сейчас большинство делают ставки на море крови, но кровь и кишки уже не пугают зрителя — они этим уже давно избаловались.

    Кроме С. Томаса Хауэлла и Рутгера Хауэра так же стоит отметить игру Дженнифер Джейсон Ли в роли случайной подруги Джима и игру Джеффри ДеМанна в роли справедливого капитана полиции. Конечно, акцент здесь именно на маньяке и его жертве, остальные же уходят на задний план, что, однако, не помешало им сыграть свои роли так, как от них требовалось.

    Люблю пересматривать этот фильм одному в темноте посреди ночи, окунувшись вместе с героем в стихию ужаса. Побольше бы таких фильмов.

    9 из 10

    1 февраля 2013 | 11:58

    Главная загадка фильма — происхождение убийцы и мотивы убийств — так и не была разгадана ни полицией, ни главным героем, поэтому нам остаётся только догадываться, кто и для чего затеял со своими жертвами (а заодно и с нами, зрителями) жуткую психологическую игру: окончательно съехавший с катушек психопат, Мрачный Жнец, явившийся из ада за новыми душами (это придало бы реалистичному триллеру сверхъестественный, мистический подтекст), или… плод воспалённого воображения Джима Холси, утомлённого долгой бессонной ночью за рулём кадиллака. Но кем бы ни оказался тот, кто представился Джоном Райдером (не факт, что это его настоящее имя), он был и остаётся преступником, а убив преступника, ты сам становишься преступником. Так что Холси, с большой вероятностью, станет таким же Райдером, встретит другого Холси и история повторится, а Райдер, с не меньшей долей вероятности, тоже когда-то был таким же молодым и беззаботным Джимом Холси — пока не встретил своего Джона Райдера, сделавшего его своим преемником. Такой вот замкнутый круг, в котором нет ничего сверхъестественного, только жестокая правда жестокой жизни.

    Джон Райдер — один из самых загадочных и неоднозначных серийных убийц в истории кино. Во всём отнюдь не маленьком Голливуде эту роль могли достойно отыграть только двое. Первый — это, конечно, Рюдигер Хауэр. Второй… имени специально не называю, чтобы не навлечь на себя праведный гнев его поклонников — роль всё-таки маньяка-убийцы!.. хотя кто знает, восприняли бы его серьёзно в роли маньяка вскоре после того, что он изобразил в «Романе с камнем» (1984) и «Жемчужине Нила» (1985). Да и к тому же на его счету уже есть похожая роль — в социальном триллере Дж. Шумахера «Falling down» (1993) (хотя там герой, в отличие от Райдера, производил впечатление человека, доведённого обстоятельствами до ручки, а не кровожадного психопата).

    Кроме Хауэра, отдельной похвалы достойны оператор (за впечатляющие виды бескрайней пустынной местности, вызывающей ассоциации с предполагаемой вотчиной антагониста — то есть с адом) и композитор (за восхитительный саундтрек, в частности за мощную композицию, звучащую во время лучшей сцены фильма, включающей в себя преследование Джима и Нэш полицией и Райдером, переворачивание полицейских автомобилей и падение вертолёта, в который Райдер удачно засадил из револьвера).

    Итог: «Попутчик» — отличный дорожный триллер с философской и психологической подоплёкой, до которого хвалёным слэшерам как до Луны.

    10 из 10

    6 июня 2010 | 21:48

    Это, пожалуй, самый знаменитый «дорожный» триллер, после просмотра которого многие зрители даже бояться подбирать попутчиков в реальной жизни. Для 1986 года это действительно исключительное кино, учитывая Рутгера Хауэра в главной роли. Ему вообще здорово удавались и удаются роли всевозможных психопатов, и даже положительные герои у него зачастую — полные психи. Джон Райдер вовсе не исчадие ада, не представитель потустороннего мира. У него просто не все дома, и, по всей видимости, такому попутчику просто доставляет удовольствие издеваться над несчастным Джимом Холси, который не испугался подвезти незнакомого ему человеку непонятно куда. Обыкновенное невезение на дороге, но в результате «знакомства» с Райдером будут террор, жертвы, ужас, и даже полиция окажется бессильной против одного единственного человека, тронувшегося рассудком.

    Более удачного фильма у режиссер Роберта Хармона не было, нет и, скорее всего, не будет. «Попутчик», помимо присутствия Хауэра, удался именно за счет основной идеи, как, например, та же «Техасская резня бензопилой». Там нас пугали жутковатыми домами в техасских захолустьях, а здесь самой обыденной дорожной ситуацией. Подбирать на своем пути незнакомцев или нет — это не только вопрос проявления вежливости, взаимовыручки и т. д. и т. п. Авторы фильма захотели пойти дальше — что будет, если в данном случае вы вообще рискуете своей жизнью, да еще и такой перспективой потрепать себе нервы? Как выясняется, ничего хорошего… как для водителя, так и для самого попутчика.

    Спустя более двадцати лет в Голливуде наштамповали море подобных триллеров и ужастиков, в которых водителям всевозможных возрастов и привычек приходится сталкиваться то с маньяками, то с мутантами, то с уродами и еще бог знает чем. «Попутчик» 1986 года очень хорош для своего времени, тогда такие фильмы только начали появляться, и ему повезло стать одним из первых. Логики в действиях Джима и Джона немного, но парочка чрезвычайно эффектных сцен на месте, как и наличие некоего саспенса. В конечном итоге зло будет наказано, что не может не радовать. Кстати, римейк 2007 года с Шоном Бином в роли попутчика мне понравился намного больше — там получилось и пожестче, и намного динамичнее, хотя финал слегка подпортили по сравнению с оригиналом. Так или иначе, оба фильма заслуживают отдельного внимания, в отличие о совершенно проходного «сиквела» 2003 года, где кроме симпатичной Кари Вурер смотреть совершенно не на что.

    На мой взгляд — отличный «дорожный триллер» 80-х, и одна из самых знаменитых ролей Рутгера Хауэра.

    2 мая 2010 | 12:34

    «Попутчик» стал одним из первых мегапопулярных остросюжетных фильмов, когда американская кинопродукция только начинала завоевывать отечественный советский видеорынок. В середине 80-х прошлого века русский человек еще не был пресыщен настоящим жанровым кино, а только начинал знакомиться с ним, и поэтому картина Роберта Хармона производила по-настоящему сильное незабываемое впечатление. Можно сказать, что многие советские люди именно благодаря этому фильму узнали, что такое жанр «триллер» и кто такой «маньяк-убийца».

    В США фильм также очень понравился большинству зрителей и кинокритиков и заслуженно стал одним из образцов психологического триллера. Именно после этого фильма стремительно пошла в гору голливудская карьера международной кинозвезды Рутгера Хауэра. Его персонаж — загадочный психопат Джон Райдер стал культовым киноманьяком и после этой роли Хауэр еще много раз вживался в отрицательные образы жестоких убийц.

    Сейчас по прошествии более чем 20 лет с момента выхода картины, «Попутчик» по-прежнему интересен и небанален. Один из секретов неугасающего успеха картины в простоте повествования. Роберт Хармон не придумал для своего зловещего убийцы никакой предыстории, объясняющей его поступки, и поэтому может быть множество трактовок, кто такой Джон Райдер и откуда он взялся. Персонажа Хауэра с одинаковым успехом можно считать как кровавым отморозком, так и самим Дьяволом в человеческом обличии. С одной стороны он кажется удивительно жестоким и чокнутым на всю голову, но все-таки реальным маньяком, живым человеком из плоти и крови, с другой же стороны благодаря способности появляться из ниоткуда и исчезать в никуда в самый нужный для него момент, Райдер воспринимается как некое демоническое существо, от которого невозможно скрыться и которого нельзя остановить. Поэтому при различных интеллектуальных подходах к сюжету фильма, «Попутчика» можно воспринимать и как реалистичный триллер, и как мистический хоррор о столкновении обычного человека с Абсолютным Злом.

    Хауэр в роли маньяка удивительно хорош. Его персонаж хладнокровен, немногословен, отрешен от мирских проблем и скуп на эмоции. И именно его тотальная «отмороженность», когда он с ледяным спокойствием лишает человека жизни, производит мощный ужасающий эффект. Это монстр, который улыбнется и о чем-то поговорит с тобой, а потом выпотрошит твою плоть с чуть заметной ухмылкой. Невероятно зверский, безжалостный, идеальный убийца.

    Также очень выразителей актер Си Томас Хауэлл, играющий главную положительную роль простого парня, случайно столкнувшегося с «ночным кошмаром» в лице Джона Райдера. Хауэлл изображает страх и панику образцово-убедительно, демонстрируя немалый драматический талант. Благодаря успеху фильма Хауэлл должен был стать восходящей звездой Голливуда, но, увы, не сложилось, и он навсегда погряз в низкопробном кино, а роль Джима Хэлси из «Попутчика» так и осталась вершиной его актерского мастерства.

    Отличное кино, не подвластное времени, навсегда оставшееся одним из лучших «страшных фильмов».

    10 из 10

    28 апреля 2009 | 16:14

    Смотрел еще в детстве этот фильм. Но когда тебе 30, уже не хочется пересматривать то, что очень нравилось в детстве, из-за боязни разочаровываться в примитивности и наивности этих фильмов

    Но недавно всё же решил пересмотреть Попутчика.

    Не понимаю, почему он провалился в прокате. Это настолько качественный триллер, что не хочется ни разу зевнуть или промотать ни секунды, а для меня это сейчас — самый главный «лайк» как от современного зрителя, наевшимся за столько лет огромным количеством фильмов со штампами.

    В чем изюминка фильма? — в атмосфере.

    Режиссер, Оператор, Композитор, Монтажер и всего 2 актера создали настолько атмосферное зрелище, что меня как зрителя, оно погружает с самого начала и держит до конца, при этом отбивая всякое желание цепляться к недоработанному по современным меркам сценарию. Или ещё к чему то.

    Складывается мнение, что большинство современных, особенно отечественных киноделов, напрочь забыли больше половины киноприемов и красок, в сумме воздействующие на психологическо-эмоциональное восприятие фильма зрителем.

    Сейчас они считают, что для хорошего фильма достаточно лишь хорошего сценария, хорошей актерской игры, декораций и спецэффектов. Ничего подобного, кино — это как самочувствие человека: если все его органы в порядке и максимально выкладываются для поддержания нормального жизнеобеспечения, то человек выглядит перед всеми здоровым и жизнерадостным. А если у него что то «плохо работает», то это сразу отражается на общем самочувствии и становиться заметно сразу опытным врачам, или на подсознании предается простым людям что: «что то с человеком не так», но что именно они понять не могут.

    К примеру, если перед слушателем играют несколько музыкантов и всего один из них будет сильно фальшивить, то не разбирающийся в инструментах слушатель скажет, что они все сыграли плохо и их музыка его не зацепила

    Так и в фильмах к примеру, не качественная операторская работа, не к месту операторский план, не вовремя монтажная склейка, не к месту музыка или шум, перечеркивают всю «гениальность» сценария или гениальность актерской игры. Все должно быть сбалансированно и быть к месту, без переборов.

    В фильмах ставших классикой и самое главное: фильмы которые хочется пересматривать спустя годы, все «сбалансированно» и «музыканты не фальшивят и не перебарщивают».

    К сожалению в Попутчике 2007 года, кто то в чем то сфальшивил и поэтому «завести его ещё раз» уже не хочется, пусть даже если он лучше снят и там круче спецэффекты…

    А в этом фильме все и всё к месту:

    Актеров в этом фильме нет, а есть настоящий маньяк и настоящий испуганный мальчишка, в отличии от современного отечественного кинца в котором видишь только как знаменитость кривляясь «изображает роль». Оператор своими пустынными безлюдными планами, монтажер в нужный момент отшлифовывает отрезая лишнее в игре актеров. Композитор своей амбиентной музыкой еще больше увеличивает чувство безысходности и т. д.

    И что самое интересное, что после недавнего просмотра этого фильма 86-года, показалось что скорее всего Джеймс Кэмерон перед съемками терминатора 2 1991-года, смотрел этот фильм и он произвел на него впечатление. Например в Терминаторе 2 в сценах размышлений почти такая же цветовая гамма и похожая музыка, вводящая в состояние депрессивности и безысходности No Fate, особенно в пустыне где терминатор играет с детьми. Сцена погони с вертолетом, Сцена на ночной стоянки грузовиков где появляется терминатор и где привязана девушка к грузовку в Попутчике. И вообще немногословный маньяк появляющийся ниоткуда в нужный момент и т. д. Что то в этих двух фильмах есть общее, кроме сценария конечно.

    А как говориться, если человек в целом хороший, то его мелкие недостатки не замечаешь. Тоже самое и с фильмами

    11 августа 2013 | 01:19

    " Попутчик»(The Hitcher,1986,реж. Роберт Хармон)

    Один из моих любимых психологических триллеров о противостоянии подавляющему, всемогущему злу.

    Молодой человек по имени Джим Холси (К. Томас Хауэлл), перегоняющий машину в другой штат, подбирает на шоссе попутчика(Рутгер Хауэр). Поначалу, мужчина, назвавшийся Джоном Райдером, кажется ему вполне себе добропорядочным. Но вскоре, Джим понимает, что подобрал на дороге опасного маньяка, от которого нельзя отделаться просто так, даже выбросив его из машины.

    Рутгер Хауэр один из немногих актёров, которые знают как надо играть ненависть и как нагнетать напряжение. Благодаря его актёрскому мастерству и исключительной харизме, картина с таким казалось бы простеньким, незамысловатым сюжетом, с не всегда связной и оправданной логикой повествования, становится очень даже смотрибельной.

    Его герой ни на секунду не даёт усомниться, что перед нами абсолютный социопат.

    Слабого он может буквально придавить к стенке и вывести из себя при помощи одних только слов в виде угроз и внушений. Закон неравенства умов, характеров, способностей -даёт право сильному, либо более умному, навязывать своё мнение слабому, без каких либо угрызений совести и моральных ограничений.

    Мотивы его неизвестны, внутренний мир -потёмки, прошлое тоже окутано тайной, имя -вымышленное. Ясно только одно, он смел, решителен, легко входит в доверие, все критерии прирождённого лидера налицо, кроме одного но — он одержим насущной необходимостью и жаждой убивать.

    Из придорожного маньяка поначалу просто вызывающего ужас своим присутствием на экране, героя Хауэра постепенно сносит в воплощение безжалостной Судьбы. Сами собой приходят мистические ассоциации, возникают аллегории с самим сатаной, с его безграничной, безнаказанной, необузданной и всепобеждающей силой зла.

    Не на шутку испугался своего коллеги на съёмочной площадке Рутгера Хауэра и молодой исполнитель главной роли перегонщика К. Томас Хауэлл, настолько точно попавшего в образ, впечатляющего, жутко убедительно вошедшего в роль опасного убийцы, устраивающего на дороге настоящую бойню.

    В 2007 вышел ремейк «Попутчика» со столь же непричёсанным и мужественным актёром отрицательного обаяния Шоном Бином в роли злодея. И хотя он создал не менее компетентный отрицательный образ, тот, первый «Попутчик» врезается в память и запоминается достаточно сильно, чтобы войти в хит-парад самых жутких киноманьяков в истории Голливуда.

    14 июля 2015 | 19:52

    - Откуда вы?
    - Из Диснейлэнда!


    С детства родители нас учат не говорить с незнакомцами, не садиться к чужим людям в машину. Джим Холси — славный парень, однако этим правилом пренебрег. Ночь, пустыня, ливень… Не оставлять же там человека одного. Он добродушно соглашается подвезти попутчика. Но попутчик, как оказалось, не простой. Нет, не золотой тоже. Он маньяк. Маньяк лютый, хладнокровный, расчетливый. Его глаза сеют ужас, его методы отвратительны. Вот тут и начинается «игра» не на жизнь, а на смерть, ведь убивать просто так ему скучно.

    Повторяй за мной: «Я… Хочу… Умереть…»

    Самое ценное в фильме — что? Правильно, создаваемые им атмосфера и настроение. С этим проблем нет: Попутчик заставляет ваше сердце биться чаще, испытывать страх и напряжение от начала и до конца. А уж когда на экране появляется сам Джон Райдер со своим леденящим душу спокойствием и взглядом, то приносит с собой такую дозу адреналина, что так и вырывается что-то вроде «Ну сейчас начнется!» Конечно, можно поворчать, что сюжет — не откровение, да и концовка относительно предсказуема, но при просмотре это настолько не существенно, ведь сам процесс весьма увлекателен.

    Джон Райдер в исполнении Рутгера Хауэра — это epic win. Для меня лично — самый запоминающийся маньяк в кинематографе. Лучше и быть не могло. Он настолько вошел в роль, что его побаивался на съемках даже сам С. Томас Хауэлл (Джим Холси).

    Что? Хауэр второсортный актер? Все время либо второсортные фильмы, либо второстепенные роли? Отбросьте это стереотипное мышление, либо не читайте это и смотрите всякие там экранизации комиксов. Рутгер бесподобен, он — украшение любого фильма. Рутгер Хауэр — это Попутчик, Попутчик — это Рутгер Хауэр.

    Прекрасно дополняют атмосферу музыкальное сопровождение совместно с операторской работой. Общие планы пустыни Калифорнии и Невады будто подчеркивают одиночество и бессилие Джима. В целом напряжение передано гениально. Несомненно, радуют глаз настоящие трюки, взрывы, битые машины и кетчуп (очень хороший).

    Сие произведение не просто кино. В СССР Попутчик мгновенно стал культовым, о нем слышали даже те, кто не смотрел. А во Франции он получил несколько наград, в том числе приз кинокритиков. Печально, но у себя дома, в США, фильм не восприняли серьезно, он даже не окупился в прокате(5,8 млн. против 6 потраченных). Ну и зря, знатный стильный цепляющий триллер!

    Как, вы еще не смотрели?)

    10 из 10

    16 ноября 2013 | 21:11

    В 2007-м году я посмотрел фильм «Попутчик». В то время я только начинал увлекаться хоррор-кинематографом и почти ничего в нём, да и в мире кино в целом не понимал. Фильм мне очень понравился. О том, что это римейк картины 1986-го года я, конечно, не знал. Позже я увидел в магазине пиратский DVD-диск, где, помимо всего прочего, присутствовали фильмы, посвящённые вселенной «Попутчика». Их было три. Раньше я слова римейк не знал. Когда я видел более новый фильм с названием, как у старого, то называл первый — новым, а второй — собственно, старым. Только четыре года спустя, когда я уже стал нешуточно увлекаться хоррорами 70-90-х гг. прошлого столетия, я добрался-таки до этого старого фильма. Только времена изменились. За прошедшие четыре года я превратился в отпетого слэшеромана и любителя старых хорроров. Конечно, я не мог пройти мимо этой картины — «Попутчика» 1986-го года выпуска, ибо когда-то смотрел его римейк.

    Садясь за просмотр «Попутчика», я изначально настроил себя на то, что увижу несколько иной фильм, чем римейк. Сюжет римейка за семь лет уже, конечно, успел выветриться у меня из головы. Я и не надеялся на то, что вспомню что-нибудь из него, ибо в XXI веке принято снимать римейки непохожими на оригинальное творение. За примерами идти далеко не нужно: «Пятница 13-е» (объединила в себе сразу три оригинальных фильма), «Крик в общаге» (тотально изменил сюжет слэшера «На греческой улице») и т. д. Но, редкий случай, с первых же секунд просмотра «Попутчика» я с удивлением стал понимать: я это уже видел! В течение всего фильма я продолжал испытывать подобные вспышки дежа вю, вспоминая похожие моменты из римейка, который когда-то смотрел. Это было неожиданное чувство, когда я вспоминал римейк, смотря оригинальный фильм. И не то, что неожиданное, а в чём-то и приносящее радость: римейки сейчас уже давно снимают по-другому, для этого можно вспомнить правило, выведенное в четвёртом «Крике» для римейков: мол, римейки ни в коем случае не должны быть похожими на оригинал!

    Но всё это не так важно. Как я уже сказал выше, римейк мне очень понравился в своё время, а т. к. он является зеркальным отображением всего того, что происходило в оригинальном фильме, то вывод напрашивается сам собой: оригинал мне тоже дико понравился. Дух старины, который явственно чувствуется при просмотре оригинального «Попутчика» только усиливает впечатления от фильма. «Попутчик» — это гениальное кино, посвящённое терзаниям молодого главного героя, который совершил ошибку, не послушал свою маму, впустил в машину попутчика. Кино действительно прочувственное и даже — смейтесь, если Вам угодно! — несёт в себе и какой-то философский подтекст, скрывая в себе самую настоящую мораль. Особо впечатлительные зрители после просмотра этого фильма, наверное, никогда не захотят впустить к себе в машину попутчика, будь то хоть старая бабушка, хоть молодой, прилично выглядящий человек. Картина учит не доверять никому. Кто-то скажет, что такие нравоучения банальны и все наслышались их ещё в детстве на уроках ОБЖ. Но кто знает? Возможно, кого-то эта картина спасла от опасности. Никогда не знаешь, что тебя поджидает, а что могло бы произойти, поступи ты иначе в той или иной ситуации.

    Возможности бесконечны. Это надо понимать. А любой человек к тридцати годам (хотя чаще всего это происходит раньше) на собственной шкуре испытывает примерно то же, что испытал молодой герой этого фильма в духовном плане. Каждый человек — хоть и в разное время — теряет веру в людей, возможно, становясь эдаким мини-параноиком. Но это ведь не есть плохо. Если в меру. И если доверчивость к людям вдруг не проявит себя самым неожиданным образом, в самый ненужный момент — на междугородней трассе, ночью, в дождь…

    Вердикт. «Попутчик» — весьма прочувственное кино о злоключениях молодого человека, чью жизнь круто изменил один случайный попутчик на дороге. Выдержанная атмосфера и нешуточная интрига — вот главные козыри этого кинофильма. А особенно радует тот факт, что во времена властвования слэшеров «Попутчик» не скатился до банальной резни (скрепя сердце произношу эти слова, т. к. являюсь всё-таки слэшероманом). Рекомендую этот кинофильм к просмотру. Я уверен, любители старых произведений хоррор-кинематографа останутся им довольны.

    8,5 из 10

    3 июля 2011 | 02:50

    Мое знакомство с Рутгером Хауэром пришлось на светлую, чарующую пору ранней юности, когда предательская эндокринная система жеманно имитирует борьбу с опасностями пубертата, а «хорошая девочка» внутри тайком подсаживается на скамеечку к плохой, с зардевшими щеками интересуясь недозволенными взрослыми вещами. В один такой прекрасный день на рижском взморье мои достопочтенные тетушки, все такие в шляпках и кудряшках, задают мне лукавый вопрос: «Кто твой любимый герой?», намекая на книжку в телячьей обложке у меня на коленях. А я сижу, такая катильонная, приличная, всецело приспособленная к жизни в Австрии 17 века, а в голове — вчера отсмотренная лента с Рутгером Хауэром, в которой тот творит сплошь возмутительные, аморальные и уголовно-наказуемые вещи, при этом всём являясь зверски, просто зверски сексуальным, и отчего-то севшим голосом с усилием произношу: «мистер Дарси». Набожные родственницы одобрительно кивают, и лишь смутьянка тетя Эмма со стильным мундштуком и дерзким макияжем взирает на меня с ехидным подозрением. Меня стрелой пронзает мысль, что мы вчера, скорей всего, смотрели с ней один и тот же фильм и разделяем одинаковые низменные предпочтения…

    Даже сейчас, в глубокой старости актера, ему присуща характерная порочность, которая не может вызвать ничего, кроме гадливой неприязни. Это сегодня, когда в нем не осталось ничего от Джона Райдера с типично мефистофельской усмешкой и грацией белого бенгальского тигра. А белого тигра, как известно, в средневековом Китае рисовали на воротах даосских храмов для защиты от нечисти, что, в общем, иронично и забавно, поскольку в 80-е, на пике привлекательности, экранный Хауэр и являлся идеальным воплощением той самой нечисти, которой так остерегался добрый люд. Сам Дьявол, бесконтрольный и опасный, с чудовищным животным магнетизмом и нездоровым блеском ледяных, почти бесцветных глаз. Энн Райс не просто так увидела в нем идеального Лестата. Представив в этом образе голландца, смотреть на Тома Круза без сочувственной усмешки, увы, не получается. Роль Джона Райдера в «Пупутчике» — вершина творчества актера, его особенная, знаковая роль.

    Если скинуть со счета его злободневность, всю ту пугающую, подрывающую внутренний комфорт статистику о постоянно и бесследно исчезающих в дороге путешественниках, которую мы не желаем знать, оправляя на машине в путь, «Попутчик» Роберта Хармона — банальный триллер о преследователе и его потенциальной жертве. Роуд-муви, в котором желторотый птенчик по доброте душевной подбирает на безлюдной трассе незнакомца. А незнакомец — хищник. Начинается охота. Вокруг — традиционные пейзажи, скалистая гряда в робких отблесках восходящего солнца, безлюдные степи, ржавые автозаправки, ветхие закусочные без посетителей, стервятники в небе… Помощники шерифа — традиционно агрессивные, тупоголовые мужланы, которые свое хозяйство в брюках не отыщут — не то что психопата-автостопщика, а жертву могут только повязать и бросить в каталажку, назвав убийцей лишь из предрассудков в адрес чужаков. Итак, дорожные знаки сменяют друг друга, убийца, раззадоренный охотой, все наглее, обессиленная жертва — все слабее, случайных жертв все больше, и вот он, наконец, тот самый судьбоносный миг, когда забитая и загнанная дичь осознает, что нечего терять, и обращается в достойного противника. Финал известен. Ничего оригинального. Нет предпосылок ни для широкой известности, ни, тем более, культа. Так что в «Попутчике» такого, из-за чего за тридцать лет он не утратил прежней мощи и до сих пор имеет кучу почитателей, плюющих в сторону римейка?

    Джон Райдер Хауэра. Многоэтажный, сложный, любопытный образ, построенный из зрительских догадок без всякого сюжетного фундамента. Кто он такой? Никто не знает. Ни отпечатков пальцев, ни биографической справки, ни единого факта из уст персонажа. Зачем он убивает и куда идет? Опять молчание. И нам бы было наплевать, если бы Хауэр своей ненужной, неожиданной в подобном жанре и в подобном фильме фантастической игрой не намекал на то, что Райдер — личность далеко не однозначная. И мы интересуемся его историей, внимательно и напряженно ловим редкие, случайно брошенные фразы, по своему трактуем мимолетные улыбки, наклоны головы и измененья в голосе. Мы пристально следим за ним, желая вникнуть в суть его усталости и отрешенности, особенной, почти приятельской привязанности к жертве, Джиму Хелси, которого он словно бы не хочет убивать, но не преследовать — не может, поскольку жаждет сохранить его в игре. При первой встрече Райдер просит Джима остановить его, но зритель, как и парень, считает эту фразу злобной шуткой, чтобы потом, в закусочной, ее услышать вновь и расценить иначе. Под легкомысленными шуточками Джона узреть отчаянье и боль застрявшей в дантовом Аду измученной души, которая мечтает о конечной остановке и видит в Джиме своего спасителя. Отсюда — провокации, одна, вторая, третья… Отсюда — оставленные на столе, заботливо завернутые в носовой платок патроны. Отсюда — почти мистическая связь между героями, подчеркнутая тонкими штрихами, как то почти беззвучный шёпот Джима за зеркалом допросной, донесшийся до слуха Райдера. Но тот не мог его слышать. Так почему он обернулся? Почему он оживился? Почему в его потухшем взгляде на миг мелькнуло понимание и что-то вроде радости при появлении протянутой руки?

    Не сразу узнанный мною молодой Томас Хауэлл, как будто обожженный темным пламенем партнера по картине, разыгрывает трансформацию своего персонажа опять же с неожиданной для фильма и жанра экспрессией, передавая подлинные, достоверные, уместные и нужные эмоции. Уже давно мне не случалось получать подобное от молодых актеров. Я в изумлении, недоумении и восхищении. Атмосфера картины, давящая, душащая, параноидальная, превращает трассу между Иллинойсом и Калифорнией в Богом забытое, проклятое место, Чистилище, откуда невозможно вырваться, не потеряв себя, не потеряв души, не говоря уже о жизни… А смерть — Джон Райдер, продрогший до костей попутчик, с кончика носа которого стекает вода, и которого я почему-то не спешу приговаривать к казни. С подонками Рутгера Хауэра всегда так. До последнего надеешься на их покаяние, на их исправление, на возвращение падшего ангела в лоно святой католической церкви, а если этого не наблюдается — желаешь быстрой, милосердной смерти.

    10 из 10

    12 июля 2012 | 00:57

    Это самый непонятный и загадочный маньяк во всем мировом кинематографе… Образ созданный Рутгером Хауэром вызывает восхищение. Ледяные голубые глаза, загадочная улыбка. Он неподражаем.

    В конце фильма очень медленно приходит осознание того, что «добро» победило зло. Все же еще продолжаешь надеяться, что Джон Райдер встанет и надает тумаков своей жертве.

    Пусть он и чистая квинтэссенция зла, что-то демоническое, но такое притягательное и без содрогания нельзя взглянуть в эти бездонные голубые глаза плюс к этому ангельская улыбка.

    Что касается римейка, то мне кажется глупым снимать их на фильмы Хаура… пусть сценаристы и не прогадали взяв на роль Шона Бина, но оригинал лучше в плане психологизма.

    10 из 10

    25 июля 2009 | 22:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>