всё о любом фильме:

Пассажиры

Passengers
год
страна
слоган«The Truth Can't Hide Forever»
режиссерРодриго Гарсия
сценарийРонни Кристенсен
продюсерДжули Линн, Джудд Пэйн, Мэттью А. Родс, ...
операторИгорь Жадю-Лилло
композиторЭд Ширмёр
художникДэвид Брисбин, Кенделл Эллиотт, Катерина Стано, ...
монтажТом Ноубл
жанр триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Бразилия  107.9 тыс.,    Франция  92.1 тыс.,    Италия  91.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
События разворачиваются вокруг психиатра, помогающего шести уцелевшим в авиакатастрофе пассажирам справиться с пережитым шоком. С одним из пациентов у докторши завязывается роман, но любовная идиллия чахнет на корню, когда выжившие начинают бесследно исчезать. Героиня подозревает заговор и ударяется в поиски правды.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
6 + 24 = 30
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:04

    файл добавилGreenSide

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3720 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Друзья!

    У меня нет слов, есть только факты:
    - Два главных персонажа
    - Один самолёт
    - Одна общая потеря памяти и адекватности в поведении на всех, включая режиссёра и сценариста. Кстати, никто не знает где их найти? Очень хочется высказать им лично моё мнение. И не важно, что они говорят на другом языке, жесты во всём мире одинаковые. Особенно непристойные…

    Госпожа Энн Хэтэуэй, обладая оригинальной внешностью, похоже, имеет ещё и оригинальную манеру игры. А точнее, отсутствие таковой. Я рекомендовал бы ей играть роли, где ничего не нужно говорить, где не требуется пытаться выразить эмоции.

    Нам всем знакомо слово «тугомотина». С детства я пытался почувствовать, увидеть, что это такое. И вот свершилось! Я теперь точно знаю, что это!

    После просмотра этой картины я испытал второй раз в жизни такое странное чувство. Чувство, что тебя… обманули и твоё драгоценное время было не просто потрачено зря, а оно было подарено самому злейшему врагу! Кстати, первый раз я чувствовал себя «униженным и оскорблённым» после просмотра картины «Знаки» с Мэлом Гибсоном.

    4 из 10

    (1 балл за разбитый самолёт и 3 балла за стройную фигурку главной героини)

    Собственно всё! А вы чего ждали?

    7 апреля 2009 | 04:25

    Кино, опоздавшее лет на десять. Примерно так можно охарактеризовать картину Родриго Гарсии. Но в отличие от своих куда более именитых коллег «Пассажиры» не столько вызывают удивление своей неожиданной концовкой, сколько заставляют задуматься о неумелом прикручиванию к сюжету последних десяти минут. Они должны переворачивать представление о фильме, и это им вполне удается, но не в том виде, что предполагалось. Неожиданная развязка работает только тогда, когда по фильму разбросаны многочисленные подсказки к финалу. Однако в «Пассажирах» ни разу не дается намека на финал, и он приходит сам по себе, пытаясь спасти фильм, который, по правде говоря, откровенно скучно смотреть.

    Создатели верно посчитали, что в подобных картинах зритель должен переживать за персонажей, но мискастинг двух главных актеров сводит все усилия на нет. Проще поверить во второе пришествие Христа, чем в психолога в исполнении Энн Хэтэуэй. Либо это — абсолютно не её роль, либо она даже не пыталась играть, а может быть и то, и другое. Патрик Уилсон весь фильм ходит с неменяющимся выражением лица и делает всё, чтобы зритель окончательно заснул во время просмотра.

    Единственный положительный момент — сцена авиакатастрофы, целиком снятая внутри самолета, что уже далеко не ново, но может добавить к оценке фильма хотя бы пару баллов. В целом, «Пассажиры» — это весьма скучное и малоинтересное кино, просмотр которого можно смело пропустить.

    14 января 2009 | 21:26

    От этого фильма я ожидал, конечно, большего, но по ходу фильма я понял что зря.

    1. Как мне показалось, главные герои не справились со своей задачей. Энн Хэтуэй в роли психолога это как мне кажется перебор. Эрик тоже не справился со своей ролью. От его речей и никогда не меняющейся мимикой лица хотелось заснуть.

    2. Также у меня возник вопрос, почему фильм по жанру объявили триллером и фильмом ужасов. Моментов, от которых хотелось падать в обморок от страха я не обнаружил. На оборот хотелось спать. Скорее уж это психологический фильм.

    3. Сюжет, конечно, развивается довольно интересно, сценарий написан неплохо. Но концовки фильма я не понял вообще. Кто? Что? Кого? Что у них случилось? Эти вопросы, меняя, мучают до сих пор. По логике вещей последние десять-двадцать минут должны были перевернуть все представление об этом фильме и зрители должны были понять, что на самом деле произошло с героями этого фильма, но как, ни странно этого не произошло.

    4. В фильме также много ляпов. Например, заключительный момент, когда главные герои летят в самолете. Когда снесло стену самолета всех пассажиров мало того что не выкинуло из самолета так они еще успели поговорить, пофлиртовать. И что удивительно так это то, что на их лицах не читался испуг. Все в порядке вещей!

    - Что случилось? Мы сейчас разобьемся?

    Да, это в порядке вещей!

    5 из 10

    7 апреля 2010 | 11:19

    Долго думала смотреть этот фильм или нет, и все же надумала посмотреть. Итак, что же сказать об этом фильме? Не буду проводить долгий анализ.

    Честно сказать, мне фильм не очень понравился. Фильм напомнил по сюжету «Пункт назначения»: тоже авиакатастрофа, тоже группа «выживших людей», таинственные происходящие вещи. Но в чем разница между двумя этими фильмами, так это в бюджете, в спецэффектах, которых в «Пассажирах» нет, в игре актеров и еще во многом.

    Темноватые тона не украшают фильм, игра актеров отвратительная — никаких чувств, никаких эмоций.

    Единственное, что в фильме понравилось, так это неожиданный конец. Это единственный плюс фильма.

    3 декабря 2008 | 11:08

    Об этот фильме сложно писать без спойлеров. Но и раскрывать суть нельзя, ибо вся картина держится на одном-единственном финальном сюжетном повороте. Лента по своему любопытна, но по качеству проигрывает практически всем своим фильмам-собратьям, в которых использовался подобный художественный прием…

    Итак, произошла чудовищная катастрофа пассажирского лайнера. Практически все пассажиры погибли, кроме нескольких «счастливчиков», которые выжили каким-то невероятным чудом. Спасшиеся пытаются жить нормальной жизнью, но каждого из них страдает частичной потерей памяти, их мучают ночные кошмары и психозы. Чтобы помочь людям пережить посттравматический шок и оправится от пережитого кошмара, власти приставляют к людям профессионального психолога Клер. Молодая женщина искренне пытается помочь жертвам катастрофы, проводя с ними сеансы групповой и личной терапии, но вскоре события начинают принимать пугающий оборот. Похоже, кто-то очень не хочет, чтобы выжившие вспомнили и рассказали правду о трагедии…

    По синопсису можно подумать, что «Пассажиры» — захватывающий психологический триллер, но на самом деле это не так. Большую часть фильма нам просто показывают практически бессодержательны встречи и разговоры психолога Клер с выжившими. Особый акцент сделан на отношениях Клер с одним из «пассажиров» — Эриком, которые вскоре перерастают из профессиональных в личные, но даже это не прибавляет фильму интереса. Да, нам показывают душевные переживания спасшихся, «служебный роман» Клер и Эрика, но абсолютно непонятно, к чему все это, ибо сюжет просто топчется на месте и никуда не развивается. Зрелище непонятное и тяжелое для восприятие и, думаю у многих возникнет желание не досматривать фильм до конца. Тем, кому же удастся пережить всю эту тягомотину, будут вознаграждены в последней трети ленты элементами триллера. Действие «раскочегарится» и возникнет детективная интрига, только все это резко прервется «неожиданным финалом». И о концовке «Пассажиров», как о главной идейно-художественной составляющей ленты стоит сказать отдельно.

    Проблема фильма даже не в том, что подобный сюжетный поворот уже неоднократно использовался и перестал шокировать. Загвоздка в методе его преподнесения зрителям. Лучшие картины, в которых в конце все переворачивается «с ног на голову», это те, где «финальный твист» полностью оправдан рассказанной историей. То есть, в самом фильме разбросано множество предпосылок этого самого «перевертыша», и когда «шоковый финал» происходит, становятся понятны многие сцены, которые до этого могли вызывать недоумение. Ленту хочется пересмотреть заново, как раз ради смакования этих самых сцен и выискивания других подсказок, подводящих зрителя к «сногсшибательному» повороту событий. Только, к сожалению, в «Пассажирах» ничего этого нет. Да, финал может и повергнет некоторых зрителей в шок, только вот осмысливать будет нечего. Если мы оглянемся на историю с позиции ее концовки, то обнаружим смысловую пустоту. Сценарист абсолютно не потрудился сделать интересную и цельную конструкцию. Он просто взял две не связанные друг с другом истории и грубо склеил их между собой. В результате вместо шокирующего триллера или пронзительной драмы получилась псевдоглубокомысленная бессмыслица. И даже хорошие актеры, задействованные в фильме, не смогли вытянуть ленту. Похоже, они плохо понимали, что от них требовалось, и поэтому играли схематично и безжизненно. А ведь могло получиться интересно кино, не будь режиссер так увлечен «сверхоригинальной концовкой», которую не раз демонстрировали до него гораздо более интеллектуально и изящно. А здесь получился просто «дым без огня».

    4 из 10

    2 мая 2010 | 00:53

    Если вы собрались пощекотать нервы и ждете удивительных финалов — вам не сюда. Триллером данное творение назвать можно с большой натяжкой, а вот нуаровой драмой — возможно. И не стоит искать ключей к развязке по ходу сюжета, их просто нет. Есть тональность, есть поиск человеком выхода из ситуации, когда выход найти невозможно, можно лишь принять саму ситуацию. Некое неправдоподобие, а скорее неубедительность любовной линии фильма опять же можно отнести не к недостаткам, а к психоделической составляющей самого сюжета, это «реальность» блуждающей души, как наши сны, иногда очень далекие от действительности. Заявить, что так не бывает — сложно, ведь те кто знает, как «там» бывает, уже не поделятся своими впечатлениями. Так что, как очередная версия на эту тему, за которую уже не раз брались режиссеры, этот фильм вполне конкурентноспособен.

    14 августа 2013 | 12:20

    Сейчас уже не вспомню, каким образом наткнулась на это кино. Я просто люблю смотреть фильмы, различных жанров и направлений, поэтому всегда подготавливаю себе богатый выбор.

    Я ожидала совершенно другого сюжета, совершенно другой атмосферы… Я ждала триллер, с которым можно неплохо убить время.

    В процессе просмотра фильма, я начала расстраиваться. Мне становилось скучно и я не понимала, в чем соль. Ради чего все это. Честное слово, хотелось выключить. Но, я благодарна своему терпению. Благодаря ему я досмотрела до конца и получила просто незабываемые впечатления. Только из-за этого начального осадка скуки, я не могу оценить фильм на 10. Хотя… концовка бьет все награды!

    Не часто встретишь фильм, который так пробивает душу, вызывает столько боли, что слезы невозможно остановить.

    Под конец Вам вручают недостающие пазлы и картинка приобретает свой блеск. Блеск, который сбивает Вас с ног! Ослепляет, лишает покоя, мыслей… захватывает Вас в свой плен и держит, довольно долго.

    Я не могу припомнить, видела ли я фильм с подобным сюжетом. Сюжетом о жизни и смерти. В ключевом моменте — о душе. О нашей душе, которая продолжает свой путь.

    Нам показывают картину, которая может происходить за гранью, дают утешение, касаясь сокровенного места в душе.

    Даже не садитесь за просмотр этого кино, если ждете просто остроты впечатлений, тупого хоррора, или бестолковых соплей. Это кино для людей, которые умеют ждать, умеют думать, делать выводы, производить анализ, которые не боятся чувствовать и, главным образом, ищут сильное и взрослое кино.

    Режиссер, сценаристы, все кто работал над этой картиной, они добились своей цели. Потому что под развязку всей кульминации ты проходишь через каждый этап истории совместно с героями. Хочешь или нет, вся мощь этого фильма вламывается в тебя. Я не могу подобрать слов… до сих пор не могу подобрать слов, что бы четко и рассудительно оставить отзыв. Отзыв, который прояснил бы то, что не увидели другие.

    Не люблю разжевывать весь сюжет. Куда интереснее посмотреть самому, без лишних деталей извне.

    Фильм стоит того, чтобы простить ему начало, которое может заставить Вас заскучать. Это необходимо для итоговой развязки.

    Всем спасибо и приятного Вам просмотра!

    30 января 2016 | 13:14

    Каковы шансы выжить в авиакатастрофе? Что чувствуют выжившие, чудом избежавшие, казалось бы, неминуемой кончины? Думаю у каждого, кто оказывался перед лицом смерти, появлялось желание переосмыслить свою жизнь, понять, что он делал не так, и начать жить по-другому. Ведь не каждому судьба дарит такой подарок как шанс на обретение новой жизни, и не воспользоваться им — немногим лучше смерти.

    Меня очень расстраивает негативная критика в адрес «Пассажиров». На мой взгляд — это результат того, что зрители изначально ожидают увидеть напряженный триллер или мистику, как преподносят этот фильм создатели, а в итоге получают нечто спокойное, неторопливое, но довольно эмоциональное, что скорее относится к разряду психологических драм. Конечно, любители пощекотать нервы остаются недовольными.

    Редкий фильм передает настроение так, как этот. Картина с первых минут окутывает атмосферой некой грусти и меланхолии. В большей степени этому способствуют серость, однотонность и пустынность пейзажей, в меньшей — игра актеров. Энн и Патрик хорошо вписываются в свои роли, их чувствам действительно начинаешь верить, но иногда, глядя на них, появляется мысль, что где-то это уже было. Отдельно хочется отметить прекрасную музыку Эда Ширмёра, пускай сейчас я даже не могу ее вспомнить, но по ходу действия фильма композитор мастерски задавал эмоциональную окраску буквально одной композицией.

    Сюжет совершенно не нов, не блещет оригинальностью, но ощущения вторичности не вызывает. Присутствует интрига, которая хорошо действует на любопытство и заставляет досмотреть фильм до конца, присутствует и ненавязчивая любовная линия. Несомненно, жирным плюсом является концовка. Она неожиданная, полностью разъясняет все события фильма, не оставляя никаких вопросов. Можно придраться и сказать, что она немного затянута, но это скорее издержки сюжета. К минусам можно отнести периодические прыжки из жанра драмы в детектив или мистику, но общего впечатления это не портит.

    Таким образом, «Пассажиры» — фильм, который надо прочувствовать. После просмотра в душе определенно остается осадок, фильм заставляет задуматься о своей жизни, и о том, что нужно в ней исправить, ведь она может закончиться совершенно неожиданно, а получить второй шанс суждено далеко не всем.

    9 из 10

    17 июня 2011 | 17:19

    Разные катастрофы разные люди переносят по-разному. Кто-то сходит с ума, кто-то это быстро забывает, у кого-то это остается на всю жизнь. Лично я никогда не летал на самолетах, да и, если честно, немного побаиваюсь, так как очень много слышал про то, что они не сильно надежные, много чего случается, хотя сюда подходит пословица «Волков боятся — в лес не ходить», однако все же осторожным нужно быть, и если бы мне приходилось выбирать между самолетом и, например, поездом, машиной или чем-нибудь другим, я бы выбрал что-нибудь из последнего списка. И, разумеется, конечно, что-то вменяемое. В этом фильме переплелись несколько тем, включая самолеты, страх летать и страх после жуткой авиакатастрофы, которая произошла там.

    Главная героиня — психолог Клэр. Она общается с несколькими людьми, которые пережили эту ужасную авиакатастрофу в самолете и чудом остались живы. Она пытается отвести их от этого кошмара и делает так, чтобы они забыли о нем, но ведь вы сами понимаете, что об этом не очень легко забыть, это надолго, можно даже сказать, что навсегда врезается в вашу память. Да и простыми разговорами мало что можно затмить, тем более, что всегда приходится вспоминать об этом. Клэр не теряет надежд, и хотя сама понимает, что это нелегко, все же пытается помочь этим людям.

    И все бы ничего, если бы она не влюбилась в одного из своих пациентов, с которым проводила огромное количество времени. Это, скорее всего, именно поэтому и произошло. Вообщем-то, трудно сказать, какой это ход, я имею в виду эту историю любви, хотя ей, на самом деле, уделено не так много времени. Кино же клонит не к этому. Наверное, это сделали, чтобы побольше обогатить фильм, чтобы добавить туда как можно больше действий и расширить его. Что ж, это хорошо. Много на фильм возлагать, на мой взгляд, не нужно возлагать. Задумка очень хорошая, это видно сразу, но вот реализована она не самым лучшим способом. Чересчур много создатели добавили диалогов. И это не касается бесед Клэр со своими пациентами. В некоторых обычных сценах их достаточно много.

    Логика фильма отличная, а вот реализация — не самая лучшая. Загадочность проявляется с самого начала, и не перестает угасать еще очень долгое время, но вот со временем становится все скучнее и скучнее смотреть. Лишь местами зрителя некоторые сцены могут взбодрить, а потом все по новой. Смотреть чрезвычайно скучно. Разбирательство главной героини в ситуации может заинтересовать всего на некоторое время, спустя минут десять-пятнадцать оно становится вообще бессмысленным. Ближе к концу действительно интересно. А все остальное время можно спокойно поспать. Смог посмотреть только из-за некоторых плюсов, а также участие Энн Хэтэуэй.

    Глядя на бюджет можно удивиться. На такие деньги можно было снять вполне достойную картину. Чья тут вина не буду разбираться, но кино получилось так себе, на троечку. Недоработанное, со множеством минусов, но в то же время и со своими плюсами и достоинствами. Во-первых, здесь играют очень даже неплохие актеры, такие как уже вышеупомянутая мною Энн Хэтэуэй и Дэвид Морс. И еще несколько достойных актеров. Хотя сборы ничего себе, неплохи, но такие можно ожидать.

    Какие же плюсы? Актеры, неплохая задумка, пускай даже нормально не воплощенная на экраны. И еще, если повторно посмотреть фильм, что я делать не буду, еще можно найти кое-какие маленькие плюсы. Если смотреть кино, то только по желанию и если у вас есть свободное время. Желательно смотреть с перерывами. Также я до сих пор не могу понять, в какую сторону клонили создатели этого кино? Чего они хотели показать этим фильмом? Он интересный лишь местами, а если все вырезать и оставить самое интересное, останется немногое. Чисто по-человечески досмотрел только ради таких актеров, которые снимались здесь.

    29 августа 2011 | 18:25

    Долго ходил вокруг да около этого фильма, то звезды не так сложились, то нормальной локализации не было, то еще чего, но, наконец-то, все свершилось: фильм запущен, ты сидишь в ожидании триллера, который фильм обещает с первых минут и наслаждаешься картинкой. Пассажиры — весьма неоднозначное и, до последней минуты, фактически не раскрывающее ничего название фильма.

    Мы переносимся на борт самолета который терпит крушение, пассажиры которого выживают и начинают посещать психолога (Хэтуэй). Все бы ничего, но некоторые пассажиры начинают внезапно и бесповоротно исчезать, а один и вовсе становится, практически, медиумом. И доктор пытается во всем разобраться и вести свое расследование.

    Кино «Пассажиры» можно ознаменовать как фильм с довольно обычным началом и совершенно неожиданным концом. Чего тут стоит игра только начальника полиции, соседки, да и самой Хэтуэй, которые до последнего не выходят из образа и играют все, как запланировано в чьей-то большой и странной игре. Фильм смешон тем, что тут действительно порой можно найти отзвуки, то одного, то другого нашумевшего зарубежного сериала. В нем постарались осветить очень много жанров, и на самом деле отчасти сценаристам это удалось, хотя любовные сцены с Эриком и прочие глупости Клэр смотрятся сильно неудачно и совсем не украшают эту картину, но когда начинается триллер, тогда сидишь и просто с завороженными глазами смотришь это кино, потому что появляются мысли «Вот где весь саспенс, вот в чем вся фишка фильма.»

    Рекомендую кино к просмотру любителям напряженных драм, грустных фильмов и фильмов-головоломок. Каждый кто любит вышеперечисленные жанры найдет в фильме что-то свое, любовные линии некоторых персонажей, линии с родственниками, ну, или всю историю «Пассажиров» от «А» до «Я». А я, пожалуй, в который раз убедился, что в совсем неудачных фильмах одна из моих любимиц Энн — не снимается.

    21 июля 2012 | 23:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>