всё о любом фильме:

Эффект бабочки 2 (видео)

The Butterfly Effect 2
год
страна
слоган«Can you change your past without destroying your future?»
режиссерДжон Р. Леонетти
сценарийДжон Франкенхаймер, Майкл Д. Уайсс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторБрайан Пирсон
композиторМайкл Саби
художникДон Макколей, Синтия Энн Саммерс, Шэйн Виё
монтажЖаклин Камбас, Крис Конли
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
зрители
Бразилия  590.1 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Выжив после ужасного несчастного случая, в котором погибли его подружка Джули и двое лучших друзей — Аманда и Тревор — Ник Ларсон обнаружил, что он обладает уникальной способностью возвращаться в прошлое с помощью фотографий. Ник решает спасти друзей и любимую, но любое вмешательство в прошлое порой непредсказуемым образом сказывается на будущем…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина была снята всего за 20 дней.
    • Съемки проходили в городе Ванкувер (Канада, провинция Британская Колумбия).
    Трейлер 01:46

    файл добавилcomshat

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 23 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После оглушительного успеха фильма «Эффект бабочки», было логично увидеть продолжение.

    «Эффект бабочки 2» продолжением является разве что по названию и основной идее. Все лстальное в нем поменялось — актеры, время и сюжет (не путать с идеей!).

    Резюмируя общее ощущение после просмотра, могу с уверенностью заявить, что я ничуть не разочарован, а наоборот рад — рад, что смог опять пережить незабываемые моменты «путешествия во времени».

    Игра актеров не разочаровала, хотя бесспорно им далеко до «Катчера и Ко». Тем не менее Ливли справился со своей ролью — все смотрится натурально и интересно. Дюранс, Миллиган и Холден, играющие роль друзей главного героя, смогли создать(конечно же в большинстве своем благодаря Ливли) незабываемую атмосферу молодежного веселья, бесспечной юности и в то же время безысходности, жестокости и отчаяния.

    Сюжет интригующий, насыщенный. Пускай инновационных идей по сравнению с первой частью нет, но они и не нужны, ведь все и так смотрится великолепно.

    В итоге отмечу, что фильм хоть и не «шедевр», но(теперь уже) вместе с «Ливли и Ко» и хорошими «традициями», которые были удачно реализованы, продолжение получилось!

    8 из 10

    21 февраля 2009 | 02:17

    Ужасно, что еще тут можно сказать. Фильм не идет ни в какое сравнение с первой частью. Можно смотреть только если у вас слишком много свободного времени, и вы можете потратить его впустую, т. к. ничего кроме отрицательных эмоций фильм дать не может. Непонятно одно — зачем снимать заранее неудачный фильм. Видимо поэтому и был приглашен Э. Ливли.

    1 из 10

    6 июня 2007 | 21:44

    Фильм просто замечательный, мне даже больше понравился чем первая часть. То ли снят красивее, то ли реальнее. Жаль что не этот фильм появился первым, тогда бы наверное его оценили гораздо лучше. Актеры тоже очень хорошо сыграли, главный герой очень милый, так же как и его девушка, очень красиво составили пары. В общем фильм достоин высшей оценки, поэтому

    10 из 10

    7 марта 2007 | 21:53

    А мне фильм понравился! Если сравнивать с первой частью, то он ее превзошел. Конечно, идея не новая, но это понятно из названия. Глупо было бы назвать фильм также, а снять картину в совершенно другом стиле и поменять саму идею.

    Хотя лично мне было интереснее наблюдать за изменениями в человеческой судьбе на меньшем отрезке времени, а то скачки из детства во взрослую жизнь (в первом фильме) как-то уж слишком. И герои во втором гораздо реальнее, нежели в первом. Да и «Эффект бабочки 2» — имеет гораздо более глубокий смысл. От первого он унаследовал мораль «выбирай из двух зол меньшее», но и поставил новый вопрос: что важнее любовь или карьера? Жизнь не идеальна, нельзя получить все!

    И в конце концов, «Эффект бабочки 2»(как и первый) — хороший урок для таких, как я — людей с массовой долей эгоизма 95%.

    7 из 10 (т. к. фильм хороший, но не гениальный)

    3 февраля 2007 | 17:44

    Довольно посредственный фильм. Цифра два в названии просто расчет на зрителей первого фильма, ничего общего у него с ним нет, за исключением никак не мотивированных перемещений во времени.

    И если сам фильм худо бедно и можно посмотреть, то его финал ниже всякой критики. В первом фильме все было куда изящнее.

    26 октября 2006 | 17:39

    «Эффект бабочки 2» оставил после себя эффект послевкусия. Это когда, знаете, ел вроде бы вкусную пищу (первый «Эффект»), а потом во рту стоит неприятное ощущение давно съеденной пищи. Фу. («Фу»? — ну да, «фу»!).

    Я знал, что фильм будет полная мура. Но просмотреть его всё же имел интерес. Разберём его по полочкам:

    В первой части имело место быть связь неблагоприятных событий, оборачивающихся чисто для Эвана личными трагедиями раз за разом. Здесь у главного героя нет мотивов идти путём Эвана. В начале ещё можно было притянуть за уши и при обманутом ожидании понадеяться, что фильм имеет некое подобие настоящего «Эффекта бабочки» в том месте, где персонаж (простите, имя его в памяти не удержалось… да и сам фильм скоро в моей этой памяти сотрётся… и поскорей бы) прыгнул назад, чтобы вернуть девушку и друзей…

    Дальше он это делал не потому (как Эван) что становилось хуже, а временами оборачивалось катастрофическими последствиями. Нет. Он скакал, потому что у него всё и так было хорошо, но он хотел сделать ещё лучше. Поэтому, сцена спасения близких нивелируется, поскольку лишь подчёркивает больной эгоизм главного героя (по правде говоря, таких «героев»…). Он спас их только чтоб ему самому было нескучно. А вам благодетель примерещилась? Увольте…

    Сцена с педерастом в отеле вызвала у нас злые улюлюканья. Зачем в и без того скудном фильме делать ещё сцены пидерастии…

    Вот я обратил внимание, что третья часть лучше, чем вторая? Не знаю. Может быть когда-нибудь у меня и дойдут до неё руки (глаза), но только не сразу после просмотра этого дефекта «Бабочки».

    Вот как можно убить шедевр…

    2 из 10

    24 октября 2012 | 09:29

    То волнительное чувство, когда ты садишься за просмотр второй части фильма из франшизы, которая тебе не понравилась изначально, — вот, что я испытывал, переходя к просмотру сиквела «Эффекта бабочки». Сразу отмечу, что вторая часть известного фильма тронула меня больше. Здесь же хочется отметить более динамичное развитие сюжета, минимум лишних отступлений от главной линии, максимум смысла.

    Новый взгляд на эффект бабочки, частный случай действенности теории хаоса (если верить в неё), получился в целом похожим на старый. Да, мы имеем новый сюжет, новых героев, пусть и действие сиквела разворачивается в одной вселенной с первым фильмом (отсылки есть). Просто конкретно в моём случае сам сюжет фильма понравился мне несравненно больше. Возможно, после просмотра первого фильма я уже смирился с тем, что для кино теорию хаоса сложно адаптировать. Вот и авторы сиквела не морочились, взяв за основу концепцию первого фильма.

    Что имеем? На планете Земля живут люди, которые обладают доставшейся по наследству способностью — они могут по желанию отправиться в собственное прошлое и переписать его на свой вкус. При этом все эти люди отчего-то не знают, что в мире действует теория хаоса со всеми её эффектами бабочки, засим крохотное влияние на любое, даже мелкое событие из прошлого, для ткани вселенной может оказаться впоследствии фатальным. И вот мне снова грустно, что авторы фильма рассматривают достаточно поверхностно теорию хаоса: переписанная реальность оказывается не хуже прежней, просто что-то не то случается в жизнях главного героя и его друзей — и только. А где же высокие мысли на счёт того, что из-за слегка переписанной реальности могли случиться в будущем ядерный холокост, всемирная коммунистическая революция или какие ещё там проблемы волнуют умы американцев?

    Нет, фильм во второй раз берёт за свою основу особо не интересный и попросту глупый пример действенности эффекта бабочки в частности и теории хаоса в целом. Рад я разве что тому, что в очередной раз «Эффект бабочки» длится полтора часа, поэтому не успевает надоесть, да и получился он, пусть и таким же банальным, всё же более интересным фильмом. Чего стоит только один смелый взгляд на финал этой басни.

    Вердикт. Во второй раз замахнувшись на эффект бабочки, авторы фильма снова не продемонстрировали нам самую суть упомянутого эффекта. По-прежнему неоднозначное фантастическое зрелище.

    6 из 10

    12 сентября 2012 | 15:01

    Посмотрев этот фильм, я еще больше убедился в том, насколько хороша первая часть. Сюжет продуман до мелочей, всё развивается логически.

    Вторая часть — это один из тех сиквелов, которые не только не дотягивают до уровня оригинала, но становятся полной его противоположностью с точки зрения качества. Это конечно не совсем безнадежный фильм, но зачем такое снимать, я не понимаю. Развить гениальную идею первого фильма? Наверное можно было, но только не так.

    Казалось бы — а что не так в этом фильме: все миры поочередно сменяют друг друга, прямо как в оригинале, меняется герой, меняется его окружение. Всё так. Всё именно так. Ничего нового здесь нет. И главное — наблюдая за путешествием героя по альтернативным мирам, не проникаешься сюжетом, всё идет словно по инерции: «вот щас мы его туда отправим, а потом богатеньким сделаем…» НЕ ВЕРЮ!

    Все поклонники первой части — не смотрите. Хотя можете, если делать совсем нечего, но наверняка будете разочарованы.

    3 из 10

    15 апреля 2007 | 04:15

    Мне не хотелось смотреть «Эффект бабочки 2», потому что, увидев к нему трейлер, поняла: ждать от картины нечего, но случайно наткнулась по телевизору и решила все-таки поглядеть одним глазком.

    Как уже было подмечено, вторую часть нельзя даже поставить рядом с первой, потому что он, во-первых, не дотягивает по динамике, эмоциям и т. д, а во-вторых, он снят в совершенно другом жанре. Но само название предполагает сравнение. Можно было вполне назвать по-другому (не те актеры, другая сюжетная линия), тем более, что даже прыжки во времени сняты совершенно иначе.

    В первой части Эвану с каждым разом было все труднее это делать, кровь хлестала из носа, показывали, как стирались и появлялись новые воспоминания, а здесь что? захудалая струйка из носа и непонятная ломка героя. Переработать способ прыжка в прошлое, и фильм бы удался на славу, тем более, что кинолент с похожими идеями найдется немало.

    Чувств это картина никаких не вызывает, если только отвращение. Эгоизма и в реальной жизни хватает, а фильмы про это смотреть не хочется. И режиссеру данной картины я бы посоветовала не разевать рот на чужой каравай и не снимать продолжения удавшихся картин, а разрабатывать свою собственную, яркую и интересную мысль.

    В фильме очень разочарована, для тех, кто любит подумать о смысле и вообще о жизни, этот фильм смотреть не советую.

    1 из 10

    26 июля 2009 | 00:05

    Не знаю, почему все заклеймили этот фильм чёрным позором — вполне неплохое кино. Создатели явно поняли, что лучше первой части фильма им не снять (к тому же картина была ограничена в бюджете) — они уменьшели хронометраж, но зато нудных моментов почти нет. Действие, более или менее, развивается. Понравилась концовка, а также сцена в клубе. Актёры все приглашены с телевидения — Оскара, конечно, не дадут, но игра неплоха; музыка композитора первой части Майка Сьюби на своём месте; есть небольшая увязка к первому фильму.

    Однозначно, лучше чем дешёвые продолжения фильмов «Добейся успеха», «Жестокие игры», «Черепа», «Широко шагая», «Дикость».
    Посмотреть нужно, через некоторое время даже устроить пересмотр. Но… как говорится, дело вкуса.

    7 из 10

    6 мая 2007 | 19:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    Новости


    Сегодня, 12 января, начнутся съемки картины «Эффект бабочки 2», выпускаемой под маркой кинокомпании «New Line Cinema». Режиссерское кресло займет Джон Р. Леонетти(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Ледниковый периодIce Age8.141
    181.Ип МанYip Man8.140
    182.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.139
    183.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.136
    184.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.136
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Мисс ПереполохShe's Funny That Way96.50%
    7.Отряд самоубийцSuicide Squad95.91%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.15%
    9.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.05%
    10.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Духless 223
    ЗолушкаCinderella4
    Робот по имени ЧаппиChappie20
    Всё путёмEverybody's Fine101
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.538
    ФокусFocus7.238
    Книга жизниThe Book of Life7.637
    Робот по имени ЧаппиChappie7.555
    ЗолушкаCinderella7.508
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры