всё о любом фильме:

Эффект бабочки 2 (видео)

The Butterfly Effect 2
год
страна
слоган«Can you change your past without destroying your future?»
режиссерДжон Р. Леонетти
сценарийДжон Франкенхаймер, Майкл Д. Уайсс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторБрайан Пирсон
композиторМайкл Саби
художникДон Макколей, Синтия Энн Саммерс, Шэйн Виё
монтажЖаклин Камбас, Крис Конли
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
зрители
Бразилия  590.1 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Выжив после ужасного несчастного случая, в котором погибли его подружка Джули и двое лучших друзей — Аманда и Тревор — Ник Ларсон обнаружил, что он обладает уникальной способностью возвращаться в прошлое с помощью фотографий. Ник решает спасти друзей и любимую, но любое вмешательство в прошлое порой непредсказуемым образом сказывается на будущем…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина была снята всего за 20 дней.
    • Съемки проходили в городе Ванкувер (Канада, провинция Британская Колумбия).
    Трейлер 01:46

    файл добавилcomshat

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 23 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вспомните, какой же фурор произвёл выход на экраны молодёжный триллер под названием «Эффект бабочки». Он моментально получил культовый статус среди публики, на которую рассчитывали создатели фильма, а Эштон Катчер и Эми Смарт, исполнители главных ролей в той картине, на следующее утро проснулись в качестве новых кумиров. Не было никаких сомнений, что успех первого фильма приведёт к тому, что вслед появятся новые части. Но уж никто не мог ожидать, что это будет столь, пардон, убого…

    «Эффект бабочки» переворачивал весь внутренний мир того, кто смотрел его в первый раз, а вторая часть заставляла плеваться и даже ругаться чуть ли не матом на тех, кто участвовал в проекте «Эффект бабочки 2».

    Этот фильм, извините за столь громкое слово, потому что назвать это фильмом очень сложно, имеет весь набор худших работ в производстве. Начиная от режиссуры, от которого во многом зависит качество новой ленты. Мистер Джон Р. Леонетти — вы неплохой оператор и брали участие в нескольких добротных картинах, но как режиссёр Вы не вышли, Вы же уже пытались успешно продолжить историю «Смертельной битвы», сняв вторую часть, а сделали только хуже, неужели это не стало примером Вам? Но в «Эффекте бабочки „ Вы даже себя переплюнули девятилетней давности, когда выпустили «Смертельную битву 2“.

    Кто додумался взять в сценаристы сиквела телевизионщика? Разве имя Майкла Д. Уайсса кому-нибудь что-то говорит? Разве что полностью проваленная лента «Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом», да и то он её немного изменил, переиначив сюжет известного молодёжного слэшера. И умудрился загнать его в самые низкие оценки, которые существуют. Все те моменты, когда герой возвращается благодаря фотографиям назад в прошлое и меняет своё настоящее — это детский лепет, а может даже брыкание плода (не судите строго за такую метафору) по сравнению с ситуациями, происходящими с Эштоном Катчером и его близкими. Сценарий «Эффекта бабочки 2» надо было уничтожить, а лучше бы вообще не начинать.

    Джон Р. Леонетти, повторюсь, хороший оператор. Ну уж он-то мог обратить внимание при монтаже, что качество операторской работы ужасно? Я, конечно, понимаю, что снять фильм за 20 дней и сделать это хорошо практически невозможно, но тогда лучше бы вообще не начинали бы съёмки, зная заранее, что это обречено на провал (а разве что-то другое можно было ожидать? Это тогда полная наивность!). Операторская работа идентична тому, как снимают студенты кинематографического факультета свои первые короткометражки, а аматоры такое снимают на мобильные телефоны. Ну может я немного переборщил в сравнениях, но чувство от увиденного идентичны.

    За игру актёров лучше вообще молчать. Как говорят критики: «бездарно!» — это самый лучший штамп, который можно поставить актёрам картины.

    Никакого напряжения, никаких эмоций, ничего, абсолютно ничего в этом фильме нет. Мой Вам совет: не смотрите его! Один из худших фильмов, которые когда-либо выходили на экраны.

    1 из 10

    6 октября 2011 | 13:43

    Посмотрев этот фильм, я еще больше убедился в том, насколько хороша первая часть. Сюжет продуман до мелочей, всё развивается логически.

    Вторая часть — это один из тех сиквелов, которые не только не дотягивают до уровня оригинала, но становятся полной его противоположностью с точки зрения качества. Это конечно не совсем безнадежный фильм, но зачем такое снимать, я не понимаю. Развить гениальную идею первого фильма? Наверное можно было, но только не так.

    Казалось бы — а что не так в этом фильме: все миры поочередно сменяют друг друга, прямо как в оригинале, меняется герой, меняется его окружение. Всё так. Всё именно так. Ничего нового здесь нет. И главное — наблюдая за путешествием героя по альтернативным мирам, не проникаешься сюжетом, всё идет словно по инерции: «вот щас мы его туда отправим, а потом богатеньким сделаем…» НЕ ВЕРЮ!

    Все поклонники первой части — не смотрите. Хотя можете, если делать совсем нечего, но наверняка будете разочарованы.

    3 из 10

    15 апреля 2007 | 04:15

    `Картина была снята всего за 20 дней`.

    Что ж, заметно.

    Этот фильм не вызвал ни одной сильной эмоции, кроме жестокого разочарования.

    Игра актёров (если это можно назвать игрой) — ниже среднего. Ну ладно, неубедительные диалоги, мимика героев — это было бы ещё полбеды. Но сюжет, точнее, его отсутствие, довершил неприятное впечатление о картине.

    Все рецензенты сравнивают этот фильм с его приквелом — `Эффектом Бабочки`. `Эффектом Бабочки`, который держит в напряжении с самого начала и до финальной сцены. `Эффектом Бабочки`, в котором так гениально подобраны актёры. Но как, скажите мне, можно сравнивать достойную картину с таким опусом, как `ЭБ-2`? В фильме нет настоящей трагедии, нет переживаний, трогательных сцен… да что уж там, в нём нет ничего. Начало неинтересное, финал достаточно предсказуем.

    …. Когда я смотрела `Эффект Бабочки` с Эштоном Катчером, в глазах стояли слёзы, я была потрясена.

    Когда же я посмотрела `Эффект Бабочки-2` (с Неизвестным актёром), мне хотелось плакать уже совсем от другого.

    Вердикт: 1 из 10 максимум

    15 ноября 2009 | 16:43

    Вернуться назад и всё изменить, вернуться на пять минут или на год и всё-таки сказать то, что не смог — ах как этого хотелось бы многим, всему виной упущенные возможности. Это возможность встретить свою любовь, устроить карьеру и наконец быть счастливыми..

    Можно сравнить две части между собой — несомненно первая из них более динамичная, красивая чтоли; вторая же какая-то взбалмоташная. Но так часто бывает, если не сказать, что всегда…

    Главное здесь, что суть не потеряна, а именно, как бы нам не хотелось всё изменить к лучшему — лучше уж точно не будет, а только хуже. Никогда не бывает хорошо всем, необходимо чем-то жертвовать. В обеих частях, это отлично показывается.

    В принципе, можно было ограничиться и одной частью…

    6 из 10

    5 ноября 2008 | 20:13

    Скажу сразу: первая часть значительно лучше. А этот фильм мне мягко говоря не понравился.

    Итак… что мы имеем?

    Во-первых, лично для меня полное отсутствие нормального, интересного, захватывающего сюжета. Это получилось бессмысленная картина, где между собой абсолютно не связаны события.

    Во-вторых, не было какой-то изюминки, не было того, что могло зацепить при просмотре данного фильма. В данном фильме ничего не заинтересовало.

    В-третьих, для сравнения скажу: «Эффект бабочки» я смотрела иначе. У меня были чувства, глубокие эмоции, я сопереживала герою, волновалась за него, буквально кусала локти. Всего этого я не испытала при просмотре «Эффекта бабочки 2». Знаете, я просто просидела с каменным выражением лица, абсолютно безэмоционально, как будто я смотрела не фильм, а какие-то новости, которые смотрю уже в сотый раз и знаю всё наизусть. Смотря этот фильм, я ни о чем не задумывалась и после просмотра не ходила с кучей серьезных мыслей о жизни и смерти, о мистике и паранормальных явлениях. В отличие от первой части фильма.

    В-четвертых, я люблю когда в фильмах подобного жанра остается в конце какая-то тайна, загадка, остаются в сознании вопросы. Люблю, когда в фильме имеется интрига, чего не скажешь об этой картине. Совершенно не осталось вопросов… мне не понравилось это. Я считаю, что такие фильмы должны оставлять человека немного в недоумении, в непонятках…

    В-пятых, многое зависит от актерской игры. Здесь я не могу сказать, что была восхищена. Мне понравилась как играла актриса, играющая девушку Ника, Джулию. У нее действительно все эмоции на лицо, есть на что посмотреть. Возможно еще пара актеров справились.

    Плюсы могу лишь дать за тщетную попытку сотворить что-то необычное в кинематографе, и за попытку придумать интересный сюжет, опять таки тщетно. А также за некоторых актеров, о чем я писала выше.

    3 из 10

    19 августа 2009 | 13:41

    Во время просмотра фильма начинаешь сомневаться, что же все таки это за кино — драма или порно? Слишком много эротических сцен. Слишком много действия для драмы. Слишком много недочетов. А конец — это просто нечто. Неужели нам покажут еще и третью часть? «Эффект бабочки 2» — это сиквел к фильму, у которого не должно и не может быть продолжения.

    В общем, рекомендую пройти мимо этого фильма. Ничего не потеряете.

    11 октября 2006 | 14:50

    Довольно посредственный фильм. Цифра два в названии просто расчет на зрителей первого фильма, ничего общего у него с ним нет, за исключением никак не мотивированных перемещений во времени.

    И если сам фильм худо бедно и можно посмотреть, то его финал ниже всякой критики. В первом фильме все было куда изящнее.

    26 октября 2006 | 17:39

    После нашумевшей первой части я не могла посмотреть вторую. За 20 дней снята? Очень даже не плохо.

    Хоть и вторая часть, но в фильме всё равно всё по-другому. Лучше бы придумали новое название, хотя бы не обливали грязью работу. Потому что «сиквел»-это, как правило, фильм с теми же героями. Сюжет совершенно другой. Не вспоминаются герои первой части, как случается в большинстве продолжений. Меньше перемещений, что немного радует. Качество фильма намного лучше. И есть моменты, которые интригуют: нельзя отвернуться на секунду, т. к. постоянно меняется жизнь главного героя.

    Нельзя не заметить, что в корне отличается сюжетом. У Ника эта «болезнь» не появляется в детстве, он не страдает потерей памяти, у не такая судьба, как у Эвана.

    Концовка заставила всплакнуть. Я всё-таки не ожидала такого поворота событий. И потом, как и в первой части, конец-это отличный жизненный урок. Во-первых, не быть эгоистом, а во-вторых, пусть всё течёт своим чередом.

    Актёры играли не плохо. Например, Эрик Лайвли хорошо сыграл непонимающего, что совершает, парня. А Эрика Дюранс была просто бесподобна.

    Но c`est la vie и мы ещё очень долгое время будем сравнивать такие фильмы с гениальными, бесподобными первыми частями. Всё таки «Эффект бабочки» западает в душу очень сильно, а вторая часть это сделала не так сильно. Вот поэтому

    9 из 10

    13 июня 2011 | 18:58

    Как не могу разделить восторг зрителей по поводу первого фильма, так не могу разделить и негодование по поводу второго. По-моему, фильмы равнозначны по своей художественной ценности.

    Если в плюсах у первого фильма была относительная свежесть идеи и эпатажная жестокость, то в плюсах у второго — отсутствие претензий на Глубокий Философский Смысл и более приятный для лично моего глаза главный герой.

    Чем-то это все напоминает линейку «Пунктов назначений», на одном и том же стержне несколько историй. Причем историй, рассчитанных на размышления «в чем неправ герой» и «а как бы поступил в такой ситуации я».

    Фильм идеален для ситуации «хочу чего-то в этом роде». Меня в свое время он неплохо развлек, как и первый.

    26 декабря 2011 | 22:29

    «Эффект бабочки» — поистине гениальная вещь. Об этом я уже говорила в рецензиях на одноименный фильм. Достаточно часто бывает так, что продолжения удачных картин оказываются более чем неудачными и даже бездарными. Однако, в последнее время эта закономерность стала нарушаться. Думаю, многие ожидали от «Эффекта бабочки 2» не меньшей гениальности и красоты. Но просчитали, что тут поделаешь?! Подавляющему большинству зрителей фильм категорически не понравился и я, увы, оказалась в их числе.

    «Эффект бабочки 2» — это практически полная противоположность первой части. Нет каких — либо сложных философских моментов, которые украшают такие глобальные фильмы. Игра актеров была, мягко говоря, не очень хорошей. Сюжет получился совсем уж глупым и неказистым. По крайней мере, если сравнивать с первой частью, то вторая — это просто фрик, на который лучше не стоит тратить свое драгоценное время.

    Я потратила и теперь жалею…

    1 из 10

    14 апреля 2010 | 22:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    Новости


    Сегодня, 12 января, начнутся съемки картины «Эффект бабочки 2», выпускаемой под маркой кинокомпании «New Line Cinema». Режиссерское кресло займет Джон Р. Леонетти(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Заплати другомуPay It Forward8.189
    141.Белый пленEight Below8.188
    142.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.188
    143.Лицо со шрамомScarface8.186
    144.Андрей Рублев8.186
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПикселиPixels95.82%
    7.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    8.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.98%
    9.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter94.95%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БёрдмэнBirdman75
    Дурак68
    Игра в имитациюThe Imitation Game23
    Заложница 3Taken 320
    Ограбление по-американскиAmerican Heist24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.748
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.295
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.709
    ИгрокThe Gambler6.157
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры