всё о любом фильме:

Эффект бабочки 2 (видео)

The Butterfly Effect 2
год
страна
слоган«Can you change your past without destroying your future?»
режиссерДжон Р. Леонетти
сценарийДжон Франкенхаймер, Майкл Д. Уайсс
продюсерКрис Бендер, А.Дж. Дикс, Энтони Рулен, ...
операторБрайан Пирсон
композиторМайкл Саби
художникДон Макколей, Синтия Энн Саммерс, Шэйн Виё
монтажЖаклин Камбас, Крис Конли
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
зрители
Бразилия  590.1 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Выжив после ужасного несчастного случая, в котором погибли его подружка Джули и двое лучших друзей — Аманда и Тревор — Ник Ларсон обнаружил, что он обладает уникальной способностью возвращаться в прошлое с помощью фотографий. Ник решает спасти друзей и любимую, но любое вмешательство в прошлое порой непредсказуемым образом сказывается на будущем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
1 + 0 = 1
0.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина была снята всего за 20 дней.
    • Съемки проходили в городе Ванкувер (Канада, провинция Британская Колумбия).
    Трейлер 01:46

    файл добавилcomshat

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 22 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне не хотелось смотреть «Эффект бабочки 2», потому что, увидев к нему трейлер, поняла: ждать от картины нечего, но случайно наткнулась по телевизору и решила все-таки поглядеть одним глазком.

    Как уже было подмечено, вторую часть нельзя даже поставить рядом с первой, потому что он, во-первых, не дотягивает по динамике, эмоциям и т. д, а во-вторых, он снят в совершенно другом жанре. Но само название предполагает сравнение. Можно было вполне назвать по-другому (не те актеры, другая сюжетная линия), тем более, что даже прыжки во времени сняты совершенно иначе.

    В первой части Эвану с каждым разом было все труднее это делать, кровь хлестала из носа, показывали, как стирались и появлялись новые воспоминания, а здесь что? захудалая струйка из носа и непонятная ломка героя. Переработать способ прыжка в прошлое, и фильм бы удался на славу, тем более, что кинолент с похожими идеями найдется немало.

    Чувств это картина никаких не вызывает, если только отвращение. Эгоизма и в реальной жизни хватает, а фильмы про это смотреть не хочется. И режиссеру данной картины я бы посоветовала не разевать рот на чужой каравай и не снимать продолжения удавшихся картин, а разрабатывать свою собственную, яркую и интересную мысль.

    В фильме очень разочарована, для тех, кто любит подумать о смысле и вообще о жизни, этот фильм смотреть не советую.

    1 из 10

    26 июля 2009 | 00:05

    Продолжение фильма Эффект бабочки… Однако продолжением этот фильм назвать трудно, ничего общего с прошлой частью нет, абсолютно новые герои и сюжет.

    На мой взгляд, одноразовый фильм, который пытается выехать за счет идей и приемов фильма N1. Но один раз посмотреть можно, если уж совсем нечего делать.

    Сюжет развивается очень долго и до середины картины вообще не понятно где триллер, фантастика и драмма. Фильму явно не хватает динамики и когда уже думаешь, что события пошли, оказывается, что идти уже и некуда… Как говорится the end.

    Однако по этому поводу можно не расстраиваться поскольку, судя по концовке, вполне можно ожидать и 3 части.

    3 октября 2006 | 02:22

    По моему мнению, фильм «Эффект бабочки 2» был снят в надежде «срубить» денег на популярности 1-ой части, которая действительно достойна похвалы.

    Сразу бросаются в глаза недочёты/киноляпы, такие как ниточка, привязанная к телефону, чтобы он двигался и неподвижный пейзаж из машины в конце фильма.

    В сюжете отсутствуют новые идеи и плохо развита старая, что делает его скучным и банальным.

    Есть глупые моменты, например, пальба в клубе при полном зале посетителей или финальный (безрассудный, по моему мнению) поступок, от которого легче никому вроде не стало, ну если только ему.

    Актёрская игра меня не вдохновила, выглядело всё как-то неуверенно и наиграно.

    В итоге мы получаем фильм, который не только не повторил успех первой части, но даже и не приблизился к нему.

    Однако фильм очередной раз нам показывает то, что всё, что произошло — порой всё к лучшему.

    3 из 10

    23 июля 2010 | 19:24

    Многих поразил «Эффект бабочки», на основе чего решили снять сиквел (римейк, о чём вы?), то бишь бледнючую, однако порядком красиво запечатлённую копию оригинальной истории. Уже очень, очень надоело задаваться вопросом, зачем продолжать хорошие фильмы, плодя треш или нечто подобное. Но создателями различных «что-было-дальше» глубоко всё равно, что подумают зрители. «Деньги с кассовых сборов» (пусть даже с покупок DVD) — сия фраза для них как медовая песнь.

    Непосредственно о второй части «Эффекта…»: главный герой уже-не-Катчер с друзьями и своей девушкой попадает в автокатастрофу, после оного научившись через фотографии попадать в прошлое и изменять ход событий. Недурное начало для незамысловатого повтора постепенно превращается в плавное месиво с плохой игрой, банальными ходами, долькой пафоса и тремя эротическими сценами (если считать и последнюю, «скрытую»). Джон Р. Леонетти, видимо, не нашёл порножурналов на съёмочной площадке, дабы «погонять шкурку» (будем же честны), в результате чего пикантные эпизоды перетираются как шёлк между пальцами, с благоговением и наплевательством на сам сценарий, не предполагающий длительных «сексов». Весь сеанс нам также показывается лицо главного героя крупным планом, вновь метаморфозы со зрением, какие-то разборки… К концу становится скучно, нелепо, безыдейно.

    Финал тоже не блещет чем-то особенным (а ведь в первой части именно финал окончательно повлиял на мою оценку), хотя для некоторых это покажется «вау!», но я не настолько впечатлителен.

    Короче, поклонникам «Эффекта бабочки» бежать отсюда не глядя. Здесь больше нет приличествующей атмосферы, оригинальности, фатальной неразрешённости происходящего. Просто новая ситуация со схожей шизофренией.

    5 из 10

    20 ноября 2012 | 20:34

    Слишком скучные и лишённые эмоционального накала ситуации, в которые попадает герой при перемещении во времени. Хотя, в принципе, один раз посмотреть можно.

    6 из 10

    13 октября 2006 | 13:29

    А мне понравился фильм! И думаю его не стоит сравнивать с 1-м эффектом… Это совершенно другой фильм. Я смотрела его в том состоянии… именно смерть в автокатострофе меня задела, скорее всего он произвол на меня впечатление в связи с личными воспоминаниями.

    3 июня 2007 | 11:41

    Честно говоря, фильм не впечатлил. Никаких резких поворотов сюжета, всё как-то… банально. Главному герою позвонили во время пикника, он едет на совещание. По дороге у машины лопается колесо, мотор глохнет на середине дороги из-за резкого торможения, затем машину сбивает фура и главный герой оказывается в больнице, где и узнаёт, что все погибли и выжил только он. И только через год проявляются его «чудесные» способности. В плане сценария, сюжета и постановки «Эффект бабочки-1» был намного лучше, там показана почти вся жизнь главного героя, там он с детства страдал странной болезнью. А тут как-то всё просто. И, если в первом фильме, изменения касались здоровья людей, друзей и родных главного героя, то тут в основном изменения касаются карьеры главного героя и отношения с его девушкой. Видимо после успеха первого фильма, продюсеры решили снять вторую, но очень сильно опростоволосились. Получилось совсем никак.

    Итого

    3 из 10

    22 августа 2013 | 11:43

    То волнительное чувство, когда ты садишься за просмотр второй части фильма из франшизы, которая тебе не понравилась изначально, — вот, что я испытывал, переходя к просмотру сиквела «Эффекта бабочки». Сразу отмечу, что вторая часть известного фильма тронула меня больше. Здесь же хочется отметить более динамичное развитие сюжета, минимум лишних отступлений от главной линии, максимум смысла.

    Новый взгляд на эффект бабочки, частный случай действенности теории хаоса (если верить в неё), получился в целом похожим на старый. Да, мы имеем новый сюжет, новых героев, пусть и действие сиквела разворачивается в одной вселенной с первым фильмом (отсылки есть). Просто конкретно в моём случае сам сюжет фильма понравился мне несравненно больше. Возможно, после просмотра первого фильма я уже смирился с тем, что для кино теорию хаоса сложно адаптировать. Вот и авторы сиквела не морочились, взяв за основу концепцию первого фильма.

    Что имеем? На планете Земля живут люди, которые обладают доставшейся по наследству способностью — они могут по желанию отправиться в собственное прошлое и переписать его на свой вкус. При этом все эти люди отчего-то не знают, что в мире действует теория хаоса со всеми её эффектами бабочки, засим крохотное влияние на любое, даже мелкое событие из прошлого, для ткани вселенной может оказаться впоследствии фатальным. И вот мне снова грустно, что авторы фильма рассматривают достаточно поверхностно теорию хаоса: переписанная реальность оказывается не хуже прежней, просто что-то не то случается в жизнях главного героя и его друзей — и только. А где же высокие мысли на счёт того, что из-за слегка переписанной реальности могли случиться в будущем ядерный холокост, всемирная коммунистическая революция или какие ещё там проблемы волнуют умы американцев?

    Нет, фильм во второй раз берёт за свою основу особо не интересный и попросту глупый пример действенности эффекта бабочки в частности и теории хаоса в целом. Рад я разве что тому, что в очередной раз «Эффект бабочки» длится полтора часа, поэтому не успевает надоесть, да и получился он, пусть и таким же банальным, всё же более интересным фильмом. Чего стоит только один смелый взгляд на финал этой басни.

    Вердикт. Во второй раз замахнувшись на эффект бабочки, авторы фильма снова не продемонстрировали нам самую суть упомянутого эффекта. По-прежнему неоднозначное фантастическое зрелище.

    6 из 10

    12 сентября 2012 | 15:01

    После оглушительного успеха фильма «Эффект бабочки», было логично увидеть продолжение.

    «Эффект бабочки 2» продолжением является разве что по названию и основной идее. Все лстальное в нем поменялось — актеры, время и сюжет (не путать с идеей!).

    Резюмируя общее ощущение после просмотра, могу с уверенностью заявить, что я ничуть не разочарован, а наоборот рад — рад, что смог опять пережить незабываемые моменты «путешествия во времени».

    Игра актеров не разочаровала, хотя бесспорно им далеко до «Катчера и Ко». Тем не менее Ливли справился со своей ролью — все смотрится натурально и интересно. Дюранс, Миллиган и Холден, играющие роль друзей главного героя, смогли создать(конечно же в большинстве своем благодаря Ливли) незабываемую атмосферу молодежного веселья, бесспечной юности и в то же время безысходности, жестокости и отчаяния.

    Сюжет интригующий, насыщенный. Пускай инновационных идей по сравнению с первой частью нет, но они и не нужны, ведь все и так смотрится великолепно.

    В итоге отмечу, что фильм хоть и не «шедевр», но(теперь уже) вместе с «Ливли и Ко» и хорошими «традициями», которые были удачно реализованы, продолжение получилось!

    8 из 10

    21 февраля 2009 | 02:17

    Как не могу разделить восторг зрителей по поводу первого фильма, так не могу разделить и негодование по поводу второго. По-моему, фильмы равнозначны по своей художественной ценности.

    Если в плюсах у первого фильма была относительная свежесть идеи и эпатажная жестокость, то в плюсах у второго — отсутствие претензий на Глубокий Философский Смысл и более приятный для лично моего глаза главный герой.

    Чем-то это все напоминает линейку «Пунктов назначений», на одном и том же стержне несколько историй. Причем историй, рассчитанных на размышления «в чем неправ герой» и «а как бы поступил в такой ситуации я».

    Фильм идеален для ситуации «хочу чего-то в этом роде». Меня в свое время он неплохо развлек, как и первый.

    26 декабря 2011 | 22:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Эффект бабочкиThe Butterfly Effect2004
    2 Эффект бабочки 2The Butterfly Effect 22006
    3 Эффект бабочки 3The Butterfly Effect 3: Revelations2008
    подробнее

    Новости


    Сегодня, 12 января, начнутся съемки картины «Эффект бабочки 2», выпускаемой под маркой кинокомпании «New Line Cinema». Режиссерское кресло займет Джон Р. Леонетти(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Лицо со шрамомScarface8.193
    141.Белый пленEight Below8.193
    142.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.191
    143.ПривидениеGhost8.188
    144.Андрей Рублев8.187
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Бонд 24Bond 2494.10%
    12.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.06%
    13.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.85%
    14.Три девяткиTriple Nine93.83%
    15.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury22
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep5
    СеренаSerena4
    Горько! 234
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.360
    Город героевBig Hero 68.413
    ЯростьFury7.789
    СеренаSerena6.504
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры