всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (65 074)
ожидание: 77% (22 709)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1376 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Время ведьм» — картина для тех, кто еще не вырос из «Баек из склепа». летающее существо напоминает ту самую костлявую куклу. Мы встречаем еще один не вполне удачный образ дьявола, которого в подобных обличиях мы уже наблюдали в многих фильмах.

    Такое впечатление что все 60 млн из 65 потрачены на костюмы и на грим пораженных чумой(пожалуй только это и радует в фильме), а не на спецэффекты.

    Возможно благодаря личному мировоззрению можно посмеяться над церковью как над аппаратом военных действий. А вот что касается охоты на ведьм — об этом можно говорить много. Рада только что правдиво показали казни ведьм, обычаи и прочее.

    Что касается плюсов могу сказать что 1я половина картины хороша, сюжет не заставляет скучать, а некоторые неожиданные моменты иногда заставляют вздрагивать благодаря музыкальному оформлению. Конечно актеры подобраны неплохо, очень понравилась девушка и ее двуличность.

    Но во время просмотра со всех сторон слышалось «Ой, вот по-любому она вот этого грохнет»,да и угадывалось что произойдет дальше.

    В целом фильм разочаровал, ожидала гораздо большего. Посмотреть один раз, и потом когда будут по тв показывать, а делать будет нечего.

    6 из 10

    13 января 2011 | 17:46

    Для меня этот фильм не был ожидаемым. Меня ни трейлеры, ни актеры в интересах не было. Премьеру вообще передвигали несколько раз. И сразу думал, что успеха фильму не видать. Мне его не сильно хотелось смотреть. Но вчера его случайно посмотрел, и мои мысли совсем изменились. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился, но и не могу его назвать хорошим. Тут очень много минусов, но плюсы есть некоторые. «Время ведьм» практически ни чем не отличается от фэнтези «Соломон Кейн» прошлого года. Такой же предельно средний и странный.

    Можно сразу сказать, что сценарий не удался. Хоть и сюжет любопытный, таких фильмов почти не снимают. Непонятно то, насколько фильм начинает портиться под конец, пока в итоге не катится в самое дно. Но фильм спасает необычный поворот сюжета, более правдоподобный, чем сам фильм. Мне это понравилось, поэтому фильму не поставил низкую оценку, и поэтому рецензия не отрицательная. Тут мало интересных моментов, и сам фильм слишком короткий для такого сюжета. Тут есть эпическое начало, вполне удачное. Пара интересных битв, включая финальную схватку. И всё. Из показанного в фильме нет ничего интересного. Несмотря на финал, могло быть и продолжение. Но из-за разгрома критиков, оно вряд ли будет. Но тут отлично подобрали актеров, которые тоже вытащили «Время ведьм» из глубочайшей пропасти.

    Тут мы видим Николаса Кейджа. У него в год выходит чуть ли не по пять фильмов. Он умеет шикарно играть. Да и персонаж его после «Ученика чародея» так и не изменился. Но тут не совсем его роль, хоть и сыграл неплохо. А вот видеть в таком кино Рона Перлмана, я буду только рад. Такие персонажи специально сделаны для него. В фэнтези он может и снимается, но редко. Не ожидал появления Стивена Грэма. Он удивил меня своей ролью, играл отлично. Но ему больше идут комедии. Я не знал, что тут снимался Кристофер Ли. Он уже появляется редко на экранах, но я рад его появлению.

    Доминик Сена умеет снимать настоящие экшен фильмы. Он снял отличный гоночный боевик «Угнать за 60 секунд». Потом появился тоже классный, но слишком переоцененный «Пароль Рыба меч». А под конец появилась такая же средняя «Белая мгла». Что можно сказать про «Время ведьм»? Он получился, как и последняя работа режиссера. На таком же сером уровне. Может каждый фильм всё хуже и хуже, но экшен у него всегда удачный. Ему надо возвращаться в гоночный жанр и снять что-то в духе «Угнать за 60 секунд». Буду на это надеяться.

    Итог: Не самое удачное начало 2011 года. Фильм точно понравится не каждому. Могли сценарий немного качественней написать. Неожиданные повороты событий радуют. Не могу, конечно, каждому любителю фэнтези посоветовать, кому как. Очень уж средним оказался.

    6,5 из 10

    18 января 2011 | 06:42

    5 января. Ярославль. Альтаир Киномакс. 17.55. «Время ведьм».

    В этом кинотеатре я смотрела только два фильма. При первом просмотре фильма в самом красивом моменте пропал звук, при втором просмотре, а это был видеофильм «Время ведьм», качество фильма оставило желать лучшего.

    Вы когда-нибудь скачивали фильмы на торренте? Плохого качества, заурядного звука, без субтитров, тогда, когда они нужны.

    Сегодня я не скачивала «Время ведьм», я эту битую версию смотрела в Кинотеатре! За приличные деньги, ровно столько же стоит просмотр «Трон. Наследие ЗДэ». Серию, когда с середины фильма на половину экрана выскакивает стойка с микрофоном; когда ты не понимаешь, что происходит на экране, только лишь оттого, что цвета экрана одного оттенка — черного. Вот уж не думала, что такое подсунут нам, кинозрителям. Хотя чему удивлятся? Это же Россия. Пора перестать удивлятся!

    К фильму. Это точно не фильм десятилетия. Скудная природа, скудные диалоги, скудные персонажи. Не понимаешь, герой перед тобой или просто сломленный жизнью всадник.

    Зато радует непредсказуемость. Первый погибший — вот уж не ожидала, что именно он сложит голову перед ведьмой, каждый следующий умерший — словно паззл, складывает картинку, что девушка — не просто девушка, не просто ведьма, а нечто большее… В этом фильме мало мест, за которые можно уцепится мыслью, на котором можно было бы отметить какой-либо акцент. Нет, наоборот, ты точно понимаешь, что фильм закончится битвой между злом и… Вот только добра там не будет. Нет на планете Земля в 14 веке понятия добра. Нет воинов Христовых, которые бьются за Церковь. У каждого стражника свои мотивы, своя корысть. И у каждого из них есть жизнь, которую они способны отдать за близкого друга.

    В России завтра в ночь Рождество Христово. Символично, что фильм вышел в такое непростое время. Это не сказка, когда ты с самого начала знаешь, что с добром надежнее, наоборот, это фильм о выборе. О том, что в каждой темной твари есть уголок света, в который ты впиваешься и которым ты живешь.

    Забудьте о добре и зле. Есть только ты и Зло. Что ты противопоставишь ему?

    Нет у меня оценки для этого фильма. Я просто очень люблю творчество Николаса Кейджа.

    Оттого:

    6 из 10

    6 января 2011 | 03:43

    Имея за плечами несколько коммерческих проектов, режиссер Доминик Сена решил возродить некий стиль, присущий картинам конца прошлого века, все-таки подобный жанр не так часто предоставляет нам качественных фильмов.

    Еще при просмотре трейлера «Время ведьм» создалось впечатление, что на этот раз режиссер окончательно вычеркивает свое имя из успешных режиссеров. Смутный сюжет, недоработка в визуальном оформлении и компьютерной графики, и, конечно же, участие таких актеров как Николас Кейдж и Рон Перлман в последние годы разном виде второсортных фильмов никаким образом не вселяла надежду на данный проект.

    Однако фильм получился не таким уж и ужасным, причем выскочить ему на голову выше не позволяет его вторая половина, кто смотрел фильм «Зеркала», то поймет сходство сюжетных развязок обоих фильмов. Актеры сыграли нормально, во всяком случае, каких-то конкретных претензий к актерскому составу нет, тематика фильма также интересная.

    Фильм, не вселяя особых ожиданий до своей премьеры, вполне приемлем к просмотру, где-то окунает в стилистику старых картин-фэнтези, но объективно получается кино на один раз.

    6 из 10

    19 января 2011 | 10:38

    Мне очень советовали посмотреть этот фильм, и я поддавшись уговорам, устроилась поудобнее и начала смотреть.. .

    Начало фильма откровенно говоря меня забавляло, я и мой парень развлекались тем, что искали сходства с другими фильмами. Вот два друга-рыцаря повели себя как Леголас и Гимли из властелина колец — ведя подсчет убитым врагам, вот девушка, которая напоминает Беллатриссу Блек из фильмов о Поттере, да и вообще сначала складывалась впечатление что это просто ремейк на один из фильмов в духе «28 дней спустя», человечество гибнет от вируса, только время действие — средневековье. Но потом вмешалась мистика, вернее она была там с самого начала, просто не навязчиво.

    Но потом становится интереснее и интереснее. Смешки сменились спорами о девчушке. Ведьма-не ведьма? Ставили фильм на паузу, выдвигали свои версии дальнейшего развития событий. Для меня это является однозначным плюсом фильма, ведь когда есть что сказать о фильме, о чем поспорить, значит его создателям удалось зацепить, заманить и заинтриговать.

    Если говорить о спецэффектах, что используются в фильме — их мало. Есть красивые моменты, но чтобы их перечислить хватит пальцев одной руки.

    Мне очень понравилось, что внешность девушки неуловимо менялась (хотя может быть мне показалось и это были всего лишь разные выражения лица) во время фильма — это разжигало интерес к ее истинной сущности.

    Актеры не вызывают нареканий. Николас правда нашел себя — ему безумно идут плащи и образ сильного, но справедливого героя. Его друг, который так безумно сильно напоминает мне нашего Гормаша, тоже справился на ура.

    После конца фильма у меня появилось очень много вопросов духовно-церковно характера, которые я к сожалению не могу тут озвучить из-за опасения дать подсказку тем, кто еще не посмотрел фильм. Очень долго после просмотра мы пытались уловить главную мысль фильма, что же хотели сказать создатели? Каждый участник фильма — индивидуальность, у каждого из них были свои мотивы чтобы отправится в это путешествие и точно так же были у каждого свои мотивы чтобы довести его до конца или попробовать свернуть с пути. У кого-то это доблесть, у кого-то вера в то, что он прав, у кого-то дружба, а у кого-то чувство вины за сотворенное ранее.. .

    Не смотря на все что я здесь написала, мне трудно отнести фильм к хорошим или плохим. Он заставил меня говорить о нем, а это уже не плохо.. .

    24 марта 2011 | 07:41

    Николас Кейдж — мой любимый актер, ставший таковым после мега-хитов «Скала», «Воздушная тюрьма» и «Без лица». Однако и в дальнейшем фильмы с ним меня никогда не разочаровывали, даже если они в целом и не дотягивали до самого высокого уровня. Поэтому каждый новый фильм с Кейджем для меня ожидаем, но смотреть в кинотеатре проекты вроде «Пипец» или «Ученик чародея» у меня нет большого желания, хотя после домашнего просмотра я и получил удовольствие. А вот посмотрев трейлер «Время ведьм», я решил, что это кино действительно стоит смотреть в кинотеатре, чтобы не было потраченных денег на билет. Тем более, что для Кейджа это уже вторая совместная работа с режиссером Домиником Сеной после «Угнать за 60 секунд».

    Николас Кейдж в очередной раз меня не разочаровал и добавил в свою копилку совершенно новый образ — средневековых рыцарей ему пока не доводилось играть, тем более что образ получился весьма ярким и неоднозначным. Но фильм хорош не только наличием Кейджа: весь актерский состав справился со своей работой на отлично. Рон Перлман — просто красавец, у Клер Фой тоже получилась симпатичная ведьма. А Стивена Грэма после «Большого куша» или «Подпольной империи» вообще как-то не ожидал увидеть в подобном фильме, а он выдал очередную замечательную роль второго плана.

    Сюжет фильма вышел достаточно оригинальным и неожиданным. Получился лихо закрученный мистический триллер в средневековом антураже. Боевые сцены поставлены неплохо, есть пугающие моменты и все это разбавлено неплохим юмором — в итоге кино смотрится с интересом на всем протяжении. Фильм целиком погружает в свою мрачную атмосферу, во многом благодаря отлично проделанной работе художников — декорациям, костюмам, гриму и спецэффектам.

    Вполне допускаю, что фильм не без недостатков, но при просмотре мне они не бросались в глаза. Кому-то не понравятся компьютерные спецэффекты, мол, они устарели, но, на мой взгляд, они для фильма с бюджетом в $40 млн. вполне приличные (а лично я вообще при оценке фильма на это обращаю последнее внимание — все равно через какое-то время все самые современные спецэффекты устаревают, а все остальное остается). Кому-то не понравится сюжет, мол, где-то мы уже это видели — вполне возможно и так, но сегодня уже сложно найти абсолютно оригинальный, ни на что не похожий фильм (хотя для меня, повторюсь, кино получилось достаточно оригинальным и неожиданным). Кому-то не нравится Николас Кейдж — тут уж дело вкуса, всем не угодишь…

    В итоге моя оценка фильму за красивую картинку и актерский состав:

    8 из 10

    7 февраля 2011 | 15:53

    Действие происходит в Средневековье, очистительные костры полыхают по всюду, церковь «оберегает наши души» и гибнут сотни во славу непонятно чего во времена Крестовых походов.

    Главный герой вместе со своим другом покидают войско Крестового похода, поскольку разочаровываются в церкви и методах их борьбы с нечестивыми «во славу Господа». Уйти на покой нашим ребятам, конечно же, никто не дает и их ловят как дезертиров. У них есть два выхода: или казнь или сотворить богоугодное дело, т. е. отвести ведьму, которая наслала чуму на людей, в некое аббатство. Герой выбирает второй вариант, надеясь на справедливый суд для несчастной девушки. Но как оказалось девица была все-таки не простая и на людей начинают сыпаться беды, сопровождаемые всякими «ужастиками».

    Собственно таков сюжет, а мое мнение по фильму таково:

    Ждал и верил в большее, но фильм как-то не дотягивает до чего-то шедеверального и ужасающего. Монстрики-волки, трупики.. мило, конечно, но как-то не хватает.

    Единственное чем фильм может попугать, а точнее вызвать чувство отвращения, это обилие крупных планов с прокаженных чумой — гниющая плоть, нарывы. Особо впечатлительных предупреждаю.

    Николас Кейдж хорош, но это не самая выдающаяся его роль, хотя сыграл он весьма и весьма.

    В принципе, фильм можно посмотреть разок другой, но на что-то большее… не знаю, не дотягивает.

    13 января 2011 | 21:42

    Средневековье всегда привлекало людей своей загадочностью. Величественные замки, красивые женщины, ужасающие эпидемии и голод, загадочные истории о колдовстве, подогретые шумихой поднятой церковью и инквизицией. И разумеется, это все не раз привлекало писателей и режиссеров, которые в разные времена рассказывали нам захватывающие истории. И вот, перед нами новый продукт от режиссера таких хитовых фильмов, как «Угнать за 60 секунд» и «Пароль рыба-меч».

    А теперь по порядку. Самое ценное в этом фильме — это его атмосфера, которая стараниями создателей передана прекрасно. Грязная, нищая Европа раздираемая крестовыми походами, репрессиями инквизиции и регулярно вспыхивающими эпидемиями, уносящими целые деревни. На фоне всего этого выделяются два рыцаря, которые начинают сомневаться в правильности действий церкви, которая прикрываясь гласом божьим стала руководствоваться собственными амбициями. И когда они решают прекратить пачкать руки в крови, судьба сводит их с милой девушкой, обвиненной в колдовстве. А чтобы узнать что было дальше, нужно смотреть фильм, потому как внезапность и некая загадочность так же являются положительной чертой картины.

    Немалое влияние уделяется простым человеческим чувствам и внутренним конфликтам, ведь там где замешано колдовство, всегда есть место страхам и переживаниям, так как именно на этом любит играть зло. Но при этом фильм не перегружен лишними заунывными диалогами о нелегкой доле и всеобщем благе, что в принципе радует. Хронометраж невелик, но все что нужно, сказано, при этом у зрителя совсем не было времени скучать.

    Бюджет у этой картины не большой, из которого так же пришлось вычесть кое-какую сумму за услуги Николаса Кейджа, который сейчас конечно не относится к категории самых дорогих актеров, но за бесценок все же не работает. И несмотря на небольшие средства, все получилось добротно. Антураж и быт средневековья в целом, передан прекрасно, декорации, костюмы — все на уровне. Конечно, немного намудрено со всякими книгами Соломона, какие-то неизвестные заклинания, хотя известно, что во всех своих обрядах христиане руководствуются молитвами на обыкновенном языке, без привлечения каких-то неизвестных песнопений. Но в конце-концов, этот фильм не претендует на достоверность.

    Творцы кино уже давно поняли что если облекать зло в невинную личину, то получается очень колоритный и притягательный образ. Так и здесь, нас познакомили с невинной девушкой снаружи, вглядываясь в глаза которой просто не веришь что в ней может быть что-то злое. Клер Фой весь фильм была мила, но когда нутро ее героини стало вырываться наружу, она добротно говорила гадости. Так что к ней претензий никаких. По-поводу Николаса Кейджа и Рона Перлмана можно сказать только одно: нормально. Просто и к месту, ничего особенного.

    Итог: Неплохая история о средневековье, пропитанная атмосферой загадочности. Прекрасно показан быт того времени: нищая, грязная Европа с ужасающими эпидемиями и жестокими войнами. Яркое и захватывающее зрелище, не претендующее на достоверность. Перед просмотром не надейтесь на что-то особенное, предназначается для одноразового похода в кинотеатр с попкорном.

    6 из 10

    8 января 2011 | 02:17

    За мои зеленые глаза
    Называешь ты меня колдуньей…


    Мало кто не слышал о инквизиции, ведьмах и о том, как одни относятся к другим. В те суровые времена малейшая тень подозрения была уже смертельной. Что и говорить, инквизиция страховалась по полной: лучше уж осудить невиновного, чем проморгать ведьму или колдуна. Иными словами, зажигали (жгли на кострах) и гасили (топили в воде) по полной. Как следует из названия фильма, он посвящен именно этой эпохе.

    Два крестоносца, усомнившись в методах церкви, покидают службу и возвращаются в Европу. Дезертирство в те времена не очень приветствовалось, поэтому их быстро поймали и пообещали закрыть на все глаза, если они доставят молодую крестьянку из пункта А в пункт Б. Ах да, есть мнение, что она ведьма…

    Фильм начинается достаточно бодро и интересно. В первой же сцене нам показывают, что теоретик без практика долго не протянет. Да и вообще, нечего ходить по ночам одному. Крестоносец Бэйман просто поражает своей наивностью — вроде уже взрослый дядька, повидавший мир, понюхавший … пепел(в те времена пороха ещё не было), а всё равно до последнего сомневается в виновности девушки. В начале фильма, подозреваемая скрутила взрослого человека — Бэйман в сомнениях; в сцене на мосту она вытащила молодого паренька из пропасти одной рукой — Бэйман все на той же стадии. В двух словах: я бы в разведку с ним не пошел. Его друг, Фелсон, вообще не думает. Дают — бери, бьют — бей в ответ. В принципе, оно и правильно. Дали задание отвезти, так вези и не дергайся: ведьма она или нет, без разницы. Это уже не тебя решать.

    Николас Кейдж хорошо справился со своей ролью. Однако хочется отметить, что эта роль слишком мелкая для него, мало где можно развернуться. Как очень талантливый и харизматичный актер, Кейдж достоин большего. Рон Перлман в очередной раз выступает в типичной для него роли: хмурый, суровый дядька, от которого за милю пахнет настоящим мужиком. Стоит ли говорить, что здесь он чувствует себя как рыба в воде. При просмотре картины пару раз поймал себя на мысли, что в роли девушки/ведьмы очень здорово смотрелась бы Кира Найтли. Клер Фой раньше видеть нигде не довелось, но в фильме она понравилась.

    Одно из главных достоинств картины — атмосферность. Пейзажи, декорации, костюмы героев очень здорово погружают зрителя в далекое прошлое. Да и сами места в фильме довольно красивые, правда разглядеть это удается только днем, что случается достаточно редко. В основном действия происходят по ночам или в глухих лесах, где источником света служат или факелы в дрожащих руках эскорта повозки, или нездоровый блеск глаз подсудимой. Но кое-где создатели переборщили: слишком много кадров с заболевшими чумой. Двух-трех несчастных вполне хватит, чтобы понять обстановку, но зачем их вставлять-то каждые 5 минут?

    Фильм оставил после себя довольно приятное впечатление. Хорошая, добротная картина о борьбе добра со злом.

    7 из 10

    3 апреля 2011 | 21:53

    … Дин Винчестер ("Сверхъестественное»).

    Цвет рецензии — «бистр»

    Так бы я захотела озаглавить рецензию, если бы во время второй половины фильма меня не постигло разочарование (к тому, что мы в целом имеем, наверное, больше подойдет одна из «пяти черных мудростей»: некоторые люди до сих пор живы только потому, что пристрелить их — это незаконно). Я уж было обрадовалась, что наконец-то сняли качественную ленту о том, как многие столетия назад тысячи тысяч невинных женщин были сожжены, повешены, утоплены (и бог знает, что еще) только за то, что их сочли ведьмами; о том, как огромные армии истребляли целые города простых крестьян, потому что они верили не в того Бога (а точнее просто стояли на пути к расширению территорий, влияния и пр.). Но как говорится, начали за здравие, кончили за упокой.

    Итак, «Время ведьм», как я это вижу.

    Жанр — приключенческий боевик — смело «да», а вот насчет фэнтези еще надо подумать. В какой-то степени возможно, но целиком это скорее мистика.

    Сюжет строится вокруг двух закадычных собутыльников и по совместительству друзей-рыцарей, отказавшихся всю оставшуюся жизнь служить церкви, но все же решившихся на последнее «дело», порученное им не помню каким святейшеством. А миссия их состоит в том, чтобы отвести ведьму, наславшую чуму на род человеческий, к монахам, чтобы провести над ней ритуал (я так и не поняла какой) и избавить мир от ее проклятья.

    Завлекалочка на пять с плюсом, но не все так радужно оказалось — осталось парочка не отвеченных вопросов. Например, каким макаром эта гадость изменила облик с «обезьянки» на «птичку»? Находясь в теле человека, оно таких способностей иметь не должно. Откуда монахи-зомби взяли оружие? Оно у них всегда под балахонами хранилось? Какой идиот написал тааакое длинное заклинание? Целая поэма получилась. Почему демон после изгнания устремился в небо? Или это намек? Метафора?..

    Атмосфера:

    1, 2. Декорации, костюмы. Насколько я могу судить, антураж задан верный. Хотя Кейдж и Перлман забавно смотрятся с кастрюлями на голове. За какую провинность их с нормальными доспехами обломили? Съели режиссерские булочки?

    3. Грим. Да, фильм за чашечкой чая с бутербродами не посмотришь: умершие от чумы — зрелище не из приятных.

    4. Пейзажи. Ах эта Англия (?)… она прекрасна в своей дождливости и туманности.

    5, 6. Спецэффекты. Вот не знаю, кто виноват (тот, кто их делал, или неказистое качество моего экземпляра), но по-моему халтура: «Сумеречные» оборотни были гораздо симпатичнее. А вот войны, в которых участвовали герои (идея панорамы боев, кстати, слизана с «Росомахи»), да и вообще все драки сконструированы мощно.

    7. Музыка совершенно не запомнилась, ни нотки.

    8. Название, как оказалось имеет весьма косвенное отношение к происходящему, только отождествляет эпоху, в которою живут персонажи.

    9. Юмор. Рыцари между собой перекинулись парой шуточек, но особо смешного ничего не заметила.

    10. Концовка. Вообще развязка всего действа мне абсолютно не понравилась: она не ужасна и имеет право быть, просто я ожидала другого, совсем-совсем другого. На несколько секунд у меня даже сложилось впечатление, будто ее намеренно изменили (с ожидаемой мною на существующую), испугавшись очередного порицания Ватикана (кстати, эти ребятки в последнее время что-то уж очень много смотрят телевизор и читают не богоугодные книги; шалунишки ;D).

    Актеры и их персонажи:

    Если честно, я так и не смогла запомнить, какого героя как зовут (кроме Кая и Анны*), а это нехороший знак: значит, я ни за кого не болела, не переживала и вообще практически никаких эмоций не испытывала.

    * [Почему ее не забыла? Читай постскриптум.]

    Николас Кейдж — актер отличный, но его «отличность», как мне кажется, зависит от его настроения: иначе как объяснить, что в одном фильме ему цены нет (и прокат проходит на ура), а в другом лучше бы вообще не было (и он проваливается)? Плюс ко всему он не очень-то похож на рыцаря. Вот его коллега — Рон Перлман — да и еще раз да. Статный такой мужчинка (хотя, признАюсь, в детстве, увидев его в каком-то сериале, слегка перетрусила из-за его неординарной внешности), да и талантом не обделен. Собственно, что таить, он мне в фильме больше всех и понравился (из представителей «сильной половины» человечества).

    Слабый пол тоже отличился: очень рада была познакомиться с Клэр Фой. Очаровательная из нее «ведьмочка» получилась: она по сути играла 2е роли сразу (злой ведуньи и невинного дитя), и сказать, что изображенные ею постоянные перевоплощения удались — не сказать ничего. Браво! Нельзя обделить вниманием и Стивена Грэма — встречаю его не часто, но заманивает он своим очарованием каждый раз.

    Парнишку, имя которому Кай, сыграл молодой и многообещающий актер Роберт Шиэн, но сыграл не так замечательно, как предполагалось. Сплоховал маленько — переволновался, наверное. Первый голливудский высокобюджетный проект как никак — спишем на это.

    Остальным спасибо и до новых встреч.

    Вердикт: до гениальности данному полотну, как мне до Китая пешком, но и полной бездарщиной тоже рука не поднимется обозвать. Все же есть в картине что-то, но не такое «магическое» как обещают создатели. Для семейного просмотра кинцо не годится (да и вообще мало кому понравится любоваться на разлагающиеся живые тела), но тем не менее я уверена, лента найдет своего зрителя (если с перечисленными выше недостатками не смириться, то и вы — не он).

    4* из 10

    * могут лучше (см. шкалу в моём профиле)

    P.S. Исторический факт: Анна Гельди — последняя женщина официально приговоренная к смертной казни за ведовство была казнена аж в 1782г. (действия картины разворачиваются в XIII-XIV вв. и в правдивости этих гонений я не сомневаюсь), т. е. до этого минимум 4 столетия безумия. Хотя Википедия сообщает, что 2007 году Анна была торжественно [я подчеркиваю это слово] торжественно оправдана, а ее дело признали судебной ошибкой (один вельможа так избавился от надоевшей любовницы). И решили издать эту историю, чтобы она якобы послужила моральной реабилитацией для Гельди (и заодно подзаработать). Вот так господа, мы типа эволюционируем. Вот про что кино снимать надо.

    14 июля 2011 | 04:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 225 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.139
    186.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.136
    187.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.136
    188.СхваткаHeat8.136
    189.ХулиганыHooligans8.135
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.ФокусFocus94.58%
    12.Бонд 24Bond 2494.53%
    13.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.05%
    14.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.82%
    15.КиберBlackhat93.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Око за окоEye for an Eye2
    Если я останусьIf I Stay60
    Как сумасшедшийLike Crazy71
    Цветы на чердакеFlowers in the Attic6
    Лего. ФильмThe Lego Movie84
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.629
    СудьяThe Judge8.220
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры