всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (68 906)
ожидание: 77% (22 690)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1380 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наконец-то я посмотрел этот фильм. И хочу тебе сказать — ни капельки об этом не пожалел. Как же оказалось соскучилась душа по фильмам о крестовых походах, ведьмах и рыцарях. Время ведьм, в этом плане, просто бальзам на душу.

    Перед тобой 2 брутальных актёра — Николас Кейдж и Рон Перлман, которые суровы как настоящие челябинцы. Несмотря на обилие персонажей, именно эти двое тащат на себе весь фильм. И делают они это как всегда просто отлично, тут есть и драки и пафосные речи и естественно едкие подколы.

    Сюжет в фильме не нов, но из-за отсутствия подобных фильмов в последнее время, смотрится очень и очень захватывающе. Я например промахнулся с угадыванием концовки, за что и был награждён звонким щелбаном.

    Визуально же фильм на крепкую четверку. Звёзд с неба не хватает, собственно ведьм тоже маловато, но атмосфера и напряженные моменты смотрятся просто на «Ура».

    Рекомендую тебе посмотреть этот фильм если ты фаната Кейджа или фильмов с такой тематикой, для остальных же фильм окажется просто крепким середнячком.

    P.S. Естественно смотреть только в кинотеатре.

    24 января 2011 | 19:45

    По началу я думала, что мое впечатление о фильме затмевали восторг и умиление Николасом Кейджем и Робертом Шиэном. Но позже, формируя свое мнение о данной картине поняла — этот фильм был каким-то смазанным. сложно сказать что-то определенное. Это не ужастик, местами просто противно. Это не что-то историческое. Это не супер-пупер экшн. Это не до конца то и фэнтези назвать можно.

    Определенно, главной интригой было: ведьма эта девушка или же нет? Когда завязка сюжету была дана, в голове промелькнула мысль: «как раскроется вопрос наличия ведьминского начала в девочке, таковому и быть впечатлению» И что же? Ни человек ни ведьма. Она — демон. Назревает вопрос «Ну зачем?» Появление голого крылатого монстра(вполне банального) и его приспешников было явно лишним. Оно перенасытило картину и, к сожалению, не раскрылась социальная сторона поднятого вопроса. Хотелось чего то более спокойного в конце.

    По сюжету же можно добавить, что все было вполне логично и по-американски. Без их коронных шуточек не обошлось, но они оказались нелишними.

    Вернемся же к поднятой ранее теме актеров. Главным плюсом картины является наличие хорошего актерского состава. Не будь его, вы бы и не заметили этот фильм. К сожалению хочется отметить, что Кейдж стал играть в чем попало. Нет, не в плохих фильмах, а я бы сказала в обычных и невыдающихся, которые выкарабкиваются на более менее нормальный уровень за счет него. Так же порадовал выход Шиэна на большой экран. Я уж думала он успешно скончается через пять минут после своего появления. А ему мало того досталось приличное эфирное время, так он и мир спас, и девушку отхватил, и жив остался после всех испытаний.

    Вывод. Это всем средним среднячкам среднячок. По всем параметрам, исключая актеров.

    9 января 2011 | 16:31

    Ещё будучи ребенком я делила фильмы на те, которые стоят просмотра, и недостойные по простому признаку: наличию в них любимых актеров. И ещё с тех пор я благосклонно относилась к Николасу Кейджу, но последние годы моё отношение к нему начинает меняться не в лучшую сторону. Да, он замечательный актер — этого у него не отнять, определенно, но что касается его выбора ролей, то тут всё печально. То ли у него вкус подкачал, то ли ему уже и не предлагают ничего стоящего — но большая часть его работ за последние годы — откровенная халтура и середнячок.

    То же самое со «Временем ведьм» — фильм из себя совершенно ничего не представляет. Отсутствие внятного сюжета не компенсируется хорошей игрой актеров или затронутой темой дьявольщины, которая оказалась неплохо прорисована. Этот фильм вполне мог бы спасти юмор, здоровый цинизм хотя бы одного из героев, но увы — все они как на подбор бравые молодцы, разбрасывающиеся пафосными фразами направо и налево. В течении всего действа создается впечатление — что сюжет плоский как доска, и лишь надежда получить интересную концовку заставляет сидеть у экрана, но — промах, даже в конце нет ничего впечатляющего воображение искушенного зрителя.

    В целом фильм — добротный, вполне себе неплохой триллер, который можно включить глубокой ночью и постараться испугаться, если не хватает адреналина в крови, но на трезвую голову в светлое время суток — идет он откровенно плохо из-за обилия банальщины.

    20 марта 2011 | 19:16

    Трейлер показался интересным, поэтому выделила время на этот фильм. Впечатления неоднозначные.

    Во-первых, не могу сказать, что актерская игра была на очень высоком уровне, хотя Николас Кейдж и Рон Перлман выглядели довольно необычно. Вообще состав радует — в роли несчастной девушки теперь трудновато представить кого-то другого кроме Клер Фой.

    Далее, обращение сюжета к истории. Существует очень много версий объяснения сожжения ведьм и инквизиции, поэтому трактовка в прямом смысле смотрелась немного скучновато. Однако благодаря некоторым острым моментам фильм смотрелся при затаенном дыхании.

    Снято довольно темновато, мрачно — то, что нужно для фильмов такого жанра: создать гнетущую обстановку и держать зрителя на иголках, но не на протяжении всего просмотра — в этом огромный плюс. Добавлю, что в некоторым сценах добавляла эмоции оригинальная музыка.

    Так что если захотелось немного страшилок и чуть-чуть адреналина в кровь — смело смотрите «Время ведьм».

    7 из 10

    23 января 2011 | 18:27

    «Время ведьм» — в принципе честный фильм категории «B». Во всем — начиная с небольшого бюджета (в самый раз для короткого развлекательного фэнтези), и заканчивая насквозь вторичной задумкой: про ведьму, оккультизм и средневековых рыцарей. Разве что актеры неплохие, особенно ведьма в исполнении Клер Фой, да и к постановке кадров не придерешься — краски сочные, а недорогие спецэффекты скрашены недостатком света или глубиной резкости.

    Так что не стоит требовать от этой картины чего-то большего, чем полуторачасовое развлечение. Николас Кейдж и его товарищи бодро машут мечами, убегают от волков, шныряют в темноте, нагнетая жуть, и вполне себе достоверно кривят лица при виде больных чумой. Причем во «Времени ведьм» всего понемногу — немного пафоса, немного отвращения, немного страха, чуть-чуть интриги и нервотрепки, и толика цинизма. Соответственно и удовольствия фильм доставляет в строго отведенных количествах — скучно не будет, но и пересматривать незачем.

    16 марта 2011 | 18:53

    Некогда удачный тандем Доминика Сены с Николаса Кейджа, в который они впервые вступили ещё в 2000 году во время съёмок боевика «Угнать за 60 секунд», на этот раз оказался не таким плодотворным. Как и стремительно стареющий актёр, который вот уже который раз принимает участие в сомнительном проекте, так и Сена, ранее снимавший вполне качественные боевики, а теперь вот выпустивший в прокат провальную «Белую мглу» и спустя два года ещё и чудом окупившее себя «Время ведьм», очевидно забыли, что к работе нужно подходить с энтузиазмом, вместо того, чтоб халтурить по полной. Огрехи и недоработанность в сценарии, аутичные персонажи и(Самое страшное) рейтинг PG — 13 — это всё, что нужно знать, чтоб иметь хоть малейшее представление о фильме.

    Как и многие другие, посмотрев стильный и многообещающий трейлер, а также вдохновившись кратким описанием в синопсисе, я ожидал увидеть захватывающее мрачное фэнтези. Средневековье, ведьмы, инквизиция, чума — набор слов, который не оставит к себе равнодушным ценителей мистики. Такое историческое событие, как гонение на ведьм, отличный фундамент для создания не просто какого-нибудь захудалого ужастика, а чего-то более масштабного или хотя бы, если бюджет создаёт строгие рамки, красивой готической сказки, каковой картина, наверное, и должна была стать. К моему глубокому разочарованию, получилось это у режиссёра лишь наполовину. Кто бы что ни говорил, а сама идея может быть не оригинальна, но и не штампована это точно. И вот наваждение, реализация, как всегда, подвела.

    Однажды пришла кому-то в голову отличная мысль: снять фильм, руководствуясь практически математическим путём. Из пункта А в пункт Б пятеро занудных мужиков перевозят одну симпатичненькую, как они считают, ведьму. Вопрос: сколько неприятностей выпадает у них на пути, если возможности девушки в n-ое количесто раз превышают возможности её надзирателей. Ответ, честное слово, приводит в ступор. Я-то представлял, что казни будут необычными, жуткими что ли, а оказалось банальность правит миром. Переход по шаткому мосту, сражение с обезумевшими волками как-то не впечатляют. Такое мы уже видели не один раз. Вообще фильм с лёгкостью улаживается в пятнадцатиминутный ролик. Антураж радует, атмосфера выдержана, а сюжет — собакам на обед. Интрига (Ведьма или нет) разрушается со скоростью света, хотя финал всё же немного компенсировал этот недостаток своей непредсказуемостью.

    О чём там думали сценаристы не знаю, потому как неожиданный поворот в сюжете стал большим логическим ляпом. Те силы, с которыми имели дело главные герои, без проблем нашли бы путь в аббатство, в одно мгновение уничтожили бы желаемый обьект, а обычный человек вряд ли мог бы вступить с ними в рукопашный бой. Малобюджетность также оставила свой отпечаток на впечатлениях после просмотра. Компьютерная графика — вздохнуть и ахнуть. Враг всего человечества прорисован также, как дракон в «Шреке». Если не хватает денег, чтоб сделать персонажу реалистичный облик, то и нечего внедрять его в историю. Грим расстраивает своей искусственностью. Вот уж не знал, что у больных чумой на лице росли резиновые кулебяки и клубни.

    Про актёров сказать, собственно, нечего. Играли, мягко говоря, не очень. Николас Кейдж, к сожалению, начинает по-тихоньку «сдуваться». Раньше у него роли были намного интересней, да и играл он неплохо, а сейчас… Весь фильм у него одно и тоже выражение лица, будто бы он таракана в тарелке увидел. Ещё хуже дела обстоят с его коллегой. Ему дорога прямиком в музей восковых фигур. Рон Перлман и раньше-то не отличался особой эмоциональностью(Типичный герой боевиков), а сейчас так вообще забыл, что такое умелое владение мимикой. На фоне вышеперечисленных в лучшую сторону выделяются разве что Роберт Шиэн и Клэр Фой, но, опять-таки, доставшиеся им герои были прописаны сценаристами не самым лучшим образом.

    Главный недостаток картины заключается совершенно не в отсутствие исторической достоверности (Она здесь не так и важна), как многие считают, а в том, что самые зрелищные батальные сцены длятся около 5 минут, персонажи однообразны, а сценарий слишком прост, чтоб ликвидировать приступы зевоты.

    6 из 10

    28 марта 2011 | 20:57

    За мои зеленые глаза
    Называешь ты меня колдуньей…


    Мало кто не слышал о инквизиции, ведьмах и о том, как одни относятся к другим. В те суровые времена малейшая тень подозрения была уже смертельной. Что и говорить, инквизиция страховалась по полной: лучше уж осудить невиновного, чем проморгать ведьму или колдуна. Иными словами, зажигали (жгли на кострах) и гасили (топили в воде) по полной. Как следует из названия фильма, он посвящен именно этой эпохе.

    Два крестоносца, усомнившись в методах церкви, покидают службу и возвращаются в Европу. Дезертирство в те времена не очень приветствовалось, поэтому их быстро поймали и пообещали закрыть на все глаза, если они доставят молодую крестьянку из пункта А в пункт Б. Ах да, есть мнение, что она ведьма…

    Фильм начинается достаточно бодро и интересно. В первой же сцене нам показывают, что теоретик без практика долго не протянет. Да и вообще, нечего ходить по ночам одному. Крестоносец Бэйман просто поражает своей наивностью — вроде уже взрослый дядька, повидавший мир, понюхавший … пепел(в те времена пороха ещё не было), а всё равно до последнего сомневается в виновности девушки. В начале фильма, подозреваемая скрутила взрослого человека — Бэйман в сомнениях; в сцене на мосту она вытащила молодого паренька из пропасти одной рукой — Бэйман все на той же стадии. В двух словах: я бы в разведку с ним не пошел. Его друг, Фелсон, вообще не думает. Дают — бери, бьют — бей в ответ. В принципе, оно и правильно. Дали задание отвезти, так вези и не дергайся: ведьма она или нет, без разницы. Это уже не тебя решать.

    Николас Кейдж хорошо справился со своей ролью. Однако хочется отметить, что эта роль слишком мелкая для него, мало где можно развернуться. Как очень талантливый и харизматичный актер, Кейдж достоин большего. Рон Перлман в очередной раз выступает в типичной для него роли: хмурый, суровый дядька, от которого за милю пахнет настоящим мужиком. Стоит ли говорить, что здесь он чувствует себя как рыба в воде. При просмотре картины пару раз поймал себя на мысли, что в роли девушки/ведьмы очень здорово смотрелась бы Кира Найтли. Клер Фой раньше видеть нигде не довелось, но в фильме она понравилась.

    Одно из главных достоинств картины — атмосферность. Пейзажи, декорации, костюмы героев очень здорово погружают зрителя в далекое прошлое. Да и сами места в фильме довольно красивые, правда разглядеть это удается только днем, что случается достаточно редко. В основном действия происходят по ночам или в глухих лесах, где источником света служат или факелы в дрожащих руках эскорта повозки, или нездоровый блеск глаз подсудимой. Но кое-где создатели переборщили: слишком много кадров с заболевшими чумой. Двух-трех несчастных вполне хватит, чтобы понять обстановку, но зачем их вставлять-то каждые 5 минут?

    Фильм оставил после себя довольно приятное впечатление. Хорошая, добротная картина о борьбе добра со злом.

    7 из 10

    3 апреля 2011 | 21:53

    С фильмом я познакомился благодаря трейлеру, который меня очень впечатлил. Как может не понравиться фэнтези про ведьм, да еще и с дебютом Николаса Кейджа в амплуа подобного жанра. От фильма много не ждал. Низкий бюджет, не очень звездный по нынешним меркам актерский состав, вся надежда была, что Николас вытянет фильм.

    Сюжет. Вполне популярный и в меру банальный для жанра фэнтези. Несмотря на то, что в последнее время на экраны выходит большое количество подобных фильмов, все происходящее выглядит довольно свежо и ново. Нет никакой затянутости, присущей данному жанру. События развиваются вполне предсказуемо.

    Эффекты. В жанре фэнтези понятие спецэффекты очень многогранно. Прежде всего это компьютерная детализация, здесь она выполнена вполне добротно. Отсюда вытекает атмосфера, эпоха крестовых походов передана замечательно. Чума, темные тона средневековых замков — все это заставляет погрузиться в фильм. Пожалуй, единственным минусом в данном аспекте я считаю ужасно не реалистичные сцены баталий, драк, и поединков на мечах, обилие которых несомненна радует, а вот качество, откровенно говоря, оставляет желать лучшего.

    Актерский состав. Раньше я не мог представить Николаса в историческом фэнтези или в чем-то подобном. Данный фильм прямое подтверждение того, что Кейдж способный и многогранный актер, на которого не стоит вешать клеймо одного жанра.

    16 июля 2012 | 18:52

    Прочитав ворчливые рецензии, вспоминая мутную «Черную смерть» (утомиться от которой хватило минут 10), со схожим чувством решил посмотреть фильм.

    Начало тоже начало вгонять в тоску, когда набившие оскомину политкорректные сцены казни ведьм напоминали экранизацию «гендерного вопроса». Через некоторое мгновение как начали вибрировать конечности второй женщины у меня сильно завибрировал интерес к фильму и до конца смотрел на одном дыхании…

    Хвала сценаристу он создал неполиткорректный фильм. Он наполнен смыслом, где на одних из чашек весов лежит всегда актуальная борьба добра со злом, на другой человеческие слабости и сомнения. Это замечательно, что не пришлось сомневаться — ведьма ли симпатичная девушка или нет. Здесь пришлось сомневаться в своих силах, в том, а как бы мы поступили на месте провожатых — дрогнули бы наши сердца. Не нашел ответа — спасибо сценаристу — еще подумаю над этим.

    Актеры как на подбор. Очень понравилось, что там не было женоподобных мужчин, образами которых переполнен современный кинематограф — все крепкие мужики (даже церковный служка и фанатичный монах). Главная женская роль (жаль ее мало показали) замечательный женский образ, тело которой захватил демон.

    Молодец режиссер все снято с четкой выветренностью и красочностью. Тонко раскрывает наши сомнения в контексте «когда не ясен исход — на чьей стороне ты будешь».

    И отстаньте от Кейджа — да он стар, местами маразматичен — но не в этом фильме. Однако, думаю его невнятный вид на афише несколько портит первоначальное впечатление.

    Лучше подошло бы изображение демона в девичьем теле, в клетке и на фоне великолепного монастыря в горах. А в глазах вопрос — а ты дрогнешь или нет?

    9 апреля 2011 | 09:35

    Из младенческого юношества запомнилась, отчего то серия Икс-файлс с проверкой «ведьма-не ведьма» при погружении их в воду. Настроение начала сего фильма было похожим, и вообще я испугалась сразу. Редкий фильм захватывает с первых кадров. Потом пошли все эти сражения с ожившими персонажами чудесной игры «рыцари чести» и я окончательно уверилась в том, что влюбляюсь в эту грандиозную картину.

    Далее появилась премиленькая обвиняемая и мне хочется поспорить с описанием выше: «Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада». Не скоро определились они на самом деле. Да и вообще до самого конца ощущение загадки бодрило, швыряло от одного предположения к другому, в общем, все это очень доставляло и заинтересовывало. А потом пришло время развязки и я разочаровалась пару раз, но Николас Кейдж снова спас мир и фильм своей последней сценой.

    Так что «Время ведьм» стоит посмотреть из-за прекрасно переданного настроения того времени, красивых видов, батальных сцен и чудесных Николаса Кейджа и Рона Перлмана.

    6 февраля 2011 | 07:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 231 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 176 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Стальной гигантThe Iron Giant8.075
    246.ШрекShrek8.074
    247.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.074
    248.АнастасияAnastasia8.074
    249.Максим Перепелица8.074
    250.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.074
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.83%
    17.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    18.Номер 44Child 4494.37%
    19.007: СПЕКТРSpectre94.36%
    20.Вне себяSelf/less94.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бомж с дробовикомHobo with a Shotgun108
    Леди ГодиваLady Godiva1
    ЗолушкаCinderella63
    Дик ТрэйсиDick Tracy13
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.540
    Призрак7.571
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.046
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.676
    ПоклонникThe Boy Next Door5.126
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры