всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (75 545)
ожидание: 78% (9527)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    • На 24 минуте перед отъездом из города Дебельзак говорит: «Расстояние — примерно 400 лиг. Это не больше 6 дней пути.» При том, что одна лига — это 3 мили (около 4800 метров), отряду предстоит проезжать около 320 километров в день.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1389 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Только что с просмотра данного фильма. На «Время ведьм» шла из-за Николаса Кейджа, даже несмотря на то, что в последнее время он выбирает себе проекты не первого сорта. Так же привлекало то, что жанр картины мистический триллер. И, пожалуй, удивило, что «Время ведьм» выпустили в прокат не в 3D формате. А после просмотра атмосферного трейлера уже ничего не останавливало для похода в кинотеатр.

    Не могу сказать, что сюжет банален, но штампов довольно таки много, поэтому некоторые моменты предсказуемы, особенно, к сожалению, концовка. Это сильно бросается в глаза, но это один из немногих минусов картины.

    Огромный плюс фильма это актеры, причем порадовали все без исключения. И, конечно, не могу не выделить Николаса Кейджа. Он отлично сыграл и, кстати говоря, хотелось бы, чтобы он почаще снимался в фентези, так как это определенно его жанр.

    Пару слов о режиссере Доминике Сена. У меня были, так сказать, опасения на его счет. Его картина «Угнать за 60 секунд» вызывала довольно таки противоречивые чувства.

    Хочется, как не странно, отметить саундтрек. В целом ничего особенного, не сказать, что запомнился, но во время просмотра поддерживал атмосферу и некоторые композиции довольно приятны слуху.

    Спецэффекты неплохие, порадовала работа гримеров, действительно постарались. Как я уже говорила в начале, удивило, что «Время ведьм» выпустили не в 3D, но это к лучшему.

    В целом, фильм мне очень понравился, хотя можно было бы снизить оценку за некоторые моменты. «Время ведьм» вполне можно посмотреть два-три раза.

    9 из 10

    7 января 2011 | 18:07

    За мои зеленые глаза
    Называешь ты меня колдуньей…


    Мало кто не слышал о инквизиции, ведьмах и о том, как одни относятся к другим. В те суровые времена малейшая тень подозрения была уже смертельной. Что и говорить, инквизиция страховалась по полной: лучше уж осудить невиновного, чем проморгать ведьму или колдуна. Иными словами, зажигали (жгли на кострах) и гасили (топили в воде) по полной. Как следует из названия фильма, он посвящен именно этой эпохе.

    Два крестоносца, усомнившись в методах церкви, покидают службу и возвращаются в Европу. Дезертирство в те времена не очень приветствовалось, поэтому их быстро поймали и пообещали закрыть на все глаза, если они доставят молодую крестьянку из пункта А в пункт Б. Ах да, есть мнение, что она ведьма…

    Фильм начинается достаточно бодро и интересно. В первой же сцене нам показывают, что теоретик без практика долго не протянет. Да и вообще, нечего ходить по ночам одному. Крестоносец Бэйман просто поражает своей наивностью — вроде уже взрослый дядька, повидавший мир, понюхавший … пепел(в те времена пороха ещё не было), а всё равно до последнего сомневается в виновности девушки. В начале фильма, подозреваемая скрутила взрослого человека — Бэйман в сомнениях; в сцене на мосту она вытащила молодого паренька из пропасти одной рукой — Бэйман все на той же стадии. В двух словах: я бы в разведку с ним не пошел. Его друг, Фелсон, вообще не думает. Дают — бери, бьют — бей в ответ. В принципе, оно и правильно. Дали задание отвезти, так вези и не дергайся: ведьма она или нет, без разницы. Это уже не тебя решать.

    Николас Кейдж хорошо справился со своей ролью. Однако хочется отметить, что эта роль слишком мелкая для него, мало где можно развернуться. Как очень талантливый и харизматичный актер, Кейдж достоин большего. Рон Перлман в очередной раз выступает в типичной для него роли: хмурый, суровый дядька, от которого за милю пахнет настоящим мужиком. Стоит ли говорить, что здесь он чувствует себя как рыба в воде. При просмотре картины пару раз поймал себя на мысли, что в роли девушки/ведьмы очень здорово смотрелась бы Кира Найтли. Клер Фой раньше видеть нигде не довелось, но в фильме она понравилась.

    Одно из главных достоинств картины — атмосферность. Пейзажи, декорации, костюмы героев очень здорово погружают зрителя в далекое прошлое. Да и сами места в фильме довольно красивые, правда разглядеть это удается только днем, что случается достаточно редко. В основном действия происходят по ночам или в глухих лесах, где источником света служат или факелы в дрожащих руках эскорта повозки, или нездоровый блеск глаз подсудимой. Но кое-где создатели переборщили: слишком много кадров с заболевшими чумой. Двух-трех несчастных вполне хватит, чтобы понять обстановку, но зачем их вставлять-то каждые 5 минут?

    Фильм оставил после себя довольно приятное впечатление. Хорошая, добротная картина о борьбе добра со злом.

    7 из 10

    3 апреля 2011 | 21:53

    »Я там была. Я все знаю»  — (с)

    Я в последнее время постоянно, попадая в кино на фильмы жанра «фэнтези», задаюсь вопросом: почему вместо фэнтези мы каждый раз получаем чистый триллер-считалку-пугалку в обертке средневековья? Взять вот недавно вышедшего «Центуриона» с Ольгой Куриленко, и вот именно «Время Ведьм». Постоянное ощущение дежа-вю: вспоминаются сотни фильмов, где зрители во время просмотра увлеченно гадают, кто же будет следующим и делают ставки на того, кто же убийца. Только тогда зрители точно знали, на что идут, а тут все-таки ожидали немного другого…

    Понятно, конечно, что этот фильм из категории «по ним плачет ТВ-3», но тогда возникает справедливый вопрос: а зачем в таком фильме Николас Кейдж? Он же не Анджелина Джоли, способная вытянуть даже такой проходной фильм, как «Солт». Он не то чтобы плохо играет, скорее средне — так и любого другого актера с печатью скорби на лице можно было найти… А сэкономненные деньги потратить, например, на консультанта-историка. Чтобы крестоносцы ходили строем, не скалились белыми-белыми зубами и не обнимались с прокаженными, и уж тем более не пожимали им руку своей раненой конечностью.

    Допускаю, что Доминик Сена просто соскучился по Кейджу со времен «угнать за 60 секунд», а тот, в свою очередь, решил поразвеяться от блокбастеров, но как-то он в этом фильме совсем серьезный получился, обычно хоть чуть-чуть шутил. В общем рыцарь даже не печального, а унылого образа. А остальная команда подобралась еще краше: Хеллбой из средневековья, потерявший рога и красный цвет кожи, но собственно так и оставшийся машиной-для-раздавания-тумаков, которого играет, кстати блестяще, обожающий такого рода фильмы Рон Перлман; юная «ведьмочка», знакомая любителям английского фентези по экранизации «Опочтарения» великого и ужасного рыцаря всея Великобритании Терри Пратчетта Клер Фой; молодой и мечтающий стать рыцарем боевитый отрок Роберт Шиен, знакомый только самым отчаянным фанатам Гарри Поттера по фильму «Вишневая Бомба» с Рупертом Гринтом, и так и не удосужившийся сделать хоть что-нибудь со своими бровями, а еще святой отец, мошенник, престарелый рыцарь и еще куча второстепенных персонажей ("тысячи их»), если совсем вкратце, то подходит песенка «А мы едем на клише, вот одно, а вот второе!».

    А еще я обожаю поработавших над фильмом мастеров спецэффектов. Боже, какие там были факелы! О, великий и могучий Гудвин, не надо мне молодости, вот же она! Графика, как в заставках для ролевых игр начала двухсотых. Ах, золотое детство, низкополигональные обрубки-герои и пиксельные огни — мне вас так не хватало! Ну что ж, поскольку я, похоже, законченный романтик в этом смысле, этот момент меня скорее обрадовал, чем огорчил, а вот как к нему отнесутся любители чего-то поновее, не знаю…

    Кстати, если все еще колеблетесь, смотреть ли фильм или нет, то спросите себя: а любите ли вы зомби? А зомби-умерших-от-чумы-монахов? А зомби-умерших-от-чумы-монахов-ползающих-по-потолку, и разве что не шипящих «Мозгиии» ? А что я, я-то люблю, по мне, так такой треш — это даже весело!

    А еще фильм надо категорически рекомендовать всем христианам, особенно католикам. Давно не было фильмов с позитивным взглядом на инквизицию — мол правы были ребята, когда всех топили и четвертовали, так их всех, и невинных, и повинных, Бог сказал, мы сделаем! Только непонятно почему спасительные молитвы в фильме называются «заклинаниями» и состоят из набора ничем не связанных латинских слов…

    В общем, фильм может и не плох, только не как пафосный триллер, и уж точно не как средневековое фентези, а как артхаусный комедийный треш, который обычно на больших экранах не показывают. Денег за просмотр не жалко — фильм повеселил, особенно финалом. Кстати, сценарист не так уж плох. Много было неожиданных моментов и интересных поворотов сюжета… Только видно, что человек торопился. И это обидно — потому что фильм мог бы стать гораздо лучше, краше и интереснее, ведь идея-то далеко не плохая, только для полной реализации не хватило ни денег, ни времени. До Уве Болла, конечно, далеко, но и до «Властелина Колец» — тоже.

    В итоге  — очень крепкий середнячок, который вряд ли будут смотреть по два раза, но который может приятно разнообразить скучный вечер и скрасить ожидание того же «Конана», например. Всем любителям сурогого фентези — советую, только предупреждаю, что крови и обнаженки тут тоже нет, так что можно показывать даже не особо брезгливым девушкам и крепким детишкам.

    7 из 10

    Так как несмотря на все минусы, именно вот таких, шероховатых и немного наивных фильмов мне так нехватало в последнее время. Людям без ностальгии — вычеркнуть три балла. А тем, кому категорически не понравилось даже «Царство Небесное» — вообще держаться подальше, и будет в мире счастье.

    27 января 2011 | 22:57

    Если не знать актеров, которые играют в этом фильме, то можно подумать, что смотришь очередной фильм по ТВ3. Думаю, что не только у меня возникает такое ощущение. Действительно, фильм далеко не высшей категории. Я от этого фильма ожидал немного большего, чем мне довелось увидеть. Обычно, про такие фильмы говорят:«Проходной»,или «На один раз». Пожалуй, можно согласиться с этими высказываниями. Бывают и довольно интересные, так сказать «проходные» фильмы, но к данной картине это не относится.

    Но, нужно отметить, что в фильме сильный актёрский состав, который может «вытянуть» даже не очень удачный фильм. С «Временем ведьм» этого не произошло. А ведь главную роль в фильме исполняет не кто-нибудь, а сам Николас Кейдж. Но, даже и с его участием фильм потерпел неудачу. Хотя, надо признать, что Николас не порадовал сильной актерской игрой. Ещё один известный актер был задействован в этой картине. Я сейчас имею в виду Рона Перлмана. Вот, уже вместе с Кейджем они составляли неплохой актерский дуэт на протяжении всего фильма. Но такой то дуэт я уже где то видел. Я про то, что главный герой(Кейдж) всегда очень серьезен и иногда говорит умные вещи, а его друг-напарник(Перлман) не может прожить и минуты не сказав смешной шутки. Такие дуэты героев были(и будут) во многих фильмах. Но, это не есть плохо. Просто, хотелось высказаться по этому поводу… Уже эти два актера способны обеспечить фильму успех, но с этим фильмом такого не произошло. А вот остальные актеры, если честно, мне не очень запомнились.

    Что касается зрелищной составляющей фильма, то тут тоже не все гладко. Мало, очень мало качественных спецэффектов в фильме. Их не только мало по качеству, но ещё мало и по количеству. А ведь бюджет фильма неплохой. И порадовать зрителей качественно-зрелищными сценами было бы можно. Но, и этого тоже не произошло.

    Сказать, что фильм очень плохой — нельзя. А утверждать, что картина получилась хорошей — неверно(хотя, каждый зритель считает по-своему). Для меня фильм получился где-то чуть ниже среднего. Но это не значит, что теперь фильм плохой, его не нужно смотреть и т. д. Каждый решит для себя сам, понравился ему фильм или нет. Я решил.

    4 из 10

    18 февраля 2011 | 20:18

    Просматривая трейлеры и решая на какой из фильмов пойти в рождественский вечер, я сделал выбор не в пользу Туриста и понял, что серьезно ошибся. Когда принимал решение подумал, что не может Николас Кейдж сниматься в посредственных лентах, ан нет все таки может.

    Начну с сюжета. Похоже, что самым невразумительным местом в данном произведении является все же сценарий. Полное отсутствие интриги и некоторого напряжения, делает то что спустя 20 минут некоторые зрители начали попросту засыпать. Иногда полностью потеряна логическая связка между элементами повествования…

    Режиссерская работа. Образы героев полностью не раскрыты. Такое чувство возникает что сам режиссер не представляет что должно происходить с внутренним миром персонажей. Например после очередной битвы в пустыне неожиданно!!! главные герои поняли всю ущербность политики церкви в рамках крестового похода… Но ведь для зрителя важно какой путь они прошли для достижения этого решения… какие сомнения их одолевали… мысли… постепенное принятие совместного решения… режиссер не воспользовался никаким из существующих механизмов передачи внутреннего мира героев. Второй пример дорога в аббатство каждый из путников уникальный.. . что их заботит и тяготит… какие темные мысли этого брожения использует ведьма… зритель сам додумывает в меру своей сообразительности… вообщем проблема режиссера не разжевал… многие мысли сценариста так и остались им непонятыми…

    Картинка. Ну это единственное что порадовало… Работа оператора.. Сцена на мосту,,,крупный кадры волков и местного быта средневекового города… сразу видно прочувствовал… и максимально донес до зрителя.

    Игра актеров. Актеры играют, но возникает такое чувство что каждый из них сам по себе, то есть эмоции не направлены в общую канву фильма… думаю тоже вина режиссера… не настроил людей для работы…

    Музыкальное сопровождение и спец. эффекты. Все выполнены на хорошем среднем уровне… хотя думаю можно было внести некоторое разнообразие… уж больно скудно выглядит могущественный демон…

    Одним словом, фильм смотреть можно, но художественной ценности в нем мало…

    4 из 10 (за операторскую работу и Н. Кейджа)

    7 января 2011 | 23:07

    Лёгкий для восприятия, красивый для большого экрана, качественный и атмосферный для хороших впечатлений фильм.

    С первых минут и до самого конца меня преследовал ужастик. Фэнтази, драма, приключения,- пожалуй, всё это находится в ничтожном меньшинстве по сравнению с жанром «ужасы», явно и грузно здесь доминирующем. Однако, это ужастик с сюжетом, качественной съёмкой и правдивыми декорациями. Посему и костюмы героев, и пейзажи на широкую ногу, и устрашающие старые здания, и графически обработанные ужасы,- всё великолепно. А ведь фильм-то далеко не высокобюджетный! А исполнен так, будто в него вложили сверху ещё несколько десятков миллионов долларов, да ещё и малоизвестным и пока без выдающихся достижений режиссёром Домиником Сеной. К чему я это говорю? К тому, что вспоминая вездесущую трилогию «Властелин Колец», не может не броситься в глаза то, что «Время ведьм» недалеко ушло от творения Питера Джексона, бюджет творений которого вертится около 90 тыс. долларов всего-то. По этой и ряду других причин, я считаю, что фильм очень достойный в своём жанре.

    Что странно в этом фильме, это то, что Николас Кейдж смотрелся в роли рыцаря как-то не в своей тарелке. Нет, к игре придираться не будем. Здесь вроде бы всё в порядке. Просто выглядел он немного неуклюже, а сцена в тюрьме, когда он и его товарищ по фильму Рон Перлман(хороший, кстати, актёр) пытались посмеяться… Словом, видя смеющегося Николаса Кейджа, невольно вспоминаешь, что его улыбка- настоящая голливудская. А вот Клер Фой, ну что о ней сказать? Наверное, это роль пока самая её звёздная, хотя, всем, думаю, понятно, что ничего она в этом фильме и не сыграла толком. Пару косых взглядов, взмах шевелюрой, и всё тут. Не её это вина, конечно, а сценаристов, но тем не менее.. Кто уж виноват, что весь фильм она проторчала в клетке?

    Дальше нужно обязательно сказать, что перевод на этот раз был неплохой. Уши мои не резало ничего, кроме «рожа», «помочился в святую воду» и др. Натурально переданные лица больных- вообще отдельный разговор. Рвотный рефлекс, извиняюсь, сохранялся ещё долго после просмотра фильма. А вообще, как я уже упомянула, фильм действительно достойный в своём жанре. А поскольку постольку фэнтази на старый лад- одно из любимых моих направлений, то пусть будет

    8 из 10

    7 января 2011 | 14:26

    Это один из тех фильмов, которым ознаменовалось, начало нового киногода для меня. У этого фильма есть определенная тематика, что мне особенно импонирует, и это было, пожалуй, одним из основных мотивов просмотра.

    Средние века. В Европе свирепствует чума, происходят гонения на женщин, подозреваемых в колдовстве, на ведьм. Один из основных сюжетов является сопровождение девушки Анны, считаемой ведьмой, под предводительством рыцарей крестоносцев: Брэмена и Фелсона. Их путь был долгим, полным опасности. Шестеро человек подвергаются во время этого пути риску, по мере того как продвигался их путь раскрывались их характеры. Один из путников — Бэмен, рыцарь крестоносец, согласившийся на практически невыполнимое ние. Вызывает уважение, как и его друг Фелсон. Он отказался служению церкви, и ему претит жить убийствами. Брэмена играет Николас Кейдж. В этом фильме он мне больше пришелся по душе. Рассудителен, в нем чувствуется стержень. Из всех путешественников мне понравился монах Дебельзак.

    Клер Фой, играет пожалуй, единственную девушку Анну, находящуюся среди сильных, отважных мужчин. Невинная жертва. Особое напряжение было во время перевозки повозки с девушкой на деревянном мосту, и во время финальной битвы. Один раз даже в дрожь бросило.

    Картина по своей сущности, довольно мрачная, присутствуют темные цвета, нагнетающая обстановка. Также понравилось местность, окружающая персонажей: горы, глубокие ущелья, обширные поля, лес. Присутствие сверхъестественных сил в фильме ощущается: особенно во время путешествия: нападение волков, призраки; после просмотра фильма, идя, домой, я все думала, кого же мне напоминает дьявол, вселившийся в Анну, — горгулья, вот кого он мне напомнил. Впечатлила схватка с этим демоном, исчадием ада, особенно когда заключил Фелсона в объятия и тот, превратился в пепел.

    « Помоги мне Боже, надели меня силой
    Я буду верно служить тебе мечом, как ветер рассекает воздух…»


    Мне этот фильм пришелся по душе. Такой фентезийный, немного мрачноватый, но в нем есть вещи, которые заинтересовывают.

    «Это человеческая история, затрагивающая темы добра и зла, религии и искупления»

    10 января 2011 | 22:08

    Что есть «Время ведьм» на первый взгляд? Обещают порадовать глаз заявленные жанры фентези и боевика вкупе с заманчивым названием. Добавляет огоньку актерский состав в лице старого доброго Николаса Кейджа и не менее старого и доброго Рона Перлмана. Скриншоты и трейлеры окутывают все это средневековым мраком, задают атмосферу отчаяния и безысходности, сквозь которые, сверкая доспехом, рвутся герои-рыцари.

    Да, да, да… Я люблю фентези, я люблю мистику. Но рекламная кампания, как оказалось, выжала из фильма все, чем можно было привлечь прихотливого зрителя, и то, что увидела помимо нее, доходило до смешного.

    Сюжет. Уже к середине просмотра начало подташнивать от его неравномерности. Сценам, где снова и снова демонстрировалась отвага и смелость Бэймана (Николас Кейдж), уделяли непомерно много времени, в то время как ключевые моменты отчаянно нуждались в раскрытии. Почему в свирепствующей во всей Европе чуме виновата одна единственная молодая девушка? Вряд ли у инквизиторов был сюжет «Времени ведьм». Фелсону (Рон Перлман) без труда дается решение идти вслед за своим боевым товарищем, который внезапно осознал всю катастрофичность своего положения, подорвался и ушел, оставив церковь и зрителя гадать, к чему тогда столько лет сражений за идею.

    В общем, тоска и тягомотина, которую не скрыть ни спецэффектами, ни набором шаблонов из дешевых ужастиков.

    Актерский состав. К Кейджу я и так не испытывала особо теплых чувств, но участие его в этом фильме (не могу себя заставить назвать это игрой) вообще ввело в ступор. Он, наверно, сам удивился, как его еще не разорвали после «Ученика Чародея», да так и проходил весь фильм коматозный, иногда сдвигая могучие брови для пущей важности. Рон Перлман (заморский Николай Валуев), как ни старался сравниться со своим коллегой, рожден был для роли престарелого бывалого рыцаря.

    Клер Фой (та самая ведьма), не могу не заметить, подала надежды на неплохую игру, но ее занавесили волосами и ей ничего не осталось, как периодически глядеть на всех исподлобья.

    Сцены битв — вообще во главе стола сидят! Я не историк и не блистала в изучении соответствующих дисциплин, но разве крестоносцев одевали в холщовые мешки? Разве слава о них была настолько устрашающей, что враги падали замертво без единой капли крови? Да и без мистической силы не обошлось, к крестоносцам никто не подходил в минуты печали и перекидывания репликами. Смотреть на успевающих договариваться о выпивке рыцарей было странно.

    Как бы все провально не казалось, есть и плюсы, которые скорее не_минусы.

    Спецэффекты на уровне. Особо удачным моментам уделяется нарочито больше времени, так что рассмотреть изуродованные чумой лица шансов будет предостаточно. Также по фильму раскиданы философские мысли, но и они безнадежно тонут в море пустого юмора и бессмысленных фраз.

    Что удалось бесспорно, так это атмосфера. Никому, конечно, доподлинно неизвестно, как оно там было-то, в средние века, но по мне так голливудский вариант вполне неплох: отчаяние, бедствия, антисанитария, все такое мрачное и серьезное…

    Подводя итоги, скажу… Да ничего не скажу. Все скажут глаза Николаса Кейджа, полные боли и слез.

    3 из 10 за окружающий мир, спецэффекты и хорошенькую ведьму.

    27 августа 2011 | 23:08

    В последнее время трейлеры делают сами фильмы слишком предсказуемыми, однако в данном случае все же можно отметить некоторую интригу, сохраненную вплоть до развязки. Эта история не похожа на остальные, встречавшиеся мне ранее. Возможно, что исторические события, упомянутые в фильме, действительно могли быть частью легенды… Но если верить фильму, то злоключения с женской нечистой силой закончились в XIII веке, тогда как костры инквизиции полыхали и много позже.

    Фильм достаточно зрелищный и в некоторых моментах очень уж реалистичный (надо отметить отличную работу гримеров). Смотреть можно всем, а нужно, наверное, любителям подобного жанра.

    9 из 10

    23 января 2011 | 20:00

    Мрачный и жутковатый фильм.

    Темное средневековье — эпоха крестовых походов и глобальной эпидемии чумы.

    С одной стороны — христианская церковь, которая безжалостно пытает, убивает, режет, жжет на кострах, топит в крови всех, кто не разделяет ее веру. С другой — такой же безжалостный демонический мир во главе с дьяволом, который жаждет уничтожить все живое, и простые люди, не по своей воле застрявшие между этими двумя жуткими мирами, и которым третьего просто не дано.

    Причем фильм снят именно так, чтобы продемонстрировать эту безысходность. Сначала герои идут воевать во имя церкви, считая свое дело правым, но видя, сколько невинных людей, женщин и детей погибает на этой войне, перестают верить в правоту своего дела, и решают отречья от церкви, и решив, что теперь то они сделали правильный выбор, попадают примеком в лапы демонического мира ничуть не менее жестогого, и в результате становятся жертвами противостояния двух вышеупомянутых миров.

    Не скажу, что фильм очень понравился, но впечатление оставил сильное.

    5 из 10

    6 марта 2011 | 21:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 195 руб.
    Blu-Ray, 181 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Ип МанYip Man8.120
    191.ЦиркThe Circus8.116
    192.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.113
    193.СхваткаHeat8.112
    194.Завтра была война8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.64%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.55%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.33%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.23%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПутьThe Path4
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street457
    Сказка о царе Салтане4
    КокаинBlow172
    ВаркрафтWarcraft69
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.261
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.555
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры