всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (64 355)
ожидание: 77% (22 713)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1373 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Один из самых нудных фильмов, которые я видела… Любителям мрачных картин конечно сама обстановка понравится, но я думаю даже они уснут из-за затянутости этого фильма.

    Если честно, так как я трейлер не смотрела, то ожидала что-нибудь вроде ученика чародея. Но слава богу тут немного про другое время и про другой тип так называемой магии…

    Очень порадовали Клер Фой и Роберт Шиен. Я думаю в скором времени они еще проявят себя. Зато Николас Кейдж уже достал своим угрюмым лицом.. Такое ощущение было в начале фильма, что все его улыбки настолько натянуты насколько он может…

    Спецэффекты порадовали, но это наверно единственное, что может хоть как-то порадовать, потому что фильм на самом деле уже не спасти. Это единственный фильм, на котором я сидела в кино и пыталась изо всех сил не заснуть, да и не одна я такая была в зале.

    Так что на фильм этот идти стоит только самым нудным людям, которые просто из принципа высидят целый фильм или любителям Николаса Кейджа, но уверяю вас ничем новым (да в общем-то ничем совсем) Николас Кейдж вас не обрадует.

    16 января 2011 | 11:27

    Прежде чем самой посмотреть это кино я преждевременно начиталась отзывов, и соответственно ничего особенного не ждала. И зря….

    Итак, действие фильма переносит нас во времена Крестовых походов и показывает историю о двух друзьях рыцарях-крестоносцах, которые, вкусив сполна всех ужасов многолетней войны, возвращаются в родные края. Путь лежит через земли, где свирепствует эпидемия чумы. Во всех этих ужасах церковь винит на первый взгляд совсем безобидную молодую девушку, называя ее ведьмой. Умирающий кардинал поручает друзьям сопроводить пленницу в далекое аббатство, дабы совершить над ней честный и справедливый «божий» суд. К слову, тема истинной и слепой веры, убийства во имя Господа проходит через весь фильм и не теряется на фоне других мистических событий. Что, меня, безусловно, радует.

    Скажу, что в целом кино получилось занимательное, тема интересная, воплощение не скучное. Идея хоть и не оригинальная, но фильм явно выделяется из числа многих других в данном жанре. Сюжет развивается равномерно и целостно, не спешит, не провисает, за что сценаристу отдельное «спасибо».

    При просмотре местами было страшновато, местами жутковато. Крупных планов жертв чумы в фильме предостаточно. Гримеры постарались, за это ставлю картине еще один заслуженный плюс. Напряженные моменты тоже есть. Особенно запомнились сцены на мосту через пропасть и ночного нападения волков.

    Хотелось бы также особо отметить работу оператора и художника фильма — пейзажи восхитительны, пусть часть их и заменяет компьютерная графика. Рыцари (доблестные и не очень), мрачные замки с готическими интерьерами, улицы утопающие в грязи, дремучие леса, болота, все эти обязательные атрибуты Средневековья в фильме присутствуют. Так что, в визуальном плане все получилось вполне достойно; по моему мнению, это самая сильная сторона фильма. Тем, кто любит «красивую картинку» он однозначно понравится.

    Про игру актеров ничего особенного сказать не могу, да и в фильмах подобного рода это не главное. Достаточно, что есть «фактура» — лица героев очень органично смотрятся в кадре: Рон Перлман (один только он многого стоит), Ульрих Томсен, Кристофер Ли, Роберт Шиэн. Николас Кейдж тоже неплохо вписался, но особо не выделился. Исполнительница единственной женской роли — этакое лицо зла с невинными глазами, безусловно, внесла в фильм главную интригу. На протяжении почти всего фильма заставляет зрителя думать-гадать, виновна все-таки или нет…. Не видела актрису раньше, но однозначно хочу увидеть снова!

    Как заключение скажу, в целом, впечатления от фильма весьма положительные. Мне кино понравилось, вернее большая его половина. Только финал немного разочаровал. Не сам финал, он достаточно эффектный и вполне закономерный, а его исполнение. Было такое чувство, что чего-то не хватает.… Но это всего лишь мое личное мнение.

    Так что советую. Не проходите мимо и посмотрите кино!

    21 сентября 2011 | 12:44

    В начале фильма подумала, что это будет своеобразный гимн феминизма, где шесть особей мужского пола не смогут справиться с одной несчастной ведьмой. Потом настигла мысль, что это наоборот гимн женоненавистничества — «Не верьте им! Все они лживые стервы!». Но ближе к середине фильма мы с мужем пришли к одной мысли — фильм снят по заказу Ватикана. В смысле — «Поверьте нам! Мы не просто так их жгли!». Жанр фильма я бы не стала определять как «фэнтэзи», скорее «мистика» но довольно низкопробная. Драма, правда, присутствует, но опять же в мизерных количествах по поводу мук совести крестоносца, убивавшего во имя Господа. Что касается приключений, то самое захватывающее было при переходе по мосту через ущелье. Вот в общем-то и все, больше событий, подпадающих под категорию «приключения» не было. Честно говоря, еще не очень поняла, а при чем тут вообще ведьмы? Судя по названию фильма и его началу, предполагалось, что главный герой будет бороться с ведьмами (во множественном лице), но ведьма оказалась всего одна, да и та…

    Да, кстати, спецэффекты сделаны на уровне конца 90-х годов прошлого века, а отсутствие коней у крестоносцев (не только у главных героев, а вообще почти у всех) во время крестовых походов заставляет думать, что фильм не просто низкобюджетный, а очень сильно низкобюджетный. В общем, жаль потраченного времени.

    3 из 10

    (Кейдж старался как мог).

    6 января 2011 | 01:02

    Принято считать, что средневековая Европа погрузилась в бездну христианского маразма. Десятки тысяч невиновных женщины были признаны ведьмами и казнены по нелепым обвинениям.

    Так вот, оказывается, церковь была полностью права. Да, чума — козни бесов. Да, женщины действительно были одержимы демонами, их следует убить, а демона — изгнать (посмертно). То что писали в «Молоте ведьм» и прочих книгах церковное мракобесы, мы точь-в-точь видим на экране в достаточно аутентичном пересказе. Если перед вами исхудалая молодая девушка в клетке с истерзанной монашеской плетью спиной, которая волнуется, что её сожгут/утопят/колесуют/etc. как её подругу ранее по аналогичному обвинению, не позволяйте вашему сердцу дрогнуть, ибо её голосом говорит сам ДьяволЪ(тм), а монах с плёткой творит благое дело! Причём дьявол не абы какой, а который крылатый, рогатый и испепеляет пламенем, то бишь прямо с инквизиторских барельефов. Поэтому те, кто сомневаются в виновности девушки, включая Ника Кейджа, оказываются легковерными малодушными олухами. Фильм по сути оправдывает Святую Инквизицию — факт. Иоанн Павел II зря извинялся, нужный ведь был институт, как нам намекают.

    Двум матёрым крестоносцам осточертело исполнять волю Божию, методично вырезая неверных, до такой степени, что они решают смыться. Однако, пути Господни неисповедимы, а дела разнообразны, поэтому доблестные рыцари не сидят долго без работы и волею церкви с одного богоугодного занятия, Крестового похода, быстренько переключаются на другое богоугодное занятие — участие в инквизиционном процессе над местной ведьмой, пусть хоть и косвенное, зато деятельное.

    Картина состоит из трёх частей. Тяжелые будни ребят в латах на Ближнем Востоке вначале интереса не представляют. Порядком поднадоела лень современных режиссёров. Показушная псевдомасштабность издалека, полученная путём нехитрого умножения одной из той же кучки солдат на громадной территорией, и махание 5 человек в маленькой песочнице на фоне зелёного экране вблизи не впечатляют. Если не собирались делать реальный как в «Царстве небесном» или хотя бы нарисованный компьютером момент схода двух армий стенка на стенку, то зачем столько пафоса? Основная часть фильма — процесс нелёгкой перевозки несчастной до нужного монастыря — куда более увлекательное зрелище, и вообще лучшая во всей истории. Как известно, оправданная ведьма с религиозной точки зрения — нонсенс, так что судьба девушки кажется предрешённой, ведь с её помощью епископ пожелал ни много, ни мало, а прогнать чуму. Но в стане сопровождающих появляются сомнения, одержима ли пленница на самом деле?.. И тут мы походим с совершенно скучной и бесхребетной развязке. Во много даже смешной. Дьявольская тема такая же стереотипная как в «Конце света» со Шварцем, где Сатана выбрал дату Апокалипсиса исходя из того, что 1999 год — перевёрнутое число 666.

    Вердикт: в целом ничего такой боевичок. Многообещающий в начале и в средине, но по моим меркам дешёвый в конце, с детской развязкой. Ну и инквизиторы показаны в позитивном ключе. На протяжении всей истории рыцари испытывают недовольство мирской интерпретацией Божьей воли всякими иерархами и достаточно нелицеприятно отзываются о Всевышнем. Тем не менее, в итоге оказывается, что охота на ведьма — практика полезная, нужная и подчас совершенно необходимая, а иерархи оказываются абсолютно правы. Значит, по логике, и по поводу Крестовых походов, от которых наши рыцари плюются, они оказываются правы. Deus vult. Странновато слышать гон протагониста на церковь при таких-то демонах. Как говориться, либо крест сними, либо трусы надень.

    PS. Кстати, юридически католическую инквизицию никто не отменял. Соответствующий орган при Ватикане в 1908 г. просто переименовали для благозвучия. Так что…

    9 января 2011 | 01:09

    Этот фильм меня прилично удивил, я от него такого и не ждал что увидел, думал увижу предсказуемый фильм с хэппи-эндом и с большим количеством плоского американского юмора.

    На самом деле в фильме шуток не так уж и много, очень понравилась атмосфера фильма, отлично показано время, когда люди ездили только на лошадях и повозках, думаю режиссёру удалась показать то время в выгодном свете. Бюджет фильма составил каких-то 40 миллионов, и честно сказать эффекты в фильме впечатляют, в картине есть несколько внезапных и жёстких моментов, конечно же есть и предсказуемые моменты куда уж без них, но картина меня очень впечатлила, теперь скажу чем: во-первых актёрским составом который конечно несупер звёздный, но такие актёры как Николас Кейдж и Рон Перлман очень известные люди и они сыграли довольно хорошо(подробнее о них напишу ниже); во-вторых отличное музыкальное сопровождение, музыка подобрана так грамотно, что слушая её буквально переносишься в то столетие в какое живут главные герои; ну и в третьих мне очень понравилось, что очень много времени в фильме уделено религиозной тематике, много молитв, рассказы про грехи и многое другое, есть и другое чем фильм зацепил.

    Не буду вдаваться в сюжет, да большое количество фильмов снято про ведьм, а про демонов и дьяволов ещё больше, но в этой картине показано не знаю почему, но вполне реалистично, хоть это и фэнтези, но есть моменты которые очень зацепили, не понимаю почему очень много киноманов очень холодно отнеслись к этой ленте.

    Фильм держит в напряжении от начала и до конца, фильм очень интересно смотреть, вот даже немного было жаль, что лента закончилась, настолько её интересно было смотреть.

    Очень понравилась сцена, когда появились волки, очень было зрелищно наблюдать как рыцари сражались с очень голодными волками, так же понравилась сцена как главные герои переправлялись через мост и особенно отмечу конечно концовку битва с главным демоном получилась что надо.

    Хотел бы несколько слов сказать о концовке, она получилась очень неожиданной, удивил меня снова режиссёр я ждал какой-нибудь банальности и предсказуемости, а получил неожиданный финал, врядли его можно назвать хэппи-эндом.

    В картине хватает драматичных моментов, хватает очень трогательных речей, и этим меня очень впечатлительного человека естественного фильм зацепил, данное кино очень отличается от других развлекательных фильмов, не знаю как кому, но мне лично так показалось.

    Николас Кейдж в этом году довольно много снимается и играет очень разных персонажей, очень приятно что Николас играет практически любые роли, очень приятно на него смотреть в разных амплуа, роль Рыцаря ему удалась вне всякого сомнения, понравилось его бесстрашность, отвага и то что он боролся до конца, старина Николас снова меня очень порадовал.

    Рон Перлман фигура в Голливуде довольно интересная, где бы этот актёр ни играл, то очень смешно становится при одном его виде, в этой ленте у него было несколько забавных диалогов, Рон мне очень понравился, особенно в бою, когда он сражался на мечах, как и герой Николаса он тоже меня впечатлил отвагой и мужеством.

    В общем я сильно удивлён данным фильмом, ожидал гораздо меньшего, а получил отличное кино, которое мне напомнило о важных вещах: мужестве, отваге, любви к Богу и о взаимовыручки, знаю, что говори банальность, но не могу удержаться.

    Хотел поставить 8, но концовка очень впечатлила.

    9 из 10

    20 марта 2011 | 16:13

    Делаем так: берем средневековую Европу, крестовые походы, эпидемию чумы, религиозный фанатизм, охоту на ведьм и Николаса Кейджа в дуэте с Роном «Хеллбоем» Перлманом. Теперь хорошенько встряхиваем — трясем-трясем-трясем. После того, как все смешалось в единую массу, наугад выбираем время действия, не обращая никакого внимания на то, что исторические даты не имеют никакого отношения с датами, которые мы выдумали. Ну, и кому какое дело, что «черная смерть», согласно хроникам, пришла в Европу на десяток лет позже, а крестовые походы с местом проведения уничтожения неверных мы просто выдумали или где-то там что-то слышали, но толком не разбирались что, и использовали свои недознания в приготовлении данного продукта. Кому какое дело, если это все равно выдумка, а значит мы можем выдумать вообще, что угодно.

    Что ж, можно, конечно, выдумывать все, что угодно, но если навыдумывать полной ерунды, то волей-неволей, а будешь втыкать в любую часть тела такого фильма, как «Season of the Witch», ржавые иголки сарказма. Потому что получилось тупо. Вообще-то режиссер этого фильма, Доминик Сена, хоть звезд с неба не хватает, но и откровенно плохо не снимает. Среди его работ числится, например, «Угнать за 60 секунд», который так любят тайком пересматривать гетеросексуальные парни в то время, когда их девушки уходят на чаепития с подругами. Позором «Сезон ведьмы» тоже не назовешь, а назовешь скорее приступом лихорадки или проклятием «мусорных» ужастиков 70-х годов.

    …14 век. Крестоносцы Бэлмен и Фелсон устали от уничтожения людей, тем более, что иногда это уничтожение вообще невозможно объяснить, даже религиозными причинами. Они возвращаются в Европу, где во всю мощь свирепствует «черная смерть». Кардинал, умирающий от чумы, находит в себе силы, чтобы обвинить бывших крестоновцев во всех смертных грехах, включая дезертирство, но обещает им прощение, если они выполнят одно трудновыполнимое задание: доставить молодую милую девушку в далекий монастырь. Девушка эта представляется всем вокруг ведьмой и обвиняется, в частности, в том, что чума — это ее рук дело. В далеком монастыре с девушкой обещано разобраться так, как следует поступать со злобными гадкими ведьмами вне зависимости от того, насколько милое обличие они принимают. Бэлмен и Фелсон считают, что девушку оклеветали, но соглашаются доставить ее по пункту назначения. Ах, если бы они только знали, что именно скрывается за невинной личиной девчушки, не без причины сидящей в клетке…

    Не совсем уж плохо, но совершенно нехорошо построен этот фильм. Задорное начало истории, когда все любители гнилых покойников жадно потирают липкие ручонки, сменяется нудным брожением дрожжей сюжета, когда уже сам начинаешь покрываться плесенью скуки и волдырями отсутствия смысла в жизни. Как только удается порадоваться всеми прелестями псевдоисторичности рассказа, тут же выливается ведро смрадных помоев из морализаторства и всяческого пафоса о цене человеческой жизни и смысле каждого вздоха в мире, где чумой заболеть проще, чем моргнуть. И еще этот Николас Кейдж… Я вообще надеялся, что это он — ведьма, и его уже раз и навсегда сожгут на кинематографическом костре, чтобы больше не мучать меня своим видом.

    Вы не думайте — последняя треть фильма вполне себе увлекательна, насколько может быть увлекателен глупый фильм ужасов. Можно передать привет Гоголю, ведь протухшие трупы монахов нечасто ползают по стенам в современном кинематографе. К концу фильма даже находятся объяснения некоторым, казалось бы, откровенным тупостям. Этаким мужицким размахом приводятся объяснения — и после всего, что приходится пережить маленькому сжавшемуся от ведьмы зрителю, такие объяснения даже не хочется оспаривать и думается — ну, если авторам так нравится, то пусть так и будет. Зато можно посмеяться на славу.

    3,2 из 10

    1 марта 2011 | 05:00

    В 14 веке в дали от черной Европы, где свирепствует «черная смерть», сражаются два доблестных рыцаря. Об их подвигах слагают легенды, а их имена на слуху у многих. Они бесстрашны в бою и верно служат богу, в награду после каждой победы получая огромный поток бесконечной выпивки и целых ряд экзотических красавиц. Они вместе на пару год за годом отрубали врагам головы и своими мечами пронзили тела врагов, а все это было во благо богу. Искупали они так свои грехи, искупали верно, до одного момента. Когда один из них посмотрел на свою «работу» другими глазами. После долгих лет верной службы в его голове появилась мысль, что не таким образом милосердный бог должен наказывать неверных. Не правильно же убивать женщин и детей. Решил он покинуть свою службу вместе со своим товарищем по мечу, и отправились они в месячное странствие по безлюдным просторам земель средневековья.

    Рыцарей изгоев сыграли Николас Кейдж и Рон Перлман. Как верно они прикрывали спины друг другу против восточных неверных, так и договорились они между собой сыграть на одном уровне. Были верными и сыграли на одном уровне, а именно никак. Перлман стал играть молчаливого героя. Любителя размять свои крепкие косточки. Благо они защищены крепкой железной кольчугой. Герой же Кейджа более многословный, но беда, горе диалоги в фильме никак не подходят к средневековым устоям. Они представляют откровенно говоря пустой набор слов, которые никто не запоминает, ничего нового в характере героев не открывают, а просто показывают свою нелепость в средневековой тематики. Внешность Кейджа сложно вписывается в уже принятые всеми образы героев средневековья. Да и манера поведения рыцарей тоже уж больно вольная получилась, для того темного времени. Когда религия диктовала свои правила, нельзя было смело переть на святых, даже если немало крови пролил за бога. Видимо это забыли сказать героям нашего фильма.

    Следует заметить, что основная проблема всего фильма «Время ведьм», вечные недочеты в той или иной работе создателей фильма. Фильм словно огромный сосуд, который заполняется неточностями и дешевенькой работой. Всем зрителям в глаза бросается порой уж больно компьютерная графика, это было заметно и в эпических битвах наших героев, это и было видно и в показе пейзаже Европы того времени, да наверное везде показали, где только можно было показать. Сюжетная линия, очень пресная и невзрачная, хотя тематика фильма могла позволить себе сильный сюжет с кучей прекрасных сцен характерных для того времени и диалогах, в которых отражалась суровые будни рыцарей. В которых раз получается, что идея замечательная, и более того, мне как человеку, которому всегда была интересная история, была разбита в пух и прах режиссером этой картины.

    Образы же других героев, помимо наших доблестных рыцарей можно опять некоторыми простыми словами, например «Да был такой», «А, помнится, был такой в кадре», «Что-то припоминаю». Хотя для того, чтобы не обижать парней с ролями второго плана, следует сказать, что образы главных героев тоже не запоминаются абсолютно любому зрителю.

    Ценности у такого фильма в плане богатой идеи — просто нету. Фильм описывает события, которые любой учитель истории сможет вам за полных сорок минут урока рассказать вам сидя у своего учительского стола. Получится у него это более правильно и все не будет пустыми словами или бросками в зрителя и так всеми известными вещами, такие как — чума, крестовые походы, рыцари, религия, ведьмы, колдовство, сжигание на кострах. Хотя, разумеется, будет и такой зритель, который на основе этого фильма будет делать выводы о средневековом быте, обо всех взглядах религии на войны и так далее. Правда, надеемся, что большинство в серьез этот фильм расценивать не будут.

    18 марта 2011 | 21:49

    Я начну с того, что трейлер к фильму меня впечатлил. У меня такое чувство, что создатели просто собрали все лучшее, что было в фильме и вставили в трейлер. Получилось великолепно. Когда в кинотеатре я увидела его, мне сразу захотелось пойти на «Время ведьм». Но как получилось, так получилось — пропустила этот фильм. И наконец сегодня я посмотрела его.

    Я не скажу, что мне не понравился этот фильм. Его, безусловно, приятно смотреть, но, к сожалению, после него в тебе ничего не остается. После просмотра у меня было такое чувство, что эти полтора часа я просто проспала. Ни жалости к героям. ни ощущений, ни чувств — вообще ничего. Но, к чести фильма будет сказано, отрицательных ощущений у меня тоже не осталось. Вопреки законам алгебры — плюс на минус равен не минусу, а нулю.

    Плюсы::

    Я не знаю как для остальных, но для меня эта тема оказалась интересной. Такие фильмы вообще мое слабое место. Средневековье, ведьмы, замки — все это впечатляет, не так ли? Да и игра актеров не подкачала.

    Минусы:

    Меня удивили некоторые несостыковки в сценарии. Да и вообще, мне кажется, что эту тему можно было обыграть гораздо лучше. И еще мне показалось, что несмотря на все попытки сценаристов наполнить сюжет смыслом, какой-то глобальной идеи он не несет.

    В итоге ставлю крепкую 5 из 10

    9 марта 2011 | 22:33

    Данная картина меня полностью разочаровала. А ведь перед просмотром я почти был уверен в полном успехе. Я люблю фильмы со средневековой тематикой, где есть немного мистики, в данный момент это ведьма, немного показаны сцены сражений, даже есть несколько напряженных моментов. Да, конечно, это все есть в картине «Время ведьм». Но как все это показано? Просто ужасно, да так ужасно, что даже не хочется вспоминать.

    Во-первых, после казни трех каких-то женщин, которые вроде как были ведьмами, нам показывают крестовые походы, где герои Николоса Кейджа и Рона Перелмана храбро сражаются во имя Бога. В общем, тут нет ничего плохого. Но для чего эти сцены? Единственно, что нам показывают это крупные планы вышеупомянутых актеров, которые настолько грозны, что рассуждают, сколько же противников они могут убить сами, и цифра порой доходит до невероятного количества. И как-то не совсем понятно, это была шутка или нет. Так же мы видим огромную армию, но показывают нам ее максимум на несколько секунд. И даже за это время можно понять, что все сделано на компьютере, причем, просто ужасно.

    Во-вторых, в глаза бросается то, что фильм слишком мрачный. Конечно, иногда в картинах это бывает и не лишним, а даже смотрится красиво и добавляет атмосферы, но «Время ведьм» это не тот случай. Тут было использовано слишком много сцен, где действие происходит в темноте. И в эти моменты мы опять видим крупные планы главных героев и небольшой участок перед ними, который освещается их факелами. И это еще не все. Видимо создатели фильма на столько хотели скрыть декорации, что еще применили необычайно густой туман, но здесь хоть видно немного больше пространства, и мы можем отдохнуть от видов героев, которые к этому времени уже начинают сильно надоедать.

    И это еще не все. В фильме были использованы просто убогие спецэффекты. Боже, мы живем в 21-м веке. В веке компьютерных технологий. И неужели нельзя сделать компьютерную графику хоть немного лучше? Тем более думаю, что бюджет в 60 миллионов не сильно ограничивает, ведь фильм идет немного больше часа. Так же в картине есть момент, когда герои в последнюю секунду убегают с падающего моста. Вам это не надоело? Или только мне это кажется ужасно банальным. Да практически в любом боевике есть нечто подобное. Может уже стоит забыть этот прием.

    И не только технический план в фильме столь «запоминающийся». Так же меня ужаснула игра актеров. Около половины актерского состава это замечательные актеры, которые точно запомнились многим по игре в замечательных фильмах. И это во главе с оскароносцем и обладателем Золотого глобуса, пусть даже двадцатилетней давности. Но что было с ними в данной картине. Складывалось такое чувство, что они играют в школьном спектакле. Я имею ввиду то, что все было ужасно наиграно. И это при том, что практически весь фильм происходит в темноте, и особо нельзя проглядеть на сколько актеры выражали свои эмоции, но даже при такой обстановке все было плохо.

    В общем, посмотрел этот фильм только ради Николаса Кейджа, который исполняет в этой картине главную роль. И очень разочаровался. Мне кажется, что все фильмы, которые в последнее время выходят с этим актером получаются хуже некуда. Это и «Ученик чародея» и «Пипец», который меня ужасно разочаровал, еще ранее «Плохой лейтенант». А ведь что было раньше. Практически каждая картина, которая выходила Кейджем, была просто великолепна. А что случилось сейчас? Буду надеяться, что в дальнейшем он будет выбирать проекты получше. Да и не только он в данной картине был плох. Фильм «Время ведьм» получился абсолютно не зрелищным, не интересным и … собственно никаким, а ведь на данную тему можно было снять невероятно захватывающую картину. В общем, полное разочарование. И только уважение к Кейджу дает возможность поставить фильм хоть какую-то оценку.

    18 января 2011 | 10:18

    Фильм «Время ведьм» изначально расценивался мной как серьёзный фантастический эпос с небольшим закосом в сторону исторических фильмов. В общем многие его именно таким и увидели, однако я ожидал от фильма несколько большего, поэтому вопреки заведённой традиции поговорим сначала и минусах данной картины.

    Во-первых, как ни крути, а «Время ведьм» — это сказка прежде всего, по мне так стоило сделать чуть-чуть более серьёзный фильм в плане сопутствующей действию атмосферы, но это, конечно, на любителя.

    Вторым минусом я бы отметил совсем неуместные пошлые шуточки, которые выдавали герои Кейджа и Перлмана весь фильм. Ну не верю я, что знатные крестоносцы перед и во время и битвы отпускали всякие пошлости в стиле «Не завидую я тому, кто увидит твою рожу перед смертью». Слишком это попахивает дешёвым боевиком, а мы всё-таки не ради этого в кино пошли.

    Также из недостатков я бы привёл излишние «клише» в каких-то моментах и кое-какие сценаристские ляпы, как например, почему девочка не убила Бэмана, хотя он тоже пытался её убить и закончить поездку в монастырь. Но это мелочи, так что терпим и переходим к плюсам.

    В категорию достоинств отнесу игру актёров, хотя долго колебался как же всё-таки к ней относиться, ведь Кейдж — он и в Африке Кейдж, везде очень одинаковый, однако, здесь это картины не портит, значит это плюс. Аналогичным образом ничего гениального не сыграли ни Перлман, ни все остальные актёры, но не испортили, и это главное, справились в общем.

    Ещё один несомненный и главный плюс этого фильма — всё, что связано со съёмкой. Работа оператора, все эти прекрасные планы, идеально подобранный цвет, динамичность съёмки — всё это очень круто выглядело. Тут и добавить больше нечего, смотреть надо, чтобы оценить.

    В общем и целом фильм получился добротный, не шедевр, но и далеко не провал, если есть сопутствующее настроение, то вообще шикарно пойдёт.

    7 из 10

    11 января 2011 | 17:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 225 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.ПсихоPsycho8.115
    201.Покровские ворота8.115
    202.Билли ЭллиотBilly Elliot8.114
    203.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.112
    204.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.111
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ЭверестEverest93.10%
    27.МордекайMortdecai92.96%
    28.Охотник на лисFoxcatcher92.95%
    29.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.90%
    30.Американский снайперAmerican Sniper92.86%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Грач4
    ГотэмGotham2
    Бармаглот, или Одежда соломенного ГубертаZvahlav aneb Saticky Slameného Huberta3
    Она улыбается, она в западне!Hasee Toh Phasee6
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.158
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.137
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.393
    Корпоратив4.128
    Человек ноябряThe November Man5.846
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры