всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (69 831)
ожидание: 77% (22 686)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1381 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Принято считать, что средневековая Европа погрузилась в бездну христианского маразма. Десятки тысяч невиновных женщины были признаны ведьмами и казнены по нелепым обвинениям.

    Так вот, оказывается, церковь была полностью права. Да, чума — козни бесов. Да, женщины действительно были одержимы демонами, их следует убить, а демона — изгнать (посмертно). То что писали в «Молоте ведьм» и прочих книгах церковное мракобесы, мы точь-в-точь видим на экране в достаточно аутентичном пересказе. Если перед вами исхудалая молодая девушка в клетке с истерзанной монашеской плетью спиной, которая волнуется, что её сожгут/утопят/колесуют/etc. как её подругу ранее по аналогичному обвинению, не позволяйте вашему сердцу дрогнуть, ибо её голосом говорит сам ДьяволЪ(тм), а монах с плёткой творит благое дело! Причём дьявол не абы какой, а который крылатый, рогатый и испепеляет пламенем, то бишь прямо с инквизиторских барельефов. Поэтому те, кто сомневаются в виновности девушки, включая Ника Кейджа, оказываются легковерными малодушными олухами. Фильм по сути оправдывает Святую Инквизицию — факт. Иоанн Павел II зря извинялся, нужный ведь был институт, как нам намекают.

    Двум матёрым крестоносцам осточертело исполнять волю Божию, методично вырезая неверных, до такой степени, что они решают смыться. Однако, пути Господни неисповедимы, а дела разнообразны, поэтому доблестные рыцари не сидят долго без работы и волею церкви с одного богоугодного занятия, Крестового похода, быстренько переключаются на другое богоугодное занятие — участие в инквизиционном процессе над местной ведьмой, пусть хоть и косвенное, зато деятельное.

    Картина состоит из трёх частей. Тяжелые будни ребят в латах на Ближнем Востоке вначале интереса не представляют. Порядком поднадоела лень современных режиссёров. Показушная псевдомасштабность издалека, полученная путём нехитрого умножения одной из той же кучки солдат на громадной территорией, и махание 5 человек в маленькой песочнице на фоне зелёного экране вблизи не впечатляют. Если не собирались делать реальный как в «Царстве небесном» или хотя бы нарисованный компьютером момент схода двух армий стенка на стенку, то зачем столько пафоса? Основная часть фильма — процесс нелёгкой перевозки несчастной до нужного монастыря — куда более увлекательное зрелище, и вообще лучшая во всей истории. Как известно, оправданная ведьма с религиозной точки зрения — нонсенс, так что судьба девушки кажется предрешённой, ведь с её помощью епископ пожелал ни много, ни мало, а прогнать чуму. Но в стане сопровождающих появляются сомнения, одержима ли пленница на самом деле?.. И тут мы походим с совершенно скучной и бесхребетной развязке. Во много даже смешной. Дьявольская тема такая же стереотипная как в «Конце света» со Шварцем, где Сатана выбрал дату Апокалипсиса исходя из того, что 1999 год — перевёрнутое число 666.

    Вердикт: в целом ничего такой боевичок. Многообещающий в начале и в средине, но по моим меркам дешёвый в конце, с детской развязкой. Ну и инквизиторы показаны в позитивном ключе. На протяжении всей истории рыцари испытывают недовольство мирской интерпретацией Божьей воли всякими иерархами и достаточно нелицеприятно отзываются о Всевышнем. Тем не менее, в итоге оказывается, что охота на ведьма — практика полезная, нужная и подчас совершенно необходимая, а иерархи оказываются абсолютно правы. Значит, по логике, и по поводу Крестовых походов, от которых наши рыцари плюются, они оказываются правы. Deus vult. Странновато слышать гон протагониста на церковь при таких-то демонах. Как говориться, либо крест сними, либо трусы надень.

    PS. Кстати, юридически католическую инквизицию никто не отменял. Соответствующий орган при Ватикане в 1908 г. просто переименовали для благозвучия. Так что…

    9 января 2011 | 01:09

    Не ждите от этого фильма глубокого философского смысла или невероятно эпических сцен, не ждите страстно-вечной любви или жестоких предательств века. Этот фильм рассказывает о двух рыцарях, настоящих друзьях, которые во имя Господа, и разуверовавшись в нём, спасают мир от сил зла. Очень благородно, самоотверженно с неким отстранённым от происходящего чувством юмором они спасают ещё и юную девушку, тело которой волей судьбы ли, Господа ли, завладело зло.

    Удачна подборка актёров, достаточно известных, чтобы привлечь к фильму должное внимание и необходимое количество зрителей: Кейдж и Перлман сыграли восхитительно!

    Не затянутый и в меру интригующий сюжет позволит зрителям без особых усилий досмотреть фильм до конца, насладившись счастливой концовкой.

    Спецэффекты также на должном уровне: не отвлекают от сюжета, но и не заставляют леденеть кровь.

    В сюжет фильма гармонично была включена и тема любви, тема самопожертвования и искупления от грехов, отражены исторические события средневековой Англии изнутри, дабы развести огонь негодования и жажды возмездия у зрителей. Таким образом, создателями фильма был затронут как макро-, так и микро уровень отношений главных героев с миром. Однако эти отношения полностью были раскрыты только на микро-уровне. Поэтому в конце фильма осталось некое чувство незавершённости сюжета.

    Но, в общем, фильм идеально подходит для вечернего семейного просмотра или же просмотра в компании друзей, не заставляет усиленно работать мозг, не задевает глубоких внутренних чувств. Только качественное развлечение.

    7 из 10

    4 января 2013 | 23:59

    Из младенческого юношества запомнилась, отчего то серия Икс-файлс с проверкой «ведьма-не ведьма» при погружении их в воду. Настроение начала сего фильма было похожим, и вообще я испугалась сразу. Редкий фильм захватывает с первых кадров. Потом пошли все эти сражения с ожившими персонажами чудесной игры «рыцари чести» и я окончательно уверилась в том, что влюбляюсь в эту грандиозную картину.

    Далее появилась премиленькая обвиняемая и мне хочется поспорить с описанием выше: «Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада». Не скоро определились они на самом деле. Да и вообще до самого конца ощущение загадки бодрило, швыряло от одного предположения к другому, в общем, все это очень доставляло и заинтересовывало. А потом пришло время развязки и я разочаровалась пару раз, но Николас Кейдж снова спас мир и фильм своей последней сценой.

    Так что «Время ведьм» стоит посмотреть из-за прекрасно переданного настроения того времени, красивых видов, батальных сцен и чудесных Николаса Кейджа и Рона Перлмана.

    7 из 10

    23 января 2011 | 19:28

    Ну, вот опять (или снова) бедняжку Николаса Кейджа хают (извините, за вульгарный жаргон) и бороздят его новый проект «Время ведьм». Снова что-то не то и что-то не так: кому-то не понравились белые зубы у героев, когда в те времена (в средневековые т. е.) они должны быть какие угодно, но только не белоснежно-здоровые; кого-то задело, что Кейдж, в который раз, не изменив себе, снялся в мистическо — сказочном проекте; кому-то показалось все происходящее на экране полной нудьёй (точнее нудистикой), в общем, недовольных набралось достаточно, чтобы прочитав пару отзывов, категорически отказаться от даже подарочного билета на это кино!

    Но в силу внешних обстоятельств мне пришлось пойти на «Время ведьм»… и я вам скажу, что ничего страшного не произошло, в смысле, что не понадобилось кидаться из кинозала с тошнотворными позывами и бросать свой билет в лицо контроллерам!

    Да, к сожалению, ничего шедеврального и сверхвыдающегося нет, но, тем не менее, я не закатывала глаза к верху с обычным выражением «да когда же закончится это г…!» и не засыпала. Да, Кейдж снова был в своем амплуа «героя потусторонних миров и прошлых столетий», но ему это идет, он, словно вжился в эту роль, только картины успевай с него писать. Да, фильм немного затянут, но какая панорама природы, как проникновенно создана атмосфера той эпохи! Да, сюжет обычный, шаблонный и так далее, предсказуемый, но тут уже ничего не попишешь… правда, можно переключить свое внимание на созерцание старинных замков, темных не проходимых лесов (но не для наших отважных героев), кишащих всевозможными паразитами (или их там и вовсе не было? Во всем виноват туман), в том числе очаровательными мутантами-волками, или волками-мутантами — кто их разберет, а также можно полюбоваться (фу!) на зараженное чумой население (гримеры постарались, молодцы), и во, что все это безобразие выливается, ничего отвратительного, но нелицеприятное зрелище.

    Про игру актеров особых слов не найду — ну что тут скажешь: обычные рыцари (хотя и не совсем обычные-то Николас Кейдж и Рон Перлман), симпатичные; незаметные сопровождающие их лица при доставке ведьмы в конечную точку (ну, не очень-то мне они все запомнились); правда сама ведьма очень ничего: забавная, особенно когда сердится)).

    Короче говоря, как кто-то заметил (уточняю, что мысли не мои), на 10 фильмов Кейджа выходит восемь пустышек, может так оно и есть, и «Время ведьм» попало именно в эту категорию быстропроходящего кино, но фильм все же можно один раз посмотреть и забыть, а плеваться не обязательно…

    24 января 2011 | 15:43

    Идя в кино на премьеру, если честно, я купилась на название, и то, что одна из главных ролей принадлежит Николасу Кейджу.

    Скажу заранее, я нисколько не разочарована, более того, фильм оказался именно таким, каким бы я хотела его увидеть.

    А теперь по порядку:

    -сюжет: сюжет оказался не то что бы невероятным, нет, он был достаточно предсказуем, и все же большая доля интриги сохранялась до самой кульминации. Вообще, идея далеко не нова, подобных фильмов достаточно много, и, тем не менее, на такой фильм каждый раз идешь с большим интересом. Я не думаю что зрителей сюжет особо разочаровал.

    -актеры: приятно видеть знакомые лица. Кейдж с длинными светлыми вьющимися волосами производит удивительное впечатление (хорош, чертовски хорош). Кого не ожидала увидеть, так это Роберта Шиэна (многим наверняка известного по сериалу «Misfits»), и что уж греха таить,-я была приятно удивлена: герой,- он ничем не хуже, чем малолетний преступник. Так же порадовала до сих пор неизвестная для меня Клэр Фой. Это было действительно жуткое и в то же время удивительное зрелище.

    -спецэффекты: вот именно спецэффекты меня и разочаровали, если честно. Сама природа была очаровательна, действо в лесу было так же на уровне, но вот то, что началось далее, по прибытию героев в аббатство, несколько разочаровало меня, как-то уж больно топорно было все сделано.

    Ну и как итог, я долго сомневалась, на десятку этот фильм, или все же на девяточку.

    Его можно пересмотреть несколько раз, и это не похоже на тупую резню, в фильме даже есть какие-то философские зачатки, есть над чем подумать, но все же в нем недостает какой-то глубины. Хотя, повторюсь еще раз: фильм мне очень понравился.

    Моя оценка, пожалуй,… ах, и черт с ней, пусть

    10 из 10

    5 января 2011 | 20:38

    «Время ведьм» с Кейджем… А ведь задумка-то была очень даже неплохой. Но вот исполнение получилось, увы, как минимум, очень и очень среднее. К глубочайшему сожалению сейчас в киномоде (и только там ли?) зачастую правит бал постоянно рефлексирующий и глубоко толерантный герой. При этом желательно ещё и политкорректный (и если это не соответствует историческим реалиям показываемого времени, чтож, тем хуже для этого самого времени). Христианство сейчас не очень приветствуется, зато усиленно эксплуатируются темы ужасов инквизиции (вполне «отдыхающих» на фоне той же Треблинки) и крестовых походов (Герника, Хиросима…). Да, крестовые походы, вдохновляемые римской католической церковью, были завоевательными походами. Но надо помнить и то, что арабское вторжение на территорию Западной Европы шло к моменту начала этих самых походов уже практически четыре века, нынешние Испания (кроме небольших горных территорий на самом севере страны), Португалия, юг Франции были захвачены арабами. И если бы не стальные рыцари карла Мартелла, cокрушившие арабское войско при Пуатье, то кто знает, что стало бы в итоге с Европой… Да и Сирия и Палестина ещё относительно недавно были христианскими провинциями Восточной Римской империи (Византии)… Как можно вспомнить грядущие Косово поле и осады Вены… Это я так, к слову. Но ведь сейчас в моде усиленно рефлексирующие крестоносцы. Наубивали они тьму народа, пограбили вволю — а потом давай каяться и родную же церковь обвинять и чуть ли не за честь обвиняемых в ведовстве сражаться. Не очень верный образ получается…

    Так получилось, что буквально на днях я успел посмотреть новый фильм «Чёрная смерть» с Шоном Бином в главной роли. Там карательный отряд посланников епископа шёл в леса и болота поймать и притащить колдуна-некроманта, и тоже во время эпидемии чумы. И там также была нотка некой толерантности, тоже были показаны ужасы религиозного фанатизма — но и не только. Сам того, возможно, не желая, режиссёр показал не с лучшей стороны и врагов отряда… Ибо, кроме надуманного колдовства могут быть и вполне реальные преступления. И не было у меня сочувствия к ведунам и колдуньям, что творили настоящее зло… Зато «настоящий рыцарь и джигит» (Как он им всем отомстил! Вах, как он им всем отомстил!) Шон Бин порадовал меня безмерно.

    Однако рассказанная в «Чёрной смерти» история не выходит за рамки реально-допустимого. Как и, к слову сказать, тот же «Плетёный человек» с тем же Кейджем… И поэтому история получается вполне логичная и почти реальная. И фильм выглядит цельным и логичным. Чего нельзя сказать о «Времени ведьм». Увы…

    Николас Кейдm и Рон Перлман сыграли хорошо, очень даже хорошо. Но лёгкие идиотско-толерантные завихрения сценариста сумели пустить волку под хвост все их действительные актёрские дарования. Ну не тянет такой вот Кейдж на крутого крестоносца, `чисто конкретно` не тянет… Рефлексия у него уже из Нового и даже Новейшего времени, а не из глубины тоже прекрасных Средних веков (ибо нельзя назвать эти века только веками тьмы, как сочли влюблённые в античность умы раннего Возрождения…). И вот этот самый внутренний диссонанс героя Кейджа и губит всё дело нафиг. И именно эта единственная, но воистину ахиллесова пята и гробит весь ПМСМ фильм. И поэтому мне гораздо более симпатичен тот же капитан Соломон Кейн из фильма Бассета (а ещё круче — из оригинальных книг Роберта Говарда). Ибо, если уж пустили на экраны монстров и исчадий тьмы — так уж нефиг рефлексировать и метаться на всем углам и местам сомнений. Дайте нам незамутнённое рубалово и героя-паладина! Пусть и тоже искупающего свои грехи — но более цельного, более кинореального что ли… Даже Пьюрфой смог такое потянуть. Но не Кейдж здесь и сейчас.

    А в остальном всё не так плохо. В этом фильме есть потрясающе красивые мрачные горы и леса (снимали натуру в Венгрии и Австрии), красивые и тоже весьма мрачные замки, страшные волки (поклонники монстр-муви про оборотней искренне порадуются; я же вспомнил не всевозможных «человеко-волков» и т. п., а старый шедевр французского кино — «Чудо волков». Там волки мне гораздо более симпатичны…)

    Итог же будет мой таков: я начинаю серьёзно бояться что кинозвезда Кейджа скоро закатится. И станет он, как некогда тот же Эрик Робертс, например, звездой уже только фильмов категории «Б». А жаль, честное слово, жаль… И ведь Кейдж играть-то умеет (умел). Ведь были те же «Воскрешая мертвецов», «Город ангелов», «Воздушная тюрьма» и множество других замечательных работ. Он хорош и в драме, и в боевике. Всё ещё хорош. Но вот современные голливудские сценаристы… Блин, ну почему эти альтернативночувствующие люди всё время кормят нас то просто тупо попкорновыми героями, то к месту и не к месту усиленно впаривают нам вечнорефлексирующего героя, даже тогда, когда действительно нужны просто «крепкие мускулы с хорошей дыхалкой»(с). Ибо зритель-то ведь пришёл на фэнтэзи, а не на драму! (Драмы я сам очень люблю — но ведь предупреждать же надо! И выдавать тогда на-гора реальную драму а не «сопли жевать»(с) !) Ну ведь соображать же надо в конце-то концов!!! Так угробить такой потенциально отличный (по идее) фильм… (Я сам своими собственными ушами слышал на выходе из зала такой вот `глас народа`: «хрень какая-то…»(с))

    Однако, невзирая на всё вышенаписанное мною, «Время ведьм» всё же вполне можно посмотреть в синема. Один раз. Ибо пусть перед нами далеко не «Имя розы», «Конец света» или «Соломон Кейн», фильм этот всёж действительно красив. Да. И ещё очень готичен. 8))) Замки, мрачные леса и горы, оборотни и исчадия ада… Воспринимайте его как просто слегка затянутый фэнтэзи-боевик, фильм весьма мрачный, но всёж вполне стильный. А глюки и загибоны извращённого сознания современных сценаристов… Да пошли они полем, лесом и болотами! Жуй попкорн! Руби демонов!!! 8)

    11 января 2011 | 14:56

    Доминик Сена — очень приличный режиссер, снявший в свое время несколько очень достойных боевиков. Однако последней его работой перед «Сезоном ведьм» был невнятный полярный детектив с Кейт Бэкинсейл «Белая мгла». Так что нового фильма я ждал с большой надеждой на реабилитацию режиссера, который все-таки уже доказал, что умеет снимать прекрасный экшен, благо, и каст, и сюжет работали только в плюс фильму. Темное средневековье, рыцари, ведьмы, крестовые походы — благодатнейшая почва для кинематографа, на которой Доминику Сена удалось оторваться по полной программе.

    Итак, фильм «Время ведьм» повествует нам о двух рыцарях, которые во славу Господа убили чертову уйму народа во время Крестового похода, и однажды, не в силах более резать ни в чем не повинных людей, решили дезертировать. Во время своих странствий они забрели на землю, где вот уже три года свирепствовала жесточайшая чума. В этой земле их узнали и, дабы избежать казни за дезертирство, они вынуждены перевезти ведьму, которая, как верят люди, повинна в эпидемии, в один отдаленный монастырь, в котором ее будут судить и, если потребуется, казнят с соблюдением всех сопутствующих ритуалов. Вместе с ними из чумного городка едет священник, рыцарь, проводник и мальчишка, который отчаянно хочет стать рыцарем.

    В общем, сюжет не особо новый, но при должном уровне постановки все составляющие вполне могли сыграть. И у Сена все получилось как нельзя лучше — избитый синопсис несколько раз порадовал неожиданными поворотами, снято все очень прилично и динамично — в полуторачасовый хронометраж поместились как обычные сражения людей с людьми, так и шикарный бой с монахами-зомби, разгул магии, намеки на который появлялись по ходу всего фильма, в концовке превратился в настоящий ураган, более того, классический хэппи-энд оказался изрядно подмочен привкусом крови. Доминик Сена с блеском вернулся в высшую лигу экшен-режиссеров и, надеюсь, больше никакая «белая мгла» его не поглотит.

    Что касается актеров — каст изначально был шикарный. Мне нравится Николас Кейдж, и, хотя здесь он сыграл далеко не лучшую свою роль, видеть его было все равно приятно. Рон Перлман сыграл, в общем, самого что ни на есть классического персонажа Рона Перлмана и сделал это, как всегда, с блеском. Его циничные шутки и харизма стали настоящим украшением фильма. Ну и отдельным приятным бонусом было участие Роберта Шиэна — самого болтливого и раздражающего персонажа из сериала «Плохие». Здесь у него принципиально другая роль и он отлично с ней справился.

    В общем и целом, имеем прекрасное атмосферное кино с большим количеством экшена, неожиданными поворотами сюжета и крепкими актерскими работами. Пожалуй, это именно то, чего зритель ждет от Доминика Сены.

    10 из 10

    24 февраля 2011 | 15:48

    Вышел еще один фильм про средние века. Да, да, просто еще один, но он не такой уж и плохой. Общее впечатление о фильме сложилось положительное. Но начнем, пожалуй, сначала.

    А сначала фильм нам выдает смутные картинки о похождениях Кейджа и его друга на святой земле. Но вкоре, все же, сюжет проявляется, и фильм начинает держать в напряжении. Сперва думаешь, что это какой-то недоделанный исторический фильм, однако потом вникаешь, что перед тобой мистика и вполне не плохая. Сюжет «на удивление» прост, и все же атмосфера сделала свое дело, и перед нами возникают серые тона средневековья, соответствующие постройки, пустые улицы, мор, грязь… в общем все показано на отлично. Пугающих моментов предостаточно.

    Фильм порадовал красивыми пейзажами, колоритными персонажами, красивой постановкой некоторых дуэльных сцен, на ура нарисованы монстры.

    Отдельно скажу о Николасе Кейдже. Ну не стоит ему играть крестоносцев, рыцарей и воинов с большими палками. Красивые золотистые кудри, небольшая бородка, и голливудская белая улыбка никак не добавляют брутальности)) Конечно, он пытался всеми силами изобразить из себя война господа, защитника невинных, но скажем… немного не дотянул.

    Минусы, которых в этом фильме предостаточно описывать не буду. Они варьируются от стандартных расхождений с историей до глупостей в сюжете. Но, когда смотришь кино, их не замечаешь, уже позже где-то понимаешь, что там то косяк.

    В итоге, эту картину могу посоветовать любителям мистики в стиле «Бог vs. Дьявол» или «Кейдж vs. Дьявол». И если вы хотите увидеть здесь что-то типа «Царство небесное», то можете смело смотреть что-нибудь другое.

    7 из 10

    9 марта 2011 | 12:22

    Такой бредятины я давно уже не видела. Зря деньги потратила.

    Что ж, пошла, можно сказать, только из-за прекрасного дядьки — Николаса Кейджа и из-за того, что в сюжете присутствовала эпидемия чумы, и мне было интересно как это дело покажут. Пришла в кино, значит, сижу, смотрю. Первые несколько минут — ещё ладно, вроде нормально, даже интересно. Но потом… Нет, товарищи, не верю. Показывают 1200-13затёртые года, но показывают НАСТОЛЬКО плохо и не реалистично, что просто жутко становится. Откровенно говоря, я не знаю, много ли это 60 млн $ для фильма, видимо, мало. Или они не то покупали, или они не там снимали, или ещё что. Это действительно провал. Хотя виды городов в горах мне понравились, да.

    Сюжет кажется затёртым, предсказуемым и скучным. Такое мир видел сотни раз и уже, может, хватит снимать такое кино, которое предполагается вытащить за счёт хороших актёров и огромных надписей на плакатах с их именами? Это уже не ново.

    Далее абсолютно неинтересный конец, у меня было чувство дежа вю, я что-то подобное уже видела.

    Короче, я очень пожалела, что сходила на этот фильм. Мне не понравилось абсолютно, выглядит дёшево.

    2 из 10

    8 января 2011 | 02:41

    … которое пересматриваешь 30 раз. Вот первое что приходит в голову на середине фильма

    Вроде бедные спецэффекты и старый Кейдж с двойным подбородком не сильно портят фильм, но число штампов настолько велико, что сам фильм превращается в один большой штамп. «Время…» словно создано начинающим режиссером который понапихал в него все от своих любимых фильмов (хотя Сена и давно снимает, но снимает мало и не с размахом)

    Из плюсов — Клер Фой (все те, кому не понравилась она и ее игра могут уйти подальше).

    Также порадовал Перлман (он везде хорош, кто поспорит?).

    Очень радует тема произведения, не хватает подобных фильмов катастрофически, хотя битва в начале фильма а-ля они прошли 1 левел, 2 левел и 3 левел (меняется только погода и песок на снег, как в старых играх) вызывает только смех.

    Очень не радует Кейдж — какой из него крестоносец!? Джим Кэрри и то в этом образе не смотрелся бы так нелепо. Наверное старичку Николасу Копполе очень уж не хочется стареть, только вот агент у него странный, ей-богу, раз выбирает ему такие роли.

    Но тем не менее один раз фильм не заставит скучать и сходить на него стоит.

    6 из 10

    5 февраля 2011 | 23:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 231 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 167 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.НокдаунCinderella Man8.415
    61.Шоу ТруманаThe Truman Show8.412
    62.ИграThe Game8.403
    63.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.403
    64.Храброе сердцеBraveheart8.390
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.55%
    42.ВаркрафтWarcraft92.50%
    43.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.18%
    44.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.80%
    45.ФлэшThe Flash91.75%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Изгоняющий дьявола IIIThe Exorcist III7
    Падение ОлимпаOlympus Has Fallen139
    Ночной беглецRun All Night21
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service219
    НалётBraquo7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.477
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.486
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.713
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.592
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры