всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (67 601)
ожидание: 77% (22 690)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1375 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    От одного только названия фильма мурашки бегут по коже, а воображение начинает рисовать мрачную, но прекрасную картину Средневековья. Теперь же мы без труда можем полюбоваться всеми прелестями этого непостижимого времени и на экране.

    Хотя, как можно заметить, в том мире доминирует хаус, нежели процветание. Везде царит разруха, люди пребывают в унынии, повсюду бушует чума, превращающая мирных жителей в мутантов, а бесконечные и жестокие войны вершат историю… А между тем, вездесущая церковь пытается найти виновника всех мыслимых и немыслимых бед, в надежде на то, что когда виновник будет уничтожен, в мире снова воцарится порядок.

    Именно об этом и повествует данная картина. Но, на деле все получилось гораздо хуже. Безусловно, атмосфера передана великолепна : архитектура вызывает восхищение, грязные и беспомощные крестьяне вызывают сочувствие, а служители церкви лишь отвращение. От сцены казни может передернуть, а от вида замученных чумой может быть и вовсе непредсказуемая реакция. А вот сцены битв поставлены из рук вон плохо : создается впечатление, что просто две большие кучки людей решили устроить маскарадное шоу. Вот собрались они все на стадиончике, крикнули друг другу заученные угрозы, а потом просто слились в одно целое, и начали рубить друг друга имитацией оружия… Некоторые даже успели совместить приятное с полезным : и играючи разобраться с врагом, и поспорить с товарищами на выпивку и продажную бабу. А пока наши игроки рубятся, вестник Бога, упорно не желая замолкнуть, кричит свои вдохновенные речи, призывая продолжать «бойню» во имя Господа. Хороший ход, ваше преосвященство, не тут-то было! Герой Кейджа, перерубив несколько сотен, если не тысяч невинных жителей, с ужасом осознает, что он творил все эти годы. Нахмурив брови и потупив взор, он задается вопросом : «Ради чего я все это делал?». Ну, а потом он решается уйти на заслуженный отпуск вместе с напарником, правда, эта идея не очень понравилась нашему божественному комментатору. В итоге, наши друзья становятся дезертирами, и сваливают подальше от проблем. Но, проблемы все равно найдут неразлучную парочку, да еще какие проблемы…

    Обычно Кейджа можно лицезреть в довольно интересных фильмах, но вот на этот раз он явно фильмом ошибся. Конечно, ему идет играть благородных дяденек с вечно озадаченным видом, но вот играть этих дяденек в фильмах, где действия разворачиваются не в наши дни, ему не очень идет. К тому же, его внешний облик явно не вписывается в общую картину происходящего : на фоне замарашек и грязнуль Кейдж выглядит принцем на белом коне. Причесочка модная, зубы ослепительно белы, а костюмчик сидит просто прекрасно. Согласитесь, все вышеперечисленное не совсем гармонирует с атмосферой Средневековья. Не гармонирует с этой атмосферой и Рон Перлман. Ему бы дать в руки какой-нибудь автоматик, а в рот засунуть гигантскую сигару и прямиком отправить в какой-нибудь боевик средней паршивости. Или всунуть в руки топор и заставить играть мясника в какой-нибудь черной комедии. С актерской игрой в фильме вообще туго, но вот хочется отметить Клер Фой. Она — луч света в темном царстве, хотя по сюжету все наоборот. Уже по одной ухмылке и взгляду можно догадаться, что она из себя представляет. Хотя, все не так просто.

    В целом, фильм довольно веселый. Герои время от времени любят хорошенько постебаться, а уж финал и вовсе хорошо повеселит. Ну, как могут внушать настоящий ужас монахи-мутанты, поразительно похожие на зомби из франшизы «Обитель Зла»?

    18 января 2011 | 21:18

    Сижу и смеюсь, так, знаете, по-доброму, с иронией и долей восторга. У меня действительно вызывает восхищение то, как делают трейлеры. Я думаю, что можно даже ввести отдельную номинацию в церемонии Оскар — лучший трейлер. А определять победителя можно по вычислению определённого индекса — соотношение ожиданий фильма после просмотра трейлера и степени разочарования после просмотра самого фильма. Уверен, что многие сейчас с ухмылкой понимающе качают головой в знак согласия, ибо каждый, хоть раз, становился жертвой подобной ситуации. Существует много, особенно за последние пару лет, подобных примеров, когда трейлер внушает нам нечто невообразимо грандиозное и многообещающее, что просто локти кусаешь, а на деле готовый фильм оказывается просто провальным. И эта тенденция только усиливается, к сожалению.

    Думаю, если бы такая номинация была, то на церемонии 2010 «Время ведьм» явно бы было в тройке финалистов. Поскольку, лично я, по крайней мере, посмотрев трейлер, был дико заинтригован и ждал выхода фильма с огромным нетерпением, предвкушая увидеть мистические баталии, леденящие кровь жуткие сцены и всё в таком духе. Моим желаниям не суждено было сбыться…

    «Время ведьм» является отличным примером того, насколько истощена нынче «фабрика грёз», что просто бессовестно пичкает доверчивого зрителя одними и теми же заплесневелыми отрубями сплошного самокопирования и клише. Образы, сюжеты, фразы уже практически без изменений кочуют из фильма в фильм, окончательно подрывая зрительское доверие к новым громким проектам, прикрывающимися узнаваемыми именами режиссёров, продюсеров и актёров.

    Вот пример на примере «Времени ведьм»: режиссёр — Доминик Сена, чей список работ состоит из таких хитов как «Угнать за 60 секунд» и «Пароль Рыба меч», неслабо, да? В главных ролях — звезда блокбастеров Николас Кейдж и небезызвестный Рон Перлман. Не смотри вы этот фильм, подумаете «Ого, ну ничего себе, вот это да, наверное такой крутой фильм!», посмотрите трейлер, окончательно обалдеете и станете смотреть фильм. А ведь фильм-то — проходное барахло, да ещё и второсортное.

    В чём же, собственно, проблема этого фильма? Взять тот же сюжет — одно сплошное клише и шаблоны. Взять персонажей — сплошные клише и шаблоны. Взять диалоги — сплошные клише и шаблоны. Ещё что-то нужно говорить?

    Я очень любил одно время Кейджа как актёра, с удовольствием смотрел фильмы с его участием, для меня всегда были избранными его картины, я мог бесконечное множество раз пересматривать «Скалу», «Воздушную тюрьму», «Угнать за 60 секунд», «Без лица» и т. д. Но последние лет пять он меня очень сильно разочаровывает как своего поклонника, поскольку с каждым годом, с каждым новым проектов, в котором он принимает участие, его авторитет скатывается всё ниже и ниже. Неужели нет стоящих сценариев и интересных проектов? Неужели актёры такой величины должны сниматься в таком низкосортном кино? Нет, и мне жаль, что так происходит.

    Я не могу сказать об этом фильме вообще ничего хорошего, разве что кроме декораций и атрибутики. Но всё остальное — сценарий, игра актёров, визуальные эффекты (очень слабые и неинтересные), оставляет желать лучшего. Не думаю, что у смотревшего появится желание пересмотреть фильм ещё раз. Очень слабое и недалёкое кино.

    4 из 10

    2 июля 2011 | 01:31

    По началу я думала, что мое впечатление о фильме затмевали восторг и умиление Николасом Кейджем и Робертом Шиэном. Но позже, формируя свое мнение о данной картине поняла — этот фильм был каким-то смазанным. сложно сказать что-то определенное. Это не ужастик, местами просто противно. Это не что-то историческое. Это не супер-пупер экшн. Это не до конца то и фэнтези назвать можно.

    Определенно, главной интригой было: ведьма эта девушка или же нет? Когда завязка сюжету была дана, в голове промелькнула мысль: «как раскроется вопрос наличия ведьминского начала в девочке, таковому и быть впечатлению» И что же? Ни человек ни ведьма. Она — демон. Назревает вопрос «Ну зачем?» Появление голого крылатого монстра(вполне банального) и его приспешников было явно лишним. Оно перенасытило картину и, к сожалению, не раскрылась социальная сторона поднятого вопроса. Хотелось чего то более спокойного в конце.

    По сюжету же можно добавить, что все было вполне логично и по-американски. Без их коронных шуточек не обошлось, но они оказались нелишними.

    Вернемся же к поднятой ранее теме актеров. Главным плюсом картины является наличие хорошего актерского состава. Не будь его, вы бы и не заметили этот фильм. К сожалению хочется отметить, что Кейдж стал играть в чем попало. Нет, не в плохих фильмах, а я бы сказала в обычных и невыдающихся, которые выкарабкиваются на более менее нормальный уровень за счет него. Так же порадовал выход Шиэна на большой экран. Я уж думала он успешно скончается через пять минут после своего появления. А ему мало того досталось приличное эфирное время, так он и мир спас, и девушку отхватил, и жив остался после всех испытаний.

    Вывод. Это всем средним среднячкам среднячок. По всем параметрам, исключая актеров.

    9 января 2011 | 16:31

    Сразу хочется сказать, что фильм «Время Ведьм» я посмотрел не сразу как он вышел в свет, и его стали показывать в кинотеатрах. Не сразу посмотрел, потому что Николас Кейдж, если честно, мне поднадоел. Этот актер стал сниматься буквально во всех, а иначе это просто не назовешь, фильмах подряд, не отличавшиеся своим хорошим качеством. Актерская игра Кейджа в последнее время оставляет желать лучшего, потому что ходить и играть постоянно с одним выражением лица, да и смотреть зрителю на блеклую его игру, со временем надоедает. Этот актер сбавил обороты и снизил установленную высокую планку. Стал сниматься во всех третьесортных картинах, даже не вытягивая их собой на уровень выше. Но довольно отступлений, перейду непременно к впечатлениям от фильма «Время Ведьм».

    Так вот, посмотрел данную картину относительно недавно. Мне стало интересно узнать, что это за фильм и что он из себя представляет. Я думал, что будет на много хуже, если честно. Но фильм оказался немного лучше, нежели я ожидал. Поэтому я, в какой-то степени, доволен и не слишком разочарован. Сюжет представляет собой опять-таки так называемое странствие героев. Если честно, местами мне некоторые моменты напоминали небезызвестного «Властелина Колец». Нового и сногсшибательного, по-моему, здесь ничего не было, потому что все это мы видели уже множество раз.

    Как я уже говорил, фильм представляет собой поход героев. Этот поход немного затянутый, немного недоработанный, я имею в виду в плане сюжета. Единственное, что понравилось, запомнилось и разрядило скучную обстановку, это нападение волков. Динамичная сцена, признаюсь, впечатлило. Вот это, по-моему и все, что так уж прям запомнилось. Хочу отметить опасный переход через ветхий и старый мост, который должен вот-вот обрушиться. Совпадение опять-таки с «Властелином Колец», не находите? Так что здесь всё просто шаблонно и нового режиссер придумать ничего не захотел, а просто взял и перекатал некоторые детали с других фильмов. Вот это мне и не нравится. Огромный минус. Но это лично мое мнение, а вы думайте, как хотите.

    Самое интересное в этом фильме не ведьмы, которые упомянуты в названии фильма, а сама болезнь и химера — чума. Очень интересно она здесь была представлена. Единственное, что заставило меня досмотреть этот фильм, потому что было немного интересно. А финальное сражение и графика в нем, если честно, не впечатлили. Динамика, разумеется, была, конечно, но все как-то смазано. И создается не самое лучшее впечатление.

    Из актерского состава хочется отметить Николаса Кейджа, естественно. Как я уже говорил, он в этом фильме играет абсолютно с одинаковым выражением лица. Неинтересно наблюдать за ним. Нет изюминки, просто обычный герой, который вылетит из головы и забудется. А главный герой, я считаю, должен хоть как-то зрителю запомниться. Я и не узнал в этом фильме Кристофера Ли, который здесь снялся в маленькой роли. Не узнал я его из-за грима, или так называемой чумы, которая поработила его персонаж. Главное радость от этого фильма заключается в юморе. Он здесь очень хороший. А исходит он в основном от Рона Перлмана, который здесь мне был намного симпатичнее, чем Кейдж. Перлман справился со своей харизматичной ролью и повеселил, молодец. Хочу еще отметить Клер Фой, которая здесь сыграла главную ведьму. Безумно она мне понравилась. Просто умница. Прекрасно передала зло и добро этого персонажа. Я остался доволен.

    И в заключение скажу только одно, что «Время Ведьм» — это средний и стандартный фантастический фильм с элементами мистики. Вполне неплохой, я скажу. Местами интересно, местами не очень. Иногда фильм держал в напряжении, а это уже радует. Посмотреть его один раз можно. После просмотра, он на следующий день забудется. Я не разочарован, я этого и ожидал. Просто очередная сказка, которую можно посмотреть, чтобы оценить очередную роль Николаса Кейджа, посмотреть ведьм, которых я здесь практически и не увидел, не считая Клер Фой, оценить компьютерную графику или просто поесть поп-корн и поглядеть, как говорится, на попкорновый фильм.

    P.S. Неплохой, довольно интересный середнячок на один раз, по-моему, оценка вполне объективная — 

    6 из 10

    8 мая 2011 | 18:58

    Как это не печально, но с именем Бога было пролито море крови! Внедрения и распространение христианства мечом и смертью! Ужас, который несла в те времена церковь сопоставим со страхом перед проклятием души. Не думаю, что Господь послал на погибель своего сына ради этого безумия!

    С самого начала фильма окунаешься во времена, когда убийство не верного считалось обыденным делом! Времена, когда любой человек мог оказаться на виселице или сожженным по обвинению в колдовстве! Серое, мрачное время, наполненное отчаяньем! Ад, который люди создали своим собственным трудом! В это время двое бывших крестоносцев приезжают в края где свирепствует чума! Там они получают задание доставить ведьму (в образе невинной девушки) в далекое аббатство, чтобы лишить ее сил. Ведь это она несет чуму и только монахи аббатства смогут убить зло!

    Много выпадет сомнений на душу героев во время путешествия! Ведь как можно поверить в то, что зло может быть в лице юной, невинной и прекрасной девочки!

    Сам фильм не плох для просмотра, на один раз! Спецэффекты, реалистичность времени переданы хорошо Но вот игра актеров подкачала: Николас Кейдж не справился с ролью! Остальные тоже не блистали! А вот игра Клер Фой (в роли ведьмы) была интересна!

    Концовка была нереалистична и смазана!

    Однако я не разочарована!, что потратила время на просмотр! Было местами над чем задуматься!

    5 из 10

    3 апреля 2013 | 02:02

    Решила посмотреть наконец-то этот фильм и не разочаровалась. Меня всегда в фильмах цепляло и цепляет до сих пор средневековье, стороны добра и зла, фантастические события. Так и здесь. Совершенно другой мир, отличающийся от реальности.

    Смотря фильм, невозможно спокойно мыслить. Ты только и делаешь, что на протяжении всего фильма задаешь себе вопрос «На самом ли деле эта девушка ведьма?» Переживание и страх поглощают тебя полностью. Время пролетает незаметно. В моём случае так и было.

    Игра Николаса Кейджа была великолепна… впрочем, как и всегда. Он мог одним взглядом передать все его чувства, такие как страх, переживание, тоска и боль. Мне нравится этот актер, да и фильм я решила посмотреть в большей части от того, что там снимался именно Николас.

    Понравилась игра Рона Перлмана, которого я до этого фильма нигде не наблюдала. Увы. Замечательный актер.

    Ну а Клер Фой меня просто покорила. Уважаю актеров, которые так вживаются в свою роль. Ведь эта роль была очень сложна, но Клер восхитительно с ней справилась. Я верила ей. Как ни странно, я была уверенна в начале, что она не злая и не причинит ни кому вреда, ведь ей невозможно было не поверить. Прекрасная актриса.

    Остальные тоже порадовали. Сумели передать всё на экраны. Все их эмоции — стали нашими. Дух захватывает.

    Про музыку даже и говорить не стоит. Просто БРАВО! Как только начинала играть музыка, я уже понимала стоит волноваться или же ликовать. Я всё время прислушиваюсь к музыке, ведь по ней можно определить что будет дальше. В этом фильме музыка была подобрана идеально.

    Спасибо Доминику, за прекрасный фильм!

    9 из 10

    18 января 2011 | 20:02

    Удивительное дело, посмотрел фильм и не понял, на какую аудиторию он рассчитан.

    Средние века, это вообще-то на большого любителя, кто читал «Собор Парижской богоматери» или «Жан Кристоф», понимает, о чем речь. Время ведьм нельзя назвать откровенно плохим фильмом (хотя есть большое желание), но отзыв у меня критический, по двум причинам:

    Во — первых, Время ведьм не оправдывает ожиданий;

    Во — вторых, слишком много очевидных недостатков.

    Поговорим обо всем, по порядку.

    Режиссер

    Доминик Сена, для меня, «попкорновый режиссер». Все его фильмы яркие, прикольные, отлично смотрятся в кинотеатрах, немножко бестолковые. Время ведьм мог бы встать в один ряд с остальными, но что — то переклинило, кино получилось тяжелым. Фильму, элементарно не хватило чувства юмора и самоиронии. Могло бы выйти в стиле «Вампиров» Карпентера, бодро и живо, а вышло, как у Эдгара По — казни, пытки и страдания. Лучшее доказательство невнятной режиссуры — неуправляемые актеры, которые показывают игру низкого качества.

    Сценарий

    Сюжет понять непросто. Крестоносцы в отставке, это уже из разряда средневековой мистики. Во времена вассальной зависимости, у рыцарей была воинская повинность, полная зависимость перед хозяином — феодалом. Даже если принять фантазию о том, что они были наемниками церкви, никто не мог уйти ранее срока контракта добровольно.

    Не хотелось бы раскрывать все детали сюжета, но многое «притянуто за уши» и большую часть фильма есть стойкое непонимание, куда и зачем идут наши герои. Тайна, заложенная в сюжетную линию, немножко спасает положение, но нельзя сказать, что логики становится больше. Мой совет зрителю — вообще не думать о сюжете, во время просмотра. Огорчают и диалоги, бенефис мистера очевидность — «Кто нам помешает? — например я».

    Актеры

    Николас Кейдж — прекрасный актер, но его игра однообразна. Рон Перлман, с его серьезным опытом игры в различной мистике, мог стать Кейджу достойным напарником, но сыграл, откровенно слабо. Клер Фой неплохо смотрится в своей роли, но у нее недостаточно опыта и таланта, чтобы соответствовать заявленной серьезности фильма. Актеры плохо сочетаются, находятся в разной степени готовности и настроения. Все это явилось следствием провального кастинга.

    Визуальность

    Визуальность — это, в большей степени, достоинство фильма. За счет зрелищности, компьютерных пейзажей, боевых панорам и навязчивого натурализма, Время ведьм держит в напряжении большую часть хронометража, местами присутствует качественная художественная работа. Иногда картинка настолько яркая, что даже слишком бьет по глазам, плюс чересчур много грима. Немного портит впечатление тот факт, что большинство сцен снималось в павильоне. Все — таки, зритель способен отличить искусственный снег от настоящего.

    Саундтрек

    Напряженные мелодии соответствуют важности момента, прослеживается средневековая тематика, немножко похоже, на тяжелые величественные композиции Баха. Что говорить, музыка прекрасна, она спасает фильм почти в безнадежной ситуации. Если уж досмотрели до конца, послушайте мелодии в титрах.

    7 из 10

    Нормальная оценка, невероятно, но факт!

    Только для любителей данной темы. Если кто пишет 10 из 10, не верьте, это чистые эмоции…

    9 июня 2014 | 14:36

    После 1000 «объективных» рецензий я был настроен увидеть очередной голливудский блокбастер, который состоит из миллиона визуальных эффектов и примитивного сценария. Я был очень удивлен, уже на 20 минуте просмотра.

    Картина действительно не пустая и выглядит великолепно. Каждый кадр создает нужную атмосферу и помогает проникнуться шармом средневековья. Слово «шарм» конечно не совсем точное определение, но что-то в этом есть. Мелкие деревни, туманные леса, огромные крепости и величественные просторы. Они покоряют сердце зрителя с первых же минут просмотра. Наконец то спецэффекты начали играть на руку картине, а не создавать сумбур вместо сюжета.

    Николас Кейдж в роли рыцаря? Абсурд. Такая была моя первая мысль. Как показала практика — он справился на отлично. Для образа доброго война с угрызением совести, он вполне годится. Тоже самое можно сказать и про его коллегу — Рона Перлмана.

    «Человек-обезьяна» показал себя довольно харизматичным актером, который отлично оживил свой образ. Значит с его лицом можно не только обезьян играть.

    Сюжет не блещет особой оригинальностью, но и назвать его банальным тоже не поворачивается язык. Перед нами набор штампов из которых смогли сделать что-то новое и оригинальное. Как для Голливуда — достойный подход.

    Единственный кого нужно изолировать от общества — осветитель. Блики на лицах актеров, стенах, потолке, окнах и т. д. Неоновые блики на лицах героев (которые сидят в темнице) выглядят отвратительно. К счастью это единственный недостаток.

    Перед нами, красивая и интересная история про рыцарей и их тяжкую борьбу со злом. Рекомендуется в любых условиях и даже тем кто не в восторге от данной тематики.

    9 из 10

    3 июня 2011 | 22:12

    Увидев рекламу на телевидении, а затем и посмотрев официальный трейлер, я возложил на фильм большие надежды. Мои ожидания, на первый взгляд, были оправданы, ведь фильм обещал быть масштабным, захватывающим и весьма красивым. Оставалось лишь надеяться на то, что сюжет будет соответствующим и не подведёт. Я, как любитель всего исторического и мистического, даже не думал, что средневековый фильм можно испортить именно скупым предсказуемым сюжетом. На мой взгляд, «Время ведьм» получилось подобием «Соломона Кейна», трэшевым, дешёвым, хотя бюджет фильма очень весомый, и не таким интересным, каким он мне виделся поначалу. Несмотря на моё глубокое уважение к таким актёрам, как Николас Кедж и Перлман, а также любви к мистико-историческим фильмам, лента «Время ведьм» меня сильно разочаровала. Возможно, это произошло из-за возложенных чрезмерно больших ожиданий, которые в конечном итоге не оправдались.

    Сюжет «Времени ведьм» повествует о смутном средневековье, временах крестовых походов, ожесточённых рыцарских битв и целых полей, окроплённых человеческой кровью. В те далёкие времена лиц, подозреваемых в колдовстве, без особых разбирательств прилюдно сжигали на кострах. Тут-то в фильме и начинаются первые минусы. На фоне смутного времени, которое бесспорно является весьма серьезной темой, общая картинка недостаточно мрачная и реалистичная, хотя такой бюджет, который задействован в фильме, мог бы позволить себе создать абсолютно правдоподобную атмосферу. Рыцарские побоища, снятые чересчур… размыто «дрожащей» рукой оператора, словно специально пытаясь завести зрителя в заблуждение, ведь из каждого масштабного боя главные герои выходят без единой царапинки. Многое в фильме было затуманено то ли сценаристами, то ли режиссурой. Самое интересное, что меня сильно рассмешило, это белоснежные улыбки, которые в контрасте с грязными рыцарскими лицами и костюмами средневековья смотрятся уж очень дико. Голливуд неисправим, да и недостатки можно найти везде, а в данном случае всё вышеперечисленное можно простить, главное не вглядываться в картину слишком глубоко, тогда всё будет выглядеть довольно реалистично и красиво.

    Вся мистика в фильме сформирована за счёт ведьмы. Задумка этого персонажа отчасти странная: девочка-красотка, которая чуть ли не размалёвана макияжем, кидается на всех с тем поводом, что ей скучно сидеть в клетке.… В плане зрелищности таких моментов создатели изрядно облажались. Словом, после «Соломона Кейна» с его постановками боёв и безмерной жестокостью, в фильме «Время ведьм» уже, собственно, и смотреть-то нечего. Появление в картине всемогущего зла — Сатаны, также не привнесло в «Сезон ведьм» ничего нового, на мой взгляд, этот персонаж был словно откуда-то скопирован, что сильно разочаровало. Да и вообще, причём тут он, если даже в названии говорится лишь о его младших приспешниках — ведьмах, которых в фильме практически нет. А хотелось увидеть именно борьбу коварного колдовства и сильного меча.

    Куда в итоге был потрачен очень солидный бюджет, лично мне не понятно. На мой узкоспециализированный взгляд, самым дорогим элементом в фильме стал замок, декорации которого обошлись в копеечку. Спецэффекты не удивили, а скорее разочаровали. Видимо, Николас Кейдж и Перлман запросили большие гонорары, обанкротив первоначальный бюджет картины.

    Подведем итоги. Если закрыть глаза на многочисленные недостатки картинки, скупые спецэффекты, то «Время ведьм» вполне сносное и даже в чём-то красивое кино. Однако на сюжет глаза закрыть не могу, ибо в нём недостатков значительно больше, нежели достоинств. Рекомендую просмотр именно тем, кому очень сильно понравился «Соломон Кейн», но не ждите от «Ведьм» многого, а то разочаруетесь.

    Оценка 6 из 10

    3 апреля 2011 | 00:14

    Только что с просмотра данного фильма. На «Время ведьм» шла из-за Николаса Кейджа, даже несмотря на то, что в последнее время он выбирает себе проекты не первого сорта. Так же привлекало то, что жанр картины мистический триллер. И, пожалуй, удивило, что «Время ведьм» выпустили в прокат не в 3D формате. А после просмотра атмосферного трейлера уже ничего не останавливало для похода в кинотеатр.

    Не могу сказать, что сюжет банален, но штампов довольно таки много, поэтому некоторые моменты предсказуемы, особенно, к сожалению, концовка. Это сильно бросается в глаза, но это один из немногих минусов картины.

    Огромный плюс фильма это актеры, причем порадовали все без исключения. И, конечно, не могу не выделить Николаса Кейджа. Он отлично сыграл и, кстати говоря, хотелось бы, чтобы он почаще снимался в фентези, так как это определенно его жанр.

    Пару слов о режиссере Доминике Сена. У меня были, так сказать, опасения на его счет. Его картина «Угнать за 60 секунд» вызывала довольно таки противоречивые чувства.

    Хочется, как не странно, отметить саундтрек. В целом ничего особенного, не сказать, что запомнился, но во время просмотра поддерживал атмосферу и некоторые композиции довольно приятны слуху.

    Спецэффекты неплохие, порадовала работа гримеров, действительно постарались. Как я уже говорила в начале, удивило, что «Время ведьм» выпустили не в 3D, но это к лучшему.

    В целом, фильм мне очень понравился, хотя можно было бы снизить оценку за некоторые моменты. «Время ведьм» вполне можно посмотреть два-три раза.

    9 из 10

    7 января 2011 | 18:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 231 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Писатели свободыFreedom Writers8.180
    151.АладдинAladdin8.179
    152.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.179
    153.Отец солдата8.178
    154.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.177
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.№ 44Child 4494.65%
    12.Земля будущегоTomorrowland94.62%
    13.ПрогулкаThe Walk94.25%
    14.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.15%
    15.007: СПЕКТРSpectre94.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Охотник на лисFoxcatcher28
    Приключения ПаддингтонаPaddington16
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service3
    СудьяThe Judge151
    Дурак66
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.750
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.253
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.714
    ИгрокThe Gambler6.155
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры