всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (65 074)
ожидание: 77% (22 709)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1376 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Время ведьм» изначально расценивался мной как серьёзный фантастический эпос с небольшим закосом в сторону исторических фильмов. В общем многие его именно таким и увидели, однако я ожидал от фильма несколько большего, поэтому вопреки заведённой традиции поговорим сначала и минусах данной картины.

    Во-первых, как ни крути, а «Время ведьм» — это сказка прежде всего, по мне так стоило сделать чуть-чуть более серьёзный фильм в плане сопутствующей действию атмосферы, но это, конечно, на любителя.

    Вторым минусом я бы отметил совсем неуместные пошлые шуточки, которые выдавали герои Кейджа и Перлмана весь фильм. Ну не верю я, что знатные крестоносцы перед и во время и битвы отпускали всякие пошлости в стиле «Не завидую я тому, кто увидит твою рожу перед смертью». Слишком это попахивает дешёвым боевиком, а мы всё-таки не ради этого в кино пошли.

    Также из недостатков я бы привёл излишние «клише» в каких-то моментах и кое-какие сценаристские ляпы, как например, почему девочка не убила Бэмана, хотя он тоже пытался её убить и закончить поездку в монастырь. Но это мелочи, так что терпим и переходим к плюсам.

    В категорию достоинств отнесу игру актёров, хотя долго колебался как же всё-таки к ней относиться, ведь Кейдж — он и в Африке Кейдж, везде очень одинаковый, однако, здесь это картины не портит, значит это плюс. Аналогичным образом ничего гениального не сыграли ни Перлман, ни все остальные актёры, но не испортили, и это главное, справились в общем.

    Ещё один несомненный и главный плюс этого фильма — всё, что связано со съёмкой. Работа оператора, все эти прекрасные планы, идеально подобранный цвет, динамичность съёмки — всё это очень круто выглядело. Тут и добавить больше нечего, смотреть надо, чтобы оценить.

    В общем и целом фильм получился добротный, не шедевр, но и далеко не провал, если есть сопутствующее настроение, то вообще шикарно пойдёт.

    7 из 10

    11 января 2011 | 17:33

    Николас Кейдж — фигура в Голливуде знаковая. Имея родственные связи ни с кем-нибудь, а с самим Фрэнсисом Форд Копполой, этот актёр уже давно сумел всем показать, а главное, доказать, что успеха и признания можно легко добиться и без упоминания громкого имени своего знаменитого родственника. Обладая выдающейся харизмой и природным талантом, Кейдж способен воплотить на экране буквально любой образ, за который бы он не взялся. И если в 2010г. Николас Кейдж отметился своим блистательным участием в фильме «Пипец», то 2011-ый начался для Кейджа с роли рыцаря, сражающегося против сил тьмы. Вот только удачным ли будет старт, решит, конечно, время и…наши с Вами зрительские сбережения.

    XIV век. Европа охвачена чумой, жертвами которой стали уже сотни тысяч людей и численность их с каждым днём только увеличивается. Но кардинал и его сподвижники во всех бедах обвиняют молодую девушку, считая её ведьмой, вступившей в договор с самим дьяволом. И чтобы разрушить силу её колдовства и избавить тем самым народ от неизлечимого недуга, её необходимо доставить в монастырь, где она, собственно, и будет предана суду. Но, оказывается, что особо желающих отправиться в путь, сопровождая ведьму, вызвалось не так много, потому данное предложение поступает двум, так сказать, удачно заглянувшим в те места, крестоносцам-дезертирам в исполнении как раз таки Николаса Кейджа и Рона Перлмана. В общем, собравшись немногочисленной группой отважных мужей, нашим героям предстоит пережить смертельно-опасное приключение, столкнувшись с тем, во что им самим сперва даже и верить то не хотелось.

    В целом, если говорить о сюжете, то начало всей этой истории вселяло большую надежду на то, что основная идея в дальнейшем будет развиваться не менее интересно. Но…весь интерес как-то резко «оборвался», причём во время просмотра частенько в голове «всплывал» и мучительно досаждал один и тот же вопрос: Ну почему, всё-таки, «Время ведьм»?! Собственно говоря, главных персонажей (соответствующих употребленному множественному числу), заявленных в названии, и ожидалось увидеть, но не судьба. Из-за этого, скорее всего, и не было той динамики, которая напрочь отсутствовала в отдельных моментах и благодаря которой эти же моменты смотрелись бы более выигрышно.

    Было бы совсем несправедливо не оценить своим обычным зрительским взглядом актёрскую игру Н. Кейджа и Р. Перлмана. И в данном случае, могу сказать одно: крестоносцы из них получились не столь убедительны. И если Кейдж ещё неплохо смотрелся во всей своей «многослойной» экипировке, то Перелману такой «фасон» не особо пришёлся впору. Хотя комедийная «приправа» (да, и такое имеется) всецело его рук дело. Этот небритый и седовласый громила заставлял — таки улыбнуться в некоторых моментах. Вот как бы странно это не звучало, но кто особо запомнился, так это Стефен Кэмпбелл Мур, исполнивший роль священнослужителя Дебальзака, также являющегося участником «команды смелых». Может потому, что из всех персонажей в этой страшной истории он относительно других как-то более серьёзно смотрелся на экране. Своим присутствием в кадре он не просто радовал, а даже в какой-то мере «уводил» от того, что было до того, в общем, глядя на его актёрские старания, ему в ответ хотелось произносить одну лишь фразу: «Верю!»

    Каков же, собственно, итог всего вышесказанного.«Время ведьм», на мой взгляд, кино, которое без сомнений придётся по вкусу не каждому: религиозная тема, самопожертвование, отречение от всеобще признанных канонов и искупление — вот, что проходит параллелью через всю картину и как никак даёт «почву» для размышлений. И если душа ваша жаждет ужасов, крови и непрекращающегося ни на секунду экшена, то данная работа Вас, скорее всего, и не «зацепит». Но если всё-таки по воле судьбы окажетесь на просмотре сей киноленты, то мой Вам совет обратить внимание на пейзажи, которые в этом фильме смотрятся потрясающе, поражая своей красотой, сотворённой самой природой. Ведь во всём надо искать свои плюсы, и в данном случае их наличие — факт, безусловно, очевидный. Главное ведь, как посмотреть…

    8 из 10

    6 января 2011 | 09:42

    Фильм на один раз. После просмотра ни оставляет, ни каких впечатлений. В картине есть все: средневековье, рыцари, мистика и т. п. Но, нет атмосферы. От начала и до конца не веришь, что на экране происходит что-то реальное. Такое ощущение, что словно смотришь не сам фильм, а его пересказ. Все как-то наиграно и не реально, т. е. сама манера съемки получилось такой, что зритель оказался где-то в стороне, а сам фильм снят не в художественном формате, а в любительском. Фильтр на камеру забыли поставить или еще что, но глаз совершенно не воспринимал картинку.

    В начале, еще появилась какая-то надежда, что возможно масштабные батальные сцены помогут, но как только рыцари побежали, надежда и исчезла. О батальных масштабных сценах можно забыть, их попросту нет, а те, что есть, сняты в павильоне, с парой статистов. Удовольствия, от просмотра ни какого. Компьютерные статисты только глаза мозолят.

    Сама атмосфера окружающего мира старается быть мрачной и грязной, если честно такое я терпеть не могу. Ну не люблю я смотреть, как люди возятся в грязи, либо весь фильм идет дождь и т. п., а в конце нас озаряет луч рассвета.

    «Время ведьм» — это классическое роадмуви, только в средневековье. У нас ограниченное число участников. Машины заменяют конные повозки. По мере продвижения героев вглубь, количество этих героев уменьшается пропорционально оставшемуся времени до конца фильма.

    Мир фильма абсолютно пуст, кроме великолепных пейзажей, в фильме не на что и посмотреть. Людей нет. Чума и все такое, но мир пустой. Все самое интересное случается естественно за пять минут до конца фильма.

    Фильм получился слабым. То ли бюджет по нынешним временам маловат, то ли сценарий плоховат, а может все вместе, но получилась заурядная картина, о которой ни кто и не вспомнит через пару недель. Мой вам совет, лучше не ходите на этот фильм, ни чего не потеряете. Я уже даже начинаю забывать название фильма, помню только, что там что-то про ведьм…

    5 из 10

    15 января 2011 | 19:11

    Хорошие актёры, интригующий постер, вроде интересный жанр… А в итоге получается какой-то жуткий замес из всего этого и просто хочется встать и уйти, потому что скучно и ниачём.

    Начну рассказ о своём впечатлении от фильма с того, что не верьте аннотациям. Сюжет коротко: герои везут то ли ведьму, то ли простую человеческую девушку на суд в далёкое аббатство, очень удивляются происходящей вокруг мистике, после двух часов следует развязка. Всё медленно, скучно, затянуто, наиграно.

    Про сюжет подробнее. Если вы захотите посмотреть этот фильм, то после пятиминутной жутковатой сцены в начале, цель которой мне не совсем ясна, вы увидите двадцатиминутную нарезку под пафосную музыку о том, как Николас Кейдж усиленно изображает крестоносца и убивает всё вокруг. Но потом он вдруг (после двадцати лет «служения» церкви) понимает, что убивать — плохо. Вместе с другом он дезертирует и по дороге к родной деревне решает зайти на постой в мрачный город, над которым кружится огромное облако чёрных ворон. На удивление (это сарказм, если что), с этого и начинаются все его «беды», а по сути и весь фильм.

    Вот везут наши герои ведьму (якобы ведьму) в далёкое аббатство, через густой страшный лес, где пропадают люди и который все обходят стороной, а потом искренне удивляются, когда вокруг начинает твориться что-то «таинственное» и «пугающее». Везут они её долго, зрителей то и дело пытаются напугать страшноватой музыкой и туманом, но ничего не происходит. Наши герои просто оо-оочень долго едут, разговаривают о чём-то «глубоком», периодически попадают в «опасные» ситуации, которых они спокойно избежали бы, будь они реальными людьми, а не героями этой картины. Вы бы потащили по гнилому мосту через глубокую пропасть огромную чугунную клетку на колёсах, которая весит килограмм 600, если не тонну? Сомневаюсь.

    Это, собственно, всё, что можно рассказать про фильм. Актёров купили, сценарий написан просто, чтобы быть. Весь упор на имя Николаса Кейджа на афише и рекламу. Картинка унылая и однообразная, сюжетная линия тупая и скучная. В некоторых моментах мне было страшно, но только потому, что я не люблю фильмы ужасов и когда что-то резко выскакивает на экране.

    Если совсем коротко, то посмотрите этот фильме по телевизору через год, если будет скучно. Вы ничего не упустите. А так не тратьте время.

    2 из 10

    за Николаса Кейджа и за то, что постер красиво сделан.

    25 января 2011 | 01:39

    Итак, «Время ведьм». Сие творение мне ну совсем не понравилось. Что мы видим: средневековье, потрепанных людей, серый город, больных чумой, отсутствие солнца. Это мерзко и скучно. Отмечу только динамичное начало, первые 10 минут все-таки вселили надежду, что фильм удался, но…

    Двое рыцарей (Николас Кейдж и Рон Перлман) воевали, воевали всю свою сознательную жизнь, но потом вдруг поняли, что убивать людей — это плохо. Дезертировали они, и отправились до дома до хаты. Но не тут-то было. По пути наши бравые ребята зашли в город, над которым вертелась огромная воронка из птиц, и начались их приключения.

    Дальнейшее развитие событий скучно до тошноты. Собралась компания из ведьмы (вроде как), двух рыцарей, паренька-подростка, священника и еще вроде как двух человек. Цель их поездки: доставить эту самую ведьму в какое-то аббатство. Тут конечно всем понятно, что дорога шла через страшный туманный лес, где творится необъяснимое: с людьми происходят неприятные вещи. Все эти трагические случаи разбавляются разговорами попутчиков, кстати, скучными и часто бессмысленными. Оххх, долго они ехали.

    Касательно финала: затянули так, что я боролась со сном на плече у молодого человека. Судя по образу девушки в финале, невольно задаешься вопросом: зачем вообще пришлось ее доставлять в клетке? Она бы и сама благополучно добралась. В общем, сама идея фильма не понятна. Она глупа. Она наивна. Она не доработана. Она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Идея эта.

    Купилась я на красивый фантик, то есть на плакат, и на Николаса Кейджа. Фильм получился заурядный, с избитым сценарием, и даже мистер Кейдж не смог спасти ситуацию. Печально за вас, Николас, что вы снимаетесь в таком кино.

    2 из 10

    26 января 2011 | 16:14

    Начал просмотр настороженно, начитавшись неоднозначных отзывов на разных ресурсах.. как только не называли этот фильм, и «реабилитация» Кейджа после «Ученика чародея» и всё в таком духе.. но.. фильм оказался весьма неплох! Шедевром не назовешь, но весьма атмосферный!

    Очень понравилась Клер Фой. Такая естественная милая и в то же время с чертовщинкой.. чего стоит только ухмылка через решётку..

    Николас Кейдж как и всегда справился со своей ролью. Этакий справедливый, рассудительный, милосердный рыцарь. Вообще в его персонаже меня порадовало живое мышление относительно всего того, что происходило с церковью, верой..

    Рон Перлман как и всегда блистательная роль второго плана. Вроде как грубый, решительный типичный воин, мужлан, с другой — принципиальный, мудрый человек с большой буквы.

    Безумно порадовало появление Стивена Грэма!! Я был не в курсе что он тут снялся, неожиданно.. и приятно! и роль подходящая. Вообще в этом фильме нет простых и «глупых» персонажей для фона, пожалуй все продуманно.

    Стивен Кэмпбелл Мур идеально вписался. Особенно в начале фильма, неопределенность настоящей роли его персонажа подогревала интерес. И его игра этому тоже способствовала.

    Не слишком много, но присутствуют неожиданные моменты в сюжете.

    Сюжет, как мне кажется, достаточно динамичен, нет ощущения «сериальности», немного ускоренная концовка..

    Хотелось бы отметить минусы, смазавшие впечатление. Еще немного и Голливуд дорастет таки до.. полноценности снятого кино не претендующего на историческую достоверность, но и в тоже время не перегибающих в сторону современности «киноляпов»… Раздражают, если не сказать БЕСЯТ голливудские белоснежные улыбки рыцарей в возрасте давненько за 40 в 14-ом веке.. проскакивают стандартные шуточки.. типа смеёмся все вместе.. но есть и реально неплохой юмор :)

    Моя оценка 7 из 10

    Посмотрел в пятницу с удовольствием, чего и Вам желаю!

    26 марта 2011 | 00:45

    Исторический фон

    Конец XIV века. Мрачное позднее Средневековье. Западную Европу, после недолгих лет относительного благополучия, одно за другим опустошают страшные бедствия. Вслед за Великим голодом приходит Черная смерть — эпидемия чумы, уничтожившая половину населения континента. Ужас перед невидимым «собирателем душ» заполнил умы людей. На узких улочках средневековых городов с отсутствующей канализацией и невообразимой антисанитарией, лежат, разлагаясь, трупы. Оставшиеся в живых горожане не хоронят усопших, боясь заразиться от них. В воздухе пахнет смертью и гарью от многочисленных костров — это Святая Инквизиция ищет виновных — ведьм, виновных в «насылании» чумы…

    Сюжет

    Два друга паладина Бэхмен (Николас Кэйдж) и Фелсон (Рон Пелман), разочаровавшись в вере и в Церкви, дезертируют из «воинства Господа» после успешного Крестового похода на Смирну (юго-запад современной Турции). Возвращаясь домой, они получают задание доставить подозреваемую в колдовстве девушку в аббатство, с целью установления ее причастности в распространении эпидемии.

    Меня сразу после просмотра тизера заинтересовало, как выкрутятся сценаристы от признания девушки ведьмой? Прекрасно понимая, что на фоне фантастических рейтингов «Битвы экстрасенсов» и «всеобщей политкорректности» (это такое состояние общества, когда негодяя нельзя называть «негодяем», а лишь «человеком с диссоциальным расстройством личности в активной форме»), подобное заявление могут счесть моветоном. Выкрутились; правда, не без помощи откровенного трэша (ведьмы-зомби, монахи-зомби, волки, нет, не зомби, а жуткие бестии тоже дюже охочие до человечинки) и богословского хулиганства (ритуал экзорцизма осуществляется с помощью магического ветхозаветного апокрифа якобы-Соломона, написанного на латыни — спасибо, поржал).

    Но в целом, решение сценаристов одновременно уйти от обвинения в неполиткорректности и сделать эффектную развязку получилось интересным. Нет, оно не взрывает мозг, от него не появляется желание писать в «Вконтакте», как круто вставило, просто, что называется, улыбнуло.

    Безусловным минусом сценария является тщательное «обсасывание» основных антицерковных «страшилок»: Крестовые походы, Инквизиция, охота на ведьм, не достает только «Коперника, сожженного на костре за то, что утверждал: «А Земля все-таки вертится» (© Б. Грызлов).

    Актеры и персонажи

    Уже не помню, когда в последний раз актерская игра Николаса Кэйджа мне не казалась невразумительной. По-моему, после первых 13 минут «Глаза змеи» (1999), снятых одним дублем, у него не было даже намека на сильные кинематографические гены (его настоящая фамилия Коппола). Думаю, характеры некоторых мобов из фэнтезийных MMOG RPG прописаны с большей проработкой, нежели герой Кэйджа.

    А вот Рон Пельман, наоборот, органично смотрится в роли рыцаря «неблагородного происхождения». Одно его простодушное лицо, взятое крупным планом, способствует повышению выработки лептина у зрителей. Но, боюсь, что это его единственное амплуа.

    Из второстепенных героев неплох Стефен Кемпбел Мур, играющий священника Дебельзака. В нем чувствуется европейская школа, тщательное оттачивание граней характера персонажа. Глядя ему в глаза, так и видишь несчетные ночи всенощного бдения и широкую практику применения различных способов самоистязания.

    Спецэффекты

    Трудно не заметить, что масштабные битвы крестоносцев с сарацинами сняты в помещении размером со спортзал обычной средней общеобразовательной школы, но для голливудского фильма с бюджетом в 40 млн. долларов спецэффекты выглядят достойно.

    Заслуживает похвалы сцена переезда повозки по мосту. Ночное нападение волков и финальная мясорубка в монастыре смотрятся эффектно, хотя и с небольшим налетом китча. Не совсем правдоподобно, мягко говоря, показаны больные чумой — именно так будут выглядеть мутанты из мира S.T.A.L.K.E.R, если до них доберется Yersinia pestis.

    Вердикт

    Псевдоисторическое католикофобное кино, справедливо заслуживающее той кассы, которое смогло собрать, т. е. очередной флоп в карьере Кэйджа.

    05 из 10

    31 января 2011 | 23:21

    Это один из тех фильмов, которым ознаменовалось, начало нового киногода для меня. У этого фильма есть определенная тематика, что мне особенно импонирует, и это было, пожалуй, одним из основных мотивов просмотра.

    Средние века. В Европе свирепствует чума, происходят гонения на женщин, подозреваемых в колдовстве, на ведьм. Один из основных сюжетов является сопровождение девушки Анны, считаемой ведьмой, под предводительством рыцарей крестоносцев: Брэмена и Фелсона. Их путь был долгим, полным опасности. Шестеро человек подвергаются во время этого пути риску, по мере того как продвигался их путь раскрывались их характеры. Один из путников — Бэмен, рыцарь крестоносец, согласившийся на практически невыполнимое ние. Вызывает уважение, как и его друг Фелсон. Он отказался служению церкви, и ему претит жить убийствами. Брэмена играет Николас Кейдж. В этом фильме он мне больше пришелся по душе. Рассудителен, в нем чувствуется стержень. Из всех путешественников мне понравился монах Дебельзак.

    Клер Фой, играет пожалуй, единственную девушку Анну, находящуюся среди сильных, отважных мужчин. Невинная жертва. Особое напряжение было во время перевозки повозки с девушкой на деревянном мосту, и во время финальной битвы. Один раз даже в дрожь бросило.

    Картина по своей сущности, довольно мрачная, присутствуют темные цвета, нагнетающая обстановка. Также понравилось местность, окружающая персонажей: горы, глубокие ущелья, обширные поля, лес. Присутствие сверхъестественных сил в фильме ощущается: особенно во время путешествия: нападение волков, призраки; после просмотра фильма, идя, домой, я все думала, кого же мне напоминает дьявол, вселившийся в Анну, — горгулья, вот кого он мне напомнил. Впечатлила схватка с этим демоном, исчадием ада, особенно когда заключил Фелсона в объятия и тот, превратился в пепел.

    « Помоги мне Боже, надели меня силой
    Я буду верно служить тебе мечом, как ветер рассекает воздух…»


    Мне этот фильм пришелся по душе. Такой фентезийный, немного мрачноватый, но в нем есть вещи, которые заинтересовывают.

    «Это человеческая история, затрагивающая темы добра и зла, религии и искупления»

    10 января 2011 | 22:08

    Мрачный фильм о преследовании людей, подозреваемых в колдовстве, а в частности женщин, чьи внешние данные, род деятельности, или черты характера, по мнению инквизиторов, могли иметь магическое определение. Это было жестокое время, когда людей казнили тысячами, либо обрекали на верную смерть, по причинам, кажущимся нам абсурдными. Тем не менее, сильные мира сего, в лице едва ли не всемогущего духовенства, когда-то верили в то, что любые напасти, от дождя до эпидемии, можно наслать колдовскими заклинаниями. Вот и в фильме, описывается время, когда в Европе свирепствовала чума, а вину вменили ведьмам. Хочу заметить, что сие массовое заболевание, гримеры примерили на актеров мастерски, превратив их едва ли не в чудовищ. Людям со слабым вестибулярным аппаратом и нервами это смотреть не обязательно.

    Фильм начинается с эпической битвы, действующими лицами которой являются Николас Кейдж и Рон Перлман, потом, еще одной, и еще, и еще… пока наконец герои не понимают, что во имя церкви, с именем бога на устах, они истребляют его детей. Таким образом, армия потеряла опытнейших бойцов, но в первом же городе, их обвинили в дезертирстве и посадили в тюрьму. Альтернативой смертной казни для них стало сопровождение юной ведьмы для судебного разбирательства в далекое аббатство. Тогда все и начинается.

    И все довольно-таки не плохо: сочувствуешь героям, удивляешься, иногда вздрагиваешь, но смотришь, выдвигаешь стандартные версии развязки, и неизменно присутствует желание досмотреть до конца. Но вот сам конец… малость разочаровал, хотя и не совпал с предположениями.

    Да, этот фильм вряд ли западет кому-то в душу и станет любимым, но вполне способен заслужить одобрение, если мрачное туманное средневековье вам импонирует как место развития событий и вы не равнодушны к фэнтези.

    3 февраля 2011 | 14:22

    Нельзя сказать, что кино изначально планировалось как что-то прровальное — налицо недурная аутентичная атмосфера и вполне приличные декорации, вот только усилиями весьма криворукого режиссера Сены фильм превратился именно в халтуру. Трудно объяснить, но весь фильм выглдяит (несмотря на хоть и относительно небольшой, но все же не самый мизерный бюджет — 40 млн) как-то особенно дешево, причем не только внешне, но и по задумке, оставляя стойкое чувство, будто включил «первый мистический» в пятницу вечером. Плюс ко всему снято предельно неинтересно, а криво нарисованная на компьютере главная зяба, вылетающая в финале, так и вообще выглядит смехотворно — смешнее даже жуткой прически Николаса Кейджа, к которой он испытывает крайне нездоровую любовь. В общем, в руках кого-нибудь вроде Гильермо Дель Торо была бы конфетка, а получился очередной шлак.

    4 из 10

    31 марта 2011 | 23:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 225 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 450 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Организаторы премии «Золотая малина», вручаемой за самые сомнительные достижения в кино, перенесли церемонию награждения на 1 апреля. Но сегодня стали известны номинанты, причем 14 раз среди них значится имя Адама Сэндлера. Актер, сценарист и продюсер попал под прицел «Малины» за свои картины «Притворись моей женой», «Баки Ларсон: Рожденный быть звездой» и «Такие разные близнецы». (...)
     
    все новости

    Интервью


    До «Орудий смерти» я был занят на площадке фильма, где русского сыграл. И так получилось, что я освободился только к последним выходным до начала работ над «Городом костей». А Джейми, Лили, Кевин, Джемайма и Эйдан — они были там уже недели две или больше, тренируясь и ставя драки. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В российском прокате стартует картина «Умопомрачительные фантазии Чарльза Свона-третьего», снятая Романом Копполой, сыном Френсиса Форда Копполы. В честь выхода картины КиноПоиск решил вспомнить, какие люди составляют эту известную кинематографическую династию. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Проваливающийся повсюду «Конан-варвар» уверенно побеждает в российском прокате, аромаскопы не приносят больших сборов «Детям шпионов» и хорошо стартует романтическая драма «Один день». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.302
    91.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.294
    92.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.294
    93.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.290
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.289
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Черная мессаBlack Mass93.42%
    22.Чем дальше в лесInto the Woods93.41%
    23.Земля будущегоTomorrowland93.32%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.28%
    25.МордекайMortdecai93.14%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь на высотеGao hai ba zhi lian II1
    Шторм ZZ Storm1
    Игры страстиPassion Play23
    Такие красивые люди1
    ДракулаDracula42
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.172
    Город героевBig Hero 68.488
    СудьяThe Judge8.217
    ДракулаDracula Untold6.617
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.433
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры