всё о любом фильме:

Воины света

Daybreakers
год
страна
слоган«В 2019 году самым ценным природным ресурсом будут... люди»
режиссерМайкл Спириг, Питер Спириг
сценарийМайкл Спириг, Питер Спириг
продюсерКрис Браун, Брайан Ферст, Шон Ферст, ...
операторБен Нотт
композиторКристофер Гордон
художникДжордж Лиддл, Билл Бут, Мэттью Путленд
монтажМэтт Вилла
жанр ужасы, фантастика, фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  203.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Смотрите на ТВ:
Суббота, 8 августа в 20:00 на канале «НСТВ»
2019 год. Глобальная эпидемия превратила большинство людей в вампиров, поставив человечество на грань вымирания. Безмятежное будущее не светит, впрочем, и кровососам: в условиях дефицита крови они вынуждены холить и лелеять каждую оставшуюся в живых человеческую особь — либо синтезировать заменитель крови. Противостоять концу света пытается группа ученых, ищущая средства для борьбы с вампирами.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (98 862)
ожидание: 74% (9632)
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
94 + 47 = 141
6.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Машина Эдварда Далтона — Chrysler 300С.
    • Сценарий был куплен компанией Lionsgate ещё в ноябре 2004 года. Съемки прошли с июля по сентябрь 2007 года в Голд-Косте (Квинсленд, Австралия).
    • На роль Эдварда Далтона в кастинге участвовало 12 актёров, среди них — Джейсон Коуп, Кристофер Экклстон, а так же Кристоф Вальц.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 76 секунде, в сцене, где девочка пишет в дневнике, показывают календарь 2019 года, апрель. В нём указано, что 01.04.2019 является вторником. На самом деле, 01.04.2019 будет понедельником.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1102 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я смотрю фильмы по настроению. Если оно у меня плохое, то я смотрю триллеры или ужасы. Ну а если хорошее, то чтоб его таким поддерживать комедии. Не давно настроение было у меня не очень, и я посмотрел фильм «Воины света». Никак не мог его посмотреть по разным причинам. Этот фильм меня не разочаровал.

    Сюжет. В 2019 году большая часть человечества становится вампирами. Из за этого людей становится все меньше. Таким образом, вампирам нечем питаться. И вампирам приходится искать заменитель крови. Это далеко не весь сюжет, но раскрывать подробности я вам не буду. Очень мне понравилась идея этого фильма. Она оригинальна, не избита.

    Фильмы ужасов. Как раз к ним можно отнести «Воинов света» хотя опять же он разножанровый фильм. В нем есть кроме ужасов, драма, фантастика, триллер. Жанр ужасов в нашем веке уже не тот что раньше я сужу по фильмам девяностых, восьмидесятых и семидесятых. Чаще всего я смеюсь на фильмах ужасов. Ведь фильм в этом жанре это море крови, горы мяса, и тому подобное. Это та лента не такая конечно здесь полно крови, но весь фильм держит в напряжении и главное «Воины света» по-настоящему могут испугать.

    Кино про вампиров. Это уже можно сказать отдельное направление в фильмах ужасов. Они являются самыми популярными монстрами. Хотя во многом благодаря «Сумеркам» вампиры отходят от привычного многим и описанного в книгах образов. В «Воинах света» вампиры жестоки, боятся солнечного света, и очень много пьют кровь. Это радует.

    Теперь о фильме. В нем как я уже говорил много крови. Ведь в этом фильме показан, можно сказать, апокалипсис. Только построен он на вампирских проблемах. Специфекты не плохие, но единственное взрывы вампиров не убедительны, видна неубедительная компьютерная графика. Очень радует неторопливое погружение в мир вампиров. Очень хороший грим. Не плохой видеоряд. В этом фильме есть смысл. Он рассуждает о том, а что если бы вампиры существовали на самом деле.

    Актеры. Очень понравилась игра Этана Хоука. Даже с линзами в глазах. Виден его завораживающий взгляд. Так же достойно сыграл Уиллем Дефо. И также очень хорошо сыграл Сэм Нил. Больше выделить я никого не могу.

    Режиссура. Лично я раньше не видел работ братьев Спириг. Режиссура очень достойная. Некоторые сцены великолепны.

    Операторская работа. Средняя, но в некоторые моменты вполне достойная. Очень мне понравились крупные планы.

    Саундтрек. Не запомнился. Хотя есть сцены, где он отлично подходит и запоминается.

    Итог. Отличная задумка и достойная реализация. Конечно, есть не большие недочеты, но их не заметно.

    8 из 10

    25 июня 2010 | 15:17

    Продовольственный кризис у вампиров не сулит людям ничего хорошего, мы будем тихо исчезать с планеты Земля, будучи съеденными, в темное время суток, а утром надеяться отыскать хоть одного живого человека. Новый фильм о вампирах (ох сколько их уже было за последние пару лет) «Воины света» является своего рода темной стороной «Я — легенды». Помните, там Уилл Смит в одиночку истреблял страшных пожирателей людей? А они жили себе спокойно, по идеи автора книги даже создали государственность, растили детей и заботились о выживании своего вида. Вот здесь как раз о вампирском государстве и идёт речь, и о могущественной корпорации по производству крови имеющей все средства к управлению государством.

    Как оказалось вампирское общество немногим будет отличаться от человеческого, что в принципе не удивительно, учитывая человеческое происхождение вампиров. Демонический глава компании во главе угла ставит извлечение из вампиров денег, размышляет, как он заживет, когда изобретут искусственную кровь, и прикидывает будущие доходы от чистой человеческой крови. Сэм Нил органично влился в образ «кровавого барона» — циничен, расчетлив, эгоистичен, безжалостен.

    Противостоять такому злодею может только образец мужественности, отваги и чести, на роль которого был приглашен Этан Хоук. У Этана есть превосходная роль в незабываемой антиутопии «Гаттака», так что он должен был оказаться в знакомой ипостаси. Но вот досада, его менее отважный и более эгоистичный персонаж из «Гаттаки» создавал впечатление вполне достоверное, был человеком с большой буквы. Здешний герой и борец за всё человеческое — обычное карикатурное воплощение комиксного супергероя.

    Более того, авторы фильма явно перегнули палку с превращением вампирских руководителей корпорации в аморальных типов… Будто бы показывали, что в них ещё осталась человечность. Точнее мораль такая: всё свойственное человеку — вампиру не чуждо. «Воины света» по большому счету ничем не отличаются от любой другой антиутопии, где маленький человек шёл против руководителей большой корпорации и переворачивал все идеалы общества. Например, был «Эквилибриум» — наполненный экшеном и настоящей отвагой героя-клерика, замени его на вампира — получатся «Воины света», только с меньшим количеством экшена. Это своего рода «Район N9», который перевел проблемы расизма и ксенофобии на космический уровень. «Воины света» такой же перевод неблагоприятного будущего человека в популярный нынче вампирский эпос.

    Поля боя в «Воинах света» не будет, жажду вызывает только кровь, и вампир Эдвард (при этих словах некоторые девочки готовы описаться) своим бойкотом человеческой крови предстает на экране обладателем именно тех истинно человечных качеств, которые делают его положительным героем. Бледный Эдвард с одержимостью профессора Виктора Франкенштейна пытался создать искусственную кровь, а стоило идти от обратного — вылечиться, ибо картина братьев Спириг как раз о том, что нужно изменить себя, а уж потом весь мир.

    10 января 2010 | 20:32

    Как и в современная мифология, кинематограф со времен «Носферату» Фридриха Мурнау и «Дракулы» Тода Браунинга сформировал два легендарных архетипа вампиров. Если первый был отсылкой к древней мифологии и фольклору и формировал образ неприятного существа несущего смерть и болезни, то второй был символом романтизма с притягательными чертами, человеческим лицом и трагической судьбой. Объединяло их всегда одно — вампиризм определялся как проклятие, причем редкое и сугубо индивидуальное, своего рода образ изгоев, не имеющих желания жить в обществе.

    Редко когда в кинематографе нарушался данный шаблон и нас знакомили с целыми кланами или теневыми корпорациями кровососов разных мастей. Из последнего можно вспомнить трилогию о Блейде или «Идеальное создание». И если первый особой глубиной никогда не отличался, а оригинальные сценарные находки третьей части были угроблены невнятной режиссурой, то во втором случае бюджетные ограничения сказались на «медиативности» всего происходящего.

    Но в «Войнах света» произошло чудо, скромный производственный бюджет не смог ограничить недюжинную фантазию режиссеров братьев Спириг, которые уже в «Восставших из мертвых» доказали, что они мастера выворачивать наизнанку штампы различных жанров. Вот и тут вампиры живут в высокоразвитых мегаполисах, пытаясь найти замену их источнику бессмертия, так как своим проклятием кровососы загнали себя в ловушку, сделав человека исчезающим видом, который отчаянно пытается избежать появления в темное время суток в густонаселенном населенном пункте.

    Первое, что бросается в глаза после знакомства с главным героем, то, что в фильм игнорирует любой намек на мистицизм (отсутствие отражения или смерть от осинового кола — это скорее дань уважения классическому образу). Нам дают логическое основание феномена, вытягивая вампиризм из фантастики мистической в фантастику научную. Вампиры в «Войнах» это не порождение суеверия и фольклора, перед нами существа с более сложными мотивациями чем страсть или голод.

    Кроме того, превращение в вампира представляется создателям только как ложное и временное спасение от неизбежного наказания для тех, кто решил выбрать путь паразитизма на счастливцах выбравших постоянное бегство и спасение гуманистических качеств индивидуума. Отталкиваясь от особенностей вампирской жизни у многих, в том числе и главного героя, сочувствующему людям, развивается паранойя по поводу вечной жизни и постоянного голода, который может привести к неизбежным устрашающим последствиям.

    Стоит отметить, что при желании в «Войнах света» можно отыскать массу пространных философских рассуждений и социальных подтекстов. Например, сюжет об отчаянных поисках заменителя источника жизни всего общества и жалкие попытки крупных корпораций урегулировать трудное положение силой там, где решение проблемы лежит на ладони, а желание социума измениться и пересилить себя не позволяет непродуманная политика властей можно интерпретировать, как нежелание государства использовать альтернативные решения во многих сферах жизнедеятельности из-за их «неэффективности».

    Радует и то, что после сказочно-попсовых и амурно-гастрономических подростковых историй перед нами можно сказать настоящий «взрослый» вампирский фильм, со всеми вытекающими: грим вампиров и всяческие «кровавые» спецэффекты выше всяких похвал, ну а эффектная концовка с небольшой долей иронии заставит еще раз признать, что для создания глубоко проработанного мира с интересной историей и актуальным подтекстом не нужны заоблачные бюджеты и литературная основа для экранизации.

    9 из 10

    17 февраля 2010 | 21:14

    Заинтересовал фильм меня безусловно актерами, сюжет уже предвещал не ахти какую картину. Но набравшись решимости я начал просмотр. И вот спешу поделиться свежими впечатлениями.

    Вампиров на земле оказалось больше чем людей и как сказано было в самом начале фильма — «Началось все с одной летучей мыши» — можно уже было закончить просмотр. Вампирическая тема на мой взгляд уже выпита и избита как только возможно. Но я конечно могу ошибаться.

    Этан Хоук

    Главный герой — мямля, каких поискать, но благо здравый смысл в нем еще теплится. Весь фильм носится с забитым, напуганным до нельзя видом.

    На эмоции не пробрал.

    Сэм Нил

    Очень мне нравится как актер даже в этой картине. Эмоции его героя более менее ясны — жить охота вечно, так как возраст уже не тот. Про дочку даже не забыл, хоть и шел против ее воли, но как истинный отец, только для ее же блага. Правда за что боролся, на то и напоролся.

    На эмоции не пробрал.

    Уиллем Дефо

    Уиллем Дефо — уж на что актер! Но здесь его роль вообще никаких эмоций не вызвала. Более того мне совершенно не ясно, зачем он в этом фильме вообще снялся? Если картина «Антихрист» был для него наверняка чем то из ряда вон выходящим и интересным, но тут… Видимо просто актерам иногда хочется не напрягаясь срубить на жизнь тысячу другую зеленых.

    На эмоции не пробрал.

    Мой вывод таков:

    Если Вам совсем некуда деть 1ч 38 минут своей жизни, то конечно можно их потратить на сие творение.

    3 из 10

    26 февраля 2010 | 01:07

    Люди, которые часто сталкиваются с моими рецензиями уже привыкли к тому, что в самом начале обзора я рассказываю либо интересный факт о фильме, либо какую-нибудь байку из своей жизни, либо и то и другое вместе. Обычно это так, но сегодня мне этого делать не хочется. И не потому что мне лень, а потому что фильмы, что были просмотрены сегодня позиционировались как хорошее и увлекательное времяпрепровождение, а на деле же оказались пшиком, которым кое-что все-таки удалось, а именно напрочь испортить мне настроение. Так что да, сегодня не будет интересных баек из жизни да и о завязке сюжета я говорить не буду, уповая на то что зритель человек внимательный и прочтет аннотацию к картине. Я же в свою очередь поговорю о том почему фильм является плохим и почему к нему нельзя относиться как к «трешу». Ну что ж, это — «Воины света».

    Итак, для начала поговорим о главном герое картине, а именно о мире. Да-да, вы не ослышались. Главным героем являются не люди, а именно мир. Итак, 2019 год. Десять лет прошло с того момента, как планета подверглась нападению летучих мышей-вампиров. Десять лет. Этот срок может показаться значительным, в особенности людям, которые едва разменяли второй десяток лет, но на самом деле это не так уж и много. Однако создатели картины считают иначе и выдают на гору интересную идею не лишенную при этом недостатков. Так вот за десять лет вампиры заполонили всю планету, и превратили людей в скот. Планета обезьян в миниатюре? И да и нет. Почему так? А очень просто. Дело в том, что как только был бы укушен первый юрист способный подтереться без посторонней помощи, то он бы выдвинул законы касательно популяции как вампиров, так и людей. Были бы основаны города в которых проживали бы простые люди. Ну как проживали? Скорей уж выживали ровно до тех пор, пока вампирам не понадобился бы «хавчик». Так же был бы введен закон на популяцию вампиров, ибо слишком большое количество кровососов приведет к тому что рано или поздно «новая ступень эволюции» попросту вымрет потому что нечего будет есть. Или вы думали, что в трилогии «Блейд» или настольно-ролевой игре «Мир Тьмы» вампиры просто так разбились по кланам и стараются не афишировать свое присутствие? Ведь по-хорошему кровососы бояться не охотников за вампирами они бояться того что если популяция их вида превысит допустимые пределы, то есть будет нечего. Но ничего подобного нет в этом фильме и большая часть населения планеты — вампиры. Волей-неволей возникает множество вопросов. И главный из них — почему армия не попыталась дать достойный отпор кровососам? Ведь в фильме отчетливо дают понять, что чеснок, осиновые колья и кресты это — вчерашний день. Вампиры мрут как мухи от выстрела в голову, да и сверхсилами их мать природа обделила, так как же им удалось подчинить себе всю инфраструктуру? Сие есть великая тайна которую могут рассказать лишь братья-режиссеры если не будут находиться в состоянии наркотического опьянения, разумеется. Так же мне интересно, а каким образом сознание всех людей на планете смогло измениться за неполных десять лет и почему они решили, что поедать ближнего своего это нормально и это даже хорошо? Нет, я понимаю, что люди готовы пойти на многое ради выживания, но одно дело один отдельно взятый человек, а совсем другое несколько миллиардов. Изменения в обществе происходят, но эти изменения проистекают медленно и при этом крайне болезненно. И происходит это по той простой причине, что большинство людей все устраивает и они не стремятся к переменам, а следовательно и менталитет людей не сможет измениться в одночасье. Эхе-хе, как же грустно, когда фильм снимают дилетанты, что в жизни не прочли ни одной книжке по психологии…

    Но проблема не только в мире, но и в сюжете, который зрителю подается… а он никак не подается. Вот есть кучка героев, которые лишены прошлого, настоящего, будущего и внятных диалогов, и да, они изображают мебель большую часть фильма. Когда же они этого не делают то из кустов, по мановению волшебной палочки, выпрыгивает deus ex machina, которая продвигает сюжет в ту или иную сторону. Вампиру и человеку надо встретится при свете дня? Без проблем. Они встретятся под пятисотлетнем дубом. Он ведь скроет кровососа от солнечных лучей, верно? Выжившие люди едут на важную встречу, но внезапно появляются вампиры и всех ловят. При этом никто не удосужиться сообщить, а каким образом вампиры выследили людей. Выследили и все тут. Однако все это меркнет по сравнению с лекарством от вампиризма. Я не буду говорить, что оно из себя представляет, ибо спойлер, но скажу так — я пять минут истерически хохотал над глупостью сценаристов, что придумали такой вот «антидот».

    Подводя итог, хочется сказать, что данный фильм не подпадает под определение треш потому что зрителя даже не пытаются развлечь, да и герои не спешат придуриваться да рассказывать забавные случаи из своей жизни. Это не серьёзный фантастический боевик, потому что технологии что представлены в фильме не пойми как работают, мир непонятно как все еще существует, и люди не пойми как умудряются в нём выжить. Это не драма, потому что герои картины напрочь лишены характеров и поступают они так, а не иначе руководствуясь не логикой или эмоциями, а бестолковым сценарием. Конечно же, у фильма просто таки зашкаливающее количество положительных рецензий, но проблема в том, что люди писавшие хвалебные отзывы в адрес этой картины не пытались взглянуть на творившееся на экране безобразие со стороны, а принимали все за чистую монету. Не надо так делать. Потому что кино является искусством, а искусство должно давать стимул к тому чтобы сопоставлять факты, обсуждать увиденное, но самое главное — думать.

    4 из 10

    8 июня 2014 | 15:12

    Фильм «Воины света» я пересматривал три раза, каждый раз с большим удовольствием, поскольку несмотря на то, что тема вампиров и вампиризма уже заезжена вдоль и поперёк, этот фильм качественно выделяется своей оригинальностью и первоклассным стилем, уникальным в своём жанре.

    На моей памяти это первый фильм, в котором вампиризм преподнесён не в привычном классическом виде, а как пандемия, как диковинный вирус, который привёл к тому, что в течение нескольких лет 95% населения планеты стало «ночниками», и лишь 5% остались людьми, хотя, наверное, из этих оставшихся несчастный пяти процентов половина, наверное, заточена в хранилищах, где подобно виноградникам, люди в коме служат лишь одной цели — производству крови. Идея, должен признать оригинальная, хотя нечто подобное я могу вспомнить из «Блейд Троица», потому что очень похожая идея с фермами крови. Но фильм нигде не пахнет плагиатом, это уж точно.

    В центре событий оказывается обращённый братом в вампира учёный-гематолог, безрезультатно бьющийся над разработкой кровезаменителя, к тому же искренний пацифист, любит людей и старается не пить человеческую кровь, от чего постепенно превращается в деграданта.

    Между прочим, по поводу деградантов — ещё одна оригинальная изюминка фильма, развивающую идею того, что вампир, определённое время не употребляющий человеческую кровь, страдающий голоданием, мутирует, теряет своё человеческое обличье и становится ужасным кровожадным монстром, развита в фильме и показана очень интересно. Вообще в фильме немало действительно оригинальный идей, которые я увидел впервые. Взять ту же идею вируса, тех же деградантов, системы дневной езды в автомобилях, совершенно оригинальный способ перерождения из вампа обратно в человека, есть в этом нечто философское.

    Может быть сюжет и не самый оригинальный, но фильм интересный, смотрится с удовольствием и оставляет очень хорошее впечатление. А когда я узнал, что бюджет фильма всего-навсего 20 миллионов, и это в 2009 году, то я вообще удивился, потому что фильм поставлен и снят настолько качественно и дорого, настолько стильно, включая замечательные декорации, весьма неплохие визуальные эффекты, выглядит как минимум в два раза дороже. Поклон ребятам в знак уважения, каждый доллар бюджета использовали как два.

    Безусловно, не без косяков, хотя их не так уж много. Самый главный, да и, пожалуй, единственный, это чрезмерная взрывоопасность самих вампиров, нигде я не видел, чтоб вампов так рвало, даже в Блейдовской мясорубке умерщвлённые носферату постепенно сгорали изнутри, пошагово, так сказать, а тут так разносит, словно в каждом взрывчатка. Второе, хотя только в конце это имело место, не совсем мне понятно, почему вампиры умирали от тычка ножкой стула? Вполне логично предположить, что это осиновая ножка от стула. Хорошо, тогда вполне логичный вопрос — если вы вампир, представьте, вы бы держали у себя дома или вообще с собой рядом хоть что-нибудь, что бы при случайности могло вас разнести на куски? Конечно нет, и так понятно. А тут главный герой хватает первый попавшийся табурет, чтобы заблокировать дверь и к счастью он оказывается осиновым. Такие подгонки я не приветствую. Собственно и всё. Ещё могу сказать, что не особо расслышал в фильме саундтрек, может он и был, но видимо невыразительный, поскольку вообще не запомнился.

    Что до актёров. Этан Хоук — ни то ни сё. Как по мне, можно было бы и лучше найти актёра на такую оригинальную роль. Во-первых с силиконовыми ушками Хоук выглядит не как вампир, а как какой-то кислый тролль из фентези, во-вторых, он не шибко эмоционален, что тоже не очень вяжется как с его же персонажем так и относительно картины. В сцене, когда он снова стал человеком и за много лет снова вышел под солнечное тепло, ну я не знаю, нужно было хоть как-то проявить счастье, хотя бы слезу пустил, руки вверх протянул, а то просто лоб поморщил… Понравился Уиллем Дефо и Сэм Нил. Заслуживает внимания персонаж Нила, самый главный в фильме вампир-засранец. Он интересен с точки зрения идеи самого фильма. Фильм ведь, точнее его смысл и идея — не про вампиров. Фильм про людей, про человеческую жадность, ненасытность, алчность и самовлюблённость. И на примере персонажа Нила мы сможем рассмотреть все эти стороны человеческой натуры. Его фраза о том, что как бы не был хорош заменитель крови, всё равно найдётся множество тех, кто заплатит немалые деньги за оригинал, как бы намекает на неисправимость человеческой сущности. Актрисы, представленные Клаудией Карван и Изабель Лукас — неплохи, но не выдающиеся. Ну, при таком бюджете и то довольно неплохо.

    Фильм понравился, уверен, что не раз ещё вернусь к нему, потому что «Воины света» обладает бесподобным стилем и атмосферой, которые так укрепляют этот фильм. Да и вампирской составляющей в фильме тоже хватает с головой. Качественно, красиво, стильно и оригинально.

    8 из 10

    13 мая 2011 | 21:50

    Честно говоря, для меня «Воины света» стал настоящим «глотком свежего воздуха» в жанре «вампирского» кино. Не знаю, как вы, но я впервые лицезрел фильм, снятый в жанре «вампирской антиутопии», когда человек стал редким вымирающим видом, а основное население планеты Земля составляли «цивилизованные» кровососы. Вторым, абсолютно оригинальным сюжетным нюансом фильма, для меня стала возможность обратного процесса «превращения» Вампира в Человека. Уже одни эти сценарные идеи доставили мне массу удовольствия, как зрителю, к тому же братья Спириг оказались талантливыми постановщиками. Мир Вампиров тщательно продуман и здорово визуализирован на экране. Причем эта «фантастическая Вселенная» является сатирическим слепком с реального современного человеческого общества. Вампиры, как и люди, делятся на «элиту» и «отбросы», а основной жизненной ценностью, после человеческой крови в качестве пищи, являются деньги. И когда, вследствие почти поголовного истребления человеческой расы, людская кровь становится крайне дорогим и дефицитным товаром, глава фармацевтической корпорации, ответственной за поставки крови, в больше степени беспокоится о падении продаж и уменьшении прибыли, нежели чем о катастрофической нехватке жизненно необходимого ресурса. Так что у упырей все прям как у людей, и злодеи они, прежде всего, по отношению друг к другу, нежели чем к несовершенному вымирающему виду Homo Sapiens, который для них просто скот…

    Впрочем, не нужно перед просмотром возлагать на фильм претенциозные надежды увидеть серьезную постапокалиптическую драму о глобальной перестройке привычного мира. «Воины света» — антиутопия лишь по основной сюжетной задумке, а по форме и содержанию — это фантастический экшен-триллер с погонями, стрельбой и реками крови. Снято все зрелищно, эффектно, хотя и не «на полную катушку», учитывая небольшой бюджет для подобного проекта в размере 20 миллионов долларов. В любом случае визуально лента смотрится не хуже тех же «Блейда» и «Другого мира», хотя экшен-сцен здесь меньше, чем в вышеназванных картинах.

    Из актеров, на мой взгляд, по-настоящему выразителен только «главный злодей» Сэм Нил, но и персонаж его наиболее интересен по сравнению с остальными. В характере героя Нила смешались «вампирская» жажда крови, «человеческая» жажда наживы, любовь к дочери, оказавшейся «по другую сторону» баррикад, и почти умершая, остаточная «человечность» по отношению к другим людям. Сэм крайне харизматичен и запоминается в этом фильме не только классной актерской игрой, но и «зверски-эффектным» уходом в мир иной, прошу прощение за маленький спойлер. Что же касается двух других «звезд», задействованных в фильме, то Этан Хоук и Уиллем Дефо просто хороши, но не более того. Оба актера способны на гораздо большее в плане драматического мастерства, но ограниченные образы не позволяют им полностью продемонстрировать свои сценические таланты.

    В целом получился неглупый динамичный фильм, который вряд ли станет классикой, но все равно запомнится нетривиальным подходом к «вампирской» теме и достойной внимания реализацией авторских идей.

    8 из 10

    9 апреля 2010 | 17:11

    Как мы все знаем, сейчас очень актуальна в кинематографе тема вампиров. И вот на экраны вышел новый фильм на эту тематику. Неплохой актерский состав, хороший трейлер, интересный сюжет. Именно это и заставило меня пойти на этот фильм в кино. Сходив на этот фильм, я разочаровался, фильм на удивление оказался очень слабым.

    Сам сюжет оказался глупый. Синопсис оказался лишь описанием состояния мира, на фоне которого, происходит главное действие этого фильма. Как всегда. Добрый вампир встретил большую группу людей, среди которых был один вампир, превратившийся в человека,… и начинается полный бред.

    Как боевик фильм так же слабый, кровь льется ручьями, вампиры-неформалы (это те, кто долго не пил крови человека) выглядят просто смешно. Но само действие фильма, вот что раздражает и утомляет! Сначала приходят одни и побеждают, потом приходят другие и т. д. Вот так и проходит вторая половина фильма. Как ужасы тоже он слаб. Вздрагивал несколько раз, но там были внезапные нападения смешных неформалов, а так же звук, все эти крики голодающих вампиров заставляли вздрагивать. Конечно же, драмы, которая числится в графе жанр, я тоже не увидел.

    Актеры вообще никакие, их линзы просто нереально резали глаз. Да и игра средняя, никто совершено не впечатлил. Все были однообразны, образы банальны. То есть в этом плане фильм тоже вышел слабым.

    Но самым большим минусом было музыкально сопровождение фильма. Это просто тихий ужас!!! Ни разу музыка не попадала под действие на экране. Иногда просто звучит ужасная музыка. Она была ужасна и только дополнила те отрицательные эмоции.

    Если смотреть на этот фильм, как на историю о вампирах. Этот фильм принес лишь оригинальный способ излечения от вампиризма, больше он ничем не отличается от других. Вампиры бледные с ужасными линзами, боятся солнца и т. д. В общем и тут он подкачал. Хотя уж лучше так, чем если бы он преподнес нам что-нибудь новое. Не стоит изобретать велосипеда.

    Но все же было кое-что светлое! Это компания, она была отличной, когда все уже уставали и засыпали (сеанс был вечером), кто-нибудь говорил шутку в тему.

    Итог. Этот фильм можно охарактеризовать только одним словом — бред. Больше нечего сказать, полное разочарование.

    4 из 10

    1 февраля 2010 | 19:10

    Вампиры сейчас в моде. Несмотря на то, что Стивен Кинг назвал книги Стефани Майер халтурой, а критики дружно полили «Сумеречную сагу» не самой приятной субстанцией, вампирская тема переживает новый подъем. Доказывая законы массовой культуры, один за другим выходят романы и снимаются фильмы не самого высокого качества, собирая при этом недурные деньги. Поэтому отношение ко всем проектам на соответствующую тему весьма негативное, даже если проект выбивается из общепринятых рамок.

    «Воины света» из таких. Оригинальная тема, переворачивающая с ног на голову законы жанра, ставит людей на место малочисленного вида, а из вампиров делая процветающее общество. С самого начала непривычные лозунги, необычный образ жизни, даже неординарный суицид девочки вампира — как свежий глоток среди заштампованного жанра. Хотя на этом отличия заканчиваются, все остальные мифы о вампирах соблюдены.

    Но на одной оригинальной концепции хороший фильм не выстроишь. Сюжетные ходы легко угадываются, хотя и без неожиданностей не обошлось, пара любопытных поворотов найдется. Триллер так же присутствует, дрожать вы не будете, но вот вздрагивать от неожиданности придется, причем подобные моменты не раздражают. Еще авторы от души плеснули крови и внутренностей, да и «деграданты» получились натуралистичными, но вот со спецэффектами не вышло, их хоть и немного, но недостаток бюджета в этом вопросе ощущается. Актеры отработали хорошо, но вот запоминающимся получился только Дефо.

    Как итог, неплохой триллер на заезженную тему, но с оригинальным подходом, снятый довольно качественно и при этом за небольшие деньги. Ознакомиться стоит, но не более.

    5 марта 2010 | 17:05

    Действие фильма разворачиваются в недалёком будущем. В две тысячи девятнадцатом году, из-за эпидемии люди начали превращаться в вампиров, лишь немногие смогли избежать превращения и стали прятаться. И вампиры и люди стали на грани вымирания, вампиры из-за нехватки крове, люди из-за того что у них есть кровь. Главный герой фильма вампир, который питает симпатию к людям. Он пытается найти заменитель крови, для того что бы и вампиры и люди могли жить вместе.

    Сюжет фильма, ни капли, не банален. Наоборот оригинальный. Смесь фильмов «Я легенда», «28 дней спустя» и «Блейд». Так что задумка у фильма была хорошая, но вот реализация подкачала.

    Не вооружённым глазом видно то что режиссёры не опытные. Они снял фильм который был бы популярен в девяностых или в восьмидесятых. С лёгкостью можно было угадать следующие действие фильма. Персонажи тоже не особо хорошо прорисовали, хоть из которых могли бы получится очень колоритные.

    Спецэффекты тоже не особо радуют. Где то уровня начала девяностых, что удивительно, при таком бюджете в двадцать миллионов долларов, такие слабые спецэффекты.

    Что спасает фильм так это актёры. Итан Хоук очень, очень не плохо справился с ролью, хоть и жанр не его. Смог сыграть не самого интересного героя, очень ярко и «жизненно». У Дефо с персонажем ещё хуже, абсолютно «тусклый». Как он не пытался скрасить картинку и какие он гримасы не корчил на лице, у него не получилось «разукрасить» персонаж. В чем собственно не его вина.

    Музыка в фильма, тоже в принципе скучна. И так далеко не очень органичный и веселый фильм, наполняет ещё большой тягомотеной и скукотой. Хоть должен признать, в самым конце музыка не плохо была, а остальное слушать не особо интересно.

    Во общем фильм получился не особо интересным, с не плохой идеей, но подкачала реализация, спасает фильм игра Хоука и старание Дефо, что выводит фильм на средний уровень. Но всё же не обязательно к просмотру, хотя скрасить полтора часа, этим фильмом можно.

    6 из 10

    14 марта 2010 | 03:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 195 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 171 руб.
    подробнее

    Новости


    В гавань российского проката входят два жанровых проекта, получивших благословение американских критиков. В одном из них Киану Ривз вновь возвращается к амплуа экшн-героя (прямолинейный «Джон Уик»), во втором (сюжетно усложненный «Патруль времени») Итан Хоук получает широкие возможности для демонстрации своих актерских способностей. UPD: релиз «Джона Уика» перенесен на 18 декабря. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Аватар» побеждает в четвёртый раз подряд и становится самым кассовым релизом года в американском кинопрокате. Попутно объявлены даты премьер сразу нескольких гроких проектов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.168
    161.12 стульев8.165
    162.Тренер КартерCoach Carter8.165
    163.Октябрьское небоOctober Sky8.165
    164.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.163
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.43%
    47.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.13%
    48.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.55%
    49.ДжойJoy91.48%
    50.Чёрная ПантераBlack Panther91.35%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кобейн: Чёртов монтажCobain: Montage of Heck17
    Восставшие мертвецыDead Rising6
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road398
    Крепись!Get Hard9
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.567
    ПикселиPixels6.313
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.814
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    АнтуражEntourage7.456
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры