всё о любом фильме:

Воины света

Daybreakers
год
страна
слоган«В 2019 году самым ценным природным ресурсом будут... люди»
режиссерМайкл Спириг, Питер Спириг
сценарийМайкл Спириг, Питер Спириг
продюсерКрис Браун, Брайан Ферст, Шон Ферст, ...
операторБен Нотт
композиторКристофер Гордон
художникДжордж Лиддл, Билл Бут, Мэттью Путленд
монтажМэтт Вилла
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  203.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
2019 год. Глобальная эпидемия превратила большинство людей в вампиров, поставив человечество на грань вымирания. Безмятежное будущее не светит, впрочем, и кровососам: в условиях дефицита крови они вынуждены холить и лелеять каждую оставшуюся в живых человеческую особь — либо синтезировать заменитель крови. Противостоять концу света пытается группа ученых, ищущая средства для борьбы с вампирами.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (89 826)
ожидание: 74% (9648)
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
94 + 47 = 141
6.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Машина Эдварда Далтона — Chrysler 300С.
    • Сценарий был куплен компанией Lionsgate ещё в ноябре 2004 года. Съемки прошли с июля по сентябрь 2007 года в Голд-Косте (Квинсленд, Австралия).
    • На роль Эдварда Далтона в кастинге участвовало 12 актёров, среди них — Джейсон Коуп, Кристофер Экклстон, а так же Кристоф Вальц.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 937 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хороший фильм. Жаль, что мало кто (по крайней мере, из моих знакомых) про него слышал. На сегодняшний день тема о вампирах довольно заезженная, одни «Сумерки» чего стоят. Здесь я увидела новый подход к ней.

    Сюжет хорошо задуман. На экране предстают не средневековый Дракула или клан из нескольких вампиров. Теперь уже люди — вымирающий вид, и им приходится прятаться. Все в фильме передается достаточно реалистично. Ничего похожего из других фильмов про вампиров я не встречала. Или, по крайней мере, у меня не возникло каких-либо сравнений с другим фильмом.

    Если посмотреть с одной стороны, здесь мы видим новую проблему. Людей почти нет, да и вампирам придется нелегко. Сможет ли человечество выжить? Но здесь есть и другая сторона. Когда смотришь на этих жестоких, но таких реальных вампиров, невольно думаешь: а может, это мы сами? Миллионы людей тратят огромные деньги, чтобы сберечь молодость, и считают это самым великим даром. А часть со временем все больше теряет свои чувства, эмоции, порой забывая о простых человеческих радостях.

    Итак, я немного увлеклась. Очень хороший актерский состав. Своей игрой особенно порадовали Итак Хоук и Уиллем Дефо. Фильм, конечно, не для будничного просмотра. Но при этом не пугающий. На мой взгляд, на уровне многих фильмов этот смотрится очень даже неплохо.

    Порадовал саундтрек. Песня Placebo хорошо дополнила картину, и теперь она прочно ассоциируется у меня с фильмом.

    Я думаю, что тем, кому нравятся истории про вампиров, фильм понравится. Или любителям фантастики. Или просто тем, кто решил просто отдохнуть от чрезмерно ярких модных фильмов и увидеть что-то немного другое.

    8 из 10

    29 мая 2010 | 17:49

    Фильм, о котором можно сказать, что первое впечатление обманчиво. Что не стоит судить книжку по обложке. Одним скучным вечерком, от нечего делать я решил пойти в кино. Стал смотреть афишу. В прокате шли всем известный «Аватар», на который я уже ходил 4 раза, а так же другие, малоинтересные для меня фильмы. На «Войнах света» я остановил свой выбор из за довольно оригинальной задумки. Но посмотрев трейлер я подумал: «Очередной проходной фильм про нечисть». Была не была, но я пошел, особым выбором я не распологал. И какое же было мое приятное удивление.

    Фильм погружает вас в свою атмосферу с первых же минут. Я не заскучал ни на секунду. Приятный глазу, стилизованный фильм выглядит очень прилично, учитывая скромный бюджет. Всего 20 миллионов $. Из чего можно сделать вывод, что каждый цент был потрачен с умом. Наверное на хорошую рекламу не хватило, из за этого скорее всего малая известность в массах. Кстати «Войны света» чем то напоминает «Эквилибриум».

    Как уже было сказано, сюжет довольно оригинальный. Т. е. обычно это вампиры скрываются среди людей, тайно попивая кровушку и стараясь выжить. Тут все наоборот. После массовой эпидемии, большинство населения земли превратилось в вампиров. Тем немногочисленным людям, которым удалось выжить приходится скрываться в свете дня, чтобы сохранить род человеческий. Запасы пригодной для питания крови на исходе, и на людей введется охота. Как всегда, среди плохих нашлось место, сочувствовавшему хорошим.

    После просмотра я услышал мнение об оригинальной задумке, но плохой реализации. Не соглашусь с этим. Учитывая бюджет, фильм получился шикарным. Спецэффекты смотря на 4 из 5. А местами и на все 5. Кроме красивой картинки, кино продумано до мелочей. Ну вот например вампиры, включая главного героя постоянно курят. Ибо бессмертные, все равно здоровье не испортят. А чего только стоят машины с режимом дневной езды. Сценарий построен так, что интересна и важна каждая сцена. И мораль в фильме присутствует. Можно сказать специально для тех, кто постоянно ищет её даже там, где и не стоит искать. Может быть в конце фильма, создатели слегка переборщили со сценами насилия, которые больше напоминают солидный трэш. Вот с этим я могу согласиться.

    И актерская игра впечатлила. Этак Хоук здорово сыграл вампира-ученного, стремящимся спасти людей и в душе надеющимся быть человеком. Кстати Хоук очень похож на Кристиана Бэйла, как внешне так и манерами игры. Еслиб Бэйл сыграл здесь вместо Хоука, то ничего бы не изменилось. Порадовал Сэм Нил, сыгравший алчного главу вампирской фармацевтической корпорации. Зрители могут помнить этого актера из фильма «Парк юрского периода». А так же из парочки других, не особо запоминающихся фильмов. В «Войнах света» так же засветился Уильям Дефо, сыгравший свое рода миссию. Роли подобного плана ему очень идут. Ну и остальные актеры в целом не подвели.

    8 из 10

    Необычный фильм с хорошей задумкой. Скорее всего он провалится в прокате, а жаль. Ибо кино мне очень понравилось, а любители вампирской тематики будут в восторге после просмотра.

    12 января 2010 | 14:22

    О вампирах

    Обычно вампиры в фильмах выглядят либо, как люди с клыками, красными глазами и одеты в длинные плащи с высоким воротником, либо как подростки с блестящим на солнце телом. Здесь же вампиры больше напоминают зомби, которые готовы разорвать всех за последнюю каплю крови.

    Мне кажется вампиры должны быть именно такими какими мы их видим в Воинах Света. Им необходима кровь, что бы выжить. Если они не пьют её, то вскоре деградируют. А в некоторых фильмах вампиры вообще не пьют кровь и с ними ничего не происходит. А вампиры на то и вампиры, что бы кровь пить.

    О Фильме

    Воины Света не похож на другие фильмы о вампирах. Здесь мы видим ужасное будущее в котором почти все люди стали вампирами, а на оставшихся ведется охота. В этом фильме нет романтики. Но зато здесь есть все остальное: ужасы, спецэффекты, интересный сюжет, драма и многое другое. Разве этого не достаточно для хорошего фильма?

    Актеры

    Актеры хорошо подобраны. Очень понравился Итан Хоук. Уиллем Дефо как всегда на высоте. Ещё понравились малоизвестные актеры. Такие как, Клаудиа Карван, Майкл Дорман и Изабель Лукас. Опыт у них небольшой, но они хорошо справились.

    Отличный фильм о вампирах.

    10 из 10

    10 июня 2010 | 14:47

    Десять лет прошло, с тех пор как началась эпидемия. К 2019 году на Земле почти не осталось живых людей, большинство превратилось в вампиров — нестареющих мертвецов, испытывающих постоянную жажду человеческой крови. Люди вымирают. Их становится всё меньше. Кого-то поймали и отправили на «фермы», чтобы выкачивать кровь, из бесчувственных тел, а те кто избежал поимки вынуждены уйти в подполье. Но аппетиты вампиров слишком велики, а измождённые тела людей на фермах не могут давать достаточно пищи. Теперь в мире кровяной кризис, обычные граждане, рядовые вурдалаки, которые слишком долго провели без крови превращаются в безмозглых, озлобленных тварей, похожих на летучих мышей. Эдвард Далтон (Итан Хоук) — главный гематолог крупнейшей корпорации по добыче крови бьётся в попытках создать искусственную кровь, чтобы спасти оставшихся людей от полнейшего истребления, а вампиров от всеобщего безумия. Однако, все эксперименты обречены на провал. Но ещё не всё потеряно, оказывается, есть способ снова стать человеком и избавиться от вечной жажды крови. Как заставить снова биться сердце вампира знает человек по прозвищу Элвис (Уильям Дефо). Но тем, кто держит в руках бразды правления совсем не выгодно, чтобы все снова стали людьми.

    Братья Спринг выскочили со своим фильмом как два чёрта из одной табакерки. До этого мало кто слышал об этом семейном дуэте. Всего пару грошовых фильмов, только и всего. И вдруг, словно пружины распрямилась, картина, созданная под началом Майкла и Питера оказалась весьма и весьма неплохой. Хотя, это далеко не шедевр. Оригинальный сюжет и известные актёры сделали своё дело, но небольшие огрехи в сценарии всё же колют глаза. Время для премьеры было выбрано не совсем удачно, ведь «Воинам света» приходится лишь робко выглядывать из-за плеча разрекламированного «Аватара», и быть может это существенно снизит кассовые сборы.

    Тема вампиров последнее время снова стала интересовать людей. Фильмы про кровожадных вурдалаков выходят один за другим, зрители любят, когда кровь блестит на губах главного героя, а если кровопийца к тому же проявляет какие-то невероятные способности, успех обеспечен. Вообще вампиры в кино становятся всё меньше походить на архаичного Дракулу, который спит в гробу и умеет превращаться в летучую мышь. Современный Носферату не боится распятия, на ужин ест чеснок, блестит на солнце, как ёлочная игрушка, и вообще легко может обходиться кровью мелкого рогатого скота, взамен человеческой.

    Вампиры братьев Спринг более консервативны. Они не стареют, не отражаются в зеркале, сгорают на солнце, умирают от осинового кола, и вполне возможно на дух не переносят чеснок и распятия, однако этих атрибутов в фильме нет, так что не разобрать. А уж без человеческой крови точно жить не могут. Однако теперь вампиры не прячутся в замках и склепах, не боятся, что Ван Хельсинг вгонит им в сердце осиновый кол. Наоборот, все Ван Хельсинги сидят по углам и трясутся от страха, как бы не попасть на «ферму». На этом оригинальность сюжета заканчивается и начинается рутина. Всё остальное мы уже видели. Причём во многих фильмах, и это главный недостаток картины. Только авторы хватаются за одну идею, как им приходит в голову вторая. Они хватаются за новую, не успев при этом развить первую, как появляется третья идея. И такая чехарда длится первую две трети фильма и оканчивается всё получасовой расчленёнкой в стиле «От заката до рассвета» с кровью и кишками на стенах.

    Сложно поверить в то, что происходит на экране, когда происходит глупость. Возникает единственный вопрос, из-за которого рушится весь сюжет: почему корпорации занимались откачкой крови из людей, но не занимались разведением самих людей? Почему-то вампиры в «Воинах света» оказались глупее, чем машины в «Матрице». Если есть говядину, но не разводить коров, конечно, коровы когда-нибудь вымрут.

    И всё-таки, что ещё хотели преподнести нам Майкл и Питер, кроме своей необычной идеи. Быть может они хотели сказать, что бессмертие не такая уж хорошая штука. Что бессмертные дети никогда не повзрослеют? Что нет смысла жить с мёртвым сердцем? Что невозможно существовать, полностью завися от чего-либо? Очевидно, главная идея фильма в том, что лекарство от всех болезней не изобрели, потому что это невыгодно фармацевтическим компаниям, а вечный двигатель не появился, потому что разорятся нефтяные компании.

    6 из 10

    27 сентября 2010 | 22:00

    Вывернутый наизнанку сюжет фильма очень необычен.

    Если вы решили, что вампиры будут надушены, напомажены и выглядеть, как добрячки из «Сумерек», можете на это не рассчитывать. Вампиры в этом фильме — классические: бессмертные, очень сильные, беспринципные и жестокие. Они боятся дневного света, их можно убить осиновым колом и они не отражаются в зеркалах. Строение общества похоже на наше, ведь нынешние вампиры — это «бывшие люди». Они теперь — большинство населения Земли. Вампиры, как «обычные люди» ходят на работу, ездят на метро и автомобилях, пьют «кофе» и курят сигареты, питаются в фастфудах. В их обществе есть армия, пресса, может даже демократия есть, но президента, правда, не показывали. Но терзает их только одна проблема — дефицит крови. Людей почти всех съели. А каких не съели, держат на специальных «фермах», где доят как коров, применяя жуткие приспособления. Люди — исчезающий вид, крови на всех не хватает, и вампирам приходится решать проблему питания в кратчайшие сроки, потому что голод для вампиров — хуже смерти. Они не умрут, но превратятся в «деградантов», существ еще более смертоносных, чем они сами.

    На протяжении всего фильма нам подкидывают новые подробности существования вампиров и их попытки решить проблемы собственного выживания. Эдвард Далтон (Этан Хоук) обычный ученый-гематолог, на долю которого выпала важнейшая миссия — синтезировать заменитель крови, призванный решить острую проблему питания. Однако ученый убежден, что заменителем крови все проблемы не решить. Он хочет не только спасти человечество как вид, но и оградить людей от вампиров. Его убеждения никак не разделяет Чарльз Бромсли (Сэм Нил) крупный бизнесмен и директор корпорации, в которой работает ученый.

    Противостояние этих двух личностей — важная сюжетная линия. Но помимо этого в фильме много интересных персонажей. Уиллем Дефо — штатный злодей многих голливудских фильмов здесь играет положительного героя, можно сказать надежду всего человечества. Лайонел Кормак по прозвищу «Элвис» — единственный вампир, ставший человеком. Персонаж получился весьма харизматичным, ведь и сам Дефо такой, но у меня так и не получилось избавиться от странного чувства, я всё-таки ждала подвоха от его персонажа. Ничего не поделаешь — штамп.

    Затронула душу история взаимоотношений отца и дочери — Чарльза Бромсли (Сэм Нил) и Элисон Бромсли (Изабель Лукас). Эта драматическая ветвь позволила расставить все приоритеты в нужном порядке и помогла осознать нам зрителям и одному из героев фильма смысл и важность борьбы героя Этана Хоука за спасение человечества.

    Вот уж не знаю, к сожалению или к счастью, что режиссеры этого фильма — братья Спириги, так молоды. Плюсами, безусловно, можно считать — добротный актерский состав, грим (!!!), хорошую музыку, спецэффекты, и немногочисленные экшн-сцены. Безусловный плюс — драматическая сюжетная линия фильма. Однако, драматизм, с которым преподносится история, в некоторых моментах теряется за омерзительно кровавыми сценами обычного фильма ужасов, словно братья, спохватившись, выливают нам на головы очередную порцию хоррора. Надо сказать, что эта омерзительность, с которой преподнесены некоторые сцены, навязывается очень настойчиво на протяжении всего фильма. И дело не в том, что нам показывают хорошо или плохо быть вампиром. Поднимается тема человечности вообще. Герой Этана Хоука — вампир, однако, он может даже больший «человек», чем мы с вами. Нам просто дают понять, что потерять человеческий облик можно в одночасье, что очень просто стать такой вот мерзкой тварью, а назад вернуться очень трудно или вообще невозможно. Финальная сцена — вообще апофеоз мерзости, но без этого никак. Она очень показательна, как хирургическая операция по удалению гнойного нарыва, который нужно вскрыть, чтобы излечиться от воспаления.

    В целом, большой дебют братьев Спиригов удался, но дорабатывать еще многое нужно. Например, концовку фильма, оказавшуюся немного невнятной. Впрочем, трактовать её можно двояко: либо будет продолжение после удачного проката картины, либо героев ждет светлое революционное будущее. Символичный рассвет и одухотворенные лица крупным планом (такой жуткий штампище!!!) не дают сомневаться в этом.

    Сочетание боевика и драмы не такое уж редкое явление в кинематографе, но мешанина из фантастики, ужасов, драмы и боевика — это очень крутой «замес». Такого еще не было! И то, что за такое дело взялись новички — это хорошо. Пусть есть некоторые ошибки, но чувствуется желание делать хорошее кино, а это замечательно.

    Попытки тоже должны поощряться!

    8 из 10

    8 января 2010 | 00:18

    Единственное что меня всегда поражало в фильмах про вампиров — несоответствия. Вроде бы есть уже некий стандарт описания вампиров. Но все равно у какого-то режиссера они могут спать, у какого-то нет; у какого-то дневной свет для них во всех проявлениях губителен, у какого-то даже может превращать обратно в людей.

    Еще один момент меня так же поражает. При чем он касается практически всех фильмов про вампиров. Все режиссеры и писатели сходятся в одном — у вампиров нет души и сердца. Ну так как же они могут любить, сопереживать и вообще чувствовать то, что обычно чувствует человек. Но это можно списать на необходимость, иначе неинтересно было бы смотреть.

    Во всем остальном я бы сказала — неплохо. Порадовала атмосфера и сюжет. На счет сюжета я бы даже сказала — очень порадовал т. к. тема довольно-таки не избитая и отличается от того, что обычно снимают про вампиров.

    Актерский состав также не разочаровал. Особенно Уильям Дефо и Сэм Нил. Последнего я помню по «Парку юрского периода». И лично для меня в ином свете Сэм Нил предстает в «Воинах света». Что опять же таки не может не радовать.

    Основное, что я вынесла для себя из этого фильма — а что бы я сделала будь такая ситуация? Стала бы вампиром (как сделали 90%) или предпочла бы присоединиться к оставшимся 10%? На сколько я поняла это и была идея, которая была заложена в фильме.

    Кстати я понимаю, что реки крови нужны для пущего эффекта, но нельзя же делать ставку в основном именно на это.

    7 из 10

    P.S. Глаза у вампиров потрясающие.

    12 августа 2010 | 15:34

    На этот фильм я даже хотела идти в кинотеатр, но судьба меня уберегла от напрасно потраченных денег. Спасибо ей.

    Опять вампиры, ну никуда от них не денешься. Но создатели решили внести новую идею — «а давайте поменяем вампиров и людей местами! Чего это вампирам вечно по углам жаться, да скрывать свое существование? Это дискриминация! Пусть вампиров будет много, много, а люди останутся в меньшинстве». Вот и придумали — год 2019, вампиров 95%, а людей лишь жалкие 5%. Вроде бы ново, и никто подобного не делал… но я не впечатлилась таким сюжетом, какой-то он нерациональный и страдает максимализмом, неужели не было заранее понятно, что при таком распределении ролей необходимые для жизни ресурсы истощатся в миг? Люди же не кролики, ей Богу. Создатели с разбегу в карьер ударились в какой-то трэш, хотя такую задумку можно было бы и поизящней снять. И возможно получилась бы вполне сносная драма, таким метафоричным образом обыгрывающая идею нехватки ресурсов уже в нашей реальной жизни. Но, увы и ах.

    Начало фильма еще обнадеживающее  — девочка-вампир, добровольно выглянувшая посмотреть в последний раз на восход солнца… такие приятные вступительные надписи… мрачная атмосфера (правда, жутко похожая на «Другой Мир»)… желтоглазенькие, зубастенькие вампиры… многообещающе. Но после взрыва в лаборатории понеслась нелегкая. Взрывающиеся вампиры как воздушные шарики, деграданты с крылышками, с когтиками… Хороший вампир, принципиально не пьющий человеческую кровь, натыкается на компанию людей и начинает им помогать (ну розовые фантики, не иначе). Злодей-презлодей, жадный до наживы, мешающий хорошему вампиру. Диалоги не знаю уж чем блещущие, но явно не гениальностью. Плюс ужасные, аляповатые спецэффекты, очень бросающиеся в глаза, во время кровавых и кишочных брызг создалось впечатление, будто фильм планировался в радующем наши глаза повсеместном 3D — уж очень целенаправленно все это летит прямо в камеру.

    Также в фильме нет ни грамма юмора, что при такой трэшовой составляющей удивительно. Был бы юмор, воспринималось бы намного легче. Но, нет — создателям захотелось «философской» трагичной истории, и, наверно, поэтому кино просто ломится под грузом безмерного пафоса. Все герои просто купаются в нем, а чего стоит концовка… Смешно и грустно.

    Единственные плюсы это — желтоглазенькие детки, Майкл Дорман и, возможно, стоит приплюсовать Уиллема Дефо. Ну и кому нравится мрачная, холодная атмосфера и цветовая гамма а-ля «Другой Мир» — можно записать в достоинства. В общем, фильм просмотра не стоит, очень скучный, натянутый, даже экшна там приличного нет. Полфильма я зевала и закатывала глаза на пафосных речах, полфильма смеялась над взрывами и прочим. Получился слишком уж серьезный трэш. Будет продолжение? Если да, то смотреть не буду, точно.

    4 из 10

    5 апреля 2010 | 19:51

    О сюжете и его поворотах

    Итак, общество, состоящее из вампиров. Вроде как свежая и оригинальная идея, но можно вспомнить книгу, позднее ставшую источником вдохновения для авторов «Я — легенда». Тем не менее, широкого освещения в кинематографе данная тематика не получила, потому фильм претендует на новизну… к сожалению, не подкрепляя это ничем сколько-нибудь серьезным.

    В плюс можно занести только проработку: показано, что вампиры, в целом-то, такие же как и мы, тоже занимаются политикой, бизнесом, наукой, тоже смотрят новости и ходят в «Макдональдс». То есть, картина общество, не лишенного социальных проблем и приспособившегося к ситуации удалась.

    Но затем, к сожалению, в игру вступает непосредственно сюжет фильма. На бумаге, вроде бы, выглядит все неплохо, но впечатление безнадежно портят плоские и невнятные диалоги, бьющие в самое сердце своей «оригинальностью» ("Мы — это парни с арбалетами»), и предсказуемостью — практически все повороты сюжета угадываются практически с первых кадров сцены, в которых тот или иной поворот не начинается. Исключения — наглухо загубленные сюжетные линии, в частности с дочерью героя Сэма Нилла. Ну и финальная разборка оказалась хоть и продиктованной логикой событий, но не совсем ожидаемой. Очевидно, режиссеры хотели показать, что насильно никого счастливым не сделаешь — ну, это им удалось. В высшей степени наглядно.

    Еще один момент — как-то странно, что был взят весь набор штампов о вампирах и их слабостях, но не учли, что согласно некоторым легендам, они не могут войти в дом, пока их не пригласили. Ляп.

    О зрелищности

    Видимо, кому-то, кто отвечал за распределение бюджета, пришла в голову светлая мысль: «А давайте сделаем как в старом кино — все шито белыми нитками, но от того еще более страшно». Страшно в процессе просмотра особо не было — скорее противно. Неожиданные вопли и рычание из темных углов, где только что ничего не было — быстро надоедает, «деграданты» ничего, кроме отвращения, не вызывают. Глаза, оставшиеся на уровне желтых контактных линз времен «Интервью с вампиром», выглядят неприятно, но не более того. Вообще, «неприятно» — ключевое слово к чувствам зрителя во время просмотра фильма.

    Что касается взрывов разнообразного происхождения, то здесь ничего комментировать не буду… при просмотре неоднократно возникал вопрос, сколько петард было взорвано на съемках. Ни с чем другим это сравнить нельзя.

    Все это на фоне моря крови, летающих по экрану внутренностей и явных ляпов с числом оторванных конечностей у тех или иных действующих лиц. Единственная потенциально сильная сцена — с казнью — занимает от силы минуту и опять-таки угроблена начисто своей «пугающей» нереалистичностью.

    Об актерском составе

    Итэн Хоук хорош. Придраться практически не к чему, кроме того, что он согласился сниматься в таком фильме. Удачные моменты есть, особенно в сцене разговора с Сэмом Ниллом после «возвращения». Хорош, нечего сказать.

    Сэм Нилл — ну как-то уж слишком циничный персонаж. Прямо-таки картинно циничный. Абсолютно несимпатичный, сочувствия не вызывает, но все-таки его история получилась какая-то слишком уж жестокая, от начала до конца.

    Клаудия Карван — к своему стыду, понятия не имел, кто это. Но в целом неплохо, этакая «стальная женщина». Особенно это заметно в сцене «тебе необходимо подкрепиться», когда выражение ее лица не меняется на протяжении всего эпизода.

    Уиллем Дефо — мне он напомнил персонажа Вуди Харрельсона из «2012». Внешне, по крайней мере. Наверное, наиболее вжившийся в роль персонаж фильма.

    Эпикриз

    Фигня. Полная фигня. Неинтересно, незрелищно, не захватывает, натянуто.

    Единственное светлое пятно — проработка истории. Ну и идея насильственного счастья. Если бы отвратных моментов было хоть немного меньше, я бы сказал «ждем продолжения». Но увы. Не ждем, хоть оно и будет.

    2 из 10

    24 января 2010 | 04:29

    Очень долго я не могла заставить себя посмотреть этот фильм — отпугивала аннотация. Хотелось чего-то более необъезженного, а тут та же глобальная эпидемия, некая корпорация со своими секретными лабораториями, ну, и т. д. 

    Свежей казалась лишь идея повсеместности и «законности» существования именно вампиров. Кстати, в фильме есть масса продуманных деталей, отражающих «быт» вампирского сообщества: рекламные ролики, кофе с 5 % крови, бомж с табличкой «Голодаю! Подайте крови», почему интересно жевательную резинку не показали на резине из тромбоцитов?

    Фильм не похож на целую плеяду вышедших в то же время фильмов, возможно поэтому не многие его и хвалят. Это глубоко рефлексивное кино, с массой символов и сюжетных линей, большая часть из которых не сразу становится понятна. Чего стоит один лишь символ: человеческая кровь запечатанная в виной бутылке и зеркальная проекция этого — вампир ставший человеком в вином чане?

    Забавна идея того, что, что бы не произошло, весь мир будет делиться на обычных и иных (никаких аналогий с Дозорами, причем в этом фильме как одной из возможных вилок реальности иные — люди с невероятной возможностью — о чудо!- бывать под солнцем, и они вынуждены скрываться. А так же вызывает глубокомысленную улыбку то обстоятельство, что истинных людей, которые умрут, но останутся людьми, единицы.

    В Войнах света есть много моментов знакомых по Обители зла или Дороге, немного из Интервью с вампиром, даже чуть-чуть из Сумерек и (вот это может показаться совсем уж не тем, но я готова отстаивать свою мысль) из Матрицы. Однако сочетание их органично. Да и сам сюжет очень рационален, никаких логических ловушек, ни одной незаконченной мысли или линии сюжета, что в современном кино встречается редко.

    Добавлю лишь то, что этот фильм заставляет задуматься о своей жизни и о будущем.

    Моя оценка

    9 из 10

    22 февраля 2010 | 17:55

    В фильме, который должен называться (в нашем переводе) «Дневные преступники», вампиры правят миром. Что при этом защищают люди, не понятно. Поскольку вампиры бессмертны (они холодны, их сердце не бьется, они не стареют), желание людей остаться смертными выглядит весьма глупым, наивным и бессмысленным. Тем не менее некоторые вампиры хотят снова стать людьми, а тотальный дефицит крови вынуждает вампиров на неожиданные решения…

    Фильм стилен, красив и остроумен. Это вам не псевдовампирские «Сумерки»… Однако некоторая картонность как персонажей, так и сюжета несколько портят общую картину. По сути, только финал вносит свежую струю, все прочее крайне банально, предсказуемо и ожидаемо. Ни Уильяму Дефо, ни Сэму Ниллу развернуться не дают. Все, что они должны делать, это с непроницаемыми лицами демонстрировать непримиримость своей расы…

    Фантастические виды «человеческих ферм» напоминают «бескрайние поля» «Матрицы», в то же время никак не верится, что люди так легко отказываются от статуса «людей» и именуются «вампирами», назвав людей своими врагами: ведь история человечества свидетельствует, что при любых обстоятельствах люди себя называют правыми, а своих врагов — отщепенцами и ренегатами. В то же время фильм очень умно иллюстрирует расовые разногласия: подставьте вместо вампиров или людей негров, и вы получите отнюдь не выдуманные конфликты и проблемы..

    На одно надеюсь: хороший рейтинг фильма позволит снять сиквел, в котором многие вопросы найдут свое оригинальное решение…

    7 из 10

    18 февраля 2010 | 12:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 171 руб.
    Blu-Ray, 459 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    подробнее

    Новости


    Бомбардировка американского проката крупнокалиберными хитами временно приостановлена, поэтому на авансцену выходят жанровые ленты. Среди них триллер «Судная ночь» с Итаном Хоуком, комедия «Кадры» с Винсом Воном и Оуэном Уилсоном, а также независимая лента «Много шума из ничего», в которой Джосс Уидон интерпретирует Шекспира. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Аватар» побеждает в четвёртый раз подряд и становится самым кассовым релизом года в американском кинопрокате. Попутно объявлены даты премьер сразу нескольких гроких проектов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.641
    16.Криминальное чтивоPulp Fiction8.630
    17.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    18.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.602
    19.ГладиаторGladiator8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted: Drake's Fortune93.37%
    22.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.34%
    23.МакабрMortdecai93.16%
    24.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.14%
    25.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes49
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin21
    ГераклHercules26
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In10
    НойNoah171
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.495
    ГераклHercules6.304
    Домашнее видеоSex Tape5.914
    Король сафариKhumba5.837
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.732
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры