всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1370 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Абсолютно случайно наткнулась на этот фильм, и долго в задумчивости просидела перед экраном монитора. Фильм от продюсера `Властелина Колец`, очередной фильм на всеми любимую тематику древних цивилизаций. Но что такое? Почему я о нем ничего не слышала? Фильм вышел в 2008… И ничего, тишина… Нет рекламных роликов, нет билбордов растянутых по всему городу… Если честно, я даже не смогла понять шел ли он у нас, а если нет, то будет ли вообще.

    Что касается самого фильма, то сначала, проанализировав все выше перечисленное, я решила, что фильм получился настолько не удачным, что именно поэтому его выход так и остался незамеченным.

    Но от начала и до конца фильм приятно удивил.

    Актеры: Хорошо подобранные, характерные герои. Главный герои — пришелец, колоритно отличающийся от окружающих его викингов не только внешне, но и внутренне. Вспыльчивые, воинствующие викинги, вполне точно и правдоподобно характеризующие нравы той эпохи. В общем, актеры сыграли вполне достойно. Но нельзя сказать, что роль, точнее игра кого-то из них действительно запомнилась и отложилась на протяжении фильма.

    Сюжет: Помесь `Чужого` и `Властелина Колец` оказалась на редкость удачной. В фильме не чувствовалось наигранности истории. Наоборот на протяжении всего фильма в голову то и дело лезли мысли о том, что действительно, черт возьми, почему в истории нашей планеты не могло случиться нечто подобное. Ведь сколько старинных легенд с удивительными событиями и героями.

    Воплощение: В фильме чувствуется более чем скромный бюджет. Здесь нет массовых батальных сцен, здесь нет каких-то огромных компьютерных городов. Здесь есть небольшое поселение, инопланетный корабль, сделанный далеко не лучшим образом, но надо отдать должное режиссер принял наилучшее решение, утопить его и не особо зацикливать на нем свое внимание. И последнее это инопланетный монстр. Который если присмотреться тоже сделан, более чем скромно. Но за счет того, что его все время показывают ночью, в нем не замечаешь всех недочетов, гаечек, винтиков и шестереночек. Мы видим только очень красиво переливающееся то синим, то красным существо.

    Действие всего фильма разворачивается на очень ограниченном кусочке земли. Здесь нет длинных путешествий героев по красивейшим местам. Вот пещера, в которой спряталось инопланетное существо, и вот поселение, на которое оно нападает. Все. Как просто! Но как гармонично это малое создает фон фильму.

    Итог: На мой взгляд, более чем удачный фильм. С не избитым сюжетом. С простым но очень добротным исполнением. С хорошими актерами. И с хорошей передачей характеров, устоев и нравов той эпохи.

    Искренне жалею только о том, что не удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Уверена, что удовольствия от фильма было бы на порядок больше.

    9 из 10

    30 января 2009 | 20:21

    «Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.

    Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?

    Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.

    Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…

    Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.

    Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.

    Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?

    Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.

    9 из 10

    23 января 2010 | 23:50

    Случайно узнал о фильме то ли на кинопоиске, то ли еще на каком-нибудь сайте. Меня заинтересовало и я долгое время искал его, но долгое время все было безуспешно. Обидно ведь, когда то, что тебе хочется увидеть такое не популярное, что его очень трудно найти, в то время как всякой раскрученной ерундой можно удавится — куда не сунься она везде, будто преследует тебя. И вот однажды я все-таки нашел этот фильм и удосужился просмотра… Ура, товарищи! Это свершилось…

    Что я могу сказать о своих впечатлениях? Для начала вот что — я очень люблю поджанр фантастических фильмов ужасов/триллеров на подобии «Чужого», «Нечто» и «Хищника» (их всегда беру для примера, как самые качественные и известные представители подобного кино), Это фильмы в которых группа людей на определенной территории (то ли в замкнутом помещение то ли в открытом пространстве) борется с каким-нибудь монстром (как правило инопланетного происхождения, но возможно и созданным самим человеком в результате неудачного эксперимента). И если в 80-х похожих фильмов было куча, в 90-х их количество начало сокращаться, то уже после 2000-х их практически перестали снимать вообще, что меня, как вы понимаете, сильно огорчало.

    При просмотре я не раз ловил себя на мысли «Ну вот, НАКОНЕЦ-ТО я могу вновь насладится таким любимым мною кино!». Это именно тот случай, когда мои ожидания оправдались на все 100 процентов и это учитывая что я вовсе не ждал чего-то сверх оригинального, я просто хотел увидеть именно ТО кино, и я увидел его.

    Но стоит заметить, что фильм как раз таки без оригинальности и не обошелся, что приятно порадовало. Главной «изюминкой» стало то, что место действия перенесли в Норвегию во времена викингов. Я считаю это очень удачной и интересной идеей. И вроде сюжет-то сам по себе банальный, без особых изысков, но вот как раз это изменение уже делает его необычным и более привлекательным. Все-таки не так уже много фильмов о викингах, а этой эпохе есть чем порадовать глаз зрителя, так что с «местностью» и «временем» создатели не прогадали.

    Так же довольно оригинальным можно назвать и самого виновника торжества — инопланетного монстра называемого Морвином, передвигающегося на четвереньках и переливающегося разными цветами в зависимости от его действий. Выглядит очень красиво и эффектно, когда из темноты появляются разноцветные огоньки, заманивающие любопытных жертв. Лично мне его внешний вид пришелся по душе (как сама задумка, то есть дизайн существа так и воплощение на экране) и я считаю, что со времен появления Чужого и Хищника, (которые и по сей день являются самыми продуманными существами) Морвин — лучший.

    Несомненно, порадовали и остальные спецэффекты, связанные с панорамными съемками планеты пришельцев, экипировка главного героя и его футуристическое оружие, ну и, конечно же, декорации поселения викингов и их костюмы.

    Мясокровищи я считаю в меру и она всегда к месту (то есть без перебора, которое свойственно более трэшевым картинам, но и не так прискорбно мало, что за ней начинаешь скучать — это я говорю как человек испытывающий к этой составляющей крайне теплые чувства).

    К актерам никаких претензий не имею, все смотрелись в своих ролях крайне убедительно и учитывая внешний вид — гармонично. Как главный персонаж прибывший с другой планеты, сыгранный Джэймсом Кэвизелем, так и второстепенные персонажи: отдельное спасибо за Джона Херта, знакомого по первому «Чужому», за Рона Перлмана, которого я сперва даже не узнал, уж больно он хорошо был загримирован и смотрится в роли предводителя враждебного племени — просто шикарно, ну и напоследок, за удачно подобранную очаровательную Софию Майлз, знакомую по фильму «Другой мир».

    Единственное к чему я могу придраться — это к ужасной раскрутке фильма. Ну, как же так?! Вбухать в фильм 50 млн. долларов и не удосужится провести качественную рекламную компанию… Я бы еще понял, если бы фильму было трудно найти своего зрителя, мол, это такое сильно заумное и малопонятное произведение искусства, но в данном случае, дело обстоит как раз наоборот. Любителей подобных картин полным-полно, а вот самих этих фильмов катастрофически не хватает. И если ты, уже к своей огромной радости, узнал для себя новое название, то сам фильм ох как не просто будет найти… А в результате обидным становится и то, что из-за такой слабой раскрутки, такие замечательные фильмы не собирают должную сумму кассовых сборов, в то время как удачно раскрученная ерунда (яркий пример «Обитель зла») не успевает загребать деньги… С другой стороны, хочется выразить огромную благодарность всем, кто принимал участие в создании «Викингов», за то, что они все же выпустили этот фильм, возможно даже изначально и не рассчитывая на успех, а просто, будучи ярыми любителями подобного кино, сняли его для таких же любителей, как они. Как бы там ни было, даже если я буду тем одним единственным, кому этот фильм так сильно понравился — считаю что сняли его не зря и за это я безумно благодарен. Учитывая, что со времен последнего качественного фильма из подобного, (Чужой 4) прошло 11 лет, то мою несусветную радость, думаю трудно даже представить.

    В общем всем любителям таких фильмов как «Чужой», «Нечто» и «Хищник» смотреть в обязательном порядке. Такие фильмы снимаются крайне редко и каждый их выход это большое событие для поклонников, которое ни в коем случае нельзя пропустить (лично я бы себя за это очень сильно винил). Главное для себя понять что этот фильм ни коем образом не пытается сдвинуть с пьедестала тройку лидеров, а всего лишь предлагает вам вновь насладится, давно угасшим впечатлением от подобных лент, представляя из себя дань уважение своим прародителям, при этом, не забывая и о собственном, в чем-то уникальном и, несомненно, привлекательном, обличии.

    10 из 10

    P.S. К слову о заглавии, один из лучших представителей жанра и теперь уже культовый фильм «Нечто» как раз таки в прокате провалился, и пускай после этого кто-то поговорит о справедливости и объективности…

    25 ноября 2010 | 19:37

    Неожиданностей в этом фильме много. Например перевод его названия. Вместо «Пришелец» или на худой конец «Чужестранец», его перевели как «Викинги». Впрочем, составители ТВ-программ пошли еще дальше, назвав его «Викинги против пришельцев». «Честь и хвала» нашим переводчикам!

    О фильме я узнала намного позже, чем он вышел. И не глядя составила про него мнение — «Очередная второсортная подделка». Это была ошибка. После общения со знакомыми, выслушав разнообразные отзывы (как хвалебные, так и хулительные), решила таки составить собственное мнение. Тем более, что друзья, вне зависимости от их мнения о фильме говорили в один голос — тебе понравится.

    Вторая неожиданность, — понимание того, что и за, в принципе, небольшие деньги, можно снять по-настоящему качественную боевую фантастику. Все смотрелось естественно, красиво, качественно. В нем в равной мере присутствовали и бои, и псевдо-историка (быт викингов был показан красочно, с добрым юмором, а герои-викинги были по-настоящему яркими и запоминающимися), и эмоции. С последними, создатели фильма пошли на хитрость. И именно этой хитрости порой не хватало при создании куда более нашумевших фильмов. Нам дали посмотреть на мир глазами Мурвена, показали его мотивацию, сделали его понятней и ближе. Заставили сочувствовать. Не уверена, что это почувствовали многие, но лично мне было искренне жаль огромное жестокое смертоносное создание, потерявшее все лишь из-за того, что людям приглянулась его родная планета. И отношения Мурвена-матери и ее детеныша были так же показаны, демонстрируя нам, что это не просто злобные машины для убийств, но хотя бы частично разумные и чувствующие создания. Эти моменты, пусть и краткие, тронули меня до глубины души.

    Теперь о внешности Монстра. Те, кто создавал Мурвена, постарались на славу — я была покорена! Сколько было однотипных фильмов с невнятными и незапоминающимися монстрами, грозящими всему человечеству. Но вряд ли среди них был такой зверь, исполненный первобытной мощи и ярости, дикой красоты и тяжеловесной грации (сказываются размеры). Нарядный, как рождественская елка, страшный как первобытный хищник, и… какой-то харизматичный, что ли.

    А ГГ… а что ГГ. Среднестатистический герой-супермен. Жалеющий лишь свою погибшую семью, а не уничтоженную полностью расу. И нельзя сказать, что его нельзя понять… Можно. Но не хочется.

    Да, я отношусь к людям предвзято. И естественно была недовольна концовкой. Да-да, законы жанра, будь они не ладны. Возможно, я услышу в свой адрес, что я мол слишком глубоко копаю и ищу в примитивном фантастическом боевике потаенный смысл. Может так и есть. Но этот примитивный фантастический боевик в очередной раз задел меня за живое.

    Неожиданностью номер три для меня стали отзывы зарубежных зрителей. Оказывается не я одна такая сочувствующая инопланетянам да чудовищам. На официальную страницу фильма порой приходят письма с просьбой снять приквел, посвященный именно Мурвенам… Ну надо же… Неожиданно, правда? ;)

    13 июня 2011 | 22:47

    Не так давно с треском прокатившийся по мировым экранам викинг-муви «Следопыт», казалось должен был окончательно положить конец всем идеям обращаться к скандинавским традициям в современном кино. Полный провал «Следопыта» с его сочетанием сразу кучи жанров, от мелодрам до элементов хоррора, не остановил создателей данной «попытки номер два» сделать точную копию фильма, немного подретушировав окружение.

    Мы вновь имеем фильм о викингах, вновь со смешением жанров, куда добавляется еще и элемент монстро-фантастики под таким персонажем как «чистый плагиат Чужого». Концепция стала еще проще, чем была в «Следопыте». Если там хотя бы были какие-то чувства, эмоции, жажда мести за народ. Здесь же все просто, как на шахматной доске. У нас есть главный герой, вокруг него носятся более-менее важные, совершенно не раскрытые, персонажи. А с другой стороны надвигается армия из одного существа, которого и надо победить.

    Невнятный и бессмысленный сюжет сопровождается еще и сумбурной мозайкой жанров. В попытках вспомнить хтонических чудовищ, нам предлагают убого сделанного «чужого», причем глядя на бюджет в 50 миллионов долларов ужасаешься этой телевизионной графике и убогости монстра. Он выдался совершенно не впечатляющим, смешным и очень глупо выглядящим на фоне остального сюжета. Кроме фантастики нас кормят пародией на исторический фильм. Здесь создатели явно насмотрелись «Трои» и показывают штампы именно оттуда. Вокруг главного героя мрут как мухи все окружающие и дорогие, вставляя в картину тем самым страшные элементы хоррора-триллера. Не щадят здесь никого, как и в «Следопыте». Кромсают без разбора всех, женщин, детей, матерей, стариков, воинов, калек, да всех подряд. Причем без какого либо смысла. Военные стачки начинают постепенно надоедать своим однообразием, а отсутствие в сценарии интересных персонажей клонит в сон.

    Актерская игра на нуле. Ни единого четко выраженного персонажа, даже ни какой-либо запоминающейся яркой внешности. Все проходит серой пеленой, не оставляя ни в сердце, ни в памяти никакого следа. Актеры не пытались развернуться и играть талантливо. Создалось ощущение набора статистов, ограбивших ролевиков, и нарядившихся в награбленное.

    К тому же фильм выдался чрезвычайно мрачным. Не смотря на попытки внести элементы лесной красоты пейзажей, снято все в этаком готичном стиле, напоминая последнюю часть франшизы «Другой Мир» опущенной во времени на пару эпох. Мрачность картины отталкивает очень сильно, вгоняя в депрессию. В то время, когда ожидаешь мощного, красочного и зрелищного экшена — тебе подают депрессивные готичные лодочки, слабо поставленные битвы и мультяшного монстра, не вызывающего никаких эмоций, кроме смеха. Куда ушел весь бюджет?

    Сборы фильма по странам Европы еще в 2008 году показали, что ничего путного из картины не выйдет. В США фильм провалился с треском, пусть и ограниченным прокатом. Фильмы за такие деньги можно было хотя бы грамотно попиарить. Однако создатели вовремя поняли, что на «Следопыта-2» в кино мало кто пойдет, и решили промо-команию свести к минимуму.

    Получился чистый мрачный клон фильма «Следопыт» идентичный ему во всем, кроме некоторых сюжетных элементов, представляя нам как бы иную сторону монеты. Если в фильме Ниспела викинги выставлялись злодеями и чуть ли не монстрами. Тут викинги — уже герои, спасающие леса от нашествий инопланетного зверя. Впрочем, кардинальный ход саму концепцию толком не поменял, и получилось тоже самое, как всегда… а ведь наверняка хотели как лучше.

    Кроме разочарования, фильм не оставляет ничего. Не подходит современное кино для викинговских саг, а уж тем более столь невнятных, банальных, скучных и не интересных. Куда лучше было бы, если б экранизировали скандинавские мифы о войне Богов и Великанов, где участвовали бы магические руны, гигантский волк Фенрир, и взаимоотношения героев и богов. Или хотя бы современную версию «Кольца Нибелунгов» с таким же внушительным бюджетом. Но нет, совершенно провальное кино падает к ногам, как отрезанная от уродливого туловища не менее отвратительная голова.

    Целевой и возрастной зрительской аудитории фильм не имеет. Потому что для детей тут страшно, стоит R-рейтинг. Для взрослых же банально предсказуемо, мрачно и скучно. Пожалуй лишь представителям готической субкультуры и андеграунда фильм может прийтись по-душе. А объективно — полный провал.

    1 из 10

    11 марта 2009 | 11:49

    Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

    Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

    В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

    Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11-14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

    Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

    Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

    5 из 10

    5 мая 2014 | 18:23

    Сказать что я не ждал этого фильма, это как ничего не сказать. На фильм возлагалист огромные надежды как, некий новый вдох в кинофантастику, некая смесь фэнтази и фантастики. А сами посмотрите, корабль алиэна терпит крушение на планете Земля и попадает в мир Викингов. В принципе сюжет достаточно банален, но вот реализация…

    И на что были потрачены эти 50 лимонов, что им выделили? Первые кадры конечно впечатлили, но потом, када делся этот запал? Что это за викинги такие если даже невооруженнным взглядом видно, что бороды у них неакуратно приклеены, а зубы выбелены. Вспомните того же Следопыта. Там то викинги всем же понравились, не говоря уже о 13м воине. А Карл Урбан как знал, ушел из этого проэкта и перешел в Следопыта.

    Вообще конечно фильм страдает и по всем показателям. Картинка, получилась как будто с налетом какой то мультяшности, эт понятно что компьтерная графика постаралась, но все же. Про актеров и говорить нечего, единственный кто понравился это конечно Рон Перлман, он вообще последнне время радует. А так и некого больше похвалить а ругать можносколько угодно.

    В общем, достаточно посредственный фильм, могли сделать лучше. Хорошо что хоть в кинотеатр не пошел на эту муть..

    21 февраля 2009 | 09:41

    Не понимаю, почему в России так часто коверкают неправильным переводом названия зарубежных фильмов. «Чужестранец» дословный перевод, полностью говорящий своим названием о главном герое фильма. Человек, пришедший из неоткуда. Чужестранец, который привел за собой ужасное существо очень похожее на дракона, который уничтожает деревни, пожирает невинных людей.

    Посмотрев этот фильм, увидела то, что в действительности хотят донести до зрителя. Происхождение древних мифов и легенд о бесстрашных героях я нечеловеческой силой и о ужаснейших чудовищах драконах. В фильме раскрывается вариант происхождения невероятных историй о невероятных сильных героях, которые не раз спасали человечество — инопланетные гости. В фильме сплетаются фантастика и мифы.

    Не пожалела о времени которое потратила на просмотр «Outlander». В конце фильма мне, почему то показалось, что это еще не конец. История, которая имеет продолжение. Что же, посмотрим.

    29 августа 2009 | 01:28

    Некто доселе мне неизвестный, имя которому Ховард МакКейн, затевая амбициозный проект под названием «Outlander» тем самым, видимо, решил напомнить зрителю о том, что когда-то еще в прошлом тысячелетии талантливые режиссеры Ридли Скотт, Джек Шолдер и Джон МакТирнан сняли своих знаменитых «Чужого», «Скрытого врага» и, соответственно, «Тринадцатого воина». МакКейн, ранее состряпавший парочку телевизионных работ, уселся в режиссерское кресло и принялся рожать полнометражное кино в жанре фантастико-приключенческого триллера, успех которого в современной действительности в теории изначально имеет прямую зависимость от предоставленного бюджета.

    Судя по всему, много денег у МакКейна не было, потому что для большей рекламной привлекательности своей работы он вынужден был достать с голливудских задворок несколько запылившегося с 2004 года, слежавшегося в проходных ролях Джеймса Кэвизела и совсем позабытую звезду восьмидесятых Джона Хёрта. Пописывая сценарий Маккейн не стал заново придумывать велосипед, просто содрал несколько стилистических приемов и сюжетных ходов с уже вышеупомянутых мной классических кинопримеров, добавил древненорвежских декораций, выдал актерам соответствующие данным временным рамкам костюмы и, проявив банальное безвкусие, в иоге успешно снял очередную второсортицу.

    Режиссер и сценарист Ховард Маккейн полётом своей клишированной мысли запускает на земли Норвегии образца 709 года терпящий бедствие космический корабль. Вместе с ним на родину викингов попадают также инопланетные гости — один, как водится, вполне миролюбивый и удивительно толерантный человекоподобный пришелец по имени Кэйнан, второй — нечто неопределенное по форме и содержанию, чудище, смахивающее на сюрреалистического вида каракатицу, исполненное специалистами по компьютерной графике смехотворно дёшево и нелепо. Далее, следуя всевозможным штампам и клише, Кэйнан пытается активно ассимилироваться с местными викингами, влюбляется в симпатичную дочурку предводителя всей этой шайки-лейки и, естественно, помогает уничтожить зловредного врага в лице той самой каракатицы-попутчицы.

    Совершенно бредовая основа сценария «Викингов» — это пол беды. Бесхитростное и вялотекущее развитие всей сюжетной концепции — подобное убивает наповал, превращая просмотр фильма с каждой минутой в элементарно скучное мероприятие. Джеймс Кэвизел, выглядящий совершенно неправдоподобно как в образе пришельца, так и в ранге скандинавского воина, играет словно из-под палки. Наблюдать за тем, как актёр без особых стараний старается втянуться в стройные ряды светловолосых норвежских воинов просто смешно. Кроме того, режиссер решил принципиально игнорировать какое-либо развитие на экране уместной по смыслу общей идеи эпической тематики, ограничившись демонстрацией сомнительного по своей исторической правдоподобности игрища с пробежкой героев по дорожке из щитов. Больше о культуре викингов зрителю узнать будет не дано, поскольку дальше по ходу действия картины Ховард МакКейн решил изо всех своих сил удариться в несуразный экшен.

    Те немногочисленные сцены рукопашных боев с использованием холодного оружия, видимо, в связи с ограниченным бюджетом, снимались ночью — все абсолютно. А невротично дергающаяся камера оператора и бешеная по своим темпам смена кадров в совокупности с темной картинкой сделали все, чтобы зритель больше додумывал, кто кому отрубил голову и всадил меч в печень, но только не видел этого. Неприлично кустарно изготовленную на компьютере чужепланетную тварь почти весь фильм показывали урывками и, естественно, в темноте. Это было что-то красное, сверкающее виртуальными вспышками и вроде даже с зубами, нечто аморфное, временами предстающее на обозрение в виде какого-то недодракона, но иногда предстающее в образе мутировавшего земноводного.

    Хороших актеров, конечно, жалко, высокий оценочный рейтинг сего чуда настораживает, позволяя слегка усомниться в собственной кинолюбительской компетенции, потому мной предпринимался повторный просмотр фильма, по результатам которого выводы о художественных качествах «Викингов» становились все более и более неутешительными. Скучно, банально, вторично и визуально крайне дёшево. В топку фильм вместе с невразумительной компьютерной каракатицей!

    4 из 10

    4 февраля 2009 | 23:14

    Фильм привлек меня своим необычным сеттингом. Инопланетяне кушают викингов в VII веке — такого смотреть мне еще не доводилось…

    О сюжете. Фильм, по сути — такая себе гремучая смесь «Чужой 3» и «Хищник». И не просто смесь. Старые блокбастеры просто копируются и цитируются. Даже финальная сцена над пропастью до боли напоминает сцену из «Хищник 2», когда охотник лишился конечности…

    Но! Не смотря на всю свою вторичность фильм смотрится на одном дыхании. Подобных фильмов последнее время выходит очень мало. Обе части «ЧпХ» — значительно слабее как по сюжету, так и по драйву. А монстер в фильме — просто лапочка! Жуть какой красивый!

    Из главных героев ("космонавт», «принцесса», «вождь», «первый парень не селе», «монстер»), космонавт больше всех порадовал своей игрой. Таких соплей в подобных фильмах я еще не видел и тем более не ожидал. Смотришь, и замечаешь, как у самого уже накатывает…

    В общем, фильм очень неплохой. Без претензий. Всем любителям жанра настоятельно рекомендую. Может, оно и к лучшему, что как-то он тихо прошел, без особой рекламы, — есть надежда, что у голливудских киноделов не появится желание высасывать из какой-нибудь конечности продолжение…

    8 из 10

    2 февраля 2009 | 11:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 75 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 500 000
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day12 039 000
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 200 000
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold392 234 534
    2.ИсчезнувшаяGone Girl81 229 014
    3.Выпускной79 003 481
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day36 973 298
    5.Солнечный удар30 442 251
    09.10 — 12.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 829 888740 925
    Деньги691 689 694 руб.171 129 009
    Цена билета244,42 руб.4,78
    09.10 — 12.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.236
    116.Девчата8.235
    117.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.233
    118.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.231
    119.Легенда №178.230
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.00%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.99%
    48.Седьмой сынSeventh Son90.99%
    49.Большие глазаBig Eyes90.91%
    50.Лондонские поляLondon Fields90.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сен-Лоран. Стиль – это яSaint Laurent6
    СудьяThe Judge23
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones17
    ИсчезнувшаяGone Girl115
    ПосвященныйThe Giver45
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.634
    СудьяThe Judge8.247
    Выпускной4.812
    ИсчезнувшаяGone Girl8.513
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.532
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры