всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость — охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1586 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм понравился. Напишу всё кратко и по сути.

    На первый взгляд, связь между космосом и викингами, может показаться странной. Ну, а, почему бы и нет? Это же фантастика, в конце концов. Герой оказывается на земле суровых викингов. Правда, в подарок, прихватывает с собой светящегося монстрика с другой планеты. Герой выглядит вполне обычно. Это вам, не качок, разбивающий руками камни и обладающий недюжей силой. Обычный мужик (по видимому, солдат), у которого, и проблем хватает, и родные погибли. Знакомство с викингами проходит не очень гладко. Кстати, викинги, здесь, представлены тоже не совсем привычно. Есть лысые, есть с бородами. Они, не представляют собой, накаченных широкоплечих громил (за исключением, пожалуй, одного — двух) с большими руками перевитыми венами. Простые войны, которые живут себе в деревне, занимаются торговлей, и устраивают шумные вечеринки с состязаниями. Вот, как — то так. Однако, при виде кровожадного чудовища, они все объединяются. Сразу скажу про монстра. Он мог быть и интереснее. Но, и этот сойдёт. Графика вполне сносная, для заявленного бюджета. Костюмы и декорации хорошие. Вообще, фильм не избалован финансами, поэтому, многим заевшимся зрителям, он покажется дешёвым. Кровь есть. Есть отрубленные и оторванные конечности. Есть батальные сцены. Какие — никакие. Музыка неплохая. Актёры тут, не такие уж знаменитые собрались. Джеймс Кэвизел смотрелся нормально. Может быть, кто — нибудь другой, смотрелся бы, на его месте лучше, но я выбором доволен. Неплохо сыграла София Майлс. В меру обаятельная особа. Понравился Джон Хёрт. Вписался в состав Джек Хьюстон. Правда, мелковат для выбранного персонажа, на мой взгляд. Успел привлечь внимание Рон Перлман. На этом всё.

    Вообщем, если, вы хотите отдохнуть дома за просмотром незатейливого и простого фильма, эта картина подойдёт. Я согласен, что есть недочёты и претензии. Что — то, могло быть и лучше. Однако, в целом, я остался доволен. Хотел поставить 7, но, всё — таки, приплюсую ещё один балл. Просто так хочу. Спасибо за внимание.

    8 из 10

    27 августа 2013 | 18:34

    Некто доселе мне неизвестный, имя которому Ховард МакКейн, затевая амбициозный проект под названием «Outlander» тем самым, видимо, решил напомнить зрителю о том, что когда-то еще в прошлом тысячелетии талантливые режиссеры Ридли Скотт, Джек Шолдер и Джон МакТирнан сняли своих знаменитых «Чужого», «Скрытого врага» и, соответственно, «Тринадцатого воина». МакКейн, ранее состряпавший парочку телевизионных работ, уселся в режиссерское кресло и принялся рожать полнометражное кино в жанре фантастико-приключенческого триллера, успех которого в современной действительности в теории изначально имеет прямую зависимость от предоставленного бюджета.

    Судя по всему, много денег у МакКейна не было, потому что для большей рекламной привлекательности своей работы он вынужден был достать с голливудских задворок несколько запылившегося с 2004 года, слежавшегося в проходных ролях Джеймса Кэвизела и совсем позабытую звезду восьмидесятых Джона Хёрта. Пописывая сценарий Маккейн не стал заново придумывать велосипед, просто содрал несколько стилистических приемов и сюжетных ходов с уже вышеупомянутых мной классических кинопримеров, добавил древненорвежских декораций, выдал актерам соответствующие данным временным рамкам костюмы и, проявив банальное безвкусие, в иоге успешно снял очередную второсортицу.

    Режиссер и сценарист Ховард Маккейн полётом своей клишированной мысли запускает на земли Норвегии образца 709 года терпящий бедствие космический корабль. Вместе с ним на родину викингов попадают также инопланетные гости — один, как водится, вполне миролюбивый и удивительно толерантный человекоподобный пришелец по имени Кэйнан, второй — нечто неопределенное по форме и содержанию, чудище, смахивающее на сюрреалистического вида каракатицу, исполненное специалистами по компьютерной графике смехотворно дёшево и нелепо. Далее, следуя всевозможным штампам и клише, Кэйнан пытается активно ассимилироваться с местными викингами, влюбляется в симпатичную дочурку предводителя всей этой шайки-лейки и, естественно, помогает уничтожить зловредного врага в лице той самой каракатицы-попутчицы.

    Совершенно бредовая основа сценария «Викингов» — это пол беды. Бесхитростное и вялотекущее развитие всей сюжетной концепции — подобное убивает наповал, превращая просмотр фильма с каждой минутой в элементарно скучное мероприятие. Джеймс Кэвизел, выглядящий совершенно неправдоподобно как в образе пришельца, так и в ранге скандинавского воина, играет словно из-под палки. Наблюдать за тем, как актёр без особых стараний старается втянуться в стройные ряды светловолосых норвежских воинов просто смешно. Кроме того, режиссер решил принципиально игнорировать какое-либо развитие на экране уместной по смыслу общей идеи эпической тематики, ограничившись демонстрацией сомнительного по своей исторической правдоподобности игрища с пробежкой героев по дорожке из щитов. Больше о культуре викингов зрителю узнать будет не дано, поскольку дальше по ходу действия картины Ховард МакКейн решил изо всех своих сил удариться в несуразный экшен.

    Те немногочисленные сцены рукопашных боев с использованием холодного оружия, видимо, в связи с ограниченным бюджетом, снимались ночью — все абсолютно. А невротично дергающаяся камера оператора и бешеная по своим темпам смена кадров в совокупности с темной картинкой сделали все, чтобы зритель больше додумывал, кто кому отрубил голову и всадил меч в печень, но только не видел этого. Неприлично кустарно изготовленную на компьютере чужепланетную тварь почти весь фильм показывали урывками и, естественно, в темноте. Это было что-то красное, сверкающее виртуальными вспышками и вроде даже с зубами, нечто аморфное, временами предстающее на обозрение в виде какого-то недодракона, но иногда предстающее в образе мутировавшего земноводного.

    Хороших актеров, конечно, жалко, высокий оценочный рейтинг сего чуда настораживает, позволяя слегка усомниться в собственной кинолюбительской компетенции, потому мной предпринимался повторный просмотр фильма, по результатам которого выводы о художественных качествах «Викингов» становились все более и более неутешительными. Скучно, банально, вторично и визуально крайне дёшево. В топку фильм вместе с невразумительной компьютерной каракатицей!

    4 из 10

    4 февраля 2009 | 23:14

    Зритель я целенаправленный. Я почти всегда знаю, на что я иду, на какой фильм, из за чего и чаще всего из за впечатления от синопсиса, трейлера или других элементом пост-продакшна. Отсюда крайне редко случаются моменты, когда я случайно собираюсь смотреть определенный фильм и к моему удивлению обнаруживаю для себя очередной фильм из серии «Почему я ничего не слышал о данной ленте ?». Данный риторический вопрос просто идеально подходит под данный фильм режиссера Ховарда МакКейна, который снял на удивление качественный фильм, но увы провалившийся в американском прокате.

    Удивительное свойство ленты в том, что Ховард МакКейн поставил действительно зрелищный исторический эпос. Наблюдаешь за выбранными локациями и костюмами, которые заставляют искренне поверить в то время храбрых воинов, за визуальными эффектами, которые невероятно сильно радуют глаза и удивляешься, что всё это добро было снято лишь за 50 миллионов долларов. Так как большинство современных блокбастеров грезят тем, что будучи поставленными за сотни миллионов долларов, они увы показывают не столь впечатляющий масштаб. Тем не менее, визуализация у фильма впечатляет. Все вторичные элементы идеально соответствуют того времени, в котором развивается сюжет. Что же до визуальных эффектов от студии Invisible Pictures, то они становятся однозначно главным достоинством ленты. Их тут много, сделаны они очень качественно и самое главное безумно красиво.

    Взять хотя бы то, как роскошно они воссоздали безумный образ Морвинов, который был создан гениальным и культовым монстр-мейкером Патриком Татополосом. Особенно впечатляет их цветовая палитра, которой Морвины буквально заманивают к себе своих жертв. Именно этот момент воссоздан с точки зрения визуальных эффектов просто великолепно. Что уж говорить о атмосферой стороне проекта. Где не смотря даже на элементы жесткости, динамики и напряжения, фильм всё же оказывается идеально заточенным под удивительную смесь между современными образцами экшн фильмов и увлекательного приключенческого фильма. Что создаёт эдакую солянку из «Беовульфа», «13-ого Воина», «Хищника» и «Братства Волка». Что еще нужно для хорошей ленты?

    В первую очередь меня безумно впечатлила и заинтересовала сама задумка сочетания античных викингов с инопланетным агрессором. Особенно за счет того, что в очередной раз перед нами предстаёт вольная трактовка культового произведения Гомера о Беовульфе, которая мусолилась не только в одноименных лентах, но и в «13-ом Воине» Джона МакТирнана. Где история была сильно переделана. Вот и тут создатели решили сотворить настоящий эксперимент, но пойти значительно дальше. Вот только Беовульф был заменен тут Инопланетного Охотника, а сам главный агрессор ленты из ублюдка Хротгарда в инопланетного хищника, который вырвался из корабля первого. Остались неизменными лишь локации Норвегии и личность самого Короля Хротгарда, которая оказалась тут более благородной, нежели в произведении Гомера.

    Я же будучи поклонником оригинального эпоса Гомера не только получил удовольствие от столь оригинальной и необычной интерпретации моей любимой истории, но и имел возможность проверить себя на звание и постоянно сравнивать, что же тут изменилось. Если же отбросить историческую и литературную основу, то сюжет получился более чем интересным и эффектным. Возможно местами многие скажут, что сюжет изрядно напоминает «Хищника» в более античной вариации. Ну и пусть. Аналогичных по сюжету фильмов уйма. Тут же впечатляет сама плотность и привлекательность сюжета ко зрителю. Описать данное чувство испытываемое при просмотре сложно. Но смотреть однозначно интересно. Тем более, что до конца толком не ясно, чем же закончится данный фильм.

    Единственной лажой проекта можно считать кандидатуру на главную роль. Я никогда не считал Джеймса Кевизела талантливым актером. Что доказывает то, что даже его триумфальная игра в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона, который должна была сделать его звездой класса А с этой задачей не справилась. Не могу сказать, что Джеймс сыграл тут слабо. Отнюдь. Сыграл он более, чем хорошо. Вот только харизмы у него просто нет и порой наблюдать за ним становится визуально скучно. Вот Карл Урбан бы отлично смотрелся в данном образе. Особенно в контексте того, что аналогичную роль он уже отыгрывал в «Следопыте» Маркуса Ниспеля.

    София Майлз сыграла хорошо. Вот только будучи знакомым с её другими работами я могу точно сказать, что могла она сыграть и лучше. Джек Хьюстон сыграл очень хорошо. Ему достался пожалуй самый яркий и харизматичный персонаж, которого он отыграл в аналогично высоком уровне. Тем не менее, абсолютно все актеры отошли на второй план от игры таких маститных гигантов как Джон Хёрт и Рон Перлман. Обоим достались идеальные персонажи, которые идеально подчеркивали достоинства их игры и делали их лучше. Особенно Рон, который смотрелся в образе лысого воина с обильной бородой, татуировками на лице и двумя кувалдами в руках чертовски круто.

    Музыка композитора ленты Джефа Дзанелли получилась просто роскошной. Что не удивительно. Так как команда Ганса Зиммера из «Remote Control Productions» всегда выдаёт неожиданные звучания и мощные работы, коей и стала данная лента. Музыка получилась очень динамичной, насыщенной и чертовски оригинальной как с точки зрения самого звучания, так и с точки зрения аранжировки. Привязанный элемент экзотического звучания так вовсе выдал музыку не только в свете идеального музыкального контента для приключенческого блокбастера, но и радовал поистине душещипательными и героическими увертюрами.

    9 из 10

    Не идеальный, но однозначно динамичный, зрелищный, интересный и незаслуженно провалившийся в прокате приключенческий блокбастер. Мне понравилось и именно по этому, я охотно рекомендую его вам.

    17 сентября 2012 | 08:13

    Фильм привлек меня своим необычным сеттингом. Инопланетяне кушают викингов в VII веке — такого смотреть мне еще не доводилось…

    О сюжете. Фильм, по сути — такая себе гремучая смесь «Чужой 3» и «Хищник». И не просто смесь. Старые блокбастеры просто копируются и цитируются. Даже финальная сцена над пропастью до боли напоминает сцену из «Хищник 2», когда охотник лишился конечности…

    Но! Не смотря на всю свою вторичность фильм смотрится на одном дыхании. Подобных фильмов последнее время выходит очень мало. Обе части «ЧпХ» — значительно слабее как по сюжету, так и по драйву. А монстер в фильме — просто лапочка! Жуть какой красивый!

    Из главных героев ("космонавт», «принцесса», «вождь», «первый парень не селе», «монстер»), космонавт больше всех порадовал своей игрой. Таких соплей в подобных фильмах я еще не видел и тем более не ожидал. Смотришь, и замечаешь, как у самого уже накатывает…

    В общем, фильм очень неплохой. Без претензий. Всем любителям жанра настоятельно рекомендую. Может, оно и к лучшему, что как-то он тихо прошел, без особой рекламы, — есть надежда, что у голливудских киноделов не появится желание высасывать из какой-нибудь конечности продолжение…

    8 из 10

    2 февраля 2009 | 11:14

    Слышал о «Викингах» и вот на днях представилась возможность посмотреть данную картину. При таком не большом для фантастического фильма бюджете — 50 миллионов фильм очень хороший, достойный. С самого начала когда я еще узнал о сюжете данной картины мне показалось интересным соединение воедино двух составляющих фильма — фантастической и исторической. Мне тема викингов интересна и взглянуть на нее с неким фантастическим элементом тоже очень интересно. К тому же главное то, что в данном фильме с интересным сюжетом, нормальными спецэффектами, экшеном, хорошей актерской игрой есть главная составляющая фильмов такого типа — динамика. А, что еще надо от такого фильма? Динамика, экшен. Что б не было скучно и фильм захватывал зрителя. А тут как по мне для фильма такого жанра есть еще и хорошая актерская игра. А еще несомненным плюсом картины является не большая драматическая составляющая в виде короткого диалога между главными героями. В «Викингах» есть все, что должно быть в фильме такого типа. Может и есть некоторые оплошности в сюжете или какие то ляпы (я их сильно не искал). Но на все это можно не обращать внимания, так как впечатления от просмотра они не портят.

    9 из 10

    14 июля 2010 | 04:45

    Средний фильм. С одной стороны, замечательная задумка, дающая огромные возможности, качественные спецэффекты и декорации, с другой — набор штампов и не слишком впечатляющая актерская игра.

    При просмотре то и дело возникают ассоциации с «Властелином колец», «Беовульфом и Гренделем», «Тристаном и Изольдой» — то дом короля покажется смутно знакомым, то сцена погребения навеет воспоминания, то традиционный поцелуй практически над трупом поверженного врага вызовет усмешку. И плюс к этому еще лига выдающихся персонажей — герой-одиночка и не в меру воинственная девица в кожаном лифчике.

    Чужеземец так быстро и органично вливается в чужой для него мир, что ему даже не сопереживаешь. Он слишком складно говорит, он слишком хорошо знает, как себя вести (это в древнескандинавском обществе, где отношения были обусловлены множеством религиозных и мистических правил), у него практически нет эмоций. А «викинги» (это в 709-то году) почему-то упорно обзывают историю о драконе детскими сказками и чушью, словом ведут себя, как современные люди, а не как язычники, благодаря которым эти легенды и дошли до наших дней.

    В противостоянии людей и чудовища тоже нет ничего нового, все это уже много раз было: и разрывание в клочья, и незаметные исчезновения людей одного за другим.

    Словом, получился качественный, действительно качественный, но не завораживающий фильм. Есть техника, но нет очарования. Фильм на один раз, способный доставить удовольствие, но слишком стандартный, чтобы стать любимым.

    4 февраля 2009 | 11:57

    Очередной пример дебильного перевода. Тыкните мне пальцем где в оригинальном названии «Outlander» упоминаются викинги. Фильм совсем ни черта ни о викингах, а очень даже о чужеземце (чужестранце, инопланетянце, незнакомце на крайняк), который в результате аварии на его космическом корабле грохается на нашу синюю планетку, которая в это время пребывает в железном веке. А на корабле оказывается сидел жуткий монстр, который подсел к чужестранцу на корабль, вылез из него после аварии и с улюлюканием помчался жрать викингов, которые тут вообще в качестве фона больше.

    Весь фильм по сути это такое переосмысление таких замечательных фильмов, как «13 войн», «Чужой» и «Хищник». И на удивление очень ладное переосмысление. Смотреть интересно. Единственно, что к концу фильм очевидно сбавляет темп, что не есть хорошо.

    Монстрик симпатяшный, но выделяется разве, что тем, что умеет светится красным приятным светом.

    Алсо, очень ощущается бюджетность, а следовательно уау-сцен удручающе мало. И схваток мало. Те, что есть обычно происходят в кромешной темноте и ни черта не видно кто там кого мочит.

    Но тем не менее очень крепкий боевичок. Неожиданно приятный. Главному герою хочется попереживать. В наше время такое на вес золота.

    8 из 10

    2 октября 2009 | 21:56

    Этот фильм почему-то не появился на широком экране. И соответственно его увидели малое количество людей и мало кто про этот фильм знает. Хотя на него потрачено около 50 млн$. Надо было его всё-таки в прокат, потому что, на мой взгляд, фильм получился. Кто-то может и скажет, что сюжет бредовый (что здесь всё смешали: драконов, викингов, инопланетян), но фильм всё-таки интересный.

    Снят в фэнтезийном духе и немного смахивает на «Власть Огня» по сюжету и «Беовульф» по сеттингу. Любителям хорошего фэнтези фильм должен понравится. Всё очень эпично, декорации, костюмы и всё то, что должно присутствовать в подобных фильмах, нагоняет нужную атмосферу.

    Признаюсь я, перед просмотром, конечно ожидал противостояния высоких технологий и фантастических существ. Пусть этого и не было, но фильм меня не разочаровал.

    8 из 10

    16 сентября 2009 | 20:43

    Очередной кандидат на самый идиотский перевод названия в прокате — это быль о том как в слове «хлеб» можно сделать четыре ошибки и увидеть «пиво». Неужели для локализаторов «Чужеземец» равно «Викинги»? Ну да ладно, мой праведный гнев по языкам оставим в покое, и расскажем о впечатлениях от этого дитя многих отцов. Фильмы использовавшиеся при зачатии простираются бесконечной вереницей от практически любого триллера с инопланетными монстрами ("Хищник», «Чужой» и прочее), до классических исторических легенд о Гренделе и картин о смешении культур на севере в стародавние времена. Фильмов такого рода хватало и до «Outlander», здесь же режиссер попытался увеличить пространственный разрыв между гостем и хозяевами, передав в руки наших доблестных викингов инопланетного гостя, притащившего после трагической лажи на иной планете кучу трупов своего народа в гробах, себя и почти бессмертную зверюгу (а вы после просмотра остались уверены, что оно погибло? Я — нет, слишком легкое испытание выпало на долю создания с детским именем Мурвин в заключении…). Во избежании повторения той же ошибки, автор проблемы всеми силами, с подключением северных племен старается решить проблему неземного хищника.

    Сюжетная линия развивается неторопливо, по всем заведенным канонам, для такого рода фильмов, по схеме «знакомство — пробная атака — поражение на грани трагедии — трудоемкая охота». Схватки быстротечны с явным превосходством противника и сняты очень недурно, даже проходя почти постоянно на высоких скоростях, в темноте они различимы и понятны. Между действием немного нудноватое, но очень аккуратное причинно-следственное наполнение последующих поступков героев, что самое хорошее, сделанное сдержанно и оттого не глупо. В беседах и умозаключениях очень подходящая для тех времен и порядков прямолинейность. Но шаблонность действия, его явная ассоциированность с картинами-предшественницами очень сильно ослабляет интерес. Зачем-то в сюжетную линию аляповато вплетен христианский священник, которого распять должны были еще сами викинги.

    С операторских позиций снят фильм красиво. По назначению использованы не шикарные, но приятные пейзажи, замкнутые пространства и широкий простор, пусть и до нордического гипноза «Беовульфа и Гренделя» не дотягивает много. Очень умело играют светом и темнотой. Спецэффекты не поражают, но легко остаются на том уровне, когда не замечаешь их чуждость. Чудовище сделано непритязательно, но трюк со свечением показывает его с самых выгодных сторон. Появления и схватки продуманы до мельчайших подробностей, с любовью и тщанием, но не держат напряжения.

    Очень порадовали актеры, в основном выдерживающие общий, мужской стиль отыгрывания своих персонажей, проявляющие эмоции чаще жестами и делами, чем вокализами и мимикой. В чистом виде северная мужественность, дающая выплески копящейся энергии лишь время от времени. Хорошо преподнесена линия с мальчиком сиротой, толком не влияющая на сюжет, а значит для демонстрации актерской игры и созданная. Но подводя итог, сказать, что фильм понравился, я не могу: после него не остается никакого чувства. Просто как факт — было такое. Недавний коллега «Следопыт» в этом смысле превосходит эту картину, обладая лишь частью достоинств этой.

    В сухом остатке: копание вглубь идеи, на хорошем уровне, но слишком прямолинейное.

    25 мая 2010 | 22:02

    «Викинги» — интересный проект, тотально провалившийся в прокате. На счету фильма значится столько плюсов, однако общественность, наверное, ожидала от него месива в стиле «Чужого против Хищника», убойных спецэффектов и звездного актерского состава. Ничего не получив, все дружно наплевали на фильм и он, соответственно, не окупил и половины бюджета.

    Заелись, господа — фильм заслуживает большего, чем просто упоминания в какой-нибудь беседе или скомканной в недоумении рекламки. Я тоже не ждал от картины ничего сверхъестественного, но получил всё, что можно получить от хорошего фильма. Разберем?

    Сюжет — прост, но где сейчас найдешь чистое новаторство? Некий космический путешественник терпит крушение на Земле, еще не залитой асфальтом и не заросшей Макдональдсами. На дворе времена викингов, и звездолет терпит крушение, падая в озеро. Один пилот остается в живых и пытается понять, где же он оказался. Итог — человек попадает в совершенно иную среду, но не теряется, а пытается приспособиться к ситуации.

    Но вместе с тем он узнает, что на планете также свирепствует чужеродная зверюга — нечто, напоминающее помесь Чужого с… чем-то еще. Древние воины не в силах противостоять ему, и человек с небес понимает, что только он может его остановить…

    Персонажи нам не раскрывается, но и ни к чему делать это. Общество викингов показано во всей красе — оружие, меха, выпивка. Король Ротгар, наследник трона Вульфрик, отец которого погиб в сражении, кузнец-выпивоха Боромир, дочь короля — Фрея, и еще несколько викингов. Каждый из них интересен и не раздражает зрителя. А главный герой внушает уважение.

    Декорации просты ввиду довольно скромного сюжета. Но при этом небольшая деревня викингов не выглядит слишком «картонной» — она вполне реальна, здесь команда постаралась. Графика не сказать чтобы резала глаза и отдавала искусственностью (как в «Броске Кобры», например). Мы видим несколько сцен из воспоминаний Кайнона, и они никак не портят фильм. Тоже самое относится к монстрику и сцене падения корабля в начале фильма. Гармонично.

    Скажу больше — за свои деньги этот фильм замечательный. Да, возможно ему чего-то не хватает. Возможно, многие детали затерты, актеры неизвестны (за исключением разве что сурового Рона Перлмана), скромный бюджет и так далее… Аудитории может не понравиться всё, что угодно, и немногие будут оценивать фильм, отбросив предпочтения в спецэффектах, звездах и толстых кошельках. А ведь «Викинги» — замечательный фильм. Сопереживаешь герою, улыбаешься, глядя на жителей севера. Ожидаешь финала, каким бы он ни был. Что еще нужно зрителю, дабы хорошо провести время?

    Если «Викингам» чего-то и не хватает, то совсем чуть-чуть.

    9 из 10

    23 января 2010 | 23:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.135
    186.ЦиркThe Circus8.135
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.133
    188.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.132
    189.СхваткаHeat8.130
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Ночная жизньLive by Night93.05%
    37.ШпионSpy92.80%
    38.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.65%
    39.Охотники за привидениямиGhostbusters92.51%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World92.50%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.088
    ФокусFocus7.234
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.613
    Книга жизниThe Book of Life7.636
    Батальонъ7.427
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры