всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость — охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1607 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Он послан нам небесами…

    1202 год н. э. На Землю падает инопланетный корабль. Из экипажа выживает только лишь один член команды. Пришелец внешне похож в точности на людей. Послав автосигнал бедствия, с помощью передовой аппаратуры за минуту изучает наш язык. И отправляется на охоту.

    Ибо вместе с выжившим пришельцем, на Землю прибыло существо Морвин. Инопланетный мутант похожий на дракона, но куда свирепее и ужаснее, а также намного превосходящее в интеллекте других животных…

    Такого начало малоизвестного, но чертовски классного фильма «Викинги». Этакая ядерно-взрывная смесь из фантастики и фэнтези, наполненная морем экшн-сцен и зубодробительнейших сражений!

    Несмотря на мизерный бюджет (думаю я никогда не перестану сокрушаться по этому поводу), фильм удался на славу.

    Деревня викингов.

    Начну с того, что главного героя Кайнона приволокли связанным викинги к себе в деревню. Так как накануне соседнее поселение разрушено неизвестным врагом, они начинают допрашивать Кайнона, который вызывает сильные подозрения… Но вскоре после первого ночного нападения инопланетного дракона Морвина, Кайнону начинают верить…

    Как хорошая фантастика в этом фильме присутствует затонувший инопланетный корабль, оружие именуемое в НФ — бластером, а также пришелец-чудовище.

    Но минут через 15 после начала, фильм плавно переходит в жанр фэнтези и поэтому в этом кино главенствуют неистовые и веселые викинги со сверкающими мечами и классной игрой «Щиты», к описанию которой, я уже приступаю.

    И разнесся по залу могучий гул голосов: «Щиты, щиты, щиты»!

    По случаю поимки и освежевания здорового медведя, викинги устроили пир и конечно по традиции северных воинов сыграли в игру «Щиты».

    Я очень люблю читать фэнтези и один раз прочел книгу, в которой аж 10 главных героев сыграли в эту игру, но я даже и не мечтал увидеть такое своими глазами. И так суть игры:

    Двое игроков становятся на круг, построенный из щитов (внимание!), которые держат мужчины у себя над головой. И одному из двух игроков, надо поймать друг друга и при этом не упасть со щитов.

    Сколько раз читал и впервые увидел это своими глазами! Большое спасибо режиссеру и актерам, вот уж действительно постарались на славу и маленький бюджет не помеха!

    А тем временем на сцене появляется Рон Перлман, который исполняет роль вождя одного из племени, на которое ночью напал Морвин. Вот он классно появился на поле сражения: выходит значит такой здоровенный мужчина с двумя огроменными молотами в руках и давай всем башки пробивать ими. Зрелище было еще то.

    Финал.

    Финал фильма выполнен в лучших традициях фэнтези. Самые отчаянные храбрецы выходят против чудовища в его же логове. Отличная сцена погони и битвы с этой инопланетной тварью смотрится на одном дыхании.

    Советую смотреть его всем поклонникам книг серии «Ричард Блейд», а также старого доброго «Конана» и фильма «Звездный десант»…

    На мой взгляд вполне заслуженная 10 из 10.

    9 из 10

    21 ноября 2010 | 20:54

    Действие фильма разворачивается в Норвегии в 709 году н. э., куда из далёкого будущего попадает космический завоеватель Кэйнен (Джим Кэвизел). По неблагоприятному стечению обстоятельств с астронавтом прибывает мурвин, мерзкая драконообразная рептилия со способностью к люминесценции. Животное с проблесками интеллекта руководствуется только местью, поскольку когда-то народ Кэйнена завоевал его планету и изничтожил там всех жителей.

    Режиссер и по совместительству один из соавторов сценария Говард МакКейн снял занудный фильм, которому не хватает экшна, выразительных персонажей и интриги сюжетных линий. Интересная завязка событий теряет актуальность на пятой минуте, и до момента соревнования в забеге на щитах от просмотра клонит в сон. Положение усугубляют обречённые лица действующих персонажей, не понимающих, чего от них хотят.

    Откровенное недоумение вызывает актриса София Майлс в роли этакой женщины-воина, пленительницы мужских сердец. С её габаритами следует роли второго плана воплощать, а не бездарно косить под Лару Крофт, носясь с мечом в руках. Да и татуировка на левом предплечье Фрайи, её героини, явно не из той эпохи.

    Киноляпами «Викинги» грешат сплошь и всяк. В эпизоде, где древние воины сооружают ловушка для мурвина, Кэйнен смотрит вдаль и замечает пробегающих мимо лошадей. Упряжки на них современные, такие сейчас используются на ипподромных скачках.

    В самой ловушке для поимки инопланетной рептилии применяется жир кита. При попадании в него пылающего факела раздаётся мощный взрыв. Видимо, викинги и тротил научился изобретать.

    Маленький мальчик, друг Кэйнена, благодаря острому ножу сооружает на голове стильную прическу. В наше время взрослому дилетанту и с помощью специальных насадок не удастся так аккуратно состричь волосы.

    Словом, несостыковок в псевдоисторическом эпосе полно, и рейтинги ему они отнюдь не повышают.

    Гордиться создатели фильма могут тем, что мурвин в кадре выглядит как настоящий, а пейзажи, задействованные при съёмках, особенно водопад, горная река, подобраны удачно. Кроме того, логово люминесцентного дракона с фрагментами человеческих тел смотрится жутковато, напоминает начало «Джиперса Криперса».

    Да, на блокбастер «Викинги» не тянут, хотя предпосылки для этого имелись. Сложилось впечатление, что фильм отгрохан на скорую руку без сильного вникания в возможные последствия. Смотреть его можно в виду отсутствия иного выбора.

    17 февраля 2009 | 01:35

    Абсолютно случайно наткнулась на этот фильм, и долго в задумчивости просидела перед экраном монитора. Фильм от продюсера `Властелина Колец`, очередной фильм на всеми любимую тематику древних цивилизаций. Но что такое? Почему я о нем ничего не слышала? Фильм вышел в 2008… И ничего, тишина… Нет рекламных роликов, нет билбордов растянутых по всему городу… Если честно, я даже не смогла понять шел ли он у нас, а если нет, то будет ли вообще.

    Что касается самого фильма, то сначала, проанализировав все выше перечисленное, я решила, что фильм получился настолько не удачным, что именно поэтому его выход так и остался незамеченным.

    Но от начала и до конца фильм приятно удивил.

    Актеры: Хорошо подобранные, характерные герои. Главный герои — пришелец, колоритно отличающийся от окружающих его викингов не только внешне, но и внутренне. Вспыльчивые, воинствующие викинги, вполне точно и правдоподобно характеризующие нравы той эпохи. В общем, актеры сыграли вполне достойно. Но нельзя сказать, что роль, точнее игра кого-то из них действительно запомнилась и отложилась на протяжении фильма.

    Сюжет: Помесь `Чужого` и `Властелина Колец` оказалась на редкость удачной. В фильме не чувствовалось наигранности истории. Наоборот на протяжении всего фильма в голову то и дело лезли мысли о том, что действительно, черт возьми, почему в истории нашей планеты не могло случиться нечто подобное. Ведь сколько старинных легенд с удивительными событиями и героями.

    Воплощение: В фильме чувствуется более чем скромный бюджет. Здесь нет массовых батальных сцен, здесь нет каких-то огромных компьютерных городов. Здесь есть небольшое поселение, инопланетный корабль, сделанный далеко не лучшим образом, но надо отдать должное режиссер принял наилучшее решение, утопить его и не особо зацикливать на нем свое внимание. И последнее это инопланетный монстр. Который если присмотреться тоже сделан, более чем скромно. Но за счет того, что его все время показывают ночью, в нем не замечаешь всех недочетов, гаечек, винтиков и шестереночек. Мы видим только очень красиво переливающееся то синим, то красным существо.

    Действие всего фильма разворачивается на очень ограниченном кусочке земли. Здесь нет длинных путешествий героев по красивейшим местам. Вот пещера, в которой спряталось инопланетное существо, и вот поселение, на которое оно нападает. Все. Как просто! Но как гармонично это малое создает фон фильму.

    Итог: На мой взгляд, более чем удачный фильм. С не избитым сюжетом. С простым но очень добротным исполнением. С хорошими актерами. И с хорошей передачей характеров, устоев и нравов той эпохи.

    Искренне жалею только о том, что не удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Уверена, что удовольствия от фильма было бы на порядок больше.

    9 из 10

    30 января 2009 | 20:21

    А вот я пожалуй выступлю с критикой этого быта и атмосферности… Для начала: зачем в России фильм назвали «Викинги»?
    Если учесть, что не все знают, что эпоха викингов началась чуть меньше чем через 90 лет после описываемых событий, наличие королей фиксируются в Норвегии чуть ранее эпохи викингов, на эти моменты можно закрыть глаза, но людям знающим, глаз и ухо режет.

    Также смешно выглядят доспехи и одежда, которые являют собой единое целое, кольчуги или кожанки с кольчужными рукавами приходиться носить в виду отсутствия рубах и курток, чукотские меховые унты, шкуры, повседневные работы во всем этом- даже в 13 воине, герои снимали доспехи.

    Это уже начинает приедаться, действительно, для 90-х бы такое отношение к зрителю прошло, а сейчас можно в клубах исторической реконструкции организовать прокат костюмов, да и использование членов клубов в качестве статистов обошлось бы дешевле и смотрелось бы убедительнее.

    Наконец, нравы «викингосов» и имя главной героини. В большинстве фильмов ее называют Фрейей, весьма загадочное предпочтение, вообще-то это Богиня из рода ванов. Вдобавок, судя по возрасту героини ей по настоящим законам севера уже лет 5-7 пора бы уже быть замужем, а она все с папой вместо истерики с битьем посуды мечами звенит.

    Забавны бритые безбородые викинги, мальчик, с гордостью обкорнавший себя: по настоящим обычаям северных народов это признак рабства, непонятным образом приблудившийся монах. В концепции историчности- это даже не 2, прав был Гете в одном из своих стихов — к ней отнеслись как к кукольника старому балагану, как и во всех фильмах про викингов.

    В остальном, это еще один из многих вариантов Беовульфа, только дело происходит не в Дании, а в Норвегии, вместо Беовульфа — Кайнан, вместо 13 гаутов гибнет местное население. Точно не помню, но и король кажется тезка своему датскому коллеге.

    Меч тут теперь дарит Фрейя, который по законам саги ломается, и Беовульф-Кайнан ныряет в колодец тоже по сюжету саги. Монстр тоже не отстает от героя: он же становится первой угрозой для норвежцев — это уход от саги, он же (или она), плодит, видимо Гренделя, и он же, как мать Гренделя, после смерти детеныша гибнет в конце — это уже по саге.

    Теперь о том, что сделано хорошо. Понравились сами пришельцы, их физическая и психологическая борьба — Кайнан зовет монстра по имени, тот как знает- откликается, поворачиваясь на зов, постоянные воспоминания и переживания героя о той планете и погибшей семье, решение остаться на Земле. Постановка боев неплохая, и игра актеров в рамках этой пародии на Беовульфа тоже на уровне.

    7 апреля 2009 | 01:40

    До меня все недостатки здесь уже подробно расписали. Поэтому, выскажусь очень кратко — бредовость сюжета в данном фильме для меня не главный его недостаток. Я просто ненавижу фильмы с подменой понятий, как здесь. Главный герой со своими товарищами на космолетах сначала напали на мирно живущих существ, с одним из которых впоследствии они будут бороться весь фильм, уничтожили и сожгли всех живущих на той планете ради того, чтобы поселиться там самим. По недосмотру, несколько штук выжили и перебили женщин с детьми, оставленными там (зачем?) — по сути, уничтожили захватчиков и убийц. Какое моральное право у главного героя кому-то за что-то мстить? Сначала он в составе захватчиков уничтожил целую планету, потом привел за собой инопланетное существо в деревню викингов, положив начало еще одной цепочке смертей, при этом, на протяжении всего фильма изображая правоту на своей стороне. Не пошли бы на поводу у своей жажды власти — и все жили бы мирно.

    19 октября 2013 | 21:34

    Недавно я посмотрел фильм с интригующим названием «Outlander», что в переводе значит «Чужеземец», но в СНГ-шном видеопрокате его назвали довольно безлико и размыто — «Викинги». Кстати, в кинопрокат в СНГ он почему-то не попал, народ о нём практически не слышал, а только с удивлением увидел на полках в видеомагазинах, озадаченный: откуда взялся этот фильм?

    После его просмотра у всех одно и то же впечатление: фильм в целом довольно хорош, но где-то это мы уже видели. Напрашиваются ассоциации с такими известными мэйнстримовыми картинами, как:

    - «Хищник» и «Чужой-3»: крушение космического корабля, неравный бой людей с чудовищем;

    - «Pitch Black» и «Чужой-4»: красочная сцена, как корабль горит при входе в атмосферу;

    - «Следопыт» и «13-й воин»: тема викингов + главный герой-одиночка, прибывший издалека, находит своё место в чуждом ему обществе;

    - «Зловещие мертвецы — 3: Армия тьмы» и «Ловушка во времени»: человек, привыкший к высоким технологиям, попадает в железный век;

    - «Ван Хельсинг» и «Первый рыцарь»: финальная сцена словно переписана из них;
    наконец, особенно сильные ассоциации с:

    - «Беовульфом»: герой приходит на корабле «из севера», чтобы победить монстра, влюбить в себя дочь короля и получить трон — кстати, короля в «Беовульфе» звали Хродгард, а в «Outlander» — Ротгар;

    - и «Властью огня»: не столько драконом и контрастом высоких технологий с примитивной жизнью, сколько персонажем Рона Перлмана, который прямо скопирован с героя Мэттью МакКонахи во «Власти огня».

    Также просматривается явная схожесть со «Властелином колец»: чудище с огнём в пасти — это ещё ладно, главное — похожи костюмы, декорации и общие планы нетронутой цивилизацией природы, снятые с высоты птичьего полёта. Но это неудивительно, ведь один из 16 продюсеров (вот откуда такая пёстрость ассоциаций в картине), Барри Осборн, продюссировал также «Властелин колец».

    Актёра на главную роль подобрали в самую точку: это Джим Кэвизел — актёр, по типажу и манере игры представляющий собой нечто среднее между Клайвом Оуэном и Кристианом Бейлом, только эти двое уже раскрученные звёзды, с плотным графиком и большими гонорарами, а Джим значительного гонорара запрашивать не стал бы, ведь он не раскрученная звезда: сыграл несколько главных ролей в также весьма хороших фильмах, которые были малоизвестными и малоуспешными кассово, да ещё в одном кинохите — «Страсти Христовы» Мэла Гибсона, где чудесно справился с ролью самого Христа, потому, хоть он и не раскрученная звезда, всё же, его имя знают во всём мире.

    В «Аутлендере» Джим сыграл ровно настолько, насколько требовал от него воплощаемый образ, то есть отлично справился со своей работой, впрочем, нельзя не заметить, в этой же роли очень органично смотрелись бы также Эрик Бана, Вигго Мортенсен и Эдриан Пол (всенародно любимый Дункан МакЛауд).

    В общем, можно заключить, что получилась сборная солянка из стандартних голливудских ингредиентов, но, следует сказать, солянка «вкусная» (смотришь с удовольствием) и «удобоваримая»: рассчитанная на широкую аудиторию — достаточно хорошего экшна, в меру кровяшки и расчленёнки, в меру фантастичности и историчности, всё это приправлено любовной, сентиментальной и политической толикой — фильм угодит всем вкусам. Экшн-сцены не идут непрерывно, они удачно разбавлены амурной сюжетной линей (впрочем, всё целомудренно, чтобы не повышать прокатный рейтинг), философией (рассуждениями о власти и достоинстве), а также запоминающейся забавной сценой (со щитами). Кроме того, для разогрева интереса присутствует тренировочное сражение, среди персонажей есть угрюмый громила (сыгранный Роном Перлманом, у которого таких ролей множество), комическая составляющая — разбитной пьяница (для пущей выразительности, оба они лысые, в отличие от остальных героев) и бедный сиротка — для добавления сентиментальности.

    В техническом плане также ничего необычного: применён универсальный формат кадра (16:9), кадр выстроен таким образом, чтобы можно было показывать на киноэкране и видео, отрезав 25% по высоте, и по телевидению, отрезав 25% по ширине.

    Все вышеперечисленные сюжетные, композиционные и технические особенности, и каждая из них в отдельности, являются неписанными стандартами в Голливуде, т. е. картина выразительно мейнстримовая — это свидетельствует, что главными на съёмочной площадке были продюсеры и они задавали тон работе (однако, вместе с тем, «Outlander» хорош, его можно и пересматривать), тем более удивительно, что столь шаблонный, но при этом хороший фильм провалился в прокате.

    Его кассовый неуспех обусловлен только отсутствием маркетинга (практически не было рекламных билбордов, анонсов в печатных СМИ и Интернете) и дистрибуции (было напечатано всего-лишь 81 фильмокопия, что очень странно для высокобюджетного боевика). Тут, что называется, у семи нянек дитя без глаза: над фильмом колдовала широкая, разношёрстная группа продюсеров, исполнительных и со-продюсеров, а в результате — совершенно незаслуженные малоизвестность и кассовый провал.

    «Outlander» сняла малоизвестная студия Ascendant Pictures, которая, очевидно, все деньги до конца вложила в саму картину (что, конечно, похвально с точки зрения потребителя) и ничего не осталось на её рыночное продвижение. Что ж, будет им урок на будущее.

    Ну а те, кому понравился «13-й воин» и «Следопыт», наверняка полюбят и этот фильм: он ни в чём им не уступает, а кое в чём и превосходит.

    8 из 10

    3 февраля 2009 | 17:43

    Скажу сразу со старта: фильм очень понравился! Понравился и как исторический боевик, и как фэнтэзи, и даже как мелодрама. Эмоций хватает, здесь и любовь Кайнана, главного героя, и Фреи, дружба с Вулфриком и отцовская привязанность к мальчику-сироте Эрику. Признаюсь честно, за весь фильм я не раз пустила слезу.

    Отдельно хочется сказать про монстра по имени Морвик (или Мурвик, не знаю даже как правильно его называли). Ничего подобного я ранее ни в одном фильме не видела, спасибо огромное его создателям! Оскаленная пасть, мерцающие красные огоньки, чудо-хвост, способный отрубить голову!!! Непередаваемые ощущения при просмотре!

    Также понравились исторические сцены из жизни викингов, снято красиво и с толком. Повторюсь за одним из участников, мне этот фильм сразу напомнил «Беофульфа», все так же красиво и захватывающе.

    Есть все же и несколько недостатков. Фильм мне показался немного затянутым, 2 часа, по-моему, это слишком много! Во-вторых, слишком уж нереальными кажутся некоторые моменты: Фрея висит на скале возле водопада, и др. Я конечно понимаю, что это викинги, но все равно они люди, а не какие-то киборги со сверхчеловеческими возможностями!

    В общем, «Викинги» заслуживают

    9 из 10

    26 апреля 2009 | 14:14

    Нет, это не викинги, совсем не викинги поэтому большой привет тем, кто выпускает такие русскоязычные тайтлы. Удачным было бы название Викинг — как символ событий происходящих в фильме или Завоеватель. Очень хорошо звучало бы «Чужой» и именно в этом смысл фильма, а не в том, что фильм с таким названием уже есть.

    Скажу сразу, сейчас уже официально доказано, что Викинги первыми из европейцев открыли Америку в 986 году(а не Колумб, как считалось раньше). Делали они это потому, что перенаселение вынуждало искать новые места для жилья, новые территории. Рассказываю я это из-за того, что режиссер забыл расскрыть суть племен, которые показал, а она — это завоевания, но никак не жизнь мирного племени с парой топоров, смекалистыми парнями в шлемах с рогами и красивыми барышнями с современным макияжем.

    История Кейнона? Неужели кто-то поверит, что имея под рукой идеальную Землю без угроз и лишних усилий, инопланетная расса вместо ее колонизации поперлась глубоко в космос и устроила там чуть ли не ядерную войну (после которой будет долгая зима) на почти такой же планете, явно по деньгам и ресурсам стоившую нереальных средств? Ну даже пусть будет так, но ведь Кейнон начал завоевание и Марвон (ох и ох, где ж в нем хоть капля интеллекта доминирующей рассы на планете и хоть капля реальности, чтоб в него поверить? где сочувствие к нему и где жалость, где же его состродание?) выдержал вызов, но их поединок, за исключением одного взгляда в самом конце фильма, абсолютно отсутствует.

    Я смотрел этот фильм и каждую минуту понимал, какой же сильный в нем сюжет и какая яркая идея… Сними эту картину Кэмерон — это был бы еще один шедевр ни чуть не слабее Аватара, а сюжетом даже сильнее. Поэтому 7 баллов только за идею и сюжет, а так же за надежэду на римейк.

    29 июня 2010 | 01:46

    Интересно кто-нибудь не согласен, что фильм добротный? С претензией на качественный сюжет, великолепные идеи, отличнейшею актерскую игру…

    По-моему, достаточное условие, чтобы понравится многим людям. Как уже заметили комментаторы, фильм действительно умный с затягивающей интересностью (как сейчас перед глазами момент, когда на родной планете Морвин расширяет свой зрачок на встречу «подарку» от человеческого способа выживать).

    Вот по сему, мне не понятно, отчего «Викингов» не крутят в кинотеатрах? На мой взгляд, даст немалое количество очков форы, тому же «Обитаемому острову».

    3 февраля 2009 | 23:25

    7 лет назад вышел фильм Ховарда МакКейна «Outlander», и 7 лет я не мог его посмотреть и не хотел. За это время, я неоднократно слышал о нем от разных людей. Говорили разное, мнения разнились. Но вот что интересно: никто мне никогда не говорил о нем ничего плохого.

    Время шло, кино менялось. И вот, как-то раз один очень близкий мне человек решил пересмотреть этот фильм, и я подумал: «может быть в нем действительно что-то есть?». Вечером следующего дня в компании с шаурмой и кружкой кофе я включил «викингов» на одном из платных онлайн-сервисов.

    Сюжет.

    Сюжет очень прост. Идея интересная, но вот подача ее очень простая. Никаких подводных камней, никаких загадок, ни капли интриги. События на экране происходили в точности так же, как и в моем представлении. И, несмотря на то, что всем понятно, что будет дальше, желание досмотреть фильм меня не оставило.

    Игра актеров.

    Я не заслуженный артист РФ, не преподаватель театрального кружка, но все же дам оценку игре актеров. Конан — молодец, не переигрывает, без лишних слез и неловких пауз. Желания отвернуться не вызывает, впечатление вызывает приятное, как никак Джеймс Кэвизел. Хротгар — это Джон Херт, тут не на что жаловаться. А вот Вульфрик подкачал. С самого его появления, и до конца картины у меня создавалось впечатление, что он просто ждет окончания реплики партнера, как на репетиции, чтобы потом сделать свое действие, или вставить свою реплику. Вульфрик слабоват.

    Существо.

    Что можно сказать о главном злодее этого фильма. Если в грядущем «Варкрафт`е» будут адские гончие, то они должны будут выглядеть именно так. Отличный монстр. Просто отличный. Задумка насчет разного свечения — отличная. Агрессия и подвижность хороша. Прорисовка очень качественная. Что-что, а монстр в этом фильме не разочаровывает.

    Остальное.

    Костюмы в этом фильме мне понравились. Отлично подобраны. Татуировки викингов, как мужчин, так и женщин. Прически хороши. Декорации — очень реалистично.

    Отдельно я хотел бы отметить тот факт, что если в этом фильме говорят «деревня», то это на самом деле деревня, а не Мегаполис 8 века н. э. численностью 1231231 жителей. Для меня это плюс, притом большой. очень сильно добавило реалистичности (если опустить все инопланетное).

    Оценка.

    Вот посмотрел я его и не могу сказать о нем ничего плохого. Да, есть недочеты. Но фильм от них не кажется провальным. Да, могло бы быть и лучше, если бы подольше посидеть над сценарием. Но досмотреть все равно хочется.

    6 из 10

    13 июня 2015 | 19:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.287
    91.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.284
    92.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.283
    93.АмадейAmadeus8.279
    94.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.277
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Большой и добрый великанThe BFG91.83%
    37.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I91.79%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.34%
    39.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.22%
    40.Плохие парни 3Bad Boys 391.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass18
    Тайные агентыAgents secrets6
    Самый лучший день130
    Большие и маленькие1
    ВаркрафтWarcraft51
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.326
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.905
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.572
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры