всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерДирк Блэкман, Дон Кармоди, Филлип Элвей, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1353 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
    Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
    Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
    Против тысячи один на земле чужой.
    группа «Ария».


    Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?

    Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.

    И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.

    Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.

    Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.

    Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему

    7 из 10

    12 февраля 2009 | 11:24

    А вот я пожалуй выступлю с критикой этого быта и атмосферности… Для начала: зачем в России фильм назвали «Викинги»?
    Если учесть, что не все знают, что эпоха викингов началась чуть меньше чем через 90 лет после описываемых событий, наличие королей фиксируются в Норвегии чуть ранее эпохи викингов, на эти моменты можно закрыть глаза, но людям знающим, глаз и ухо режет.

    Также смешно выглядят доспехи и одежда, которые являют собой единое целое, кольчуги или кожанки с кольчужными рукавами приходиться носить в виду отсутствия рубах и курток, чукотские меховые унты, шкуры, повседневные работы во всем этом- даже в 13 воине, герои снимали доспехи.

    Это уже начинает приедаться, действительно, для 90-х бы такое отношение к зрителю прошло, а сейчас можно в клубах исторической реконструкции организовать прокат костюмов, да и использование членов клубов в качестве статистов обошлось бы дешевле и смотрелось бы убедительнее.

    Наконец, нравы «викингосов» и имя главной героини. В большинстве фильмов ее называют Фрейей, весьма загадочное предпочтение, вообще-то это Богиня из рода ванов. Вдобавок, судя по возрасту героини ей по настоящим законам севера уже лет 5-7 пора бы уже быть замужем, а она все с папой вместо истерики с битьем посуды мечами звенит.

    Забавны бритые безбородые викинги, мальчик, с гордостью обкорнавший себя: по настоящим обычаям северных народов это признак рабства, непонятным образом приблудившийся монах. В концепции историчности- это даже не 2, прав был Гете в одном из своих стихов — к ней отнеслись как к кукольника старому балагану, как и во всех фильмах про викингов.

    В остальном, это еще один из многих вариантов Беовульфа, только дело происходит не в Дании, а в Норвегии, вместо Беовульфа — Кайнан, вместо 13 гаутов гибнет местное население. Точно не помню, но и король кажется тезка своему датскому коллеге.

    Меч тут теперь дарит Фрейя, который по законам саги ломается, и Беовульф-Кайнан ныряет в колодец тоже по сюжету саги. Монстр тоже не отстает от героя: он же становится первой угрозой для норвежцев — это уход от саги, он же (или она), плодит, видимо Гренделя, и он же, как мать Гренделя, после смерти детеныша гибнет в конце — это уже по саге.

    Теперь о том, что сделано хорошо. Понравились сами пришельцы, их физическая и психологическая борьба — Кайнан зовет монстра по имени, тот как знает- откликается, поворачиваясь на зов, постоянные воспоминания и переживания героя о той планете и погибшей семье, решение остаться на Земле. Постановка боев неплохая, и игра актеров в рамках этой пародии на Беовульфа тоже на уровне.

    7 апреля 2009 | 01:40

    Скажу сразу со старта: фильм очень понравился! Понравился и как исторический боевик, и как фэнтэзи, и даже как мелодрама. Эмоций хватает, здесь и любовь Кайнана, главного героя, и Фреи, дружба с Вулфриком и отцовская привязанность к мальчику-сироте Эрику. Признаюсь честно, за весь фильм я не раз пустила слезу.

    Отдельно хочется сказать про монстра по имени Морвик (или Мурвик, не знаю даже как правильно его называли). Ничего подобного я ранее ни в одном фильме не видела, спасибо огромное его создателям! Оскаленная пасть, мерцающие красные огоньки, чудо-хвост, способный отрубить голову!!! Непередаваемые ощущения при просмотре!

    Также понравились исторические сцены из жизни викингов, снято красиво и с толком. Повторюсь за одним из участников, мне этот фильм сразу напомнил «Беофульфа», все так же красиво и захватывающе.

    Есть все же и несколько недостатков. Фильм мне показался немного затянутым, 2 часа, по-моему, это слишком много! Во-вторых, слишком уж нереальными кажутся некоторые моменты: Фрея висит на скале возле водопада, и др. Я конечно понимаю, что это викинги, но все равно они люди, а не какие-то киборги со сверхчеловеческими возможностями!

    В общем, «Викинги» заслуживают

    9 из 10

    26 апреля 2009 | 14:14

    Действие фильма «Outlander», называемого у нас иногда «Викинги», а иногда более пафосно — «Викинги против пришельцев», начинается в те далёкие времена, когда просторы Скандинавского полуострова населяли уже понятно кто. Именно на их бедные волосатые головы и упал космический корабль, на чей борт вероломно пробрался инопланетный монстр, который выбравшись из звездолёта начал превращать окрестности в свои охотничьи угодья. Но при падении выжил и один из членов экипажа корабля, который при помощи местного населения решает остановить причуду инопланетной эволюции.

    Конечно, сама задумка «Викингов» (мне это название как-то ближе) довольно смела и перед просмотров вызывает некоторые опасения. Однако спустя некоторое время они развеиваются, потому что фильм смотрится неожиданно гармонично для сочетания фантастического и исторического аспектов. Сразу становится видно, что создатели выжали всё, что могли из довольно среднего бюджета картины. В ней есть всё — сравнительно масштабное поселение викингов, схватки на мечах, виды другой планеты. Всё это сделано добротно и смотрится весьма и весьма неплохо. На всём протяжении действия неоднократно возникают ассоциации с «Хищником». Хитрая инопланетная тварь бегает по округе, оставляя после себя либо трупы, либо вообще ничего и никто с ней не может ничего поделать. Кстати о самом монстре. Получился он как и подобает — загадочный, хитрый, ловкий и неуязвимый, сродни жрущему мясо терминатору. Придумали ему и неплохую предысторию — месть за колонизацию родной планеты. Вот только внешний вид пришельца я бы не назвал оригинальным, скорее он представляет из себя сборную солянку из разных тварей, но зато недурно сделанную и в ночном мраке смотрящуюся даже слегка мистично.

    Больше половины своего действия кинолента смотрится довольно скучновато, постепенно раскачиваясь к концу, ближе к которому создатели оставили самое интересное. Нарастает динамика, вылезают из запасников парочка неожиданных сюжетных поворотов, да и сам конец, а точнее сцена на водопаде, мне понравился. Скорее всего потому, что глядя на судьбу выпуска данной картины в свет я ожидал увидеть нечто среднее, серое и непритязательное, а получил неожиданно качественную фантастическую картину.

    Что касается актёрского состава, то смотрится он вкупе достаточно неплохо. Актёры, исполняющие роли викингов, довольно органично вписались в свои образы. Порадовал появлением Рон Перлман со своим как всегда крутым персонажем, который правда довольно быстро теряет голову, без которой человеку эволюция пока не дала возможности жить. София Майлс в роли рыжей воительницы смотрится хорошо, как и Джеймс Кэвизел в роли выжившего члена экипажа. Актёр, похожий на молодого Эрика Робертса, исполняет главную роль довольно удачно и обходится без каких-либо непонятных действий своего персонажа.

    В общем и целом «Викинги» представляют собой довольно качественный продукт киноиндустрии. Крепко сбитый, неожиданно органичный для своего замысла, с качественным оформлением, фильм целиком и полностью неоправдывает все те опасения, которые могут появиться перед его просмотром. Как я уже говорил, в нём есть всё, что нужно хорошему боевику, даже лужи крови, отрубленные конечности и кучи трупов — то, что очень часто не хотят вставлять в свои проекты охочие до лишнего бабла студии. «Викинги» — своего рода непризнанный блокбастер, из которого в своё время мог бы получиться кассовый хит, но по стечению обстоятельств вышло просто кино для любителей качественной фантастики.

    7,5 из 10

    2 мая 2011 | 14:01

    Нет, это не викинги, совсем не викинги поэтому большой привет тем, кто выпускает такие русскоязычные тайтлы. Удачным было бы название Викинг — как символ событий происходящих в фильме или Завоеватель. Очень хорошо звучало бы «Чужой» и именно в этом смысл фильма, а не в том, что фильм с таким названием уже есть.

    Скажу сразу, сейчас уже официально доказано, что Викинги первыми из европейцев открыли Америку в 986 году(а не Колумб, как считалось раньше). Делали они это потому, что перенаселение вынуждало искать новые места для жилья, новые территории. Рассказываю я это из-за того, что режиссер забыл расскрыть суть племен, которые показал, а она — это завоевания, но никак не жизнь мирного племени с парой топоров, смекалистыми парнями в шлемах с рогами и красивыми барышнями с современным макияжем.

    История Кейнона? Неужели кто-то поверит, что имея под рукой идеальную Землю без угроз и лишних усилий, инопланетная расса вместо ее колонизации поперлась глубоко в космос и устроила там чуть ли не ядерную войну (после которой будет долгая зима) на почти такой же планете, явно по деньгам и ресурсам стоившую нереальных средств? Ну даже пусть будет так, но ведь Кейнон начал завоевание и Марвон (ох и ох, где ж в нем хоть капля интеллекта доминирующей рассы на планете и хоть капля реальности, чтоб в него поверить? где сочувствие к нему и где жалость, где же его состродание?) выдержал вызов, но их поединок, за исключением одного взгляда в самом конце фильма, абсолютно отсутствует.

    Я смотрел этот фильм и каждую минуту понимал, какой же сильный в нем сюжет и какая яркая идея… Сними эту картину Кэмерон — это был бы еще один шедевр ни чуть не слабее Аватара, а сюжетом даже сильнее. Поэтому 7 баллов только за идею и сюжет, а так же за надежэду на римейк.

    29 июня 2010 | 01:46

    Русскоязычный перевод «Викинги» не имеет никакого отношения к оригинальному «Пришелец» или «Чужеземец». Как обычно, переводят у нас лишь для того, чтобы совершенно непосвященные пошли в кинотеатр, и в результате начали смотреть совсем не то, что ожидали. Наверняка, кто-то ожидал увидеть историческое кино о викингах, пусть не эпос, но хотя бы на уровне «13 война». А на самом деле, в «Пришельце» сюжет куда интереснее и времена викингов все же присутствуют. Мы привыкли, что всевозможные НЛО падают землянам на головы в 20 и 21 веках, и с ними героически борется американская армия. А здесь этот самый пришелец упал вблизи поселений самых настоящих викингов, в 709 году н. э! А вместе с ним прилетело космическое чудовище, которое обычным способом никак не остановить.

    Таким образом, фильм напоминает третью часть «Чужого», когда чрезвычайно опасная тварь рвет на куски практически безоружных воинов (там были заключенные), и победить его может лишь тот, кто знает возможные уязвимые места чудовища. Здесь даже приемы похожие — снова приманки, ловушки и огонь, которого, как думают голливудские сценаристы, должны бояться все живые существа, пусть даже из других уголков Вселенной. И если «Чужой 3» был фантастическим триллером-ужастиком в замкнутых помещениях и коридорах, то «Чужеземец» предлагает открытые пространства и более масштабные схватки с монстром.

    Получилось, на самом деле, неплохо. А если бы не большое количество ненужно болтовни и нагоняемого драматизма, «Чужеземец» смог бы стать достойным представителем современной фантастики. Актеры подобраны отлично, Джеймс Кевизел хорош в главной роли единственной надежды викингов и остального населения Земли на спасение. Слава богу, здесь обошлись без нелепых рукопашных схваток в духе «Твари», который также копировал идеи отличной кино-фантастики 90-х. Здесь есть заимствования, пафосные диалоги и забавный героизм тех самых викингов, но в данном случае плагиат качественный. Очень красивые виды и облеты камер, а также украденные «аватаровские» концепт-арты для дизайна монстра (это я о светящихся щупальцах), делают «Чужеземца» не выдающимся, но красивым и динамичным фантастическим боевиком.

    Зрелищность — 4

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 4

    Ожидаемость — неожиданно неплохо

    Мое слово — довольно качественная и красивая фантастика. «Чужой против викингов» — довольно оригинально.

    4 сентября 2009 | 16:39

    Если честно, то сначала воспринял идею фильма с легкой долей иронии. Пришелец, викинги, чудовище… Как то не клеился в моей голове этот сценарий. С опаской начал смотреть, думал не понравится, просто выключу. Однако уже после первых 15 минут просмотра, фильм начал мне нравится. Может быть не фантастической составляющей, а исторической. Тема викингов, с детства запала в душу — реконструкция практически стопроцентная. Ну а дальше понеслось по сценарию полу-фантастического, полу-исторического боевика. Да как понеслось! закрутили, завертели сценарий. И сделали это, довольно неплохо.

    Особенно порадовал Рон Перлман — этакий рубака с двумя молотами! Кстати по актерам. Джеймс Кэвизел, доставший ролями психов и маньяков, в новом амплуа был очень неплох. Да и остальные не совсем известные актеры, сыграли на уровне.

    В общем фильм посмотреть стоит. Это конечно не масштабный исторический блокбастер, с миллионным бюджетом, но по крайней мере над предыдущим «Следопытом» это творение западных режиссеров возвышается.

    19 марта 2009 | 15:06

    Кино поражает вас своей историей. Скрещением миров никогда доселе несвязанных между собой. Развитые технологии и мечи древних воинов.

    Открывается новая завеса, новый стиль: история и фантастика или фэнтэзи и фантастика. Как хотите! Вы видите здесь неограниченный воображением потенциал?! Именно в таких историях можно описать восхождение действительно великого героя. Боги и звезды будут благоволить ему.

    Здесь важны детали, детали истории, а не кино. И надеюсь вам понравиться данный шедевр, которого многие так и не поняли и не оценили по достоинству.

    9 июня 2013 | 11:56

    Недавно я посмотрел фильм с интригующим названием «Outlander», что в переводе значит «Чужеземец», но в СНГ-шном видеопрокате его назвали довольно безлико и размыто — «Викинги». Кстати, в кинопрокат в СНГ он почему-то не попал, народ о нём практически не слышал, а только с удивлением увидел на полках в видеомагазинах, озадаченный: откуда взялся этот фильм?

    После его просмотра у всех одно и то же впечатление: фильм в целом довольно хорош, но где-то это мы уже видели. Напрашиваются ассоциации с такими известными мэйнстримовыми картинами, как:

    - «Хищник» и «Чужой-3»: крушение космического корабля, неравный бой людей с чудовищем;

    - «Pitch Black» и «Чужой-4»: красочная сцена, как корабль горит при входе в атмосферу;

    - «Следопыт» и «13-й воин»: тема викингов + главный герой-одиночка, прибывший издалека, находит своё место в чуждом ему обществе;

    - «Зловещие мертвецы — 3: Армия тьмы» и «Ловушка во времени»: человек, привыкший к высоким технологиям, попадает в железный век;

    - «Ван Хельсинг» и «Первый рыцарь»: финальная сцена словно переписана из них;
    наконец, особенно сильные ассоциации с:

    - «Беовульфом»: герой приходит на корабле «из севера», чтобы победить монстра, влюбить в себя дочь короля и получить трон — кстати, короля в «Беовульфе» звали Хродгард, а в «Outlander» — Ротгар;

    - и «Властью огня»: не столько драконом и контрастом высоких технологий с примитивной жизнью, сколько персонажем Рона Перлмана, который прямо скопирован с героя Мэттью МакКонахи во «Власти огня».

    Также просматривается явная схожесть со «Властелином колец»: чудище с огнём в пасти — это ещё ладно, главное — похожи костюмы, декорации и общие планы нетронутой цивилизацией природы, снятые с высоты птичьего полёта. Но это неудивительно, ведь один из 16 продюсеров (вот откуда такая пёстрость ассоциаций в картине), Барри Осборн, продюссировал также «Властелин колец».

    Актёра на главную роль подобрали в самую точку: это Джим Кэвизел — актёр, по типажу и манере игры представляющий собой нечто среднее между Клайвом Оуэном и Кристианом Бейлом, только эти двое уже раскрученные звёзды, с плотным графиком и большими гонорарами, а Джим значительного гонорара запрашивать не стал бы, ведь он не раскрученная звезда: сыграл несколько главных ролей в также весьма хороших фильмах, которые были малоизвестными и малоуспешными кассово, да ещё в одном кинохите — «Страсти Христовы» Мэла Гибсона, где чудесно справился с ролью самого Христа, потому, хоть он и не раскрученная звезда, всё же, его имя знают во всём мире.

    В «Аутлендере» Джим сыграл ровно настолько, насколько требовал от него воплощаемый образ, то есть отлично справился со своей работой, впрочем, нельзя не заметить, в этой же роли очень органично смотрелись бы также Эрик Бана, Вигго Мортенсен и Эдриан Пол (всенародно любимый Дункан МакЛауд).

    В общем, можно заключить, что получилась сборная солянка из стандартних голливудских ингредиентов, но, следует сказать, солянка «вкусная» (смотришь с удовольствием) и «удобоваримая»: рассчитанная на широкую аудиторию — достаточно хорошего экшна, в меру кровяшки и расчленёнки, в меру фантастичности и историчности, всё это приправлено любовной, сентиментальной и политической толикой — фильм угодит всем вкусам. Экшн-сцены не идут непрерывно, они удачно разбавлены амурной сюжетной линей (впрочем, всё целомудренно, чтобы не повышать прокатный рейтинг), философией (рассуждениями о власти и достоинстве), а также запоминающейся забавной сценой (со щитами). Кроме того, для разогрева интереса присутствует тренировочное сражение, среди персонажей есть угрюмый громила (сыгранный Роном Перлманом, у которого таких ролей множество), комическая составляющая — разбитной пьяница (для пущей выразительности, оба они лысые, в отличие от остальных героев) и бедный сиротка — для добавления сентиментальности.

    В техническом плане также ничего необычного: применён универсальный формат кадра (16:9), кадр выстроен таким образом, чтобы можно было показывать на киноэкране и видео, отрезав 25% по высоте, и по телевидению, отрезав 25% по ширине.

    Все вышеперечисленные сюжетные, композиционные и технические особенности, и каждая из них в отдельности, являются неписанными стандартами в Голливуде, т. е. картина выразительно мейнстримовая — это свидетельствует, что главными на съёмочной площадке были продюсеры и они задавали тон работе (однако, вместе с тем, «Outlander» хорош, его можно и пересматривать), тем более удивительно, что столь шаблонный, но при этом хороший фильм провалился в прокате.

    Его кассовый неуспех обусловлен только отсутствием маркетинга (практически не было рекламных билбордов, анонсов в печатных СМИ и Интернете) и дистрибуции (было напечатано всего-лишь 81 фильмокопия, что очень странно для высокобюджетного боевика). Тут, что называется, у семи нянек дитя без глаза: над фильмом колдовала широкая, разношёрстная группа продюсеров, исполнительных и со-продюсеров, а в результате — совершенно незаслуженные малоизвестность и кассовый провал.

    «Outlander» сняла малоизвестная студия Ascendant Pictures, которая, очевидно, все деньги до конца вложила в саму картину (что, конечно, похвально с точки зрения потребителя) и ничего не осталось на её рыночное продвижение. Что ж, будет им урок на будущее.

    Ну а те, кому понравился «13-й воин» и «Следопыт», наверняка полюбят и этот фильм: он ни в чём им не уступает, а кое в чём и превосходит.

    8 из 10

    3 февраля 2009 | 17:43

    Рецензия к х/ф «Викинги».

    Сюжет: Год 709 нашей эры. На землю падает космический корабль в те места, где сейчас расположена Норвегия. В живых остается только один человек Кейнан (Джим Кавизел) — представитель внеземной человеческой сверхцивилизации. Не успев как следует осмотреться, Кейнана захватывает в плен племя викингов под предводительством вождя Родгара. Не задолго до этого кто-то изничтожил одну из деревень соседнего племени вождя Гунора и сейчас главным подозреваемым становится чужеземец Кейнан. Вся соль ситуации в том, что вместе с Кейнаном на том же корабле на землю упало «нечто» — чудовище гигантских размеров и невероятных способностей. И этому чудовищу нужно есть, причем много. И самое главное, что помимо деревни Гунора на его помеченной территории находится и деревня Родгара, в связи с чем, как можно догадаться ей грозит полное истребление. После ночных набегов пришельца Родгару и его народу становиться понятно, что убить нечисть практически не возможно…

    В жанре фантастического кино западом было показано, наверное, все что можно. Даже умудрились столкнуть лбами самых известных иноземных гадов — чужого и хищника. Причем неоднократно. Концепция «Викингов» (в оригинале название переводится как «чужеземец») это некий синтез исторического эпоса с элементами фантастики. В средние века к викингам подселили парня — пришельца из космоса, у которого в одной руке было лазерное ружье, благополучно в дальнейшем потерянное, а в другой роботизированный кейс-компьютер, с помощью которого парень буквально за считанные секунды загрузил себе в мозг все необходимые данные в т. ч. язык викингов, традиции и т. д. Чтоб кино было интереснее в соседнем лесу поселили инопланетное чудище с красными светящимися щупальцами, по размеру оно было где-то между чужим и Годзиллой, выглядело в этих же пределах. На экране весь этот винегрет смотрится не больше, чем экранизированная компьютерная игра, где жизнь и все прочее существуют по своим правилам, по виртуальным. Усугубляет дело низкокачественная компьютерная графика на уровне 90-х, естественно, слабенький сценарий (много всякой несуразицы), и кривляния-страдания актеров т. к. игрой их деятельность трудно назвать. Хочу отметить, излишнюю жестокость некоторых сцен, к примеру, когда нечисть ест еще живого человека, прямо отрывает от него куски, а он в полном сознании и почему-то не орет, а лишь скромно стонет. В общем, детей на кино лучше не водить.

    Вывод: Начало фильма интригует эффектным и красочным падением космического корабля. В первой трети интрига сохраняется, ввиду, хоть как-то созданной атмосферы, а также не ясности содержания сюжета и режиссерского стиля, но вот во второй половине, особенно в конце, интерес к «Викингам» сводится на нет. Низкий уровень реализма в совокупности со слабенькими визуальными эффектами и нелепыми сюжетными финтами, подкрепленными героическими симфониями, скапливаются в сознании и рождают стойкое недоверие к предлагаемому материалу, как будто имеешь дело с чем-то некачественным и долгоиграющим. А самое главное, что приходит явственное осознание того, что «Викинги» это по сути одна большая совокупность заимствований из таких фэнтэзи-муви как «Хищник», «Чужой», «Властелин колец», «13-й воин», а возможно и еще откуда-то. Кино скорее рассчитано на подростков и то с натяжкой.

    2 из 10

    31 октября 2009 | 10:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Старший сын8.094
    236.Мужики!..8.093
    237.Однажды двадцать лет спустя8.092
    238.Брат 28.087
    239.Трасса 60Interstate 608.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ГераклHercules90.67%
    42.Соседи. На тропе войныNeighbors90.61%
    43.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To90.58%
    44.ФрэнкFrank90.58%
    45.Седьмой сынSeventh Son90.58%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Клуб24
    Жизнь прекрасна50/50106
    АвгустAugust: Osage County102
    НеверлэндNeverland6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.011
    Скорый «Москва-Россия»4.747
    ДивергентDivergent7.222
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.657
    СаботажSabotage5.656
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры