всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1378 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Случайно узнал о фильме то ли на кинопоиске, то ли еще на каком-нибудь сайте. Меня заинтересовало и я долгое время искал его, но долгое время все было безуспешно. Обидно ведь, когда то, что тебе хочется увидеть такое не популярное, что его очень трудно найти, в то время как всякой раскрученной ерундой можно удавится — куда не сунься она везде, будто преследует тебя. И вот однажды я все-таки нашел этот фильм и удосужился просмотра… Ура, товарищи! Это свершилось…

    Что я могу сказать о своих впечатлениях? Для начала вот что — я очень люблю поджанр фантастических фильмов ужасов/триллеров на подобии «Чужого», «Нечто» и «Хищника» (их всегда беру для примера, как самые качественные и известные представители подобного кино), Это фильмы в которых группа людей на определенной территории (то ли в замкнутом помещение то ли в открытом пространстве) борется с каким-нибудь монстром (как правило инопланетного происхождения, но возможно и созданным самим человеком в результате неудачного эксперимента). И если в 80-х похожих фильмов было куча, в 90-х их количество начало сокращаться, то уже после 2000-х их практически перестали снимать вообще, что меня, как вы понимаете, сильно огорчало.

    При просмотре я не раз ловил себя на мысли «Ну вот, НАКОНЕЦ-ТО я могу вновь насладится таким любимым мною кино!». Это именно тот случай, когда мои ожидания оправдались на все 100 процентов и это учитывая что я вовсе не ждал чего-то сверх оригинального, я просто хотел увидеть именно ТО кино, и я увидел его.

    Но стоит заметить, что фильм как раз таки без оригинальности и не обошелся, что приятно порадовало. Главной «изюминкой» стало то, что место действия перенесли в Норвегию во времена викингов. Я считаю это очень удачной и интересной идеей. И вроде сюжет-то сам по себе банальный, без особых изысков, но вот как раз это изменение уже делает его необычным и более привлекательным. Все-таки не так уже много фильмов о викингах, а этой эпохе есть чем порадовать глаз зрителя, так что с «местностью» и «временем» создатели не прогадали.

    Так же довольно оригинальным можно назвать и самого виновника торжества — инопланетного монстра называемого Морвином, передвигающегося на четвереньках и переливающегося разными цветами в зависимости от его действий. Выглядит очень красиво и эффектно, когда из темноты появляются разноцветные огоньки, заманивающие любопытных жертв. Лично мне его внешний вид пришелся по душе (как сама задумка, то есть дизайн существа так и воплощение на экране) и я считаю, что со времен появления Чужого и Хищника, (которые и по сей день являются самыми продуманными существами) Морвин — лучший.

    Несомненно, порадовали и остальные спецэффекты, связанные с панорамными съемками планеты пришельцев, экипировка главного героя и его футуристическое оружие, ну и, конечно же, декорации поселения викингов и их костюмы.

    Мясокровищи я считаю в меру и она всегда к месту (то есть без перебора, которое свойственно более трэшевым картинам, но и не так прискорбно мало, что за ней начинаешь скучать — это я говорю как человек испытывающий к этой составляющей крайне теплые чувства).

    К актерам никаких претензий не имею, все смотрелись в своих ролях крайне убедительно и учитывая внешний вид — гармонично. Как главный персонаж прибывший с другой планеты, сыгранный Джэймсом Кэвизелем, так и второстепенные персонажи: отдельное спасибо за Джона Херта, знакомого по первому «Чужому», за Рона Перлмана, которого я сперва даже не узнал, уж больно он хорошо был загримирован и смотрится в роли предводителя враждебного племени — просто шикарно, ну и напоследок, за удачно подобранную очаровательную Софию Майлз, знакомую по фильму «Другой мир».

    Единственное к чему я могу придраться — это к ужасной раскрутке фильма. Ну, как же так?! Вбухать в фильм 50 млн. долларов и не удосужится провести качественную рекламную компанию… Я бы еще понял, если бы фильму было трудно найти своего зрителя, мол, это такое сильно заумное и малопонятное произведение искусства, но в данном случае, дело обстоит как раз наоборот. Любителей подобных картин полным-полно, а вот самих этих фильмов катастрофически не хватает. И если ты, уже к своей огромной радости, узнал для себя новое название, то сам фильм ох как не просто будет найти… А в результате обидным становится и то, что из-за такой слабой раскрутки, такие замечательные фильмы не собирают должную сумму кассовых сборов, в то время как удачно раскрученная ерунда (яркий пример «Обитель зла») не успевает загребать деньги… С другой стороны, хочется выразить огромную благодарность всем, кто принимал участие в создании «Викингов», за то, что они все же выпустили этот фильм, возможно даже изначально и не рассчитывая на успех, а просто, будучи ярыми любителями подобного кино, сняли его для таких же любителей, как они. Как бы там ни было, даже если я буду тем одним единственным, кому этот фильм так сильно понравился — считаю что сняли его не зря и за это я безумно благодарен. Учитывая, что со времен последнего качественного фильма из подобного, (Чужой 4) прошло 11 лет, то мою несусветную радость, думаю трудно даже представить.

    В общем всем любителям таких фильмов как «Чужой», «Нечто» и «Хищник» смотреть в обязательном порядке. Такие фильмы снимаются крайне редко и каждый их выход это большое событие для поклонников, которое ни в коем случае нельзя пропустить (лично я бы себя за это очень сильно винил). Главное для себя понять что этот фильм ни коем образом не пытается сдвинуть с пьедестала тройку лидеров, а всего лишь предлагает вам вновь насладится, давно угасшим впечатлением от подобных лент, представляя из себя дань уважение своим прародителям, при этом, не забывая и о собственном, в чем-то уникальном и, несомненно, привлекательном, обличии.

    10 из 10

    P.S. К слову о заглавии, один из лучших представителей жанра и теперь уже культовый фильм «Нечто» как раз таки в прокате провалился, и пускай после этого кто-то поговорит о справедливости и объективности…

    25 ноября 2010 | 19:37

    Если честно, то сначала воспринял идею фильма с легкой долей иронии. Пришелец, викинги, чудовище… Как то не клеился в моей голове этот сценарий. С опаской начал смотреть, думал не понравится, просто выключу. Однако уже после первых 15 минут просмотра, фильм начал мне нравится. Может быть не фантастической составляющей, а исторической. Тема викингов, с детства запала в душу — реконструкция практически стопроцентная. Ну а дальше понеслось по сценарию полу-фантастического, полу-исторического боевика. Да как понеслось! закрутили, завертели сценарий. И сделали это, довольно неплохо.

    Особенно порадовал Рон Перлман — этакий рубака с двумя молотами! Кстати по актерам. Джеймс Кэвизел, доставший ролями психов и маньяков, в новом амплуа был очень неплох. Да и остальные не совсем известные актеры, сыграли на уровне.

    В общем фильм посмотреть стоит. Это конечно не масштабный исторический блокбастер, с миллионным бюджетом, но по крайней мере над предыдущим «Следопытом» это творение западных режиссеров возвышается.

    19 марта 2009 | 15:06

    Не так давно с треском прокатившийся по мировым экранам викинг-муви «Следопыт», казалось должен был окончательно положить конец всем идеям обращаться к скандинавским традициям в современном кино. Полный провал «Следопыта» с его сочетанием сразу кучи жанров, от мелодрам до элементов хоррора, не остановил создателей данной «попытки номер два» сделать точную копию фильма, немного подретушировав окружение.

    Мы вновь имеем фильм о викингах, вновь со смешением жанров, куда добавляется еще и элемент монстро-фантастики под таким персонажем как «чистый плагиат Чужого». Концепция стала еще проще, чем была в «Следопыте». Если там хотя бы были какие-то чувства, эмоции, жажда мести за народ. Здесь же все просто, как на шахматной доске. У нас есть главный герой, вокруг него носятся более-менее важные, совершенно не раскрытые, персонажи. А с другой стороны надвигается армия из одного существа, которого и надо победить.

    Невнятный и бессмысленный сюжет сопровождается еще и сумбурной мозайкой жанров. В попытках вспомнить хтонических чудовищ, нам предлагают убого сделанного «чужого», причем глядя на бюджет в 50 миллионов долларов ужасаешься этой телевизионной графике и убогости монстра. Он выдался совершенно не впечатляющим, смешным и очень глупо выглядящим на фоне остального сюжета. Кроме фантастики нас кормят пародией на исторический фильм. Здесь создатели явно насмотрелись «Трои» и показывают штампы именно оттуда. Вокруг главного героя мрут как мухи все окружающие и дорогие, вставляя в картину тем самым страшные элементы хоррора-триллера. Не щадят здесь никого, как и в «Следопыте». Кромсают без разбора всех, женщин, детей, матерей, стариков, воинов, калек, да всех подряд. Причем без какого либо смысла. Военные стачки начинают постепенно надоедать своим однообразием, а отсутствие в сценарии интересных персонажей клонит в сон.

    Актерская игра на нуле. Ни единого четко выраженного персонажа, даже ни какой-либо запоминающейся яркой внешности. Все проходит серой пеленой, не оставляя ни в сердце, ни в памяти никакого следа. Актеры не пытались развернуться и играть талантливо. Создалось ощущение набора статистов, ограбивших ролевиков, и нарядившихся в награбленное.

    К тому же фильм выдался чрезвычайно мрачным. Не смотря на попытки внести элементы лесной красоты пейзажей, снято все в этаком готичном стиле, напоминая последнюю часть франшизы «Другой Мир» опущенной во времени на пару эпох. Мрачность картины отталкивает очень сильно, вгоняя в депрессию. В то время, когда ожидаешь мощного, красочного и зрелищного экшена — тебе подают депрессивные готичные лодочки, слабо поставленные битвы и мультяшного монстра, не вызывающего никаких эмоций, кроме смеха. Куда ушел весь бюджет?

    Сборы фильма по странам Европы еще в 2008 году показали, что ничего путного из картины не выйдет. В США фильм провалился с треском, пусть и ограниченным прокатом. Фильмы за такие деньги можно было хотя бы грамотно попиарить. Однако создатели вовремя поняли, что на «Следопыта-2» в кино мало кто пойдет, и решили промо-команию свести к минимуму.

    Получился чистый мрачный клон фильма «Следопыт» идентичный ему во всем, кроме некоторых сюжетных элементов, представляя нам как бы иную сторону монеты. Если в фильме Ниспела викинги выставлялись злодеями и чуть ли не монстрами. Тут викинги — уже герои, спасающие леса от нашествий инопланетного зверя. Впрочем, кардинальный ход саму концепцию толком не поменял, и получилось тоже самое, как всегда… а ведь наверняка хотели как лучше.

    Кроме разочарования, фильм не оставляет ничего. Не подходит современное кино для викинговских саг, а уж тем более столь невнятных, банальных, скучных и не интересных. Куда лучше было бы, если б экранизировали скандинавские мифы о войне Богов и Великанов, где участвовали бы магические руны, гигантский волк Фенрир, и взаимоотношения героев и богов. Или хотя бы современную версию «Кольца Нибелунгов» с таким же внушительным бюджетом. Но нет, совершенно провальное кино падает к ногам, как отрезанная от уродливого туловища не менее отвратительная голова.

    Целевой и возрастной зрительской аудитории фильм не имеет. Потому что для детей тут страшно, стоит R-рейтинг. Для взрослых же банально предсказуемо, мрачно и скучно. Пожалуй лишь представителям готической субкультуры и андеграунда фильм может прийтись по-душе. А объективно — полный провал.

    1 из 10

    11 марта 2009 | 11:49

    Зритель я целенаправленный. Я почти всегда знаю, на что я иду, на какой фильм, из за чего и чаще всего из за впечатления от синопсиса, трейлера или других элементом пост-продакшна. Отсюда крайне редко случаются моменты, когда я случайно собираюсь смотреть определенный фильм и к моему удивлению обнаруживаю для себя очередной фильм из серии «Почему я ничего не слышал о данной ленте ?». Данный риторический вопрос просто идеально подходит под данный фильм режиссера Ховарда МакКейна, который снял на удивление качественный фильм, но увы провалившийся в американском прокате.

    Удивительное свойство ленты в том, что Ховард МакКейн поставил действительно зрелищный исторический эпос. Наблюдаешь за выбранными локациями и костюмами, которые заставляют искренне поверить в то время храбрых воинов, за визуальными эффектами, которые невероятно сильно радуют глаза и удивляешься, что всё это добро было снято лишь за 50 миллионов долларов. Так как большинство современных блокбастеров грезят тем, что будучи поставленными за сотни миллионов долларов, они увы показывают не столь впечатляющий масштаб. Тем не менее, визуализация у фильма впечатляет. Все вторичные элементы идеально соответствуют того времени, в котором развивается сюжет. Что же до визуальных эффектов от студии Invisible Pictures, то они становятся однозначно главным достоинством ленты. Их тут много, сделаны они очень качественно и самое главное безумно красиво.

    Взять хотя бы то, как роскошно они воссоздали безумный образ Морвинов, который был создан гениальным и культовым монстр-мейкером Патриком Татополосом. Особенно впечатляет их цветовая палитра, которой Морвины буквально заманивают к себе своих жертв. Именно этот момент воссоздан с точки зрения визуальных эффектов просто великолепно. Что уж говорить о атмосферой стороне проекта. Где не смотря даже на элементы жесткости, динамики и напряжения, фильм всё же оказывается идеально заточенным под удивительную смесь между современными образцами экшн фильмов и увлекательного приключенческого фильма. Что создаёт эдакую солянку из «Беовульфа», «13-ого Воина», «Хищника» и «Братства Волка». Что еще нужно для хорошей ленты?

    В первую очередь меня безумно впечатлила и заинтересовала сама задумка сочетания античных викингов с инопланетным агрессором. Особенно за счет того, что в очередной раз перед нами предстаёт вольная трактовка культового произведения Гомера о Беовульфе, которая мусолилась не только в одноименных лентах, но и в «13-ом Воине» Джона МакТирнана. Где история была сильно переделана. Вот и тут создатели решили сотворить настоящий эксперимент, но пойти значительно дальше. Вот только Беовульф был заменен тут Инопланетного Охотника, а сам главный агрессор ленты из ублюдка Хротгарда в инопланетного хищника, который вырвался из корабля первого. Остались неизменными лишь локации Норвегии и личность самого Короля Хротгарда, которая оказалась тут более благородной, нежели в произведении Гомера.

    Я же будучи поклонником оригинального эпоса Гомера не только получил удовольствие от столь оригинальной и необычной интерпретации моей любимой истории, но и имел возможность проверить себя на звание и постоянно сравнивать, что же тут изменилось. Если же отбросить историческую и литературную основу, то сюжет получился более чем интересным и эффектным. Возможно местами многие скажут, что сюжет изрядно напоминает «Хищника» в более античной вариации. Ну и пусть. Аналогичных по сюжету фильмов уйма. Тут же впечатляет сама плотность и привлекательность сюжета ко зрителю. Описать данное чувство испытываемое при просмотре сложно. Но смотреть однозначно интересно. Тем более, что до конца толком не ясно, чем же закончится данный фильм.

    Единственной лажой проекта можно считать кандидатуру на главную роль. Я никогда не считал Джеймса Кевизела талантливым актером. Что доказывает то, что даже его триумфальная игра в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона, который должна была сделать его звездой класса А с этой задачей не справилась. Не могу сказать, что Джеймс сыграл тут слабо. Отнюдь. Сыграл он более, чем хорошо. Вот только харизмы у него просто нет и порой наблюдать за ним становится визуально скучно. Вот Карл Урбан бы отлично смотрелся в данном образе. Особенно в контексте того, что аналогичную роль он уже отыгрывал в «Следопыте» Маркуса Ниспеля.

    София Майлз сыграла хорошо. Вот только будучи знакомым с её другими работами я могу точно сказать, что могла она сыграть и лучше. Джек Хьюстон сыграл очень хорошо. Ему достался пожалуй самый яркий и харизматичный персонаж, которого он отыграл в аналогично высоком уровне. Тем не менее, абсолютно все актеры отошли на второй план от игры таких маститных гигантов как Джон Хёрт и Рон Перлман. Обоим достались идеальные персонажи, которые идеально подчеркивали достоинства их игры и делали их лучше. Особенно Рон, который смотрелся в образе лысого воина с обильной бородой, татуировками на лице и двумя кувалдами в руках чертовски круто.

    Музыка композитора ленты Джефа Дзанелли получилась просто роскошной. Что не удивительно. Так как команда Ганса Зиммера из «Remote Control Productions» всегда выдаёт неожиданные звучания и мощные работы, коей и стала данная лента. Музыка получилась очень динамичной, насыщенной и чертовски оригинальной как с точки зрения самого звучания, так и с точки зрения аранжировки. Привязанный элемент экзотического звучания так вовсе выдал музыку не только в свете идеального музыкального контента для приключенческого блокбастера, но и радовал поистине душещипательными и героическими увертюрами.

    9 из 10

    Не идеальный, но однозначно динамичный, зрелищный, интересный и незаслуженно провалившийся в прокате приключенческий блокбастер. Мне понравилось и именно по этому, я охотно рекомендую его вам.

    17 сентября 2012 | 08:13

    Средний фильм. С одной стороны, замечательная задумка, дающая огромные возможности, качественные спецэффекты и декорации, с другой — набор штампов и не слишком впечатляющая актерская игра.

    При просмотре то и дело возникают ассоциации с «Властелином колец», «Беовульфом и Гренделем», «Тристаном и Изольдой» — то дом короля покажется смутно знакомым, то сцена погребения навеет воспоминания, то традиционный поцелуй практически над трупом поверженного врага вызовет усмешку. И плюс к этому еще лига выдающихся персонажей — герой-одиночка и не в меру воинственная девица в кожаном лифчике.

    Чужеземец так быстро и органично вливается в чужой для него мир, что ему даже не сопереживаешь. Он слишком складно говорит, он слишком хорошо знает, как себя вести (это в древнескандинавском обществе, где отношения были обусловлены множеством религиозных и мистических правил), у него практически нет эмоций. А «викинги» (это в 709-то году) почему-то упорно обзывают историю о драконе детскими сказками и чушью, словом ведут себя, как современные люди, а не как язычники, благодаря которым эти легенды и дошли до наших дней.

    В противостоянии людей и чудовища тоже нет ничего нового, все это уже много раз было: и разрывание в клочья, и незаметные исчезновения людей одного за другим.

    Словом, получился качественный, действительно качественный, но не завораживающий фильм. Есть техника, но нет очарования. Фильм на один раз, способный доставить удовольствие, но слишком стандартный, чтобы стать любимым.

    4 февраля 2009 | 11:57

    В первую очередь хочу в сотый раз обругать наших локализаторов которые перевели «Outlander» (Чужеземец) как «Викингы».

    Теперь по поводу самого фильма. Ховард МакКейн снял замечательный олскулдный фильм в духе 80-х (Тогда сюжеты про инопланетных охотников и инопланетных монстров на Земле были пике популярности). Снят фильм превосходно. Отличная атмосфера в совокупности с спецэффектами, экшеном и хорошими актерами. Особенно хочу отметить Рона Перлмана. Также очень понравился монстр, к слову обликом монстра занимался гуру этого дела Патрик Татопулос. Также понравился устройство для изучения чужого языка. Сам фильм очень динамичный с оригинальным сюжетным ходом (действие происходить во времена викингов). Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину, а Томас Джейн, Шон Бин, Карл Урбан рассматривались на главную роли. Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты, а жаль. Это первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык. Один из щитов в «Холле щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.

    # Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.

    В общем, классный фильм главным недостатком которого есть перевод названия.

    10 из 10

    11 июля 2010 | 00:07

    На днях заценил очередной ужастик на тему «страшных монстров» под название outlander, по-русски «Викинги». По результатам просмотра могу сказать следующее — одна из лучших комедий в этом году.

    В фильме рассказывается о том, как бравый десантник из будущего попадает на планету, заселенную викингами. Сцена приземления живо напомнила сразу сотню похожих фильмов, но боевики ведь смотрят не из-за сюжета. Вот и я только поудобнее устроился в кресле и приготовился к крутому мочилову.

    Сразу скажу, что мочилова в фильме особо не получилось — то ли кровищи маловато, то ли денег на нормальные спецэффекты не хватило, не знаю. Наверное все таки денег пожалели, потому как главный монстр показался будто нарисованным художником, во-первых без фантазии, а во-вторых настолько бедно и неестественно, что весь фильм прятался в темноте и категорически отказывался выпрыгнуть на свет.

    Дальнейшее развитие сюжета оказалось стандартным, но вот объяснение, почему эта гадина инопланетная жрет людей, вызвало такой приступ хохота, что соседи снизу нервно повскакивали с кроватей — час ночи, как-никак.
    Затрудняюсь ответить, какую траву курил сценарист, но чтобы выдумать нечто подобное… скажем так, одной травой здесь не обошлось.

    Игра актеров как таковая в фильме отсутствует напрочь. Больше всех понравился монстр, да и то только потому, что скрывал лицо весь фильм и ничего не говорил.

    Викинги же, в честь которых в дубляже назван фильм, действуют настолько неумело, что хоть плачь. Я конечно понимаю, что инопланетный монстр — это вам не медведь какой-нибудь, но не знать элементарных правил! Спойлерить не буду, скажу лишь, что грамотно действуя можно было изловить зверюгу и без помощи героя из будущего.

    Претензии типа «да ты ничего не понял, отличный боевик» или «посмотрел бы я на тебя на месте викингов» считаю необоснованными, так как могу ответить знатокам тем же.

    Итого — как боевик, ноль без палочки, как комедия

    5 из 10

    23 апреля 2009 | 16:16

    Фильм привлек меня своим необычным сеттингом. Инопланетяне кушают викингов в VII веке — такого смотреть мне еще не доводилось…

    О сюжете. Фильм, по сути — такая себе гремучая смесь «Чужой 3» и «Хищник». И не просто смесь. Старые блокбастеры просто копируются и цитируются. Даже финальная сцена над пропастью до боли напоминает сцену из «Хищник 2», когда охотник лишился конечности…

    Но! Не смотря на всю свою вторичность фильм смотрится на одном дыхании. Подобных фильмов последнее время выходит очень мало. Обе части «ЧпХ» — значительно слабее как по сюжету, так и по драйву. А монстер в фильме — просто лапочка! Жуть какой красивый!

    Из главных героев ("космонавт», «принцесса», «вождь», «первый парень не селе», «монстер»), космонавт больше всех порадовал своей игрой. Таких соплей в подобных фильмах я еще не видел и тем более не ожидал. Смотришь, и замечаешь, как у самого уже накатывает…

    В общем, фильм очень неплохой. Без претензий. Всем любителям жанра настоятельно рекомендую. Может, оно и к лучшему, что как-то он тихо прошел, без особой рекламы, — есть надежда, что у голливудских киноделов не появится желание высасывать из какой-нибудь конечности продолжение…

    8 из 10

    2 февраля 2009 | 11:14

    Ожидал посмотреть жанровое кино в духе 90-х. Не сказать что сильно разочаровался, однако фильму чего то не хватает, возможно бюджета, возможно более внятного повествования, возможно чего то еще…

    Действие. Кажется, что минут эдак 20 можно было смело пустить под ножницы, провисания присутствуют, экшн достаточно, но не все они впечатляют.

    Спецэффекты и грим. Эффекты на среднем уровне, но что касается кровавых сцен можно было их и добавить и в этом бы Викинги только выиграли бы.

    Актеры. Больше всех запомнился Рон Перлман в небольшой, но запоминающейся роли.

    Операторская работа хороша, много хороших планов и видов.

    В итоге имеем неплохой, конечно явно фильм категории б, но все же крепкий середняк как развлечение на вечер вполне сойдет.

    20 февраля 2010 | 06:51

    Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

    Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

    В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

    Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11-14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

    Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

    Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

    5 из 10

    5 мая 2014 | 18:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 55 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.ГаттакаGattaca8.088
    236.Леди и бродягаLady and the Tramp8.088
    237.Седьмая печатьDet sjunde inseglet8.088
    238.Жизнь ПиLife of Pi8.087
    239.Однажды двадцать лет спустя8.087
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.АллигентAllegiant: Part 192.94%
    27.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.88%
    28.Охотник на лисFoxcatcher92.87%
    29.МордекайMortdecai92.83%
    30.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Росомаха: БессмертныйThe Wolverine232
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive157
    14 июляQuatorze Juillet1
    Плохие словаBad Words3
    ЛюсиLucy52
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.165
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.321
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Корпоратив4.482
    Человек ноябряThe November Man5.932
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры