всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость — охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1565 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Действие фильма «Outlander», называемого у нас иногда «Викинги», а иногда более пафосно — «Викинги против пришельцев», начинается в те далёкие времена, когда просторы Скандинавского полуострова населяли уже понятно кто. Именно на их бедные волосатые головы и упал космический корабль, на чей борт вероломно пробрался инопланетный монстр, который выбравшись из звездолёта начал превращать окрестности в свои охотничьи угодья. Но при падении выжил и один из членов экипажа корабля, который при помощи местного населения решает остановить причуду инопланетной эволюции.

    Конечно, сама задумка «Викингов» (мне это название как-то ближе) довольно смела и перед просмотров вызывает некоторые опасения. Однако спустя некоторое время они развеиваются, потому что фильм смотрится неожиданно гармонично для сочетания фантастического и исторического аспектов. Сразу становится видно, что создатели выжали всё, что могли из довольно среднего бюджета картины. В ней есть всё — сравнительно масштабное поселение викингов, схватки на мечах, виды другой планеты. Всё это сделано добротно и смотрится весьма и весьма неплохо. На всём протяжении действия неоднократно возникают ассоциации с «Хищником». Хитрая инопланетная тварь бегает по округе, оставляя после себя либо трупы, либо вообще ничего и никто с ней не может ничего поделать. Кстати о самом монстре. Получился он как и подобает — загадочный, хитрый, ловкий и неуязвимый, сродни жрущему мясо терминатору. Придумали ему и неплохую предысторию — месть за колонизацию родной планеты. Вот только внешний вид пришельца я бы не назвал оригинальным, скорее он представляет из себя сборную солянку из разных тварей, но зато недурно сделанную и в ночном мраке смотрящуюся даже слегка мистично.

    Больше половины своего действия кинолента смотрится довольно скучновато, постепенно раскачиваясь к концу, ближе к которому создатели оставили самое интересное. Нарастает динамика, вылезают из запасников парочка неожиданных сюжетных поворотов, да и сам конец, а точнее сцена на водопаде, мне понравился. Скорее всего потому, что глядя на судьбу выпуска данной картины в свет я ожидал увидеть нечто среднее, серое и непритязательное, а получил неожиданно качественную фантастическую картину.

    Что касается актёрского состава, то смотрится он вкупе достаточно неплохо. Актёры, исполняющие роли викингов, довольно органично вписались в свои образы. Порадовал появлением Рон Перлман со своим как всегда крутым персонажем, который правда довольно быстро теряет голову, без которой человеку эволюция пока не дала возможности жить. София Майлс в роли рыжей воительницы смотрится хорошо, как и Джеймс Кэвизел в роли выжившего члена экипажа. Актёр, похожий на молодого Эрика Робертса, исполняет главную роль довольно удачно и обходится без каких-либо непонятных действий своего персонажа.

    В общем и целом «Викинги» представляют собой довольно качественный продукт киноиндустрии. Крепко сбитый, неожиданно органичный для своего замысла, с качественным оформлением, фильм целиком и полностью неоправдывает все те опасения, которые могут появиться перед его просмотром. Как я уже говорил, в нём есть всё, что нужно хорошему боевику, даже лужи крови, отрубленные конечности и кучи трупов — то, что очень часто не хотят вставлять в свои проекты охочие до лишнего бабла студии. «Викинги» — своего рода непризнанный блокбастер, из которого в своё время мог бы получиться кассовый хит, но по стечению обстоятельств вышло просто кино для любителей качественной фантастики.

    7,5 из 10

    2 мая 2011 | 14:01

    Русскоязычный перевод «Викинги» не имеет никакого отношения к оригинальному «Пришелец» или «Чужеземец». Как обычно, переводят у нас лишь для того, чтобы совершенно непосвященные пошли в кинотеатр, и в результате начали смотреть совсем не то, что ожидали. Наверняка, кто-то ожидал увидеть историческое кино о викингах, пусть не эпос, но хотя бы на уровне «13 война». А на самом деле, в «Пришельце» сюжет куда интереснее и времена викингов все же присутствуют. Мы привыкли, что всевозможные НЛО падают землянам на головы в 20 и 21 веках, и с ними героически борется американская армия. А здесь этот самый пришелец упал вблизи поселений самых настоящих викингов, в 709 году н. э! А вместе с ним прилетело космическое чудовище, которое обычным способом никак не остановить.

    Таким образом, фильм напоминает третью часть «Чужого», когда чрезвычайно опасная тварь рвет на куски практически безоружных воинов (там были заключенные), и победить его может лишь тот, кто знает возможные уязвимые места чудовища. Здесь даже приемы похожие — снова приманки, ловушки и огонь, которого, как думают голливудские сценаристы, должны бояться все живые существа, пусть даже из других уголков Вселенной. И если «Чужой 3» был фантастическим триллером-ужастиком в замкнутых помещениях и коридорах, то «Чужеземец» предлагает открытые пространства и более масштабные схватки с монстром.

    Получилось, на самом деле, неплохо. А если бы не большое количество ненужно болтовни и нагоняемого драматизма, «Чужеземец» смог бы стать достойным представителем современной фантастики. Актеры подобраны отлично, Джеймс Кевизел хорош в главной роли единственной надежды викингов и остального населения Земли на спасение. Слава богу, здесь обошлись без нелепых рукопашных схваток в духе «Твари», который также копировал идеи отличной кино-фантастики 90-х. Здесь есть заимствования, пафосные диалоги и забавный героизм тех самых викингов, но в данном случае плагиат качественный. Очень красивые виды и облеты камер, а также украденные «аватаровские» концепт-арты для дизайна монстра (это я о светящихся щупальцах), делают «Чужеземца» не выдающимся, но красивым и динамичным фантастическим боевиком.

    Зрелищность — 4

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 4

    Ожидаемость — неожиданно неплохо

    Мое слово — довольно качественная и красивая фантастика. «Чужой против викингов» — довольно оригинально.

    4 сентября 2009 | 16:39

    Вот в который раз пересматривая очередную новинку, понимаешь, «что где-то ты уже это видел». Подобное дежа вю приключилось и во время просмотра данного творения. К гадалке не ходи, но сценаристы смотрели «13-ый воин» и «Хищник». Путем скрещения появился такой фильм как «Викинги».

    Ничего нового в этом творении я не увидел. Сами «суровые Норвежские мужики» показаны как-то слабенько что ли. Без харизмы. Даже претендент на трон больше похож на всадника Рохана, чем на нерушимого скандинава с секирой наперевес. Бег по щитам это еще ладно, у всех свои развлечения, но сальто было точно лишним.

    Главный герой, представитель более развитой цивилизации, просто красавчик с хорошими манерами. Ну когда уже начнут появляться герои с лицом Валуева и Джигурды. Всех сразил, всех покорил, конкуренты на трон самоустранились и ни царапинки. Как то уж очень простенько.

    А вот кто понравился так это МОРВИН. Монстр действительно хорош. Такой себе монтикор с задатками собаки Баскервилей (в плане подсветки). Хорошо прорисован с отличной пластикой движения. Одно непонятно, почему животное отзывается на имя «Морвин» (дрессированное что ли) и зачем ему светится заманивая жертву? Он же не исподтишка охотился, а атаковал как хозяин уверенный в своих силах.

    Фильм в целом смотрибельный, но не феноменальный. Тот же «13-ый» я пересмотрю еще неоднократно, а вот «Викинги» вряд ли…

    6 из 10

    2 февраля 2009 | 11:40

    Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

    Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

    В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

    Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11-14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

    Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

    Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

    5 из 10

    5 мая 2014 | 18:23

    Одна из тем в этом фильме меня особенно поразила, но о ней я расскажу Вам чуть позже. Фильм достоин тому, чтобы посвятить ему почти два часа своего времени с целью погружения в эпоху «железного века» разбавленного иновселенцем. Сюжет может быть и компиляция из кусочков ранее вышедших картин, но подан, так сказать, «свежим и горячим» и к тому же с десертом. Любителям исторических картин должно понравиться, возможно, не до такого восторга, чтобы захотелось оказаться в той эпохе и ощутить тот быт и к тому же постоять рядом с настоящими викингами, но освежить память и оценить игру актеров — да.

    Кстати, об игре актеров, каждый наверняка найдет себе персонажа по душе, тут Вам и Джек Хьюстон превратившийся из торчка (см. «Грибы») в харизматичного лидера, тут Вам и Рон Перлман (которого я еле-еле узнал) прекрасно изобразившего роль Гунара, лидера противоборствующей стороны, который обладает чертами берсерка заставляющего врагов судорожно искать убежище. Джон Херт, мудрый и рассудительный король, у которого к тому же ярости и смелости в борьбе за сохранение собственного народа — не занимать. И конечно же, Джеймс Кэвизел, вобравший в себя смесь качеств попеременно использующиеся в зависимости от ситуации, т. е. универсал. Жаль представительницам женского пола выбор невелик. Одна лишь София Майлс, яркая особь того времени, но как и наш главный герой — универсальна. Хоть выбор и невелик в плане количества, но зато обширен в плане качества.

    Особенно хочу выделить небольшую ветвь сюжета, которая буквально отделяет прекрасное, пышное дерево от негармоничного куста. Это то, что я обещал Вам рассказать в самом начале, а также поместил в заголовке. Сколько бы времени ни прошло, сколько бы людей об этом правиле не знали, все равно они кладут его на полку «игнор». Что это за правило? Спросите вы? Оно всего лишь на всего гласит что: «На чужом несчастье, счастья не построишь». Как говорил наш герой: « Мой народ ничуть не лучше вашего, все жаждут новых земель и поэтому когда мы находим приглянувшийся нам остров — мы захватываем его». На первый взгляд, казалось бы Мурвины не очень то разумные существа, но у них свои животные инстинкты схожие с человеком. Проявляются они в том, что когда к тебе врываются в дом, ты защищаешься любой ценой. В этом плане последний выживший Мурвин, схож с нашим героем. Он также хотел покоя и безопасности для своего вида и всеми силами пытался этого добиться, но потеряв все, он также расплатился с уже поселенным в его краях людьми, тем же способом, что и они.

    Эти ультрасовременные викинги в лице народа главного героя, ничем не отличаются от викингов раннеклассовой истории человечества. Все то же завоевание новых земель и порабощение насильственным путем, которое вскоре им же и возвращается, путем постоянных набегов выживших и расплатой смертями своих людей.

    Вот мы и видим, что железного века до нашего времени, от первобытной эпохи до высокотехнологичной проблемы все те же. Мы находимся где-то посередине от показанного нам развития двух народов и есть повод задуматься, что мы не так далеко ушли от викингов в каком-то плане, а также есть риск развития только в плане технологий, не решай довольно таки глубоких проблем в другой среде. Проблемы эти может быть и закамуфлированы по новому, но те же.

    8 из 10

    8 февраля 2009 | 22:30

    На подлёте к планете Земля терпит крушение звездолёт. Шмякнувшись в воду, он тонет. А живым из него выбирается только один человек — астронавт Кэйнен (Кэвизел). На его скафандре следы от чьих когтей, из чего следует вывод, что он сюда прилетел не один. Загрузив свой бортовой компьютер, пришелец выясняет на чьей территории он стал гостем: оказывается эта Земля начала III века н. э., а точнее Скандинавия бородатых викингов (что уже само по себе не бородатый анекдот).

    Пройдя ускоренный курс обучения (т. е. изучив здешнею историю и выучив местный язык, который, вроде бы, должен быть норвежским) Кэйнен, выругавшись на чисто английском («Fuck!») приступает к обследованию местности.

    Судьба же, в которую как позже окажется герой не верит, приведёт его в деревушку одного племени варягов. Нечаянно охмурив дочку (Майлс) местного короля (Хёрт), Кэйнен попутно будет убеждает этих воинственных людей, что он, по роковому стечению обстоятельств, привёз с собой чистое зло — чудовищного охотника, с которым, пожалуй, пришлось бы повозиться и Датчу-Шварценеггеру.

    «Пришелец» (или «Викинги» — как кому больше нравится) — это, на удивление, «Обитаемый остров», но только задом наперёд. С неба сваливается инопланетянин (вместо благородного Максима Каммерера чуть более жёсткий Кэйнен) и начинает помогать здешним примитивам. Но если Максим, чистая душа, был представительным чудесного и дивного Мира Полудня, то персонаж Кэвизела относится к той расе людей, у которых самих рыльце в пушку. И, по сути, тот монстр, которого он помогает одолеть викингам, пусть и невольно, но всё же попал на Землю по его вине. Отсюда помощь Кэйнена, в отличие, опять же, от помощи Максима, гуманитарной никак не назовёшь. Скорее уж это исправление собственных ошибок, из-за которых (видит Один!) прольётся немало крови.

    При всей своей умеренной высокобюджетности ($50 000 000) «Пришелец» Говарда МакКейна (в портфолио которого значатся сценарий к третьему «Другому миру» и «Конану» 2010 года) — это, конечно, трэш. Очень бодро сделанный трэш с недвусмысленным атеистическим мэсседжем. «Выбор есть всегда. Судьбы нет. Богов тоже», — говорит Кэвизел. Конечно, эти, как и любые другие гипотезы, вполне могут оказаться правдой. Однако всё же немного странно слышать их из уст человека, который когда-то довольно аутентично сыграл роль Иисуса Христа.

    29 декабря 2009 | 22:13

    До меня все недостатки здесь уже подробно расписали. Поэтому, выскажусь очень кратко — бредовость сюжета в данном фильме для меня не главный его недостаток. Я просто ненавижу фильмы с подменой понятий, как здесь. Главный герой со своими товарищами на космолетах сначала напали на мирно живущих существ, с одним из которых впоследствии они будут бороться весь фильм, уничтожили и сожгли всех живущих на той планете ради того, чтобы поселиться там самим. По недосмотру, несколько штук выжили и перебили женщин с детьми, оставленными там (зачем?) — по сути, уничтожили захватчиков и убийц. Какое моральное право у главного героя кому-то за что-то мстить? Сначала он в составе захватчиков уничтожил целую планету, потом привел за собой инопланетное существо в деревню викингов, положив начало еще одной цепочке смертей, при этом, на протяжении всего фильма изображая правоту на своей стороне. Не пошли бы на поводу у своей жажды власти — и все жили бы мирно.

    19 октября 2013 | 21:34

    Рецензия к х/ф «Викинги».

    Сюжет: Год 709 нашей эры. На землю падает космический корабль в те места, где сейчас расположена Норвегия. В живых остается только один человек Кейнан (Джим Кавизел) — представитель внеземной человеческой сверхцивилизации. Не успев как следует осмотреться, Кейнана захватывает в плен племя викингов под предводительством вождя Родгара. Не задолго до этого кто-то изничтожил одну из деревень соседнего племени вождя Гунора и сейчас главным подозреваемым становится чужеземец Кейнан. Вся соль ситуации в том, что вместе с Кейнаном на том же корабле на землю упало «нечто» — чудовище гигантских размеров и невероятных способностей. И этому чудовищу нужно есть, причем много. И самое главное, что помимо деревни Гунора на его помеченной территории находится и деревня Родгара, в связи с чем, как можно догадаться ей грозит полное истребление. После ночных набегов пришельца Родгару и его народу становиться понятно, что убить нечисть практически не возможно…

    В жанре фантастического кино западом было показано, наверное, все что можно. Даже умудрились столкнуть лбами самых известных иноземных гадов — чужого и хищника. Причем неоднократно. Концепция «Викингов» (в оригинале название переводится как «чужеземец») это некий синтез исторического эпоса с элементами фантастики. В средние века к викингам подселили парня — пришельца из космоса, у которого в одной руке было лазерное ружье, благополучно в дальнейшем потерянное, а в другой роботизированный кейс-компьютер, с помощью которого парень буквально за считанные секунды загрузил себе в мозг все необходимые данные в т. ч. язык викингов, традиции и т. д. Чтоб кино было интереснее в соседнем лесу поселили инопланетное чудище с красными светящимися щупальцами, по размеру оно было где-то между чужим и Годзиллой, выглядело в этих же пределах. На экране весь этот винегрет смотрится не больше, чем экранизированная компьютерная игра, где жизнь и все прочее существуют по своим правилам, по виртуальным. Усугубляет дело низкокачественная компьютерная графика на уровне 90-х, естественно, слабенький сценарий (много всякой несуразицы), и кривляния-страдания актеров т. к. игрой их деятельность трудно назвать. Хочу отметить, излишнюю жестокость некоторых сцен, к примеру, когда нечисть ест еще живого человека, прямо отрывает от него куски, а он в полном сознании и почему-то не орет, а лишь скромно стонет. В общем, детей на кино лучше не водить.

    Вывод: Начало фильма интригует эффектным и красочным падением космического корабля. В первой трети интрига сохраняется, ввиду, хоть как-то созданной атмосферы, а также не ясности содержания сюжета и режиссерского стиля, но вот во второй половине, особенно в конце, интерес к «Викингам» сводится на нет. Низкий уровень реализма в совокупности со слабенькими визуальными эффектами и нелепыми сюжетными финтами, подкрепленными героическими симфониями, скапливаются в сознании и рождают стойкое недоверие к предлагаемому материалу, как будто имеешь дело с чем-то некачественным и долгоиграющим. А самое главное, что приходит явственное осознание того, что «Викинги» это по сути одна большая совокупность заимствований из таких фэнтэзи-муви как «Хищник», «Чужой», «Властелин колец», «13-й воин», а возможно и еще откуда-то. Кино скорее рассчитано на подростков и то с натяжкой.

    2 из 10

    31 октября 2009 | 10:52

    Некто доселе мне неизвестный, имя которому Ховард МакКейн, затевая амбициозный проект под названием «Outlander» тем самым, видимо, решил напомнить зрителю о том, что когда-то еще в прошлом тысячелетии талантливые режиссеры Ридли Скотт, Джек Шолдер и Джон МакТирнан сняли своих знаменитых «Чужого», «Скрытого врага» и, соответственно, «Тринадцатого воина». МакКейн, ранее состряпавший парочку телевизионных работ, уселся в режиссерское кресло и принялся рожать полнометражное кино в жанре фантастико-приключенческого триллера, успех которого в современной действительности в теории изначально имеет прямую зависимость от предоставленного бюджета.

    Судя по всему, много денег у МакКейна не было, потому что для большей рекламной привлекательности своей работы он вынужден был достать с голливудских задворок несколько запылившегося с 2004 года, слежавшегося в проходных ролях Джеймса Кэвизела и совсем позабытую звезду восьмидесятых Джона Хёрта. Пописывая сценарий Маккейн не стал заново придумывать велосипед, просто содрал несколько стилистических приемов и сюжетных ходов с уже вышеупомянутых мной классических кинопримеров, добавил древненорвежских декораций, выдал актерам соответствующие данным временным рамкам костюмы и, проявив банальное безвкусие, в иоге успешно снял очередную второсортицу.

    Режиссер и сценарист Ховард Маккейн полётом своей клишированной мысли запускает на земли Норвегии образца 709 года терпящий бедствие космический корабль. Вместе с ним на родину викингов попадают также инопланетные гости — один, как водится, вполне миролюбивый и удивительно толерантный человекоподобный пришелец по имени Кэйнан, второй — нечто неопределенное по форме и содержанию, чудище, смахивающее на сюрреалистического вида каракатицу, исполненное специалистами по компьютерной графике смехотворно дёшево и нелепо. Далее, следуя всевозможным штампам и клише, Кэйнан пытается активно ассимилироваться с местными викингами, влюбляется в симпатичную дочурку предводителя всей этой шайки-лейки и, естественно, помогает уничтожить зловредного врага в лице той самой каракатицы-попутчицы.

    Совершенно бредовая основа сценария «Викингов» — это пол беды. Бесхитростное и вялотекущее развитие всей сюжетной концепции — подобное убивает наповал, превращая просмотр фильма с каждой минутой в элементарно скучное мероприятие. Джеймс Кэвизел, выглядящий совершенно неправдоподобно как в образе пришельца, так и в ранге скандинавского воина, играет словно из-под палки. Наблюдать за тем, как актёр без особых стараний старается втянуться в стройные ряды светловолосых норвежских воинов просто смешно. Кроме того, режиссер решил принципиально игнорировать какое-либо развитие на экране уместной по смыслу общей идеи эпической тематики, ограничившись демонстрацией сомнительного по своей исторической правдоподобности игрища с пробежкой героев по дорожке из щитов. Больше о культуре викингов зрителю узнать будет не дано, поскольку дальше по ходу действия картины Ховард МакКейн решил изо всех своих сил удариться в несуразный экшен.

    Те немногочисленные сцены рукопашных боев с использованием холодного оружия, видимо, в связи с ограниченным бюджетом, снимались ночью — все абсолютно. А невротично дергающаяся камера оператора и бешеная по своим темпам смена кадров в совокупности с темной картинкой сделали все, чтобы зритель больше додумывал, кто кому отрубил голову и всадил меч в печень, но только не видел этого. Неприлично кустарно изготовленную на компьютере чужепланетную тварь почти весь фильм показывали урывками и, естественно, в темноте. Это было что-то красное, сверкающее виртуальными вспышками и вроде даже с зубами, нечто аморфное, временами предстающее на обозрение в виде какого-то недодракона, но иногда предстающее в образе мутировавшего земноводного.

    Хороших актеров, конечно, жалко, высокий оценочный рейтинг сего чуда настораживает, позволяя слегка усомниться в собственной кинолюбительской компетенции, потому мной предпринимался повторный просмотр фильма, по результатам которого выводы о художественных качествах «Викингов» становились все более и более неутешительными. Скучно, банально, вторично и визуально крайне дёшево. В топку фильм вместе с невразумительной компьютерной каракатицей!

    4 из 10

    4 февраля 2009 | 23:14

    Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
    Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
    Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
    Против тысячи один на земле чужой.
    группа «Ария».


    Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?

    Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.

    И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.

    Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.

    Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.

    Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему

    7 из 10

    12 февраля 2009 | 11:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.ОдержимостьWhiplash8.424
    56.СемьSe7en8.423
    57.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.422
    58.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.422
    59.НокдаунCinderella Man8.414
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.86%
    2.5-ая волнаThe 5th Wave97.18%
    3.ВозвращенецThe Revenant97.02%
    4.ЛевшаSouthpaw96.69%
    5.Отряд самоубийцSuicide Squad96.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys30
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL1
    ОноIt85
    ГоловоломкаInside Out74
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7.025
    Третий лишний 2Ted 26.412
    ГоловоломкаInside Out8.465
    Мир Юрского периодаJurassic World7.158
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.899
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры