всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Викинги не любят чужеземцев. Попавшего к ним пришельца они заковывают в кандалы. Они не знают, что он пришел из другого мира. И он пришел не один. Их гость — охотник, а зверь, на которого он охотился, теперь на свободе…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не понимаю, почему в России так часто коверкают неправильным переводом названия зарубежных фильмов. «Чужестранец» дословный перевод, полностью говорящий своим названием о главном герое фильма. Человек, пришедший из неоткуда. Чужестранец, который привел за собой ужасное существо очень похожее на дракона, который уничтожает деревни, пожирает невинных людей.

    Посмотрев этот фильм, увидела то, что в действительности хотят донести до зрителя. Происхождение древних мифов и легенд о бесстрашных героях я нечеловеческой силой и о ужаснейших чудовищах драконах. В фильме раскрывается вариант происхождения невероятных историй о невероятных сильных героях, которые не раз спасали человечество — инопланетные гости. В фильме сплетаются фантастика и мифы.

    Не пожалела о времени которое потратила на просмотр «Outlander». В конце фильма мне, почему то показалось, что это еще не конец. История, которая имеет продолжение. Что же, посмотрим.

    29 августа 2009 | 01:28

    Фильм от создателей «Властелина колец» должен был получиться зрелищным и красочным, со множеством сцен сражений на мечах и просто с хорошим сюжетом. И воплотить все это в жизнь частично удалось.

    Сам сюжет довольно нов и интересен: пришелец с другой планеты, который потерпел крушение на своем космическом корабле и привез на хвосте монстра. Казалось бы, неплохое начало для фантастического звездного блокбастера.

    Но создатели еще более раскрутили задумку и сделали так, что пришелец попадает на Землю во времена викингов, когда выживал сильнейшей, когда борьба племен была невероятно ожесточена. И вся эта борьба между собой, к тому же еще и с монстром воплощена в фильме «Викинги».

    Атмосфера «Властелина колец» ощущается в картинах природы, в глухих лесах и бескрайних озер. Стилистика передана очень красочно, костюмы героев, оружие доспехи и все поселения пропитаны духом скандинавских воителей.

    Актеры подобраны под стать стилю: могучие, воинственные и гордые. А главный герой выделяется на их фоне как настоящий пришелец, вид у него более современный. Но сыграл он достойно.

    Временами фильм добрый, но чаще очень суров. Монстр получился довольно жуткий, к тому же очень часто и живописно показана сцены с тем, как он расправляется с людьми. Это слегка напрягало.

    Всем, кому нравятся фильмы подобной тематики, кто любит сражения на мечах и просто фильмы о Средневековье останутся довольны. Мне же «Викинги» показались просто интересным фильмом.

    7 из 10

    29 января 2009 | 18:37

    Русскоязычный перевод «Викинги» не имеет никакого отношения к оригинальному «Пришелец» или «Чужеземец». Как обычно, переводят у нас лишь для того, чтобы совершенно непосвященные пошли в кинотеатр, и в результате начали смотреть совсем не то, что ожидали. Наверняка, кто-то ожидал увидеть историческое кино о викингах, пусть не эпос, но хотя бы на уровне «13 война». А на самом деле, в «Пришельце» сюжет куда интереснее и времена викингов все же присутствуют. Мы привыкли, что всевозможные НЛО падают землянам на головы в 20 и 21 веках, и с ними героически борется американская армия. А здесь этот самый пришелец упал вблизи поселений самых настоящих викингов, в 709 году н. э! А вместе с ним прилетело космическое чудовище, которое обычным способом никак не остановить.

    Таким образом, фильм напоминает третью часть «Чужого», когда чрезвычайно опасная тварь рвет на куски практически безоружных воинов (там были заключенные), и победить его может лишь тот, кто знает возможные уязвимые места чудовища. Здесь даже приемы похожие — снова приманки, ловушки и огонь, которого, как думают голливудские сценаристы, должны бояться все живые существа, пусть даже из других уголков Вселенной. И если «Чужой 3» был фантастическим триллером-ужастиком в замкнутых помещениях и коридорах, то «Чужеземец» предлагает открытые пространства и более масштабные схватки с монстром.

    Получилось, на самом деле, неплохо. А если бы не большое количество ненужно болтовни и нагоняемого драматизма, «Чужеземец» смог бы стать достойным представителем современной фантастики. Актеры подобраны отлично, Джеймс Кевизел хорош в главной роли единственной надежды викингов и остального населения Земли на спасение. Слава богу, здесь обошлись без нелепых рукопашных схваток в духе «Твари», который также копировал идеи отличной кино-фантастики 90-х. Здесь есть заимствования, пафосные диалоги и забавный героизм тех самых викингов, но в данном случае плагиат качественный. Очень красивые виды и облеты камер, а также украденные «аватаровские» концепт-арты для дизайна монстра (это я о светящихся щупальцах), делают «Чужеземца» не выдающимся, но красивым и динамичным фантастическим боевиком.

    Зрелищность — 4

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 4

    Ожидаемость — неожиданно неплохо

    Мое слово — довольно качественная и красивая фантастика. «Чужой против викингов» — довольно оригинально.

    4 сентября 2009 | 16:39

    Неожиданностей в этом фильме много. Например перевод его названия. Вместо «Пришелец» или на худой конец «Чужестранец», его перевели как «Викинги». Впрочем, составители ТВ-программ пошли еще дальше, назвав его «Викинги против пришельцев». «Честь и хвала» нашим переводчикам!

    О фильме я узнала намного позже, чем он вышел. И не глядя составила про него мнение — «Очередная второсортная подделка». Это была ошибка. После общения со знакомыми, выслушав разнообразные отзывы (как хвалебные, так и хулительные), решила таки составить собственное мнение. Тем более, что друзья, вне зависимости от их мнения о фильме говорили в один голос — тебе понравится.

    Вторая неожиданность, — понимание того, что и за, в принципе, небольшие деньги, можно снять по-настоящему качественную боевую фантастику. Все смотрелось естественно, красиво, качественно. В нем в равной мере присутствовали и бои, и псевдо-историка (быт викингов был показан красочно, с добрым юмором, а герои-викинги были по-настоящему яркими и запоминающимися), и эмоции. С последними, создатели фильма пошли на хитрость. И именно этой хитрости порой не хватало при создании куда более нашумевших фильмов. Нам дали посмотреть на мир глазами Мурвена, показали его мотивацию, сделали его понятней и ближе. Заставили сочувствовать. Не уверена, что это почувствовали многие, но лично мне было искренне жаль огромное жестокое смертоносное создание, потерявшее все лишь из-за того, что людям приглянулась его родная планета. И отношения Мурвена-матери и ее детеныша были так же показаны, демонстрируя нам, что это не просто злобные машины для убийств, но хотя бы частично разумные и чувствующие создания. Эти моменты, пусть и краткие, тронули меня до глубины души.

    Теперь о внешности Монстра. Те, кто создавал Мурвена, постарались на славу — я была покорена! Сколько было однотипных фильмов с невнятными и незапоминающимися монстрами, грозящими всему человечеству. Но вряд ли среди них был такой зверь, исполненный первобытной мощи и ярости, дикой красоты и тяжеловесной грации (сказываются размеры). Нарядный, как рождественская елка, страшный как первобытный хищник, и… какой-то харизматичный, что ли.

    А ГГ… а что ГГ. Среднестатистический герой-супермен. Жалеющий лишь свою погибшую семью, а не уничтоженную полностью расу. И нельзя сказать, что его нельзя понять… Можно. Но не хочется.

    Да, я отношусь к людям предвзято. И естественно была недовольна концовкой. Да-да, законы жанра, будь они не ладны. Возможно, я услышу в свой адрес, что я мол слишком глубоко копаю и ищу в примитивном фантастическом боевике потаенный смысл. Может так и есть. Но этот примитивный фантастический боевик в очередной раз задел меня за живое.

    Неожиданностью номер три для меня стали отзывы зарубежных зрителей. Оказывается не я одна такая сочувствующая инопланетянам да чудовищам. На официальную страницу фильма порой приходят письма с просьбой снять приквел, посвященный именно Мурвенам… Ну надо же… Неожиданно, правда? ;)

    13 июня 2011 | 22:47

    Инструкция по захвату чужеродных планет «Викинги 1,0»

    п.1. Если вы решили захватить чужую планету, крайне не рекомендуется уничтожать всё местное население этой планеты.

    п.1.1. Если вы в режиме безрассудства всё же уничтожили коренное население чужой планеты, рекомендуется тщательно проверить всю планету на предмет оставшихся особей.

    п.1.2. Если вы проверили всю планету и особей чужеродной расы или иноземного происхождения не обнаружено, в случае вылета с планеты в космическое пространство рекомендуется тщательно проверить свой собственный межпланетный корабль на присутствие в нем указанных существ.

    п.2. Если существа неизученной расы обнаружены Вами на Вашем межпланетном корабле при вылете или, что представляет больший интерес, в открытом космосе, крайняя просьба: НЕ ПРИЗЕМЛЯТЬСЯ ВМЕСТЕ С НИМИ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ (Солнечная система) во избежание вымирания местной флоры, фауны и всего человечества.

    С уважением, земляне, обитатели планеты Земля.


    Легенда гласит, что в 709 году нашей эры некто именем Кайнан, инопланетный молодой человек в самом расцвете сил, проигнорировал все указанные пункты этой инструкции. Так или иначе, но его корабль приземлился, а если бы точным — приозёрился где-то в Норвегии, во время железного века, на территории, подвластной сразу нескольким племенам — викингам, франкам, гуннам. И утонул, оставив выжившего аккуратно коротко стриженого темноволосого мужчину на растерзание племени викингов, светловолосых и длинноволосых, живущих, как и подобает любым уважающим себя викингам, в деревянных домах с соломенными крышами.

    Молодой человек, как и полагается представителю любой развитой цивилизации, смекнул, что рассказывать о межпланетных путешествиях, кораблях и завоевании планет и звездных систем будет очень некстати, что и сделало ему честь. Зато он утаил одну немаловажную деталь, которая сильно испортила ему репутацию в наших глазах — этот, безусловно, милаха парень, провез с собой на Землю, нашу родную планету, существо, которое местное население называют драконом. Да-да, тем самым драконом, который живет в легендах.

    Только вот оказалось оно совсем не драконом. Совсем. Существо оказалось умным, хитрым, коварным, мощным, быстрым представителем совершенно чуждого человечеству биологического вида с совсем другой планеты, которую раса главного героя уничтожила, но не до конца, когда захватывала очередное небесное тело. И конечно же, существо, к слову, не безымянное, а носящее имя Морвин, имеет полное право и желание мстить людям, которые лишили его всего.

    Как результат всей этой истории мы имеем возможность лицезреть очень, действительно очень удачный и (!внимание!) умный фильм, смесь фэнтези, космической фантастики и некоторой доли фильма ужасов в исполнении целого батальона хороших и незамыленных на большом экране актеров во главе с Джимом Кэвизелом, Роном Перлманом, Уильямом Хертом и Софией Майлс. Вся допросмотровая подоплека о фильме крутилась вокруг слогана «от продюсеров Властелина Колец»…и если они действительно приложили руку к фильму…то получилось у них очень даже прилично.

    Всё выглядит… как-то достоверно. Люди, стиль жизни, местные обычаи. Проникаешься картиной мира.

    Но более всего достоверно выглядит сам Морвин, существо, вокруг борьбы с которым крутится весь фильм, вся история. Так достоверно, что начинаешь его бояться. Создатели фильма, думаю, прекрасно знают, какое впечатление в свое время удалось произвести Барлогу из первой части Властелина Колец («Братство Кольца»), и в этом фильме… это удалось им… наверное, даже лучше, а главное — образ создания, которое не является монстром, при всё том, что убивает людей, как мыло — бактерии, им удалось прекрасно раскрыть. Вся эта история о том, что на самом деле…человечество ищет врагов на других планетах, при этом само является врагом…

    НЕ НАДО ДУМАТЬ, что если фильм проходит в категории «фантастика» — то это банальный и прошаблоненный жанр. Конечно, можно найти в «Викингах», при желании, отголоски сразу нескольких фильмов, найти какие-то недосказанности и сказать, что по атмосфере очень похоже на «Тринадцатый воин»… Но, дамы и господа… столько уже снято, что достаточно трудно придумывать что-то воистину новое. Да и зачем претендовать на почетное место в истории?

    Поэтому вот от таких фильмов, как «Викинги»…можно получить просто хорошее и качественное сдирижированное визуальное удовольствие, пощекотать себе нервы и …самое главное — задуматься. Не этого ли мы ищем в кино?

    31 января 2009 | 21:24

    Слышал о «Викингах» и вот на днях представилась возможность посмотреть данную картину. При таком не большом для фантастического фильма бюджете — 50 миллионов фильм очень хороший, достойный. С самого начала когда я еще узнал о сюжете данной картины мне показалось интересным соединение воедино двух составляющих фильма — фантастической и исторической. Мне тема викингов интересна и взглянуть на нее с неким фантастическим элементом тоже очень интересно. К тому же главное то, что в данном фильме с интересным сюжетом, нормальными спецэффектами, экшеном, хорошей актерской игрой есть главная составляющая фильмов такого типа — динамика. А, что еще надо от такого фильма? Динамика, экшен. Что б не было скучно и фильм захватывал зрителя. А тут как по мне для фильма такого жанра есть еще и хорошая актерская игра. А еще несомненным плюсом картины является не большая драматическая составляющая в виде короткого диалога между главными героями. В «Викингах» есть все, что должно быть в фильме такого типа. Может и есть некоторые оплошности в сюжете или какие то ляпы (я их сильно не искал). Но на все это можно не обращать внимания, так как впечатления от просмотра они не портят.

    9 из 10

    14 июля 2010 | 04:45

    Недавно я посмотрел фильм с интригующим названием «Outlander», что в переводе значит «Чужеземец», но в СНГ-шном видеопрокате его назвали довольно безлико и размыто — «Викинги». Кстати, в кинопрокат в СНГ он почему-то не попал, народ о нём практически не слышал, а только с удивлением увидел на полках в видеомагазинах, озадаченный: откуда взялся этот фильм?

    После его просмотра у всех одно и то же впечатление: фильм в целом довольно хорош, но где-то это мы уже видели. Напрашиваются ассоциации с такими известными мэйнстримовыми картинами, как:

    - «Хищник» и «Чужой-3»: крушение космического корабля, неравный бой людей с чудовищем;

    - «Pitch Black» и «Чужой-4»: красочная сцена, как корабль горит при входе в атмосферу;

    - «Следопыт» и «13-й воин»: тема викингов + главный герой-одиночка, прибывший издалека, находит своё место в чуждом ему обществе;

    - «Зловещие мертвецы — 3: Армия тьмы» и «Ловушка во времени»: человек, привыкший к высоким технологиям, попадает в железный век;

    - «Ван Хельсинг» и «Первый рыцарь»: финальная сцена словно переписана из них;
    наконец, особенно сильные ассоциации с:

    - «Беовульфом»: герой приходит на корабле «из севера», чтобы победить монстра, влюбить в себя дочь короля и получить трон — кстати, короля в «Беовульфе» звали Хродгард, а в «Outlander» — Ротгар;

    - и «Властью огня»: не столько драконом и контрастом высоких технологий с примитивной жизнью, сколько персонажем Рона Перлмана, который прямо скопирован с героя Мэттью МакКонахи во «Власти огня».

    Также просматривается явная схожесть со «Властелином колец»: чудище с огнём в пасти — это ещё ладно, главное — похожи костюмы, декорации и общие планы нетронутой цивилизацией природы, снятые с высоты птичьего полёта. Но это неудивительно, ведь один из 16 продюсеров (вот откуда такая пёстрость ассоциаций в картине), Барри Осборн, продюссировал также «Властелин колец».

    Актёра на главную роль подобрали в самую точку: это Джим Кэвизел — актёр, по типажу и манере игры представляющий собой нечто среднее между Клайвом Оуэном и Кристианом Бейлом, только эти двое уже раскрученные звёзды, с плотным графиком и большими гонорарами, а Джим значительного гонорара запрашивать не стал бы, ведь он не раскрученная звезда: сыграл несколько главных ролей в также весьма хороших фильмах, которые были малоизвестными и малоуспешными кассово, да ещё в одном кинохите — «Страсти Христовы» Мэла Гибсона, где чудесно справился с ролью самого Христа, потому, хоть он и не раскрученная звезда, всё же, его имя знают во всём мире.

    В «Аутлендере» Джим сыграл ровно настолько, насколько требовал от него воплощаемый образ, то есть отлично справился со своей работой, впрочем, нельзя не заметить, в этой же роли очень органично смотрелись бы также Эрик Бана, Вигго Мортенсен и Эдриан Пол (всенародно любимый Дункан МакЛауд).

    В общем, можно заключить, что получилась сборная солянка из стандартних голливудских ингредиентов, но, следует сказать, солянка «вкусная» (смотришь с удовольствием) и «удобоваримая»: рассчитанная на широкую аудиторию — достаточно хорошего экшна, в меру кровяшки и расчленёнки, в меру фантастичности и историчности, всё это приправлено любовной, сентиментальной и политической толикой — фильм угодит всем вкусам. Экшн-сцены не идут непрерывно, они удачно разбавлены амурной сюжетной линей (впрочем, всё целомудренно, чтобы не повышать прокатный рейтинг), философией (рассуждениями о власти и достоинстве), а также запоминающейся забавной сценой (со щитами). Кроме того, для разогрева интереса присутствует тренировочное сражение, среди персонажей есть угрюмый громила (сыгранный Роном Перлманом, у которого таких ролей множество), комическая составляющая — разбитной пьяница (для пущей выразительности, оба они лысые, в отличие от остальных героев) и бедный сиротка — для добавления сентиментальности.

    В техническом плане также ничего необычного: применён универсальный формат кадра (16:9), кадр выстроен таким образом, чтобы можно было показывать на киноэкране и видео, отрезав 25% по высоте, и по телевидению, отрезав 25% по ширине.

    Все вышеперечисленные сюжетные, композиционные и технические особенности, и каждая из них в отдельности, являются неписанными стандартами в Голливуде, т. е. картина выразительно мейнстримовая — это свидетельствует, что главными на съёмочной площадке были продюсеры и они задавали тон работе (однако, вместе с тем, «Outlander» хорош, его можно и пересматривать), тем более удивительно, что столь шаблонный, но при этом хороший фильм провалился в прокате.

    Его кассовый неуспех обусловлен только отсутствием маркетинга (практически не было рекламных билбордов, анонсов в печатных СМИ и Интернете) и дистрибуции (было напечатано всего-лишь 81 фильмокопия, что очень странно для высокобюджетного боевика). Тут, что называется, у семи нянек дитя без глаза: над фильмом колдовала широкая, разношёрстная группа продюсеров, исполнительных и со-продюсеров, а в результате — совершенно незаслуженные малоизвестность и кассовый провал.

    «Outlander» сняла малоизвестная студия Ascendant Pictures, которая, очевидно, все деньги до конца вложила в саму картину (что, конечно, похвально с точки зрения потребителя) и ничего не осталось на её рыночное продвижение. Что ж, будет им урок на будущее.

    Ну а те, кому понравился «13-й воин» и «Следопыт», наверняка полюбят и этот фильм: он ни в чём им не уступает, а кое в чём и превосходит.

    8 из 10

    3 февраля 2009 | 17:43

    Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

    Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

    В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

    Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11-14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

    Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

    Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

    5 из 10

    5 мая 2014 | 18:23

    Не так давно с треском прокатившийся по мировым экранам викинг-муви «Следопыт», казалось должен был окончательно положить конец всем идеям обращаться к скандинавским традициям в современном кино. Полный провал «Следопыта» с его сочетанием сразу кучи жанров, от мелодрам до элементов хоррора, не остановил создателей данной «попытки номер два» сделать точную копию фильма, немного подретушировав окружение.

    Мы вновь имеем фильм о викингах, вновь со смешением жанров, куда добавляется еще и элемент монстро-фантастики под таким персонажем как «чистый плагиат Чужого». Концепция стала еще проще, чем была в «Следопыте». Если там хотя бы были какие-то чувства, эмоции, жажда мести за народ. Здесь же все просто, как на шахматной доске. У нас есть главный герой, вокруг него носятся более-менее важные, совершенно не раскрытые, персонажи. А с другой стороны надвигается армия из одного существа, которого и надо победить.

    Невнятный и бессмысленный сюжет сопровождается еще и сумбурной мозайкой жанров. В попытках вспомнить хтонических чудовищ, нам предлагают убого сделанного «чужого», причем глядя на бюджет в 50 миллионов долларов ужасаешься этой телевизионной графике и убогости монстра. Он выдался совершенно не впечатляющим, смешным и очень глупо выглядящим на фоне остального сюжета. Кроме фантастики нас кормят пародией на исторический фильм. Здесь создатели явно насмотрелись «Трои» и показывают штампы именно оттуда. Вокруг главного героя мрут как мухи все окружающие и дорогие, вставляя в картину тем самым страшные элементы хоррора-триллера. Не щадят здесь никого, как и в «Следопыте». Кромсают без разбора всех, женщин, детей, матерей, стариков, воинов, калек, да всех подряд. Причем без какого либо смысла. Военные стачки начинают постепенно надоедать своим однообразием, а отсутствие в сценарии интересных персонажей клонит в сон.

    Актерская игра на нуле. Ни единого четко выраженного персонажа, даже ни какой-либо запоминающейся яркой внешности. Все проходит серой пеленой, не оставляя ни в сердце, ни в памяти никакого следа. Актеры не пытались развернуться и играть талантливо. Создалось ощущение набора статистов, ограбивших ролевиков, и нарядившихся в награбленное.

    К тому же фильм выдался чрезвычайно мрачным. Не смотря на попытки внести элементы лесной красоты пейзажей, снято все в этаком готичном стиле, напоминая последнюю часть франшизы «Другой Мир» опущенной во времени на пару эпох. Мрачность картины отталкивает очень сильно, вгоняя в депрессию. В то время, когда ожидаешь мощного, красочного и зрелищного экшена — тебе подают депрессивные готичные лодочки, слабо поставленные битвы и мультяшного монстра, не вызывающего никаких эмоций, кроме смеха. Куда ушел весь бюджет?

    Сборы фильма по странам Европы еще в 2008 году показали, что ничего путного из картины не выйдет. В США фильм провалился с треском, пусть и ограниченным прокатом. Фильмы за такие деньги можно было хотя бы грамотно попиарить. Однако создатели вовремя поняли, что на «Следопыта-2» в кино мало кто пойдет, и решили промо-команию свести к минимуму.

    Получился чистый мрачный клон фильма «Следопыт» идентичный ему во всем, кроме некоторых сюжетных элементов, представляя нам как бы иную сторону монеты. Если в фильме Ниспела викинги выставлялись злодеями и чуть ли не монстрами. Тут викинги — уже герои, спасающие леса от нашествий инопланетного зверя. Впрочем, кардинальный ход саму концепцию толком не поменял, и получилось тоже самое, как всегда… а ведь наверняка хотели как лучше.

    Кроме разочарования, фильм не оставляет ничего. Не подходит современное кино для викинговских саг, а уж тем более столь невнятных, банальных, скучных и не интересных. Куда лучше было бы, если б экранизировали скандинавские мифы о войне Богов и Великанов, где участвовали бы магические руны, гигантский волк Фенрир, и взаимоотношения героев и богов. Или хотя бы современную версию «Кольца Нибелунгов» с таким же внушительным бюджетом. Но нет, совершенно провальное кино падает к ногам, как отрезанная от уродливого туловища не менее отвратительная голова.

    Целевой и возрастной зрительской аудитории фильм не имеет. Потому что для детей тут страшно, стоит R-рейтинг. Для взрослых же банально предсказуемо, мрачно и скучно. Пожалуй лишь представителям готической субкультуры и андеграунда фильм может прийтись по-душе. А объективно — полный провал.

    1 из 10

    11 марта 2009 | 11:49

    «Пипел может и не схавать!»

    Все началось очень обнадеживающее: эффектное падение звездолета, появление главного героя в эргономичном костюме (а-ля Space-model), получение информации о месте падения и обучение местным диалектам чз подручный ноутбук…и всё!

    Не смотря на недобродушный прием, наш пришелец быстро входит в доверие викингов… Посвящение в общину происходит с помощью убитого им бедного медведя. Недоброжелатели становятся кровными братьями, общая ненависть превращается в искрение доверие, сопровождающаяся шумными пьянками…

    Сюжет идет своим чередом, а вопросы к фильму все увеличиваются и увеличиваются… Нет точного и рационального объяснения падения корабля пришельца, нет пояснения присутствия человека в космосе, при том, что на земле эра викингов.

    Вопрос также возникает к подбору актеров: смазливый англичанин Джек Хьюстон не вписывается в образ Вулфрика, викинг в его исполнении получился холенный и худой, уважаемый Джон Хёрт не смотря на возраст, отработал почти без нареканий, не считая его пустых диалогов, сам Джеймс Кэвизел сыгравший пришельца Кайнана с эстетичным лицом сотрудника КГБ получился холодным и без эмоций.

    А, что же дальше?! Исторический экшен?! Проявление невиданных селе навыков у Кайнана?! Скрытый смысл появления героя в древнем мире!? НЕТ! Надежды обрываются мгновенно, ситуацию не спасают даже кровожадные твари (появление которых тоже под замком), которые подозрительно похожи на ловкую мерзость из комедии — «Один в темноте» и несуразную рептилию из мелодрамы «Хеллбой: Герой из пекла».

    И в конце этой общей нелепости сцена, завершающая все происходящие — появление звездолета, вызванного Кайнаном. Взмах меча, разбитый передатчик, мат пилотов, отлет не приземлившегося корабля…

    Ляпов и бессмыслицы море! Не хочется даже перечислять… я наивно думал, что увижу необычный фильм: повторение гениальной игры Джеймса Кэвизела, как в «Страстях Христовых», красивые сражения мужественного народа или захватывающую историческую эпопею, но этого все нет!

    Режиссеру должно быть стыдно…Ховард МакКейн вам двойка с плюсом… садитесь!

    20 февраля 2009 | 08:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation55 520 089
    2.Mission: Impossible - Rogue Nation14 681 108
    3.Человек-муравейAnt-Man12 802 644
    4.МиньоныMinions12 387 375
    5.ПикселиPixels10 503 023
    31.07 — 02.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels64 722 203
    2.Вне/себяSelf/less63 037 425
    3.МиньоныMinions50 173 916
    4.Человек-муравейAnt-Man48 990 876
    5.Ватиканские записиThe Vatican Tapes34 894 557
    30.07 — 02.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 517 956505 625
    Деньги381 820 128 руб.124 140 376
    Цена билета251,54 руб.1,51
    30.07 — 02.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.ЗнахарьZnachor8.106
    206.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    207.Жестокий романс8.103
    208.ПсихоPsycho8.102
    209.Билли ЭллиотBilly Elliot8.101
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ШефBurnt93.27%
    37.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.26%
    38.УльтраамериканцыAmerican Ultra93.23%
    39.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.19%
    40.СтажерThe Intern93.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Человек-муравейAnt-Man95
    ФранкенштейнFrankenstein37
    Реалии любвиI Want to Marry Ryan Banks2
    Звёздные войны: Эпизод 2 – Атака клоновStar Wars: Episode II - Attack of the Clones67
    СоветникThe Counselor209
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.285
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.652
    МиньоныMinions6.558
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.085
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры