всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерКрис Робертс, Джон Шиммель, Нейшо Али, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1532 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Действительно, если бы фильм показывался широкому зрителю, думаю выше 6 быллов он бы не получил. Основные причины этому были бы, как уже здесь говорилось, малый бюджет (хотя по моему мнению на качество картины это практически не повлияло) и плагиат ("Чужие», «Призрак и тьма», «Хищник», «Годзилла»). Я не зря упомянул «Годзиллу» (американской версии), морда Морвина один в один.. ну да ладно.

    Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Создатели картины взяли все лучшее из так любимых нами фильмов 90-х и уместили это в один (почему бы и нет?). Плюс добавили немного своего и в итоге получили отличный фантастический боевик в декорациях викинговских времен!

    Фильм действительно делался с любовью. Каждая мелочь на своем месте. Отличная атмосфера древности, красивые пейзажи, хорошая подборка и игра актеров. Сам Морвин — вообще отдельная тема. Авторам, не смотря на заимствования, удалось создать интересного и даже можно сказать стильного персонажа. А сцена — когда Кайнан кидает факел в темноту и освещает притаившееся чудовище — маленький шедевр.

    В общем, стоящее, зрелищное, приятное, отлично исполненное кино. Которое совсем не меркнет на фоне высокобюджетных но пустых картин этого жанра. Жаль что таким фильмам уделяется мало внимания, ну во всяком случае я эту проблему исправил, предлагаю и вам.

    8 из 10

    3 февраля 2009 | 18:30

    Недавно я посмотрел фильм с интригующим названием «Outlander», что в переводе значит «Чужеземец», но в СНГ-шном видеопрокате его назвали довольно безлико и размыто — «Викинги». Кстати, в кинопрокат в СНГ он почему-то не попал, народ о нём практически не слышал, а только с удивлением увидел на полках в видеомагазинах, озадаченный: откуда взялся этот фильм?

    После его просмотра у всех одно и то же впечатление: фильм в целом довольно хорош, но где-то это мы уже видели. Напрашиваются ассоциации с такими известными мэйнстримовыми картинами, как:

    - «Хищник» и «Чужой-3»: крушение космического корабля, неравный бой людей с чудовищем;

    - «Pitch Black» и «Чужой-4»: красочная сцена, как корабль горит при входе в атмосферу;

    - «Следопыт» и «13-й воин»: тема викингов + главный герой-одиночка, прибывший издалека, находит своё место в чуждом ему обществе;

    - «Зловещие мертвецы — 3: Армия тьмы» и «Ловушка во времени»: человек, привыкший к высоким технологиям, попадает в железный век;

    - «Ван Хельсинг» и «Первый рыцарь»: финальная сцена словно переписана из них;
    наконец, особенно сильные ассоциации с:

    - «Беовульфом»: герой приходит на корабле «из севера», чтобы победить монстра, влюбить в себя дочь короля и получить трон — кстати, короля в «Беовульфе» звали Хродгард, а в «Outlander» — Ротгар;

    - и «Властью огня»: не столько драконом и контрастом высоких технологий с примитивной жизнью, сколько персонажем Рона Перлмана, который прямо скопирован с героя Мэттью МакКонахи во «Власти огня».

    Также просматривается явная схожесть со «Властелином колец»: чудище с огнём в пасти — это ещё ладно, главное — похожи костюмы, декорации и общие планы нетронутой цивилизацией природы, снятые с высоты птичьего полёта. Но это неудивительно, ведь один из 16 продюсеров (вот откуда такая пёстрость ассоциаций в картине), Барри Осборн, продюссировал также «Властелин колец».

    Актёра на главную роль подобрали в самую точку: это Джим Кэвизел — актёр, по типажу и манере игры представляющий собой нечто среднее между Клайвом Оуэном и Кристианом Бейлом, только эти двое уже раскрученные звёзды, с плотным графиком и большими гонорарами, а Джим значительного гонорара запрашивать не стал бы, ведь он не раскрученная звезда: сыграл несколько главных ролей в также весьма хороших фильмах, которые были малоизвестными и малоуспешными кассово, да ещё в одном кинохите — «Страсти Христовы» Мэла Гибсона, где чудесно справился с ролью самого Христа, потому, хоть он и не раскрученная звезда, всё же, его имя знают во всём мире.

    В «Аутлендере» Джим сыграл ровно настолько, насколько требовал от него воплощаемый образ, то есть отлично справился со своей работой, впрочем, нельзя не заметить, в этой же роли очень органично смотрелись бы также Эрик Бана, Вигго Мортенсен и Эдриан Пол (всенародно любимый Дункан МакЛауд).

    В общем, можно заключить, что получилась сборная солянка из стандартних голливудских ингредиентов, но, следует сказать, солянка «вкусная» (смотришь с удовольствием) и «удобоваримая»: рассчитанная на широкую аудиторию — достаточно хорошего экшна, в меру кровяшки и расчленёнки, в меру фантастичности и историчности, всё это приправлено любовной, сентиментальной и политической толикой — фильм угодит всем вкусам. Экшн-сцены не идут непрерывно, они удачно разбавлены амурной сюжетной линей (впрочем, всё целомудренно, чтобы не повышать прокатный рейтинг), философией (рассуждениями о власти и достоинстве), а также запоминающейся забавной сценой (со щитами). Кроме того, для разогрева интереса присутствует тренировочное сражение, среди персонажей есть угрюмый громила (сыгранный Роном Перлманом, у которого таких ролей множество), комическая составляющая — разбитной пьяница (для пущей выразительности, оба они лысые, в отличие от остальных героев) и бедный сиротка — для добавления сентиментальности.

    В техническом плане также ничего необычного: применён универсальный формат кадра (16:9), кадр выстроен таким образом, чтобы можно было показывать на киноэкране и видео, отрезав 25% по высоте, и по телевидению, отрезав 25% по ширине.

    Все вышеперечисленные сюжетные, композиционные и технические особенности, и каждая из них в отдельности, являются неписанными стандартами в Голливуде, т. е. картина выразительно мейнстримовая — это свидетельствует, что главными на съёмочной площадке были продюсеры и они задавали тон работе (однако, вместе с тем, «Outlander» хорош, его можно и пересматривать), тем более удивительно, что столь шаблонный, но при этом хороший фильм провалился в прокате.

    Его кассовый неуспех обусловлен только отсутствием маркетинга (практически не было рекламных билбордов, анонсов в печатных СМИ и Интернете) и дистрибуции (было напечатано всего-лишь 81 фильмокопия, что очень странно для высокобюджетного боевика). Тут, что называется, у семи нянек дитя без глаза: над фильмом колдовала широкая, разношёрстная группа продюсеров, исполнительных и со-продюсеров, а в результате — совершенно незаслуженные малоизвестность и кассовый провал.

    «Outlander» сняла малоизвестная студия Ascendant Pictures, которая, очевидно, все деньги до конца вложила в саму картину (что, конечно, похвально с точки зрения потребителя) и ничего не осталось на её рыночное продвижение. Что ж, будет им урок на будущее.

    Ну а те, кому понравился «13-й воин» и «Следопыт», наверняка полюбят и этот фильм: он ни в чём им не уступает, а кое в чём и превосходит.

    8 из 10

    3 февраля 2009 | 17:43

    Нет, это не викинги, совсем не викинги поэтому большой привет тем, кто выпускает такие русскоязычные тайтлы. Удачным было бы название Викинг — как символ событий происходящих в фильме или Завоеватель. Очень хорошо звучало бы «Чужой» и именно в этом смысл фильма, а не в том, что фильм с таким названием уже есть.

    Скажу сразу, сейчас уже официально доказано, что Викинги первыми из европейцев открыли Америку в 986 году(а не Колумб, как считалось раньше). Делали они это потому, что перенаселение вынуждало искать новые места для жилья, новые территории. Рассказываю я это из-за того, что режиссер забыл расскрыть суть племен, которые показал, а она — это завоевания, но никак не жизнь мирного племени с парой топоров, смекалистыми парнями в шлемах с рогами и красивыми барышнями с современным макияжем.

    История Кейнона? Неужели кто-то поверит, что имея под рукой идеальную Землю без угроз и лишних усилий, инопланетная расса вместо ее колонизации поперлась глубоко в космос и устроила там чуть ли не ядерную войну (после которой будет долгая зима) на почти такой же планете, явно по деньгам и ресурсам стоившую нереальных средств? Ну даже пусть будет так, но ведь Кейнон начал завоевание и Марвон (ох и ох, где ж в нем хоть капля интеллекта доминирующей рассы на планете и хоть капля реальности, чтоб в него поверить? где сочувствие к нему и где жалость, где же его состродание?) выдержал вызов, но их поединок, за исключением одного взгляда в самом конце фильма, абсолютно отсутствует.

    Я смотрел этот фильм и каждую минуту понимал, какой же сильный в нем сюжет и какая яркая идея… Сними эту картину Кэмерон — это был бы еще один шедевр ни чуть не слабее Аватара, а сюжетом даже сильнее. Поэтому 7 баллов только за идею и сюжет, а так же за надежэду на римейк.

    29 июня 2010 | 01:46

    Фильм понравился. Напишу всё кратко и по сути.

    На первый взгляд, связь между космосом и викингами, может показаться странной. Ну, а, почему бы и нет? Это же фантастика, в конце концов. Герой оказывается на земле суровых викингов. Правда, в подарок, прихватывает с собой светящегося монстрика с другой планеты. Герой выглядит вполне обычно. Это вам, не качок, разбивающий руками камни и обладающий недюжей силой. Обычный мужик (по видимому, солдат), у которого, и проблем хватает, и родные погибли. Знакомство с викингами проходит не очень гладко. Кстати, викинги, здесь, представлены тоже не совсем привычно. Есть лысые, есть с бородами. Они, не представляют собой, накаченных широкоплечих громил (за исключением, пожалуй, одного — двух) с большими руками перевитыми венами. Простые войны, которые живут себе в деревне, занимаются торговлей, и устраивают шумные вечеринки с состязаниями. Вот, как — то так. Однако, при виде кровожадного чудовища, они все объединяются. Сразу скажу про монстра. Он мог быть и интереснее. Но, и этот сойдёт. Графика вполне сносная, для заявленного бюджета. Костюмы и декорации хорошие. Вообще, фильм не избалован финансами, поэтому, многим заевшимся зрителям, он покажется дешёвым. Кровь есть. Есть отрубленные и оторванные конечности. Есть батальные сцены. Какие — никакие. Музыка неплохая. Актёры тут, не такие уж знаменитые собрались. Джеймс Кэвизел смотрелся нормально. Может быть, кто — нибудь другой, смотрелся бы, на его месте лучше, но я выбором доволен. Неплохо сыграла София Майлс. В меру обаятельная особа. Понравился Джон Хёрт. Вписался в состав Джек Хьюстон. Правда, мелковат для выбранного персонажа, на мой взгляд. Успел привлечь внимание Рон Перлман. На этом всё.

    Вообщем, если, вы хотите отдохнуть дома за просмотром незатейливого и простого фильма, эта картина подойдёт. Я согласен, что есть недочёты и претензии. Что — то, могло быть и лучше. Однако, в целом, я остался доволен. Хотел поставить 7, но, всё — таки, приплюсую ещё один балл. Просто так хочу. Спасибо за внимание.

    8 из 10

    27 августа 2013 | 18:34

    Инопланетная экспансия пришельцев из самых различных частей галактики, по версии самой теории о существовании внеземной жизни, продолжается с незапамятных времён. Дескать, уже давно к нам залетают осмотреться, и подтверждением тому служат (согласно жёлтой прессе) наскальные рисунки первобытных дикарей. Тема, стоит заметить, действительно интересная и представляет собой широчайшее поле для сбора самых разнообразных идей и сюжетов медиапродукции. Мне доводилось читать достаточно неплохие и интересные книги подобного содержания, киноиндустрия также не обошла столь благодатный источник стороной. Как пример — картина «Викинги».

    Синопсис достаточно полно раскрывает то, что зрителю предстоит увидеть, за исключением одного момента. Как я понял, тот самый хищник не был пленником, а просто прятался где-то на корабле, и устроенная им диверсия в итоге и послужила причиной крушения. Что осталось непонятным, как вообще их занесло в солнечную систему, да ещё и к самой Земле. Корабль, как следует из сюжета, был обычным катафалком. Это где же они своих мёртвых хоронят?

    В общем, для своего класса фильм довольно неплох. Эффекты хоть и дёшевы, но не безнадёжны и вполне гармонично вписываются в общий видеоряд; актёрская игра пусть и не блистает, но достаточно убедительна. Единственная претензия к ответственному за подбор актёров. Ну какой с Джека Хьюстона, простите, викинг? Не похож он на гордых сынов Одина, и уж тем более не годится на роль будущего конунга могучих воинов севера. Тщедушен и хиловат.

    Что сильно хромает, так это развитие самого сюжета. У фильма нет возрастных ограничений (хотя тут хлещет кровь и головы с конечностями так и разлетаются во все стороны), что правильно — подобные ленты прекрасно подходят для подростков лет 11-14, зритель постарше устанет спотыкаться на алогичности многих моментов. По грубому счёту, большинство ошибок можно было бы простить и вообще про них не вспоминать, закончься фильм эпизодом с огненной ловушкой. Да ладно, даже пусть бы ещё немного повоевали там, добивая зверя — могла бы получиться прекрасная финальная схватка. Но нет, как часто бывает, историю решили развить, и намудрили такого, что на голову не натянешь. С этого момента логика умирает окончательно и бесповоротно, видимо, сгорев в той самой ловушке.

    Кузнец, не знавший материала прочнее железа, за полдня в своей примитивной кузне наковал целый арсенал из куска обшивки межзвёздного космолёта. Викинги, вырывшие колодец посреди своей деревни, знать не знали, что он, оказывается, ведёт едва ли не в саму преисподнюю. Ну а про совершенно не поддающееся объяснению поведение спасательного отряда пришельцев и сказать нечего.

    Итак, довольно слабое, но не лишённое некоторой доли интересности кино. И рекомендовать не хочется, и отговаривать не за чем.

    5 из 10

    5 мая 2014 | 18:23

    Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
    Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
    Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
    Против тысячи один на земле чужой.
    группа «Ария».


    Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?

    Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.

    И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.

    Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.

    Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.

    Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему

    7 из 10

    12 февраля 2009 | 11:24

    Ожидал посмотреть жанровое кино в духе 90-х. Не сказать что сильно разочаровался, однако фильму чего то не хватает, возможно бюджета, возможно более внятного повествования, возможно чего то еще…

    Действие. Кажется, что минут эдак 20 можно было смело пустить под ножницы, провисания присутствуют, экшн достаточно, но не все они впечатляют.

    Спецэффекты и грим. Эффекты на среднем уровне, но что касается кровавых сцен можно было их и добавить и в этом бы Викинги только выиграли бы.

    Актеры. Больше всех запомнился Рон Перлман в небольшой, но запоминающейся роли.

    Операторская работа хороша, много хороших планов и видов.

    В итоге имеем неплохой, конечно явно фильм категории б, но все же крепкий середняк как развлечение на вечер вполне сойдет.

    20 февраля 2010 | 06:51

    Почему-то назван в российском прокате как «Викинги». Но не в этом суть. Заголовок пестрит зазывающей фразой «От продюсера „Властелин Колец“», в бюджете нескромные 50 миллионов $, в общем очередной блокбастер судя по анонсам. И что же на деле?
    А на деле сырой, недоразвитый продукт, который несмотря на экшн-сцены, антураж фэнтези и неплохие спецэффекты остался за бортом кинопроката. Честно говоря я не помню, чтобы его крутили в кинотеатрах, хотя дело было в прошлом году.

    Смешение двух разных жанров (фантастика и исторический фильм) не пошло фильм на пользу, хотя привнесло небольшую долю своего зрителя, поскольку за последнее время таких разноплановых фильмов не снималось (я припомнить не могу). Для тех кто не видел этот фильм, краткий сюжет: Пришелец с другой планеты со своим напарником терпят крушение на планете Земля во времена викингов. Заинтриговал? =)

    Второсортные актеры играют убедительно, но на своем уровне. Хотя Джеймса Кэвизала я теоретически отношу к второсортным актерам, поскольку за его роль Иисуса Христа в «Страсти Христовы» я бы дал Оскара. Порадовал Рон Перлман ("Хеллбой 1,2») небольшой но запоминающейся ролью. Все остальные проходили особняком и не путались под ногами, что тоже правильно.
    Монстр выглядит убедительно и зловеще, вообще считаю что его сделали неплохо. Пусть он и похож на того же Чужого или Годзиллу в нем есть свое «обаяние». Если бы был топ-100 самых ужасных монстров кинематографа (а может есть?) он был бы в числе первой 20-ки. Чем плох фильм так это излишней драматизацией и болтовней. Не ждите экшена каждые пять минут, весь смак начнется в последний час фильма (а он идет 2 часа). А еще куча голливудских штампов и ляпов.

    Итог. Фильм все таки стоит поглядеть даже ненавистникам смешиваний жанров в одном фильме хотя бы потому, что проект индивидуален, и похожих ему можно пересчитать по пальцам и выходили они с большим временным отрывом. А это тоже вносит свой вклад.

    6 из 10

    23 апреля 2009 | 09:42

    Этот фильм я посмотрела случайно — надо было как-то занять время в гостях, и мне предложили вот такой вариант. Ну, думала я — неплохо. Посмотрим. Тем более мне нравится фантастика, фэнтези, да и к средневековью неравнодушна. Но… Моему разочарованию не было предела. А временами — и крайнему отвращению. Куски оторванных рук и ног, слюни, фонтаны крови здесь смотрелись пошло и противно, вместо того, чтобы придать ему налет стильности, как иногда это бывает. Актеры играют ужасно. Все. Особенно обидно, конечно, за Кэвизела, который в свое время сыграл Христа в «Страстях Христовых»,и был там великолепен. Временами радует глаз единственная барышня на весь фильм — София Майлз. Да и то не столько игрой, сколько миловидным личиком с большими голубыми глазами. Фильм досмотрела только потому, что в ожидании «чего-то» просмотрела уже больше половины.. Как-то обидно было потратить на него уже кучу времени и не досмотреть до конца. А, совсем забыла..

    А ведь с этим сюжетом, пусть и не гениальным, можно было сделать отличное красивое кино! И куски человеческого мяса тоже можно снять иначе. Ведь таких фильмов много, где присутсвует массовая резня и летят с плеч, но смотреть не противно, а как-то даже интригующе, я бы сказала..

    Это могло быть интересное, динамичное кино, рассчитанное на массового зрителя, начиная от подростков и заканчивая взрослыми любителями «темных веков» и фэнтези, а получился очередная безвкусица и обманка. Очень жаль.

    2 из 10

    P.S. И что это за викинг Вулфрик со смуглой кожей, темными глазами и лицом типичного мулата?

    22 апреля 2012 | 13:04

    Сказать что я не ждал этого фильма, это как ничего не сказать. На фильм возлагалист огромные надежды как, некий новый вдох в кинофантастику, некая смесь фэнтази и фантастики. А сами посмотрите, корабль алиэна терпит крушение на планете Земля и попадает в мир Викингов. В принципе сюжет достаточно банален, но вот реализация…

    И на что были потрачены эти 50 лимонов, что им выделили? Первые кадры конечно впечатлили, но потом, када делся этот запал? Что это за викинги такие если даже невооруженнным взглядом видно, что бороды у них неакуратно приклеены, а зубы выбелены. Вспомните того же Следопыта. Там то викинги всем же понравились, не говоря уже о 13м воине. А Карл Урбан как знал, ушел из этого проэкта и перешел в Следопыта.

    Вообще конечно фильм страдает и по всем показателям. Картинка, получилась как будто с налетом какой то мультяшности, эт понятно что компьтерная графика постаралась, но все же. Про актеров и говорить нечего, единственный кто понравился это конечно Рон Перлман, он вообще последнне время радует. А так и некого больше похвалить а ругать можносколько угодно.

    В общем, достаточно посредственный фильм, могли сделать лучше. Хорошо что хоть в кинотеатр не пошел на эту муть..

    21 февраля 2009 | 09:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.318
    86.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.317
    87.Унесенные ветромGone with the Wind8.315
    88.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.313
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.312
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 590.74%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.72%
    53.Чудо-женщинаWonder Woman90.71%
    54.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.71%
    55.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Могучие рейнджерыMighty Morphin Power Rangers7
    НачалоInception1577
    Паранормальная больница: Месть тифозной МэриParanormal Asylum: The Revenge of Typhoid Mary1
    НежностьÖmheten2
    Что упало – то пропалоFinders Keepers2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.135
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.949
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.205
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры