всё о любом фильме:

Викинги

Outlander
год
страна
слоган«It destroyed his world. He won't let it destroy ours»
режиссерХовард МакКейн
сценарийДирк Блэкман, Ховард МакКейн
продюсерДирк Блэкман, Дон Кармоди, Филлип Элвей, ...
операторПьер Гилл
композиторДжеф Дзанелли
художникДэвид Хэкл, Энтони А. Ианни, Аншуман Прасад, ...
монтажДэвид Додсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
Испания  317 тыс.,    Италия  190.6 тыс.,    Турция  27.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время115 мин. / 01:55
Пришелец из далекой галактики терпит крушение на Земле во времена викингов. Однако он оказался не единственным выжившим в аварии. Опасный инопланетный хищник, содержавшийся в заточении на корабле, вырвался на свободу, и главному герою предстоит отыскать и уничтожить его с помощью одного из кланов викингов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
37%
23 + 39 = 62
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально Ренни Харлин должен был поставить картину.
    • Первый фильм в истории кинематографа, где можно услышать старонорвежский язык.
    • Изначально Карл Урбан должен был сыграть главную роль, но покинул проект из-за неоднократного переноса съёмок на более поздний период.
    • Изначально фильм задумывался как крупнобюджетный проект, съёмки которого должны были пройти в Новой Зеландии, а компания Weta должна была создать спецэффекты.
    • Томас Джейн и Шон Бин рассматривались на главную роль.
    • Один из щитов в «Холе щитов» покрашен в цвета государственного флага Норвегии.
    • Язык в начале фильма, на котором главный герой ведет диалог с компьютером, — «ломанный» исландский.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1347 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм понравился. Напишу всё кратко и по сути.

    На первый взгляд, связь между космосом и викингами, может показаться странной. Ну, а, почему бы и нет? Это же фантастика, в конце концов. Герой оказывается на земле суровых викингов. Правда, в подарок, прихватывает с собой светящегося монстрика с другой планеты. Герой выглядит вполне обычно. Это вам, не качок, разбивающий руками камни и обладающий недюжей силой. Обычный мужик (по видимому, солдат), у которого, и проблем хватает, и родные погибли. Знакомство с викингами проходит не очень гладко. Кстати, викинги, здесь, представлены тоже не совсем привычно. Есть лысые, есть с бородами. Они, не представляют собой, накаченных широкоплечих громил (за исключением, пожалуй, одного — двух) с большими руками перевитыми венами. Простые войны, которые живут себе в деревне, занимаются торговлей, и устраивают шумные вечеринки с состязаниями. Вот, как — то так. Однако, при виде кровожадного чудовища, они все объединяются. Сразу скажу про монстра. Он мог быть и интереснее. Но, и этот сойдёт. Графика вполне сносная, для заявленного бюджета. Костюмы и декорации хорошие. Вообще, фильм не избалован финансами, поэтому, многим заевшимся зрителям, он покажется дешёвым. Кровь есть. Есть отрубленные и оторванные конечности. Есть батальные сцены. Какие — никакие. Музыка неплохая. Актёры тут, не такие уж знаменитые собрались. Джеймс Кэвизел смотрелся нормально. Может быть, кто — нибудь другой, смотрелся бы, на его месте лучше, но я выбором доволен. Неплохо сыграла София Майлс. В меру обаятельная особа. Понравился Джон Хёрт. Вписался в состав Джек Хьюстон. Правда, мелковат для выбранного персонажа, на мой взгляд. Успел привлечь внимание Рон Перлман. На этом всё.

    Вообщем, если, вы хотите отдохнуть дома за просмотром незатейливого и простого фильма, эта картина подойдёт. Я согласен, что есть недочёты и претензии. Что — то, могло быть и лучше. Однако, в целом, я остался доволен. Хотел поставить 7, но, всё — таки, приплюсую ещё один балл. Просто так хочу. Спасибо за внимание.

    8 из 10

    27 августа 2013 | 18:34

    Викинги — провалившийся в прокате фильм 2008 года про человека-пришельца, упавшего во времена викингов из космоса на Землю, и принёсшего с собой чудище. Человеку-пришельцу предстоит помочь викингам спасти поселение от истребления кровожадным монстром.

    Неплохой такой полуфэнтезийный типа исторический кинец про борьбу отважных воинов с сильным инопланетным уродцем. Отключите мозг и зарядитесь этим фильмцом, если смотреть больше нечего.

    К сожалению, очень заметно, что «Викингам» есть куда расти. Этот нереализованный потенциал прёт изо всех щелей и вдвойне обидно, что он не был использован создателями.

    В то же время, очевидно, почему фильм не доставляет настолько, насколько бы мог. На такой замах дали мало бабла, в результате размаха не получилось. Минимум, в «Викингов» должны были впулить сотыгу лимонов баксов (а лучше, 150 млн), а не полсотни. Но, ведомо, у продюсеров столько не было, поэтому режиссёру Ховарду МакКейну надо было выжать максимум из возможного. Он выжал следующим образом.

    Большая часть бюджета, так понимаю, ушла на цацки. Конечно, без компьютерного чудища никак, как и без скромненького городка викингов с костюмчиками и прочим. Те гроши, что остались, выделили на кастинг-бюджет.

    В результате на главную роль попал Джеймс Кэвизел, который в данном фильме смотрится как актёр второго плана и ни разу не тянет на Избранного. Просто смешны рассуждения дочери короля (Софии Майлс — тоже так себе актрисы), которая называет его Богом, сошедшим с небес. Вместо Кэвизела так и просится Кристиан Бэйл, на котором костюм космического десантника смотрелся бы куда круче, что доказала Бэтмэниада, да и так просто в самом начале фильма он со своим суперским оружием бы не расстался.

    Но имеем то, что имеем — Кэвизела в роли главгероя, который машет мечом, а не стреляет из пушки по инопланетному монстру Морвину. Викинги тоже бутафорские, даже говорить не хочется о том, кто играл и как.

    Вкупе с тем, что последний фильм Ховардом МакКейном был снят аж в 1998 году (таксебешная «Идеальная жертва»), становится понятно, почему тут всё шито как в подпольных цехах по производству одежды низшей ценовой категории с ткачами — китайцами-нелегалами. Тем не менее, за хорошую картинку:

    6 из 10

    5 ноября 2009 | 18:19

    Рецензия к х/ф «Викинги».

    Сюжет: Год 709 нашей эры. На землю падает космический корабль в те места, где сейчас расположена Норвегия. В живых остается только один человек Кейнан (Джим Кавизел) — представитель внеземной человеческой сверхцивилизации. Не успев как следует осмотреться, Кейнана захватывает в плен племя викингов под предводительством вождя Родгара. Не задолго до этого кто-то изничтожил одну из деревень соседнего племени вождя Гунора и сейчас главным подозреваемым становится чужеземец Кейнан. Вся соль ситуации в том, что вместе с Кейнаном на том же корабле на землю упало «нечто» — чудовище гигантских размеров и невероятных способностей. И этому чудовищу нужно есть, причем много. И самое главное, что помимо деревни Гунора на его помеченной территории находится и деревня Родгара, в связи с чем, как можно догадаться ей грозит полное истребление. После ночных набегов пришельца Родгару и его народу становиться понятно, что убить нечисть практически не возможно…

    В жанре фантастического кино западом было показано, наверное, все что можно. Даже умудрились столкнуть лбами самых известных иноземных гадов — чужого и хищника. Причем неоднократно. Концепция «Викингов» (в оригинале название переводится как «чужеземец») это некий синтез исторического эпоса с элементами фантастики. В средние века к викингам подселили парня — пришельца из космоса, у которого в одной руке было лазерное ружье, благополучно в дальнейшем потерянное, а в другой роботизированный кейс-компьютер, с помощью которого парень буквально за считанные секунды загрузил себе в мозг все необходимые данные в т. ч. язык викингов, традиции и т. д. Чтоб кино было интереснее в соседнем лесу поселили инопланетное чудище с красными светящимися щупальцами, по размеру оно было где-то между чужим и Годзиллой, выглядело в этих же пределах. На экране весь этот винегрет смотрится не больше, чем экранизированная компьютерная игра, где жизнь и все прочее существуют по своим правилам, по виртуальным. Усугубляет дело низкокачественная компьютерная графика на уровне 90-х, естественно, слабенький сценарий (много всякой несуразицы), и кривляния-страдания актеров т. к. игрой их деятельность трудно назвать. Хочу отметить, излишнюю жестокость некоторых сцен, к примеру, когда нечисть ест еще живого человека, прямо отрывает от него куски, а он в полном сознании и почему-то не орет, а лишь скромно стонет. В общем, детей на кино лучше не водить.

    Вывод: Начало фильма интригует эффектным и красочным падением космического корабля. В первой трети интрига сохраняется, ввиду, хоть как-то созданной атмосферы, а также не ясности содержания сюжета и режиссерского стиля, но вот во второй половине, особенно в конце, интерес к «Викингам» сводится на нет. Низкий уровень реализма в совокупности со слабенькими визуальными эффектами и нелепыми сюжетными финтами, подкрепленными героическими симфониями, скапливаются в сознании и рождают стойкое недоверие к предлагаемому материалу, как будто имеешь дело с чем-то некачественным и долгоиграющим. А самое главное, что приходит явственное осознание того, что «Викинги» это по сути одна большая совокупность заимствований из таких фэнтэзи-муви как «Хищник», «Чужой», «Властелин колец», «13-й воин», а возможно и еще откуда-то. Кино скорее рассчитано на подростков и то с натяжкой.

    2 из 10

    31 октября 2009 | 10:52

    Драконы, ведьмы, духи…

    Давным давно люди выдумали множество легенд. Откуда же они взяли пищу для своих историй? Никто не знает. Но об этом позже.

    Можно сказать, что сюжет банален до мозга костей. Все читается на протяжении всего фильма, кто когда умрет, кто как умрет, зачем и где.

    Куда делись 50 000 000 $? Не понятно, а бюджет не маленький. Наверное эти деньги ушли на клонирование Кристиана Бейла, ибо его имени в ролях я не увидел а главный актер его копия. Спецэффекты скажите? Если раз пять появляющуюся собаку светящуюся как новогодняя елка можно назвать спецэффектами, это ошибка, нет нельзя. Пара красивых взрывов, немного крови, трешка-четверка финтов. Ух я бы сам научился заплати мне полтинник миллионов зеленых. Но чужие деньги считать нехорошо, за это снимать баллы не буду, не получились спецэффекты, ну не получились, у всех бывает такое, вспомним хотя б `Терминатор 3` (Господи, опять Кристиан Бейл вспомнился, все таки за 50 кк его клонировали, плохая расценка, видно кризис, генетикам кушать нечего)

    Смешили сами викинги. Давно пора костюмерам уже обращаться к историкам, что бы не щекотать до слез знающую публику бородатыми немытыми одетыми в куски кольчуги викингами, варягами, русами и прочими восточно-европейскими племенами. Которые неорганизованной толпой бегут долбить друг друга каменными монтировками. Хотя в фантастическом боевике это не важно, но за любовь к истории (служителем и просветителем которой ваш слуга является будучи научным сотрудником) я снижу фильму 2 балла.

    Вот по моему мнению три главных составляющих любого фильма — сюжет, исполнение, актеры. Относительно этого фильма по трем пунктам следующее описание: клон Кристиана Бейле не катит, хочу настоящего, размулеванные татуированные викинги не катят (приелись уже с `Следопытом` `Волкодавом` и прочей ересью. Ну и конечно же сюжет классический и банальный.

    НО! Фильм спасает красивая концовка, а именно то о чем я писал в начале, режиссер исправил и более менее спас свой фильм словами `Нам его прислали Боги`, ведь люди не просто начали верить в Богов, Драконов других невидимых существ для этого нужны основания. Голова дракара в виде головы `собаки Баскервилей`, или корабль спасения, который клон Кристиана Бейла вызывает в конце показывает нам, что режиссер хотел сказать, что вера в сверхъестественные силы не беспочвенна. За удачно переданную идею +3, за исполнение ролей -2, за актеров -2, сюжет -2.

    Итог: 10 -2 -2 -2 +3 =7

    7 из 10

    18 ноября 2009 | 21:17

    Абсолютно случайно наткнулась на этот фильм, и долго в задумчивости просидела перед экраном монитора. Фильм от продюсера `Властелина Колец`, очередной фильм на всеми любимую тематику древних цивилизаций. Но что такое? Почему я о нем ничего не слышала? Фильм вышел в 2008… И ничего, тишина… Нет рекламных роликов, нет билбордов растянутых по всему городу… Если честно, я даже не смогла понять шел ли он у нас, а если нет, то будет ли вообще.

    Что касается самого фильма, то сначала, проанализировав все выше перечисленное, я решила, что фильм получился настолько не удачным, что именно поэтому его выход так и остался незамеченным.

    Но от начала и до конца фильм приятно удивил.

    Актеры: Хорошо подобранные, характерные герои. Главный герои — пришелец, колоритно отличающийся от окружающих его викингов не только внешне, но и внутренне. Вспыльчивые, воинствующие викинги, вполне точно и правдоподобно характеризующие нравы той эпохи. В общем, актеры сыграли вполне достойно. Но нельзя сказать, что роль, точнее игра кого-то из них действительно запомнилась и отложилась на протяжении фильма.

    Сюжет: Помесь `Чужого` и `Властелина Колец` оказалась на редкость удачной. В фильме не чувствовалось наигранности истории. Наоборот на протяжении всего фильма в голову то и дело лезли мысли о том, что действительно, черт возьми, почему в истории нашей планеты не могло случиться нечто подобное. Ведь сколько старинных легенд с удивительными событиями и героями.

    Воплощение: В фильме чувствуется более чем скромный бюджет. Здесь нет массовых батальных сцен, здесь нет каких-то огромных компьютерных городов. Здесь есть небольшое поселение, инопланетный корабль, сделанный далеко не лучшим образом, но надо отдать должное режиссер принял наилучшее решение, утопить его и не особо зацикливать на нем свое внимание. И последнее это инопланетный монстр. Который если присмотреться тоже сделан, более чем скромно. Но за счет того, что его все время показывают ночью, в нем не замечаешь всех недочетов, гаечек, винтиков и шестереночек. Мы видим только очень красиво переливающееся то синим, то красным существо.

    Действие всего фильма разворачивается на очень ограниченном кусочке земли. Здесь нет длинных путешествий героев по красивейшим местам. Вот пещера, в которой спряталось инопланетное существо, и вот поселение, на которое оно нападает. Все. Как просто! Но как гармонично это малое создает фон фильму.

    Итог: На мой взгляд, более чем удачный фильм. С не избитым сюжетом. С простым но очень добротным исполнением. С хорошими актерами. И с хорошей передачей характеров, устоев и нравов той эпохи.

    Искренне жалею только о том, что не удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре. Уверена, что удовольствия от фильма было бы на порядок больше.

    9 из 10

    30 января 2009 | 20:21

    Узнал про этот фильм совершенно случайно, увидев рекламу показа по ТВ. Сам показ на телевидении я пропустил, но решил скачать Викингов и посмотреть, уж больно заинтересовала тематика предложенная сей работой.

    Конечно, ничего нового с сюжетной точки зрения данная картина зрителю предложить не может. Инопланетные твари в декорациях средневековья, да и переплетение фэнтези с научной фантастикой, мы уже проходили не единожды. Стоит также отметить, что многие сцены и эпизоды приходилось наблюдать ранее, в добром десятке фильмов самых разных жанров. Но все эти обстоятельства впечатления от просмотра не портят. Наверное потому, что Викинги сняты без типичной голливудщины, в лице тонн пафоса, восхваления завуалированных Штатов и показа их ценностей. Да и типичных штампов, вроде отбивание главным героем девушки у тамошнего заводилы, или постоянных разборок с последним на почве ревности к девушке и своему реноме крутого парня, в ленте нет. Так что отсутствие всей этой порнографии, делает Викингов вполне годным для просмотра, не смотря на то, что в целом, фильм средний.

    Если продолжить тему сюжета, то пусть зрителя не смущает название картины. Уже давно пора привыкнуть к тому, что в нашем прокате картины часто выходят совершенно под другими названиями, отличными от оригиналов. По гениальной логике переводчиков и маркетологов, если кабана назвать лосём, суть не изменится, а охотников (читай зрителей) привлекут больше. Впрочем, я отвлёкся. Так вот, никаких викингов в Викингах, простите за тавтологию, нет. Точнее они есть, но реализованы скорее как варвары. Да и вообще, пожалуй самым серьёзным нареканием к фильму является слабая проработка средневековой жизни. Убранство странновато для того времени и тех краёв, одежда людей как с иголочки ну и т. п.

    Спецэффекты для такого бюджета, пожалуй скудноваты, да и сами инопланетные монстры, полностью созданные на компьютере, не порадовали оригинальностью и правдоподобностью, во всяком случае при крупных планах.

    На мой взгляд, эти два минуса фильм не сильно портят, да и достаточно вспомнить о том, что подобные промахи есть в каждой второй работе схожей тематики, так что сильно кидать камни в создателей не стоит. В остальном же, вполне добротная лента, которую я посмотрел с удовольствием, не зевая и не засыпая при просмотре. Неплохая операторская работа, постановки сражений холодным оружием на уровне, ненавязчивый саундтрек. Хорошие актёры, пусть и без громких имён, но играют вполне качественно, и Станиславского включать не хочется.

    Как итог, крепкое фэнтези, которое определённо нельзя поставить в один ряд с грандами жанра, но и причислять его к откровенной лаже тоже не за что. Посему

    7 из 10.

    28 августа 2010 | 11:34

    В последнее время все чаще получается так, что фильмы, о которых много говорят, пишут, выхода которых я жду, не приносят ничего, кроме разочарования… А вот случайный просмотр какого-нибудь неизвестного фильма типа «Викингов» приносит полное удовлетворение. Теперь, после просмотра фильма возникает легкое недоумение — судя по кассовым сборам фильм в прокате провалился, интересно почему?

    Сюжет понравился- история получилась увлекательной. Берем викингов из «13 воина» запускаем их в лес из «Властелина колец», с другой стороны леса запускаем «Чужого», а теперь сидим и наблюдаем кто кого. Ах да, забыла, чтобы уровнять шансы добавим к викингам героического Джеймса Кэвизела.

    Если честно, все в фильме понравилось, только местами было ну слишком натуралистично: монстр очень натуралистично чавкал живыми людьми и трупами; викинги очень натуралистично лишали друг друга голов и прочих частей тела; горы трупов, мяса и костей в пещере тоже выглядели достоверно. Но вот детям лет до 12 на это лучше не смотреть.

    10 из 10

    31 января 2009 | 18:07

    Ба-ббахх! Бдыщщщ! Буль-буль-буль-бууль… Примерно так ярко и шумно начинаются «Викинги» *хоть бы у переводившего название комп завис, чем его «Чужаки» не понравились?* не то чтобы я ерничала или издевалась, фильм получился красочным, динамичным, без особой смысловой подоплеки, в общем то, что нужно для семейного просмотра с детьми. Но меня смущает пара моментов.

    1. Есть небольшое племя (клан? деревня? народ?) с престарелым вождем и его симпатичной дочкой. Желающий унаследовать титул и корону (в данном случае кулон) должен будет на ней жениться. Так как девушка на самом деле симпатичная, с этим не должно быть особых проблем. И есть один явный кандидат в мужья/вожди — красавец, храбрец, задира, короче полный комплект. И тут появляется какой-то хрен с горы, эскузи муа, чужак с дальних островов. Вождь к нему благоволит, дочка кокетничает, а наш кандидат вместо того чтобы указать наглому выскочке его место, ищет его дружбы. Непорядок, товарищи, недостоверно это, не по-человечески.

    Все эти драконы, супероружие, полеты сквозь космос меня мало смущают, потому как — фантастика, а тут отношения между людьми, вещь рядовая и часто наблюдаемая, а потому должна быть обоснованной и правдивой.

    2. Космические полеты и драконы или разумные ящеры. Сами по себе, отдельно друг от друга они вполне приемлемы для кино, но в тандеме, на мой взгляд, получается не совсем удобоваримое блюдо. Те же «Ковбои против пришельцев», но снятые раньше, и с викингами.

    Самое плохое — в фильме нет чего-то цепляющего, оригинального, просто интересного. Ежу понятно, что эта рыжая девушка останется воон с тем печальным темноволосым парнем *почему, интересно, у Кевизела который фильм выражение лица как при остром приступе диареи?* А то, что она ему так качественно врезала, сути не поменяет.

    В общем, приятная картинка для глаз, нейтральная жвачка для мозга.

    6 из 10

    28 июня 2012 | 19:29

    Перед битвой волчью кровь пьешь из древней чаши,
    Поднимаешь черный стяг и вступаешь в бой.
    Богом Севера храним, гордый и бесстрашный.
    Против тысячи один на земле чужой.
    группа «Ария».


    Я очень долго ждала выхода этого фильма, и каждый раз расстраивалась чуть ли не до слез, узнавая, что его снова перенесли. И у вас, читатели, вполне резонно может возникнуть вопрос — а стоил ли фильм того, чтобы тратить на его ожидание столько времени?

    Ответ будет немного уклончив. Поскольку я не могу сказать, что фильм плох, но в то же время есть в нем одно НО, которое по теперешним временам играет довольно-таки существенную роль. Не смотря на то, что снимался фильм в нулевые, перед нами не просто восьмидесятые, а очень восьмидесятые. Сохранена даже стилистика постановки того времени — тот же уклон в научную фантастику, например.

    И, следовательно, смело могу назвать тех зрителей, которые уж точно не прогадают. Это те, кто крепко ностальгирует по пиратскому видео 80-х-90-х, чье детство прошло в ту эпоху, когда любой, даже самый мало-мальски значимый иностранный фильм вызывал бурю эмоций.

    Ну, а всем прочим, я бы посоветовала смотреть фильм глазами зрителя именно тех лет. Поскольку недостатков в «Викингах» хватает.

    Картина вышла поверхностной и шероховатой. Она из тех творений, которые требуют еще хорошей отшлифовки и доработки. В сюжете есть дыры, провисания и довольно нелогичные моменты, которые от глаз укрыться никак не могут.

    Но, несмотря на все это, фильм по-хорошему возвращает в детство. Поэтому я ставлю ему

    7 из 10

    12 февраля 2009 | 11:24

    Ховард МакКейн снял настоящий фантастический-ужастик в духе 90-х годов. В кинематографе много фильмов про монстров — «Чужие», «Нечто», «Хищник», «Реликт», «Считанные секунды», «Левиафан» и многие другие, но этот фильм особо оригинальный, инопланетный хищник попадает на землю во времена викингов. Я знаю только один фильм на схожую тематику, это «Беовульф». Больше ничего похожего не снимали, а зря. Фильм получился давольно-таки впечатляющим, он был бы еще лучше, если бы у фильма был побольше бюджет. Видно, что не хватает развернуться на полную катушку. Я понимаю, почему не дали много денег: потому что ясно, что фильм не окупится в прокате. Нынче такие фильмы не в моде. Вышел бы фильм в 80-х или 90-х, он бы стал у многих одним из любимых фильмов. Сейчас многие могут только посмеяться на нем, что очень обидно.

    Хочется похвалить людей, кто придумали монстра и дали ему жизнь. Теперь мы имеем еще одну тварь. Очень понравилась работа бригады, которая делала спецэффекты для твари. Эта игра цветов на самой твари выглядела очень красиво. Вообщем, тварь вышла впечатляющей, но из-за маленького бюджета не везде она смотрелась шикарной, эх!

    Очень понравилось, как сыграл Рон Перлман. Хоть у него и маленькая роль, но очень яркая, он показал настоящего викинга. Джек Хьюстон, Джеймс Кэвизел и София Майлс, показали хорошую игру, но не больше.

    В фильме присутствует юмор. В основном смешит один персонаж фильма, если я не ошибаюсь, его сыграл Тед Лудзик. В фильме также присутствует черный юмор.

    Теперь поговорим о минусах, которых достаточно. Начнем с того, что в фильме многова-то болтовни, много драматических сцен и разговоров. Это конечно нужно, но не так много. Из-за этих долгих и скучных разговоров мало времени уделяли твари, как будто ты смотришь разные фильмы про средневековье. Экшена очень мало. Не ждите, что каждую минуту тварь будет нападать, все самое интересное к концу фильма будет. Ну, и как я уже сказал раньше, из-за маленького бюджета страдает тварь. Не везде конечно, но во многих сценах она выглядит плохо.

    Вердикт: Вполне смотрительный фильм и не на один раз. Всем, кому нравятся и они уважают ужастики про тварей 80-90-х годов, такие фильмы как: «Беовульф», «Хищник», «Реликт» и «Тварь Питера Бенчли» можно смело смотреть фильм. Если сходите в кинотеатр, фильм вам еще больше понравится. А тем, кому не нравятся фильмы на данную тематику, лучше вообще нос на «Пришельца» не совать.

    8 из 10

    14 июля 2008 | 17:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Ровно месяц назад мы гадали: кто же займёт режиссёрское кресло «Конана», оставшееся вакантным после смещения с этого поста нелюбимого киноманами Бретта Рэтнера. Выбор Lionsgate пал на немца Маркуса Ниспела, постановщика «Пятницы 13». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Тренер КартерCoach Carter8.183
    156.АладдинAladdin8.181
    157.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.180
    158.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.179
    159.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.179
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Прометей 2Prometheus 294.48%
    12.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones94.38%
    13.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.26%
    14.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.94.09%
    15.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy37
    ПревосходствоTranscendence109
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy4
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here21
    Хоть раз в жизниBegin again22
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.485
    ГераклHercules6.308
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.494
    Домашнее видеоSex Tape5.850
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры