всё о любом фильме:

Крокодил

Rogue
год
страна
слоган«Ты быстро плаваешь?»
режиссерГрег МакЛин
сценарийГрег МакЛин
продюсерМэтт Хирн, Дэвид Лайтфут, Роберт Кирби, ...
операторУилл Гибсон
композиторФрэнк Тетаз
художникРоберт Уэбб, Люсинда Томсон, Николя Данн, ...
монтажДжейсон Бэллэнтайн
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Испания  34.5 тыс.,    Бразилия  31.4 тыс.,    Турция  16.5 тыс., ...
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Мирный круиз по первобытным районам Австралии превращается в кошмар, когда на туристов открывает охоту огромный крокодил-людоед. Заманив путешественников в ловушку, он ставит не готовых к экстремальным ситуациям людей перед выбором: сражаться или быть съеденным заживо.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
100%
11 + 0 = 11
7.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1240 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вы знаете, тема крокодилов-убийц, как и прочих животных с недобрыми намерениями по отношению к людям, уже давно себя исчерпала, и придумать что-то новое практически невозможно. Но этот фильм оказался на удивление сильной, продуманной и во всех отношениях удачной постановкой. После во многом аскетичной и почти что псевдодокументальной «Волчьей ямы», МакЛин выбил достаточно большой бюджет для фильма ужасов, и снял, в сущности, видовой приключенческий фильм с красивейшими австралийскими пейзажами и вылизанной картинкой, а также на удивление приличной актерской игрой. Рек крови ждать не стоит, несмотря на тематику, т. е. жестокие сцены здесь есть, но автор ими не упивается и не превращает действо в обычную мясорубку. Рада Митчелл уже давно превратилась в современную «королеву крика», снимаясь довольно часто в качественных фильмах ужасов, будь то «Сайлент Хилл» или «Безумцы», приятно посмотреть на Уортингтона еще до превращения в мировую суперзвезду, а Майкл Вартан отлично смотрится в роли человека, волею судьбы вынужденного превратиться в настоящего охотника, тем самым показав свои мужские качества. Вообщем, я и так ждал этот фильм после столь громкого дебюта МакЛина, и горько сожалею, что фильм в широкий прокат не вышел, и даже еще на двд официально не появлялся. Очень жаль.

    7 из 10 за неожиданный во многом жанровый успех!

    23 августа 2010 | 00:44

    Этот фильм попался мне совершенно случайно. Посмотрел я его из-за любви к жанру «ужасы». По названию фильма уже всё становится ясно, что всех убивать будет переросток крокодил.

    Сюжет у фильма очень простой и заезженный. Уже в начале фильма становится всё ясно, что не интересно. Наверное создатели хотели снять некий римейк к фильму «Первобытное зло», но у них это к сожалению или даже к счастью не получилось.

    О игре актёров трудно говорить, вроде актёры и старались но я не замечал их стараний. Крокодил наверно сыграл лучше всех свою роль.

    Фильм снят в красивых местах, хорошо отснятых оператором.

    В заключении:

    Два главных качества фильма:

    1. Крокодил
    2. Место съёмок

    Моя оценка:

    2 из 10

    17 марта 2009 | 18:49

    Я очень люблю фильмы про всяких тварей, и картина Грега МакЛина «Rogue» мне понравилась.

    Сюжет, свойственный большинству фильмов подобного жанра, предельно прост: группа туристов во главе с проводником заплывает за «пределы экскурсионного маршрута» и подвергается атаке крокодила-акселерата, который, разумеется, не отказался от возможности потрапезничать незадачливыми путешественниками. И теперь им предстоит смертельная схватка с дикой тварью…

    Вопрос в том, как режиссер «трансформировал» текст на экран. А сделал он это очень даже хорошо.

    Нам показали прекрасную дикую природу Австралии. Снято все очень красиво и со вкусом. Правда, съемка этой самой природы мне показалась несколько затянутой, можно было бы хронометраж немного уменьшить — мы же не документальный фильм собирались смотреть про австралийские леса и реки.

    Очень понравился крокодил, точнее его чучело. Молодцы, сделали на совесть. А то эти резиновые или компьютерные монстрики уже порядком поднадоели, так как они ни двигаться естественно не умеют, ни выглядеть.

    Актеры довольно хорошо справились со своей задачей. Отдельно стоит отметить Майкла Вартана, а также Сэма Уортингтона, который сыграл нерадивого братца главной героини.

    Ах, да… Хочу еще добавить, что данная картина цепляет сильными психологическими моментами, а не мясорубкой. Потому что вместо стандартной обкуренной молодежи здесь присутствуют нормальные здравомыслящие люди, и когда кто-нибудь погибает от зубов крокодила, его реально жалко (ну разумеется, хорошая актерская игра также сделала свое дело)

    Советую посмотреть

    9 из 10

    3 декабря 2010 | 22:59

    Безусловно тема маньячины терзающего группу незадачливых отдыхающих является едва ли не краеугольной в мировом кинематографе. Скажем так, один из слонов на котором стоит Голливуд. И коль уж зашла речь о крокодиле, как не пытайся — из песни слов не выкинешь — будет в этой истории и сам крокодил, и смертоубийства, и паника, и трогательные сцены, и в-общем весь тот набор из которого варится суп с крокодилом и человечиной. А режиссерам в гонке же за респекты кинозрителей не остается никаких других инструментов кроме приправ и сервировки. И какой кулинар подобрал приправку получше, расположил листики зелени по краям тарелки покрасивше — к тому в столовку народ и потянется.

    В контексте вышеизложенного, оговариваемый фильм может предложить даже больше — эдакое приятное послевкусие, когда после просмотра в памяти остается картинка прекрасной природы а не порубаные куски мяса. Еще бы! Зачем преподносить зрителю мрачные сцены и перебивать аппетит, если можно показать что-нибудь приятное? Сколько раз мы смотрели на картину шинкования простых американских (и не только) граждан… Не надоело? Посмотрите теперь на австралийские пейзажи и природу, конечно тоже не ново, но гораздо реже встречается нежели первое, и согласитесь, куда более радует передозированное мрачняком сознание.

    Есть и и приятные сюрпризные кусочки в этой солянке. Очень порадовала эксплуатация алгоритма «отвернулся-опа-а его уже нет». Весьма непривычно, наряду с еще парой-тройкой достойных операторских и режиссерских находок.

    Далее следовало бы что-нибудь написать об актерской игре и сценарии, но совершенно не хочется пускаться в описание вкусовых качеств воды и соли, жевания сюжетной линии и «философии» фильма в целом. Что говорит о том что как минимум с этим все почти или совсем в порядке.

    Во время просмотра фильма «Rogue» из подсознания сквозь толщу «экшенов» и «болкбастеров» как-то само собой всплывает подзабытое словосочетание «художественный фильм» или «кинокартина». Наверное потому что на первом месте в этом фильме красивая качественная, приятная картинка. И лично мне такое блюдо по вкусу, и даже если какой-либо ингридиент в отдельности не настолько свеж и качественен, то какого либо влияния на общий вкус он не оказывает, а наоборот, существует подозрение что именно благодаря ему так вкусно и получилось.

    6 января 2010 | 09:50

    Об австралийском режиссёре Греге МакЛине, мало что известно. Многим он запомнился прежде всего по фильму «Волчья яма», которая имела локальный, но всё таки успех. Лично я могу связывать его имя, только с фильмом «Крокодил».

    Всех фильмов про крокодилов не сосчитать. Даже фильмов с одноимённым названием достаточно. Многие из них, мне довелось посмотреть. Поскольку животные хорроры, весьма интересная штука. Крокодилы в этой тематике, находятся в первых рядах, уступая разве, что акулам. Так вот о фильме МакЛина, я очень высокого мнения. И вот почему.

    Многие подобные фильмы страдают тем, что не могут создать хорошую бутафорию, или хорошо прорисованного на компьютере монстра. Чучела использовали в более ранних работах, сейчас мы живём в век компьютерных технологий. А поэтому отмечаю здесь, хорошо сделанного «зелёного» монстра. В меру большой, в меру приближен к реальному. И показывается он не так часто, что не даёт возможности обстоятельно разглядеть все недочёты. Следующим плюсом фильма, считаю добротно созданную атмосферу. Зрителя постепенно подготавливают ко встрече с ним. Лично я себя чувствовал так, что будто нахожусь на той самой лодке, вместе с остальными героями. Режиссёр радует глаз красивыми видами природы, а потом подводит нас к самому интересному. Кстати после того, как наши герои получают пробоину в лодке, и выбираются на сушу, начнётся самое интересное.

    Плюс ко всему, отмечаю ровный подбор актёров. Никто особенно не выделяется на фоне других, каждый хорош по своему. Конечно большинство их персонажей, настоящие тупицы. И опять в картине прослеживается нарушение моего любимого правила жанра. Когда главные герои отклоняются от первоначального курса, всегда начинается самое «вкусное». Но здесь этот минус, навряд ли покроет все преимущества этой картины.

    В итоге этот хоррор про крокодила, как главного слэшера, находится в числе лучших похожих кинолент. По моему в этой картине, всё сочетается очень гармонично. Страх граничит с любопытством, ужас с геройством, шок с осмыслением и прочим.

    Советую присмотреться к этой австралийско-американской кинокартине в частности, и к австралийскому кинематографу в общем.

    8 из 10

    19 августа 2012 | 22:45

    Совсем слабо в последнее время обстоят дела со специфическим жанром «зоологический триллер». Переживший свой расцвет в эпоху спилберговских «Челюстей» ныне представляет собой весьма печальное зрелище. Если в девяностые еще выходили более-менее неплохие, интересные постановки на эту тему, такие как «Призрак и Тьма», «Анаконда», «Глубокое синее море», «Лэйк Плэсид», то вот в двухтысячных ситуация кардинально переменилась. Из последнего вспоминаются «Пираньи»(ремейк одноименной картины Джо Данте), главной заслугой которых стало порождение выражения «сиськи в 3D», совершенно меня разочаровавшая «Схватка» с Лайэмом Нисоном в главной роли, да еще «Первобытное зло»(наглядное пособие для непослушных детей, почему не следует ходить гулять в Африку).

    На этом фоне фильм «Rogue»(в русскоязычном прокате — «Крокодил») выглядит очень выигрышно. Не пытаясь косить под «новое слово в жанре», фильм подкупает своей непосредственностью и смотрится с интересом вплоть до своего захватывающего и напряженного, пусть и совершенно предсказуемого финала.

    Завязка тут, как водится в подобных лентах, нехитрая. Некий странствующий журналист приезжает в Австралию по делам и покупает билет на занятный туристический маршрут — путешествие по реке с лицезрением местных природных достопримечательностей. По законам жанра, опять же, мирная экскурсия обернулась страшной трагедией и не все туристы доживут до конца фильма. Казалось бы, банальнее некуда, но австралиец Грег МакЛин умудрился обыграть все жанровые клише настолько непринужденно, что на них почти не обращаешь внимания.

    Впрочем, несмотря на то что упомянутый Грег МакЛин(на его счету еще довольно сносный «Wolf Creek») является довольно компетентным режиссером, сценарист из него явно неважный ибо прописывал второстепенных персонажей очень половинчато и бессистемно: только какой-то из туристов начинает проявлять свои личностные качества, как тут же фокус внимания переключается на другого, да и вся история в целом линейна, проста и предсказуема вплоть до финала, как уже говорилось.

    Зато вот по части атмосферности и напряженности картина на голову превосходит всех своих жанровых конкурентов последнего времени. Минуты спокойствия сменяются мгновениями опасности и когда жизни героев висят на волоске действо действительно нешуточно захватывает. Обычно в картинах подобного рода полно крови и оторванных рук/ног/голов, но здесь успешно обошлись и без этого(почти без этого, по крайней мере). Малое количество бутафорского мяса только придает картине сухого реализма.

    Технически фильм выполнен на высоком уровне, во всяком случае по части операторской работы, монтажа и звука претензий совершенно никаких. Первую треть фильма мы любуемся профессионально отснятыми красотами северной части Австралии, позже качественно поданы ночные сцены на маленьком островке посреди реки во время половодья, ну а в финале мы полюбуемся на мрачноватый «интерьер» норы громадного крокодила. Сам крокодил сделан очень здорово, на совесть, выглядит и двигается как крокодил а не как творение криворуких кукольников и аниматоров. В кои-то веки рептилия не гарцует по суше со скоростью «Запорожца», а подкарауливает людей в воде, нападая внезапно. Размеры крокодила пусть и очень велики, но все же допустимы а прожорливость его объясняется охраной территории: насытившись, хищник продолжает убивать незваных гостей и просто складирует трупы в своем логове «до востребования».

    В плане актерской игры нареканий никаких, правда и хвалить особо нечего в силу слабой прописанности персонажей, эмоции изображают живо, не переигрывают — и то хорошо.

    Итог: очень неплохой зоологический триллер, а если брать только «крокодилий» сегмент этого жанра — то даже и лучший.

    4 из 10

    13 июля 2013 | 01:36

    Сколько снято ужастиков про крокодилов-людоедов, насекомых-мутантов, гигантских и кровожадных акул не перечислит даже самый заядлый фанат фильмов на подобную тематику. К фанатам этого жанра я не отношусь, но подобные фильмы смотрю регулярно. В большинстве своем это низкокачественный мусор, но порою бывают поистине интересные творения. И одно из них — «крокодил» австралийца МакЛина.

    Буду откровенным — ничего особенного я от данного кинофильма не ждал. Было предчувствие, что фильм не окажется категории Г, но на этом всё. Банальный ужастик про жуткую тварь, поедающую людей. Но все оказалось лучше чем я думал. Сюжет не блещет оригинальностью, но все нелепости и штампы лихо кроются другими козырями, которых в фильме немало.

    Фильм начинается. События разворачиваются неторопливо и наступление полноценной завязки наступит через достаточно ощутимый промежуток времени. В это время нам демонстрируют пейзажи Австралии. Причем так красиво, что складывается ощущение, что кадры позаимствованы из какого-нибудь туристического агентства. Однако в дальнейшем у зрителя не раз появится повод убедиться в том, что турагентство здесь не причем — операторская работа одно из главных преимуществ этого фильма. Удобные ракурсы, стильный видеоряд, все показано отчетливо и профессионально, никакого эффекта «пьяного оператора» здесь нет и в помине. В будущем, когда начнется противоборство горстки людей против чудовищного крокодила, не раз придется поблагодарить оператора за проделанную работу — эффектно, увлекательно и качественно.

    Порадовал набор персонажей. Наконец-то это не какие-то безмозглые и озабоченные студенты, а вполне вменяемые туристы среднего возраста. Также стоит занести в актив тот факт, что герои не обладали какими-то оригинальными отличительными чертами характера — обычные, среднестатистические люди. Никакого налета шаблонности.

    Актерский ансамбль интересен и богат на знакомые имена. Здесь засветился и будущая звезда Аватара и Титанов Сэм Уортингтон. И надо сказать в отличие от уже упомянутых мною фильмов здесь Сэм смотрится что надо! Поразительно, но его герой в кои-то веки вызвал у меня положительные эмоции. Главный герой в исполнении Майкла Вартана также заслуживает слов похвалы. Ни малейшего намека на пафосный героизм, чрезмерную интеллектуальность — лишь здравый смысл и вполне благие намерения.

    Атмосфера в фильме добротная. Напряжение чувствуется и нагнетается постоянно. Отчасти этому способствует и саундтрек. Музыка задет фильму нужное настроение.

    Еще одно несомненное достоинство фильма — крокодил. Режиссер решил не использовать нарисованного на компьютере монстра, а задействовал настоящее животное. Ну или очень качественный муляж. Зверюга выглядело реально страшно, а не карикатурно как в большинстве остальны фильмов подобного рода.

    Что же касается минусов, то все они в той или иной степени связаны с сюжетом. Не блещущий оригинальностью, фильм эксплуатирует свойственные для такого жанра клише. Выглядят они порой уместно, но иногда вызывали неподдельное изумление. Линия с главной героиней вообще выглядит притянутой за уши и очень сильно портит правдоподобность фильма. Действие разворачивается медленно, многие эпизоды затянуты. От этого фильм теряет в динамичности. Единственное что порадовало — внушительное количество выживших! Так и хочется воскликнуть: «неужели фильм основан на реальных событиях?»

    Подводя итог, замечу что несмотря на то, что фильм не несет в себе ничего принципиально нового, он определенно удался. Качественная режиссура, отличная работа оператора, реалистичный крокодил, атмосферность позволяют со спокойной совестью закрыть глаза на огрехи в сценарии.

    28 января 2011 | 21:56

    Фильм можно строго разделить на три части: знакомство, остров и крокодильи альковы. В первой части обычное вступление около получаса, во второй герои пытаются перебраться в безопасное место, а в третьей принимают смертельный вызов, после которого начнутся титры. Каждую часть фильма наградили примерно получасовым пересказом, чтобы можно было догрести до красной линии хронометража. Из-за нехватки идей, фильм иногда мог показаться натянутым, однообразным и не интересным. Сам зевал в некоторых местах, но ближе к третьей части об альковах крокодила моё мнение о фильме резко изменилось.

    Фильм заставил посмотреть себя по личным причинам. Не по актёрам, не из-за режиссёра, заинтриговавшего меня «Волчьей Ямой» в своё время, а из-за страшного сна. Давным-давно в детстве мне приснился сон о том, как меня съел волк. В этом сне я прятался от зверя на дереве, потом случайно соскользнул и залетел целёхенький прямо ему в пасть. Как вчера помню этот сон, эти страшные пожирающие меня звуки, которые я мог слышать внутри его глотки. Этот сон оставил в детстве невидимый отпечаток в моей голове. После него я готов с радостью смотреть любого рода фильмы, где злодей (скорее всего животное) целиком съедает человека. С детства отделял все обычные ужасы с резнёй, от ужасов с людоедами-животными.

    Но не один сон заставил меня посмотреть этот фильм о крокодиле-убийце. Я давно не видел ужасы, где врагом выступает животное, которое является не вымыслом художников, а реально существует. Сегодня фильмы ужасов нас кормят типичным однообразием: компьютерными Чужими и Хищниками, которые в природе не существуют, или плагиатами Самар из «Звонка». Чужие и Хищники это, конечно же, хорошо, но не те скрещённые, являющиеся на экраны в последние годы. Фильм, о котором сейчас идёт речь, представляет собой не новую ступень, не эталон для подражания, но знак отличия среди серой и не нужной коммерческой массы.

    «Крокодил», это нечто не далеко отличившееся от обычного ужастика, но имеющее в своём кармане несколько своих нестандартных примочек для своего жанра. В фильме есть явные минусы, но плюсы, на первый взгляд невидимые, берут верх над всем остальным. Сюжет разворачивается не торопясь, завязка происходит, как обычно происходит во всех фильмах. Обычные проблемы, которые решаются в фильмах ужасов платой в несколько трупов, здесь решаются по-другому. Тут приходится платить ожиданием новых действий. Не смотря на кажущуюся трату времени, после третьей главы с альковами крокодила, мнение о фильме меняется в лучшую сторону.

    Любая концовка и любой поворот событий можно было заплевать под разными предлогами; там либо так, либо этак, вариантов не много. Но когда в фильме ужасов герои существуют не для того, чтобы сдохнуть различными способами для кровавой зрелищности, этот фильм мгновенно перепрыгивает остальных на ступень выше. Этот гуманный ход можно смело назвать не стандартным или оригинальным. Приятно, когда среди серой тучи китайских ремейков и различного рода неудачных проектов о надоевших мертвецах, выходит фильм ужасов о животном, которое реально существует и действительно может сотворить с человеком такое, что сотворило с людьми в этом фильме.

    Привыкшие к стандартным наворотам ужасов, зрители, скорее всего, расстроятся. Но лично я к такому повороту событий был рад. Не привычно так… странно… самой странной загадкой является то, что на протяжении девяноста минут нигде не было написано, что фильм основан на реальных событиях. После концовки самому хочется написать эту фразу где угодно. По-киношному вышло, но, скорее всего это бы произошло так, чем как в коммерческой обработке. Пускай лучше так, чем по-другому.

    18 июня 2008 | 02:36

    Мощно и самое главное, что крокодил реальный, а не нарисованный, как в большинстве фильмов на эту тему. Вообще я недолюбливаю фильмы со всякими пауками, змеями, крокодилами и прочими рептилиями, но этот как хорошее исключение получился. Красивейшие кадры австралийской реки и простые диалоги туристов позволяют самому слиться с этим неспешным путешествием в первой части. И почувствовать весь ужас и безысходность после нападения крокодила, во второй части фильма. Радует, что нет бесконечных и тупых убийств и многие остаются живы, что еще больше приближает фильм к реальности. Такой однозначно в коллекции можно оставить.

    8 из 10

    2 марта 2010 | 00:58

    Горе, горе, Крокодил
    Солнце в небе проглотил.


    Иногда я сама себя не понимаю. Бывает, что не испытывая особой любви к какому-либо жанру, я просто никак не могу успокоиться, пока не посмотрю тот или иной фильм.

    Так и сейчас, будучи абсолютно равнодушной к фильмам о рептилиях (за редким исключением) в целом, и к австралийскому кино в частности, я чувствовала, что душа моя не обретет покоя до тех пор, пока я «Крокодила» не посмотрю.

    Ну ладно, посмотрела, особого киноманского удовлетворения я, чего и следовало ожидать, не получила, зато получила возможность вздохнуть свободно, наваждение отпустило.

    Чего сказать. Фильм банальный, серый и особо ничем не выделяющийся из многочисленного ряда себе подобных. Сколько их было и сколько еще будет.

    Группа туристов отправилась по реке на лодке. Название, по крайней мере, отечественный перевод не скрывает от нас, что фильм о крокодиле или про крокодила. Разумеется, сразу всем ясно, чем дело кончится. Единственный интерес здесь может составлять ставка на то, кем пообедает, а кем побрезгует рептилия.

    На сей раз, рептилия оказалась, очевидно, не очень голодной, либо австралийские туристы вызывали у ней сильное несварение. Так или иначе, но кушала она плохо. Или режиссер, пресытившись садизмом «Волчьей ямы», решил сделать тут поменьше кровушки.

    Кстати, тут и сопереживать особо было некому, персонажи тоже серые, невзрачные и, в общем-то, никакие.

    Да что там, данная киношка даже нервишки не может пощекотать, как следует. На один раз зрелище. Но австралийская природа безупречна, как всегда.

    7 из 10

    25 мая 2010 | 07:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Назначенный в январе на пост режиссёра сиквела «Паранормального явления» Кевин Гротерт не смог уйти от франшизы «Пила», так что место постановщика оказалось вакантно. Paramount рассматривает разных кандидатов, в том числе и Брайана Де Пальму, режиссёра фильмов «Лицо со шрамом» и «Миссия: невыполнима». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.144
    181.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.144
    182.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.143
    183.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.140
    184.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.140
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.ФранкенштейнFrankenstein92.34%
    32.Как поймать монстраLost River92.26%
    33.ВаркрафтWarcraft92.26%
    34.Чудо-женщинаWonder Woman92.20%
    35.Мир Юрского периодаJurassic World92.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    X+Y 1
    Вальс для МоникиMonica Z1
    Список ШиндлераSchindler's List341
    СеренаSerena5
    ИсчезнувшаяGone Girl130
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.360
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.789
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры