всё о любом фильме:

Крокодил

Rogue
год
страна
слоган«Ты быстро плаваешь?»
режиссерГрег МакЛин
сценарийГрег МакЛин
продюсерМэтт Хирн, Дэвид Лайтфут, Грег МакЛин, ...
операторУилл Гибсон
композиторФрансуа Тетаз
художникРоберт Уэбб, Люсинда Томсон, Николя Данн, ...
монтажДжейсон Бэллэнтайн
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Испания  34.5 тыс.,    Бразилия  31.4 тыс.,    Турция  16.5 тыс., ...
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Мирный круиз по первобытным районам Австралии превращается в кошмар, когда на туристов открывает охоту огромный крокодил-людоед. Заманив путешественников в ловушку, он ставит не готовых к экстремальным ситуациям людей перед выбором: сражаться или быть съеденным заживо.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
100%
11 + 0 = 11
7.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1233 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Случайно обратив внимание на режиссёра этого фильма, я, почему-то, сразу понял, что он согреет мне вечерок. Я не ошибся. Крокодил, в кои-то веки, действительно похож на настоящего (в отличии от «Supercroc», «Crocodile» и. т. д.). Хороши и места съёмок: река, пещеры, камни… Хотя, что тут удивляться, это же Австралия а не Монголия.

    Персонажи — туристы из различных штатов США. Слава богу, что не укуренные негры. Но почему-то мне не было жаль никого, кроме главного героя, Кейт и её собаки. Все какие-то заторможенные, странные и несимпатичные. Тут я уж начал было торопить крокодила лиж бы он быстрее всех съел. Но у него оказались другие планы. Он вроде-бы как слопал Кейт, но, слава богу, главный герой таки нашёл её живой.

    Теперь о стандартных атрибутах фильма ужасов. Крови практически нет, мяса — тем более, есть только пара шрамов и царапины, да и людей погибло очень мало. Здесь МакЛин почему-то решил показать много трогательных моментов, хотя у меня они особого энтузиазма не вызвали. Лично я ожидал, что здесь река станет красной от крови, а по сторонам будут разлетаться руки, ноги и головы.

    Концовка очень уж напоминает «Кровавый Прилив». И тут меня начали точить подозрения. что МакЛин именно оттуда её и украл.

    Ещё, начала искренне утомлять меня, битва главного героя с крокодилом, которая длилась чуть ли не 20 минут, и крокодил как-то не очень охотно пытался его съесть (а съесть он его мог раз 8 это точно). Нереалистично получилось.

    5 из 10

    17 июля 2008 | 18:08

    Совсем слабо в последнее время обстоят дела со специфическим жанром «зоологический триллер». Переживший свой расцвет в эпоху спилберговских «Челюстей» ныне представляет собой весьма печальное зрелище. Если в девяностые еще выходили более-менее неплохие, интересные постановки на эту тему, такие как «Призрак и Тьма», «Анаконда», «Глубокое синее море», «Лэйк Плэсид», то вот в двухтысячных ситуация кардинально переменилась. Из последнего вспоминаются «Пираньи»(ремейк одноименной картины Джо Данте), главной заслугой которых стало порождение выражения «сиськи в 3D», совершенно меня разочаровавшая «Схватка» с Лайэмом Нисоном в главной роли, да еще «Первобытное зло»(наглядное пособие для непослушных детей, почему не следует ходить гулять в Африку).

    На этом фоне фильм «Rogue»(в русскоязычном прокате — «Крокодил») выглядит очень выигрышно. Не пытаясь косить под «новое слово в жанре», фильм подкупает своей непосредственностью и смотрится с интересом вплоть до своего захватывающего и напряженного, пусть и совершенно предсказуемого финала.

    Завязка тут, как водится в подобных лентах, нехитрая. Некий странствующий журналист приезжает в Австралию по делам и покупает билет на занятный туристический маршрут — путешествие по реке с лицезрением местных природных достопримечательностей. По законам жанра, опять же, мирная экскурсия обернулась страшной трагедией и не все туристы доживут до конца фильма. Казалось бы, банальнее некуда, но австралиец Грег МакЛин умудрился обыграть все жанровые клише настолько непринужденно, что на них почти не обращаешь внимания.

    Впрочем, несмотря на то что упомянутый Грег МакЛин(на его счету еще довольно сносный «Wolf Creek») является довольно компетентным режиссером, сценарист из него явно неважный ибо прописывал второстепенных персонажей очень половинчато и бессистемно: только какой-то из туристов начинает проявлять свои личностные качества, как тут же фокус внимания переключается на другого, да и вся история в целом линейна, проста и предсказуема вплоть до финала, как уже говорилось.

    Зато вот по части атмосферности и напряженности картина на голову превосходит всех своих жанровых конкурентов последнего времени. Минуты спокойствия сменяются мгновениями опасности и когда жизни героев висят на волоске действо действительно нешуточно захватывает. Обычно в картинах подобного рода полно крови и оторванных рук/ног/голов, но здесь успешно обошлись и без этого(почти без этого, по крайней мере). Малое количество бутафорского мяса только придает картине сухого реализма.

    Технически фильм выполнен на высоком уровне, во всяком случае по части операторской работы, монтажа и звука претензий совершенно никаких. Первую треть фильма мы любуемся профессионально отснятыми красотами северной части Австралии, позже качественно поданы ночные сцены на маленьком островке посреди реки во время половодья, ну а в финале мы полюбуемся на мрачноватый «интерьер» норы громадного крокодила. Сам крокодил сделан очень здорово, на совесть, выглядит и двигается как крокодил а не как творение криворуких кукольников и аниматоров. В кои-то веки рептилия не гарцует по суше со скоростью «Запорожца», а подкарауливает людей в воде, нападая внезапно. Размеры крокодила пусть и очень велики, но все же допустимы а прожорливость его объясняется охраной территории: насытившись, хищник продолжает убивать незваных гостей и просто складирует трупы в своем логове «до востребования».

    В плане актерской игры нареканий никаких, правда и хвалить особо нечего в силу слабой прописанности персонажей, эмоции изображают живо, не переигрывают — и то хорошо.

    Итог: очень неплохой зоологический триллер, а если брать только «крокодилий» сегмент этого жанра — то даже и лучший.

    4 из 10

    13 июля 2013 | 01:36

    Вообще, я люблю смотреть такого типа ужасы, где главный персонаж — кровожадный монстр, кот. ест, как правило, самых плохих и тех, кто плохо себя ведет, а хороших — либо не жуёт, либо оставляет на потом, и всегда для него эта «гуманность» плохо заканчивается.

    Этот фильм из этой же оперы. Здесь главным персонажем монстром выступает — гигантский австралийский гребнистый крокодил.

    Сюжет очень незатейливый, т. е. плыли себе плыли, никого не трогали, но надо было найти себе на мягкое место приключения, нашли, т. е. приплыли. Надо признать, что атмосфера фильма действительно жутковатая и вполне реалистичная.

    Из всех актёров выделю лишь Сэма Уортингтона (как ни странно) — его было мало, но он очень даже запомнился, сыграл вполне на уровне и собачку по кличке Кевин. Остальные актеры просто были. Кто-то для пищи; кто-то, чтобы стать героем; кто-то для дополнительных проблем гл. герою; кто-то для постоянного нытья; а кто-то, вообще непонятно зачем.

    Не знал, что крокодилы живут в пещерах, правда не знал)))

    Как может человек с тяжелейшими травмами грудной полости и ноги, без какой-либо попытки остановить кровотечение!!!, через 30 мин. не только не умереть от потери крови, но ещё и улыбаться? И как можно было забыть спросить о Кевине?(((

    Итог. Фильм «Крокодил» получился вполне удачным: и по жутковатой атмосфере, и по реализму, и по красотам Австралии. Пожалуй, лучший среди всех увиденных мною (коих аж 6 штук), где главный монстр — крокодил.

    6 из 10

    22 апреля 2011 | 07:18

    Мне понравилась первая половина фильма — хорошая реклама живописных уголков Австралии, очень красиво. Разнообразие флоры и фауны бьет ключом, все в ярком цвете, тепло и красиво, австралийская женщина-гид в исполнении Рады Митчелл (кто-то может помнит эту сексапильную блондинку с целеустремленным взглядом по блокбастерам «Гнев» и «Телефонная будка «) тоже радует глаз.

    Потом, когда крокодил наконец появился, началась сущая ересь. Несмотря на то, что рептилия у режиссера получилась действительно впечатляющая, какой-то хотя бы небольшой осмысленности сюжету это не принесло. Сценарий «Крокодила» — это просто верх невероятной детской неправдоподобности. За попытками героев уйти от всепоглощающих челюстей следить нет никакого желания, поскольку интриги у фильма как не было с самого начала так и не появилось с течением времени, а все действия персонажей до смешного неправдоподобны и несуразны.

    «Лэйк-Плэсид» — лучшее, что было снято на подобную тематику, по моему мнению, до сих пор никому из режиссеров так переплюнуть и не удалось.

    5 из 10.

    22 июля 2008 | 10:17

    Не триумфальный, но далеко не самый худший представитель жанра картина «Крокодил», не имея шансов проявить себя в широком прокате, получил свою заслуженную лепту среди некоторых зрителей, и, тем более, кинокритиков.

    Первое, что бросается в глаза — это пейзажные съемки Австралии, которые проходили во многих заповедниках и национальных парках этой страны. К этому атрибуту, также отмечу, что оператор Уилл Гибсон справился со своей работой на должном уровне.

    Среди актеров успели понравиться только Майкл Вартан и Сэм Уортингтон, последний хоть и довольствовался небольшой ролью, но его индивидуальная черта актерской игры сумела выделить среди всего актерского состава.

    Сюжет не блещет особой оригинальностью, режиссер Грег МакЛин хоть и не уподобился на какую-то индивидуальность, однако свел к минимуму целую обойму сюжетных штампов, без которой современные триллеры обходятся край редко.

    Фильм понравился, к нему, несомненно, больше вопросов, чем восторгов, но это не тот жанр, в котором нужно проявлять цинизм.

    7 из 10

    12 октября 2010 | 23:26

    Качественный, хороший ужастик для любителей фильмов из серии «Анаконда», Челюсти или «Лейк Плейсид»

    Гораздо лучше «Волчьей ямы» этого же режиссера, где царствует какая-то жестокая бессмыслица.

    А может дело в том, что оправдать кровожадность огромной рептилии куда проще чем человеческую.

    Впрочем, Кроко всего лишь защищал свою территорию от посторонних. И убивал либо из самозащиты, либо в качестве пропитания.

    Очень красивая съемка, панорамы, животные крупным планом. Австралия — вообще очень красивая страна. Пожалуй, после осуществление поездки-мечты в Шотландию, примусь за далекую и прекрасную Австралию (только подальше от заброшенных дорог и воды). Хорошо прорисован сам крокодил, натуралистично. И как-то больше похож на реальную рептилию, нежели огромные монстры, явно пережравшие анаболиков или растишки, или от чего там вырастают до таких размеров. Что очень понравилось, так это отсутствие литров крови и гор мяса вперемешку с выпадающими внутренностями, чем частенько грешат фильмы подобного разлива. Честно говоря, все эти мясные декорации не пугают. Ни капли.

    А вот напряженная обстановка этого фильма внушает страх куда больше, и даже порой дергаешься, когда кошка сносит кружку со стола. Никаких побегов по джунглям с дикими криками, приглашая отобедать своей аппетитной тушкой еще кого-нибудь, помимо самого главного убийцы. Сосредоточенность и максимальное напряжение. Вроде действий не так уж и много, но нет ощущения, что фильм длится бесконечность, и «да сожри уж хоть кого-нибудь». Некоторая непредсказуемость тоже порадовала. Честно, ожидала, что как минимум, сожрут половину туристов, а получилось весьма милосердно со стороны сценаристов. Ну и, конечно же, отличный актерский состав, радующий весьма яркими личностями таким, как Рада Митчелл, Майкл Вартан и Сэм Уортингтон (пусть и недолго, но приятно было видеть его), ну и доплету Мию Васиковску (хотя пока только восходящая, но талантливая). Вартана ни разу до этого не видела, но понравился. «Ненавижу животных, которые пытаются меня съесть». И геройство было без всякого пафоса «я спасу тебя, любовь моя» и разрывание рубашки на груди, он туфли-то даже не снял. Отчаянный героизм, кажется, он и сам особо от себя не ожидал.

    Хотела хороший ужастик — получила.

    19 марта 2010 | 13:13

    Незадачливая группа туристов, катаясь на посудине, едва похожей на экскурсионный катер, можно сказать, случайно заплывает в не самые доброжелательные воды. Точнее, сама вода ничего против не имеет, а вот монстр, обживший эти места гостеприимностью не отличается. Более того, он, судя по всему крошки во рту не держал несколько лет, потому что аппетиту нашего чешуйчатого и зубастого друга позавидуют даже самые злостные завсегдатаи американских Фаст-фудных. Места обитания крокодила дикие, магазинов и рынков в округе не сыскать, вот и приходиться сидеть на дне мутного водоема в ожидании залетных смертников…

    Особого недостатка в таковых, как выясняется, нет, а злобное зеленое животное ненасытно и неутомимо — оно не остановится, пока всех не скушает. Но наши герои, с начисто лишенными адекватных и уместных эмоций лицами, на деле оказываются какими-то раздражающе живучими…

    …Они еще долго будут нести откровенную чушь, вхолостую топтать землю и плакаться друг другу в жилетки посреди крохотного островка в каком-то болотце. При этом степень фальши и нелепости персонажей вызывают откровенное отвращение уже к середине действа. Со своими сложными ролями лучше всех справились черно-белый пес и резиновый макет крокодила — им веришь больше других. Откровенное недоумение лично у меня вызвало участие в этом горе-проекте Рады Митчелл — приличной, на мой взгляд, актрисы.

    Предъявлять высокие требования к сюжетам подобных кинолент — занятие неблагодарное и, даже, где-то глупое, но действие, тем не менее, должно носить сколь-либо логичный и последовательный характер. А вот и нет, — сказали создатели данного кино…

    Однако, у фильма всё же есть один плюс — поездка по реке снята весьма красиво, с полетами камеры, панораммно смакующими чудные пейзажи дикой Австралии, что однозначно добавило бы баллов документальной ленте, но вот художественной этого явно не достаточно. Увы, ничего больше в «зубастом полотне» под названием «Крокодил» нет.

    3 из 10

    28 мая 2015 | 23:05

    Сколько снято ужастиков про крокодилов-людоедов, насекомых-мутантов, гигантских и кровожадных акул не перечислит даже самый заядлый фанат фильмов на подобную тематику. К фанатам этого жанра я не отношусь, но подобные фильмы смотрю регулярно. В большинстве своем это низкокачественный мусор, но порою бывают поистине интересные творения. И одно из них — «крокодил» австралийца МакЛина.

    Буду откровенным — ничего особенного я от данного кинофильма не ждал. Было предчувствие, что фильм не окажется категории Г, но на этом всё. Банальный ужастик про жуткую тварь, поедающую людей. Но все оказалось лучше чем я думал. Сюжет не блещет оригинальностью, но все нелепости и штампы лихо кроются другими козырями, которых в фильме немало.

    Фильм начинается. События разворачиваются неторопливо и наступление полноценной завязки наступит через достаточно ощутимый промежуток времени. В это время нам демонстрируют пейзажи Австралии. Причем так красиво, что складывается ощущение, что кадры позаимствованы из какого-нибудь туристического агентства. Однако в дальнейшем у зрителя не раз появится повод убедиться в том, что турагентство здесь не причем — операторская работа одно из главных преимуществ этого фильма. Удобные ракурсы, стильный видеоряд, все показано отчетливо и профессионально, никакого эффекта «пьяного оператора» здесь нет и в помине. В будущем, когда начнется противоборство горстки людей против чудовищного крокодила, не раз придется поблагодарить оператора за проделанную работу — эффектно, увлекательно и качественно.

    Порадовал набор персонажей. Наконец-то это не какие-то безмозглые и озабоченные студенты, а вполне вменяемые туристы среднего возраста. Также стоит занести в актив тот факт, что герои не обладали какими-то оригинальными отличительными чертами характера — обычные, среднестатистические люди. Никакого налета шаблонности.

    Актерский ансамбль интересен и богат на знакомые имена. Здесь засветился и будущая звезда Аватара и Титанов Сэм Уортингтон. И надо сказать в отличие от уже упомянутых мною фильмов здесь Сэм смотрится что надо! Поразительно, но его герой в кои-то веки вызвал у меня положительные эмоции. Главный герой в исполнении Майкла Вартана также заслуживает слов похвалы. Ни малейшего намека на пафосный героизм, чрезмерную интеллектуальность — лишь здравый смысл и вполне благие намерения.

    Атмосфера в фильме добротная. Напряжение чувствуется и нагнетается постоянно. Отчасти этому способствует и саундтрек. Музыка задет фильму нужное настроение.

    Еще одно несомненное достоинство фильма — крокодил. Режиссер решил не использовать нарисованного на компьютере монстра, а задействовал настоящее животное. Ну или очень качественный муляж. Зверюга выглядело реально страшно, а не карикатурно как в большинстве остальны фильмов подобного рода.

    Что же касается минусов, то все они в той или иной степени связаны с сюжетом. Не блещущий оригинальностью, фильм эксплуатирует свойственные для такого жанра клише. Выглядят они порой уместно, но иногда вызывали неподдельное изумление. Линия с главной героиней вообще выглядит притянутой за уши и очень сильно портит правдоподобность фильма. Действие разворачивается медленно, многие эпизоды затянуты. От этого фильм теряет в динамичности. Единственное что порадовало — внушительное количество выживших! Так и хочется воскликнуть: «неужели фильм основан на реальных событиях?»

    Подводя итог, замечу что несмотря на то, что фильм не несет в себе ничего принципиально нового, он определенно удался. Качественная режиссура, отличная работа оператора, реалистичный крокодил, атмосферность позволяют со спокойной совестью закрыть глаза на огрехи в сценарии.

    28 января 2011 | 21:56

    Когда я начал смотреть этот фильм, я не ожидал, что это будет весьма крутое кино с захватывающим сюжетом, прекрасными актерами и с жуткими, леденящими кровь моментами. Могу смело заявить, что этой мой любимый фильм про крокодилов.

    Режиссер Грег МакЛин создал в своем кино атмосферу безысходности, которая интригует зрителя. Мы видим, как герои борятся за жизнь. Мне понравились почти все актеры этого фильма, а осебенно Рада Митчелл. У этой актрисы почти во всех ее фильмах противоречивые роли, вроде положительная героиня, но делает необдуманные поступки, за которые приходит возмездие. Не могу не сказать про звезду «Аватара» актера Сэма Уортингтона, ведь он в фильме сыграл отлично. Именно тот момент, когда он переплывал реку, меня больше всего держал в напряжении.

    Этот фильм показывает насколько могут быть хрупки и беспомощны люди, оказавшиеся в диких условиях. Я смотрел много фильмов про крокодилов и аллигаторов, но ни одна рептилия меня так не пугала, как этот крокодил. Он невероятно жуткий и страшный, такой хладнокровный и огромный, невероятно огромный!

    Шикарное кино! Смотреть всем!

    9 из 10

    3 июня 2013 | 11:28

    Фильм можно строго разделить на три части: знакомство, остров и крокодильи альковы. В первой части обычное вступление около получаса, во второй герои пытаются перебраться в безопасное место, а в третьей принимают смертельный вызов, после которого начнутся титры. Каждую часть фильма наградили примерно получасовым пересказом, чтобы можно было догрести до красной линии хронометража. Из-за нехватки идей, фильм иногда мог показаться натянутым, однообразным и не интересным. Сам зевал в некоторых местах, но ближе к третьей части об альковах крокодила моё мнение о фильме резко изменилось.

    Фильм заставил посмотреть себя по личным причинам. Не по актёрам, не из-за режиссёра, заинтриговавшего меня «Волчьей Ямой» в своё время, а из-за страшного сна. Давным-давно в детстве мне приснился сон о том, как меня съел волк. В этом сне я прятался от зверя на дереве, потом случайно соскользнул и залетел целёхенький прямо ему в пасть. Как вчера помню этот сон, эти страшные пожирающие меня звуки, которые я мог слышать внутри его глотки. Этот сон оставил в детстве невидимый отпечаток в моей голове. После него я готов с радостью смотреть любого рода фильмы, где злодей (скорее всего животное) целиком съедает человека. С детства отделял все обычные ужасы с резнёй, от ужасов с людоедами-животными.

    Но не один сон заставил меня посмотреть этот фильм о крокодиле-убийце. Я давно не видел ужасы, где врагом выступает животное, которое является не вымыслом художников, а реально существует. Сегодня фильмы ужасов нас кормят типичным однообразием: компьютерными Чужими и Хищниками, которые в природе не существуют, или плагиатами Самар из «Звонка». Чужие и Хищники это, конечно же, хорошо, но не те скрещённые, являющиеся на экраны в последние годы. Фильм, о котором сейчас идёт речь, представляет собой не новую ступень, не эталон для подражания, но знак отличия среди серой и не нужной коммерческой массы.

    «Крокодил», это нечто не далеко отличившееся от обычного ужастика, но имеющее в своём кармане несколько своих нестандартных примочек для своего жанра. В фильме есть явные минусы, но плюсы, на первый взгляд невидимые, берут верх над всем остальным. Сюжет разворачивается не торопясь, завязка происходит, как обычно происходит во всех фильмах. Обычные проблемы, которые решаются в фильмах ужасов платой в несколько трупов, здесь решаются по-другому. Тут приходится платить ожиданием новых действий. Не смотря на кажущуюся трату времени, после третьей главы с альковами крокодила, мнение о фильме меняется в лучшую сторону.

    Любая концовка и любой поворот событий можно было заплевать под разными предлогами; там либо так, либо этак, вариантов не много. Но когда в фильме ужасов герои существуют не для того, чтобы сдохнуть различными способами для кровавой зрелищности, этот фильм мгновенно перепрыгивает остальных на ступень выше. Этот гуманный ход можно смело назвать не стандартным или оригинальным. Приятно, когда среди серой тучи китайских ремейков и различного рода неудачных проектов о надоевших мертвецах, выходит фильм ужасов о животном, которое реально существует и действительно может сотворить с человеком такое, что сотворило с людьми в этом фильме.

    Привыкшие к стандартным наворотам ужасов, зрители, скорее всего, расстроятся. Но лично я к такому повороту событий был рад. Не привычно так… странно… самой странной загадкой является то, что на протяжении девяноста минут нигде не было написано, что фильм основан на реальных событиях. После концовки самому хочется написать эту фразу где угодно. По-киношному вышло, но, скорее всего это бы произошло так, чем как в коммерческой обработке. Пускай лучше так, чем по-другому.

    18 июня 2008 | 02:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Назначенный в январе на пост режиссёра сиквела «Паранормального явления» Кевин Гротерт не смог уйти от франшизы «Пила», так что место постановщика оказалось вакантно. Paramount рассматривает разных кандидатов, в том числе и Брайана Де Пальму, режиссёра фильмов «Лицо со шрамом» и «Миссия: невыполнима». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Отец солдата8.183
    141.Заплати другомуPay It Forward8.182
    142.Белый пленEight Below8.182
    143.Славные парниGoodfellas8.182
    144.Андрей Рублев8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.УльтраамериканцыAmerican Ultra93.72%
    32.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.64%
    33.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.49%
    34.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.47%
    35.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.46%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Сердце вдребезгиPlaying It Cool3
    РодинаHomeland52
    Теорема ЗероThe Zero Theorem63
    Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil83
    Я не понимаю, что говорит мой мужDanna ga Nani wo Itteiru ka Wakaranai Ken1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.994
    Третий лишний 2Ted 26.435
    ГоловоломкаInside Out8.472
    Мир Юрского периодаJurassic World7.159
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры