всё о любом фильме:

Контакт

Contact
год
страна
слоган«Get ready for human's biggest discovery ever!»
режиссерРоберт Земекис
сценарийКарл Саган, Джеймс В. Харт, Майкл Голденберг, ...
продюсерСтив Старки, Роберт Земекис, Стивен Дж. Бойд, ...
операторДон Бёрджесс
композиторАлан Сильвестри
художникЭд Верро, Брюс Кроун, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажАртур Шмидт
жанр фантастика, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  22 млн,    Германия  1.21 млн,    Испания  1.11 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время150 мин. / 02:30
Номинации:
Радиоастроном доктор Элли Эрроуэй мечтала о звездах с детских лет, когда вместе с отцом занималась радиолюбительством и выходила на связь в эфир. Она рано потеряла родителей и думала, что они где-то далеко, в пространстве…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
39 + 23 = 62
6.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Карла Сагана «Контакт» (Contact, 1985).
    • Элли работала в Аресибо — там, где было послано реальное послание внеземным цивилизациям.
    • На режиссёрское кресло в разное время претендовали Роланд Жоффе и Джордж Миллер. В 1993 году пригласили Роберта Земекиса, но в тот момент он отверг предложение. Повторно он был приглашён в 1996-м и дал согласие, выдвинув ряд условий: самостоятельный подбор артистов и невмешательство со стороны студии в окончательный монтаж.
    • В конце фильма, на фоне звездного неба появляется надпись FOR CARL, речь идет о Карле Сагане, по роману которого был снят фильм: он скончался в декабре 1996 года, пока шли съёмки фильма.
    • В самом начале фильма, когда на экране показана Земля из космоса, звучит какофония из звуков — «озвучивание» сигналов радиостанций, уходящих в космос, среди прочих отрывков мелодий, есть отрывок из песни «The power of love» — саундтрек к другому фильму Роберта Земекиса — «Назад в будущее» (1985).
    • В фильме числа кодировались количеством импульсов (два импульса, три импульса, пять импульсов, семь импульсов), хотя в романе Карла Сагана для этого использовалась двоичная система счисления.
    • «Контакт» (1997) оказался на втором месте в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА.
    • еще 4 факта
    Трейлер 02:33

    файл добавилSingleWater1968

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Эта лента американского режиссёра Роберта Земекиса, протеже Стивена Спилберга, сразу же была воспринята как достойный ответ ученика вместо учителя на нападки своего рода «пришельцев в Голливуде» (в частности, Роланда Эммериха в суперхите «День независимости»), которые считали, что Спилберг, как создатель фильмов «Близкие контакты третьего вида» и «Е. Т., Инопланетянин», немало навредил человечеству, уверяя, что с инопланетными существами возможен нормальный контакт. А вот в картине Земекиса, созданной на основе романа бывшего астронома Карла Сэгана, который не дожил нескольких месяцев до премьеры, как раз присутствует детально разработанная научно-фантастическая тема поиска контакта с внеземными цивилизациями. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9450 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не всякая карта расскажет тебе, чем богато звездное небо, оно может только предположить, дать некое базисное введение, пусковую информацию, на сам то перед это нечто большее, то, что мы пытаемся разглядеть, пролистать в своем воображении, как справочник и запомнить, зафиксировать, но нам кажется, что чего-то не хватает, что-то еще мы не сумели познать. Наше представление о небе — это только часть того, с чем нам еще придется столкнуться, что нам еще придется разузнать при прохождении полного курса научных исследований, даже просто читая популяризаторские заметки о проведенных проверках или же окончательных суммаризаций данного исследования, это тоже некий компонент изучаемого нами материала, который мы тоже стараемся не забыть. Мы словно разрабатываем свою карту звездного неба, свой безграничный сакральный атлас Вселенной, структуру космической сферы, гравитационное поле, притяжение к атмосферному полю Земли, мы будто бы хотим постигнуть еще большего, поэтому нам так хочется добраться до этой точки, за которой мы наблюдаем, глядя в телескоп спокойной июньской ночью, без сна, напряженно выискивая какой-то летающий объект, какое-то кольцо вблизи планет, а то и вокруг них, мы так хотим приблизиться к этому, что порой даже хотим услышать, какие сигналы посылает нам космос, что он передает нам, на каких частотах мы можем его слышать, если у нас даже нет специальных современных устройств. Кто знает, может, нам придется общаться с небом на одной волне, не настраивая при этом антенну на крыше, чтобы не было помех. Поэтому нам нужно найти с ним общий контакт.

    Нам всегда было интересно, а что мы можем найти в этом пространственном аквариуме, бездонном и беспокойном, чем он так привлек наше внимание, как он действует нам не во вред, можем ли мы прикоснуться к его сотканной из миллиона темно-фиолетовых ниток материи — это все только наше рассуждение, мы не можем проверить это, хотя пытались много раз, но как это заканчивалось? Словно охраняя нас, он тем же и угрожает нашей безопасности, будто управляя всей созданной им конструкцией, которую может разрушить, может и укрепить, в зависимости от его предпочтений. Мы можем подумать, что и им управляют тоже, что и его тоже можно изменить, только мы не знаем, кто это, и как мы можем их найти, если тоже нужно найти с ними общее целое единство.

    Режиссер Роберт Земекис берет за основную концептуальную тематику своих новых проектов после ошеломительного успеха картины «Форрест Гамп» монобиографическую конкретизированную иллюстрацию отдельных героев, чаще одного героя, и оживляет ее настолько, что она становится постановочной классовой работой нового уровня, техническим прогрессом игровой индустрии, а также и некоторым героизмом, воле к победе, к совершенству, к познанию людского великолепия и природной роскоши, так и данный фильм позволяет ощутить всю атмосферу новых открытий, секретов других миров, опасностей и избежания их, и тут тоже не обойти проблему открытия в себе человека, секретов его души, опасностей, которые он мог избежать, и что ему еще предстоит пройти. За человеколюбие и его моральную надежную опору американскому режиссеру восклицаю «отличная работа!».

    Одна из моих любимых актрис Джоди Фостер должна открыть в себе того человека, готового найти контакт с неземным бытием, вернее, она уже открыла в себе такого исследователя, который стоит только на том, что он видит, никогда не сдается, доверяет только своим инстинктам, так она пытается разгадать тайну небесного свечения и звуковых колебательных процессов, чем интересовалась с детства, что ее еще интересовало давно, когда она впервые увидела небо, как и ее отец, прививший ей это занятие. Так и ее новый друг (Мэттью МакКонахи) хотел разгадать эту тайну, и он даже не не догадывался о том, что людям еще не известно о космосе, как и тому сообществу, которому Элли и Палмер пытаются что-то доказать, представить в виде своих исследований, и, наконец, удостовериться, правы ли они сами в своих предположениях. Я больше бы выделил игру Фостер как одну из самых гуманных и смелых актрис американского кинематографа, отмечу и ее отличную работу в данной картине.

    Подключите свои каналы на нужную радиоволну, следите за курсором на датчиках, светящимся лампочках на приборах, подождите немного, что вы заметите: кто-то до сих пор подает сигналы, какие, что они значат, откуда конкретно исходит, может, кто-то специально их посылает, но зачем. Даже мы не в силах объяснить что это, но мы можем представить, изобразить это в своем отображении, наблюдая за небесными переливами, каждый раз меняющими цвет и остающимися такими безвестными, пока мы снова не сможем услышать их, проследить за ними, а, может, устремиться еще дальше, где нет реальных пределов, где только существуют иные просторы другой тональности и другой фрагментации, еще дальше…!

    9 из 10

    2 ноября 2013 | 22:56

    «Контакт» — отличный фильм!.. Отличный фильм, если мы примем несколько незначительных фактов на веру и на два с половиной часа станем наивными детьми. А факты данное кино предлагает нам следующие:

    - Для решения задач, непосильных для учёных умов всей планеты, достаточно всего одного миллиардера-мизантропа. И, поверьте, такие люди существуют, да.

    - Совет крупнейших мировых держав с лёгкостью потратит 500 миллиардов долларов на строительство некой крайне сомнительной конструкции.

    - За несколько недель возможно расшифровать 67 тысяч страниц чертежей, написанных внеземным языком и представленных в трёхмерной форме, а также построить по ним механизм по совершенно неизвестной человечеству технологии, при этом забыв вмонтировать туда обыкновенный таймер.

    - В современном мире религиозный аспект также важен, как и четыреста лет назад, и каждый ответственный человек, особенно учёный, не может себе позволить атеистическое мировоззрение. Кроме того, основываясь лишь на факте вероисповедания, могут приниматься решения в отношении контактов с внеземными цивилизациями.

    - Явно психически нездоровые двухметровые блондины, обвязанные взрывчаткой, могут спокойно проникать на любые правительственные объекты, не вызывая никакого подозрения.

    - Пожилого человека пенсионного возраста могут отправить в космос посредством неизвестных нашей науке технологий.

    - Ответственность за бессмысленную растрату астрономической суммы денег могут повесить на одного человека, несмотря на то, что стоило изначально задуматься в целесообразности вложений.

    - Ну, и наконец, во вселенной «Контакта» принято утаивать важнейшие вещественные доказательства без видимых на то причин.

    В целом, данное творение Роберта Земекиса во многом мне напомнило фильм «Время убивать». И не только из-за наличия Мэттью МакКонахи в обоих проектах, хотя он тоже стал одним из гвоздей в крышке гроба для этого фильма. Схожесть этих разножанровых картин заключается в их принадлежности к некой прослойке фильмов, суть которых чётко определяется словом «популизм». Складывается впечатление, будто перед сценаристами была поставлена одна чёткая, в той или иной степени актуальная тема, раскрытие которой шло в ущерб качеству сюжета.

    «Снимаем фильм о расизме!» — получаем «Время убивать»;
    «… о гомосексуализме и СПИДе!» — «Филадельфия»;
    «… об умственных расстройствах!» — «Я — Сэм»;
    «… о физической неполноценности!» — «В душе я танцую»;
    «… о внеуставных отношениях!» — «Несколько хороших парней»;
    «… о религии и науке!» — имеем «Контакт».

    И я не говорю, что эти фильмы плохие, некоторые из них мне даже нравятся. Но, на мой взгляд, их объединяет тенденция к чрезмерному сгущению красок. Невнятное и неправдоподобное повествование в таких фильмах зачастую компенсируется каким-нибудь слезливым финальным монологом, который, теоретически, должен растрогать даже самого циничного зрителя. «Контакт» также пал жертвой такой схемы, превратившись из научной фантастики в какую-то клоунаду, от сюжетных поворотов которой буквально глаза на лоб лезут.

    Самое обидное, что по итогу двух с половиной часов никаких существенных изменений ни в жизни персонажей, ни в мире в целом, не произошло. Главная мораль фильма настолько сумбурна, пространна и банальна, что просто не способна натолкнуть зрителя на глубокие размышления. Быть может, если бы создатели обошли совершенно лишнюю тему религии, получилось бы более-менее смотрибельное кино, но, увы, «Контакт»- очередная пустышка, достаточно быстро затерявшаяся в истории кинофантастики.

    20 марта 2012 | 01:53

    Первый раз посмотрела фильм, будучи не очень взрослой, и постоянно его писала в тетрадях-анкетах. Но не об этом сейчас речь.

    Фильм повествует о том, как девочка Элли, рано потерявшая своих родителей, решила как молодой учёный поддержать малобюджетный проект по поиску внеземных цивилизаций. Там она знакомится с молодым проповедником Палмером. Тут-то и завязывается одна из тех сюжетных линий, которая и основывает фильм — конфликт науки и религии.

    Потом к ним неожиданно (практически, как долгожданный снег на голову) приходит сигнал с Веги, и проект тут же отказываются закрывать. По чертежам строят две установки, и всё вроде бы заканчивается очень даже Happy.

    Фильм явно удался, как и большая часть работ этого режиссёра. Советую посмотреть всем, даже отъявленным скептикам и циникам.

    15 июня 2011 | 15:28

    Вопрос, который волнует человечество с момента его появления. Вопрос, заставляющий дрожать как от страха, так и от возбуждения.

    Мы не одни?

    И кучка всяких мелких вопросов, выходящих из него.

    Данный фильм — эталон философской фантастики. Фантастическим его делают пришельцы. А филосовским — люди. В этом фильме нет летающих тарелок над Вашингтоном, зубастых монстров, Далеков… Все, что здесь есть — атмосфера открытия чего-то такого, что спокойно может переписать историю Земли. Ибо показано начало. Мы — маленькие и беспомощные перед небом, можем только посылать слабые сигналы и принимать более мощные, даже не зная откуда они. Инопланетяне — великодушные, добрые существа, решившие помочь тем, кто рвется вперед, хочет узнать о тайнах мироздания.

    По мере просмотра фильма очень хочется курить. Это я заметил на 61-й минуте. Сюжет затянут до невозможности. Это не есть хорошо.

    Вообще фильм о людях. Об их смелости переступить через что-то непонятное, невообразимое, отодвинуть в сторону религиозные догмы и понять — мир огромен, мир прекрасен!

    Оценка 9 из 10

    29 августа 2009 | 23:11

    Не знаю чем он меня так зацепил, но это мой самый любимый фильм. На протяжении всего фильма находилась в напряжении, развязка в конце потрясающая, до глубины души трогает и рождает ещё кучу вопросов.

    А вопросы в основном встают о религии и науке, что из двух истина, а что вред для человека и природы. Однозначного ответа в фильме нет, что мне очень понравилось. Зато есть простые вещи такие, как одиночество, одержимость, вера, надежда, любовь и всё это в одном флаконе очень романтично и животрепещущие. И совершенно точно вдохновляет на поиски разных истин

    Думаю этот фильм очень подходит любопытным романтикам, а если вы ещё и сентиментальны, то вам точно нужно посмотреть.

    10 из 10

    21 июня 2010 | 12:32

    Земекис далеко не режиссер одного жанра, но мастер снять философское и автобиографичное кино, будь оно про путешествия во времени или про Форреста Гампа.

    Спустя 3 года после своего главного хита в карьере, Земекис занимает режиссерское кресло и снимает необычайно интересный, умный, фантастический фильм «Контакт» с Джоди Фостер в главной роли.

    Тема внеземных цивилизаций мусолится, может быть, не постоянно, ибо своих проблем хватает, но она всегда была невероятно интересной и захватывающей. Именно поэтому, на мой взгляд, несмотря на довольно — таки солидный хронометраж, она и смотрится, чуть ли не буквально, на одном дыхании.

    Наука или религия? Вопрос риторический, но, возможно, для себя каждый зритель поймет и примет ту или иную сторону. Философская часть — это та играющая деталь, на которой лента получает серьезные нотки драматизма, ведь под нее заточена и любовная линия. В общем, пища для ума очень вкусная и полезная.

    Говоря о технической составляющей картины, то здесь все замечательно. К 1997 году мир уже увидел невероятный для того времени «День независимости» и готовился к двум другим фильмам — гигантам вроде «Армагеддона» и «Столкновения с бездной» поэтому эти огромные «внеземные» машины и космическое путешествие выглядят очень и очень неплохо.

    Про актеров. Роль идеально подобрана для Джоди Фостер, которая играет здесь восхитительно, и которую, к большому сожалению, так и не выдвинули на «Оскар». Ее радиоастроном Элли получилась на все стопроцентов. Она действительно «болеет» космосом, это дело всей ее жизни. Мимика, жесты, поступки: правдоподобно все. О Мэттью Макконахи. Как по мне, роль совершенно не его. Плейбой, который заботится о религии? Бывает, конечно же, все, но уж простите. Макконахи ни к селу, ни к городу. Это единственный промах создателей, в том числе и Земекиса. Уильям Фихтнер! Гениальная игра! После этого фильма начинаешь симпатизировать этому разноплановому актеру.

    «Контакт» — это картина, заслуживающая внимания. Наверное, да простят меня фанаты Кубрика, это лучший фильм о космосе. Здесь есть все: талантливый режиссер, отличные актеры, захватывающий дух сюжет и философская подоплека, над которой стоит задуматься.



    Если мы одни во Вселенной, то зачем тогда так много места?

    16 сентября 2013 | 10:53

    Отличный фильм, достойный исключительно высшей оценки!

    Добрый, ничуть не затянутый и несущий ясную и прекрасную цель — научить людей никогда не отказываться от своих фантазий и мечтаний, и никогда не прекращать искать ответы на волнующие вопросы!

    10 из 10

    21 октября 2009 | 17:22

    Впервые я посмотрела этот фильм несколько лет назад, когда была подростком и он мне очень понравился, не смотря на то, что я тогда не знала о таких вещах как теория относительности Эйнштейна и «кротовые норы». Потом последовало еще несколько просмотров, но уже подкрепленных знаниями.

    Небо людей всегда завораживало и думаю, каждый хоть раз задавался вопросом одни ли мы во Вселенной? На этом вопросе и построена основная идея фильма. Возможно, есть все основания даже считать этот фильм чуть-чуть документальным (все-таки книгу, по которой он снят писал астрофизик). Несмотря на то, что я не ученый-физик фильм смотрится легко и «цепляет за душу». Он нам повествует о женщине (Элли), которая решила посвятить свою жизнь ПВР (поиску внеземного разума), которая как ученый не может себе позволить не имеющую научных доказательств веру в Бога и ученом-теологе (Палмер), у которого вера в Бога — фактически профессия. И не смотря на разногласия в этих вопросах между ними возникает любовь. Поистине грандиозно открытие совершенное Элли и поистине не справедливо, то отношение, с которым корыстные люди относятся к нему и пренебрегают при этом самим человеком, который его сделал. В фильме показано несовершенство нашего мира в том, что многих людей заботит только денежная сторона открытия, а не его значимость для цивилизации. Элли и Палмера в принципе волнует один и тот же вопрос: «Кто мы? И для чего мы сюда пришли?» Только оба пытаются найти на него ответ разными путями. В фильме было сказано, что «кротовые норы» «построены» миллиарды лет назад и никто не знает кто эти «строители» и в этой фразе ясно виден намек на Творца. С развитием событий в фильме Элли обретает веру. И становится понятно, что наука абсолютно не мешает религии, если ее правильно истолковать.

    В фильме, кроме сюжета, так же порадовали актеры (Джоди Фостер и Меттью Макконехи), исполнившие роль главных героев. Джоди Фостер замечательно воплотила образ Элли, которая буквально одержима своей профессией и все чувства Элли можно прочитать по лицу Джоди, а когда это можно сделать — это значит, что актер блестяще справился со своей ролью. Меттью же замечательно подошел к роли теолога, тоже в какой-то мере одержимого профессией. Что касается режиссера, то фильм смотрится очень реалистично, как будто действительно смотришь репортаж с места событий. Декорации и спецэффекты тоже очень порадовали особенно в кульминационной части фильма.

    Фильм принадлежит к категории «фильмов со смыслом» и заставляет задуматься. Фильм для глубокого, думающего зрителя. И, возможно, после него вы спросите себя: «Одни ли мы во Вселенной?» Время покажет, но каждый из нас уже не раз думал над этим вопросом, а кто-то возможно уже определился с ответом. Но, как мудро было замечено, сколько же пространства пропадает зря? Фильм будет интересен каждому, но только глубоко мыслящий человек по-настоящему поймет его (ну и конечно тот, кто знает специальную теорию относительности).

    FOR CARL

    10 из 10

    13 января 2012 | 02:53

    Фанатам иноземных цивилизаций будет, наверно, фильм доступнее и понятнее нежели мне, например. Ибо первые, большей своей частью, отвергают течения или восприятия мира, разнящиеся с их верой в неземные миры (это нормально). Не исключением стал и этот фильм, пытающийся, как бы невзначай, положить «на лопатки» веру в Бога. Большей своей частью, последнее происходит через, на мой взгляд, проповедника — друга главной героини. Почему?!

    Ответ прост. Я, как человек не от наук, наверно, плохо представляю как живёт и чем думает научное сообщество. Точно также человек науки, далёкий от, скажем, христианской веры мало что понимает в священниках и проповедниках (говорю это потому, что фильм снят по роману бывшего астронома). Потому упомянутый в конце предыдущего абзаца проповедник получился, на экране, далёким от реалий жизни, скажем, как звёзды от Земли. Лучше этого расстояния не определить. Последнее вытекает из высказываний и действий героя (особенно на фоне того, что он вхож в президентские хоромы американского президента), которые в корне противоречат просто здравому смыслу (христианскому, конечно) и могли прийти в голову только человеку от науки.

    Но вот если вырезать или не обращать внимание на незачётную роль «проповедника», то лента получилась интересной. С точки зрения игры главной героини и наблюдения за её научными и жизненными изысканиями.

    8 из 10

    7 января 2011 | 06:35

    Великий Роберт Земекис, собаку съевший на постановке незаурядной фантастики, на этот раз взялся установить Контакт с инопланетянами, и принялся осваивать бескрайние космические пространства Вселенной. Задумка была реализована им блестяще, как собственно и всегда.

    В основу сценария легла история Элли, девочки, увлекавшейся радиолюбительством, рано потерявшей своих родителей. Уже повзрослевшая девочка стала первоклассным радиоастрономом доктором Эрроуэй. Малобюджетная программа по поиску внеземного разума, которой руководила мисс Эрроуэй, однажды, будучи на грани закрытия, дала просто ошеломляющий результат: радиосигнал, принятый из звездной системы Веги. И оказался он вовсе не отголоском какого-нибудь дальнего пульсара и не шумовыми электромагнитными помехами — он поступил от разумных существ, в чем убедились ученые, расшифровав его. Ученые обнаружили внутри послания руководство по созданию некоего инопланетного аппарата с неизвестными рабочими функциями. Существовала лишь вероятность того, что с его помощью можно было отправиться в путешествие на Вегу, и туда отправилась именно Элли… притом на теневой, запасной установке, которую построили в тайне от всех, словно заранее предвидя будущий террористический акт на первом агрегате.

    Фильм богат не только отличным сюжетом, но и прекрасно выполненной режиссерской работой, ровно как и блестящей актерской игрой. Сюжет в первые 35-40 минут немного что ли «затянут», и иной раз смахивает на долгоиграющую пластинку, но это лишь ложка дегтя, при этом фактически не ущемляющая всех остальных достоинств фильма. Сценарий хорошо продуман и относится к типу сюжетов с открытым финалом. Все творения Земекиса волей-неволей, но приходится обдумывать во время и после их просмотра.

    Тем и отличается грамотная фантастика от обычных развлекательных блокбастеров, здесь все составные части фильма пребывают в гармонии: в «Контакте» спецэффекты выглядят весьма впечатляюще — визуальное оформление великолепное, монтаж хорош, без изъянов, особенно понравилось начальное вступление о пути, преодоленном радиосигналами с Земли, и отдаленность этих расстояний от нас в настоящий момент; и игра большинства актеров впечатляет — неподражаемая Джоди Фостер не нуждается в излишних комментариях и является одной из лучших мировых актрис; а над сюжетом хочется еще долгое время размышлять, ведь он затрагивает одну из самых популярных насущных тем — поиск братьев по-разуму, и ставит перед зрителем ряд очень интересных вопросов…

    А что же мы хотим увидеть в гипотетическом «письмеце» от инопланетян? Чертежи вечного двигателя? План, который поможет Земле избавиться от экономических и экологических проблем, который решит проблему здравоохранения или поможет нам узнать тайны перемещений во Вселенной со сверхсветовыми скоростями? Ответ на это можно поискать в фильме. Быть может, если бы на месте Элли оказался священник, то его «космический путь» привел бы к Богу… Никто не знает. В качестве задокументированных свидетельств полета Элли остались лишь две видеозаписи с внешней и внутренней камер наблюдения. На первой капсула сорвалась с «гиперпространственного» механизма и, пролетев между колец, в течение пары секунд упала в воду. На второй — семь часов «белого шума». Правда это или все же путешествие к Веге ей только привиделось? Ведь она же с самого детства в душе мечтала пообщаться со своим ушедшим отцом, в образе которого в конечном счете и предстал инопланетный разум…

    Как бы то ни было, но фильм заставляет задуматься: а что Я хотел бы увидеть Там? Мультивселенную, населенную нашими предками; мега-разум, от которого люди в развитии отстояли бы, как мухи от современного человека или же — встретиться Там с воплощением своих самых сокровенных желаний? Может и инопланетный сигнал был всего-навсего прощальной и гениальной шуткой умирающего старика? Если даже и так, то перед нами открываются еще большие возможности: путешествие с помощью силы мысли?! Или же это был лишь семисекундный сон, казавшийся ей семичасовым путешествием?

    Проект SETI@HOME в настоящее время занимается активным поиском внеземного разума, куда каждый желающий сможет внести свою лепту, одолжив компьютер для расчетов и последующей обработки полученных из космоса радиосигналов… Однако все сигналы, что принимают они, пока что не имеют никакого отношения к внеземному разуму. Остается лишь продолжать искать всеми доступными средствами и надеяться на исполнение желаний.

    Ведь кто ищет, тот обязательно найдет…

    10 из 10

    (Смотреть было крайне приятно)

    29 июня 2010 | 16:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Эту новость сайт Deadline сопровождает комментарием «Медведь в лесу сдох». И действительно, продюсер Харви Вайнштейн после продажи Miramax студии Disney ни разу не был замечен в сотрудничестве с новыми владельцами его детища, поэтому весть о его работе над экранизацией романа Йона Колфера «Артемис Фаул» стала неожиданностью. Автор называет свои книги «„Крепким орешком“ с феями». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Создатели ленты «Человек из стали» запускают проект по расшифровке криптонского послания. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Аты-баты, шли солдаты...8.085
    246.Гамлет8.085
    247.ВверхUp8.084
    248.Клуб «Завтрак»The Breakfast Club8.084
    249.Мосты округа МэдисонThe Bridges of Madison County8.084
    250.Весна на Заречной улице8.084
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Маленькая большая девочкаLaggies90.92%
    37.Хоть раз в жизниBegin again90.81%
    38.Новый Человек-паук 3The Amazing Spider-Man 390.74%
    39.ПосвященныйThe Giver90.67%
    40.Соседи. На тропе войныNeighbors90.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вий114
    Королевская битваBatoru rowaiaru48
    Степь1
    Вавилон Н.Э.Babylon A.D.102
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.979
    Скорый «Москва-Россия»4.680
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.627
    СаботажSabotage5.750
    Газгольдер: Фильм
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры