всё о любом фильме:

Контакт

Contact
год
страна
слоган«Get ready for human's biggest discovery ever!»
режиссерРоберт Земекис
сценарийКарл Саган, Джеймс В. Харт, Майкл Голденберг, ...
продюсерСтив Старки, Роберт Земекис, Стивен Дж. Бойд, ...
операторДон Бёрджесс
композиторАлан Сильвестри
художникЭд Верро, Брюс Кроун, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажАртур Шмидт
жанр фантастика, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  22 млн,    Германия  1.31 млн,    Испания  1.08 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время150 мин. / 02:30
Номинации:
Радиоастроном доктор Элли Эрроуэй мечтала о звездах с детских лет, когда вместе с отцом занималась радиолюбительством и выходила на связь в эфир. Она рано потеряла родителей и думала, что они где-то далеко, в пространстве…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
39 + 23 = 62
6.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Карла Сагана «Контакт» (Contact, 1985).
    • «Контакт» (1997) оказался на втором месте в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА.
    • В самом начале фильма, когда на экране показана Земля из космоса, звучит какофония из звуков — «озвучивание» сигналов радиостанций, уходящих в космос, среди прочих отрывков мелодий, есть отрывок из песни «The power of love» — саундтрек к другому фильму Роберта Земекиса — «Назад в будущее» (1985).
    • На режиссёрское кресло в разное время претендовали Роланд Жоффе и Джордж Миллер. В 1993 году пригласили Роберта Земекиса, но в тот момент он отверг предложение. Повторно он был приглашён в 1996-м и дал согласие, выдвинув ряд условий: самостоятельный подбор артистов и невмешательство со стороны студии в окончательный монтаж.
    • Элли работала в Аресибо — там, где было послано реальное послание внеземным цивилизациям.
    • В конце фильма, на фоне звездного неба появляется надпись FOR CARL, речь идет о Карле Сагане, по роману которого был снят фильм: он скончался в декабре 1996 года, пока шли съёмки фильма.
    • В фильме числа кодировались количеством импульсов (два импульса, три импульса, пять импульсов, семь импульсов), хотя в романе Карла Сагана для этого использовалась двоичная система счисления.
    • Кип Торн консультировал Карла Сагана (автора романа) по научным вопросам. В частности, как говорит Торн в своей книге «Чёрные дыры и складки времени», изначально Саган планировал отправить героя в путешествие через чёрную дыру, но Торн порекомендовал использовать червоточину (кротовую нору).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где героиня Джоди Фостер заходит домой, на экране её лэптопа написано на английском «нажмите на любую клавишу». Далее она нажимает клавишу, и появляются надписи на русском с орфографическими ошибками: «Соединается со сателлитом» (Соединяется с сателлитом), и «Утвержлается Безопасность» (Утверждается безопасность).

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Эта лента американского режиссёра Роберта Земекиса, протеже Стивена Спилберга, сразу же была воспринята как достойный ответ ученика вместо учителя на нападки своего рода «пришельцев в Голливуде» (в частности, Роланда Эммериха в суперхите «День независимости»), которые считали, что Спилберг, как создатель фильмов «Близкие контакты третьего вида» и «Е. Т., Инопланетянин», немало навредил человечеству, уверяя, что с инопланетными существами возможен нормальный контакт. А вот в картине Земекиса, созданной на основе романа бывшего астронома Карла Сэгана, который не дожил нескольких месяцев до премьеры, как раз присутствует детально разработанная научно-фантастическая тема поиска контакта с внеземными цивилизациями. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19199 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Контакт» — отличный фильм!.. Отличный фильм, если мы примем несколько незначительных фактов на веру и на два с половиной часа станем наивными детьми. А факты данное кино предлагает нам следующие:

    - Для решения задач, непосильных для учёных умов всей планеты, достаточно всего одного миллиардера-мизантропа. И, поверьте, такие люди существуют, да.

    - Совет крупнейших мировых держав с лёгкостью потратит 500 миллиардов долларов на строительство некой крайне сомнительной конструкции.

    - За несколько недель возможно расшифровать 67 тысяч страниц чертежей, написанных внеземным языком и представленных в трёхмерной форме, а также построить по ним механизм по совершенно неизвестной человечеству технологии, при этом забыв вмонтировать туда обыкновенный таймер.

    - В современном мире религиозный аспект также важен, как и четыреста лет назад, и каждый ответственный человек, особенно учёный, не может себе позволить атеистическое мировоззрение. Кроме того, основываясь лишь на факте вероисповедания, могут приниматься решения в отношении контактов с внеземными цивилизациями.

    - Явно психически нездоровые двухметровые блондины, обвязанные взрывчаткой, могут спокойно проникать на любые правительственные объекты, не вызывая никакого подозрения.

    - Пожилого человека пенсионного возраста могут отправить в космос посредством неизвестных нашей науке технологий.

    - Ответственность за бессмысленную растрату астрономической суммы денег могут повесить на одного человека, несмотря на то, что стоило изначально задуматься в целесообразности вложений.

    - Ну, и наконец, во вселенной «Контакта» принято утаивать важнейшие вещественные доказательства без видимых на то причин.

    В целом, данное творение Роберта Земекиса во многом мне напомнило фильм «Время убивать». И не только из-за наличия Мэттью МакКонахи в обоих проектах, хотя он тоже стал одним из гвоздей в крышке гроба для этого фильма. Схожесть этих разножанровых картин заключается в их принадлежности к некой прослойке фильмов, суть которых чётко определяется словом «популизм». Складывается впечатление, будто перед сценаристами была поставлена одна чёткая, в той или иной степени актуальная тема, раскрытие которой шло в ущерб качеству сюжета.

    «Снимаем фильм о расизме!» — получаем «Время убивать»;
    «… о гомосексуализме и СПИДе!» — «Филадельфия»;
    «… об умственных расстройствах!» — «Я — Сэм»;
    «… о физической неполноценности!» — «В душе я танцую»;
    «… о внеуставных отношениях!» — «Несколько хороших парней»;
    «… о религии и науке!» — имеем «Контакт».

    И я не говорю, что эти фильмы плохие, некоторые из них мне даже нравятся. Но, на мой взгляд, их объединяет тенденция к чрезмерному сгущению красок. Невнятное и неправдоподобное повествование в таких фильмах зачастую компенсируется каким-нибудь слезливым финальным монологом, который, теоретически, должен растрогать даже самого циничного зрителя. «Контакт» также пал жертвой такой схемы, превратившись из научной фантастики в какую-то клоунаду, от сюжетных поворотов которой буквально глаза на лоб лезут.

    Самое обидное, что по итогу двух с половиной часов никаких существенных изменений ни в жизни персонажей, ни в мире в целом, не произошло. Главная мораль фильма настолько сумбурна, пространна и банальна, что просто не способна натолкнуть зрителя на глубокие размышления. Быть может, если бы создатели обошли совершенно лишнюю тему религии, получилось бы более-менее смотрибельное кино, но, увы, «Контакт»- очередная пустышка, достаточно быстро затерявшаяся в истории кинофантастики.

    20 марта 2012 | 01:53

    Хорошо сбалансированная, жизненная картина, одного из лучших режиссеров в кино (без преувеличения) — Роберта Земекиса.

    Фильм затрагивает вопросы как глобального масштаба, так и отношений, доверия, веры — он многогранен. Каждый, при внимательном просмотре, может обнаружить что-то стоzщее, потому что в фильме есть толчки к размышлению о вечном.

    Из приятного — богатый и удачный актёрский состав: Джоди Фостер в качестве женщины-ученого, Макконахи — проницательный романтик, Фихтнер, Скеррит — все на своих местах, увиденному веришь.

    Из моментов, которые могут «напрячь» современного зрителя — отсутствие стремительной динамики, скорость подачи информации.

    8 из 10

    10 января 2015 | 00:45

    Человечество давненько интересуется поисками внеземного разума, и это нашло свое отражение в кино. Точнее, находило, и продолжает находить. И не каждый раз удачно. «Контакт» уже названием обещает нечто фантастическое, невиданное, можно подумать, что в самом деле произойдет знакомство земной цивилизации с инопланетной. К тому же, у фильма сильная репутация, и он сделан не за малые деньги. Но увы.

    Начало многообещающее. От Земли в глубины космоса несется сигнал, и планета удаляется от глаз, что создает классное впечатление. Проносишься мимо Юпитера, выходишь за пределы нашей Солнечной Системы, за пределы нашей галактики, несешься все дальше и дальше в таинственную космическую Бездну. Но всему хорошему приходит конец. Несколько десятков секунд наслаждения, и пора на грешную землю, где создатели фильма мыслят сентиментально, стереотипно, недалеко и просто. И так почти до конца.

    Главная героиня в детстве лишилась обоих родителей, но имела сильный интеллект, и получила качественное образование. Она не считает поиски инопланетян причудой мечтателей, и готова посвятить этому свою жизнь. Но поддержать ее согласны немногие, и фильм прилично долго тянет кота за хвост, вынуждая ее искать способы «держаться на плаву» со своей работой. Искать финансирование, убеждать влиятельных людей, что на это стоит потратить деньги, и т. д. Но потом находятся и другие способы оттягивать контакт. Появляется проблема науки и религии, и тут время впустую тратится еще страшнее. Фантастические задатки и научные вопросы теряются из виду. Торжественность и важность открытия тонут в мешанине веры и политики. Скоро создается впечатление, что авторы фильма назвали свое произведение «Контакт», но не знали, что это значит, и не имели понятия, как же это оформить и показать на экране. Вот поэтому и творится разная суматоха, которая лишь коротает время и оправдывает хронометраж. Львиная доля внимания пошла именно на столкновение науки и религии, но этот вопрос здесь не должен играть ключевую роль, потому что так он отводит глаза от сущности событий. Так фильм только притворяется умным и актуальным. На деле он лишь хочет понравиться тем, кто не станет задумываться, и боится смелых мыслей, будто сюжет придумывали на заказ правительства.

    Ну а когда мир людей набредет на нечто из космоса, начинается наивное и явно недодуманное, глуповато-раздражительное действие. Вопросы есть. А будут ли ответы на них? Нет, потому что фильм их сам не знает, и даже не хочет заняться их поисками. Спецэффекты хорошие, но сцены с ними немногочисленны, и мало влияют на общее положение. И вообще, люди серьезной наружности и высокого статуса ведут себя слишком просто и предсказуемо. Решение, которое было принято после расшифровки послания из космоса — бред. На такое в нашем мире не пойдут политики, и никто не станет финансировать это. И ни один придурок не станет подвергать себя такому сумасшедшему риску.

    Фильм, который мог стать грандиозным фантастическим актом, оказался полон оттягивания времени и обмана вперемешку с несерьезным уровнем мысли, и новаторству предпочли простенькие картинки. Хорошо хоть не додумались ангелов с крылышками в космосе показать. На фоне этого фильма раскритикованный многими «Прометей» кажется рассуждением гения.

    5 из 10

    1 марта 2015 | 15:16

    Эли с детства увлекалась астрологией, потеряв обоих родителей, она надеется найти их в космическом пространстве. Когда девушка выросла — она увлеклась космосом профессионально — стала ученым. Заветной мечтой Эли является связь с жизнью в межгалактическом пространстве. Однажды ей это удается, так и начались ее приключения.

    Девушка мечтает увидеть своих давно ушедших родителей, она мечтает найти где-то далеко своего рода рай, где по ее представлениям они сейчас находятся. Она грезит о рае, только рае не для верующих — это своего рода рай, объясненный наукой. Мы видим сложную тему, поднятую режиссером — есть ли Бог? Картина, по сути, исполнена в жанре, который в литературе называется мениппея — разговор верующего с неверующим. Элеонора хочет верить, что есть возможность увидеть родителей, но ее трезвый ум не дает ей этого.

    Все же она после долгого пути попадает в некий межгалактический коридор и, проникла в некое место, где встретилась то ли со своим отцом, то ли с инопланетянином, принявшим вид ее отца. Эта встреча главная в жизни героине, но даже она не может ответить на вопрос: это игра ее воображения, или правда? Хотя для самой Эли это не важно, важно, что она вынесла из этого урок и не рассталась со своими убеждениями.

    Но мы действительно не знаем: правда ли то, что произошло с Эли, ведь некий богач Хэддон мог устроить эту профанацию. При жизни он был провокатором, а узнав о своей смерти решил устроить последнюю шутку. Но мы понимает — все сомнения не важны, важна твоя вера в свою цель.

    Есть в фильме и место главной теме человечества и дамских романов — любви. Девушка влюбляется в молодого человека Палмера Джосса, который часто встречался с ней по рабочим вопросам. Но их чувствам мешает то, что он — верующий, а она нет. Но мы в очередной раз убеждаемся, что для любви нет границ: девушка, после своего путешествия обретает веру, и влюбленные остаются вместе.

    Фильм учит нас не отступаться от наших принципов, не терять свою веру, даже если тебя никто не понимает. Мало кто может это сделать, ведь так сложно в одиночку отстаивать свою позицию, не смотря ни на что. Когда весь мир, кажется, против тебя.

    Роберт Земекис — именитый режиссер. Именно он снял нашумевшую картину середины девяностых «Форрест Гамп», можно проследит реминисценции с данной картиной и в «Контакте». Кажется, что Эли тоже непонятый, странноватый персонаж вышеупомянутого фильма, эдакий Форрест в юбке.

    Картина очень разнопланова: в ней сочетается фантастический фильм о контакте с внеземной цивилизацией и любовная история; вера и неверие. Здесь видишь множество проблем и извечных вопросов и грезах человечества.

    Лично на меня фильм не произвел сильного впечатления. Слишком уж смехотворной кажется этот контакт с инопланетянами, особенно когда события фильма происходят полтора десятилетия назад. Но переживания главной героини настоящие, это проблемы, с которыми каждый из нас встречается. На примере Эли мы видим, что если задаться целью и верно идти к ней даже невозможное становится невозможным.

    5 из 10

    29 июля 2013 | 14:01

    Если вы любите сказки, если вы не считаете добрых чудаков за психов, если на вопрос «Не хотите ли ли прокатиться в космос» вы сначала задумаетесь, помечтаете, а потом уже ответите — это ваш фильм.

    Если честно — не мой жанр, но Земекис удивил. От «Контакта» не оторваться. По всей видимости, интересному сюжету поспособствовала хорошая литературная основа. Режиссёр постоянно держит меня в напряжении, не раскрывая всех секретов. Будет ли найден контакт — вопрос, на который Земекис не торопится ответить и потому 153 минуты пролетают незаметно.

    Отдельно отмечу операторскую работу Дона Бержисса, работу Фостер. И самую первую сцену, когда мы слушаем голос Земли во вселенной.

    Фильм заставляет задуматься о вещах, о которых я никогда и не думал. Насколько наша обывательская жизнь укладывается в рамки принятой нами нормы? Насколько мы хомосапиенсы? Будем ли мы выращивать через 100 лет овощи на Марсе? Куда зайдет наша цивилизация? Но главное, «Контакт» без всякой фантастики утверждает самое важное: человек не должен быть один. С ним должен быть тот, кто верит ему. Без всяких доказательств.

    Земекис отдает должное и атеистам, и верующим, немного вставая над их спорами, доказывая, что нет правых и виноватых. Есть те, кто верит: в мечту, в себя, в человека. Вот они-то и правые.

    Отдам должное Голливуду: в этом фильме американцы изрядно посмеялись над собой, своими политиками, журналистами, обществом. Картины массовой истерии сняты настолько правдоподобно, что приходится удивляться: как похоже…

    Героиня Фостер сожалеет, что она не поэт и смотрит, смотрит на то, что нам почти не показывают. В 97-м году создатели фильма, на счастье, предпочитают не увлекаться компьютерной графикой. И создают в итоге ту атмосферу, то настроение, которые справедливо образуют очень даже поэтичный фильм.

    Создатели картины практически не использовали голливудских штампов. История золушки нивелирована романтикой космоса. Ведь среди нас живут люди, которые смотрят на звездное небо не так, как мы. Оказывается, эти люди достойны быть героями хороших фильмов. Оказывается, что после «Контакта» я вспоминаю о своей мечте. И мечта становится ближе.

    P.S. Вы посмотрите «Контакт» и, может быть, — впервые в жизни внимательно поглядите вверх, на небо.

    29 марта 2010 | 18:03

    Совершенно случайно увидела рекламу «Контакта» по телевизору. Но так как времени смотреть не было, решила отложить до лучших времен и посмотреть его позже. Вспомнив на днях впечатляющий рекламный ролик, посмотрев трейлер, прочитав отзывы, решила посмотреть его. И оказалось, что зря.

    К явным минусам картины можно отнести, что он ужасно скучный и нудный.

    А затем я решилась разобраться в сюжете. Сколько же в нем недочетов, глупости, несуразных моментов.

    Разгадать шифр, присланный внеземной цивилизацией оказалось проще, чем решить ребус для первоклашки. Ну и, конечно, же правительство готово выложить миллиарды долларов в непонятную махину, созданную непонятно для чего… Не думаю, что ученые поступают так.

    К тому же удивила позиция — вы не верите в Бога? тогда вы не подходите нам, и не важно, что вы замечательный ученый… На Земле существуют много религий, и если выбирать представителя человечества верующего, то какую религию предпочесть? Это же скандал, почему католики а не буддисты или православные? Или, может, все-таки отправить отличного ученого, в независимости от вероисповедания, который расскажет обо всех вариантах? К тому же 90% ученых планеты атеисты…

    Третья наиглупейшая вещь — предположение, что все это было подстроено злым богачом, страдающим от неизлечимой болезни. Если он мог создать такую машину, то он должен был быть гением, покруче всех ученых планеты вместе взятых, каковым он не являлся, но эту глупейшую теорию приняли и даже кто-то поддержал.

    Странным оказался и факт, что весь проект был открытым, новости, толпы зрителей. А вот, когда нашли несостыковку записи с камеры Элли, которая может доказать, что она действительно отсутствовала в течение огромного количества времени, почему-то засекретили. То есть то, что мы полетели мы скажем, а вот, что из этого вышло — нет.

    В фильме нет ничего запоминающегося, захватывающего, даже сцена с инопланетянами, которую я ждала весь фильм прошла серо, скучно и банально.

    Стоит ли смотреть этот фильм? Не думаю, просто потеря времени.

    4 из 10

    11 февраля 2012 | 09:48

    Где нет меня, и боле нет
    Земли и Солнца, звезд, планет,
    Лишь дух гуляет все смелей,
    В необозримости своей.

    Она слушала голос Вселенной… Она слушала его, казалось, целую жизнь в надежде найти доказательства того, что люди во Вселенной не одиноки. Она ждала, она слушала…


    Фильм хороший, просто я не испытала бурного восторга от него по двум причинам.

    Во-первых, космическая тематика будь то размышления на тему «есть ли жизнь на Марсе», покорение далеких галактик, атака пришельцев или же дружба с очаровательными инопланетными карапузами, которым срочно требуется позвонить домой — не мое.

    И, во-вторых, «Контакт» ставит больше вопросов, чем дает на них ответов.

    Понятное дело, что науке еще не известно одни мы во Вселенной или нет. Но ведь перед нами кино — такое изобретение человечества, в котором поистине возможно все.

    А нам показывают не то научную фантастику, не то огромную мистификацию, да еще с умным видом заставляют добрых два часа в нее верить, чтобы потом развести руками и скромно опустив глаза, сказать: «Извините, все. А вы чего ждали».

    И единственное, чем здесь можно наслаждаться в полной мере — изумительнейшая игра Джоди Фостер.

    Она слушала голос Вселенной… Она слушала его, казалось, целую жизнь в надежде найти доказательства того, что люди во Вселенной не одиноки. Ожидание навечно застыло в ее глазах, и горит там золотыми угольками надежды. Надежда, она ведь умирает последней. Она ждала, она слушала…

    А, быть может, и до сих пор ждет…


    7 из 10

    18 декабря 2010 | 09:43

    Человек всю свою сознательную историю вглядывается в звёздное небо и задаётся вопросом: что там? Проходят столетия, небесная твердь превращается в небесную бездну, люди доказывают сотни теорий, но вопросы не убавляются. Их сменяют новые, более сложные, которые уводят наше воображение дальше в будущее. Теперь актуальны другие вопросы, но тот, древний, немного поменяв интонацию от осознания масштаба мира, звучит так же настойчиво: что там?

    Бесчисленные фильмы, игры и книги посвящены различным сценариям встречи с внеземным разумом, как оптимистичным, так и совершенно безрадостным. Тысячи железных ушей жадно вслушиваются в тишину звёздного неба, тысячи железных глаз пристально всматриваются в его темноту. Мы настолько плотно окружены мифологией космоса, что уже формально готовы прямо сейчас включить телевизор и услышать оттуда главную, пожалуй, новость в истории человечества: мы не одиноки. И, кажется, сам факт этот не вызовет слишком большого шока. А вот что будет, если сейчас серьёзный диктор новостной программы скажет, что в космосе жизни нет? Это тоже может стать немалым шоком. Если мы одни, то где тогда искать смысл, сколько же тогда пропадает пространства, и сколько путешествий мы не совершим?

    И, в отличие от реальности, в картине учёным удаётся поймать долгожданный сигнал. Но «Контакт» не берёт на себя смелость конкретизировать итоги встречи с инопланетянами. Он вовсе отказывается от каких-либо выводов. Внеземная раса выступает лишь импульсом к человеческой рефлексии, попыткам найти себе место в этом внезапно расширившемся мире. Главным объектом для наблюдения становится не условный гуманоид, а человек. Обычный человек, работающий в обсерватории или администрации президента, с надеждой ли, с ненавистью смотрящий на космический корабль. И этот человек пытается найти ответы на ворвавшиеся в его жизнь вопросы. И сделать это оказывается очень не просто. Это с чисто утилитарной позиции мы ищем в космосе инопланетян и их высокие технологии. Но если немного подумать, то можно согласиться со словами Снаута с планеты Солярис: «Мы не ищем никого, кроме человека».

    Фильму уже более 15 лет, а сценарию и вовсе за 30, и они нисколько не потеряли своей актуальности и долго ещё будут достойной попыткой смоделировать общество на пороге встречи с братьями по разуму. За эти годы астрономы продвинулись далеко вперёд в изучении космоса. Но по сравнению с тем путём, что нам предстоит пройти, мы пока топчемся на месте. Различные диапазоны радиочастот до сих пор тщательно исследуются, но по-прежнему человек не услышал ни одного послания, адресованного ему. Открыто уже несколько сотен планет земного типа, но дотянуться до них мы можем лишь объективами телескопов.

    Пожалуй, поэтому вопрос о существовании внеземной цивилизации один из немногих, где наука в настоящий момент и не наука вовсе, а вера в широком смысле слова. Вроде и звёзд миллиарды и планет не меньше, но где гарантии, что наш случай не уникальный? Даже видным учёным остаётся лишь верить, невзирая на то, что наука в некоторой степени является антиподом вере. И тут уж каждый верит, во что горазд. Для оптимиста космос — это ящик, в котором непременно сидит идеальный вожделенный барашек. В то же время для реалиста это ящик, в который нужно обязательно заглянуть, чтобы узнать точно, жив кот или нет. И, наконец, для пессимиста космос — это ящик, в котором сокрыты все беды и горести этого мира.

    Так что там? И где тогда мы, если есть какое-то там?

    20 мая 2013 | 20:57

    Фильм отличный и по-настоящему качественный. Не сразу догадаешься, что он снят в конце 90-х.

    Элли с детства умела слушать, и однажды ей было дано услышать. Разумная цивилизация послала сигнал в бескрайний космос, земляне приняли и смогли расшифровать его. В инопланетных чертежах дан план фантастической машины, которая позволит человечеству вступить в прямой контакт с представителями Жизни в галактике.

    Фактически, это не звездная фантастика, не кошмарный ужастик о злобных агрессорах, не семейная история о добрых человечках — это фильм о поиске и безграничной жажде познаний.

    Каким должен быть он, делегат от всего человечества? Насколько должен быть умен, нравственен, должен ли верить в Бога? Вот основные вопросы, поднимаемые в фильме. А еще это история об одинокой женщине, идеалистке и мечтательнице в науке.

    Картинка красивая, приятная для глаз. Очень понравилась игра Джоди Фостер, образ женщины-астронома, созданный ею, необычайно притягателен. Запомнилась также игра Мэттью МакКонехи. Актеры составили отличную пару.

    Некоторые фразы из фильма заставляют о многом задуматься:

    «Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря…»

    «Мораль? Мы не знаем, какая у них мораль. Мы даже не знаем, верят ли они в Бога!»

    «Мы не можем послать в космос человека, который не верит в высший разум»


    Посмотрите этот фильм. Он интересный и абсолютно незатянутый. Думаю, многим он понравится.

    9 из 10

    18 мая 2010 | 16:46

    Великолепный фильм! Наверное, один из самых лучших фильмов о встречи с неземным разумом.

    В большинстве фантастических фильмов мы встречаемся с пришельцами лицом к лицу и начинаем с ними бороться. Собственно говоря, главная идея таких фильмов заключается в том, как мы должны защитить свой мир от злобного иноземного вторжения. Здесь всё совсем не так. Возможно, потому что фильм снят по роману Карла Сагана, известного астрофизика и популяризатора науки, благодаря которому появился проект SETI. И для него, как для учёного, важно то, как мы можем найти голос из космоса и сможем ли мы его понять с тем багажом знаний, который человечество имеет в своём распоряжении.

    Сам фильм снят прекрасно. Великолепная операторская работа, восхитительный видеоряд, чего только стоит открывающая фильм сцена «голос Земли во Вселенной.» Фильм сделан так, что кажется, всё произошедшее реально. Он поражает своей достоверностью.

    Отдельное спасибо работе Джоди Фостер. Два с половиной часа мы живём вместе с ней, живём её идеей, мы верим ей. Кажется, что это ты сам пытаешься найти голос во вселённой. Остальные актёры тоже постарались на славу.

    В общем, если вам не безразлично, одиноки ли мы во вселенной или нет, посмотрите этот фильм — не пожалеете!

    10 из 10

    31 декабря 2009 | 20:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Эту новость сайт Deadline сопровождает комментарием «Медведь в лесу сдох». И действительно, продюсер Харви Вайнштейн после продажи Miramax студии Disney ни разу не был замечен в сотрудничестве с новыми владельцами его детища, поэтому весть о его работе над экранизацией романа Йона Колфера «Артемис Фаул» стала неожиданностью. Автор называет свои книги «„Крепким орешком“ с феями». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Разумеется, мы вспоминаем и об Оскаре, которым, каждый в свое время, были награждены Мэттью МакКонахи и Энн Хэтуэй. Оба они делятся впечатлениями об этом моменте в их жизни. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.ЦиркThe Circus8.121
    191.Завтра была война8.116
    192.СхваткаHeat8.115
    193.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.114
    194.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Плохие парни 3Bad Boys 391.70%
    37.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven91.48%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.38%
    39.Хардкор90.97%
    40.Боги ЕгиптаGods of Egypt90.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool15
    Всё могуAbsolutely Anything23
    Ninja in the Killing Fields 1
    School 13: Игрооргии2
    Тайна третьей планеты9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры