всё о любом фильме:

Контакт

Contact
год
страна
слоган«Get ready for human's biggest discovery ever!»
режиссерРоберт Земекис
сценарийКарл Саган, Джеймс В. Харт, Майкл Голденберг, ...
продюсерСтив Старки, Роберт Земекис, Стивен Дж. Бойд, ...
операторДон Бёрджесс
композиторАлан Сильвестри
художникЭд Верро, Брюс Кроун, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажАртур Шмидт
жанр фантастика, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  22 млн,    Германия  1.21 млн,    Испания  1.11 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время150 мин. / 02:30
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 1 июля в 22:00 на канале «ТВ-3»
Радиоастроном доктор Элли Эрроуэй мечтала о звездах с детских лет, когда вместе с отцом занималась радиолюбительством и выходила на связь в эфир. Она рано потеряла родителей и думала, что они где-то далеко, в пространстве…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
39 + 23 = 62
6.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Карла Сагана «Контакт» (Contact, 1985).
    • Кип Торн консультировал Карла Сагана (автора романа) по научным вопросам. В частности, как говорит Торн в своей книге «Чёрные дыры и складки времени», изначально Саган планировал отправить героя в путешествие через чёрную дыру, но Торн порекомендовал использовать червоточину (кротовую нору).
    • В конце фильма, на фоне звездного неба появляется надпись FOR CARL, речь идет о Карле Сагане, по роману которого был снят фильм: он скончался в декабре 1996 года, пока шли съёмки фильма.
    • На режиссёрское кресло в разное время претендовали Роланд Жоффе и Джордж Миллер. В 1993 году пригласили Роберта Земекиса, но в тот момент он отверг предложение. Повторно он был приглашён в 1996-м и дал согласие, выдвинув ряд условий: самостоятельный подбор артистов и невмешательство со стороны студии в окончательный монтаж.
    • Элли работала в Аресибо — там, где было послано реальное послание внеземным цивилизациям.
    • В самом начале фильма, когда на экране показана Земля из космоса, звучит какофония из звуков — «озвучивание» сигналов радиостанций, уходящих в космос, среди прочих отрывков мелодий, есть отрывок из песни «The power of love» — саундтрек к другому фильму Роберта Земекиса — «Назад в будущее» (1985).
    • В фильме числа кодировались количеством импульсов (два импульса, три импульса, пять импульсов, семь импульсов), хотя в романе Карла Сагана для этого использовалась двоичная система счисления.
    • «Контакт» (1997) оказался на втором месте в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где героиня Джоди Фостер заходит домой, на экране её лэптопа написано на английском «нажмите на любую клавишу». Далее она нажимает клавишу, и появляются надписи на русском с орфографическими ошибками: «Соединается со сателлитом» (Соединяется с сателлитом), и «Утвержлается Безопасность» (Утверждается безопасность).

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Эта лента американского режиссёра Роберта Земекиса, протеже Стивена Спилберга, сразу же была воспринята как достойный ответ ученика вместо учителя на нападки своего рода «пришельцев в Голливуде» (в частности, Роланда Эммериха в суперхите «День независимости»), которые считали, что Спилберг, как создатель фильмов «Близкие контакты третьего вида» и «Е. Т., Инопланетянин», немало навредил человечеству, уверяя, что с инопланетными существами возможен нормальный контакт. А вот в картине Земекиса, созданной на основе романа бывшего астронома Карла Сэгана, который не дожил нескольких месяцев до премьеры, как раз присутствует детально разработанная научно-фантастическая тема поиска контакта с внеземными цивилизациями. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19321 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вопрос, который волнует человечество с момента его появления. Вопрос, заставляющий дрожать как от страха, так и от возбуждения.

    Мы не одни?

    И кучка всяких мелких вопросов, выходящих из него.

    Данный фильм — эталон философской фантастики. Фантастическим его делают пришельцы. А филосовским — люди. В этом фильме нет летающих тарелок над Вашингтоном, зубастых монстров, Далеков… Все, что здесь есть — атмосфера открытия чего-то такого, что спокойно может переписать историю Земли. Ибо показано начало. Мы — маленькие и беспомощные перед небом, можем только посылать слабые сигналы и принимать более мощные, даже не зная откуда они. Инопланетяне — великодушные, добрые существа, решившие помочь тем, кто рвется вперед, хочет узнать о тайнах мироздания.

    По мере просмотра фильма очень хочется курить. Это я заметил на 61-й минуте. Сюжет затянут до невозможности. Это не есть хорошо.

    Вообще фильм о людях. Об их смелости переступить через что-то непонятное, невообразимое, отодвинуть в сторону религиозные догмы и понять — мир огромен, мир прекрасен!

    Оценка 9 из 10

    29 августа 2009 | 23:11

    Ее взгляд с детства направлен в небо. Ее целеустремленность и профессиональная дерзость сводят с ума коллег и оппонентов. Она — человек, который хочет знать лишь одного.. что мы в этой вселенной не одиноки. Всю жизнь она стремиться получить этому доказательство.

    Я безумно люблю этот филь, наверное, потому что люблю эту героиню. В ней я увидел свое отражение. Это неописуемое рвение души к своей цели, когда ради нее ты пренебрегаешь личной жизнью. Это необузданное желание, наконец увидеть со стороны, насколько мы малы и ничтожны на своей планете. Понять, что во вселенной, частью которой мы являемся, есть что-то большее!

    В конце концов, весь риск, на который она шла, и все, чем она пренебрегала, было оправдано. Она получила необыкновенный шанс увидеть это…

    «Очень красиво. Почему я не поэт…»

    Фильм оставляет очень трепетные ощущения. Я люблю его пересматривать, чтобы забыть о своих текущих проблемах, потому что благодаря этому фильму, на них можно повесить ярлык «Ничтожно».

    Если говорить о том, как справился режиссер, то поставить можно только 10-ку.

    Самая первая сцена фильма, если это можно назвать сценой, показывает нам по мере отдаления камеры от планеты Земля обратную хронологию событий, прошедших в нашем мире, озвученныхв свое время по радио и телевидению. Сигналы распространяются со скоростью света: значит где-то далеко во вселенной еще слышны сигналы, которые были отправлены нами 10, 20, 30 лет назад. А где-то совсем далеко нас не услышит никто (если есть кому слушать), потому что для них мы еще молчим. Эта сцена сразу дает понять, что фильм будет насыщен наукой. Это один из больших плюсов данной картины: демонстрация процессов получения и дешифровки сигнала делает фильм более настоящим для зрителя, привыкшего к необоснованной фантастике.

    Так же достоинством данного фильма нужно считать работу композитора Элана Силвестри. Она, как всегда, безупречна. Музыка и картинка едины.

    Игра Джоди Фостер просто восхищает. Не зря она была номинирована на золотой глобус за эту роль в категории «драма», хотя я номинировал бы ее на Оскар.

    Советую этот фильм смотреть всем, кто постоянно испытывает ощущение, что ему тесно жить в своем доме, районе, городе, стране… быть может даже планете. Тем, кто хочет увидеть, как можно больше, за свою жизнь.

    10 из 10

    8 сентября 2009 | 22:12

    Замечательный фильм. Он силён во всём: и концептуально, и по уровню воплощения концепции на экране. Прекрасно, глубоко проработаны образы, их взаимосвязь, переплетение судеб через годы. Сценарий отличный: фильм сочетает в себе как черты конструктивной мелодрамы, так и научно-фантастического экшена. Ни одной лишней сцены в нём нет, все они взаимосвязаны, иногда очень тесно, и это создаёт ощущение цельности и завершённости сюжета. Причём фильм на редкость для Голливуда интеллектуален, это уж точно не ширпотреб.

    Все актёры сыграли чудесно, убедительно. Образы воплощены просто идеально. Особенно, кроме роли Джоди Фостер (это одна из лучших её ролей, наряду с «Анна и король») и Мэттью МакКонахи (он хорош в серьёзных ролях, а не в лёгких и бездумных «комедиях «-однодневках), роль негритянки (кажется, актрису зовут Анджела Бассетт) — и образ деловой женщины в сценарий вплетён безупречно, и роль исполнена безукоризненно.

    Ну а появление в фильме лиц Билла Клинтона и Ларри Кинга как вполне себе действующих лиц — вообще конёк Земекиса (такой волшебный приём «камео понарошку» он широко использовал в своём фильме «Форрест Гамп «).

    С технической стороны фильм также чудесно сделан: операторская работа просто гениальна, все спецэффекты проработаны, достоверность мельчайших деталей заставляют полностью погрузиться в эту историю. Не зря Земекиса в Голливуде считают гением спецэффектов, в этом с ним может сравниться лишь Майкл Бэй, даже великие Кэмерон и Спилберг в этом деле на голову ниже. то есть, кроме пищи для ума, этот фильм предоставляет публике зрелищность.

    Именно за тщательную проработку деталей (как технических, так и сценарных) я ценю Роберта Земекиса, за то, что его фильмы — симфония, где без фальшивых нот играет отлаженная симфония из таких инструментов, как: первоклассные спецэффекты, отточенный сюжет без излишеств и изъянов, актёрская игра и пр.

    10 из 10

    15 июля 2008 | 03:31

    Отличный фильм, достойный исключительно высшей оценки!

    Добрый, ничуть не затянутый и несущий ясную и прекрасную цель — научить людей никогда не отказываться от своих фантазий и мечтаний, и никогда не прекращать искать ответы на волнующие вопросы!

    10 из 10

    21 октября 2009 | 17:22

    Я как истинный киноман просматриваю очень много фильмов — некоторые просто нравятся, некоторые очень нравятся, некоторые совсем не нравятся, но есть фильмы, которые западают в душу настолько, что сложно объяснить! Картина мною многоуважаемого режиссера Роберта Земекиса, «Контакт», вошла в категорию — нравится необъяснимо сильно, где-то на подсознательном уровне… И во время всего просмотра, меня не покидало ощущение, приближения чего то невероятного, и я с жадностью проглатывал эпизод за эпизодом, открывая вместе с героиней новые тайны неведанного и необычайно прекрасного! Мне сложно передать тот восторг от увиденного, который я получил — когда Элли услышала первые звуки с далекой планеты, когда она рассказывала про звезды, когда она смотрела в телескоп наблюдая за звездами — каждый раз, когда камера давала ей крупный план, я видел в ее глазах вселенную и я ей верил!

    «Контакт» — картина настолько многогранная, что при просмотре очень боишься упустить каждый кадр, создается впечатление, что тут важно абсолютно все. Даже когда режиссер показывает нам эпизоды далекие от исследования посланий с другой планеты, он умудряется посредством простых диалогов во взаимоотношений главных героев, передать зрителю суть общего своего замысла, и он заключается в человеческой вере и сущности. И для героини Джоди Фостер — это самая большая тайна, ведь она ученый, и она верит фактам, — то, что не имеет доказательств — не имеет истины. И тут, каждый зритель ненароком начинает проводить через себя много вопросов связанных с религией, верой и божеством. Ты веришь в Бога? Спросил Элли ее друг. Я верю в факты, ответила она. А ты любишь своего отца, опять спросил он. Да, ответила Элли. Он поворачивается к ней лицом… — Докажи!

    И правда, через некоторое время Элли на себе испытает это чувство. Чувство, когда ты увидел, ощутил, поверил — но это настолько необъяснимо и бездоказательно, что тебе сложно убедить и заставить кого то в это поверить. Так и с нами, с телезрителями, происходит эта ситуация — мы видим, мы понимаем и мы верим, но объяснить не можем, просто верим. Прекрасно переданная атмосфера в картине Земекиса постоянно меняется, от обыденно земной, с ее красивыми каньонами и лесами, дождливыми буднями за окном и огромными тарелками-антеннами, до необычайно ирреальной звездной, с ее длинными коридорами времени, бесконечным пространством, с самыми яркими оттенками звездной пыли, комет, и с сотнями планет — это действительно надо не только увидеть, но прочувствовать, позволить себе поверить…

    Как я уже говорил, картина снята потрясающе динамично, и в этом заслуга не только гениальной режиссуры Земекиса, который на протяжении всего фильма, дарит зрителю ощущения с различными оттенками настроения и эмоций, но и актеров, даже вернее актрисы. Джоди Фостер просто великолепно вжилась в роль ученой Элионор, она дарит зрителю неподдельные чувства своей героини, не отходит в фальшь, не стремиться показать своего персонажа, она просто проживает. Она настолько цельно раскрывает свой персонаж, что нам вполне хватает двух часов, чтобы не просто узнать Эли, но и понять, почувствовать и пережить вместе с ней, незабываемые приключения. Как всегда у Земекиса прекрасный визуальный почерк, каждая его картина, кстати, в этом плане индивидуальна, режиссер постоянно открывает для себя новые горизонты, экспериментируя с разными жанрами и предоставляя их на зрительский суд оригинально. Будь то черная комедия «Смерть ей к лицу», или же драма «Форрест Гамп, или триллер «Что скрывает ложь», ну а как можно забыть его волшебный «Полярный экспресс»! Но, «Контакт», все таки на мой взгляд, самый необычный и оригинальный его фильм…

    P.S. Мы всегда стремимся узнавать все новое и новое, мы любопытны и такова наша человеческая сущность. И мы постоянно мечемся с одними и теми же вопросами, зная, что ответы на них можно найти только в собственной душе. В жизни очень много обоснованных фактов, но бывают моменты, когда нужно просто поверить, как и в то, что картина «Контакт» потрясающе интересна — это факт? Нет, — это мое субъективное мнение, остальное за вами, смотрите и узнавайте!

    10 из 10

    28 апреля 2010 | 01:21

    Очень радостно, что благодаря совместным усилиям специалистов из разных областей науки и искусства создаются такие творения как этот фильм

    Начать стоит с того, что «Контакт» — экранизация одноименной книги известного астронома, астрофизика и популяризатора науки Карла Сагана. Именно созданный им и его коллегами научно-популярный сериал «COSMOS — The Personal Voyage», вдохновляющий сознание удивительными фактами из жизни Вселенной, побудил меня ознакомится и с другими работами автора. Как показывает опыт, зачастую оригинальная книга оказывается намного насыщеннее и интересней, чем фильм, снятый на ее основе. Поэтому, дабы не портить впечатление о фильме, я решил изменить последовательность

    В первую очередь — впечатляет. А это уже о многом говорит, учитывая современного искушенного зрителя, а тем более — заядлого киномана. И это впечатление обязано нестандартной идее фильма, и способах ее подачи — буквально с первых секунд мозг озадачен происходящим, и в то же время заинтересован. Умелыми руками в зрителе пробуждается познавательный интерес, свойственный ученому, детский восторг от соприкосновения с загадками этого мира.

    Грандиозность масштабов известной вселенной одновременно интригует воображение и пугает. Как и гипотеза о существовании иных, отличных от нашей, форм жизни. Но, к счастью (или нет?), стремление к познанию обращает взор человека за тысячи световых лет вглубь неизведанного. Перед зрителем предстает история, о том, что когда нибудь бесконечность откликнется и пойдет на «Контакт»

    В то же время это и история о любви между родителем и ребенком, о целеустремленности, о социально-политических силах нашего общества, о вере. Просто о людях, которые живут на одной планете, но воспринимают мир совершенно по-разному

    Конечно, не обходится фильм и без голливудских клише, хотя это пожалуй и к лучшему, так как расширяет аудиторию. Есть и недостатки, которые если и привлекают внимание требовательного зрителя, не сильно влияют на общее впечатление.

    Поклонникам творчества Роберта Земекиса (автора «Форреста Гампа» и «Изгоя») фильм вероятно придется по душе, учитывая так же и прекрасное музыкальное сопровождение от Алана Сильвестри (композитора, работавшего с режиссером в тех же картинах).

    23 мая 2016 | 14:36

    Честно говоря, до просмотра ощущения были такие, что предо мной очередной сайнсфикшн о космических вояжах длиной в десятки световых лет и сложных взаимоотношениях инопланетян с земляпланетянами. Ан нет, получаем мы в течение более чем двух третей экранного времени типовую американскую драму о непризнанном учёном.

    Вернее, учёный, как это и полагается в подобного рода голливудских историях, лишь поначалу будет страдать от того, что его новаторские идеи научным сообществом будут восприниматься как несусветные и бесперспективные. Не сложно догадаться, что эта капля заточит всё-таки свой камень (иначе никакого и кина бы не было). Яблоко упадёт на голову в нужный момент, химическая таблица приплывёт в нужном сне, а инквизиция пойдёт к чёрту под звуки гимна «А всё-таки она вертится».

    Конечно, Джоди Фостер никакого особого сострадания и симпатии не вызывает, но до поры до времени всё же данное зрелище увлекает. Есть ведь интрига! Будет ли контакт? И если будет, то какой?

    Жаль, но в концовке, кульминации, развязке нас постигает разочарование галактических масштабов. Мало того, что сама идея с космическим кораблём в виде вращающихся колец выглядит почему-то бредовой фантазией нерадивого двоечника, так в дальнейшем нас и вовсе опускают в какую-то детскую, наивную, глупую и пафосную американскую фантастическую лужу. Вся эта детализация путешествия героини Фостер была совершенна ни к чему. Фильм надо было заканчивать на сцене её посадки в корабль, но Земекис, к сожалению, не успокоился, и в финале показал нам сказку про белого бычка. А за неё выше тройбана ты, Земекис, не получишь.



    6 из 10

    22 ноября 2011 | 10:07

    Даже научная фантастика. Без стрелялок и монстров-инопланетян. Мы тут по сути вообще не увидели инопланетян: какие они, какие цели приследуют?

    Это кино о вере, о том, что человеку свойственно во что-то верить: в Бога ли, в науку, просто в высшие силы… Кино о том, что каждый найдет рано или поздно свой путь и поверит в то, что ему близко. И как важно, чтобы рядом был тот, кто верит в тебя.

    Джоди Фостер смотрится великолепно в роли молодой ученой. Энергичная, честная, немного запальчивая, и без сомнений идеалистка. Она как яркое чистое пламя, такая женщина не может не привлекать к себе внимание.

    МакКонехи убедителен, смотрится очень выразительно, внушает доверие. Но это фильм одной актрисы, а все остальные только фон, чтобы лучше показать все аспекты ее личности. Эта роль Мэтью мне симпатична гораздо более, чем бесконечные роли смешных плэйбоев.

    Литературный источник, сам по себе весьма увлекательный, в фильме переработан, но все же оставляет явную близость к науке.

    Именно в этом фильме мною впервые был замечен прекрасный актер — Уильям Фихтнер — очаровательный слепой ученый Кент. Браво! Небольшая по экранному времени роль, которая так западает в душу — победа актера.

    Кино для тех, кто любит классическую фантастику и согласен на отсутствие экшена.

    8 из 10

    4 марта 2012 | 21:33

    Всю жизнь меня интересовал Космос, Вселенная, внеземные цивилизации. И хочется верить и надеяться, что кроме нас, землян, существует жизнь на других планетах, что когда-нибудь произойдет контакт с ними. Это же невероятно скучно осознавать, что мы одни. Даже если и не существует жизни на других планетах, её по крайней мере, необходимо было придумать. Скептики считают всё это выдумкой, находят любое объяснение феномену НЛО, но объяснение найти легче, чем принять правду — они существуют. И вполне вероятно, что инопланетяне миролюбивы и высокоразвиты, намного умнее чем мы.

    Мы все немного боимся тайного и неизведанного, возможно наш разум, наше сегодняшнее развитие не вполне готово пойти на контакт. Я представляю себе, что это будет также, как в фильме, при помощи радиоволн, к нам дойдёт послание из другого мира. Но когда это произойдет, никому не известно.

    «Контакт». Нежный, трогательный фильм, с оттенком легкой грусти. Отдельно хочется выделить несколько моментов:

    Тандем композитор-режиссер. Роберт Земекис, известный и любимый многими режиссер. Не надо много слов. Имя говорит само за себя. Алан Сильвестри, друг и соратник Земекиса. Написал великолепную музыку ко многим его фильмам «Форрест Гамп», трилогии «Назад в будущее», «Изгой», «Кто подставил кролика Роджера», его музыкальные темы любимы и узнаваемы, фильм «Контакт» не исключение.

    Джоди Фостер. Одна из лучших её ролей, в этом фильме её актёрский талант раскрывается по полной, хочется радоваться её победам и сопереживать неудачам.

    Спецэффекты. Их немного, но они в меру и к месту, очень хороши. Невозможно поверить, что фильму 14 лет, смотрится он современно.

    За подаренную радость от просмотра, положительные эмоции

    10 из 10

    8 января 2011 | 10:54

    Начальные сцены про станцию, отлавливающую звуки из Вселенной, мне мгновенно напомнили о фильме «Прибытие», где против инопланетян боролся Чарли Шин. Естественно, ближе к финальным титрам понимаешь, что картина «Контакт» не имеет ничего общего с выше указанным фильмом, окромя схожести места начала действия сюжета. И можно добавить, что ожидал от фильма лично я много большего, зная о том, что мистер Земекис ну никак не захочет снизить планку после грандиозного успеха личностной драмы в картине «Форрест Гамп», фаворита «Оскара» 1994-го года и если заметить, то у режиссёра хватало времени для подготовки к очередному шедевру, но сего не случилось, хотя «Контакт» неплохой фильм всё-таки, но явно уступает по многим параметрам.

    Он уступает и тем фильмам, в которых участвовали Джоди Фостер и Мэттью МакКонахи. Фостер до «Контакта» не появлялась на экранах чуть менее двух лет, полностью поглощённая съёмками в этой фантастической драме. Априори её тщательность в выборе ролей поставила Джоди вне когорты светских знаменитостей. Ведь даже в продолжении истории про зловещего доктора Ганнибала Лектера и агентессу ФБР она отказалась участвовать, заявив, что исчерпала себя в этой роли, выложившись полностью в первой картине, что и вылилось в её второй «Оскар».

    В «Контакте» её героиня — профессор Элеонор Эрроуэй. В детстве она теряет отца, который научил её любви к звёздам. Она обладательница сильного разума, что дало ей возможность стать главой станции по изучению Вселенной. Но однажды её детище жизни лишают финансирования, в поисках новых меценатов у неё появляется могущественный покровитель и, о чудо, из дальних уголков космоса на Землю приходит сигнал, который не угасает и даёт понять, что мы не одни во Вселенной.

    Для такого таланта, который содержится у Джоди Фостер такая роль — не проблема. Но она смогла, как истинный профессионал, добавить что-то в этот образ. Она включила туда даже драматизм одиночества своей героини. Исполнение роли от Фостер даёт однозначное заключение о том, что она оказалась единственной исполнительницей главной роли, а все остальные — это второстепенные персонажи.

    Но нельзя пройти мимо и участия Мэттью МакКонахи. Все отметили его неожиданную роль в этом фильме. Он не играет какого-то авантюриста или же спортсмена, здесь он — учёный, влюблённый и в науку и в доктора Эрроуэй. Он занимает не так много отснятого времени, но его перевоплощение достойно быть отмеченным.

    Фильм «Контакт» не стал чем-то сильно обсуждаемым в год своего выхода. Многие ожидали яркого фантастического шоу, а получили довольно серьёзную тему для осмысливания. Конечно, Земекис создал оригинальное кино, без шаблонности картин про инопланетян, но попал не в тот момент, тогда публике требовалось зрелище. На данный момент я советую всем посмотреть фильм, дабы разобраться для себя актуален ли он на сегодня и есть ли что-либо подобное.

    8 из 10

    3 августа 2011 | 10:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>