всё о любом фильме:

Мухнём на Луну

Fly Me to the Moon
год
страна
слоган«First ever animated movie created for 3D»
режиссерБен Стассен
сценарийДомоник Парис
продюсерДжина Галло, Шарлотта Клэй Хаггинс, Мими Мэйнард, ...
композиторРамин Джавади
художникДжереми Дегрусон
жанр мультфильм, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  1.75 млн,    Польша  635.7 тыс.,    Россия  558 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время84 мин. / 01:24
Мечты о звездах и путешествиях к далеким космическим галактикам будоражат не только людские умы. Оказывается, ничто человеческое не чуждо и… мухам. Три отважные мушки тайком пробираются на космический корабль. Их ждет полный невероятных приключений полет на Луну…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
15 + 66 = 81
3.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете ли вы, что...
    • Первый в истории CGI фильм, созданный для показа в трехмерном формате не только в IMAX и Digital 3D, но и в любом кинотеатре при помощи технологии анаглиф.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 135 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм мне не очень понравился. Его я рассматриваю с сравниваю с предыдущими стерео-фильмами, но не с теми, у которых этот эффект отсутствует. А все потому, что в большинстве для таких проектов сценарий отнюдь не самое главное. Сценарий пишется с теми целями, что основное внимание зрителя концентрируется не на сюжетную линию, а на то, какие впечатления будет он получать от стереоэффектов. Я с этим не согласен. Фильм любого формата (2D или 3D) должен быть интересным и по возможности поучительным (особенно, если он детский).

    Вторым минусом я считаю примененные 3D эффекты. Существуют определенные правила по созданию таких эффектов. Стереобазис (расстояние от двух камер) должен быть не слишком большим, чтобы не вызвать у зрителей утомления и головной боли, но и не совсем маленьким по значению, чтобы картинка не казалась плоской. По правилам стереоскопии здесь не было определено нулевого уровня, чтобы наш мозг мог оценить расстояние до объектов показываемой сцены. Так что и с технической точки зрения фильм с хорошей стороны себя не проявил.

    Хотел сначала поставить оценку 4 из 10, но передумал. Поставлю еще +1 балл за то, что этот мультик был добрым.

    Я надеюсь, что в будущем наконец-то будут снимать хорошие стерео-фильмы с завораживающим сюжетом и впечатляющими эффектами.

    5 из 10

    22 августа 2008 | 12:52

    Ужасно не понравился мультфильм, так как слишком много там политики, а смысла нет.

    Я всё не могу понять, это делали американцы или кто? Я всего один раз посмотрела эту бурду, но до сих пор помню своё возмущение по поводу того, как там в виде образов мух принижаются люди советского времени! Это же мультфильм! Он же должен быть для детей!, зачем им всё это? Глупость и только.

    Всё понятно. Это либо американцы туда приехали, либо сами бельгийцы, как часть запада строят политику против русских. Не ужели не видно, кого в этом мультике они сделали этакого бравого «героя», а кого врагом «народа».
    Тут всего напичкали: и пропаганда западного образа жизни, и непонятные исторические факты смешали с ещё большей НЕДОхудожественной выдумкой, глупые, несмешные шутки! Просто в туалет сходить хочется!

    У них конечно всё как в настоящей цивилизации (хахаха), не то что у нас, у диких медведей, но я лучше Достоевского дома почитаю, чем буду терять время деньги и нервы!

    Ещё минус балл за отрыжку!

    0 из 10

    3 мая 2009 | 16:02

    Настроение было хуже некуда. Хотелось треша и непотребства. Зайдя на форумы, обнаружил это чудо, которое радовало низкими рейтингами и разнообразными наездами как любителей арт-хауса, так и сторонников мейстрима. Редко встретишь такое единодушие. Решение принято сразу — «ХОЧУ!!!»

    Ожидал чего угодно: страшной анимации, глупых диалогов, вторичного сюжета, прочего и прочего, и прочего.

    Стал смотреть. Начало вполне сносное. Ладно, думаю, подождём. Середина вполне съедобна. Где же треш? Может в конце? Вроде и конец вполне логичен. Граждане, господа, товарищи… Я не понял в чём дело???

    В принципе были, безусловно, моменты, которые минусов добавляли. В-первую очередь набивший оскомину американский юмор. С учётом того, что мульт создавался для американцев, то ничего удивительного в этом нет, так что этот минус, скорее, патриотический.

    Второй — враги. У меня создалось впечатление, что в изначальной версии их не было. Мульт без них выглядел вполне законченным и логичным, однако, как же Новый Год и без ёлочки, так и современный мульт без террористов, похожих на отморозков «Один дома» и главаря, который переиграл во всех мало-мальски заметных боевиках настоящего и прошлого. В итоге враги оказались мало того, что вторичными, так ещё и напрочь не вписывались в сюжет.

    Третье. Пара моментов, которые должны с точки зрения авторов веселить, а на деле жутко раздражали. Вечно падающая в обморок мамаша, доставала особенно, ибо её обмороки были по ходу откровением для неё самой. Добавим сюда вечно голодного Скутера, голод которого проявлялся не менее раздражающе. Думаю, в дальнейшем мульт надо будет вручную слегка порезать.

    Четвёртое. Любовная линия была притянута, уж не знаю, за какие места, но толку от неё мало. Лучше уж обошлись бы без неё.

    В остальном либо плюсы, либо сойдёт.

    То, что люди были безлики, на мой взгляд, было находкой. Ибо мульт о членистоногих. Задумка была, видимо, в том, что для нас все мухи на одно лицо, скорее всего люди для мух не менее разнообразны.

    Второе. Музыки, конечно, можно было поставить и побольше, и подинамичнее, но и на том спасибо.

    Графика. Кому как, а мне вполне. Достаточно сравнить с теми же «Белкой и Стрелкой» или не менее шедевральными иными представителями нашей мультипликации.

    Скриншоты. Кадры есть и поводов нажать на Print Screen предостаточно.

    Семейность. Наконец-то я встретил мульт, где старое поколение и молодое поколение мирно уживаются и понимают друг друга, а не собачутся по любому поводу. Дедуля не гнобит чад, а чада слушают его рассказы о боевом прошлом.

    Шестое. Русские. Безусловно, они тут традиционно комичны и анекдотичны. Младший по званию один в один Гуффи, а генерал его соседушко, однако такие русские уже большой прогресс, тем более, что наконец-то война окончена, и две стороны помогают друг другу, а не воюют.

    Мульт получился добрым и семейным. Безусловно, не шедевр, но записывать его в треш можно только из каких-то принципиальных соображений. Согласен, что до того же В`алли ему далече, однако … не всем быть чемпионами. Есть просто крепкие середнячки. И этот мульт один из них.

    24 мая 2010 | 14:40

    На мой взгляд мультик получился очень интересным почти для любого возраста. Но большее впечатление безусловно произведёт на детишек 7-10 лет.

    Замечательным моментом является то, что задействованы все «случаи», которые можно встретить — приключение, любовь, злодеи, дружба. Именно это дополняет небольшие, но всё таки имеющиеся недостатки мультфильма.

    Главным недостатком я бы назвала сюжет, а именно — это постановка момента с Россией, как со страной тех, кто жутко завидовал их достижениям. Но осмелюсь напомнить, что Гагарин первый полетел в космос, и американцы тогда были очень этим недовольны.

    Но по большей части, мультик произвёл положительное впечатление.

    К сожалению, не получилось посмотреть его в 3D формате, но представляю, какое грандиозное впечатление должна производить эта постановка в объёме.

    8 из 10

    4 декабря 2008 | 10:22

    Немного кривоватая анимация. Правда, возможно, это последствия первого в истории CGI-фильма, созданного для показа в трехмерном формате не только в IMAX и Digital 3D, но и в любом кинотеатре при помощи технологии анаглиф.

    Я смотрела в домашних условиях и без всякого 3D, потому судить приходится исключительно по сюжету.
    Порадовали совершенно новые доселе мультперсонажи — головастенькие мухи, отправляющиеся в космос вместе с людьми-космонавтами в настоящей ракете.

    Но это еще полбеды. Есть очень смешные мини-моменты, которые с сонной головы не придумаешь даже — например, каждая муха имеет собственную мордашку, выражение лица, а все люди в мультфильме одинаковые. Словно мы поменялись восприятием с мухами и смотрим в экран вместе с ними.

    Сюжет несколько слабоват. Хотя тут есть и любовь, и дружба, и жертва во имя спасения другого, и милая ирония в адрес вредных привычек (обжорства одной из мух).

    Можно смело показывать детям младшего школьного возраста — им должно понравиться.

    6 из 10

    10 февраля 2009 | 00:49

    Про этот мультфильм слышал краем уха, ещё когда он выходил — его рекламировали по ТВ. Не сказать, что сильно заинтересовали, но название запомнилось. Спустя годы, когда познал толк в полнометражных мультфильмах с крутой графикой и полюбил формат 3D, появилось желание посмотреть. Желание это обострилось особенно после выхода мультика «Кот Гром и заколдованный дом», на который ходил в кинотеатр и получил море позитива — информация о том, что «Мухнём на Луну» сняты этим же режиссёром, только подогрела интерес к забытому мультфильму, который получил довольно низкий рейтинг и неоднозначные отзывы. Причиной для столь несправедливой критики послужили небольшой бюджет и глуповатая тема. Но даже за небольшие деньги можно развить и довести до ума любую глупую идею, была бы здоровая фантазия. На самом деле, мультфильм вышел очень даже забавный. И хочется выразить свою благодарность мастерам, сделавшим анаглифную 3D-запись этого мульта для тех, у кого нет дома 3D-техники, а желание смотреть трёхмерные фильмы есть. 3D-изображение на обычном мониторе смотрелось не хуже, чем в кинотеатре. Настоящее объёмное изображение, с вылетами, как я люблю. Сюжет же данного мультфильма представляет собой забавную детскую фантастику с большой долей комедии.

    Такое чувство, что у авторов «Мухнём на Луну» нет никакой неприязни к назойливым насекомым — может быть, потому, что они живут там, где мелких кровососов просто нет. Шутка. Но на самом деле — им ведь удалось представить всеми ненавидимых летучих тварей добрыми созданиями, которым не чужды родственные чувства, дружеский долг и любовь! Получилась довольно занятная история, затронувшая тему космонавтики с отсылками к событиям Второй Мировой Войны, причём в этом американском мультике присутствуют персонажи российского происхождения! Но вы не думайте, что «бессовестные америкосы опять поглумились над нашими» — здесь не будет ни одной некрасивой шутки в адрес русских, весь юмор здесь очень добрый, и построен чаще всего на отношении людей к назойливым созданиям. А эти самые создания вовсе не хотят досадить людям. Они просто хотят слетать в космос.

    Пусть графика здесь и не такая крутая, как в мультиках производства ведущих американский студий, но при небольшом бюджете авторам удалось показать настоящую прелесть, и изрядно повеселить зрителей всех возрастов. А трёхмерное изображение вас весьма и весьма порадует, в отличие от многих мультов и фильмов, где оно только по ту сторону экрана. Показывать можно даже самым маленьким, ведь здесь нет ни одной злой шутки и ни одного отвратительного образа. Так что, в целом мульт получился, и он заслуживает гораздо более высокого рейтинга, чем тот, который он получил.

    9 из 10

    24 декабря 2014 | 16:48

    Вот и мухи дождались своей очереди попасть в кино. Коты были, медведи были, голуби были, мыши были, даже муравьи были. А чем мухи хуже? — решили мультипликаторы из Бельгии и создали фильм «Мухнем на Луну».

    Скажу сразу: слабенький получился мультик. Сегодня анимационные студии по-хорошему избаловали зрителя, выпуская фильмы, способные порадовать как детей, так и взрослых. Вспомнить, например, «ВАЛЛ-и» или «Кунг-фу панду», доставившие удовольствие всем без исключения. А в случае с «Мухнем на Луну» это… детский сад, ползунковая группа.

    Сюжет таков. Три мухеныша — Нед, Ай Кью и Скутер — в далеком 1969 году пробираются на борт космического корабля, чтобы вместе с астронавтами совершить первый полет на Луну. Пока они наслаждаются путешествием, на Земле разворачивается небольшая детективная история. Злобные террористы-колорады собираются помешать мухам вернуться на Землю. Узнав об этом, советское мушиное правительство, забыв о холодной войне, намерено остановить колорадов. Ради чего отправляет в Америку своего лучшего агента Надю, которая по совместительству является бывшей возлюбленной дедушки Неда. Все вместе они и спасают от гибели первых мух, побывавших на Луне. Ну и астронавтов за компанию.

    Такой вот компот, в который свалили вместе малину, маслину, арбуз и картошку. Видимо, должно было выйти нечто сенсационное, а получилась странноватая смесь, где мухи живут абсолютно человеческой жизнью. От людей их отличает только одно: наличие крылышек. Ах да, еще каждый из них имеет свою мордашку, в то время как люди все на одно лицо. Но ладно бы, если бы компот был просто странным. Он еще получился недоваренным, недослащенным — вообще невкусным. Сюжетец вялотекущий, без неожиданных поворотов. Приключеньица, не захватывающие дух. Персонажики миленькие, но не более того. Уж не знаю, на кого мультик был рассчитан, но, пожалуй, самая подходящая для него аудитория — малыши лет пяти. Вот уж кто действительно порадуется тому, как смешно мушка-карапуз ударил злодея и как забавно в десятый раз упала в обморок мушка-мама. Одно искупает все недостатки фильма — формат 3D. Объемное изображение делает свое волшебное дело, заставляя забыть о напрасно потраченных 100 рублях на билет.

    Бонни

    2 сентября 2008 | 10:11

    Мультфильм можно рекомендовать исключительно детям дошкольного возраста, максимум — второклашкам. Их данная картина имеет шанс развлечь, всех остальных — нет. Но на них «Мухнём на Луну» и ориентирован, так что сложно попрекнуть этим авторов.

    Сюжет очень прост. Жили-были мухи на мысе Канаверал, в том числе и чудаковатый дедушка, любящий рассказывать о своих авиационных приключениях. Его внук так вдохновляется этим, что вместе с друзьями пробирается на «Аполлон-11» и отправляется на Луну вместе с Армстронгом и Олдрином.

    К сожалению, на этом авторы не успокоились и добавили мух-террористов, стремящихся сорвать полёт, и русских мух, которые вместе с дедушкой должны их остановить. Этот элемент в сюжете явно лишний, он уже не прост и наивен, а нелеп, глуп и при том ни для чего не нужен (точнее, нужен он, видимо, авторам был, чтоб нивелировать тему Холодной войны… вот только их целевая аудитория и так едва ли про Холодную войну знает).

    Смешных шуток в фильме просто нет. Точнее, нет шуток, которые рассмешат вас, если ваш возраст измеряется двухзначной цифрой. Мама падает в обмороки, толстый мух много ест, и все в таком духе. Я знаю, детей до определённого возраста это смешит, так что, опять же, им должно понравиться.

    Анимация, конечно, явно не уровня Dreamworks и Pixar, но в визуальном плане главная проблема даже не в ней (она не хороша, но и не ужасна), а в дизайне персонажей, явно продуманном, чтоб дать аниматорам меньше работы: лицап и тела мух отрисованы таким образом, что много мимики и движений они просто не могут продемонстрировать. Смотрится все это в итоге довольно пресно.

    Мультфильм может позабавить детей, пока родители заняты своими делами. По крайней мере, он не откровенно уродлив, проповедует добрые семейные ценности и пропагандирует почти уже забытую любовь к космосу. Только сами его не смотрите.

    5 из 10

    7 апреля 2014 | 13:41

    Впервые я посетила фильм в 3D изображении: всё ждала чего-то стоящего, необычного, захватывающего дух.

    Обещали, что мы будем откланяться от метеоритов, ступать по поверхности Луны и т. д. и т. п. Но ничего подобного я, если честно, не увидела и не почувствовала. Ничего, кроме мысли о том, что я, наконец-то, в очках трёхмерного изображения; неудобства в глазах и весьма глупой истории про малолетних мухонавтов…

    Конечно, были пара моментов, когда хотелось от души посмеяться. Особенно, когда в конце опарыши дрались со злодеями-колорадами! Вот тогда я, действительно, веселилась. Как говорится, всё хорошо, что хорошо кончается, а как же добрый детский мультик может ещё заканчиваться?

    Ещё хорошо, что сценаристы описывали жизнь обычных назойливых мух, а то представьте — «Тараканём на Луну», фильм про то, что тараканы тоже хотят путешествовать =) Было бы не очень приятно смотреть, согласитесь.

    В целом, МУХНЁМ НА ЛУНУ — обычный среднестатистический мульт, выделяющийся лишь своим необычном форматом. Деткам, возможно, и понравится, но моя сестра (а ей, кстати, десять) оценила этот мультик в 2 балла. Но я оценю его повыше… всё-таки, как никак 3D, а это о многом говорит.

    Да и вообще, 3D интересная и занимательная штука! Представляю какой-нибудь ужастик в данном формате! Это будет просто «вау»! Нет, представьте только, Пила 5 в 3D! Мечты, мечты…

    23 августа 2008 | 20:14

    Сегодня сходила с детьми на этот «чудо» мультик. Пошли только из-за 3D. Ну и мушки показались в рекламе симпатичными.

    Вообщем сразу скажу, вы без этого мульта спокойно обойдетесь, сюжет в принципе не плохой, но так немного скучноват. Больше надо юмора, детям так хочется посмеяться, тем более, что мушки действительно забавные.

    Но самое главное из-за чего точно не стоит ходить, это из-за эффекта 3D, если только вам не жаль ваших глаз. К настоящим фильмам с эффектом 3D это произведение не имеет почти никакого отношения. От специальных бумажных очков или от неприспособленного кинотеатра или еще не знаю от чего глаза болели ужасно, очки разноцветные один глаз синий другой красный, там где красный вообще ничего не видно, т. е. смотришь как бы одним глазом. Вообщем кошмар. Эффект объемности конечно есть, если приспособишься к очкам, но такого эффекта и удовольствия как от просмотра в настоящих кинотеатрах, типа IMAX нет и в помине.

    Если хотите действительно посмотреть фильм в 3D, то лучше потратьте деньги на IMAX. Рекомендую с детьми фильм Замок с привидениями. Вот это вообще супер-мега класс. Дети ловили привидения руками и визжали от восторга. Эффект погружения полный и очки там совсем другие, такие типа для плавания и если снимешь, то будет просто видно, без эффекта, а здесь если снять очки, то изображение двоится, смотреть невозможно.

    Да, кстати изображение черно-белое. Точно не рекомендую людям с проблемами зрения и маленьким детям, они просто устанут сидеть в этих очках.

    4 из 10

    21 августа 2008 | 19:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    14 мультфильмов были выдвинуты сегодня на соискание премии «Оскар» в категории «Лучший анимационный фильм». Из них киноакадемикам предстоит выбрать только три – они и будут соперничать в финале соревнования за эту позолоченную статуэтку. Среди них «Кунг-фу Панда», «Мадагаскар 2», «ВАЛЛ·И» и «Вальс с Баширом». (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Молодой детектив Ди» собрал $70,7 млн за девять дней в Китае. Об этом и многом другом в еженедельном обзоре проката четырёх главных кинорынков Азии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Офицеры8.386
    66.ПрислугаThe Help8.383
    67.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.369
    68.МалышThe Kid8.369
    69.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.363
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.48%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World92.47%
    43.ВаркрафтWarcraft92.41%
    44.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.37%
    45.Ключи от улицыThe Keys to the Street92.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дурак162
    Игра в имитациюThe Imitation Game30
    Ёлки лохматые9
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything21
    ОбщакThe Drop21
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.980
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.713
    КиберBlackhat5.276
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.699
    ИгрокThe Gambler6.160
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры