всё о любом фильме:

Бугимен

Boogeyman
год
страна
слоган«Вы думали, всё это выдумки...»
режиссерСтефен Т. Кэй
сценарийЭрик Крипке, Джульетт Сноуден, Стайлз Уайт
продюсерСэм Рэйми, Роб Таперт, Гари Бриман, ...
операторБобби Буковски
композиторДжозеф ЛоДука
художникРоберт Гиллис, Ник Бассетт, Филип Айви, ...
монтажДжон Экселрэд
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$785 000
зрители
США  7.3 млн,    Великобритания  466.8 тыс.,    Италия  370.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время89 мин. / 01:29
Бугимэн — мифическое, мистическое существо. В преданиях каждого народа есть такой монстр, живущий в детских ночных кошмарах. Тиму уже 20 лет, но Бугимэн до сих пор живет в его памяти, как жуткое существо, поглотившее его отца 16 лет тому назад. Реален ли Бугимэн?

И если нет, как тогда объяснить исчезновение отца Тима? Ответ скрыт в каждом темном углу, за каждой полузакрытой дверью в доме его детства — там, куда Тиму придется вернуться и узнать, наконец, ответ на леденящий душу вопрос — существует ли Бугимэн на самом деле?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
11 + 76 = 87
3.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Люси Лоулесс по сценарию исполняет роль матери Тима (Бэрри Уотсона), хотя в реальной жизни она старше его всего на 6 лет.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Режиссёр Сэм Рейми, некогда начинавший с малобюджетных фильмов ужаса (цикл «Зловещие мертвецы»), в последнее время испытал интерес уже в качестве продюсера опять к тому же жанру, поддержав создание американского «Проклятия» (версия японской одноимённой ленты), а также представив зрителям схожий «ужастик» под названием Boogeyman, где некий призрак из чулана преследует героя ещё с детства. Вообще-то у нас принято пугать детей существом по имени Бука, которое может прятаться где-то в комнате, намереваясь утащить с собой непослушных ребятишек, не желающих спать вовремя. Однако российские прокатчики предпочли снабдить многим непонятное название «Бугимэн» более завлекательным подзаголовком «Царство ночных кошмаров». Казалось бы, это должно было бы сыграть на пользу картине, хотя в итоге придало ей ложную многозначительность и манерность. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 319 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень средний фильм ужасов. Есть в этом фильме несколько достойных моментов, на которых я вздрогнула, но в основном на протяжении фильма показывают нам штампы. Очень много штампов. Также, мне очень не понравился образ Бугимена, которого и показали от силы раза два. Его образ вызывает скорее смех, нежели ужас.

    Характер главного героя так и остался нераскрытым — то ли он параноик, который боится собственной тени, то ли он вполне нормальный человек, но просто хочет во всём разобраться. Если это так, то опять же возникает вопрос о его «нормальности». Нет, нормальным его назвать определённо нельзя — ведёт беседы с девочкой, которая исчезла век назад и теперь она явилась помогать ему ловить Бугимена. Бред какой-то.

    Актёры вошли в роль неплохо, это, пожалуй, единственный плюс фильма. Маленький Тим (да и взрослый тоже) показывали свой страх, даже были готовы чуть ли не расплакаться прямо перед камерой. Актриса, которая играла подружку главного героя, совершенно не запоминающаяся. Она не показала своего таланта, поэтому я даже не потрудилась запомнить её имени.

    В итоге: на один просмотр фильм потянет. Но кому-то заштампованный сюжет может понравиться — на вкус и цвет…

    5 из 10

    20 сентября 2011 | 15:34

    Фильм ни о чем и ни про что. Сюжет… А он там был? Не спорю, фильмец страшный, хотя нет, правильнее сказать жуткий и неприятный. Для любителей пощекотать нервы без особого внимания на сюжет, «Бугимен» — самое то. Типичная страшилка на ночь. А вот для более изысканной публики, предпочитающих загадки, фильм явно не катит.

    2 из 10

    23 сентября 2007 | 16:53

    Все бы было ничего… если бы не концовка. Сам фильм смотрибелен, реально держит в напряжении, ждешь развязки…

    6 из 10

    22 ноября 2005 | 09:21

    Хм, знаете, читал много отзывов о нем, и практически все из них были отрицательные, что настораживало. Появились сомнения просмотра, но все-таки решился.

    Я довольно стойко переношу ужасы, но этот фильм меня просто «убил» в кинотеатре. Да, способы запугивания зрителя далеко не новые и оригинальные, но и стандартное появление на экране в неожиданный момент и в неожиданном месте страшной рожици и громкое звуковое сопровождение заставляют вздрогнуть и занервничать.

    В общем, от просмотра фильма остался доволен.

    27 июля 2009 | 16:44

    Жутко захотелось посмотреть этот фильм еще, когда он только вышел, и очень долго жалел, что не посмотрел его в кинотеатре и даже не приобрел в коллекцию (хотя когда в итоге скачал его из Интернета, он провалялся у меня на жестаке еще несколько месяцев). Сейчас оказалось, что я зря переживал. Фильмец оказался совсем необязательным к просмотру, хотя и не настолько плох как о нем говорят.

    Наибольший интерес в сценарии вызывает сама задумка, пусть нечто подобное уже было в «Кошмаре на улице Вязов», но тема все равно не самая затертая и при лучшей обработке мог бы выйти первоклассный сценарий, но этого, к сожалению не произошло. Если поначалу интерес имеется, то ближе к концу смотреть уже тяжеловато, хотя благодаря своему короткому хронометражу и неплохо режиссуре (но о ней чуть позже) не успевает надоесть.

    Поражает огромное количество нестыковок и полнейшего бреда, например то, как наш главный герой после того, что случилось с ним в детстве, сам не съехал с катушек и даже нашел приличную работу и сохранил психику, остается неясным. Хотя его психическое здоровье становится под сомнение во второй половине действия, когда наш герой оказывается редкостным мазохистом, зачем-то оставаясь в доме (заодно притащив с собой непонятную девушку) и пытаться найти и замочить гада. Лучше бы сделали твист в духе «Шестого чувства» и оказалось бы, что наш герой все это время загорал в психушке, но нет же, после всей этой жести он даже рассудок сохранил. По сути, фильм даже не про человеческие страхи, а про человеческий тупизм.

    Но все спасла очень даже неплохая режиссура Стефена Т. Кэя (ранее он снял очень недооцененный римейк «Убрать Картера»). Удивительно, но его очень приятно смотреть, особенно с утра. Он не особо пугает (разве что в самом начале и на протяжении всего действия есть несколько прикольных бу-эффектов), даже больше веселит, но послевкусие остается довольно приятное. Вообще атмосфера очень хороша, во многом благодаря отличной работе оператора Бобби Буковски (фамилия соответствующая), и неплохих для своего бюджета спецэффектах. Неплох саундтрек. Очень подкачала актерская игра, никто не запоминается и не вызывает симпатии.

    Вывод: средненький ужастик с недоработанным сценарием, но не самым плохим исполнением. Смотреть можно.

    Оценка:

    6,5 из 10


    Продолжение следует.… Но это уже совсем другая история и вышедшая сразу на видео…

    17 декабря 2010 | 17:00

    В целом, мне нравится просматривать фильмы, имеющие пару сиквелов. Чтобы проследить историю из фильма в фильм. Почерпнуть из каждого что-то новое, собрать, так сказать, пазл воедино. Поэтому, в очередной раз листая страницы всепросторного, и наткнувшись на продолжение «Бугимена», решил-таки посмотреть всю трилогию. И для людей, что хотят воспользоваться моим примером — объединю в одну рецензию три небольших — про каждый фильм в отдельности.

    Бугимен. Фильм первый. «Настоящий страх».

    Этот фильм мне довелось посмотреть ещё в год его выхода. Поэтому, возможно, впечатления, как от страшного фильма теперь о нём остались весьма и весьма посредственные… но, расскажу про то, что всплыло в памяти:

    -актёры: самый значимый пункт в моём повествовании, ибо(!) история кажется весьма и весьма не заезженной. Да, дома с призраками уже конкретно всем поднадоели. А здесь, вроде и не призрак… но и не реальный персонаж! Нечто, питающееся нашими страхами, использующее их во вред самим нам… и впрямь жутковато. И бугимен — как одна из главных действующих фигур — весьма и весьма неплох. Плюс, главный герой (тот, что человек, конечно) сыграл, на мой взгляд, весьма убедительно. При просмотре возникает двойственное чувство, либо он сошёл с ума, либо всё это происходит на самом деле… а отвязаться от этого чувства невозможно и впоследствии, уже после просмотра.

    -сюжет: вот что-что, а он здесь до банальности прост. его и рассказывать не имеет смысла — ведь буквально через 15 минут просмотра становится ясно, кто должен умереть, кто выжить. Но и суть здесь не в том, кому жить… а в том, как нашему герою жить с этим.

    В целом, получаем неплохой ужастик, с кучей пугающих моментов и лихими завитками сюжета, которые, к сожалению, не выводят никуда, кроме как на обычный прямой финал. Однако, за «необычность» главного страха и игру актёров фильму сожно дать 8 из 10

    Бугимен 2. «Шо за нах?»

    Переходим ко второй части — и с самого начала понимаем — что этот КОНЕЦ. Бугимен убивает своих жертв НОЖОМ(!!!). Зачем? Да вот затем, что во второй части речь как раз-таки пойдёт не о Бугимене, как о мифическом существе; а о человеке, чей разум помутился на почве убийства родителей и этот самый человек начинает резню в психиатрической клинике, где и пребывал. Сюжет — убог. Такие истории можно рассказывать вдрызг пьяным друзьям в какой-нибудь забегаловке, чтобы убить время. Правда, не до конца ясно, кто же всё-таки убивает людей?!… но, в итоге, «убийца садовник» и этим всё сказано. Есть, конечно, некоторые отсылки к первой части фильма, но, к сожалению, они не имеют абсолютно никакого значения в сумбуре убийств, который мы видим во второй части фильма. Вердикт ему: 4 из 10 за подобие попытки интриги.

    Бугимен 3. «Ещё больше крови»

    Если честно, после второго фильма — к третьему переходить не особо хотелось. Но раз уж за дело взялся — довести до конца его стоит. И ведь не зря! Третий фильм возвращает нас к Бугимену настоящему (то есть, к ненастоящему, конечно, но и явно не очеловеченному). И об этом мы узнаём с самой первой смертью. О, да! Страх вернулся и бла-бла-бла. Но есть несколько минусов в этом фильме:

    - Нам сразу показывают Бугимена не как сущность — а как некое существо, наподобие девчёнки из «Звонка», что несколько напрягает. Возникает мысль:«Уж не батька ли её тут хулиганит?!» Ан нет! Это Бугимен. Просто он человекоподобен и со страшным лицом.

    - И конечно же Игра актёров. Ну это совсем! Главной героине не только не сопереживаешь, но и хочется, чтоб её поскорее прикончили, ибо хуже неё может сыграть только Кристен Стюарт. Неплохо со своей ролью справился только парень этой главной героини по сюжету, но роль ему была отведена не шибко большая — поэтому и похвал особых не будет.

    За возвращение Бугимена, так сказать, пять; а за игру актёров неуд. Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём © И оценка

    6 из 10

    И под конец…

    Хотелось бы напомнить, что где-то в середине рецензии я утратил взаимосвязь между частями… и так же было при просмотре фильмов. Она как-бы есть, но её как-бы нет. Очень жаль, что суть фильмов растерялась на середине и превратилась в кровавое мясо (уж больно много сцен с океанами крови было во 2 и 3 частях), но хорошо, что в 3 части они Его всё-таки вернули. Будем смотреть, что дальше; ведь легенду невозможно убить…

    6 сентября 2012 | 21:21

    Честно пытался найти хоть какие-нибудь положительные стороны у этого фильма в сравнении с другими ужастиками, но так и не нашел. Зато минусов, недоработок и «ляпов» более чем достаточно.

    Во-первых, совершенно бездарный актёрский состав. Все герои (ну, может за исключением той маленькой девочки) играют вяло, без эмоций, без души. Главный герой со своими стеклянными безжизненными глазами не вызывает никаких симпатий. По задуму его сделали даже чересчур трусливым и нежным. На него противно смотреть.

    Потом девушки… Те же потухшие глаза, синяки под глазами, мертвецки бледные лица и глупые неуместные шуточки. Герои фильмов подобного жанра должны, мне кажется, вызывать симпатию, привлекать к себе зрителя, иначе когда кому-нибудь из них оторвёт голову монстр, жалко никого не будет и ужасы потеряют смысл.

    Если актёрскую игру еще всё ж можно обьяснить спецификой жанра фильма, то сам его сюжет напрочь лишен всякой логики. Фильм называется «Бугимен». Значит, главным действующим лицом должен быть Бугимен, или хотя бы его витающий в воздухе дух. А сам Бугимен появляется только к середине фильма, когда уже зевая от многочисленной пустой болтовни и рассказов о детских страхах, хочется прочто выключить фильм и пойти спать.

    Так что, если хочется именно страшилок, так сказать, дела, а не слова — можно отмотать фильм вперед. Поверьте, ничего особенно интересного вы там не пропустите.

    Идея про Бугимена-страшилку здесь не раскрыта, но напряжение, мне кажется, передано очень неплохо(шумы, крики, атмосфера). На звание «ужасы» кино не тянет. Мистика, и не более.

    Чисто художественных ляпов в ленте не больше, чем во многих подобных ужастиках, так что при просмотре на это меньше всего обращаешь внимание.

    Слабовато во всех смыслах. Но разок посмотреть можно.

    3 июля 2006 | 10:59

    Ради просмотра этого фильма по ТВ пожертвовал прочими делами. И теперь жалею. Единственное положительное воспоминание осталось только лишь когда мне удалось вздремнуть на 20-25 минут.
    Вряд ли я пропустил что-либо важное, поскольку сюжет как был так и остался топтаться на месте с пятой же минуты фильма.

    И кто такой Бугимен, зачем он преследовал героев, что он вообще делал и что происходило на экране внятно объяснить не смогу не только я, а, думаю, и сами авторы фильма.

    Редкий случай когда мне надо было прислушаться к чужому мнению и не смотреть это. Худший фильм, который удавалось просматривать за последние года 3-4 со времен «хитов» Стивена Сигала

    3 июля 2006 | 13:57

    «Бугимен» — это один из таких фильмов, которые ни на что не претендуют. Он не самый страшный, не самый зрелищный, не самый интеллектуальный… в общем он не самый, этим и хорош.

    Сразу оговорюсь, это НЕ экранизация рассказа Стивена Кинга «И пришел бука», как могло бы показаться.

    Речь в этой картине идет, как не трудно догадаться, о Бугимене — персонаже американского фольклора, если можно так выразиться, который пугает маленьких детей, прячась под кроватью, в шкафах и прочих темных уголках дома. Главный герой картины, в прошлом потерявший отца, как ему кажется, благодаря стараньям этого самого Бугимена, до сих пор боится темных закрытых помещений. Он хочет жить полной жизнью: у него есть работа, любимая девушка… — но вскоре прошлое, как это принято, дает о себе знать.

    Я шла на этот фильм, чтобы увлекательно провести время, так и получилось. «Бугимен» — именно увлекательное кино. В нем вы не найдете ничего парадоксального, ужасающего или сверхнового. Просто страшилка, напичканная эффектами неожиданности во всевозможных формах, с определенной интригой и динамичным развитием сюжета.

    Мне понравилось, как снята эта лента. Во-первых картинка четкая и яркая, во-вторых спецэффекты, как бы это сказать, красивые, что ли, на них хочется смотреть, в-третьих нет «стоп кадров», постоянно развиваются какие-то события: то главному герою что-то кажется, то он что-то вспоминает, то действительно что-то реально происходит. Были классные моменты, например, с вороной на дороге, или во время кульминации, где все было в постоянном движении.

    Большой плюс фильма — это не затянутость, он идет меньше полутора часа. За это время происходящее не успевает наскучить, это как при быстрой езде: не замечаешь как прибыл в пункт назначения. От этого нет какого-то размазывания сюжета. Смысловая нагрузка, конечно, типична для данного жанра: есть что-то необъяснимое, что герои должны объяснить. И вот они чего-то все ищут, всевозможными странными способами, все копаются в прошлом, анализирую настоящее, но все это происходит мгновенно, ты не успеваешь подумать: «ну что за муть?!» — как всё, тему уже проехали.

    Актеры сыграли нормально, ничего сверхшедеврального, но данная лента этого и не требовала. В общем раздражения никто не вызывал, как это бывает.

    Страшный ли этот фильм? Ну все зависит от порога страха, так сказать. Мне было не страшно, а скорее громко, но это уже не заслуга фильма, а неудачный выбор мест в кинотеатре, я тогда седела на втором ряду. А что касается боязни, то естественно от резкого звука или внезапной смены визуального ряда, я вздрагивала — это и есть пример бу-эффекта. А так в принципе, все в этом плане спокойно. Кино смотреть просто интересно.

    Так что в итоге, если хочется с адреналином скоротать время, посмотрите «Бугимена».

    6 из 10

    21 апреля 2012 | 22:26

    Сэм Рэйми всегда питал трепетные чувства по отношению к фильмам ужасов, ведь именно на них он и построил свою карьеру. Первый громкий успех пришел к Рэйми вместе с выходом на экраны «Зловещих мертвецов», подаривших миру нового кумира, Эша Уильямса, и показавших, что в жанре ужасов можно творить самые разнообразные эксперименты, создавая памятные, ни на что не похожие ленты, способные стать самодостаточным культом. Однако после окончания своей хоррор-трилогии, Рэйми решил сменить направление своей режиссерской деятельности и отправился покорять куда более кассовые жанры, отдав дань вестерну, драме и, конечно же, фантастике, сняв невероятно популярного и по сей день «Человека-паука». Сэм Рэйми превратился в одного из самых влиятельных кинематографистов Голливуда, что позволило ему не только самолично снимать любой фильм, который он только бы не пожелал поставить, а еще и продюсировать немалое количество сторонних проектов, на которые он мог бы влиять своим авторитетом без обязательного присутствия на съемочной площадке. Одним из таких фильмов оказался «Бугимен» 2005 года, являющийся римейком давнего фильма ужасов, который в свое время был довольно популярен, но ныне его невозможно воспринимать по достоинству из-за катастрофически устаревшего материала. На режиссерский пост был приглашен малоизвестный, но уже успевший снять ряд примечательных проектов постановщик Стефен Т. Кэй («Убрать Картера»), которому было жизненно необходимо поднять репутацию среди коллег, дабы впоследствии получить возможность снимать куда более кассовые и эффектные картины. Сэм Рэйми рассмотрел в Кее потенциал и не побоялся доверить ему довольно немалый бюджет в размере 20-ти миллионов долларов, что для современного хоррора сумма вполне приличная. Ради экономии средств и максимального вовлечения зрителя в историю без ненужных аллюзий, создатели «Бугимена» решили не приглашать на ведущие роли в своем проекте популярных звезд и дали шанс проявить себя во всей красе молодым дарованиям во главе с Бэрри Уотсоном и Эмили Дешанель, для которых сотрудничество с Рэйми, также, как и для Кея, могло стать мощным толчком для продвижение карьеры… «Бугимен» в свое время без особых проблем окупился в прокате и даже принес своим создателям неплохую прибыль. Классикой жанра он не стал, да и критики осыпали его гневными отзывами, но все же представленная лента оказалась действительно неплохой и заслуживает внимания.

    Итак, сюжет фильма знакомит нас с молодым человеком по имени Тим (Уотсон), который уже успел добиться в жизни успеха, заняв должность заместителя главного редактора популярного журнала и покорил сердце красотки, решивший, что парню пора уже познакомиться с ее родителями, богатыми бизнесменами. Вроде как желать Тиму больше нечего, но призраки прошлого никак не отпустят его сознания. Как мы узнаем, в далеком детстве наш герой пережил жуткую психологическую травму, связанную с боязнью древнего монстра из фольклора — Бугимена. Маленький Тим больше всего на свете боялся, что его заберет в свой подземный мир чудовище из кладовки и не мог спокойно заснуть. В один из вечеров героя пришел проведать его отец и решил доказать, что никто в его комнате не затаился. Открыв двери кладовки и войдя в нее, отец пропал без вести… Естественно, что Тим приписал это исчезновение монстру, ну а официально все посчитали, что мужчина просто-напросто ушел из семьи, решив покончить с надоедливым бытом. Годы прошли, а наш герой так и не оправился от происшествия. И вот у него появился шанс раз и навсегда избавиться от своих детских кошмаров, продав свой ненавистный дом, доставшийся в наследство от матери, которую он не видел довольно продолжительное время. Вернувшись в родной городок, Тим решает остаться в нем на одну ночь. И ее он запомнит навсегда, ведь Бугимен на самом деле поджидал парня в его старой обители и не собирался упускать второй шанс забрать его душу в свое царство…

    Картина Стефена Т. Кея снята на должном техническом уровне, что и является ее главным достоянием. Порадовала операторская работа Бобби Буковски, который выполнил свою работу в классическом стиле и не разменивался на новомодные приемы наподобие раздражающей тряски или вида от первого лица. Конечно местами раздражает нарочитое ускорение кадра, призванное испугать зрителей, но подобный недочет можно отнести к ведомству монтажа, но никак не оператора. Что же касается саундтрека картины от признанного маэстро Джозефа ЛоДуки, то он не выделяется какими-то особенными мотивами и попросту дополняет описанную историю, подчеркивая драматические и устрашающие моменты для их сильнейшего восприятия. В особенности это касается хоррор-эпизодов. Честно сказать, если бы не пронзительные стенания инструментов ЛоДуки, то весь саспенс «Бугимена» свелся бы к самой низкой отметки. Стоит признать, что режиссер все же не умеет нагнетать необходимое напряжение, но способен грамотно выстраивать сцены и направлять своих коллег на нужные места, чтобы они выполнили свою работу на отлично. Оператор, художники-постановщики, заведовавшие воссозданием должного антуража и актеры выполнили предписания Стефена Т. Кея почти что безукоризненно. А вот Джозеф ЛоДука наоборот перестарался и после просмотра в первую очередь в памяти остаются его трубные, скрипичные и прочие громогласные звуки, сопровождающие каждый пугающий эпизод таким образом, будто на наших глазах происходит трагедия мирового масштаба. И подобное обстоятельство хоть и заставляет нас вздрогнуть при просмотре, но при этом и утомляет.

    Особо порадовало в «Бугимене» то, что его создали до последнего отказывались от использования спецэффектов, а наоборот хотели максимально приблизить свою историю к документальному восприятию. И это несомненно правильный ход, ведь локации, по которым блуждает главный герой выглядят вполне достоверно и не вызывают чувства того, что некоторые строения возведены в павильоне, а не на дикой природе. Ближе к финалу режиссер все же решил использовать графику и воссоздал Бугимена с ее помощью, ем немного подпортил восприятие монстра, так как он смотрелся до боли карикатурно. Пока Бугимен находился за кадром, его образ неподдельно тревожил, но вот когда его лик явился нам во всей красе, то ничего, кроме иронии он вызвать не в состоянии и у меня сразу же возникли ассоциации с пародийными «Зловещими мертвецами» Сэма Рэйми, с которых мастера спецэффектов «Бугимена» явно брали пример.

    В итоге хочу сказать, что «Бугимен» имеет множество художественных недочетов, которые невозможно заретушировать. Лента никогда не станет классикой жанра, каковой был его первоисточник, но при этом повествование развивается в меру динамично, главный герой не блещет, но и не вызывает раздражения, антураж приятно радует глаз и окунает нас в своеобразную провинциальную готику современности. Таким образом можно смело заявить, что «Бугимен» качественно отличается от своих жанровых собратьев и способен заинтересовать жаждущих острого развлечения на вечер зрителей. И большего от него и не требуется.

    7 из 10

    4 апреля 2015 | 10:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    1 БугименBoogeyman2005
    2 Бугимен 2Boogeyman 22007
    3 Бугимен 3Boogeyman 32008
    подробнее

    Новости


    Сняв три фильма-комикса о Человеке-пауке, Сэм Рэйми подумал о возвращении к своему привычному жанру — фильмам ужасов. Режиссер поставит картину Drag Me to Hell, сценарий к которой написал в сотрудничестве с братом, Иваном Рэйми(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.333
    76.БалтоBalto8.332
    77.Судьба человека8.324
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.317
    79.Белый Бим Черное ухо8.317
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.64%
    47.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.53%
    48.До встречи с тобойMe Before You90.32%
    49.Чудо-женщинаWonder Woman90.29%
    50.В поисках ДориFinding Dory90.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    1+1Intouchables526
    5-я волнаThe 5th Wave99
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass24
    ВаркрафтWarcraft79
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War141
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.244
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.549
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры