всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна

A Nightmare on Elm Street: The Dream Child
год
страна
слоган«It's A Boy!»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийЛесли Боэм, Уэс Крэйвен, Джон Скипп, ...
продюсерРуперт Харви, Роберт Шэй, Сара Ришер, ...
операторПитер Леви
композиторДжей Фергусон
художникС.Дж. Строун, Тимоти Грэй, Сара Марковиц, ...
монтажБрент А. Шонфелд, Чак Уайсс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  5.58 млн,    Испания  406.5 тыс.,    Франция  257.5 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время89 мин. / 01:29
Номинации (1):
Неистребимый детоубийца, который в пятой части даже объявляет себя Супер-Фредди, исхитряется возродиться в ребенке, находящемся в утробе матери. Единственный шанс спасти ребенка — найти незахороненный труп монашки Аманды Крюгер, породившей на свет такое чудовище как Фредди, чтобы его уничтожить.

Фантастическая и феерическая картина с невероятными превращениями при помощи сложного грима с визуальными и компьютерными эффектами вновь имела огромный успех у зрителей.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
10 + 20 = 30
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарий фильма неоднократно переписывался. От первоначальной версии Джона Скипа и Крэйга Спектора практически ничего не осталось в готовом фильме. От сценария Лесли Бохема осталась лишь половина. Уильям Уишер младший и Дэвид Шоу полировали сценарий, а окончательный вариант всего лишь за несколько дней до начала съёмок собрал Майкл Де Люка.
    • Мотоцикл, на котором мчится Дэн, — Yamaha V-Max 1200. Его номерной знак — «FREDDY».
    • Сцена вручения аттестатов была значительно урезана в готовом фильме. Были вырезаны следующие моменты: — речь Дэна; — диалог между Гретой и Расин; — разговор между Ивон, Элис и Гретой был значительно длиннее; — разговор о родителях и планах на будущее; — сцена, в которой папа Элис дарит ей камеру, на которую она копила деньги (когда они вдвоем идут фотографироваться на общее фото, то можно заметить, что Элис отдает камеру своему отцу).
    • Это — единственный фильм в серии, где была изменена считалочка Фредди. Изначально: «Раз, два, Фредди в гости жди. Три, четыре, двери затвори. Пять, шесть, крепче стисни крест. Семь, восемь, тебя не спать попросим. Девять, десять, никогда не спите, дети» (One, two, Freddy`s coming for you. Three, four, better lock your door. Five, six, grab your crucifix. Seven, eight, gonna stay up late. Nine, ten, never sleep again). Измененный вариант: «Раз, два, Фредди в гости жди. Три, четыре, двери затвори. Пять, шесть, крепче стисни крест. Семь, восемь, тебя не спать попросим. Девять, десять, он вернулся снова» (One, two, Freddy`s coming for you. Three, four, better lock your door. Five, six, grab your crucifix. Seven, eight, better stay up late. Nine, ten, he`s back again).
    • Стивену Кингу и Фрэнку Миллеру предлагали написать сценарий и поставить фильм.
    • Зловещий смех, раздающийся перед тем, как начинаются финальные титры, принадлежит Винсенту Прайсу, и взят он из видеоклипа Майкла Джексона «Триллер» 1982 года.
    • Когда Эллис приходит на ультразвук, на одной из табличек на дверях написано «Доктор Талалай» (имеется в виду один из продюсеров кинофильма — Рейчел Талалай). Но это единственный фильм, над которым Талалай не работала. Несколько лет спустя она сняла шестую серию под названием «Последний кошмар».
    • Небольшая часть фильма была снята для просмотра в специальных очках в 3-D формате.
    • Многие общественные организации восприняли фильм как своеобразное выступление против абортов.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены изнасилования Аманды среди заключенных можно заметить Роберта Инглунда без грима Фредди.
    • Все сцены смерти были урезаны в значительной степени, для того чтобы избежать рейтинга «X». Сцена смерти Дэна была намного длиннее и более жестокой: были вырезаны моменты крупных планов обезображенного лица Дэна, а также смех Фредди. Сцены, которые в фильме продолжаются всего лишь несколько секунд, изначально длились несколько минут. Подверглась монтажу сцена ужина Греты: изначально Фредди кормил Грету с помощью своей перчатки её же внутренними органами. Смерть Марка также должна была быть более кровавой.
    • еще 8 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.5/10
    Неистребимый детоубийца Фредди Крюгер исхитряется возродиться во сне… находящегося ещё в утробе Элис её будущего сына Джекоба. А в ответ Элис должна найти незахороненный труп монашки Аманды Крюгер, породившей такое чудовище, как Фредди, чтобы его окончательно уничтожить (хотя это всё равно не удалось — и далее появились очередные серии). (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 11 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В пятой части этой киноэпопеи я понял, что кино идет на спад. Если в предыдущей части я уже чувствовал какие-то намеки на глупость, то здесь эта глупость уже открыта явно. Во-первых, с каждым разом, Фредди восстает из мертвых все страннее и страннее. Такое чувство, что у сценаристов уже иссякли идеи окончательно, но вернуть Фредди как-то надо. Поэтому они изо всех сил стараются, но получается не очень. Во-вторых, мне не понравилось, что тут использовалась графика намного чаще и больше, чем в предыдущих частях. Она, естественно, весьма слабого уровня, и, как мне кажется, если бы использовались старые добрые спецэффекты, то все это выглядело бы лучше. Да и сама история мне не понравилась. Смерти жертв уже совсем неинтересны. Эпизод с комиксом меня просто свалил на повал. Особенно когда я увидел молодого человека в каком-то костюме, похожего на человека из звездного десанта. Да и Фредди постоянно шутит и выглядит не так зловеще. В общем, стоит признать, что эта история начинает проваливаться в бездну банальности и глупости. Надо заканчивать, а впереди еще продолжение.

    12 февраля 2012 | 16:44

    После неожиданно высокого кассового успеха четвертой части франчайза «Кошмар на улице Вязов» за режиссурой Ренни Харлина, студия NewLine Cinema, дабы еще сильнее укрепить свое финансовое положение в очередной раз решилась продлить франчайз на еще одну часть. Ни Уэса Крейвена, ни старых главных героев в фильме нет или почти нет. По кассовым сборам пятая часть не смогла превзойти четвертую, да и вообще принесла не так уж и много прибыли, как на то, наверное, рассчитывали создатели. Но тут уж стоить винить, прежде всего, качество фильма, нежели зрителей.

    Видимо, догадавшись, что пятый раз мутить абсолютно идентичную предыдущей историю у сценаристов не прокатило бы, поэтому была введена новая сюжетная линия про беременность главной героини и мать Фредди Крюгера. Получилось довольно интересно, но, к сожалению, все портит никудышная динамика повествования: все настолько нудно, уныло и пресно, что досмотреть до конца современному человеку вряд ли будет по силам. Если конечно, в детстве вы не смотрели этот фильм. Поскольку тогда вам помогут детские воспоминания, благодаря которым вы и сможете досмотреть сие творение до финальных титров. Для меня это было уж очень тяжело.

    Актерская игра никогда не была сильным коньком франчайза, из хороших актерских работ там был только Роберт Инглунд, который и в этой части в образе Фредди действительно великолепен и зловещ. Центральные актеры по-прежнему уж очень сероваты для сопереживаний и совершенно не впечатляющие как актеры. Все как обычно. Правда в этот раз, уж очень мне пригляделся парниша, играющий сына главгероини. Вот он смотрелся очень мощно на фоне бесталанных актеров.

    Кошмар на улице Вязов 5: Дитя снов — далеко не худшая, но и не лучшая часть порядком засорившегося франчайза. Даже самый неискушенный зритель при просмотре данной ленты заметит, что к этой части даже сами продюсеры с большим снисхождением относятся к своим фильмам, уж больно вымученными они выглядят.

    5 из 10

    19 июля 2010 | 21:16

    Пятая часть культового хоррора про любимого уже всем маньяка Фредди Крюгера (без лишней иронии говорю, поскольку Фредди Крюгер в исполнении Роберта Инглунда — это образ в памяти веков!) получилась, по моему мнению, какой-то сумбурной (если не сказать «откровенно слабой»). Смотришь, и не понимаешь: что из чего. Сны и реальность переплетаются настолько непонятно, что чаще возникает желание все же выключить ЭТО, чем досмотреть до конца…

    Однако, «Дитя сна» получился несколько жутковат. Фильм повествует нам о тех же персонажах, знакомых нам по предыдущему «Кошмару», только здесь Элис вынашивает под сердцем ребенка. И, на мой взгляд, тем пятые «Вязы» и жутки, что для Крюгера тут уже нет ничего святого, раз он цепляется за сны неродившегося Джейкоба. Но его — Крюгера — можно понять и (как это не покажется странным) не судить строго. Ему намедни здорово досталось от той же Элис, и он нашел на ту пору единственный путь к своему очередному возрождению.

    И, хоть убейте меня, но я — сколько смотрел — так и не понял в полной мере значения Аманды Крюгер в этой части антологии. «Ты вернул меня к жизни, чтобы я снова подарила жизнь тебе. Но я должна забрать твою жизнь». В общем, и целом, картина ясна. Непонятно лишь — как это было вообще… Ну, если поэтапно…

    В конце мы вновь видим вероломство Фредди (он такое уже практиковал в третьей части), но на сей раз, кое-кто остался «с носом» (с обожженным носом).

    А вот в самом эпилоге все те же дети, напевающие бессмертную считалочку «Раз-два…» прямо-таки вернули атмосферу ужаса…

    Также можно отнести к минусам то, что в этой части «Кошмара на улице Вязов» напрочь отсутствует полюбившаяся уже всем нам композиция Чарльза Бернштайна, или хотя бы многочисленные ее вариации.

    Ставлю

    5 из 10

    25 ноября 2010 | 15:04

    «Кошмар на улице вязов 5: Дитя сна», или же просто «Кошмар на улице вязов 5» — не плохой, но и не хороший фильм о Фредди Крюггере. После громкого успеха четвертой части, ушлые продюсеры не могли не продолжить киноэпопею о маньяке-призраке, быстренько сварганили сюжет и громкое название — «Дитя сна». В итоге то, что должно было стать шедевром, стало полной билибердой, выделяющейся, разве что, кое-как выкрученным сюжетом. Сюжет, между прочим, тоже не ахти какой, непонятно причем здесь мать Фредди… Многое непонятно, что и делает фильм дурацким и неинтересным.

    Фредди пытается возродится в ребенке Элис. Та намерена этому помешать, и чтобы искоренить зло, она должна найти останки матери Фредди и похоронить их.

    Прочитав описание фильма, я представил себе то, как Элис, одетая в какой-нибудь костюм, в котором путешествуют в других фильмах, ищет кости в каком-нибудь лесу или что-то подобное. Но того, что я увидел, я представить не мог. Женщину бросили умирать в башне монастыря, забыв про все божеские законы и догмы. Уже этот момент отбил у меня желание дальнейшего просмотра.

    Ну, а конец, как всегда, в своем репертуаре. Фредди получает и все становится хорошо. Фильм серый и, можно даже сказать, «стереотипный», как никакой другой.

    «Кошмар на улице вязов 5: Дитя сна» или же просто «Кошмар на улице вязов 5» — фильм, который я не буду никому рекомендовать смотреть. Лично мне фильм не понравился и не не понравился, оставив меня равнодушным. Есть, конечно, проблески в актерской игре, но сюжет все портит. Хотя, на вкус и цвет, как говорится… Может, кому-то и понравится.

    4 из 10.

    28 декабря 2010 | 23:57

    Никому не секрет, что кинорынок всегда держался на огромном количестве продолжений и ремейков успешных картин. Ведь всегда проще вложится в создание успешного фильма, а не рисковать с созданием новой картины без внушительной фан-базы и поклонников. Плохо лишь то, что чем продолжительней является франшиза, тем более сильно она подвергнута риску понижения качества и увы подобная участь настигла и данный фильм режиссера Стивена Хопкинса. Ведь если первый фильм Уэса Крэйвена стал уникальным событием в жанре и быстро завоевал звание классики, а последующие продолжения хоть как то удерживали достоинство серии, если не страхом, то визуальным рядом, всего этого нет в данной картине режиссера Стивена Хопкинса.

    Однозначно фильм смотрится самым слабым произведением во всей франшизе, которое во многом уступает предыдущим картинам. Одни картины делали ставу на поистине впечатляющий уровень саспенса и напряжение. Другие картины понимали неспособность воссоздания саспенса и подкупали великолепным визуальным рядом с кровавыми и изобретательными сценами насилия. К сожалению, в данном фильме режиссера Стивена Хопкинса нет ни первого, ни второго. Безусловно подкупает то, что атмосферно и духовно фильм пытается соответствовать определенным моментам предыдущих картин, но вот в остальном получился далеко не тот «Кошмар», который заимел огромную фан-базу годами ранее.

    Атмосферно фильм получился очень слаб. Саспенс и напряжение казалось бы есть, но выдержаны они крайне слабо и теряются на протяжении всей ленты. При этом проигрывая отсутствием самоиронии, которая спасла предыдущий фильм франшизы. Единственное, что хоть как то радует глаза, так действительно добротный визуальный ряд, который в большей степени отражается в еще более извращенных способах Фредди умерщвления экранных героев. При этом, в очередной раз позабыв о классических убийствах Фредди его перчаткой, но и одновременно с этим существенно проигрывая более впечатляющей визуализации режиссеров предыдущих картин Чака Рассела и Ренни Харлина.

    Сюжет прописан в лучших традициях жанра и плавно следует основным стереотипам франшизы. Настолько сильно, что исход картины очевиден с самого начала, но за счет этого фильм даже не проигрывает. Более того, скорее даже выигрывает достаточно оригинальным способом возвращения Фредди к жизни, который оказался менее бредовым, чем воскрешение огненной струйкой мочи собачки из предыдущей части.

    Актеры сыграли вполне себе нормально. Проникнутся особой симпатией к кому либо не удаётся. Да и выделять особенно некого. Разве что, неповторимого Роберта Инглунда, который всё так же впечатляюще смотрится в образе неубиваемого Фредди Крюгера. Разве что, в отличии от предыдущих частей, в которых Фредди смотрелся форменным злодеем, тут его персонаж отталкивает превращением в настоящего клоуна и уж точно образ теряет свою зловещую сущность в моментах неуправляемого страха Фредди перед духом его матери.

    4 из 10

    Кошмар на улице Вязов: Дитя сна — это вполне себе типичное продолжение легендарной франшизы, которое проигрывает предыдущим частям как с визуальной точки зрения, так и с точки зрения саспенса и атмосферности. При этом, даже при всех имеющихся недостатках представляя собой достаточно интересное зрелище для просмотра, но в определенном смысл возможно даже сужая круг зрителей до исключительных «поклонников серии».

    5 февраля 2015 | 18:50

    Не долго пустовало кресло режиссера и вот уже Стивен Хопкинс вносит свою лепту в историю о детях с улицы Вязов. Эта часть, на мой взгляд получилась самой эксцентричной и оригинальной из первых пяти (дальше я еще не смотрел). Итак, «Кошмар на улице Вязов 5».

    Первые же кадры фильма выполнены явно не в стиле «Кошмара», и с этого и начинается контрастность картины по сравнению с другими частями. Сцена в душе позже будет использована в фильме «Психушка» (а может быть и не только в нем). Приятно вновь видеть чудесный тандем Инглунда и Уилкокс, собственно на них держалась четвертая часть, они же вытянули и пятую. Воскрешение Фредди с каждым разом становится все страннее и безумнее. Здесь оно довольно таки противное (все таки создатели спецэффектов постарались на славу). Это можно было отнести к минусам, а теперь плюсы. Во-первых было безумно интересно увидеть страх в глазах Крюгера (уже ради только одной этой сцены в башне можно смотреть этот фильм). Не обязательно конечно дальше было вставлять сцену с пауками (у меня, как у жуткого арахнофоба, мурашки по телу пробежали). Наконец то нам в полной мере раскрывают историю появления Фредди Крюгера на свет. Начало было положено еще в третьей части, здесь эту идею лишь дополнили и расширили, сделав одной из основ сюжета. Удивила некоторая психоделичность картинки ближе к концу, чем то напомнило даже старые мультфильмы советского периода. В общем картина прошла засчет неординарности и оригинальности. Совсем не плохо для пятой части (для сравнения можно привести в пример все тот «Амитивилль»).

    Уж не знаю, каким образом воскресят Фредди в шестом фильме, а этот получает заслуженные

    7 из 10

    23 августа 2010 | 00:47

    В какой-то степени этот фильм можно назвать и провалом и успехом.

    Провал в том, что от пугающей зловещести Крюгера не осталось и следа [начало было положено в «Воинах сна»] и, в общем-то, ничего нового в сериал в сюжетном плане 5 серия не добавляет.

    Что касается второго… Главный плюс — новая и удивительно прочувствованная атмосфера, художественное исполнение и принципиально новый подход к созданию декораций.

    В большинстве сцен использованы тёмные и холодные цвета — чёрный цвет тени и пронзительный синий, помогающие почувствовать нереальность тех мест, гд оказываются герои — в их сновидениях нет места уюту, а лишь пугающий холод кошмара…

    Также в плюсы записал бы и музыку Фергюсона — как всегда тревожную, зловещую. Вообще, score в сериале о Фредди всегда получался удачным, на мой взгляд.

    Ну, и, конечно же, интересная сюжетная задумка — хоть принципильно нового ничего не появляется в способах убийств молодёжи, однако связать сны наяву с нерождённым ребёнком, который проводит большую часть времени внутри матери во сне… это Жутко.

    В остальном же, новый фильм — хорошо пересказанное содержание предыдущих частей. Фредди воскресает, охотится, убивает, убивают его, он возвращается в эпилоге с намёком на продолжение…

    26 января 2009 | 23:03

    Я люблю Фредди Крюгера! Помню, в детстве не раз смотрел фильмы данной франшизы. И точно помню, что не все части сумел посмотреть. И дабы поставить галочку в свой список «Просмотренные фильмы», решил-таки я все части заново просмотреть… И вот проходя через ностальгические и порой очень ужасные эмоции. Я, наконец-таки дошел до сие картины, то бишь «Кошмар на улице Вязов 5: Дитя сна»

    И это было просто ужасно… Я считаю, что это худший сиквел франшизы! Заметьте, сиквел! Первая часть божественна!

    Начнем по порядку:

    Первое и наверное самое, что сильно злило меня — сценарий. Все считали, что история о Фредди закончена на четвертой части. В каком-то смысле и к лучшему… но не тут-то было! На удивление четвертая картина оказалась самой кассовой из всей франшизы, что естественно дало зеленый свет продолжению! И тут, конечно же, нужно было придумать, как бы вернуть Крюггера… Вы серьезно? Психиатрия, Аманда Крюгер (мать), роды, Фредди в виде младенца? Глупее и нелепее идеи я не встречал. Хотя мне стоило ждать, что они заденут какие-то семейные связи, о которых в предыдущих фильмах естественно и слова не было. Ну, хотя да, придираться к фильму с жанром слэшер бесполезно. Ах да, возможно и не стоит их ругать за это. Ведь сценарий фильма не раз переписывался, да и саму картину поставили в максимально маленький срок.

    Второе. Почему все герои, где не возьмись, хотят спать. Если в первой части герои засыпали в то время, когда естественно им надо спать. Ну или помню сцену в школе, где главная героиня уснула, все из-за того что ей было скучно на уроке. В этой картине один засыпает во время езды ни с того ни с сего, одна во время купания, другая во время еды, а реакция родителей в этот момент вообще просто отличная! Я имею в виду, что героев первой части убивали тогда, когда они сами хотели спать и не могли ничего с этим поделать. Здесь же это было сделано так: «Герой должен умереть… засыпай! И наплевать, где ты находишься». Надеюсь, вы уловили мысль.

    Следующее, это так мелочи. Фредди больше не вселяет страх. По большей части в фильме уделено внимание на сны, то, как их нам преподносят. Окружение, переходы (о них я вообще промолчу), ну и, конечно же, образы Крюгера — это плюс естественно! Так же, как лично мне показалось, актерская игра желает лучшего.

    Советую ли я этот фильм? Как бы это двояко не звучало, прочитав все, что выше. Да! Посмотреть его однозначно стоит, так как картина как-никак не может быть пропущена. Плюсы у картины, конечно же, есть, но я пишу рецензию с красным цветом. Данная картина очень сильно отбила меня от просмотра последующих частей франшизы. И закончу я словами одного из героев фильма «Крик»: «Все продолжения к фильму «Кошмар на улице Вязов» отстой, ибо Уэс Крэйвен продал все права на создание дальнейших продолжений ещё до того, как фильм вышел в прокат».

    6 из 10

    28 июля 2013 | 23:01

    К пятой части сериала «Кошмар на улице вязов» зрители наверняка потеряли интерес. Устали от заезженного образа злодея, от неимоверного количества маразма и не самого логичного сюжета. Но приятные моменты все-таки в фильме есть.

    Во-первых, сны. Впервые за всю серию, сны действительно похожи на сны и выглядят так бредово, как и должны. Всякие мотоциклы-трансформеры, перевернутые комнаты с лестницами — наконец-то сценаристы смогли направить свою безудержную фантазию в нужное русло. Во-вторых, сами убийства, они получились очень и очень сочными и смотреть на них действительно неприятно. И это притом, что самые важные моменты были вырезаны для сохранения рейтинга.

    Сюжет так же как и раньше кишит неточностями и нелогичностями. Те, кто следит за серией с самого начала уже это поняли и перестали использовать логику для поиска связей в этом фильме. Фредди нашел новый способ возродиться, на этот раз менее нелепый чем раньше, и начал убивать бедных детей. Цели и мотивы его преступлений остаются неизвестными.

    С актерами все тоже не так плачевно. Актриса играющая главную героиню, Лиза Уилкокс, как будто бы прошла какие то актерские курсы. Потому что в этой части, по сравнению с предыдущей есть серьезные улучшения. Ну а окружают ее одни бездарности, которые умирают как будто в наказание за плохую актерскую игру.

    В пятой части «Кошмара» появилось много занимательных вещей, по сравнению не только с предыдущей частью, но и всей серией в целом. Это не лучшая часть франчайза, но все-таки очень достойная.

    20 декабря 2012 | 16:33

    После коммерчески успешного четвёртого фильма серии под названием «Повелитель сна», появление на свет пятого фильма серии было просто неизбежно. Я решил написать именно про пятую часть, поскольку именно она мне почему-то больше всего запомнилась со времён моих ранних школьных годов, хотя, если судить объективно, то это далеко не самый лучший фильм серии. Сейчас, освежив свои впечатления десятилетней давности, я, что удивительно, практически не разочаровался. Уже тогда, в далёком фильм, мне эта часть показалась гораздо более слабой, чем все, вышедшие перед ней (разумеется, если не считать «Мести Фредди»). Главной проблемой пятой части сериала является его весьма слабая режиссура. И хотя Стивен Хопкинс изо всех сил пытается сделать свой фильм максимально пугающим и жестоким, у него то ли из-за отсутствия на тот момент опыта, то ли из-за отсутствия таланта, этого совершенно не получается. Хотя пятый фильм и стал гораздо более мрачным и атмосферным, чем его развесёлый предшественник, но чего-то страшного даже для 89-го года, в нём совсем не прослеживается. Имеется парочка готичных кадров, связанных в основном с демонстрацией заброшенной поликлиники для умалишенных. Есть и немного умеренного драматизма, который, к счастью, не превращается по ходу фильма в бестолковые сопли. Подводные камни кроются в достаточно вялой форме повествования. Если четвёртый фильм, несмотря на практически полное отсутствие саспенса, держал зрителя у экрана, благодаря отличной динамике, то «Дитя сна», как мне кажется, излишне затянуто достаточно во многих эпизодах. И в этом целиком и полностью вина Стивена Хопкинса, ведь сам сюжет картины написан весьма увлекательно и грамотно, более того, он рассказывает нам историю Крюгера практически до мельчайших подробностей.

    Главная героиня Алиса, в исполнении всё той же Лизы Уилкокс, каких-то особых эмоций не вызывает. Как и в предыдущей части играет вполне неплохо, но не настолько, чтобы заставить себя ей сопереживать. Остальные актёры мне показались настолько же сероватыми. Вроде бы и претензий к ним нет никаких, но чего-то запоминающегося они нам отнюдь не показывают. Не понравился мне помешанный на комиксах паренёк-панк, глядя на его персонажа, моментально пропадает чувство естественности. Специальные эффекты очень неплохи, но опять же, очень сильно проигрывают предыдущему фильму. Очевидно, тут всё дело в гораздо меньшем бюджете. Также существенным минусом пятого фильма стало катастрофически маленькое количество убийств (три, если быть точнее), что оказалось в итоге даже меньше, чем в самом первом фильме. Концовка прямолинейнешим образом намекала зрителю на ещё одно продолжение, однако, весьма скудные кассовые сборы картины заставили продюсеров изменить направление франшизы совершенно в другое русло, в результате чего, шестая часть, в будущем сюжетно буквально отделиться от всей серии.

    «Дитя сна» — это довольно неплохой, атмосферный и красиво снятый мистический триллер, хотя его не заметные в 80-ых годах недостатки, в наши годы видны очень даже чётко. В отличие от предыдущего фильма, который был ярким и светлым, сюда вернулась мрачность первых фильмов серии. Я считаю, что посмотреть стоит хотя бы в целях ознакомления со всем сериалом, а также, чтобы узнать, как же заканчивал свою некогда чрезвычайно успешную карьеру знаменитый киноэкранный маньяк.

    7 из 10

    21 марта 2011 | 15:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Кошмар на улице ВязовA Nightmare on Elm Street1984
    2 Кошмар на улице Вязов 2: Мес...A Nightmare on Elm Street Part 2: Fr...1985
    3 Кошмар на улице Вязов 3: Вои...A Nightmare on Elm Street 3: Dream W...1987
    4 Кошмар на улице Вязов 4: Пов...A Nightmare on Elm Street 4: The Dre...1988
    5 Кошмар на улице Вязов 5: Дит...A Nightmare on Elm Street: The Dream...1989
    6 Кошмар на улице Вязов 6: Фре...Freddy's Dead: The Final Nightmare1991
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 328 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный уик-энд, в котором нашлось место каждому. Драме Дэвида Финчера «Социальная сеть», живописующей этапы становления одного из самых популярных интернет-ресурсов в мире. Новой части «Пилы», примерившей на себя трехмерный формат. Мультфильму «Мегамозг», где в оригинале главного героя озвучивает Уилл Феррелл. Сиквелу «Счастья» Тодда Солондза — фильму «Жизнь в военное время». Венецианскому призеру «Овсянки» Алексея Федорченко и мелодраме «Любовь и прочие обстоятельства». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.201
    131.Город БогаCidade de Deus8.200
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.196
    133.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.196
    134.ГандиGandhi8.193
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ВаркрафтWarcraft92.40%
    42.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.18%
    43.Ключи от улицыThe Keys to the Street92.05%
    44.Охотники за привидениямиGhostbusters91.92%
    45.ФлэшThe Flash91.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бомж с дробовикомHobo with a Shotgun108
    Леди ГодиваLady Godiva1
    ЗолушкаCinderella63
    Дик ТрэйсиDick Tracy13
    Кабинет доктора КалигариDas Cabinet des Dr. Caligari28
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.540
    Призрак7.571
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.046
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.676
    ПоклонникThe Boy Next Door5.126
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры