всё о любом фильме:

День Святого Валентина

Valentine
год
страна
слоган«Love Hurts»
режиссерДжэми Блэнкс
сценарийДонна Пауэрс, Уэйн Пауэрс, Гретчен Дж. Берг, ...
продюсерДилан Селлерс, Брюс Берман, Грант Розенберг, ...
операторРик Бота
композиторДон Дэвис
художникСтивен Джигэн, Сьюзэн Паркер, Карин Носелла, ...
монтажСтив Миркович
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.78 млн,    Франция  652.6 тыс.,    Испания  340.1 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Помнишь паренька, над которым все издевались в День Святого Валентина? Он тебя не забыл. Месть сладка, как конфетка ко Дню всех влюбленных. Во всяком случае, так думает убийца в маске Купидона.

Давным-давно, в школьной юности, компания красивых подружек находила забавным поиздеваться над прыщавым неудачником. Прошли годы, он вырос. И ничего не забыл.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
6 + 67 = 73
3.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Уже раз сыгравшая у Джэми Блэнкса в «Городских легендах» Тара Рейд должна была исполнить роль Дороти, а роль Пейдж был закреплена за Дженнифер Лав Хьюитт. Но после смены продюсера и студии Рид, Лав Хьюитт и ещё несколько актеров отпали от проекта.
    • В одной из сцен Кэйт говорит Дороти, что Адам (Дэвид Бореаназ) вовсе не ангел («no angel»). Это отсылка к сериалу «Ангел», главную роль в котором сыграл все тот же Бореаназ.
    • Хеди Барресс (Рути) прослушивалась на роль Дороти (Джессика Кэпшоу). Джессика Кэпшоу в свою очередь пробовалась на роль Пэйдж (Дэнис Ричардс).
    • Все сцены с Дэвидом Бореаназом были сняты за полторы недели.
    • Первоначально роль Лили была очень незначительна, но потом было решено её увеличить, чему была несказано рада игравшая её Джессика Коффил.
    • Режиссером картины мог стать Ричард Келли.
    • Съемки фильма длились 42 дня.
    • Кэтрин Хайгл должна была успеть сняться во всех эпизодах со своим участием всего за три дня, так как в тот момент активно шли съемки третьего сезона сериала «Росвелл», в котором она играла одну из главных ролей.
    • Кэтрин Хайгл не читала сценарий до того, как получила роль. В 2005 году в интервью одному из журналов она призналась, что была сильно разочарована, посмотрев «День святого Валентина», и пожалела о своем участие в нем.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1778 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Единственное приятное для меня, что было в этом фильме, это присутствие в кадре Дэнис Ричардчс. В остальном получился полный шлак. Фильм, конечно, не выглядит как любительская дешевка, а наоборот бюджет в 29 000 000 $ я считаю чересчур громадным для подобного рода фильмов. И это отнюдь не идет в плюсы, а лишь вызывает недоумение «зачем такие затраты?».

    Сюжет самый типичный для слэшеров: в детстве кого-то обидели и, повзрослев, этот человек мстит обидчикам. И хотя личность убийцы открывается в самом конце, с интригой явно плоховато, так как ложные подозреваемые хреново выполняют функцию отвлекающего маневра. Да и про самого маньяка мало что интересного рассказывается. Ну и внешний вид, со стандартным атрибутом — маской, в данном случае, с лицом Купидона смотрится не ахти.

    Убийства разнообразные, в плане того, чем убивали, но совершенно не зрелищные в плане мясокровищи, что для слэшеров вообще-то непростительно. Сняли б лучше детективный триллер, в котором не обязательно показывать убийства в процессе, которые здесь всё равно получились невзрачными, и акцентировали б внимание на детективном расследовании, которое здесь, конечно же, отсутствует напрочь, ну разве что намекнули, что полиция как бы типа в курсе происходящего.

    В общем очередной паршивый молодежный ужастик, относящийся к так званым слэшерам новой волны, начатой Крэйвеновским «Криком», с большим бюджетом и известными актерами, но без зрелищных сцен умерщвлений и обнаженки, ради которых собственно слэшеры и смотрят. Про такие фильмы хоть анекдоты сочиняй, вот например переделав немного уже существующий про «мальчика-дебила и лето» получился такой:

    - Сынок, а ну-ка скажи, что это за фильм? — Слэшер… — Подожди, ну присмотрись, в нем же нету зрелищных, кровавых убийств… — Слэшер…- Та ну какой же это «слэшер» если даже обнаженки нету?! — Вот такой хреновый слэшер…

    И вместо всего этого добра, главным плюсом как бы должна быть интрига, связанная с вопросом «кто убийца?». Но она здесь не работает должным образом, потому, что и угадать личность маньяка не так сложно и ждать подтверждения своей догадки до самого конца, довольно таки мучительно.

    Из 4-х виденных мною фильмов австралийца Джэми Блэнкса этот, пожалуй, самый худший.

    1 из 10

    18 августа 2014 | 18:13

    Данный слэшер не удивил меня настолько, чтобы его рекомендовать к просмотру. Сюжет достаточно типичен, а что будет причиной для мести в будущем — известно сразу: есть жертва среди подростков, маленький изгой, так почему бы не сделать так, что этот тип будет мстить своим обидчикам через много лет. Всё по схеме, которая много раз применялась в жанре: убийство одного за другим кем-то в маске. Удивлять следует оригинальнее, однако здесь я не заметил чего-то нового, хотя учитывая дату выпуска — 2001 год — следует вспомнить, что в то время (на рубеже веков) именно такие фильмы были в моде: «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и нечто наподобие. Поэтому есть в «Дне Святого Валентина» черты типичного слэшера эпохи начала нулевых: американские молодые модельные лица, выбранные в качестве жертв, пытаются разгадать, кто за ними охотится, попутно занимаясь личной жизнью. Сейчас это смотрится уже не ново, но напоминает дух тех экспериментов в жанре, когда режиссёры пытались вернуться к стареньким добрым слэшерам и насладиться детективной линией с примесью логичной кровавой резни (хорошее не забывается).

    Плюсы этого фильма очевидны. На протяжении сеанса я прикидывал разные предположения насчёт виновника трагедий, бывшего изгоя, потому что все герои теперь выросли и изменились, несмотря на то, что, как уже было сказано в начале, понятно сразу, каковы причины у убийцы. И кажется, будто всё как на ладони, но задача зрителя неизменна: так или иначе преступника нужно отгадать из обычных людей, он вряд ли просто появляется и исчезает, это кто-то из уже знакомых по сюжету. Мои предположения почти оправдались, но лишь потому, что я опять подозревал всех. Хотя в финале есть твист, в котором сидит маленький твистёнок: не спешите сразу с выводами, узнав истину. Также стоит похвалить режиссёра за моменты самих расправ (первая в морге — отлично), а лучше — за идею с предсмертными открытками. Понимаю, она уже промелькнула в «Моём кровавом Валентине» 1981-ого года, однако что мешает использовать добротный штамп ещё раз, если он не очень-то общеизвестен и, скажем грубо, недостаточно избит?

    Минусы тоже не прячутся за достоинствами. Эпизоды «затишья», когда ничего страшного не происходит, скучны и однообразны. Повторюсь, сюжет заезжен и является лишь ещё одной вариацией на извечную тему. Любовные перипетии героинь не интересны, атмосферы праздника (влюблённые должны быть счастливы хотя бы раз в году, правда?) нет. Персонажи в целом лично для меня некрасивы: без «изюминки» во внешности и игре. Сопереживание почти отсутствует. Сыровато.

    Это не лучший молодёжный триллер, но если нет никакого другого варианта, то на свой страх и риск можете его глянуть. Не забудьте перематывать многие места. Всё.

    5 из 10

    14 февраля 2014 | 04:44

    - Рейч, потанцуешь со мною?
    - Да лучше бы меня живой сварили!


    Сначала я думала, с чего вдруг взрослый человек может мстить за какой там ДСВ, когда он остался один просто потому, что не был симпатичным и крутым? Но посмотрев, как бойко воспитывают детей, я этого мальчика поняла прекрасно — а ведь от фильма еще и пяти минут не прошло! Так что порой в ужасах хочется болеть именно за маньяков. Увы, герои такие, ничего не поделаешь.

    В этом же фильме убийца предстает в довольно-таки банальном свете. Как всегда, он был просто неуловим, в отличие от его (почему-то) то боли неуклюжих, медлительных и беззащитных жертв даже при наличии хорошего оружия: пока очередная девушка металась из стороны в сторону, убийца успевал улизнуть с одного места и оказаться на другом так быстро и незаметно, как будто бы у него был плащ-невидимка или что-то в этом роде.

    Кроме того, «мститель-Валентин» из себя чего-то экстравагантного не представлял — это обычный человек в обычной карнавальной маске, с обычным подручным оружием, вот и все. Так что ничего необычного в плане хоррора нет. Даже банальные игры убийцы в кошки-мышки были блеклыми, а сюжетная линия банально проста: причина -> убийства.

    Действие начинается практически сразу, а затем уже образ каждого героя разжевывается на протяжении полутора часов. Я бы не сказала, что это очень хороший прием, потому что никакой неожиданности с героями не вышло, а вот дальнейшие планы убийцы, которые было бы лучше оставить напоследок, раскрыли сразу же. 

    Не стоит исключать многих косяков фильма, которые были сделаны кабы для устрашения. Не спорю — открыточки с прикольными конструкциями смерти поначалу впечатлили, но почему-то на этот выкинутый в помойку вещь-док никто особо внимания не обратил.

    Остальные герои мне показались довольно-таки шаблонными, так как каждая девушка была похожа на другую, а из-за этого было определенно трудно понять, кто и кем был в детстве. Поэтому смерти девушек были не интересны не только зрителям, но и даже самим подружкам: так, на свадьбе одной из них, им было ближе обсуждать тему парней, чем задуматься, что могло произойти с Шелли.

    Долька юмора тоже присутствует, и это дает обычному фильму с убийствами хоть какую-то свежесть. Хоть шутки и не были высшего пилотажа, но если задуматься, то многие выражения отличаются от обычных фразочек, а некоторые можно даже цитировать в реальной жизни.

    Большим плюсом, за который я и ставлю такой балл, можно выделить концовку. Действительно, очень неожиданно. Высоко можно оценить то, как все было расставлено грамотно, чтобы закончить фильм на подобной ноте.

    И я просто не верю, что кто-то там с какими-то экстрасенсорными способностями с самого начала мог знать, кто на самом деле убийца и чем все закончится.

    6 из 10

    20 марта 2013 | 16:17

    Не буду оригинальной если скажу, что фильм абсолютно типичный представитель своего жанра. Но разве это так плохо?

    Сюжет.

    Главная проблема разного рода «ужастиков» — это банальный сюжет, отсутствие оригинальности. Но посмотрим правде в глаза, довольно сложно придумать что-то свежее, интересное, когда до тебя таких фильмов пруд пруди. Сказать честно, прежде я не встречала такого поворота событий. Но давайте по порядку.

    Фильм начинается с того, что бедный, затюканный всеми мальчик, пытается пригласить хоть кого-то на танец на школьной дискотеке. Но ни одна из девочек не намерена проводить время с ботаником. Все они довольно грубо обошлись с ним в тот вечер. Кто бы мог подумать, что несколько слов решат их судьбу через 13 лет, кого-то погубят, а кого-то спасут. Фильм не затянут да и смотрится на одной дыхании. Убийств здесь немного, да, но все они в нужный момент. Много я повидала слэшеров и меня сложно напугать внезапно открывшейся дверью, но тут действительно было много непредсказуемых и резких моментов.

    А, и еще. Видела я, как тут ругают маску убийцы. Нет, ну серьезно. Это же День Святого Валентина. Почему убийце не одеть маску купидона? Нестандартность — запишем в плюсы.

    А каков финал. Не спорю, что он вполне себе предсказуемый, но никогда прежде я не жаждала узнать наверняка, кто же наш милый купидоша на самом деле.

    Актёры.

    С самого начала мне жутко не понравилась Марли Шелтон (Кейт). Как только я не проклинала ее игру. Настолько аморфной девушки в фильме ужасов я еще не видела. Может всё дело было в дубляже, но актерские способности её я поставила под сомнение. Хотя позже я поменяла своё мнение. В конце она была восхитительна. Восхитительна настолько, что глаз не оторвать. А после того, как я узнала, что это Джуди из «Крика», то вообще выпала в осадок. Как я могла не узнать? Абсолютно также не признала и Кэтрин Хайгл. Вот крутотенюшка, и она тут!Говорят, в этом фильме она не особо старалась проявить свои актёрские таланты, а мне вот понравилась. По мне так её Шелли была среди них самой нормальной и здравомыслящей.

    Итог.

    Мне то фильм понравился. Возьму даже смелость на себя сказать, что понравился больше, чем пресловутый «Крик». По мне так всё тут гармонично. Единственное, что пугает, так это то, что мне совсем не было жалко бедняжек девушек. Может это из-за их несносной игры (исключаем из этого списка Кэтрин), но в конечном счёте, как говорится, сами виноваты. Добрее надо быть, добрее, как Кейт например.

    И последнее. Не знаю, почему многим этот фильм не понравился. Как уже было сказано, он ничем не отличается от рядовых слэшеров типа «Крика» или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и многих других. Но от этого он не становится хуже. Допустим, покупаете вы себе шоколад «Алёнка», а потом вдруг бац — и купили шоколадку «Milka». Шоколад — он и в Африке шоколад, вы любите его любым, если он приготовлен качественно. Так вот и тут, я думаю.

    И, чёрт бы побрал мою доброту,

    10 из 10

    Он правда хорош.

    Когда кто-то одинок, или очень зол, он может научиться скрывать это. Но внутри ничего не умирает. Оно всегда сидит там, съедает тебя. И однажды ты должен с этим что-то делать.

    21 марта 2013 | 00:51

    Если сказать честно, то я в действительности ищу оригинальную версию слэшера «Мой кровавый Валентин», римейк которого вышел в январе и в котором играет Дженсн Эклз из сериала «Сверхъестественное». И вот по ошибке я принял этот за него и уже с первых титров понял, что ошибся, но, увидев имя Дениз Ричардс, решил не выключать фильм, а просмотреть его до конца.

    Скажу прямо, кроме Дениз Ричардс здесь не на кого и не на что смотреть. Фильм настолько банален, что сразу вникаешь, что одна из ужасающих пародий на непревзойденный «Крик» Уэса Крейвена.

    Маска Купидона на лице убийцы, ход сюжета — все снято так тупо, что просто начинаешь зевать от скуки.

    Жаль только, что обнажении здесь совсем нету, потому что именно она могла бы спасти фильм. Даже некогда знаменитая и соблазнительная Дениз Ричардс здесь совсем не привлекательна, недаром обнажаться она и на этот раз не согласилась.

    Приятного просмотра!

    11 марта 2009 | 22:25

    Все в фильме создает настроения праздника «Дня святого Валентина»: и поздравительные открытки… с угрозами, и шоколад… с личинками, и человек в маске Купидона… преследующий главных героев.

    Фильм снят по всем канонам молодежного ужастика и получился в меру интересным (интригующих моментов достаточно) и в меру страшным (до ночных кошмаров дело не дойдет, но все же). Так что поклонникам жанра должно понравиться.

    Сюжет разворачивается вокруг нескольких подруг, знакомых со школьной скамьи, за которыми в один прекрасный день, хотя если следовать сюжету фильма скорее вечер, начинает охотиться человек в маске Купидона. Сам по себе, как персонаж, Купидон не является каким бы то ни было устрашающим созданием, но вот убийца в его маске, который расправляется со своими жертвами довольно разнообразными методами (например выстрелом из лука — не впечатляет, зато соотносится с тематикой праздника), такого не скажешь. Вдобавок, после каждого нападения у этого убийцы начинает идти кровь из носа, выглядит как-то странно, но в принципе зловеще, хотя у Марка Дакаскоса из «Плачущего убийцы» подобная фишка смотрелась все-таки лучше. Хотя в «Дне Святого Валентина» эта особенность организма имеет большое значения для правильной трактовки концовки.

    В фильме много симпатичных девушек, жаль, что по мере приближения к концу их становиться все меньше и меньше. Но актрисы порадовали. Из знаменитостей в картине задействована Дэнис Ричардс, хотя я сильно сомневаюсь в ее актерских способностях, чего не скажешь о симпатичном личике. Кстати персонаж у нее очень интересный — этакая девушка с обостренной сексуальностью, так что она многое добавляет в фильм.

    Главная героиня — Кейт (Марли Шелтон) получилась классной блондинкой, в хорошем смысле этого слова. Играет хорошо. Одна пугающая сцена в душе чего стоит…

    Дэвид Бореаназ тоже порадовал. От образа Ангела из «Баффи — истребительница вампиров» не осталось и следа, здесь он обычный парень, который старается сохранить трезвость тела и отношения с девушкой. Но к концу фильма его персонаж тоже преподнесет неожиданный сюрприз.

    История получилась интересная, и кроме самого убийцы в маске Купидона, раскрывает темы отношений в школе (из воспоминаний), а также женской дружбы. Так что в итоге получаем много симпатичных девушек, кучу убийств, интригующую концовку. А что еще нужно молодежному ужастику?

    9 сентября 2008 | 19:51

    Начну, пожалуй, сразу с плохого. Мне настолько не приглянулся «День Святого Валентина», что даже обливать его грязью я буду через силу — вообще не хочется лишний раз держать у себя на слуху это название. Слэшер получился нереально убогим. Примечательно, что это на моей памяти первый полуторачасовой слэшер, который, как мне показалось, длился целую вечность. В «Дне Святого Валентина» плохо абсолютно всё!

    Самое главное для любого слэшера — это динамика. Убийства должны происходить часто, иначе зритель заскучает. К сожалению, в данном случае убийств предостаточно, но большую их часть зачем-то забросили во вторую половину фильма. Понятное дело, что во всех слэшерах основное действие (самая соль) начинается под конец, но почему нельзя было добавить пару-тройку дежурных смертей в начале-середине фильма? Нет, честное слово, слэшеры ведь смотрят ради сцен убийств — иначе никто бы уже давно не снимал их (жанр не был бы востребован), но в «Дне Святого Валентина» убийства случаются довольно редко, да и вообще практически все скудно и незатейливо обставлены.

    Сюжет фильма не цепляет ни сколько. Вроде и характерная тематика а ля классический слэшер — убийства накануне и во время Дня Святого Валентина, но всё как-то серо, блекло, неизобретательно, при этом фильм изобилует множеством совершенно ненужных мелочей, лишних и только ещё более расстраивающих меня, как поклонника слэшеров. Если уж на то пошло, то с «Моим кровавым Валентином» данное творение кинематографа даже сравнивать как-то обидно: настолько уж приземлён во всех планах «День Святого Валентина», пусть он и на ту же тематику.

    Даже не знаю, что сказать хорошего в адрес фильма, чтобы совсем его не опускать. Например, мне понравилась маска маньяка — херувим. В том же «Моём кровавом Валентине» маньяк расхаживал вальяжно в противогазе, чувствовалась вся серьёзность. А здесь всплывают ассоциации скорее с театральной маской Майкла Майерса понятно из какой франшизы, при этом местному антагонисту до культового персонажа фильмов ужасов, как до обратной стороны Луны пешком. Пожалуй, больше слов у меня нет.

    Вердикт. Крайне отвратительное зрелище — не потому что перед нами слэшер, а потому что перед нами убогий слэшер.

    5 из 10

    10 сентября 2012 | 22:41

    «День Святого Валентина» — американский атмосферный триллер 2001 года, который уносит в кровавую историю мести и больного, нездорового чувства, превратившегося в одержимость. Данный молодежный фильм мне понравился: он держит в напряжении, а его история показана интересно и впечатляет своей чередой жестоких убийств. Мне нравились триллеры, которые снимали 10 лет назад. Они были таинственны и интересны, и в них всегда присутствовала приятная, но тревожная атмосфера. Данное кино получилось неплохое, и оно оригинально, и актуальности оно не потеряло, и его вполне можно посмотреть и сейчас.

    Мы видим, как в школе ни одна девочка не хотела встречаться с одним «лузером», и ему с детства сломали психику, и он стал одержимым маньяком, который спустя несколько лет стал кроваво и жестоко убивать всех тех красавиц, которые не стали с ним танцевать в роковой вечер на день святого Валентина…

    Актерский состав в этом триллере был приятным, поэтому и фильм мне этот так понравился. Дениз Ричардс красивая женщина и интересная актриса, которая сыграла во многих стоящих и сильных фильмах, и в этом кино мне было приятно ее увидеть. Она прямо издает секс и соблазн, и роли роковых и очаровательных женщин ей всегда идут. Дэвид Бореаназ мне тоже давно нравится, и в этом триллере он был загадочный и притягательный. Марли Шелтон мне особо никогда не нравилась и казалась мне всегда пустоватой и заурядной актрисой, но в этом фильме она смотрелась неплохо, и эта ее роль самая лучшая в ее карьере для меня.

    Этот триллер получился тревожным и таинственным, и мне понравилась музыка в этом кино, она идеально подошла к этой кровавой истории. Фильм смотрится легко, а его история полна жестокости и неожиданных моментов. Мы видим, как можно нехотя разрушить жизнь человека и к каким ужасным последствиям это приведет. Посмотрите «День Святого Валентина», и этот фильм унесет Вас в историю мести, в которой жестокий маньяк мстит и убивает хорошеньких и красивых героинь этого триллера. Фильм неплохой, смотрите, не сомневайтесь. Мне очень запомнилась сцена в джакузи с Дениз Ричардс, было эффектно и зловещи.

    8 из 10

    27 ноября 2013 | 14:19

    Фильм я бы назвал по большому счёту не очень интересным, но выдержанным в стиле подобных ужастиков, или «ужастиков», нет безусловно моменты реально захватывающие есть и фильм по своему хорош но не в такой мере чтоб можно бы было на нём делать акцент и судить жанр.

    Однако есть у фильма и другая сторона, она одна единственная, но не сказать что положительная так как конкретно финала я так и не увидел, неплохо бы было 2 часть снять, но к чему она когда основной сюжет раскрыт и убийца как и в любом подобном фильме обнаружен… или нет.

    Короче говоря больше к фильму вопросов чем ответов, что хотел хотел показать режиссёр я так и не понял, и оставил просто додумывать самому основной сюжет, изюминку не открыл.

    4 из 10

    2 апреля 2010 | 00:46

    Вчера посмотрела этот фильм! Хотя посмотрела это громко сказано! Пыталась посмотреть и то через силу!

    Этот фильм просто дешевка (никого не хочу обидеть, и никого не критикую), но сюжет фильма можно охарактеризовать одним словом — БЕССМЫСЛЕННО! И совсем не страшно, ужастиком его можно назвать только потому что люди гибнут от маньяка (кстати кто он такой я разгадала в первые 20 мин), никакого напряжения, никакой тонкой психологической игры, ну совсем не интересно!

    И это странно ведь мы видим прекрасный звездный состав! Дэнис Ричардс, Дэвид Бореаназ, Марли Шелтон, Кэтрин Хайгл, Дэниэл Косгров — все актеры ранее и впоследствии засветились в крупномасштабных фильмах, а игра в данной картине просто бездарна! Все диалоги вызывают тошнотворное чувство, будто никто здесь не старался сделать нормальный фильм!
    Создается впечатление, чего-то дешевого и низкопробного. Давно я так не разочаровывалась в фильме!

    Вообщем решайте сами, мое мнение вы поняли.

    15 февраля 2009 | 22:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.ГонкаRush8.386
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.380
    67.МалышThe Kid8.380
    68.Терминатор 2: Судный деньTerminator 2: Judgment Day8.363
    69.Человек дождяRain Man8.358
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.43%
    7.Американский снайперAmerican Sniper95.09%
    8.ЭверестEverest94.87%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.73%
    10.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джонни МнемоникJohnny Mnemonic27
    Перси Джексон и похититель молнийPercy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief390
    Это очень забавная историяIt's Kind of a Funny Story67
    Приключения Присциллы, королевы пустыниThe Adventures of Priscilla, Queen of the Desert8
    Метро МанилыMetro Manila3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.531
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.530
    Неудержимые 3The Expendables 36.273
    ПосвященныйThe Giver7.049
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue7.089
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры